Don Joaquín no tema repetirse, yo se lo agradezco. Tantos datos, tantos cargos, tantas circunstancias, tantas interpretaciones,..., sus repeticiones nos ayudan a recordar.
Después de escuchar su vídeo e intuyo por qué. Hacia tiempo que no oía hablar de la Mehala y me ha traído recuerdos del pasado, mi padre fue Alférez Provisional en la Mehala y luego estuvo en la academia de transformación con la promoción de los canutos donde coincidió con Mingote. Que dura fue la vida de aquellos niños, tanto de un bando como del otro, hoy nosotros disfrutamos de su sangre y de su esfuerzo y la pena es que se olviden las cosas. Que poca formación y que poco carisma tienen nuestros políticos actuales si les comparamos con los de un pasado cercano.
Por enésima vez pido a las cabezas pensantes de la televisión pública, si las hubiera o de las privadas que emitan estas clases magistrales de este grandísimo historiador de nuestra desconocida historia reciente. ¡Enhorabuena Don Joaquín. Somos miles y miles que valoramos su gran aportación!
Seguro que unos y otros de los políticos extremistan aprovecharían el gran trabajo de D. Joaquín. Una pena que eso sucediera así pero en vista de las trayectorias poco constructivas cara a la ciudadanía, poco bueno se puede esperar
Que buen acompañamiento para el café del domingo. Ya esperando el siguiente episodio. A ver cuanto influyó realmente la masoneria en cada bando. La represión de la masoneria tras la guerra nos ha hecho perder esa perspectiva. Estupendo video D.Joaquín
Su comentario es exactamente lo que yo me preguntaba, un buen episodio: " quienes fueron y como influyeron", sera por que no comprendo bien el panorama de aquel momento. muy acertado.
És la meva llengua, tan espanyola com el castellà. La llengua que en va donar me mare , la altre me la ensenyaren a garrotades, compren la nula estimació per el castellà. Marti Andreu
@@sigridpelayocid7260EU o escoitei en castelán e lle respondo en galego. É un idioma tan español como o é o castelán. Se non entendemos e toleramos que coas diferencias aprendemos a convivir nunca seremos un gran país.
Cómo siempre, interesantísimo. Aunque no tiene relación con los militares masones de la II Republica, pues se trata de las postrimerías del régimen anterior, le hicieron llegar a Franco una lista con los militares de alta graduación que en ese momento eran miembros de la masonería. Franco la leyó y comentó: "ni están todos los que son, ni son todos los que están". Franco era un experto en esos temas. Esa lista terminó en poder de D. Carlos Arias Navarro, y S.M. el Rey, D. Juan Carlos se la requirió en varias ocasiones, argumentando olvido D. Carlos Arias. Por último, el Rey le entregó una bolsita con rabillos de pasas, y al preguntarle el objeto de la misma, le respondió D.Juan Carlos, que era "para que no volviera a olvidarse de entregarle la lista", como así hizo posteriormente, desconociéndose la suerte que tuvo tal documento.
Joaquín el tema de la Masonería siempre estará rodeado de medias verdades y misterios, pero el análisis que has hecho en este capítulo, al menos para mí, es algo inédito. Siempre nos sorprendes gratamente con tu trabajo
Interesante como siempre, de todo lo que se dice en este episodio, en mi opinión, lo más importante es la constatación de que la cúpula del Ejército estaba tan dividida como el resto de la sociedad. Obviamente la Masonería estaba sobrerrepresentada respecto a otros estamentos sociales pero al final había esa fractura de prácticamente mitad y mitad que había en la sociedad española.
Lo que daría por saber que le dice Alfonso XIII al General Primo de Rivera en el minuto 22:38 el lenguaje corporal es muy explícito. Como siempre un gran trabajo don Joaquín
Buenos días compañero, me pillas con el café en la mano. Con mucho gusto veo tu publicación que sin duda será muy interesante. Un abrazo y saludos al canal
Muy de agradecer su esfuerzo de plantear un tema tan "escabroso" de forma tan objetiva. Aunque alguna vez le ponga alguna pega, estimo mucho su trabajo
Le felicito por su gran trabajo y por su capacidad divulgativa. Su manera de explicar los hechos, a mí modo de entender, son idóneos para entender lo ocurrido, por tanto no tenga problema en repetir datos porque así queda todo grabado en nuestro mapa mental y nos ayuda a seguir correctamente sus clases magistrales.
Don Joaquín, interesantísimo episodio ¿podría dedicar un episodio a otro colectivo, en este caso de los enviados de Stalin a la guerra civil? (que por cierto la mayoría eran judios: Rosenberg, Orlov, Koltsov, Ehrenburg, Malinovsky...)
Estimado Joaquín, las declaraciones de Macià en el 31 y de Companys en el 34 no son casuales. Coinciden con las del cantón de Cartagena en 1873. Proclamamos la nación de Cartagena dentro de la República Federal Española. Puede usted comprobarlo. Un fuerte abrazo por su trabajo.
Qué pedazo de vídeo! Toda esta erudición está pidiendo papel ya. Mucho papel. Yo, por mi parte, estoy disfrutando mucho el libro del Sr. Corral, que arroja luz y por tanto colorea la masonería de la época, hasta ahora sólo en blanco y negro. Qué duda cabe que la masonería es con muchísima diferencia el grupo mejor representado en gobierno y parlamento de este periodo republicano. Corral eleva a 179 el número de diputados masones para un total estimado, también por él, de 5.000 masones en toda España. Se entienden, pues, todas las lecturas hechas, acertadas o no, sobre la masonería. Sobre el asunto concreto del vídeo, los militares masones, aparte mi fascinación por el personaje de mil facetas que es Queipo, siempre he pensado que es la adhesión a la sublevación de otro masón, Miguel Cabanellas, y el hecho que consiga sumar Zaragoza a ese bando en el mismo estallido, el otro hito fundamental, junto al paso del Estrecho, que permitió no morir a la sublevación tras fracasar. Porque la sublevación, como tal, fue inicialmente un fracaso. Otra vez gracias y enhorabuena!
Afortunadamente, esto de la masonería, a día de hoy, no se podría producir pues la masonería, por su condición de asociación secreta, está RIGUROSAMENTE prohibida por nuestra democrática Constitución que, en su artículo 22.5 reza: "Se prohíben las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar"
Apreciado Joaquín: una vez más nos deleit con un desmenuzado análisis sobre este tema tan poco conocido., Peredone mi ignorancia pero, a pesar de los episodios que he seguido sobre la masonería que usted pergrñado con haabiliad y conocimiento, sigo sin ver claro qué persiguen los masones (hombre, lo del poder parece evidente) y, algo que no tengo claro, quienes sforman la cúpula intgernacional de ese movimiento tan secreto. Me gistarí, si puede ser, que me dijera algo al respecto. Muchas gracias por adeantado.
En Internet tiene ya mucha información. Si busca Gran Logia de España, puede hacerse una idea. Y un muy buen autor es Ferrer Benimeli el mejor historiador sobre el tema masónico, de largo. Un saludo.
Por lo poco que sé, creo que la única organización o entidad que se ha declarado en contra de la masonería, desde el comienzo hasta hoy en día, es la iglesia católica. No sé si otras religiones u organizaciones políticas, i no, se han pronunciado en contra.. Gracias
Los gobernantes se deben a los ciudadanos del municipio, provincia, comunidad autónoma o nación y cuando el deber está bajo la "obediencia"cualquier ciudadano, católico o musulmán, está en contra de la masonería.
Bueno la bondad de la masonería a lo largo de toda nuestra historia no es precisamente positiva, su opacidad y obediencia extranjera (como bien dice usted) son una combinación nada deseable, eso sin contar su control endogámico de cualquier área, cultural, politica etc. donde tuvieran capacidad de intervenir. No sé si son los 40 años de tribunales o lo que poco a poco estamos descubriendo de cómo influyeron sus miembros en nuestra historia, desde la invasión francesa, la perdida de los virreinatos y la guerra del 98 todo un cúmulo de acciones antipatrióticas promovidas desde fuera llevadas escrupulosamente desde dentro...
La francomasonetia tuvo mucjo que ver con el reparto de africa ¡¡ solo cabe ver las fronteras tan rectas y geométricas de la zona francesa ¡¡ el símbolo de la masoneria sale un compás
Un compás sirve para trazar circunferencias y sus arcos, no líneas rectas, pero bueno... Chascarrillos aparte y sin entrar en el grado de influencia que la masonería pudiera tener en el reparto colonial de África, la razón principal de que las fronteras fuesen tan rectas era que ese reparto se hacía desde un gabinete en Europa, por unos señores que probablemente no habían pisado Africa en su vida y que definían paralelos y meridianos como fronteras porque era la manera más sencilla de fijar dichas fronteras y de expresarlo en un documento, especialmente si se trataba de territorios poco conocidos y apenas cartografiados. Y como precedente de dicho modo de actuar tenemos el Tratado de Tordesillas por el que España (Castilla en concreto) y Portugal pactaron el reparto del mundo de cara a los futuros y esperables descubrimientos, tratado nada sospechoso de que la masonería anduviese de pr medio porque sencillamente todavía no existía.
Me pareció leer en alguna parte que Franco quiso ser masón pero era rechazado porque una de las reglas masónicas era llevarse bien con los hermanos de familia y era un hombre distante con sus hermanos.
Que un militar fuera iniciado en la masonería en algún momento no significaba, de ningún modo, que: a. Siguiese estando en activo en una logia el 18 de julio de 1936. Podía haber sido iniciado mucho antes y ser baja en la masonería o, incluso, no querer saber de ella. b. Recibiese indicaciones de tipo político o militar de su logia o su Obediencia (Gran Oriente o Gran Logia) sobre cómo actuar en su puesto de trabajo. c. Tuviese la misma ideología o actuase de la misma manera que cualquier otro militar masón. d. Dependiera de un gobierno extranjero o extraño al Gobierno de España. La masonería no era una sola en España en 1936, como no es una sola en 2024. Por tanto, pensar que "los masones" actuaban entonces al unísono en cualquier sentido es erróneo y responde más a la lógica antimasónica de los grupos más conservadores del país que a la realidad. Por otro lado, decir que la masonería es una religión laica es no saber qué es la masonería. Y esa falta de conocimiento de la realidad de la masonería en el pasado y en el presente (y de los estudios más recientes sobre este asunto) lastra el vídeo. Un ejemplo: al tratar la bibliografía sobre este tema, se obvia un trabajo pionero y destacado, como es la obra "Militares masones de España. Diccionario biográfico del siglo XX" (Valencia, UNED Alzira-Valencia y Fundación Instituto de Historia Social, 2004, 442 pp.) del catedrático de la ULL Manuel de Paz Sánchez. En definitiva, que este vídeo aporta poco y, lo que es peor, se empeña en presentar a aquellos militares que fueron en algún momento iniciados en la masonería como miembros de un grupo uniforme, monolítico, dado a imponer consignas sobre cómo actuar en el seno del Ejército o ante la situación política del país; y nada más lejos de la realidad. Recomiendo la lectura de los muchos historiadores serios y solventes que han tratado el estudio de la masonería en nuestro país, empezando por José Antonio Ferrer Benimeli, Manuel de Paz Sánchez o los investigadores que, desde el seno del Centro de Estudios Históricos de la Masonería Española, han venido trabajando en ello desde hace décadas.
Don Joaquín no tema repetirse, yo se lo agradezco. Tantos datos, tantos cargos, tantas circunstancias, tantas interpretaciones,..., sus repeticiones nos ayudan a recordar.
A veces no alcanzas y recordar siempre es bueno 🤗
Después de escuchar su vídeo e intuyo por qué.
Hacia tiempo que no oía hablar de la Mehala y me ha traído recuerdos del pasado, mi padre fue Alférez Provisional en la Mehala y luego estuvo en la academia de transformación con la promoción de los canutos donde coincidió con Mingote. Que dura fue la vida de aquellos niños, tanto de un bando como del otro, hoy nosotros disfrutamos de su sangre y de su esfuerzo y la pena es que se olviden las cosas. Que poca formación y que poco carisma tienen nuestros políticos actuales si les comparamos con los de un pasado cercano.
Mi tercer café del día y me lo tomaré escuchándole; como siempre, un placer.
Gracias Joaquín por seguir disfrutando de tus clases culturales.
Por enésima vez pido a las cabezas pensantes de la televisión pública, si las hubiera o de las privadas que emitan estas clases magistrales de este grandísimo historiador de nuestra desconocida historia reciente.
¡Enhorabuena Don Joaquín. Somos miles y miles que valoramos su gran aportación!
Seguro que unos y otros de los políticos extremistan aprovecharían el gran trabajo de D. Joaquín. Una pena que eso sucediera así pero en vista de las trayectorias poco constructivas cara a la ciudadanía, poco bueno se puede esperar
No les interesa ni les conviene...
No les interesa, ya tienen a sus historiadores afiliados y bien pagados.
Pero.. Con la ley de memoria democrática los meterian en la cárcel
Muchas gracias Don Joaquín. Un placer ver este gran trabajo que hace.
Que buen acompañamiento para el café del domingo. Ya esperando el siguiente episodio. A ver cuanto influyó realmente la masoneria en cada bando. La represión de la masoneria tras la guerra nos ha hecho perder esa perspectiva. Estupendo video D.Joaquín
Su comentario es exactamente lo que yo me preguntaba, un buen episodio: " quienes fueron y como influyeron", sera por que no comprendo bien el panorama de aquel momento. muy acertado.
Don Joaquín hoy nos da nuestra dosis por la mañana temprano, muchas gracias. Todavía estoy un poco dormido 💤💤💤
Don Xim (Joaquin),molt bo, quina feinada ha fet, he disfrutat molt. Gràcies
Marti Andreu
Si usted ha escuchado esto en español, me pregunto por qué contesta en catalán 🤔.
Porque es un notas@@sigridpelayocid7260
És la meva llengua, tan espanyola com el castellà. La llengua que en va donar me mare , la altre me la ensenyaren a garrotades, compren la nula estimació per el castellà.
Marti Andreu
@@martinandreualemany4228 el español
@@sigridpelayocid7260EU o escoitei en castelán e lle respondo en galego. É un idioma tan español como o é o castelán. Se non entendemos e toleramos que coas diferencias aprendemos a convivir nunca seremos un gran país.
Cómo siempre, interesantísimo. Aunque no tiene relación con los militares masones de la II Republica, pues se trata de las postrimerías del régimen anterior, le hicieron llegar a Franco una lista con los militares de alta graduación que en ese momento eran miembros de la masonería. Franco la leyó y comentó: "ni están todos los que son, ni son todos los que están". Franco era un experto en esos temas. Esa lista terminó en poder de D. Carlos Arias Navarro, y S.M. el Rey, D. Juan Carlos se la requirió en varias ocasiones, argumentando olvido D. Carlos Arias. Por último, el Rey le entregó una bolsita con rabillos de pasas, y al preguntarle el objeto de la misma, le respondió D.Juan Carlos, que era "para que no volviera a olvidarse de entregarle la lista", como así hizo posteriormente, desconociéndose la suerte que tuvo tal documento.
Interesante programa...gracias por tu esfuerzo y dedicacion, podrias hacer un programa sobre la historia de la medalla Laureada de San Fernando???
Joaquín el tema de la Masonería siempre estará rodeado de medias verdades y misterios, pero el análisis que has hecho en este capítulo, al menos para mí, es algo inédito. Siempre nos sorprendes gratamente con tu trabajo
Don Joaquín, cómo siempre, magnífico programa. Gracias.
Como siempre, muy interesante. Muchas gracias D. Joaquín.
Una maravilla estos videos. Muchas gracias don Joaquin
Interesante como siempre, de todo lo que se dice en este episodio, en mi opinión, lo más importante es la constatación de que la cúpula del Ejército estaba tan dividida como el resto de la sociedad.
Obviamente la Masonería estaba sobrerrepresentada respecto a otros estamentos sociales pero al final había esa fractura de prácticamente mitad y mitad que había en la sociedad española.
Buenos días. Menudo desayuno es esta publicación. Gracias
Lo que daría por saber que le dice Alfonso XIII al General Primo de Rivera en el minuto 22:38 el lenguaje corporal es muy explícito.
Como siempre un gran trabajo don Joaquín
Buenos días compañero, me pillas con el café en la mano. Con mucho gusto veo tu publicación que sin duda será muy interesante. Un abrazo y saludos al canal
Buenos días!!!. Yo también en mi tercer café 😂😂😂 !!!!
Un placer empezar el día con esta compañia tan grata 😅.
Gracias D. Joaquín 🙏🙏🙏
Muchos cafés Amalia. Vigile su T.A. La salud es lo importante. Que tenga un buen día
@@rafac.s.1018 Totalmente de acuerdo !!! Graciasssss. 🙏
Muy de agradecer su esfuerzo de plantear un tema tan "escabroso" de forma tan objetiva. Aunque alguna vez le ponga alguna pega, estimo mucho su trabajo
Le felicito por su gran trabajo y por su capacidad divulgativa. Su manera de explicar los hechos, a mí modo de entender, son idóneos para entender lo ocurrido, por tanto no tenga problema en repetir datos porque así queda todo grabado en nuestro mapa mental y nos ayuda a seguir correctamente sus clases magistrales.
Don Joaquín, interesantísimo episodio ¿podría dedicar un episodio a otro colectivo, en este caso de los enviados de Stalin a la guerra civil? (que por cierto la mayoría eran judios: Rosenberg, Orlov, Koltsov, Ehrenburg, Malinovsky...)
Muchas gracias . Magnifico trabajo.
Reconozco que no tengo ni idea de este tema, se agradece su esfuerzo divulgativo.
Gracias
Don Joaquín muchas gracias por este episodio tan curioso. Con tanto masón, se podría decir aquello de ¡¡ESTAMOS RODEADOS!!
Me he suscrito porque necesito saber y comprender. Gracias.
Gracias a usted.
Buen trabajo mi Cte.
Otro gran programa
Estimado Joaquín, las declaraciones de Macià en el 31 y de Companys en el 34 no son casuales.
Coinciden con las del cantón de Cartagena en 1873.
Proclamamos la nación de Cartagena dentro de la República Federal Española.
Puede usted comprobarlo.
Un fuerte abrazo por su trabajo.
Excelente video Don Joaquín Rivera. 👏👏💪💪🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Qué pedazo de vídeo! Toda esta erudición está pidiendo papel ya. Mucho papel. Yo, por mi parte, estoy disfrutando mucho el libro del Sr. Corral, que arroja luz y por tanto colorea la masonería de la época, hasta ahora sólo en blanco y negro. Qué duda cabe que la masonería es con muchísima diferencia el grupo mejor representado en gobierno y parlamento de este periodo republicano. Corral eleva a 179 el número de diputados masones para un total estimado, también por él, de 5.000 masones en toda España. Se entienden, pues, todas las lecturas hechas, acertadas o no, sobre la masonería. Sobre el asunto concreto del vídeo, los militares masones, aparte mi fascinación por el personaje de mil facetas que es Queipo, siempre he pensado que es la adhesión a la sublevación de otro masón, Miguel Cabanellas, y el hecho que consiga sumar Zaragoza a ese bando en el mismo estallido, el otro hito fundamental, junto al paso del Estrecho, que permitió no morir a la sublevación tras fracasar. Porque la sublevación, como tal, fue inicialmente un fracaso. Otra vez gracias y enhorabuena!
Masones, cuanto daño han causado y cuanto daño causan
Cuéntenos por qué. Si lo sabe dígalo.
@@josemanuelgomezmirausted no lo sabe, o es masón, ¿no?
Y yo que no he conseguido saber nunca exactamente que son y lo he intentado
Yo tampoco y me gustaría saberlo
@@Antonio_sanchez-rey , busque en los documentos vaticanos, o conferencias/libros de especialistas, , Bárcena, Guerra...
Muy bien.
Muchas gracias don Joaquín.
Saludos.
Todos interesantes. Buenos dias
Y hoy , cuántos masones hay en el congreso .?
Los grandes maestros de los logias más importantes hoy, son miembros del partido socialista.
@@kalifatokata Y del PP igual.
Está abarrotado 😂😂
Gracias Joaquín,aquí estamos para aprender
Señor! Gracias.
Aleccionador, Gracias
Hola, buenos días , gracias, ahí está mí 👍🏻.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Don Joaquín me sorprende gratamente su capacidad de trabajo
Afortunadamente, esto de la masonería, a día de hoy, no se podría producir pues la masonería, por su condición de asociación secreta, está RIGUROSAMENTE prohibida por nuestra democrática Constitución que, en su artículo 22.5 reza: "Se prohíben las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar"
Apreciado Joaquín: una vez más nos deleit con un desmenuzado análisis sobre este tema tan poco conocido.,
Peredone mi ignorancia pero, a pesar de los episodios que he seguido sobre la masonería que usted pergrñado con haabiliad y conocimiento, sigo sin ver claro qué persiguen los masones (hombre, lo del poder parece evidente) y, algo que no tengo claro, quienes sforman la cúpula intgernacional de ese movimiento tan secreto. Me gistarí, si puede ser, que me dijera algo al respecto. Muchas gracias por adeantado.
En Internet tiene ya mucha información. Si busca Gran Logia de España, puede hacerse una idea. Y un muy buen autor es Ferrer Benimeli el mejor historiador sobre el tema masónico, de largo. Un saludo.
Gracias por su información
❤Like y lo disfruto más adelante 😂
De verdad , como esta la situacion y lo que importa son anecdotas de hace 100 años
Que bueno eres Joaquin. Un comentario, en el ejercito sublevado solo había 5 generales de división de los que solo uno es masón . Es así ?
No tema, Don Joaquín...no tema repetirse sobre algo tan importante como las DOS ESPAÑAS...es algo muy actual.
Por lo poco que sé, creo que la única organización o entidad que se ha declarado en contra de la masonería, desde el comienzo hasta hoy en día, es la iglesia católica. No sé si otras religiones u organizaciones políticas, i no, se han pronunciado en contra.. Gracias
Hola otra vez!
Los gobernantes se deben a los ciudadanos del municipio, provincia, comunidad autónoma o nación y cuando el deber está bajo la "obediencia"cualquier ciudadano, católico o musulmán, está en contra de la masonería.
Yo estaba andando y un poco de comba como en el boxin
No hay forma de que me entere que es realmente la masonería.
Lo he intentado, pero no lo consigo.
Bueno la bondad de la masonería a lo largo de toda nuestra historia no es precisamente positiva, su opacidad y obediencia extranjera (como bien dice usted) son una combinación nada deseable, eso sin contar su control endogámico de cualquier área, cultural, politica etc. donde tuvieran capacidad de intervenir.
No sé si son los 40 años de tribunales o lo que poco a poco estamos descubriendo de cómo influyeron sus miembros en nuestra historia, desde la invasión francesa, la perdida de los virreinatos y la guerra del 98 todo un cúmulo de acciones antipatrióticas promovidas desde fuera llevadas escrupulosamente desde dentro...
La francomasonetia tuvo mucjo que ver con el reparto de africa ¡¡ solo cabe ver las fronteras tan rectas y geométricas de la zona francesa ¡¡ el símbolo de la masoneria sale un compás
Un compás sirve para trazar circunferencias y sus arcos, no líneas rectas, pero bueno...
Chascarrillos aparte y sin entrar en el grado de influencia que la masonería pudiera tener en el reparto colonial de África, la razón principal de que las fronteras fuesen tan rectas era que ese reparto se hacía desde un gabinete en Europa, por unos señores que probablemente no habían pisado Africa en su vida y que definían paralelos y meridianos como fronteras porque era la manera más sencilla de fijar dichas fronteras y de expresarlo en un documento, especialmente si se trataba de territorios poco conocidos y apenas cartografiados.
Y como precedente de dicho modo de actuar tenemos el Tratado de Tordesillas por el que España (Castilla en concreto) y Portugal pactaron el reparto del mundo de cara a los futuros y esperables descubrimientos, tratado nada sospechoso de que la masonería anduviese de pr medio porque sencillamente todavía no existía.
Los diarios de Azaña tienen que ser dignos de leer 😂 a ese hombre no le valía nada ni nadie.😂
🎉en hasta el final de la guerra, se señala a Cabanellas como mason, se lo dice mola
Joaquín Rivera Chamorro, me pregunto por qué nuestro Felipe IV aceptó el grado 32 el año pasado en un acto oficial y grosero. Contéstame, por favor.
Felipe IV ?, el año pasado? ,tal vez quiso decir Felipe VI 🤔
Porqué siempre dice Lopez DE Ochoa?
Creo que es Eduardo López Ochoa.
Eduardo Lopez De Ochoa y Portuondo
En el socialismo estaba más escondido quien era masón...hay que tener en cuenta que el mismo Marx era masón
Me pareció leer en alguna parte que Franco quiso ser masón pero era rechazado porque una de las reglas masónicas era llevarse bien con los hermanos de familia y era un hombre distante con sus hermanos.
Que un militar fuera iniciado en la masonería en algún momento no significaba, de ningún modo, que:
a. Siguiese estando en activo en una logia el 18 de julio de 1936. Podía haber sido iniciado mucho antes y ser baja en la masonería o, incluso, no querer saber de ella.
b. Recibiese indicaciones de tipo político o militar de su logia o su Obediencia (Gran Oriente o Gran Logia) sobre cómo actuar en su puesto de trabajo.
c. Tuviese la misma ideología o actuase de la misma manera que cualquier otro militar masón.
d. Dependiera de un gobierno extranjero o extraño al Gobierno de España.
La masonería no era una sola en España en 1936, como no es una sola en 2024. Por tanto, pensar que "los masones" actuaban entonces al unísono en cualquier sentido es erróneo y responde más a la lógica antimasónica de los grupos más conservadores del país que a la realidad.
Por otro lado, decir que la masonería es una religión laica es no saber qué es la masonería. Y esa falta de conocimiento de la realidad de la masonería en el pasado y en el presente (y de los estudios más recientes sobre este asunto) lastra el vídeo. Un ejemplo: al tratar la bibliografía sobre este tema, se obvia un trabajo pionero y destacado, como es la obra "Militares masones de España. Diccionario biográfico del siglo XX" (Valencia, UNED Alzira-Valencia y Fundación Instituto de Historia Social, 2004, 442 pp.) del catedrático de la ULL Manuel de Paz Sánchez.
En definitiva, que este vídeo aporta poco y, lo que es peor, se empeña en presentar a aquellos militares que fueron en algún momento iniciados en la masonería como miembros de un grupo uniforme, monolítico, dado a imponer consignas sobre cómo actuar en el seno del Ejército o ante la situación política del país; y nada más lejos de la realidad.
Recomiendo la lectura de los muchos historiadores serios y solventes que han tratado el estudio de la masonería en nuestro país, empezando por José Antonio Ferrer Benimeli, Manuel de Paz Sánchez o los investigadores que, desde el seno del Centro de Estudios Históricos de la Masonería Española, han venido trabajando en ello desde hace décadas.
Por qué Franco nunca pudo ver a los masones?
Entre masones y golpistas
somos un pais que necesita chivos expiatorios. Como siempre gracias
Y por qué Franco tenía esa obsesión con la masonería?
Su hermano Ramón era masón y el propio Francisco Franco, según se dice, intentó entrar en la masoneria y no lo acpetarón.
Viva Espanha Viva El rei viva franco vida longa
Menuda colección de patrañas
Como siempre un un maravilloso trabajo