La liste d'Epstein dévoilée ? Procès contre les cadors de l'IA et le succès viral des Stanley Cups

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 มิ.ย. 2024
  • De retour de vacances, les Décrypteurs se penchent sur la centaine de documents de cour liés à l'affaire Epstein qui ont été récemment rendus publics, ouvrant la voie à beaucoup de désinformation. Sur le front de l'intelligence artificielle (IA), plusieurs actions juridiques d'envergure pourraient briser l'élan de cette filière technologique. Et l'équipe s'intéresse aussi à un succès viral (pourtant pas si nouveau) : les gobelets isothermiques Stanley Cups!
    Journalistes : Alexis De Lancer, Nicholas De Rosa et Jeff Yates.
    Réalisation : Thomas Bignon
    Technicien radio : Alexandre Leclerc
    Pour vous abonner à notre infolettre c'est ici : ici.radio-canada.ca/infolettr...
    Notre site web : ici.radio-canada.ca/decrypteurs
    Notre page Facebook : / decrypteurs
    Décrypteurs : le balado - tous les épisodes sont aussi disponibles sur OHdio : ici.radio-canada.ca/ohdio/bal...
    Émission TV : ici.tou.tv/decrypteurs/s05
    Le billet de blog (en anglais) de Gary Marcus et Reid Southen à propos des images créées par Midjourney : spectrum.ieee.org/midjourney-...
    Chapitres
    0:00 Sommaire
    2:15 Explications autour de la « liste » des célébrités dans l'affaire Jeffrey Epstein
    13:00 Les grands joueurs de l'IA face à la justice
    24:11 L'histoire du succès fou des Stanley Cups
    31:00 Le mot de la fin

ความคิดเห็น • 25

  • @homerenewables2058
    @homerenewables2058 4 หลายเดือนก่อน +14

    C’est cool de pouvoir avoir ce genre de contenu en français, le reste c’est toujours en anglais

  • @proposmontreal
    @proposmontreal 4 หลายเดือนก่อน +2

    Bon retour!

  • @hockeyiscanada
    @hockeyiscanada 4 หลายเดือนก่อน +4

    Ouais mais où est le (Black book) la vraie liste de client s ?

  • @Bossnj
    @Bossnj 4 หลายเดือนก่อน +2

    Je trouve qu’on fait du cherry-picking dans les accusations. La vérité va finir par sortir avec cette fameuse île.

  • @mcl6780
    @mcl6780 4 หลายเดือนก่อน +1

    Alexis s'il te plait, peux-tu remettre ta tasse à café sur ton laptop? Ça m'inspire

  • @dolo938
    @dolo938 4 หลายเดือนก่อน

    Si on se réfère au résultat du procès d’O. Simpson; la justice bascule selon la notoriété des accusés.

  • @robitousin
    @robitousin 3 หลายเดือนก่อน

    C’est simple! Si une planche à imprimer de l’argent est illégal, il n’y a aucune raisons qu’un outil de contrefaçon universelle comme ChatGPT ne le soit pas.
    P.S. Mais ce serait mieux, à mon avis de mettre en place un système de compensation

  • @lagacechretienne8862
    @lagacechretienne8862 4 หลายเดือนก่อน

    Ya des noms, surtout des vidéos 🎥 !

  • @ARouth
    @ARouth 4 หลายเดือนก่อน

    J'aimerais entendre le point de vue féministe dans la conversation sur Epstein puisqu'il y a plusieurs personnes qui en connaissent beaucoup sur l'histoire (autres que des complotistes) et qui partagent de l'information et expliquent le contenu des documents sur Tiktok. Par exemple, c'était bien connu que Hawkins était un prédateur. Ça fait des mois qu'on en parle. Il vous manque de femmes dans ce balados.

  • @brob9995
    @brob9995 4 หลายเดือนก่อน +1

    Belle gang de téteux....

  • @lambertois11
    @lambertois11 4 หลายเดือนก่อน +14

    Pourquoi est-ce que Radio-Canada donne leur antenne à des experts autoproclamés !
    Une perte de temps et de ressources !

    • @mcl6780
      @mcl6780 4 หลายเดือนก่อน +9

      Commentaire sans aucune substance

    • @lambertois11
      @lambertois11 4 หลายเดือนก่อน +2

      Radio-Canada devrait chercher à augmenter le dénominateur commun au lieu de la réduire avec des commentaires faits par des amateurs !

    • @LonelyPeanut
      @LonelyPeanut 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@lambertois11 Veux-tu nous éclairer sur ce qui, selon toi, est inexact et amateur dans le contenu ici. Je suis curieux. Des exemples spécifiques SVP.

    • @mcl6780
      @mcl6780 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@lambertois11 Je seconde pour les exemples spécifiques svp. Moi je pense que tu n'entends pas ce que tu voudrais entendre et tu te retournes vers des insultes. Prouve moi que Jeff et Nicholas sont des amateurs svp.

  • @abaidiamourad4524
    @abaidiamourad4524 4 หลายเดือนก่อน

    beaucoup de bavardage pour ne rien dire ...

  • @Lunchequilibre
    @Lunchequilibre 4 หลายเดือนก่อน +9

    Ce n'est pas le meme CBC/RC qui ne voulaient pas parler de ces thématiques; ordinateur du fils de Biden, Epstein, dans leurs chaines? Voir ces journalistes en parler avec une fausse condescendance, ca fait rire.

  • @Dj-Ry
    @Dj-Ry 4 หลายเดือนก่อน

    Hawkins : pas du tout surprenant : personnage détestable dans la vie de tous les jours potentiellement abuseur !