Die kwestie met de fiets begrijp ik niet. Je kunt toch niet verwachten dat als je zonder betaling gewoon maar je fiets dumpt, zegt dat je zo terug bent, en ineens een ander plan trekt en hem maar gewoon achter laat zonder communicatie de stalling het maar gewoon neemt? Eerste werkdag of niet, dit is slordig.
De fietsenstalling had gewoon wisselgeld moeten hebben. Een winkel of cafe begint ook met wisselgeld mee te nemen. Hij verwacht terecht dat de fiets daar veilig is. Ikdenk dus dat hij wint.
@@exeuropean6639 Ik ontken niet dat het onprofessioneel van de fietsenstalling is om geen wisselgeld te hebben, maar dan ligt de last niet direct bij hun. Het blijft de fiets van meneer. Als hij die niet op dat moment stallen kan en hier geen afspraken over maakt, niet communiceert over wat hij gaat doen en een eigen plan trekt zonder dat door te geven dan is het zijn eigen schuld. Hij zegt letterlijk dat hij even gaat wisselen en verdwijnt vervolgens naar werk. Onverantwoordelijk gedrag wordt afgestraft.
Iedereen in die tijd wist dat je kleingeld mee moest nemen als je je fiets ergens wilde stallen. Ook was het overal zo dat je bij binnenkomst betalen moest. Je fiets ergens dumpen en verwachten dat die er nog staat na een hele dag is gewoon niet realistisch. Als meneer zijn fiets bij de kiosk of in de stationshal gedumpt had dan zou niemand er verbaasd over zijn dat de fiets weg was...
In 1996 waren er natuurlijk al registratiesystemen ook bij het CBR. Dit is dus bewust en bureaucratisch iemand dwarsliggen. Jaren later heeft Alexander Pechtold alle problemen opgelost bij het CBR 😁
👍 Terechte uitspraak voor mevrouw Beverly...opgewassen tegen de bureaucratische molen van een grote instantie, in deze het CBR met haar monopoly positie.
De rijschool had natuurlijk een leerling die niet in staat was om zelf het theorie examen te halen en dus hebben ze het certificaat van deze vrouw gebruikt om te frauderen, niet wetende dat de regels waren veranderd waardoor mevrouw Beverli geen duplicaat kon aanvragen.
Hoezo ben je verbaasd dat je fiets weg is als je deze zonder bericht over hoe en wat, zonder betalen en zonder op slot te zetten maar gewoon achterlaat in de winkel? Raar.
@@achatinaslak742Er worden dagelijks honderden fietsen gestald bij zo'n stalling. Als iemand geen gulden bij zich heeft voor de stalling (waarvan hij wist dat hij die hebben moest) dan is dat zijn eigen verantwoordelijkheid. Werknemers bij zo'n stalling kunnen niet bij gaan houden wie wel en wie nog niet betaald heeft. En vooraf betalen voor je fiets is overal de norm.
Heeft ze inmiddels haar rijbewijs al? 😂 Wat een zeikinstantie dat cbr ook soms. Kreeg zelf een medische keruing vanwege een fysieke beperking, arts van het cbr (of ingehuurd door cbr)had nooit van mijn aandoening gehoord (en het is niet super zeldzaam) en ik was uit eigen beweging al automaat gaan rijden omdat ik wist dat schakel geen optie was. Koste me uiteindelijk een paar honderd euro om een paar minuten met de arts te praten die niet de moeite nam zich in een dossier te verdiepen. En als je dan zegt: 'ik ben automaat gaan rijden wanr heb te weinig kracht in links dus zou soweiso niet door de krachttest komen' en de arts zegt: 'ja verstandig dat zou ook mijn advies zijn als je dat nog niet deed', dan denk ik dat dit in mijn leven een van de meest onzinnge hoge uitgaven vond.
In 1996 hadden ze toch ook al computers bij CBR???? Ik denk dat het gewoon een bureaucratische janboel is daar. Goed dat ze dan een gesjeesde politicus tot hoofd benoemen omdat hij dringend een baantje nodig heeft. Want anders moet Dhr Pechtold echt werk doen voor de kost en dat kunnen we naturlijk niet verwachten van een gewezen politicus.
@@Swel_Remarkable Een rijinstructeur waar je lessen volgt, is een zzp'er of werkt voor een rijschool niet voor het CBR. Maar een rijexaminator van het CBR is uiteraard WEL een werknemer van het CBR.
1. ja beetje vroeger vertrekken en zorgen dat je kleingeld hebt en 2. gelukkig is alles nu gedigitaliseerd en hebben papiertjes gelukkig nog weinig betekenis en ja dat was een gelukje de eerste keer en de 2e keer niet geslaagd. Tja...;
@@VIKTOR-ck3dx Wat zeg jij nu, dan zat je wel in het goedkoopste segment. On top, nog steeds geen reden om zo aan je stuur te draaien en je handen te verpakken. Maar we kennen u, ... het betwetertje dat uit pure schaamte steeds een andere nickname aanmeet. U bent de man die het woord "taalpuritein" heeft uitgevonden, ik lach er nog steeds om.
@@VIKTOR-ck3dx FIauwe kul en nog steeds geen reden om zo te sturen. Verder bent u het mannetje dat het woord "taalpuritein" heeft uitgevonden. Wat een cIowntje bent u.
Hier hebben we "Viktor" weer, het jongetje dat het woord "taaIpuritein" heeft bedacht en "werd" met dt schrijft. Wanneer je in de 90's geen servo had, dan zat je wel in het goedkoopste segment. "De meeste wagens"? SpeciaaI seciaaI niveau heeft u dan. Zelfs zonder servo klauw je zo niet aan je stuur. Pure onkunde, ook van de begeleider, want die moet dit gedrag verbeteren.
Ik vind mevrouw Beverli heel sterk in haar argumenten. Goed voorbereid, dank voor de video
Dankjewel! Een heel fijn weekend gewenst!
Insgelijks!
@@Jeugdtelevisie. Dankjewel!
Wederom mooie aflevering met interessante zaken.
Die kwestie met de fiets begrijp ik niet. Je kunt toch niet verwachten dat als je zonder betaling gewoon maar je fiets dumpt, zegt dat je zo terug bent, en ineens een ander plan trekt en hem maar gewoon achter laat zonder communicatie de stalling het maar gewoon neemt? Eerste werkdag of niet, dit is slordig.
De fietsenstalling had gewoon wisselgeld moeten hebben. Een winkel of cafe begint ook met wisselgeld mee te nemen. Hij verwacht terecht dat de fiets daar veilig is. Ikdenk dus dat hij wint.
@@exeuropean6639 Ik ontken niet dat het onprofessioneel van de fietsenstalling is om geen wisselgeld te hebben, maar dan ligt de last niet direct bij hun. Het blijft de fiets van meneer. Als hij die niet op dat moment stallen kan en hier geen afspraken over maakt, niet communiceert over wat hij gaat doen en een eigen plan trekt zonder dat door te geven dan is het zijn eigen schuld. Hij zegt letterlijk dat hij even gaat wisselen en verdwijnt vervolgens naar werk. Onverantwoordelijk gedrag wordt afgestraft.
Eerste werkdag en je hebt haast…wat ben je dan lekker goed voorbereid.
Hij had netjes geld bij hem, dat wordt helaas niet benoemd tijdens het gesprek met meester Visser.
Een erg flauwe reactie.
Hij was op tijd voor zijn trein hoor, de fietsenman had gewoon geen wisselgeld.
Iedereen in die tijd wist dat je kleingeld mee moest nemen als je je fiets ergens wilde stallen. Ook was het overal zo dat je bij binnenkomst betalen moest. Je fiets ergens dumpen en verwachten dat die er nog staat na een hele dag is gewoon niet realistisch. Als meneer zijn fiets bij de kiosk of in de stationshal gedumpt had dan zou niemand er verbaasd over zijn dat de fiets weg was...
Goh...eindelijk eens geen aflevering over een boom die verkeerd staat....hahahaha
In 1996 waren er natuurlijk al registratiesystemen ook bij het CBR. Dit is dus bewust en bureaucratisch iemand dwarsliggen. Jaren later heeft Alexander Pechtold alle problemen opgelost bij het CBR 😁
Onzin na drie keer zakken stap over na het rijk.
👍 Terechte uitspraak voor mevrouw Beverly...opgewassen tegen de bureaucratische molen van een grote instantie, in deze het CBR met haar monopoly positie.
CBR heeft haar 40x laten afrijden hierna... thanks voor de upload
😂
De rijschool had natuurlijk een leerling die niet in staat was om zelf het theorie examen te halen en dus hebben ze het certificaat van deze vrouw gebruikt om te frauderen, niet wetende dat de regels waren veranderd waardoor mevrouw Beverli geen duplicaat kon aanvragen.
Hoezo ben je verbaasd dat je fiets weg is als je deze zonder bericht over hoe en wat, zonder betalen en zonder op slot te zetten maar gewoon achterlaat in de winkel? Raar.
De stallingsmedewerker had toch het stallingsgeld kunnen innen, als de eigenaar de fiets kwam halen?
@@achatinaslak742Er worden dagelijks honderden fietsen gestald bij zo'n stalling. Als iemand geen gulden bij zich heeft voor de stalling (waarvan hij wist dat hij die hebben moest) dan is dat zijn eigen verantwoordelijkheid. Werknemers bij zo'n stalling kunnen niet bij gaan houden wie wel en wie nog niet betaald heeft. En vooraf betalen voor je fiets is overal de norm.
Zowaar niets gezegd over discriminatie deze keer 😂😂
Heeft ze inmiddels haar rijbewijs al? 😂 Wat een zeikinstantie dat cbr ook soms. Kreeg zelf een medische keruing vanwege een fysieke beperking, arts van het cbr (of ingehuurd door cbr)had nooit van mijn aandoening gehoord (en het is niet super zeldzaam) en ik was uit eigen beweging al automaat gaan rijden omdat ik wist dat schakel geen optie was. Koste me uiteindelijk een paar honderd euro om een paar minuten met de arts te praten die niet de moeite nam zich in een dossier te verdiepen. En als je dan zegt: 'ik ben automaat gaan rijden wanr heb te weinig kracht in links dus zou soweiso niet door de krachttest komen' en de arts zegt: 'ja verstandig dat zou ook mijn advies zijn als je dat nog niet deed', dan denk ik dat dit in mijn leven een van de meest onzinnge hoge uitgaven vond.
In 1996 hadden ze toch ook al computers bij CBR???? Ik denk dat het gewoon een bureaucratische janboel is daar. Goed dat ze dan een gesjeesde politicus tot hoofd benoemen omdat hij dringend een baantje nodig heeft. Want anders moet Dhr Pechtold echt werk doen voor de kost en dat kunnen we naturlijk niet verwachten van een gewezen politicus.
Gewezen D666 politicus. Dan weet je het wel...
Het CBR neemt straks wraak en laat mevr. Beverli zakken! Denkt u ook ?
Yep, afrijden tijdens spits in hartje Amsterdam in een Hummer 😂
Nee een examinator is geen werknemer van het CBR.
@@Swel_Remarkable Kijk eens op "werken bij het CBR", zijn gewoon werknemers 😂😂 🤡
@@Apenbroodpeer Ah Oke, I stand corrected sir.
@@Swel_Remarkable Een rijinstructeur waar je lessen volgt, is een zzp'er of werkt voor een rijschool niet voor het CBR. Maar een rijexaminator van het CBR is uiteraard WEL een werknemer van het CBR.
cbr maakt geen fouten en als ze wel een fout maken dan heeft u pech
Rare pasfoto trouwens, vreemd geknipt en van de zijkant genomen, dat mag nu niet meer maar misschien toen nog wel?
Toen was het CBR al aan het kutten, niks veranderd dus.
11:45 amsterdam zuid oost je weet toch.
Juridisch advies van een loketmedewerkster 😀
1. ja beetje vroeger vertrekken en zorgen dat je kleingeld hebt en 2. gelukkig is alles nu gedigitaliseerd en hebben papiertjes gelukkig nog weinig betekenis en ja dat was een gelukje de eerste keer en de 2e keer niet geslaagd. Tja...;
De manier waarop ze aan haar stuur ligt te draaien?? Te gek voor woorden.
De opnames vonden plaats midden jaren 90 , toen meeste wagens nog geen servostuur hadden !
@@VIKTOR-ck3dx Wat zeg jij nu, dan zat je wel in het goedkoopste segment. On top, nog steeds geen reden om zo aan je stuur te draaien en je handen te verpakken.
Maar we kennen u, ... het betwetertje dat uit pure schaamte steeds een andere nickname aanmeet.
U bent de man die het woord "taalpuritein" heeft uitgevonden, ik lach er nog steeds om.
@@VIKTOR-ck3dx FIauwe kul en nog steeds geen reden om zo te sturen. Verder bent u het mannetje dat het woord "taalpuritein" heeft uitgevonden. Wat een cIowntje bent u.
Hier hebben we "Viktor" weer, het jongetje dat het woord "taaIpuritein" heeft bedacht en "werd" met dt schrijft.
Wanneer je in de 90's geen servo had, dan zat je wel in het goedkoopste segment.
"De meeste wagens"? SpeciaaI seciaaI niveau heeft u dan. Zelfs zonder servo klauw je zo niet aan je stuur. Pure onkunde, ook van de begeleider, want die moet dit gedrag verbeteren.
Die zal niet slagen in deze corrupte wereld.