ここまでずっと観ていたおかげで、今日のタフ構文の整序がするする解けた。 文法用語を駆使して分かった気になるよりも、こうして例文を1日ごとに少しずつ覚えていけば、英語の感覚はもちろんのこと、口から簡単にフレーズを取り出すことが出来る。毎日の楽しみ、それがただよび。 Takamori is hard to talk to.
You can go to the hotel （ ） on foot. 貴方は徒歩で（ ）ホテルに行くことが出来る。 簡単に行く→簡単には動詞の行くに掛かっているので、副詞のensilyが入る。形容詞のeasyではない。 もっとのmoreがくっついても変わらないので、more easilyが入るのはすぐに解った。
tough構文って、そういうことだったんですねぇ。 to不定詞以下を言わない（省略してしまう？）例を沢山見せられたので、 He is easy...I mean,It is easy to talk to him. って言い直してましたわ。 最後の目的語を省略すればいいんですねぇ。 直感的に、「彼が簡単」って意味に思えるので、自動的に「あかんやろ」ってなってました。 to不定詞で必ず補わなければいけないにしろ、使える英語の幅は増えました。ありがとうございます。 にしても、特定の文法のムラに今まで気づかず生きてきた自分に何より驚きました。 基礎から見直すって本当に大事ですね。 他の人からすると知らんがなって感じなんでしょうけども。はい。
Ken is difficult to talk to. It's difficult to talk to Jhon. You're easy to talk to. It's easy to talk to you This notebook is difficult to write. It's difficult to write this notebook. You can go to the store more easily by bike. I could study English more easily to watch these videos.
質問です。 今回tough構文においてtoの後に、目的語をとる動詞(+前置詞)の場合のみ紹介されましたが、例えばbecomeのように直接補語をとる動詞や、あるいはexistのように全く目的語や補語をとらずに用いられるような動詞でもtough構文が使われることがあるのでしょうか？ 例)John will be difficult to become a doctor. (ジョンは医者になるのは難しいだろう。) Uranium is difficult to exist on earth. (ウランは地球上で存在するのが難しい。)
文法的には合ってると思う。。。 ただ、理由を付けるとすれば、to不定詞の名詞句が主語になるときは形式主語を使うので、It is difficult to please John.になるのだと思います。 今回は形式主語itがない以上、John is difficult to please.になるのかと🤔
あくまでも喜ばせる(動作主となる)のはJohnではない誰かで、喜ばせる対象がJohnというだけです。to以下の部分の意味上の主語が省略されていると考えれば理解できるのではないでしょうか？ その上で、difficult to pleaseでCとして捉えてあげると「John=喜ばせるのが難しい」という構図が見やすくなると思います。
ここまでずっと観ていたおかげで、今日のタフ構文の整序がするする解けた。
文法用語を駆使して分かった気になるよりも、こうして例文を1日ごとに少しずつ覚えていけば、英語の感覚はもちろんのこと、口から簡単にフレーズを取り出すことが出来る。毎日の楽しみ、それがただよび。
Takamori is hard to talk to.
皆勤です！今日で２９回。一回約１３分とすると３７７分。6時間以上授業受けてます。ありがとうございます。Oナイさんのメガネと黄色いシャツ、吉野先生の私物かと思いましたよ！
不定詞のこの分野だけわかりづらかったのでまじでわかりやすくて助かるわ
知ってますの迫力お見事。
めっちゃわかりやすい
もりてっちゃんのキャラクターだんだん癖になってくる
今日の講座も楽しかったです。😃
頑張ってフレーズで覚えています！念仏を唱えるように…仏仏仏。
今はこの不定詞の用法もごく当たり前に解説してくれるんだな。
しかも基礎講座で。
俺らの世代は伊藤和夫先生の本くらいにしか載ってなかったわ。
伊藤先生の どの本でしょうか？
Beatlesのplease please meで喜ばせるの意味学んだ
ずっとリアルタイム？(笑)で見続けてたけど復習で苦手なとこ見るとさらにありがたみを感じる笑笑
知ってます！ってところ大好きです。いつもありがとうございます
コレマジで大事なんだよな
john is hard to talk to
S is (難しい) to do で 【Oが欠ける】
言い換えるとit is hard to talk to john
(難しい)には difficult ,taught , hard,easyなどが入る。
理屈やネイティブ視点で教えてくれるからわかりやすい
John is difficult to please
覚えました
うわ最高のチャンネルみつけた
忌憚ない意見が聞けそうっすね
You can go to the hotel （ ） on foot.
貴方は徒歩で（ ）ホテルに行くことが出来る。
簡単に行く→簡単には動詞の行くに掛かっているので、副詞のensilyが入る。形容詞のeasyではない。
もっとのmoreがくっついても変わらないので、more easilyが入るのはすぐに解った。
tough構文って、そういうことだったんですねぇ。
to不定詞以下を言わない（省略してしまう？）例を沢山見せられたので、
He is easy...I mean,It is easy to talk to him.
って言い直してましたわ。
最後の目的語を省略すればいいんですねぇ。
直感的に、「彼が簡単」って意味に思えるので、自動的に「あかんやろ」ってなってました。
to不定詞で必ず補わなければいけないにしろ、使える英語の幅は増えました。ありがとうございます。
にしても、特定の文法のムラに今まで気づかず生きてきた自分に何より驚きました。
基礎から見直すって本当に大事ですね。
他の人からすると知らんがなって感じなんでしょうけども。はい。
賢い濱口優さん、こんばんは。
なるほど！わぁ〜！！！
わかりやすい説明
hardって聞いたら一生懸命が一番最初に思いつく
副使として使ってるのをよく見ますね
わかりやすかったので、気になっていた東進の早大英語を取ろうと思います。
ファイティン‼️
タフ構文! と Oナイさん 入試大好き! 具体例覚える
認知言語学キャラの森鉄が出てきた!
10:18みたいな問題今年のセンターに出たね
accurateとaccuratelyの問題
ジョンは救いがたい だと思った。
自分用
please→喜ばせる (他動詞)
難しい系 O欠ける
タフ構文
おはようございます
I enjoy your lessons. Please allow me to ask you a question🙇♀️ Would it be wrong to say “To please John is difficult”?
I thought the same thing
他の動画を見てたら分かる質問だね💦
関さんよりもりてつさんの方が好き。優しそう
”知ってます”（easyの副詞のとこ） すこｗ
Ken is difficult to talk to. It's difficult to talk to Jhon.
You're easy to talk to. It's easy to talk to you
This notebook is difficult to write. It's difficult to write this notebook.
You can go to the store more easily by bike.
I could study English more easily to watch these videos.
0:36 2:20 5:09 6:22 7:02 7:22 8:24
John is hard to talk to. の talk to には、目的語として、himself の 再帰代名詞が、省略されているのでは？再帰代名詞は、ヨク省略されるみたいです、目的語を取る動詞は、必ず目的語が付くはずでは？
To please John is difficultだと思ったら！
バツはつけられなそう
タフ構文は文が循環するって覚えたな
正解ニコッ
白パーカーだ〜😍
これはタフ構文！
先生 おはようございます～。本日も為になる動画アップありがとうございます。そしてタフ構文 例題 全て「ガッツポーズ」でした🙆。《 more easily》も……普通に出せました(笑)。経験のみで 英語使うよりも、文法の裏付けが バックグラウンドにあることは 、大きなアドバンテージになりますね。
受験生の諸君 ～コロナに負けないで 頑張って受験勉強してください 。
S find O Cに組み込むことができるんですよね。
selfpleasure
正式名称は形容詞限定副詞的用法
高校行ったことなくて今社会人で独学しててわかんないんだけどこの人の動画で高校文法全部網羅できる?
数学と理科は勉強できてるけど国語の古典と英語の勉強に悩んでる…
全ては難しいでしょう。簡単な問題集、参考書を併用するといいと思います。これはこの授業のみならず、学校の授業を受けていたとしても必要なことです。ただこの授業の完成度は下手な予備校より高いので、聞いて損することは絶対ないと思います。
@ななせばけねこ 言い方よ
ななせばけねこ 決めつけかよ
将来的にVRで教育格差問題に取り組みたいと思っている
生まれの格差つまり運の差で受けられる教育に差があり、それが階級の固定化につながっている今の社会が不満でやる気さえあれば学べる
その環境をVRを通して提供したいと思ってるんだよね
そのためにも恥ずかしながら東大に行きたいと思ってるんだよね
文法は細かいことやら暗記することも多いから「講義で全部」は無理。
講義で基本的な考え方・方向性を知っておけば参考書が読みやすくなります。
People's trust is hard to come by and is easily lost.
遅めの起床からの受講
To please John is difficult.
が頭でっかちな文で不自然なのはわかるけど、文法的に間違いがないなら(あるならすみません)問題としてはこっちも正解ってことにはならないんですか？
To不定詞は主語として文頭にこない。
動名詞は可能だけど。
某通信教育の採点基準では減点なしの誤答でした
文法的に問題なくても英語話者が使わない以上は正解にできません
To please John is difficult.
これもOKですよね？
@@onoderaca 文法上は何の誤りもない文だと思います。
Tough 構文や！
寺島先生も説明してた
具体例で覚えよ！！
最後with easeにした。まぁ、同じ
more easilyか。ライティングになると、どうしても日本語から英語に直そうとするから間違えまくるわ。
関先生の難易形容詞ってやつか？
せや
そう
Moreをなしでeasylyだけでもいけるんちゃう？
初めて知った…
You can solve this problem more easily in this way .
間違えてたらコメントください！
難易形容詞だ！
思ったのですが、It is easy for Ken to play soccer.をSoccer is easy for Ken to play.でも大丈夫ですか？
ものすごく低レベルな質問ならすみません…。
To please John is difficult.
To talk to John is hard.
これではいけないのでしょうか？
もりてつ先生の「不定詞名詞的用法」の授業で「To eat breakfast is …みたいに表現はしないでください。」って解説ありました！すみません、勉強不足でした！
質問です。
今回tough構文においてtoの後に、目的語をとる動詞(+前置詞)の場合のみ紹介されましたが、例えばbecomeのように直接補語をとる動詞や、あるいはexistのように全く目的語や補語をとらずに用いられるような動詞でもtough構文が使われることがあるのでしょうか？
例)John will be difficult to become a doctor.
(ジョンは医者になるのは難しいだろう。)
Uranium is difficult to exist on earth.
(ウランは地球上で存在するのが難しい。)
本動画で説明されている通り
目的語が始めからあったり，動詞が自動詞だとIt to構文に書き換えたときに目的語になれないので不可だと思います。
具体例で覚えるのって大変...
むしろ楽だと思う
じょんはむずいぜ！よろこばせるのは
むずいぜ！じょんをよろごばせるのは
どっちもスギちゃんで草
下は若干訛ってる w w w
more betterよっ。て間違えた英語を言ってた映画評論家のおばちゃまがmoreの使い方の間違えを日本人に植え付けた一因だったような...古い話ですみません。
なんか、「モアベター」はもう
和製英語になってる気もする
若い人は使わないだろうけど
これってネクステの形容詞の限定であってますか？
To please John is difficult と Jhon is difficult to please の2つで悩んだから英和翻訳してみたんだけど、同じ意味になる。前者だと何か文法的に問題あるのかな。誰か優しく教えてください。
文法的には合ってると思う。。。
ただ、理由を付けるとすれば、to不定詞の名詞句が主語になるときは形式主語を使うので、It is difficult to please John.になるのだと思います。
今回は形式主語itがない以上、John is difficult to please.になるのかと🤔
モーニングッド
おはようございます‼️いちこめ
おはよう
お は よ っ！
Hello there!
キミはもう、
たっぷりポケモンつかまえた？
to please john is difficult.ってだめですか？
それはit is difficult to please john.って書くんだろ
高評価。がんばれただよび
tough構文出た時は毎回It to構文に直してたけど、これやると不定詞の用法が変わっちゃうからしない方がいいのかな
おはよー
今気づいたけど、並べ替えなさい？って「？」ついてるのか！
6:28ppa○
John is difficult to please？
余裕！！
難易形容詞や！
最後のeasier じゃダメなんですか？
easyは基本的に形容詞として使います
Easierではあかん？
easy は難しい
more easily
どうしたぁ➰どうしたぁ➰
がおもろ😉
to please John is difficult ってだめなん？
動画の中で出されていた文のほうが自然です。
文法的に間違いではないですけど、英語話者は主語が頭でっかちになるのは避けがちなので好まれる表現ではないかと。
atry たしかにそうですね、ありがとうございます
To please John is difficult.じゃダメなのか
めっちゃ堅い表現になってまうし頭でっかちすぎて変な感じする
ダメではない
しっぽながながが好まれますね
tough構文はOないさん❗そして、意味上のSもないさん❗(なげぇわい❗)
ジョンは、、、硬い、、❤(すいませんでした)
Easy
小癪生徒キラーもりてつ💛
0:00 11:40
👍
To please John is difficultたと思った
アタマデッカチオ
しっぽながながだっけ
言い方が自然か不自然かは置いといてそれでもあってるんじゃないですか？
イージリー岡田
tough構文ね
OとSが同じだったら、
ジョンはジョンを喜ばせるのを難しいってこと...？
あくまでも喜ばせる(動作主となる)のはJohnではない誰かで、喜ばせる対象がJohnというだけです。to以下の部分の意味上の主語が省略されていると考えれば理解できるのではないでしょうか？
その上で、difficult to pleaseでCとして捉えてあげると「John=喜ばせるのが難しい」という構図が見やすくなると思います。
2024/6/17
どんどん再生数が落ちていくな… 宣伝せねば....
こーゆー動画は長い目で見て稼げるから大丈夫やろ
@@吉田和人-o7t それはそうなんだけど不安になりません?
私はなった
そりゃ再生数は落ちるやろ。
@@ああああ-r8h それにしたって思ったよりのびてないから心配ってだけ
ライバル減ったから最高やん
oha
う〜ん再生数あんまつかなくなって閉鎖になっちゃいそう
明日って数学と体育あるっけ?
こんなもんでしょ
1万人も見てるんやぞ。
何を稼ぎにしてるのか全く想像つかん
難易形容詞