Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Die Diskussion ist komplett entkoppelt von der Lebenswirklichkeit. Hr. Kubicki ist wohl einer der wenigen, der noch über etwas gesunden Menschenverstand verfügt
Jedenfalls solange es nicht um die Impfung geht. Denn mir fällt es nach wie vor sehr schwer zu verstehen warum geistig gesunde Menschen sich mit einem neuen, experimentellen, nicht ausreichend erprobten Stoff impfen lassen wenn sie doch gar nicht im Endstadium auf Palliantiv liegen, wo man nichts mehr zu verlieren hat, sondern es lediglich um eine Krankheit geht die ausschliesslich für Menschen mit defektem Immunsystem gefährlich ist und tödlich sein kann. Wie im übrigen fasst alle Viren und Bakterien die respiratorische Atemwegsinfekte verursachen. Bei Menschen jenseits der natürlichen mittleren Lebenswerwartung jenseits der 80 die im übrigen das groh der sogenannten Corona-Toten ausmacht spricht man da auch vom natürlichen Sterbeprozess, Altersschwäche. Darüberhinaus ist längst klar, daß das was hier immer wieder unter Herdenimmunität verstanden wird, schon längst existiert. Auf natürliche Weise. Diese natürliche Herdenimunität ist nicht nur effektiver, sie hält auch länger an.
Vielleicht haben Sie recht, als Laie erlaube ich mir zum Thema Impfung keine Meinung .Kubicki zeigt das es noch normale Menschen in der Politik gibt, sehr ungewohnt.
Sowas kann man Politikern ja immer vorwerfen. Ich selbst bin vollständig geimpft. Hatte auch bereits Probleme mit der FSME Impfung. Grundsätzlich bin ich pro impfen, aber niemand sollte gezwungen werden. Jeder kann sich selbst entscheiden. Druck zu erzeugen funktioniert bei Menschen nicht, da kommt immer eine Trotzreaktion. Man muss auf Verständnis und Dialog setzen und respektieren, wenn jemand sich ob irrational oder rational begründet nicht impfen lassen will
Dass man hier überhaupt die gute Frau Rübsamen als vermeintlich “neutrale Person” in diese Runde involviert, welche als Mitarbeiterin der BAYER AG eindeutig die Interessen der Pharmaindustrie vertritt ist ein absoluter Witz Herr Lanz!!!! Oder haben sie angenommen, dass sie sich kritisch gegenüber der Pharma äussert????????
Eine "neutrale" Person, die im Falle von CureVac kräftig mitverdient, wenn die Impfpflicht käme. Fragen wir das nächste Mal bitte beim deutschen Waffenproduzenten nach, ob deutsche Waffenexporte verboten werden sollten!
Corona-Impfung: Der „Wissens-Talk“ zur Kinderimpfung - Sunnichsen, Dr. Schweibert, Dr. Braut, DDr. Kot, Dr. Fzck, Dr Arvay - > th-cam.com/video/7hKIv2-4yec/w-d-xo.html Es soll uns allen die Auggen öffnen! 😀❤️❤️🙏🙏
@@ryanreynolds924 Das ist vollkommen richtig, solange er eine Privatperson ist! Aber die Tatsache, dass er Politiker ist mit Machtanspruch, sollte den Wähler nachdenklich stimmen! Wie informiert sich Kubicki über experimentelle Substanzen, die nach dem Willen von Gesundheitsministern und Ministerpräsidenten mit aller Macht in den Bürger gespritzt werden sollen, trotz beachtlicher Nebenwirkungen bis hin zu Todesfällen? (Bitte jetzt nicht nach Quellen fragen! Selber nachsehen.) Wenn er sich selbst überzeugt impfen lässt und sich auch noch Wiederholungsimpfungen geben lassen will, kann er dann überhaupt die anderen, welche sich diesem Risiko und Experiment nicht aussetzen wollen, dauerhaft verstehen? Ist sein "Verständnis" also nur vorübergehend, solange bis seine Partei entsprechende Wahlergebnisse verzeichnen kann?
@@merryem68 Kubicki hat im Bundestag nicht gegen die Verlängerung der epidemischen Lage gestimmt. Scheinopposition. Die einzigen, denen man vertrauen kann dieses Terror-Regime wirklich zu beenden, sind dieBasis. Vielleicht noch AFD. Aber alle anderen Parteien wollen irgendwelche PCR-Tests, AHA-Regeln, 3G und anderen Bullshit zu unserer "Sicherheit" noch lange, wahrscheinlich bis lange nach der Pandemie, beibehalten. Auch AFD Abgeordnete haben zahlreich nicht abgestimmt als es darum ging den Notstand zu beenden. Das spricht für mich nicht für Überzeugung. Ich bin zwar absolut gegen Fraktionszwang, aber solange Parteien wie CDU und SPD mit ihrer Mehrheit daran festhalten, um die Bürger in Geiselhaft zu halten, bleibt nichts anderes übrig als geschlossen gegen ein Unrechtsregime vorzugehen. Wer möchte, dass die Pandemie ein für allemal endet - #dieBasis.
Herr Kubicki bringt in dieser Diskussion alles auf den Punkt. Seine Ausführungen sind sachlich korrekt und überzeugend. Er ist einer der wenigen Politiker mit Vernunft und Verstand. Danke für sein Engagement!
Kubicki ist auch nur ein Heuchler. Seine FDP hat jede Kleinigkeit mitgemacht und hat jetzt Schiss, von der AfD übertrumpft zu werden. Wer glaubt allen Ernstes, dass eine Regierung unter FDP-Beteiligung wirklich den Rechtsstaat wiederherstellen wird? Also für mich kommt außer der AfD auf absehbare Zeit nichts und niemand mehr in Frage.
@@MrMeinchannel Jaa, das sind die die nach China auf Schulungen gehen. Den Überwchungsstaat vorangetrieben. Kubicki ist derjenige der einen Fake Demokraten spielt. So wie bei den Cop Filmen : guter/schlechter Politiker. Das ist soooo eindeutig die ganze Zeit, das es schon Beleidigend ist was dieser Typ von sich gibt.
@@hansvonbolan-bre3211 Naja er spielt seine Rolle geschickt, indem er den "Anwalt-für-die-normalen-Leute" spielt. Nur passt dazu seine Rolle nicht: Es passt nicht dazu, dass er im Bundestag als Sitzungsleiter die Maskenpflicht durchsetzt; es passt dazu nicht, dass er auf "digitalen Parteitagen" redet und sogar Eröffnungen abhält; es passt dazu nicht, dass er als einflussreichster FDP-Mann in Schleswig-Holstein seine Partei nicht zum Koalitionsaustritt auffordert usw. usw. ... Kubicki tut so, als würde es unter ihm als wirklich einflussreicher Figur anders laufen, aber in Wahrheit nutzt er Stand jetzt seine (bescheidenen) Möglichkeiten nicht, sondern bleibt 1:1 auf Linie derer, die er vermeintlich "politisch bekämpfen" will. Das ist Schmierentheater, nichts weiter. Aber: Der Mann inszeniert sich damit zugleich als Hoffnungsträger für diejenigen, die in Sachen "Covid-19" eigentlich auf Linie der AfD sind, denen man aber zuvor andauernd erfolgreich einreden konnte "wähle niemals die AfD". Und genau diese Leute werden nach der Wahl mindestens genauso enttäuscht sein wie die Leute 2009 und 2010, als aus der großen "Steuerreform" der FDP am Ende bloß eine "Mövenpick-Steuer" wurde. Daher: Lieber Kubicki und der FDP misstrauen - stattdessen das Original wählen.
Ich finde es erst mal eine unglaubliche Hybris, die Frage unter der Prämisse, wenn man Bundeskanzler wäre zu beantworten. Das zeigt wenig Respekt vor dem Amt. Und zum anderen stellt sich auch die Frage, wo denn aktuell noch Rechte eingeschränkt sind. Man sollte den Worthülsen nicht so unreflektiert folgen, auch wenn das Format gerade dazu einlädt.
@Eddi Szilard Ich finde es sehr interessant, dass Kubiki genau wie Leute von der AfD den Diskurs so drehen, dass es nur Abolutismen gibt. Eine "Zweiklassengesellschaft", wenn man die sehen will, dann gab es die auch letztes Jahr. Menschen mit weitläufigen Gärten und solche, die mit ihren Kindern auf öffentliche Spielplätze angewiesen sind. Man sollte aber sehr fein aufpassen, von wem man sich seine Talikingpoints servieren läßt und warum der jenige so was sagt. Kubiki sind Eltern deren Kindern letztes Jahr nicht auf den Spielplatz gehen konnten oder weil nicht mehr Züge fahren in vollgestopften S-Bahnen sitzen auch weiterhin scheiß egal. Ich finde es sehr eigenartig, in einem Wahljahr auf einmal für meine sozialen Rechte von einem Vertrreter der FDP repräsentiert zu werden. Dessen eigentliche Motivation es ist, endlich wieder in seinem Restaurant essen zu können, weil er es auch dieses Jahr nicht hinbekommen hat, kochen zu lernen. So viele Kochshows wie täglich laufen, traue ich sogar der Katze meiner Eltern inzwischen zu, das Wasser nicht anbrennen zu lassen.
@Christof Martin Das ist im Intellekt des Herrn Kubicki begründet. Keiner in der Runde kann ihm intellektuell das Wasser reichen. Das weiß Kubicki selbst natürlich auch und er ist sichtlich gelangweilt davon!
Herr Kubicki hat absolut Recht. Wir leben in einem Rechtsstaat. Da kann auch die freundliche ältere Dame 100x sagen, dass ihr diese Betrachtung nicht reicht. Es ist eines der Grundprinzipien unseres Staates. Wenn ich immer aus Betrachtung anderer Dinge bestehendes Recht aushebele, dann kann ich den Rechtsstaat gleich ganz vergessen. Und Grundrechte an Bedingungen zu hängen nimmt ihnen faktisch die Eigenschaft, Grundrechte zu sein.
Die Politik sollte eher China dafür ächten, daß sie so ein Virus auf den Rest der Welt losgelassen hat. Und die Behauptung der Chinesen, es sei auf natürliche Art entstanden, ist mehr als zweifelhaft. Es wurde festgestellt, daß sich Fledermäuse sehr schwer mit Corona anstecken lassen !
Das ist ihr Job. Warum "die Wirtschaftswoche" dauernd lacht verstehe ich nicht. Wir stehen kurz vor nem Bürgerkrieg. Zumindest ist die Gesellschaft gespalten und psychisch krank.
Was sagt die gute Dame da am Ende? "Warum muss es immer eine Rechtsgrundlage geben, wenn es doch evident ist?" Solche Menschen machen mir wahrlich Angst, denn diese haben aus der Geschichte ganz sicher nichts gelernt.
Ich stimme Herrn Kubicki auf ganzer Linie zu, verbunden mit dem Hinweis, und das sage ich nicht zuletzt als Norddeutscher, viel häufiger zu unseren skandinavischen Freunden und Nachbarn zu sehen.
Verdammt nochmal, ich bin gesund. Und ich will kein Gift. Warum zum Kuckuck übernimmt keiner die Verantwortung, weil es eine Notzulassung ist? Das ist doch schon faul.
@@karinmuller4144 haben sie doch schon längst umettiketiert ... ist keine Notzulassung. Ich kann jeden verstehen der sich impfen lässt oder nicht... das muss und sollte jeder selber wissen und ich hab schon mein Problem damit, wenn es andere interessiert wer sich impft... das ist mir doch sowas von egal. Meiner Meinung nach hätte mit dem Impfangebot für alle einfach das Ende der ganzen Geschichte sein sollen und müssen. Mittlerweile fehlt mir ein wenig die Fantasie, wie das noch jemals überhaupt nochmal Enden soll..politisch komplett verrannt.... Inzidenz 100 feiern wir wenn es sinkt... jetzt sind wir ganz unten und ich hab das Gefühl je niedriger, desto mehr Angst hat man sobald sie steigt....wenn ich sowas wie die Alte höre, dass wir soweit sind das Sachen wie rechtliche Grundlage sollte doch kein Grund sein... da darfste garnicht drüber nachdenken. In der Gesellschaft laufen doch auch genug bekloppteste Meinungen rum mittlerweile. Ich wollte mich zumindenst vor 2022 auf keinen Fall impfen, weil ich echt einfach ein unwohlee Gefühl bei dem Gedanken hatte. Hiabe es jetzt doch gemacht über Werksärztin und zwar aus dem Grund , dass ich keine Hoffnung mehr habe,... und um Druck auf die Politik zu machen bzw mich von der Beschränkung meiner Rechte zu befreien. Medizinisch war/ist meine wirklich gefühlte Erwartung echt nur keine Schäden. Der Schutz spielte real bisher nie eine Rolle . Das ist eigentlich echt traurig... auch mir selbst gegenüber so eine Entscheidung zu treffen.
Erst wenn diese epidemische Notlage aufgehoben ist und der Impfstoff immer noch verteilt wird, kann man von einer echten Zulassung ausgehen. Und, erst wenn man für die Impfung nicht mehr unterschreiben muss, fängt zumindest der Staat wieder an vertrauenswürdig zu werden.
@Sevika: Oder der hier: "Wenn wir die unter 12jährigen rausnehmen, sind wir bei einer Impfquote von über 70 Prozent" Kubicki hat Recht. Punkt. Dänen lügen schließlich nicht. (Wusste schon Otto)
Weil sie dumm sind und jetzt erst gemerkt habe das etwas gespritzt wurde was gar nicht immunisiert jetzt muss man die schlaueren Menschen natürlich unter Druck setzen denn geteiltes leid ist halbes leid 🙂👍
@@jumpydh nicht die Medien sind schuld an der Spaltung 😂 die Politik übt druck auf ungeimpfte aus niemand sonst doch es ist eine Meinungsfreiheit ob ich mich impfen lassen will oder eben nicht ob ICH mich dem Risiko aussetze oder eben nicht jetzt kann man sagen: höre auf nur an dich zu denken und ich sage nein Leute bei einem solchen Thema ganz bestimmt nicht dieses zeug egal welche Art davon ist nicht genug getestet worden natürlich haben wir mehr test Objekte jetzt wie du sagst heißt aber nicht das es den in 2-5 Jahren noch genauso gut geht und das wird man beobachten wollen denn ich bin kein test Objekt für andere fremde in diesem Land dafür werde ich nicht bezahlt.. und erst nach diesen 2-5 Jahren würde man drüber nachdenken und ich muss sagen sry aber ich lasse mir nichts geben was nicht zu 100% immunisiert den ich habe keine Angst und noch kein corona erlebt in meinen kreisen und der ist eig. Schon ziemlich groß was nicht heisst ich streite ab das es corona gibt! Gibt es, ist ansteckend, und seid vorsichtig aber und das ist der springende Punkt wenn wir so schnell forschen warum gibt es keine Tabletten oder antis dagegen?? Die nimmt man 2-3 Wochen wenn man krank wird und fertig.
@@pninetynine Du bist ein Gott ! 🙏 Hat Frau Wagenknecht, die elegante Lady von der Linken auch gesagt ! Ich habs auch schon mal erwähnt, daß man so die Pandemie schon längst besiegt hätte...
Der macht doch auch nur gute Miene zum Bösen spiel. Schaut euch doch mal an was der sonst noch so alles vom Stapel gelassen hat die letzten zwei Jahre. Tut mir leid aber in meinen Augen ist er ein Heuchler der sich nun als Retter der Nation ausspricht. Ich finds peinlich
Kubicki, ob er es ernst meint, was er sagt, lass ich mal so stehen. Aber für die TV Sendung, ist Pro und Contra nicht schlecht. Es erweckt so ein wenig , dass es wieder "normal" werden könnte.
Das Argument, Dänemark sei nur dünn besiedelt, kann nicht zählen, denn etwa 2 Millionen der 6 Millionen Dänen leben im Großraum Kopenhagen. Das ist ein ganz wesentlicher Anteil, welcher eben nicht weit verstreut in Dörfern lebt.
@@FrogFWK genau wie das Totschlagargument der Zeugen Coronas und Merkelanhänger gg den schwedischen Weg. Nimmt mal Stockholm als Beispiel und vergleicht diese mit Köln. (Stockholm hat ne doppelt so hohe Bevölkerungsdichte) (Todeszahlen und Infizierte auf ähnlichem Niveau :)
Kubicki liegt richtig. Lanz hat wieder ein Tribunal gegen Kubicki zusammengestellt. Wird ständig unterbrochen und fast in die rechte Ecke gestellt. Der Lanz und sein Sound. Es geht Lanz nicht um den Inhalt des Buches sondern um den Sound des Titels. Lächerlich und zeigt das er keine guten Gespräche führen kann
Das Problem bei Kubicki ist, dass er die Seiten gewechselt hat. Der Mann war eigentlich immer ""Covid-19"-Loyalist" durch und durch; jetzt allmählich schwimmen ihm und seiner Partei die Fälle davon. Aber: Er hat sich in eine Sackgasse manövriert, aus der er nicht mehr herauskommt: Der Mann will KEINE Impfpflicht; er will KEINE Aufhebung der "GGG"-Regel, er will KEINE "Besserstellung" von "Geimpften" und er will aber TROTZDEM fürs Impfen werben. Mit Verlaub, aber das wird nicht funktionieren. Das funktioniert deshalb nicht, weil wir zum Beispiel mit dem exakt selben Ansatz der Argumentation hätten sagen können "es braucht keine "Strafen"; wir "werben" für das "freiwillige" Tragen von Masken usw. usw. usw. ..." Wenn eine FDP, die immer bei der Schiene der Sanktionen 1:1 mitgemacht hatte, jetzt auf einmal meint, die "Freiwilligkeit"/ "Vernunft der Leute" würde genügen, dann darf ich den Mann mal fragen, wo er und seine Partei 1 1/2 Jahre lang waren. Insbesondere darf ich ihn fragen, wo die FDP war, als einerseits die Wissenschaft herausfand, dass "Covid-19" für die allermeisten Leute ungefährlich ist, andererseits die besonders gefährdeten Gruppen zu Recht als erste geimpft wurden und drittens in dieser Situation verschärft und verschärft und verschärft worden ist??? Das ist jetzt reiner Wahlkampf; nach der Wahl wird auch die FDP die Maßnahmen wieder 1:1 absegnen, wenn sie die Chance hat, mit wem auch immer zusammen zu regieren. Da darf man sich nichts vormachen, denn die Chance, Charakter zu zeigen und aus Regierungen auszutreten, die sich falsch verhalten hatten, die hatte die FDP bislang jedes Mal verstreichen lassen. Warum soll es NACH der nächsten Bundestagswahl irgendwie anders laufen als zuvor?
@@jensreimers6625 Dann sag mir doch mal bitte, was genau die FDP jetzt machen würde, wenn sie die Chance auf eine "Ampel" oder "Schwampel" oder auch auf "schwarz-gelb" hätte, aber jeweils unter der Prämisse, dass der "Covid-19"-Quatsch in Deutschland weiter ginge wie bisher. Würde die FDP dann die Regierung kategorisch ausschlagen, oder würde sie sich sagen "wir wollen unbedingt regieren und beißen dafür auch in den sauren Apfel"? Ich gehe von letzterem aus.
Wenn es um Menschenleben ginge, dann müsste die Politik Glyphosat verbieten, weil es krebserregend ist. Sie müsste 2/3 der Lebensmittel vom Markt nehmen, weil die Bevölkerung durch versteckten oder zu viel Zucker übergewichtig ist, bzw. wird. Die Zahl der Diabetes-Fälle nimmt stark zu und auch von übergewichtigen Personen.
immer wenn es theatralisch darum geht, Menschlicheit zu zeigen oder irgendwen zu schützen, ist linker Faschisten-Alarm angesagt. Das sind reine Scheinargumente um das durchsetzen zu können, was der deep state geplant hat. Bei der Flüchtlingseinwanderung hats den Staat auch nicht interessiert, dass das zu Problemen führt. Morde wurden schöngeredet oder verschwiegen. Bis heute. Aber bei Corinna kümmern die sich theatralisch um jeden einzelnen Erkrankten und müssen angeblich Menschen gegen ihren Willen "schützen". BULLSHIT ! Wir wissen, dass das alles ein dreckiges Spiel ist. Es geht nur um die Entrechtung und um die Zwangsimpfung. Die Beteiligten werden alle im Knast landen. Vielleicht begreifen sie dann, dass Politik nicht nur fetter Dienstwagen und Lobbyismus bedeutet.
@@eliask8975 Das ist grundsätzlich richtig, gilt aber nicht für Menschen, die die deutsche Staatsbürgerschaft haben. Da sind es Privilegien. Deutschland ist kein souveräner Staat.
"Nur die Rechtslage zu zitieren, reicht nicht aus." Da fragt man sich doch unweigerlich, was in einem Rechtsstaat sonst als Grundlage angeführt werden sollte. Gruselig.
Volle Zustimmung für Herrn Kubicki! Ich hoffe, die Vernunft wird auch hier irgendwann wieder Einzug halten ... ich finde diese Bevormundung weiterhin nicht nur unerträglich, sondern bedenklich. Wohin soll das alles noch führen? Oder um es mit Franklin zu sagen: Wer seine Freiheit aufgibt, um an Sicherheit zu gewinnen, wird beides verlieren.
In so vielen Bereichen des Lebens spielen Menschenleben keine Rolle und bei Corona soll JEDER geschützt werden. Danke liebe Frau SoundSo......ich möchte ihren Schutz nicht und mein eigenes Risiko tragen. Herr Kubicki sieht die Lage völlig richtig.
Dann zahlen Sie bitte auch Ihre Tests alle selbst und verzichten auf Annehmlichkeiten, die sie als Geimpfte hätten; auch ich bin gegen eine Impfpflicht, aber wer bockig und ignorant ist, kann dann auch die Tests selber zahlen, da stimmen Sie mir dann ja sicherlich zu!?
Liebe Leute schade das ich nie bei Lanz eingeladen wurde. Wenn die der Fall gewesen wäre, hätte ich erst Mal kneifzangen vertielt. Denn ihr glaubt daß die Menschen die die Augen offen haben sich die Hose mit der kneifzange anzeigen hahahahhhahahaja
@@Balion1976 wenn sie an oder mit Impfung erkranken zahlen Sie die Behandlung ebenfalls selbst...? Sehr mitfühlende Einstellung haben sie da, falls Sie rauchen, Autofahren oder Süßes essen, hoffe ich doch lehnen sie aus toleranz und nächstenliebe jede Zahlung für die Behandlung für Krebs, Unfallschaden oder Diabetes ab. Grüße
ja, die freiheit aufgeben sollte man auch nicht. einfach impfen reicht völlig aus. und wer das nicht möchte ok, der hat dann die freiheit, in den eigenen vier wänden zu bleiben xD.
@@dickmann1979 das bestimmst du oder was ? Dir ist schon klar das die die den Virus verbreiten die geimpften sind !!! Jeder der eine Impfung bekommt sollte in Quarantäne bis es bewiesen ist das sie es nicht weiter geben also bitte bleiben wir bei den Fakten
Seid mal lieber Dankbar, dass es Bayer überhaupt gibt und uns mit Medikamenten versorgen. Außerdem zahlen gesetzlich Versicherte sowieso kein Cent für Medikamente sondern nur die 5€ für das Rezept.
@@holyknight6382 Ja sicher aber man muss wohl unterscheiden zwischen notwendiger & freiwilliger Behandlung und einer quasi Zwangsbehandlung durch die Hintertür. Ich bitte Sie!
Hr . KUBICKI hat alles auf den Punkt gebracht und da können die anderen in auch immer reinreden und unterbrechen .. da merkt man schon was das für welche die sind ..
Die Berichterstattung in den öffentlich rechtlichen Medien ist eine Katastrophe! "Journalismus bedeutet etwas zu bringen, von dem andere wollen, dass es nicht veröffentlicht wird. Alles andere ist PR." George Orwell). Danke an Herrn Kubicki und seiner fachlichen Kritik und Beharrlichkeit!
Das ist ein schönes liberales Experiment das wir hier haben.. wirklich süß. Alle Achtung, wir haben auch schon an die 70 Jahre geschafft.. und das bei hunderttausenden Jahren Menschheitsgeschichte.. top. Wie stabil das Ganze wirklich ist sieht man dann wenn die "Killerpandemie" Covid hier wütet und tausende unserer Millionen Bürger dahinrafft 🙄 Chaos! Anarchie!! Es graust mir davor was passiert wenn dieser Staat vor eine *echte* Krise gestellt wird. Wahrscheinlich müssen sich die wahren Führer dann aus dem blutigen Chaos hervorkämpfen um den Kutter wieder auf Kurs zu bringen.
Wirklich schade, dass die Mitarbeiterin von Bayer Herrn Kubicki immer wieder ins Wort fällt und regelmäßig unterbricht. Sehr unanständig und für den Zuschauer sehr bedauerlich.
Sie haben absolut recht. Aber Kubicki lässt sich leider ins Wort fallen und unterbindet dies nicht mit einer Klaren Ansage. Erinnert mich an einen Pantoffelhelden.
Stand der FDP noch nie nahe, aber mittlerweile sind sie die einzige Partei, der ich in der Coronapolitik zustimme. Jeder der will kann sich schützen lassen -> Maßnahmen beenden
Sag mal wie wenig kann man denn mitbekommen von einer Pandemie, um zu glauben das würde hinhauen. Oder warum glaubt ihr eig wie sich immer neue, effektivere Virenmutationen entwickeln?Genau so: ein paar impfen und ein paar nicht.alter nehmt mal ein Buch in die Hand und schlagt Basiswissen Virus auf.
Kubicki ist der einzigste vernünftige in dieser Runde. Die anderen bitte Führerschein abgeben, und nie mehr Radfahren. Die verscheinlichkeit der U 60 Jährigen, bei einem Verkehrsunfall zu sterben liegt höher als an Corona zu sterben.
Ja, das denke ich mir auch seit über einem Jahr. Das Gleiche mit den öffentlichen Verkehrsmitteln. Arbeiten und zur Arbeit fahren bleibt erlaubt.......
An dem Satz ist nichts falsch. Das ist hier im Sinne "mit größter Anstrengung" zu verstehen. Herr Schmitz ist Jurist, die Worte sind ganz bewusst gewählt.
Da sieht man doch das wir Menschen für die Journalisten und Medien nur Rinder in der prärie sind je mehr man schlachtet umso weniger Mäuler muss man stopfen Vorsicht vor der Impfung
@@HerrYourself Journalisten sind grottenschlechte Virologen und lecken den Speichel des Chefs bzw. der Regierung. Seine Sätze sind sinnlos. Er kann auch sagen überholen ohne einzuholen. Hauptsache irgendwas rüpsen.
Die Frau: ich verstehe nicht wieso man u bedingt eine Rechtsgrundlage braucht, wenn die Wissenschaft es so und so sieht. Solche Denkweise könnte man als Gesundheits-Faschismus bezeichnen, liebe Frau!
Wenn ich das Geld hätte würde ich einen Anwalt fragen, ob ich die Frau für den Satz verklagen kann, weil das ganz klar, m. M. n. gegen unsere Verfassung ist.
ein bisschen Metaebene: Die Corona-Religion - die neue Weltreligion In 2020 hat die neue Corona-Virus- Angst-Religion die christliche Hölle-Fegefeuer-Angst-Religion abgelöst. Die Leitfigur Papst hat sich am Karfreitag und zu Ostern der Angst-Priesterschaft der Virologen ergeben; auch der Islam hat sich unter der Virenpeitsche geduckt. Zu den Oberpriestern haben sich die Polit-Marionetten hochgedient und haben aktuell den gleichen Rang wie die Banken-Hedgefonds-Mafia, die 1800-Milliarden-Rüstungsindustrie und die Relotius-Medien. Unangefochtener Corona-Gott ist der Mann, der 7,8 Milliarden Menschen impfen will ... Wieso dieser Erfolg? Antwort: Seit vielen Jahrzehnten wurde darauf hingearbeitet durch eine psychopathische "Elite" namens MIMBK (Militärisch-Industrieller-Medien-Banken-Komplex) zur absoluten Sicherung ihrer Macht. (In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auch auf dieser Weise geplant war. Franklin D. Roosevelt) Tittytainment durch Fernsehen, mediale Verblödung, Zerstörung der Familie, Zerstörung der Gewerkschaften, Zerstörung der Religionen, Angstproduktion durch Kriege, durch Terrorismus (Abschaffung der Grundrechte in den USA nach 9/11), Materialismus, Junk food, Konsum statt Sinn, Angstproduktion durch prekäre Beschäftigung, Leiharbeit, Arbeitslosigkeit, Angstproduktion durch Klima/Erderwärmung, ... alles Vorbereitungen für den finalen Schlag mit der Virus-Keule, die via ID2020, Corona-App, Bargeldabschaffung der sichere Weg in den Totalitarismus und die Versklavung sein wird. Abwegig? Nein - der Beweis sind die aktuellen Gesichtsmaskenträger ... (Zwischenruf - Stand 14.5.2020, 10h - Ergänzung 1.1.2021 - nota bene "great reset" des Soziopathen Schwab und "Elitenfaschismus" nach Ulrich Mies) UND: irreversible Impf-mRNA-Impfschäden, Bargeldabschaffung, Polizeistaat und Totalüberwachung sind nahe ...
Da musste ich auch dreckig lachen :) Hört sich an wie "Wir sind die Wissenschaft. Wissenschaft bestimmt das Handeln und was Wissenschaft ist, bestimmen wir."
@@oreas1372 Ich wünschte, ich könnte Ihre Einschätzung teilen, dass es sich hier um eine Demonstration höherer philosophischer Vorgänge handelte ;) Stattdessen vermute ich, dass wir hier Zeugen werden der Anwendung eines einfachen, wirksamen Erfolgskonzepts der Menschengeschichte, nämlich: Einfach weitermachen. Das Prinzip zieht sich durch jedes Lanz-Lineup, durch jeden Mauerbau, jeden Genozid, jede Revolution und jedes Hindernis, das es zu überwinden gilt. Das ist einfach nur stumpfe Arbeit, die hier abgeliefert wird. Auf mehreren Ebenen. Natürlich nicht niveaulos, doch das macht's leider nicht gehaltvoller.
Immerhin, ganz zum Schluss des Videos, hört man noch den anderen Herrn, also den mit dem allwissenden Dauergrinsen, sagen: "Also, da bin ich schon bei Herrn Kubicki." Am Ende steht die Virologin mit ihren totalitären Fantasien dann doch alleine da. Ein kleiner Hoffnungsschimmer in all dem Irrsinn.
@@tapfererlurch4459 Was für ein blödsinniger Vergleich 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Es geht darum, positiv Getestete zu finden, was im Sinne der Allgemeinheit ist und bei kostenpflichtigen Tests eben kaum noch machbar ist. Es ist jedoch nicht im Sinne der Allgemeinheit, an den Mond zu fliegen. Außerdem frage ich mich, in welcher Hinsicht du für einen Ungeimpften bezahlen müsstest. Es ist im Endeffekt eine individuelle (und freie) Entscheidung, ob man sich impfen lässt oder nicht.
@@tapfererlurch4459 du hast anscheinend noch vieles an Impfung nicht kapiert! Die Impfung ist die größte Fake News Schleuder im 21. Jahrhundert: Man braucht sich nicht vor den Ungeimpften fürchten! Uns wird über Medien ständig erklärt, dass mich die Impfung schützt und ich andere nicht infizieren kann, aber es wird immer klarer, dass Geimpfte andere genauso infizieren wie Ungeimpfte! Uns wird auch erklärt Geimpfte haben keinen schweren Verlauf, aber es wird immer klarer, immer mehr Geimpfte haben einen schweren Verlauf! Und wird das lehrt wenn ich geimpft bin komme ich nicht ins Hospital und wir sehen immer mehr Geimpfte sind im Hospital! Wenn man sich die heutigen Zahlen von Israel anschaut(August 2021), sind 61 % der Tagesinfizierten doppelt geimpft! Uns würde gesagt, wenn ich zwei Impfungen bekommt, ist man voll immunisiert und jetzt kommt nach und nach raus, man kann krank werden, man kann schwer krank werden, man kann ein Virus weitergeben, man kann intubiert werden und man kann sterben. Also man ist mit homöopathischen Mitteln besser geschützt als mit dieser Impfung. Pfizer & Co treiben die Preise in die Höhe, die offenbar nicht das halten was uns versprochen wird! Israel zeigt uns, eine fast durch geimpfte Population, die mitten in der 4. Welle steckt (August 2021) und uns erzählt man, die Ungeimpften seien an allem schuld, ich sag euch was, die Ungeimpft kann man in Israel mit der Lupe suchen und Israel ist trotzdem in der 4. Welle! Und für einen Impfstoff der keine Wirkung zeigt sollen wir die teils massiven impfrisiken eingehen? Und wenn man sich das alles überdenkt, warum sollen ungeimpfter Menschen benachteiligt werden, nur weil die Kosten Nutzen Rechnung für die Impfung nicht eingehen will? Und Corona ist noch nicht mal ansatzweise so gefährlich wie uns erzählt wurde! facebook.com/100011480042128/posts/1325717761154213/?d=null&vh=i Hier ist eine Doku über die kriminellen Machenschaften mit der Grippe-Panikmache und das RKI ist der Kopf dieser Verbrecher! Dieses Video kannst du eins zu eins auf Corona übertragen! Grippeimpfungen haben sich seit 1990 verachtfacht, aber komischerweise sind die Grippetoten und die Infektionszahlen gleich geblieben. Und der gleiche Betrug findet bei der Corona-Impfung statt!
@@tapfererlurch4459 Ich hab deinen heiligen Impfstoff doch auch bezahlt mit meinen Steuergeldern? Glaube du bist von dem ganzen gelaber aus den Mainstreammedien verstrahlt und siehst nur noch mit den selben Augen wie die Politik es gerne hätte. Überleg erstmal was du da sagst bevor du solch dumme Aussagen triffst.
17:35 der hat da nicht gerade die Grundrechte eines Menschen mit dem Erwerb eines Autoführerscheins verglichen, oder? Ich bewundere Kubicki dafür, dass der bei den beiden Flachpfeiffen nicht komplett ausgetickt ist. Ich hätte da wahrscheinlich nicht so ruhig bleiben können.
Hallooo gute frau. Auch bei einer grippewelle gibt es todesfälle, aber deswegen gab es trotzdem nie zwänge irgendeiner art. Oder sind 25000 tote nur peanuts ?
Liegt aber an unseren Maßnahmen. Das Problem bei Covid ist nicht die Sterberate sondern die Ansteckungsgefahr und schnelle Ausbreitung. Wenn die Intensivbetten ausgegangen wären hätten sich hier schnell die Leichensäcke gestapelt wie in Italien, Indien, New York... ect. Wir hatten großes Glück das wir drüben in Italien gesehen haben was auf uns zu kommt und früh reagieren konnten. Quizfrage: Was machst du mit Herzinfarkt-, Schlaganfall-, Unfallopfern wenn alle Krankenhäuser überfüllt sind?
Das war nur ein Trick. Es ist ein grosser Irrtum, zu glauben, dass, je mehr schon geimpft sind, umso mehr laesst die Politik locker. Nein, das gegenteil wird passieren. Je kleiner die Gruppe der Nichtgeimpften, um so ruecksichtsloser wird man diese vernichten. Und auch doppelt geimpft reicht natuerlich nicht, auch die bekommen neuen Druck. Wer aussteigen will, z. B. wegen gesundheitlicher Probleme nach vorangegangener Impfung, wird sofort wieder zur Zielscheibe von Drohungen aller Art. Wir stehen ganz am Anfang eines Verimpfungsprogrammes. Ich rechne fuer den Anfang mit 3 shots pro Jahr, schnell auf 4 und 5 ansteigend. Da wird man sehen, wer wie lange durchhält.
Einen rechtlichen Grund für unsere "Entrechtung" hat es nie gegeben. Und dass dieser Verein unser Grundgesetz mit Füßen tritt, ist auch nicht erst seit heute so.
Bitte machen Sie weiter Herr Kubicki durch Sie fühle ich mich doch immer wieder verstanden in dieser wirklich absurden Lage in der sich unser Land befindet
Sind wir wirklich an dem Punkt angekommen, an dem eine Lobbyistin sagen darf "Ich verstehe nicht, warum man sagt, es muss immer eine Rechtsgrundlage geben" (25:55), aber der Verfassungsschutz stattdessen sogenannte Querdenker beobachtet?
Ja, es wird immer verworrener geredet. Kubiki wettert ja schon lange gegen die Entscheidungen u Einschneidungen.aber wird ja immer doller...gestern die auflagen gegenüber nichtgeimpften gehört. Jetzt dreht jensi Spahn aber total ab: Ist nichts anderes als Impfpflicht
Ekelerregender Vergleich, insbesondere wenn man in einer Welt lebt, in der Grundrechte nur eine Einbahnstraße sind. Und wenn man sich die Argumentation und das Gefühl von Solidarität, sowie die Heuchelei vieler Ungeimpfter betrachtet fahren sie noch entgegensetzt eben dieser.
"Jeder kann entscheiden ob er einen Führerschein macht...." Sind Sie noch ganz beisammen, so einen Vergleich zu ziehen? Bei einem Führerschein muss man sich aber nichts spritzen lassen, um am Straßenverkehr teilnehmen zu dürfen. Ich bekomme immer mehr den Eindruck, dass Menschen wie Herr Schmitz und Frau Rübsamen-Schaeff eine Spaltung voran treiben wollen.
Der Vergleich zielt auch eher auf die Testpflicht ab. Den Führerschein muss auch jeder selbst bezahlen, wenn er am öffentlichen Straßenverkehr, bezahlt mit Steuermitteln, teilnehmen möchte. Mit einem selbst bezahlten Test hättest du ja die gleichen Rechte wie ein Geimpfter.
@@Flo-ee5yi Dann bin ich dafür, dass zukünftig jeder, der ins Auto steigt und losfährt, vorher bei der nächstgelegenen Polizeidienststelle einen Alkoholtest macht, natürlich auf eigene Kosten. Und wo er schonmal da ist, bringt derjenige am Besten noch seinen Anwalt mit und beweist, dass er am letzten Verbrechen in der Gegend nicht schuldig ist. Wenn du darauf keinen Bock hast, lässt Du dir jedes Jahr zweimal Pentothal oder Thiopental spritzen, damit du bei der Befragung nicht lügst. Wird schon klar, worauf das hinausläuft?
@@petrab3405 Dann zahlen Sie bitte auch Ihre Tests alle selbst und verzichten auf Annehmlichkeiten, die sie als geimpfte hätten; auch ich bin gegen eine Impfpflicht, aber wer bockig und ignorant ist, kann dann auch die Tests selber zahlen, da stimmen Sie mir dann ja sicherlich zu!?
@franchiz sorry aber kennst du mich, war weder je auf eine Demo noch sonst wo, werde ich auch nicht, ich nehme mir und habe das recht das zu sagen was ich mir denke, und wenn du damit ein Problem hast ist es eben deins, ich mach mir meine eigenen Gedanken da brauch ich weder ein TV Sender noch einen Minister oder eine Bewegung oder Demo, deine alle über einem Kamm scheren zeigt nur von deiner Einfältigkeit
@franchiz sie werfen alle kritiker in einen topf und denken sie hätten verstand?! ok von mir aus, sie mögen viell verstand haben, aber kein bisschen toleranz. beschimfen sie ruhig weiter alle die nicht ihrer meinung sind und werfen dann mit totschlagargumenten umsich. das sind ganz schön faschistische züge (und ja, nennen sie mich ruhig "querdenker", lassen sie sich neue stänkereien einfallen damit unser eins auch unterhaltung hat)
Grundrechte mit einem Führerschein zu vergleichen... "Soft Totalitarianism" ist das Stichwort. Wenn wir nicht aufwachen, dann landen wir im harten Totalitarismus.
@@bruderklaus9976 Was erwartest du? Ja, der Vergleich hinkt. Aber letztlich verstehen viele Menschen hier nicht wie Grundrechte funktionieren und denken sie könne sie ungeachtet ihrer Umgebung für sich selbst nutzen, da wir ja alle gleich wären. Was einfach ein falscher Gedanke und Ansatz ist. Es ist wichtig, dass wir vor dem Gesetz alle gleich sind und für uns Grundrechte gelten, aber Ungleiches wird immernoch ungleich behandelt. Dafür gibt es viele Beispiele, die einfach eine wissenschaftlich-statistischen Hintergrund haben. Und so verhält es sich auch hier. Zumal man über Dinge diskutiert, die noch nicht existieren. Aber man provoziert sich eine Situation um hinterher die Argumentationsgrundlage zu haben. Das ist einfach. Kann jedes Kind. Dumm bleibt es trotzdem.
@@F_Lice Wie Sie Grundrechte definieren, ist mir ziemlich egal. Ich bin recht dogmatisch, was individuelle Freiheit angeht. Eine Rechtsordnung beruht letztendlich nicht auf einem Dokument, sondern wird von denen gestaltet, die dieses Dokument auslegen. Eine objektive Bedeutung rechne ich solch einem Dokument nicht zu. Also kommen Sie mir nicht mit so einem "verstehen viele Menschen hier nicht wie Grundrechte funktionieren". Notstandsgesetze sind IMMER eine Gefahr für die Freiheit, das demonstriert doch die Geschichte. Und solang Politiker ihre exekutiven Machterweiterungen mit irgendwelchen abstrakten Krisenszenarien begründen, wird meine Skepsis nur noch verstärkt. Ich kann dem amerikanischen Freiheitskonzept da sehr viel abgewinnen, was sogar die Möglichkeit nachteiliger Auswirkungen von gewährter Freiheit in Kauf nimmt, um den Verlust ebendieser auf jeden Fall zu abzuwenden.
@@bruderklaus9976 Du argumentierst aufgrund von Willkür, weil du die Tatsachen nicht annehmen willst. Das ist bei bestem Willen ganz allein dein Problem. Ungleiches wird ungleich behandelt und ich wette wenn es dich nicht zu hart einschränkt oder der Vorteil des anderen Merkmals egal ist du eben auch die Füße stillhälst. Wirkt dann eben in diesem Moment lächerlich.
@@rasimtoy4768 Und stell dir vor. Der daraus resultierende Tatsachenbestand ist eine Straftat. WHAAAT. Evtl. sollten wir einfach Häuser und Autos verbieten.
3:34 Die Frau sagt allen Ernstes, es gehe um Todesfälle und die könne man nicht akzeptieren!? Wie hat sie denn bisher ihr Leben lang die Grippetoten jeder Saison akzeptiert?
Auch wenn hier wieder wie immer bei Lanz 3 gegen 1 (Kubicki) stehen, kann ich nur Herrn Kubicki Recht geben! Das vorhaben des Kanzleramtes die Zero Covid Strategie durchzusetzen ist Verfassungswidrig!
Mich wundert nur immer,daß z.b. ein Zeitungsfritze in einer Sendung so tut als wenn der alles weiß,wo sitzen die Wissenschaftler oder Fachärzte die Ahnung haben!
@@christinezelle8307 meine Meinung. Und meiner Meinung nach, schneidet Herr Kubicki im Vergleich zu dem, was sonst noch "auf dem Markt ist",wesentlich besser ab.
“Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst… Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen - kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.” - Ian Watson
Zum Glück ist nichts davon der Fall. Immrhin gibt es zum Pieks noch Bratwurst und Freibier. Prima, wenn man grad vor dem Impfzentrum vorbei latscht und Hunger oder Durst hat. Das Angebot stimmt also *Ironie off*
Was unsere Politiker fabrizieren, mutet an wie eine Dystopie aus einem Science-Fiction-Roman. Und Ian Watson wäre nach einem solchen Statement m.E. ein guter Kandidat für eine politische Führungsrolle. Verkehrte Welt :-)
Kein Wunder: Wir sind ja auch nicht mehr das deutsche Volk, auch nicht die Deutschen, noch nicht mal die Einheimischen oder indigene Bevölkerung, sondern "die, die schon länger hier leben"... Das sagte doch schon vor Jahren alles aus.
die Sprache die man im früeren Südafrika unter der Apartheid oder dem Nazideutschland in ähnlicher Hinsicht missbrauchte. Was ist dieses Land doch widerlich geworden
@@patrickh6571 Wenn jemand hier geboren und aufgewachsen ist dann ist das sein Heimatland du Rassist. Wen interessiert es wie die Deutschen in hundert Jahren aussehen? Wichtig ist was für Werte sie leben.
@@yatagarasu2659 Wie du in dem Kommentar Rassismus erkennst, musst du erstmal erklären! Pfui, gleich beleidigend zu werden, schäme dich und lerne, vernünftig zu diskutieren, PFUI!
Ich versuche mir aktuell selber meine Meinung aus den verschiedenen Lagern zu bilden... Aber wird von Kubicki nicht der zentrale Punkt angesprochen, dass man den Leuten keinen Druck machen sollte mit "du schützt andere, wenn du dich impfen lässt". Denn wen genau schütze ich dadurch? Doch nur andere die sich nicht haben impfen lassen....demnach kann es doch jedem der geimpft ist egal sein ob jemand nicht geimpft ist, denn für alle Geimpften ist das Risiko ja quasi nicht mehr vorhanden oder? Gerne Kommentare die diese Aussage bestätigen ODER sachlich und ruhig widerlegen!
Mein Kenntnisstand aktuell ist, dass oft auch argumentiert wird, dass man ja durch die Impfung wenigstens die schützen will, die nicht geimpft werden können. Da aber auch Geimpfte das Virus weiter geben können, müsste man unter der Prämisse auch zusätzlich die kostenlosen Tests beibehalten!?
Um auf das Beispiel Führerschein zurückzukommen: Auf die Corona-Politik übertragen würde das bedeuten, dass man trotz Erwerb des Führerscheins nicht Autofahren dürfte, weil man ja trotzdem einen Unfall verursachen könnte oder in einen Unfall verwickelt werden könnte.
@piece of junk Es geht um das Beispiel. Zur Zeit darf ich meine Kinder nicht in ein Schwimmbad mitnehmen und nach dem Vergleich her, dürften sie auch nicht ins Auto.
Mich wundert sehr die hohe Zahl der Neuansteckungen bei 60%-iger Impfung. Wieviel der neu Infizierten sind davon schon geimpft? Diese Frage wäre mal interessant, um die Wirkung der Impfung zu verdeutlichen!
Seit wann soll eine Impfung eine Infektion verhindern? Der Virus dreht sich doch vorm Geimpften nicht weg, du Schlauberger. Und die Schleimhäute sind von der Impfung ebenso unberührt.... Aber wenn der Geimpfte letztlich nur noch in sehr seltenen Fällen schwer erkrankt, gar nicht erkrankt und geringfügig bis nicht mehr infektiös wird, dann hilft die Impfung. Das ist auch ihr Sinn dahinter.
@@F_Lice "Seit wann soll eine Impfung eine Infektion verhindern?" Ja wozu impft man denn dann? Du Schlauberger? Eine Infektion heißt nicht, dass ein Virus mal an der Nase vorbei fliegt, sondern sich im Wirtskörper vermehrt! Antikörper (eigene oder durch Impfung erzeugte) sollen diese Vermehrung und damit einen Ausbruch einer Krankheit verhindern. Gerade Israel beweist momentan, dass die Corona-Impfung weder vor Neuinfektionen, noch vor schweren Krankheitsverläufen schützt.
@@sylvesterparty8066 Stimme zu. Allerdings geht es dabei um Delta. Auch aus den U.S.A kommen immer mehr Studien die aufzeigen wie schlecht die Zweitimpfung vor Delta schützt.
@@yatagarasu2659 "Allerdings geht es dabei um Delta." Vielleicht sollte man doch langsam darüber nachdenken, mehr auf die wirksamen, NICHT ZUGELASSENEN, Medikamente zurückzugreifen. Nur bringen die den Pharma-Riesen nicht den erhofften Profit.
Ich bin fassungslos über die Meinung des Herrn Lanz , der Frau und des anderen Herrn! Das ist undemokratisch und die Zukunft bereitet mir mittlerweile Angst! Wir dürfen nicht vergessen, dass der Tod zum Leben gehört und nicht das verbieten des Lebens!
Und die Zeit zwischen Geburt und Tod ist endlich...jemandem vor dem Tod zu schützen, in dem man ihn seiner Freiheit beraubt, bringt einen in ein philosophisches Paradoxon...man raubt ihm nämlich damit das Leben.
@ Martin es sterben viele, da hast du recht, komisch nur das die alle Corona hatten. Eine Bekannte ist Krankenschwester, sie erzählte mir von einem älteren Mann ,der starb an Lungenentzündung, ohne das er Coronainfiziert war. Der Arzt schrieb als Todesursache Corona auf den Totenschein. Mit solchen Lügen werden die Todesfälle angegeben....
@@birgit1678 absolut richtig und gleichzeitig unglaublich und an Dreistigkeit nicht zu überbieten! Ich persönlich habe auch Bekannte denen das widerfahren ist. In Italien wurde einer Freundin von mir Geld geboten, damit sie Corona in die Sterbeurkunde einer Angehörigen schreiben können. Und der gleiche Fall ist Bekannten von mir in Serbien passiert. Hab auch von etlichen Fällen aus Deutschland gehört, kann diese aber leider nicht persönlich "bestätigen" da nur vom hören sagen.
@@timtalaer808 über die fdp als solche kann und muss man mit Sicherheit diskutieren, aber habe schon das Gefühl das fast alle Politiker die freiheit zumindest noch als relevantes Gut anrrkennen aus der fdp kommen. Klar genau so viele volldeppen, aber bei anderen parteien vermissen ich das doch eher gänzlich
Ich meine wtf, wenn man die Grundlage der Legitimation von staaten, juristisch, historisch wie auch philosophisch betrachtet kann man doch garnichtmehr die freiheit als absolut wichtigstes Gut ohne dass der staat jegliches gute verliert vergessen. Sie ist der fucking grundstein…. Aber gut leben ist hart und deutschlands politische landschaft leider schmutz is halt so
@Wolfgang: Das zeigt nur wie tief diesen Land mittlerweile gesunken ist, dass einen als Bürger - der sogenannten Unterschicht (damit meine ich jetzt mich - obwohl ich mich sicherlich nicht so sehr) - einen die FDP oder ein Kubicki einen sympathisch werden. Möchte betonen, dass ich es gut finde, dass Herr Kubicki einer der wenigen kritischen Politiker zur Zeit ist.
Süß ist es nur, dass sich Querdenker hier bestätigt fühlen, Kubickis Wortlaut wiedergeben wollen und selbst da nichtmal den Ton treffen. Hat wohl einer hier in die Kommentare gerotzt, dass ihr irgendwas total Kontroverses losgelassen hätte, dabei war die Diskussion unter den Kontrahenten hier ziemlich sachlich und hatte viel Ermessensspielraum. Das ist ne Ebene, die die "NORMAL-DENKENDEN" niemals auf die Kette bekommen würden.
@@F_Lice Gut das Sie kein Querdenker sind, wäre ja echt übel über den Tellerrand zu schauen, oder Dinge mal anders zu beleuchten...Typischer pauschalisierter Kommentar. Dislike
Geil, haut sie einfach am Ende raus: "Da frage ich mich, wieso es eine Rechtsgrundlage geben muss, wenn es doch evident ist." Wie viel Lack muss man da gesoffen haben?
@@frollig ALLE die sich für eine "Durchimpfung" ALLER Menschen einsetzen, haben Dreck am Stecken, und werden mit dieser Schuld leben müssen, das wird auch sie einholen. Zu glauben, die machen das aus überzeugter Angst vor nem Virus, der 99% der Menschen nix kann, ist naiv.
Dieser Vergleich mit dem Führerschein ist so lächerlich. Wenn ich diesen nicht habe, werde ich nicht ausgegrenzt und diskriminiert. Ich kann mich ohne Probleme fortbewegen, einkaufen, verreisen usw. Einfach lächerlich.
Den Vergleich nehmen alle Zombies. Hat Spahn vor der Masern-Pflicht-Spritze propagiert. Die Einführung der Pflicht-MMR-Spritze war sicher ein Feldversuch, um zu sehen, wie widerstandslos die Menschen sind. Wenn schon Eltern ihre Kinder opfern, ist der Rest ein Kinderspiel, so die Denke.
Mal davon abgesehen, dass der Erwerb eines Führerscheins keinen medizinischen Eingriff und auch keinen Eingriff in die köperliche Unversehrtheit darstellt.
Immer wieder schön zu sehen, wer wen zu Wort kommen lässt und wer wen aussprechen lässt. Da kann man leicht beurteilen, wer sich seiner Meinung sicher ist und wer nicht. Danke, Herr Kubicki für Ihre klaren Worte. Niemand kann den Tod verhindern, auch wenn das manche derzeit glauben. Ziel des Staates ist alleinig der Schutz des Gesundheitssystem und der Rest ist und muss Eigenverantwortung bleiben.
sind wir mit unserer Impfquote dennoch weit entfernt und selbst in England (die uns lässig 4 Monate Impfen voraus sind) war es zu früh. Und ob das jetzt auch wirklich so auf geht in deren Rechnung, dass die Fallzahlen dauerhaft runter gehen wird man erst im Herbst/Winter sehen. Dennoch toll dass Trends in die Richtung erkennbar sind, auch wenn sie wage und noch riskant sind.
@@hans-jurgenkrings1916 Zahl der Hospitalisierten in GB auf niedrigem Niveau, trotz hoher Inzidenz. Die Impfquote in GB und Deutschland ist nahezu identisch.
Die Dame arbeitet wo genau? Euer Ernst die nimmt Ihr in eure Sendung auf? Jemand der bei Bayer AG eingestellt ist kann ja schlecht Ihre Sponsoren in Frage stellen. 2 gegen 1 ist auch voll fair. Und diese Arrogante Art und Weise wie Sie Herr Kubicki belächeln, sehr Respektlos.
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Die Diskussion ist komplett entkoppelt von der Lebenswirklichkeit. Hr. Kubicki ist wohl einer der wenigen, der noch über etwas gesunden Menschenverstand verfügt
Der hat auch noch nen normalen Job und verdient sein Geld nicht mit Corona …
Jedenfalls solange es nicht um die Impfung geht. Denn mir fällt es nach wie vor sehr schwer zu verstehen warum geistig gesunde Menschen sich mit einem neuen, experimentellen, nicht ausreichend erprobten Stoff impfen lassen wenn sie doch gar nicht im Endstadium auf Palliantiv liegen, wo man nichts mehr zu verlieren hat, sondern es lediglich um eine Krankheit geht die ausschliesslich für Menschen mit defektem Immunsystem gefährlich ist und tödlich sein kann. Wie im übrigen fasst alle Viren und Bakterien die respiratorische Atemwegsinfekte verursachen.
Bei Menschen jenseits der natürlichen mittleren Lebenswerwartung jenseits der 80 die im übrigen das groh der sogenannten Corona-Toten ausmacht spricht man da auch vom natürlichen Sterbeprozess, Altersschwäche. Darüberhinaus ist längst klar, daß das was hier immer wieder unter Herdenimmunität verstanden wird, schon längst existiert. Auf natürliche Weise. Diese natürliche Herdenimunität ist nicht nur effektiver, sie hält auch länger an.
Vielleicht haben Sie recht, als Laie erlaube ich mir zum Thema Impfung keine Meinung .Kubicki zeigt das es noch normale Menschen in der Politik gibt, sehr ungewohnt.
Michael
Damit will Kubicki nur Stimmen gewinnen, nach der Wahl fällt er dann um!
Sowas kann man Politikern ja immer vorwerfen.
Ich selbst bin vollständig geimpft. Hatte auch bereits Probleme mit der FSME Impfung.
Grundsätzlich bin ich pro impfen, aber niemand sollte gezwungen werden. Jeder kann sich selbst entscheiden. Druck zu erzeugen funktioniert bei Menschen nicht, da kommt immer eine Trotzreaktion. Man muss auf Verständnis und Dialog setzen und respektieren, wenn jemand sich ob irrational oder rational begründet nicht impfen lassen will
Dass man hier überhaupt die gute Frau Rübsamen als vermeintlich “neutrale Person” in diese Runde involviert, welche als Mitarbeiterin der BAYER AG eindeutig die Interessen der Pharmaindustrie vertritt ist ein absoluter Witz Herr Lanz!!!! Oder haben sie angenommen, dass sie sich kritisch gegenüber der Pharma äussert????????
Sehr gut beobachtet 👍
Berechtigte Frage!
Jep...Genau...Das ist so...wie wenn man Hannibal Lecter zum Thema gesunde Ernährung befragt...
Eine "neutrale" Person, die im Falle von CureVac kräftig mitverdient, wenn die Impfpflicht käme. Fragen wir das nächste Mal bitte beim deutschen Waffenproduzenten nach, ob deutsche Waffenexporte verboten werden sollten!
Sehr gut habe ich auch noch mal aufgenommen in meinem Statement!!!Dankeschön
Bravo Herr Kubicki! Rest: unerträglich !
Corona-Impfung: Der „Wissens-Talk“ zur Kinderimpfung - Sunnichsen, Dr. Schweibert, Dr. Braut, DDr. Kot, Dr. Fzck, Dr Arvay - > th-cam.com/video/7hKIv2-4yec/w-d-xo.html Es soll uns allen die Auggen öffnen! 😀❤️❤️🙏🙏
Bravo für Kubicki? Er hat sich mit einem experimentellen Impfstoff spritzen lassen und will auch eine 3. Impfung annehmen! Was für ein Nonsens!
@@angelkirakles4925 Es ist sein Körper und seine Gesundheit. Was er damit macht bleibt ihm überlassen.
@@ryanreynolds924 Das ist vollkommen richtig, solange er eine Privatperson ist! Aber die Tatsache, dass er Politiker ist mit Machtanspruch, sollte den Wähler nachdenklich stimmen! Wie informiert sich Kubicki über experimentelle Substanzen, die nach dem Willen von Gesundheitsministern und Ministerpräsidenten mit aller Macht in den Bürger gespritzt werden sollen, trotz beachtlicher Nebenwirkungen bis hin zu Todesfällen? (Bitte jetzt nicht nach Quellen fragen! Selber nachsehen.) Wenn er sich selbst überzeugt impfen lässt und sich auch noch Wiederholungsimpfungen geben lassen will, kann er dann überhaupt die anderen, welche sich diesem Risiko und Experiment nicht aussetzen wollen, dauerhaft verstehen? Ist sein "Verständnis" also nur vorübergehend, solange bis seine Partei entsprechende Wahlergebnisse verzeichnen kann?
@@ryanreynolds924 Im Übrigen, dieses Recht, welches Sie Kubicki zuschreiben, sollte auch für alle Bürger gelten.
Kubicki - Realist.
Die anderen beiden sind in meinen Augen Realitätsleugner
Leider gibt es eine neue Realität. Und in dieser sind die geäußerten Absurditäten nicht mehr ausgeschlossen. Wir leben in keinem Rechtsstaat mehr.
Sind Sie nicht, sondern Lobbyisten 🤭
Allein schon ihre Haltung direkt alles abzulehnen was jemand anderes sagt und das herabfällige lachen 🙈
Traurig, dass die FDP nicht so viele Stimmen erlangt.
@@merryem68 Kubicki hat im Bundestag nicht gegen die Verlängerung der epidemischen Lage gestimmt. Scheinopposition. Die einzigen, denen man vertrauen kann dieses Terror-Regime wirklich zu beenden, sind dieBasis. Vielleicht noch AFD. Aber alle anderen Parteien wollen irgendwelche PCR-Tests, AHA-Regeln, 3G und anderen Bullshit zu unserer "Sicherheit" noch lange, wahrscheinlich bis lange nach der Pandemie, beibehalten. Auch AFD Abgeordnete haben zahlreich nicht abgestimmt als es darum ging den Notstand zu beenden. Das spricht für mich nicht für Überzeugung. Ich bin zwar absolut gegen Fraktionszwang, aber solange Parteien wie CDU und SPD mit ihrer Mehrheit daran festhalten, um die Bürger in Geiselhaft zu halten, bleibt nichts anderes übrig als geschlossen gegen ein Unrechtsregime vorzugehen.
Wer möchte, dass die Pandemie ein für allemal endet - #dieBasis.
Herr Kubicki bringt in dieser Diskussion alles auf den Punkt. Seine Ausführungen sind sachlich korrekt und überzeugend. Er ist einer der wenigen Politiker mit Vernunft und Verstand. Danke für sein Engagement!
Kubicki ist auch nur ein Heuchler. Seine FDP hat jede Kleinigkeit mitgemacht und hat jetzt Schiss, von der AfD übertrumpft zu werden. Wer glaubt allen Ernstes, dass eine Regierung unter FDP-Beteiligung wirklich den Rechtsstaat wiederherstellen wird? Also für mich kommt außer der AfD auf absehbare Zeit nichts und niemand mehr in Frage.
MrMeinchannel seh ich genauso 👍🏻
@@MrMeinchannel Jaa, das sind die die nach China auf Schulungen gehen. Den Überwchungsstaat vorangetrieben. Kubicki ist derjenige der einen Fake Demokraten spielt. So wie bei den Cop Filmen : guter/schlechter Politiker. Das ist soooo eindeutig die ganze Zeit, das es schon Beleidigend ist was dieser Typ von sich gibt.
@@hansvonbolan-bre3211 Naja er spielt seine Rolle geschickt, indem er den "Anwalt-für-die-normalen-Leute" spielt. Nur passt dazu seine Rolle nicht: Es passt nicht dazu, dass er im Bundestag als Sitzungsleiter die Maskenpflicht durchsetzt; es passt dazu nicht, dass er auf "digitalen Parteitagen" redet und sogar Eröffnungen abhält; es passt dazu nicht, dass er als einflussreichster FDP-Mann in Schleswig-Holstein seine Partei nicht zum Koalitionsaustritt auffordert usw. usw. ... Kubicki tut so, als würde es unter ihm als wirklich einflussreicher Figur anders laufen, aber in Wahrheit nutzt er Stand jetzt seine (bescheidenen) Möglichkeiten nicht, sondern bleibt 1:1 auf Linie derer, die er vermeintlich "politisch bekämpfen" will. Das ist Schmierentheater, nichts weiter. Aber: Der Mann inszeniert sich damit zugleich als Hoffnungsträger für diejenigen, die in Sachen "Covid-19" eigentlich auf Linie der AfD sind, denen man aber zuvor andauernd erfolgreich einreden konnte "wähle niemals die AfD". Und genau diese Leute werden nach der Wahl mindestens genauso enttäuscht sein wie die Leute 2009 und 2010, als aus der großen "Steuerreform" der FDP am Ende bloß eine "Mövenpick-Steuer" wurde. Daher: Lieber Kubicki und der FDP misstrauen - stattdessen das Original wählen.
Ein Heuchler,
Die Taten seiner Partei sprechen eine andere Sprache. Siehe die Bundesländer in denen die FDP regiert.
Wie Herr Kubicki so ruhig bleiben kann ist erstaunlich, dem Rest kann ich nicht mehr zuhören.
Geht mir genauso
Ich finde es erst mal eine unglaubliche Hybris, die Frage unter der Prämisse, wenn man Bundeskanzler wäre zu beantworten. Das zeigt wenig Respekt vor dem Amt. Und zum anderen stellt sich auch die Frage, wo denn aktuell noch Rechte eingeschränkt sind. Man sollte den Worthülsen nicht so unreflektiert folgen, auch wenn das Format gerade dazu einlädt.
@Eddi Szilard Ich finde es sehr interessant, dass Kubiki genau wie Leute von der AfD den Diskurs so drehen, dass es nur Abolutismen gibt. Eine "Zweiklassengesellschaft", wenn man die sehen will, dann gab es die auch letztes Jahr. Menschen mit weitläufigen Gärten und solche, die mit ihren Kindern auf öffentliche Spielplätze angewiesen sind. Man sollte aber sehr fein aufpassen, von wem man sich seine Talikingpoints servieren läßt und warum der jenige so was sagt. Kubiki sind Eltern deren Kindern letztes Jahr nicht auf den Spielplatz gehen konnten oder weil nicht mehr Züge fahren in vollgestopften S-Bahnen sitzen auch weiterhin scheiß egal. Ich finde es sehr eigenartig, in einem Wahljahr auf einmal für meine sozialen Rechte von einem Vertrreter der FDP repräsentiert zu werden. Dessen eigentliche Motivation es ist, endlich wieder in seinem Restaurant essen zu können, weil er es auch dieses Jahr nicht hinbekommen hat, kochen zu lernen.
So viele Kochshows wie täglich laufen, traue ich sogar der Katze meiner Eltern inzwischen zu, das Wasser nicht anbrennen zu lassen.
@Christof Martin Das ist im Intellekt des Herrn Kubicki begründet. Keiner in der Runde kann ihm intellektuell das Wasser reichen. Das weiß Kubicki selbst natürlich auch und er ist sichtlich gelangweilt davon!
@@theebonhand6638 Noch weniger Respekt vor dem dritthöchsten Amt im Land zeigt, jemanden wie Annalena Baerbock als Kanzlerkandidatin aufzustellen.
Ich habe mit der FDP nichts am Hut. Aber in dieser Sache hat Herr Kubicki einfach Recht. Bravo!
Dito
Naja dann sollte man wissen, was man wählt in September. Keine Steuererhöhung, keine Impfplicht und die Rückkehr der Grundrechte :-)
@@diy-powerwall2729 Dafür aber absolut wirtschaftshörig und visionslos... keine echte Option
Herr Kubicki ist von der alten Schule. Würde mir das in einem Diskussionsumfeld nicht mehr antun.
Da geht es Mir genauso wie Dir !
Herr Kubicki hat absolut Recht. Wir leben in einem Rechtsstaat. Da kann auch die freundliche ältere Dame 100x sagen, dass ihr diese Betrachtung nicht reicht. Es ist eines der Grundprinzipien unseres Staates. Wenn ich immer aus Betrachtung anderer Dinge bestehendes Recht aushebele, dann kann ich den Rechtsstaat gleich ganz vergessen. Und Grundrechte an Bedingungen zu hängen nimmt ihnen faktisch die Eigenschaft, Grundrechte zu sein.
Die Politik sollte eher China dafür ächten, daß sie so ein Virus auf den Rest der Welt losgelassen hat. Und die Behauptung der Chinesen, es sei auf natürliche Art entstanden, ist mehr als zweifelhaft. Es wurde festgestellt, daß sich Fledermäuse sehr schwer mit Corona anstecken lassen !
Die Frau hat doch nur Angst keine Kohle mehr zu bekommen. Es geht doch nur noch ums Geld und mehr nicht.
Die Lobbyfrau ist ja furchtbar stressig.
Das ist ihr Job.
Warum "die Wirtschaftswoche" dauernd lacht verstehe ich nicht. Wir stehen kurz vor nem Bürgerkrieg. Zumindest ist die Gesellschaft gespalten und psychisch krank.
@@blue_blue-1 Der grinst so dreckig, daß einem schlecht wird.
Vor allem ist ihre Argumentation sehr weich...Sie hat Angst, aber keine Argumente und fachlich scheibar auch nicht gerade auf der höhe der Zeit..
Die Hölle wartet !!!!!!Lügner! !!!!
Ja, es ist grausam. Die Blondine argumentiert sträflich an den Fakten vorbei. Lanz ist aber auch schwach heute.
Kubicki hört seinen Gesprächspartnern zu und lässt sie ausreden. Sowas ist selten geworden.
Ja aber er lässt ihre Dummheiten auch unwidersprochen. Nicht gut.
Finde auch, dass Herr Kubicki die besten Argumente beisteuert und auf den Rechtsstaat verweist ..
Was sagt die gute Dame da am Ende? "Warum muss es immer eine Rechtsgrundlage geben, wenn es doch evident ist?"
Solche Menschen machen mir wahrlich Angst, denn diese haben aus der Geschichte ganz sicher nichts gelernt.
Oder am Anfang „Eine Rechtsgrundlage reicht mir nicht „ WTF 😂
Genau !
Das traurige an der Sache ist ja, es ist eben nicht evident. Darum braucht es primär die Rechtsgrundlage.
Alle Politiker gegen Kubicki, weil er die Wahrheit sagt. XD
@@anonymusa.135 Niemals !
Ich stimme Herrn Kubicki auf ganzer Linie zu, verbunden mit dem Hinweis, und das sage ich nicht zuletzt als Norddeutscher, viel häufiger zu unseren skandinavischen Freunden und Nachbarn zu sehen.
Verdammt nochmal, ich bin gesund. Und ich will kein Gift. Warum zum Kuckuck übernimmt keiner die Verantwortung, weil es eine Notzulassung ist? Das ist doch schon faul.
@@karinmuller4144 haben sie doch schon längst umettiketiert ... ist keine Notzulassung. Ich kann jeden verstehen der sich impfen lässt oder nicht... das muss und sollte jeder selber wissen und ich hab schon mein Problem damit, wenn es andere interessiert wer sich impft... das ist mir doch sowas von egal. Meiner Meinung nach hätte mit dem Impfangebot für alle einfach das Ende der ganzen Geschichte sein sollen und müssen. Mittlerweile fehlt mir ein wenig die Fantasie, wie das noch jemals überhaupt nochmal Enden soll..politisch komplett verrannt.... Inzidenz 100 feiern wir wenn es sinkt... jetzt sind wir ganz unten und ich hab das Gefühl je niedriger, desto mehr Angst hat man sobald sie steigt....wenn ich sowas wie die Alte höre, dass wir soweit sind das Sachen wie rechtliche Grundlage sollte doch kein Grund sein... da darfste garnicht drüber nachdenken. In der Gesellschaft laufen doch auch genug bekloppteste Meinungen rum mittlerweile. Ich wollte mich zumindenst vor 2022 auf keinen Fall impfen, weil ich echt einfach ein unwohlee Gefühl bei dem Gedanken hatte. Hiabe es jetzt doch gemacht über Werksärztin und zwar aus dem Grund , dass ich keine Hoffnung mehr habe,... und um Druck auf die Politik zu machen bzw mich von der Beschränkung meiner Rechte zu befreien. Medizinisch war/ist meine wirklich gefühlte Erwartung echt nur keine Schäden. Der Schutz spielte real bisher nie eine Rolle . Das ist eigentlich echt traurig... auch mir selbst gegenüber so eine Entscheidung zu treffen.
Erst wenn diese epidemische Notlage aufgehoben ist und der Impfstoff immer noch verteilt wird, kann man von einer echten Zulassung ausgehen.
Und, erst wenn man für die Impfung nicht mehr unterschreiben muss, fängt zumindest der Staat wieder an vertrauenswürdig zu werden.
@@perpsen auch 2022 wird es noch keinen sicheren guten Impfstoff geben. Wissenschaft braucht Zeit! Und später brauchst ihn dann such nicht mehr!
@@karinmuller4144 Völlig falsch. Es ist keine Notzulassung. Es ist eine bedingte Zulassung. Großer Unterschied. Informieren Sie sich gefälligst.
Wenn noch mehr von solchen Leuten rumlaufen wie Prof. Helga Rübsamen-Schaeff, dann gute Nacht Deutschland!
hat bestimmt als Kind zuviel Stubenarrest gehabt ;)
Wer ist diese Trulla überhaupt?
Tja, welche Anteile an den Pharmafirmen hält diese Tante wohl?
@@heinzthumel4566
Die und Lauterbach, das Paar des Schreckens und der Tyrannei! 🤑
Gibt es bereits! Zb. Herr Lauterbach und Co!!!
Zumal Delta nicht gefährlich ist, sondern die Qualität einer kleinen Grippe auslöst!
Danke, Herr Kubitzki: "Ich verstehe nicht, warum Geimpfte so viel Angst haben vor nicht Geimpften, wenn sie doch geimpft sind!!!"
@Sevika: Oder der hier: "Wenn wir die unter 12jährigen rausnehmen, sind wir bei einer Impfquote von über 70 Prozent"
Kubicki hat Recht. Punkt. Dänen lügen schließlich nicht. (Wusste schon Otto)
Weil sie dumm sind und jetzt erst gemerkt habe das etwas gespritzt wurde was gar nicht immunisiert jetzt muss man die schlaueren Menschen natürlich unter Druck setzen denn geteiltes leid ist halbes leid 🙂👍
@@jumpydh nicht die Medien sind schuld an der Spaltung 😂 die Politik übt druck auf ungeimpfte aus niemand sonst doch es ist eine Meinungsfreiheit ob ich mich impfen lassen will oder eben nicht ob ICH mich dem Risiko aussetze oder eben nicht jetzt kann man sagen: höre auf nur an dich zu denken und ich sage nein Leute bei einem solchen Thema ganz bestimmt nicht dieses zeug egal welche Art davon ist nicht genug getestet worden natürlich haben wir mehr test Objekte jetzt wie du sagst heißt aber nicht das es den in 2-5 Jahren noch genauso gut geht und das wird man beobachten wollen denn ich bin kein test Objekt für andere fremde in diesem Land dafür werde ich nicht bezahlt.. und erst nach diesen 2-5 Jahren würde man drüber nachdenken und ich muss sagen sry aber ich lasse mir nichts geben was nicht zu 100% immunisiert den ich habe keine Angst und noch kein corona erlebt in meinen kreisen und der ist eig. Schon ziemlich groß was nicht heisst ich streite ab das es corona gibt! Gibt es, ist ansteckend, und seid vorsichtig aber und das ist der springende Punkt wenn wir so schnell forschen warum gibt es keine Tabletten oder antis dagegen?? Die nimmt man 2-3 Wochen wenn man krank wird und fertig.
@@pninetynine Du bist ein Gott ! 🙏 Hat Frau Wagenknecht, die elegante Lady von der Linken auch gesagt ! Ich habs auch schon mal erwähnt, daß man so die Pandemie schon längst besiegt hätte...
So ein Quatsch. Wenn ihr euch nicht impfen lasst und dann schwer erkrankt ist das nicht mein Problem.
Herr Kubicki ist der Einzige mit klarem Verstand in der Runde.
da kann ich nur zustimmen
Kubicki for Kanzler.
Der macht doch auch nur gute Miene zum Bösen spiel. Schaut euch doch mal an was der sonst noch so alles vom Stapel gelassen hat die letzten zwei Jahre. Tut mir leid aber in meinen Augen ist er ein Heuchler der sich nun als Retter der Nation ausspricht. Ich finds peinlich
die anderen beiden sind nur eingeladen worden wegen dummes zeug reden macht unterhaltung 😂
Kubicki, ob er es ernst meint, was er sagt, lass ich mal so stehen. Aber für die TV Sendung, ist Pro und Contra nicht schlecht. Es erweckt so ein wenig , dass es wieder "normal" werden könnte.
Endlich mal ein normaler Mensch der Herr Kubicki . Kein Corona Hypochonder. Und die anderen? Unglaublich wie man Menschen in 1,5 Jahren umpolen kann.
Mich nicht.
Das Argument, Dänemark sei nur dünn besiedelt, kann nicht zählen, denn etwa 2 Millionen der 6 Millionen Dänen leben im Großraum Kopenhagen. Das ist ein ganz wesentlicher Anteil, welcher eben nicht weit verstreut in Dörfern lebt.
In der Tat ein lustiges Argument. Man könnte denken, die Dänen leben verstreut auf ihren Äckern und kommen niemals in Gruppen zusammen ;)
Die sollten mal mit Prozenten rechnen, dann kommt bestimmt eine andere Zahl am Ende
@@FrogFWK genau wie das Totschlagargument der Zeugen Coronas und Merkelanhänger gg den schwedischen Weg. Nimmt mal Stockholm als Beispiel und vergleicht diese mit Köln. (Stockholm hat ne doppelt so hohe Bevölkerungsdichte) (Todeszahlen und Infizierte auf ähnlichem Niveau :)
Dänemark geht nicht, Indien im Frühjahr aber mit dem Massensterben war sehr gut mit Deutschland zu vergleichen.
@@thomy1955 nö
Mein Like 👍🏻 ist ausschließlich und uneingeschränkt für Herrn Kubicki!!!
Genau!
Right
Kubicki liegt richtig. Lanz hat wieder ein Tribunal gegen Kubicki zusammengestellt. Wird ständig unterbrochen und fast in die rechte Ecke gestellt. Der Lanz und sein Sound. Es geht Lanz nicht um den Inhalt des Buches sondern um den Sound des Titels. Lächerlich und zeigt das er keine guten Gespräche führen kann
Das Problem bei Kubicki ist, dass er die Seiten gewechselt hat. Der Mann war eigentlich immer ""Covid-19"-Loyalist" durch und durch; jetzt allmählich schwimmen ihm und seiner Partei die Fälle davon. Aber: Er hat sich in eine Sackgasse manövriert, aus der er nicht mehr herauskommt: Der Mann will KEINE Impfpflicht; er will KEINE Aufhebung der "GGG"-Regel, er will KEINE "Besserstellung" von "Geimpften" und er will aber TROTZDEM fürs Impfen werben. Mit Verlaub, aber das wird nicht funktionieren. Das funktioniert deshalb nicht, weil wir zum Beispiel mit dem exakt selben Ansatz der Argumentation hätten sagen können "es braucht keine "Strafen"; wir "werben" für das "freiwillige" Tragen von Masken usw. usw. usw. ..." Wenn eine FDP, die immer bei der Schiene der Sanktionen 1:1 mitgemacht hatte, jetzt auf einmal meint, die "Freiwilligkeit"/ "Vernunft der Leute" würde genügen, dann darf ich den Mann mal fragen, wo er und seine Partei 1 1/2 Jahre lang waren. Insbesondere darf ich ihn fragen, wo die FDP war, als einerseits die Wissenschaft herausfand, dass "Covid-19" für die allermeisten Leute ungefährlich ist, andererseits die besonders gefährdeten Gruppen zu Recht als erste geimpft wurden und drittens in dieser Situation verschärft und verschärft und verschärft worden ist??? Das ist jetzt reiner Wahlkampf; nach der Wahl wird auch die FDP die Maßnahmen wieder 1:1 absegnen, wenn sie die Chance hat, mit wem auch immer zusammen zu regieren. Da darf man sich nichts vormachen, denn die Chance, Charakter zu zeigen und aus Regierungen auszutreten, die sich falsch verhalten hatten, die hatte die FDP bislang jedes Mal verstreichen lassen. Warum soll es NACH der nächsten Bundestagswahl irgendwie anders laufen als zuvor?
@@jensreimers6625 Dann sag mir doch mal bitte, was genau die FDP jetzt machen würde, wenn sie die Chance auf eine "Ampel" oder "Schwampel" oder auch auf "schwarz-gelb" hätte, aber jeweils unter der Prämisse, dass der "Covid-19"-Quatsch in Deutschland weiter ginge wie bisher. Würde die FDP dann die Regierung kategorisch ausschlagen, oder würde sie sich sagen "wir wollen unbedingt regieren und beißen dafür auch in den sauren Apfel"? Ich gehe von letzterem aus.
@@MrMeinchannel Ganz einfach, es ist gerade Wahlkampf, da tun alle Politiker so, als wären sie an der Seite der Bürger. Nur die AFD ist noch wählbar.
@@Stefan_Wilke lass dich mal in die Klapse einliefern, deine Wahnvorstellungen sind ja schlimm.
Ich persönlich empfinde das nicht als Druck ,für mich ist das Erpressung 😏
Genau, obwohl es andere erfolgreiche Möglichkeiten gibt, die ünterdrückt werden. Ungläubwürdig!
Zieh halt weg.
@@Thomas.Pferns 🤦🤦🤦🤦🤦
Die Aussage der Politik: ,,es geht um Menschen leben", verwundert mich immer aufs neues. Seit wann sorgen sich die Politiker um Menschen leben?
Dad fragen wir uns auch seit 1,5Jahren .
Weil die Polithansel Lügner sind.........
Wenn es um Menschenleben ginge, dann müsste die Politik Glyphosat verbieten, weil es krebserregend ist. Sie müsste 2/3 der Lebensmittel vom Markt nehmen, weil die Bevölkerung durch versteckten oder zu viel Zucker übergewichtig ist, bzw. wird. Die Zahl der Diabetes-Fälle nimmt stark zu und auch von übergewichtigen Personen.
@@viharfulea767 Stimme Ihnen zu .
immer wenn es theatralisch darum geht, Menschlicheit zu zeigen oder irgendwen zu schützen, ist linker Faschisten-Alarm angesagt. Das sind reine Scheinargumente um das durchsetzen zu können, was der deep state geplant hat.
Bei der Flüchtlingseinwanderung hats den Staat auch nicht interessiert, dass das zu Problemen führt. Morde wurden schöngeredet oder verschwiegen. Bis heute.
Aber bei Corinna kümmern die sich theatralisch um jeden einzelnen Erkrankten und müssen angeblich Menschen gegen ihren Willen "schützen".
BULLSHIT ! Wir wissen, dass das alles ein dreckiges Spiel ist. Es geht nur um die Entrechtung und um die Zwangsimpfung. Die Beteiligten werden alle im Knast landen. Vielleicht begreifen sie dann, dass Politik nicht nur fetter Dienstwagen und Lobbyismus bedeutet.
Ein hoch auf Herr Kubicki, ein Mann mit Verstand.
Wähl FDP:)
@@eliasx8237 das werde ich 👍🏻
Alle Menschen müssen ihre Grundrechte zurück bekommen!!! Egal ob geimpft oder nicht!
Grundrechte sind eben keine Privilegien.
Das werden wir nicht erleben. Es wird immer weniger Freiheit geben.
@@eliask8975 Das ist grundsätzlich richtig, gilt aber nicht für Menschen, die die deutsche Staatsbürgerschaft haben. Da sind es Privilegien. Deutschland ist kein souveräner Staat.
so sehe ich das auch, deshalb mache ich meinen Kanal
Welche Grundrechte wurden Dir denn genommen?
Großartig Herr kubicki alles andere ist absoluter Wahnsinn
Ich habe schon vergessen, wie Menschen aussehen die klar denken. Herr Kubicki.
@piece of junkweiß seit der Pandemie wie Blödheit aussieht, hier noch ein Beispiel.
"Nur die Rechtslage zu zitieren, reicht nicht aus."
Da fragt man sich doch unweigerlich, was in einem Rechtsstaat sonst als Grundlage angeführt werden sollte. Gruselig.
"Ich verstehe nicht: Warum muss es eine Rechtsgrundlage geben?"
Das sagt schon alles.
Hab auch nur den Kopf geschüttelt. :D
Das ist mir auch aufgefallen und musste den Kopf schütteln...
Ja, das dachte ich auch in dem Moment!!!
Da wäre ich gern richtig ausgerastet. Die Lobbyfrau ist schlimm
Die Frau ist direkt aus der Hölle
Herr Kubicki gibt mir Anlass zur Hoffnung , dass in der Politik wenigstens teilweise wieder die Vernunft einkehrt.
Vernunft ist heutzutage rar. Eher so eine Art Lager-Denken.
Ich finde Kubicki super.
Wenn Grundrechte an ein medizinisches Experiment geknüpft sind, dann sind die Verantwortlichen entweder unzurechnungsfähig oder gekauft.
Ich denke eher gekauft für das größte Weltexperiment in der Geschichte der Menschheit.
Naja es soll ja Politiker geben die sich in der größten Krise eine 4+mio € Villa kaufen. Nachtigall ick hör Dir trapsen
Was für ein Experiment?
@@borkwoof696 mRNA
@@diy-powerwall2729 was kein Experiment ist
Volle Zustimmung für Herrn Kubicki! Ich hoffe, die Vernunft wird auch hier irgendwann wieder Einzug halten ... ich finde diese Bevormundung weiterhin nicht nur unerträglich, sondern bedenklich. Wohin soll das alles noch führen? Oder um es mit Franklin zu sagen: Wer seine Freiheit aufgibt, um an Sicherheit zu gewinnen, wird beides verlieren.
Herr Kubik ist einzige vernünftige Mensch in dieser Runde💖für ihn!,
Nicht nur in dieser Runde
In so vielen Bereichen des Lebens spielen Menschenleben keine Rolle und bei Corona soll JEDER geschützt werden. Danke liebe Frau SoundSo......ich möchte ihren Schutz nicht und mein eigenes Risiko tragen. Herr Kubicki sieht die Lage völlig richtig.
Dann zahlen Sie bitte auch Ihre Tests alle selbst und verzichten auf Annehmlichkeiten, die sie als Geimpfte hätten; auch ich bin gegen eine Impfpflicht, aber wer bockig und ignorant ist, kann dann auch die Tests selber zahlen, da stimmen Sie mir dann ja sicherlich zu!?
@@Balion1976 Die zahle ich mit meinen Steuergeldern schon die ganze Zeit.
Liebe Leute schade das ich nie bei Lanz eingeladen wurde.
Wenn die der Fall gewesen wäre, hätte ich erst Mal kneifzangen vertielt.
Denn ihr glaubt daß die Menschen die die Augen offen haben sich die Hose mit der kneifzange anzeigen hahahahhhahahaja
@@Balion1976 wenn sie an oder mit Impfung erkranken zahlen Sie die Behandlung ebenfalls selbst...? Sehr mitfühlende Einstellung haben sie da, falls Sie rauchen, Autofahren oder Süßes essen, hoffe ich doch lehnen sie aus toleranz und nächstenliebe jede Zahlung für die Behandlung für Krebs, Unfallschaden oder Diabetes ab. Grüße
@@Balion1976 wo ist den jetzt die Solidarität und die Annehmlichkeiten dass ist das Freie Leben. Beweise du das jeder Ungeimpfte krank ist.
Laut der Virologin sollten wir die Demokratie abschaffen! Wie Geil am Ende!
@@anothermidnight2282 😂👍
Wer geimpft ist ist doch "geschützt" also lasst doch die anderen in Ruhe!
Gerne doch. Sobald 3/4 der Bevölkerung geschützt ist interessiert der " Rest " niemanden mehr.
@@ichjetztauch1797 sind* den*
Benjamin Franklin: Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
Absolut!!!
ja, die freiheit aufgeben sollte man auch nicht. einfach impfen reicht völlig aus. und wer das nicht möchte ok, der hat dann die freiheit, in den eigenen vier wänden zu bleiben xD.
@@dickmann1979 geh mal lieber auf die Weide etwas grasen da gehörst du auch hin ;)
Und wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Klappe halten ;)
@@dickmann1979 das bestimmst du oder was ? Dir ist schon klar das die die den Virus verbreiten die geimpften sind !!! Jeder der eine Impfung bekommt sollte in Quarantäne bis es bewiesen ist das sie es nicht weiter geben also bitte bleiben wir bei den Fakten
@@ItsPeng31 ja,. dann halt dich an deinen eigen rat und deine klappe :). und guten appetit auf der weide. noch darfst du ja noch dahin xD.
Leiterin der Bayer AG, das sagt alles über Sie. Sie sorgt sich sehr um die Menschen.
💉🤑
Sie will doch "nur" Ihr Bestes
💰💰💰💰💰💰💰💰
@@Gisele4256 sie will doch nur ihr bestes, genau 😊
Seid mal lieber Dankbar, dass es Bayer überhaupt gibt und uns mit Medikamenten versorgen. Außerdem zahlen gesetzlich Versicherte sowieso kein Cent für Medikamente sondern nur die 5€ für das Rezept.
@@holyknight6382 Ja sicher aber man muss wohl unterscheiden zwischen notwendiger & freiwilliger Behandlung und einer quasi Zwangsbehandlung durch die Hintertür. Ich bitte Sie!
Hr . KUBICKI hat alles auf den Punkt gebracht und da können die anderen in auch immer reinreden und unterbrechen .. da merkt man schon was das für welche die sind ..
so sehe ich das auch, deshalb mache ich meinen Kanal
Welche Freiheit? Wenn ich mich nach 6 Monaten wieder impfen lassen muss?
Dann ist der geimpfte wieder ungeimpft.
Wer sagt das? Dafür gibts weder Bestätigung und noch en einheitliches Verfahren, da junge Menschen meist mehr AKs besitzen als Ältere.
Ich wäre sowas von stolz, wenn Herr Kubicki unser neuer Kanzler wäre 🙏🏻
Man wird ja noch hoffen dürfen 🙏🏻🙏🏻
Bin zwar nicht ganz so überzeugt von der FDP, Aber der Mann ist gut und da Stimme ich dir zu.
Die Berichterstattung in den öffentlich rechtlichen Medien ist eine Katastrophe! "Journalismus bedeutet etwas zu bringen, von dem andere wollen, dass es nicht veröffentlicht wird. Alles andere ist PR." George Orwell). Danke an Herrn Kubicki und seiner fachlichen Kritik und Beharrlichkeit!
eien Katastrophe ist das Geschwafel der neurechten Coronaleugner hier und sonst nichts.
Herr Kubicki , vielen Dank für Ihre guten Argumente 👍👍👍👍👍👍👍👍👍🌼🌼🌼🌼
"Wofür brauchen wir eine Rechtsgrundlage?"
Bitte sagt mir, dass dies eine rhetorische Frage ist, dessen Sinn sich mir zu verbergen vermag.
Hätte ich nicht besser sagen können
Das ist ein schönes liberales Experiment das wir hier haben.. wirklich süß. Alle Achtung, wir haben auch schon an die 70 Jahre geschafft.. und das bei hunderttausenden Jahren Menschheitsgeschichte.. top.
Wie stabil das Ganze wirklich ist sieht man dann wenn die "Killerpandemie" Covid hier wütet und tausende unserer Millionen Bürger dahinrafft 🙄
Chaos! Anarchie!!
Es graust mir davor was passiert wenn dieser Staat vor eine *echte* Krise gestellt wird.
Wahrscheinlich müssen sich die wahren Führer dann aus dem blutigen Chaos hervorkämpfen um den Kutter wieder auf Kurs zu bringen.
Wirklich schade, dass die Mitarbeiterin von Bayer Herrn Kubicki immer wieder ins Wort fällt und regelmäßig unterbricht. Sehr unanständig und für den Zuschauer sehr bedauerlich.
...und unglaublich nervig!!!
Das ist gewollt um Herrn Kubicki ausser Kontrolle zu bringen.
Was hat Bayer mit der Corona-Krise zu tun? Nichts.
Sie haben absolut recht. Aber Kubicki lässt sich leider ins Wort fallen und unterbindet dies nicht mit einer Klaren Ansage. Erinnert mich an einen Pantoffelhelden.
so sehe ich das auch, deshalb mache ich meinen Kanal
Stand der FDP noch nie nahe, aber mittlerweile sind sie die einzige Partei, der ich in der Coronapolitik zustimme.
Jeder der will kann sich schützen lassen -> Maßnahmen beenden
Die AfD ist da schon lange der Meinung und wechselt ihr Meinung nicht ständig mit dem Wind wie die FDP.
Niemals... Nur noch AfD alles andere ist Vorsatz......
Das sagt die AFD schon viel länger. Wird aber in den Medien wie immer, nicht veröffentlicht.
Sag mal wie wenig kann man denn mitbekommen von einer Pandemie, um zu glauben das würde hinhauen. Oder warum glaubt ihr eig wie sich immer neue, effektivere Virenmutationen entwickeln?Genau so: ein paar impfen und ein paar nicht.alter nehmt mal ein Buch in die Hand und schlagt Basiswissen Virus auf.
Die FDP fordert nichts anderes, was die böse AFD nicht schon längst gefordert hat!
Kubicki ist der einzigste vernünftige in dieser Runde. Die anderen bitte Führerschein abgeben, und nie mehr Radfahren. Die verscheinlichkeit der U 60 Jährigen, bei einem Verkehrsunfall zu sterben liegt höher als an Corona zu sterben.
verscheinlich scon
Verstehe nicht was das Problem an den Maßnahmen sein soll
einzige, nicht einzigste und was ist verscheinlichkeit?
Alkohol Zigaretten frei verkäuflich und bei einen Schnupfen so ein Theater machen
@@kallepalle6366 , Alkohol und Zigaretten bringen den Geldgierigen viel Geld.
"Niemand hat die Absicht eine Impfpflicht einzuführen", "niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen" jajaja...
Arbeiten ist nie ein Problem gewesen aber ein Feierabend Bier ist es 😂😂😂😂😂
😂😂😂👍
Ja, das denke ich mir auch seit über einem Jahr. Das Gleiche mit den öffentlichen Verkehrsmitteln. Arbeiten und zur Arbeit fahren bleibt erlaubt.......
@@exknacki na dann sollten mal alle sich krank schreiben lassen ! 🤣🤣🤣🤣
Danke Herr Kubicki, - machen Sie weiter so !!
Ein interessanter Satz: ..."mit aller Gewalt" aber "OHNE Druck"...
Ich finde, dass der Journalist Schmitz ein bisschen auf seine Worte achten könnte!
An dem Satz ist nichts falsch. Das ist hier im Sinne "mit größter Anstrengung" zu verstehen. Herr Schmitz ist Jurist, die Worte sind ganz bewusst gewählt.
Da sieht man doch das wir Menschen für die Journalisten und Medien nur Rinder in der prärie sind je mehr man schlachtet umso weniger Mäuler muss man stopfen Vorsicht vor der Impfung
@@HerrYourself Journalisten sind grottenschlechte Virologen und lecken den Speichel des Chefs bzw. der Regierung. Seine Sätze sind sinnlos. Er kann auch sagen überholen ohne einzuholen. Hauptsache irgendwas rüpsen.
Добровольно принудительно!
Bei dieser Aussage ist mein Puls in die Höhe geschossen. Es ist einfach nur noch schrecklich, was sich die Leute herausnehmen.
Die Frau: ich verstehe nicht wieso man u bedingt eine Rechtsgrundlage braucht, wenn die Wissenschaft es so und so sieht. Solche Denkweise könnte man als Gesundheits-Faschismus bezeichnen, liebe Frau!
👍
Wenn ich das Geld hätte würde ich einen Anwalt fragen, ob ich die Frau für den Satz verklagen kann, weil das ganz klar, m. M. n. gegen unsere Verfassung ist.
ein bisschen Metaebene: Die Corona-Religion - die neue Weltreligion
In 2020 hat die neue Corona-Virus- Angst-Religion die christliche Hölle-Fegefeuer-Angst-Religion abgelöst. Die Leitfigur Papst hat sich am Karfreitag und zu Ostern der Angst-Priesterschaft der Virologen ergeben; auch der Islam hat sich unter der Virenpeitsche geduckt. Zu den Oberpriestern haben sich die Polit-Marionetten hochgedient und haben aktuell den gleichen Rang wie die Banken-Hedgefonds-Mafia, die 1800-Milliarden-Rüstungsindustrie und die Relotius-Medien. Unangefochtener Corona-Gott ist der Mann, der 7,8 Milliarden Menschen impfen will ...
Wieso dieser Erfolg? Antwort: Seit vielen Jahrzehnten wurde darauf hingearbeitet durch eine psychopathische "Elite" namens MIMBK (Militärisch-Industrieller-Medien-Banken-Komplex) zur absoluten Sicherung ihrer Macht. (In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auch auf dieser Weise geplant war. Franklin D. Roosevelt)
Tittytainment durch Fernsehen, mediale Verblödung, Zerstörung der Familie, Zerstörung der Gewerkschaften, Zerstörung der Religionen, Angstproduktion durch Kriege, durch Terrorismus (Abschaffung der Grundrechte in den USA nach 9/11), Materialismus, Junk food, Konsum statt Sinn, Angstproduktion durch prekäre Beschäftigung, Leiharbeit, Arbeitslosigkeit, Angstproduktion durch Klima/Erderwärmung, ... alles Vorbereitungen für den finalen Schlag mit der Virus-Keule, die via ID2020, Corona-App, Bargeldabschaffung der sichere Weg in den Totalitarismus und die Versklavung sein wird. Abwegig? Nein - der Beweis sind die aktuellen Gesichtsmaskenträger ... (Zwischenruf - Stand 14.5.2020, 10h - Ergänzung 1.1.2021 - nota bene "great reset" des Soziopathen Schwab und "Elitenfaschismus" nach Ulrich Mies)
UND: irreversible Impf-mRNA-Impfschäden, Bargeldabschaffung, Polizeistaat und Totalüberwachung sind nahe ...
Lieblingszitat: "Ich verstehe nicht warum es dann immer eine Rechtsgrundlage geben muss" - Willkommen im Rechtsstaat. Wir sind nicht im Labor!
Da musste ich auch dreckig lachen :) Hört sich an wie "Wir sind die Wissenschaft. Wissenschaft bestimmt das Handeln und was Wissenschaft ist, bestimmen wir."
@@FrogFWK Michel Foucault würde sich freuen, er ist aktueller denn je in diesen verrückten Zeiten.
@@oreas1372 Ich wünschte, ich könnte Ihre Einschätzung teilen, dass es sich hier um eine Demonstration höherer philosophischer Vorgänge handelte ;) Stattdessen vermute ich, dass wir hier Zeugen werden der Anwendung eines einfachen, wirksamen Erfolgskonzepts der Menschengeschichte, nämlich: Einfach weitermachen.
Das Prinzip zieht sich durch jedes Lanz-Lineup, durch jeden Mauerbau, jeden Genozid, jede Revolution und jedes Hindernis, das es zu überwinden gilt. Das ist einfach nur stumpfe Arbeit, die hier abgeliefert wird. Auf mehreren Ebenen. Natürlich nicht niveaulos, doch das macht's leider nicht gehaltvoller.
Immerhin, ganz zum Schluss des Videos, hört man noch den anderen Herrn, also den mit dem allwissenden Dauergrinsen, sagen: "Also, da bin ich schon bei Herrn Kubicki."
Am Ende steht die Virologin mit ihren totalitären Fantasien dann doch alleine da. Ein kleiner Hoffnungsschimmer in all dem Irrsinn.
Naja oder was vom Rechtsstaat übrig geblieben ist, und das ist nicht viel
Sehe ich genau so das ist definitiv impfpflicht durch die Hintertür ich gebe Herrn kubicki da zu 100 % recht
Wieso soll ich für einen verstrahlten Impfverweigerer zahlen? Wenn jemand an den Mond fliegen will muss das die Allgemeinheit auch nicht finanzieren
@@tapfererlurch4459 Was für ein blödsinniger Vergleich 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Es geht darum, positiv Getestete zu finden, was im Sinne der Allgemeinheit ist und bei kostenpflichtigen Tests eben kaum noch machbar ist. Es ist jedoch nicht im Sinne der Allgemeinheit, an den Mond zu fliegen. Außerdem frage ich mich, in welcher Hinsicht du für einen Ungeimpften bezahlen müsstest. Es ist im Endeffekt eine individuelle (und freie) Entscheidung, ob man sich impfen lässt oder nicht.
@@tapfererlurch4459 du hast anscheinend noch vieles an Impfung nicht kapiert!
Die Impfung ist die größte Fake News Schleuder im 21. Jahrhundert:
Man braucht sich nicht vor den Ungeimpften fürchten!
Uns wird über Medien ständig erklärt, dass mich die Impfung schützt und ich andere nicht infizieren kann, aber es wird immer klarer, dass Geimpfte andere genauso infizieren wie Ungeimpfte!
Uns wird auch erklärt Geimpfte haben keinen schweren Verlauf, aber es wird immer klarer, immer mehr Geimpfte haben einen schweren Verlauf!
Und wird das lehrt wenn ich geimpft bin komme ich nicht ins Hospital und wir sehen immer mehr Geimpfte sind im Hospital!
Wenn man sich die heutigen Zahlen von Israel anschaut(August 2021), sind 61 % der Tagesinfizierten doppelt geimpft!
Uns würde gesagt, wenn ich zwei Impfungen bekommt, ist man voll immunisiert und jetzt kommt nach und nach raus, man kann krank werden, man kann schwer krank werden, man kann ein Virus weitergeben, man kann intubiert werden und man kann sterben.
Also man ist mit homöopathischen Mitteln besser geschützt als mit dieser Impfung.
Pfizer & Co treiben die Preise in die Höhe, die offenbar nicht das halten was uns versprochen wird!
Israel zeigt uns, eine fast durch geimpfte Population, die mitten in der 4. Welle steckt (August 2021) und uns erzählt man, die Ungeimpften seien an allem schuld, ich sag euch was, die Ungeimpft kann man in Israel mit der Lupe suchen und Israel ist trotzdem in der 4. Welle!
Und für einen Impfstoff der keine Wirkung zeigt sollen wir die teils massiven impfrisiken eingehen?
Und wenn man sich das alles überdenkt, warum sollen ungeimpfter Menschen benachteiligt werden, nur weil die Kosten Nutzen Rechnung für die Impfung nicht eingehen will?
Und Corona ist noch nicht mal ansatzweise so gefährlich wie uns erzählt wurde!
facebook.com/100011480042128/posts/1325717761154213/?d=null&vh=i
Hier ist eine Doku über die kriminellen Machenschaften mit der Grippe-Panikmache und das RKI ist der Kopf dieser Verbrecher! Dieses Video kannst du eins zu eins auf Corona übertragen!
Grippeimpfungen haben sich seit 1990 verachtfacht, aber komischerweise sind die Grippetoten und die Infektionszahlen gleich geblieben. Und der gleiche Betrug findet bei der Corona-Impfung statt!
@@tapfererlurch4459 Ich hab deinen heiligen Impfstoff doch auch bezahlt mit meinen Steuergeldern? Glaube du bist von dem ganzen gelaber aus den Mainstreammedien verstrahlt und siehst nur noch mit den selben Augen wie die Politik es gerne hätte. Überleg erstmal was du da sagst bevor du solch dumme Aussagen triffst.
17:35 der hat da nicht gerade die Grundrechte eines Menschen mit dem Erwerb eines Autoführerscheins verglichen, oder?
Ich bewundere Kubicki dafür, dass der bei den beiden Flachpfeiffen nicht komplett ausgetickt ist. Ich hätte da wahrscheinlich nicht so ruhig bleiben können.
Ja hat er. Das ist zum "ausderHautfahren". Unerträglich!
Einfach der reine Wahnsinn
Der reinste Wahnsinn! Merkt euch die Namen dieser Faschisten!
Hallooo gute frau. Auch bei einer grippewelle gibt es todesfälle, aber deswegen gab es trotzdem nie zwänge irgendeiner art. Oder sind 25000 tote nur peanuts ?
Liegt aber an unseren Maßnahmen.
Das Problem bei Covid ist nicht die Sterberate sondern die Ansteckungsgefahr und schnelle Ausbreitung.
Wenn die Intensivbetten ausgegangen wären hätten sich hier schnell die Leichensäcke gestapelt wie in Italien, Indien, New York... ect.
Wir hatten großes Glück das wir drüben in Italien gesehen haben was auf uns zu kommt und früh reagieren konnten.
Quizfrage:
Was machst du mit Herzinfarkt-, Schlaganfall-, Unfallopfern wenn alle Krankenhäuser überfüllt sind?
Wenn alle die wollen geimpft sind, gibt es rechtlich keinen Grund mehr für irgendwelche Restriktionen! Schluss Aus Ende!
Es gibt auch Menschen, immunsupprimiert zB, bei denen die Impfung nicht hilft oder nur sehr eingeschränkt und das sind nicht wenige
Das war nur ein Trick. Es ist ein grosser Irrtum, zu glauben, dass, je mehr schon geimpft sind, umso mehr laesst die Politik locker. Nein, das gegenteil wird passieren. Je kleiner die Gruppe der Nichtgeimpften, um so ruecksichtsloser wird man diese vernichten. Und auch doppelt geimpft reicht natuerlich nicht, auch die bekommen neuen Druck. Wer aussteigen will, z. B. wegen gesundheitlicher Probleme nach vorangegangener Impfung, wird sofort wieder zur Zielscheibe von Drohungen aller Art. Wir stehen ganz am Anfang eines Verimpfungsprogrammes. Ich rechne fuer den Anfang mit 3 shots pro Jahr, schnell auf 4 und 5 ansteigend. Da wird man sehen, wer wie lange durchhält.
@@kinesiana Also wäre deine Schlußfolgerung. Lockdowns in jeder Grippesaison und 4x jährlich impfen?!
Einen rechtlichen Grund für unsere "Entrechtung" hat es nie gegeben. Und dass dieser Verein unser Grundgesetz mit Füßen tritt, ist auch nicht erst seit heute so.
Nö. Ungeimpfte gefährden Menschen die sich nicht impfen lassen können und tragen zur Entstehung neuer Varianten bei. Daher 3G
Bitte machen Sie weiter Herr Kubicki durch Sie fühle ich mich doch immer wieder verstanden in dieser wirklich absurden Lage in der sich unser Land befindet
Sind wir wirklich an dem Punkt angekommen, an dem eine Lobbyistin sagen darf "Ich verstehe nicht, warum man sagt, es muss immer eine Rechtsgrundlage geben" (25:55), aber der Verfassungsschutz stattdessen sogenannte Querdenker beobachtet?
Guter Punkt! Ein Frechheit, wie in den öffentlich rechtlichen Medien Journalismus betrieben wird!
@piece of junk Die Aussage hat mehr Relevanz als deine.
Ja, es wird immer verworrener geredet. Kubiki wettert ja schon lange gegen die Entscheidungen u Einschneidungen.aber wird ja immer doller...gestern die auflagen gegenüber nichtgeimpften gehört. Jetzt dreht jensi Spahn aber total ab: Ist nichts anderes als Impfpflicht
Grundrechte sind für alle Menschen da und immer gültig, wer das nicht will,
bitte eine Hakenkreuzarmbinde anlegen
Ekelerregender Vergleich, insbesondere wenn man in einer Welt lebt, in der Grundrechte nur eine Einbahnstraße sind. Und wenn man sich die Argumentation und das Gefühl von Solidarität, sowie die Heuchelei vieler Ungeimpfter betrachtet fahren sie noch entgegensetzt eben dieser.
"Jeder kann entscheiden ob er einen Führerschein macht...." Sind Sie noch ganz beisammen, so einen Vergleich zu ziehen? Bei einem Führerschein muss man sich aber nichts spritzen lassen, um am Straßenverkehr teilnehmen zu dürfen. Ich bekomme immer mehr den Eindruck, dass Menschen wie Herr Schmitz und Frau Rübsamen-Schaeff eine Spaltung voran treiben wollen.
Der Vergleich zielt auch eher auf die Testpflicht ab. Den Führerschein muss auch jeder selbst bezahlen, wenn er am öffentlichen Straßenverkehr, bezahlt mit Steuermitteln, teilnehmen möchte. Mit einem selbst bezahlten Test hättest du ja die gleichen Rechte wie ein Geimpfter.
@@Flo-ee5yi trotzdem kann es nicht sein, dass ein anderer über meinen Körper bestimmt. Die Geimpften sind doch geschützt, also was soll das alles
Die Frau ist eine kognitiv eingeschränkte Uhre;)
@@Flo-ee5yi Dann bin ich dafür, dass zukünftig jeder, der ins Auto steigt und losfährt, vorher bei der nächstgelegenen Polizeidienststelle einen Alkoholtest macht, natürlich auf eigene Kosten. Und wo er schonmal da ist, bringt derjenige am Besten noch seinen Anwalt mit und beweist, dass er am letzten Verbrechen in der Gegend nicht schuldig ist.
Wenn du darauf keinen Bock hast, lässt Du dir jedes Jahr zweimal Pentothal oder Thiopental spritzen, damit du bei der Befragung nicht lügst.
Wird schon klar, worauf das hinausläuft?
@@petrab3405 Dann zahlen Sie bitte auch Ihre Tests alle selbst und verzichten auf Annehmlichkeiten, die sie als geimpfte hätten; auch ich bin gegen eine Impfpflicht, aber wer bockig und ignorant ist, kann dann auch die Tests selber zahlen, da stimmen Sie mir dann ja sicherlich zu!?
Es gibt wie Herr K. zu Recht sagt weder rechtlich noch medizinisch eine Evidenz die diese weiteren Maßnahmen rechtfertigen.
Kubicki der einzige mit Hirn und Verstand in dieser Runde
@franchiz mindestens genau so gut wie du, wenn dir meine Meinung nicht gefällt ist das aber nur dein Problem und nicht meins
@franchiz noch immer besser wie nicht Denker
@franchiz fällt euch wirklich nicht mehr ein jeden der nicht eurer Meinung ist als Querdenker hinzustellen. Du armer Tropf.
@franchiz sorry aber kennst du mich, war weder je auf eine Demo noch sonst wo, werde ich auch nicht, ich nehme mir und habe das recht das zu sagen was ich mir denke, und wenn du damit ein Problem hast ist es eben deins, ich mach mir meine eigenen Gedanken da brauch ich weder ein TV Sender noch einen Minister oder eine Bewegung oder Demo, deine alle über einem Kamm scheren zeigt nur von deiner Einfältigkeit
@franchiz sie werfen alle kritiker in einen topf und denken sie hätten verstand?! ok von mir aus, sie mögen viell verstand haben, aber kein bisschen toleranz. beschimfen sie ruhig weiter alle die nicht ihrer meinung sind und werfen dann mit totschlagargumenten umsich. das sind ganz schön faschistische züge (und ja, nennen sie mich ruhig "querdenker", lassen sie sich neue stänkereien einfallen damit unser eins auch unterhaltung hat)
Grundrechte mit einem Führerschein zu vergleichen... "Soft Totalitarianism" ist das Stichwort. Wenn wir nicht aufwachen, dann landen wir im harten Totalitarismus.
Hey, hastn neues Wort gelernt? Gleich 2x in eine Zeile gefeuert. Läuft!
@@F_Lice Ad hominem?
@@bruderklaus9976 Was erwartest du? Ja, der Vergleich hinkt. Aber letztlich verstehen viele Menschen hier nicht wie Grundrechte funktionieren und denken sie könne sie ungeachtet ihrer Umgebung für sich selbst nutzen, da wir ja alle gleich wären. Was einfach ein falscher Gedanke und Ansatz ist. Es ist wichtig, dass wir vor dem Gesetz alle gleich sind und für uns Grundrechte gelten, aber Ungleiches wird immernoch ungleich behandelt. Dafür gibt es viele Beispiele, die einfach eine wissenschaftlich-statistischen Hintergrund haben. Und so verhält es sich auch hier. Zumal man über Dinge diskutiert, die noch nicht existieren. Aber man provoziert sich eine Situation um hinterher die Argumentationsgrundlage zu haben. Das ist einfach. Kann jedes Kind. Dumm bleibt es trotzdem.
@@F_Lice Wie Sie Grundrechte definieren, ist mir ziemlich egal. Ich bin recht dogmatisch, was individuelle Freiheit angeht. Eine Rechtsordnung beruht letztendlich nicht auf einem Dokument, sondern wird von denen gestaltet, die dieses Dokument auslegen. Eine objektive Bedeutung rechne ich solch einem Dokument nicht zu. Also kommen Sie mir nicht mit so einem "verstehen viele Menschen hier nicht wie Grundrechte funktionieren". Notstandsgesetze sind IMMER eine Gefahr für die Freiheit, das demonstriert doch die Geschichte. Und solang Politiker ihre exekutiven Machterweiterungen mit irgendwelchen abstrakten Krisenszenarien begründen, wird meine Skepsis nur noch verstärkt. Ich kann dem amerikanischen Freiheitskonzept da sehr viel abgewinnen, was sogar die Möglichkeit nachteiliger Auswirkungen von gewährter Freiheit in Kauf nimmt, um den Verlust ebendieser auf jeden Fall zu abzuwenden.
@@bruderklaus9976 Du argumentierst aufgrund von Willkür, weil du die Tatsachen nicht annehmen willst. Das ist bei bestem Willen ganz allein dein Problem.
Ungleiches wird ungleich behandelt und ich wette wenn es dich nicht zu hart einschränkt oder der Vorteil des anderen Merkmals egal ist du eben auch die Füße stillhälst. Wirkt dann eben in diesem Moment lächerlich.
Gib Menschen Macht und du wirst ihren wahren Charakter erkennen.
Das ist unser Bundesregierung
Ein gesunder Mensch muss sich als gesund beweisen und abgegrenzt wird, obwohl er gesund ist. WAHNSINN
Nennt sich Beweislastumkehr. 🤡
@@nevaehb.4371 nein, nennt sich pandemie
@@philippm9927 😂 👍
@@nevaehb.4371 ist wohl kognitiv zu hoch für euch querdenker
@@philippm9927 Jup auf jeden Fall.
Dann muss der Staat die Raucher und Alkoholiker schützen, und Zigaretten und Alkohol verbieten!!!!
Mit derartigen Dingen verdient der Staat sich dämlich, außerdem schadest du durch den Konsum nur dir selbst
@@nielsmueller1248 Es gibt sehr viel häusliche Gewalt von Alkoholkranken die im Suff gerne ihre Frau verprügeln. Viele fahren auch besoffen...
@@nielsmueller1248 Naja man atmet auch den Rauch von Rauchern ein xD also schaden sie auch andere 😅
@@rasimtoy4768 Und stell dir vor. Der daraus resultierende Tatsachenbestand ist eine Straftat. WHAAAT.
Evtl. sollten wir einfach Häuser und Autos verbieten.
@@F_Lice Weil wegen isso 👍
" GLAUBE wenig,HINTERFRAGE alles,DENKE selbst"
3:34 Die Frau sagt allen Ernstes, es gehe um Todesfälle und die könne man nicht akzeptieren!? Wie hat sie denn bisher ihr Leben lang die Grippetoten jeder Saison akzeptiert?
Das frag ich mich auch!
Auch wenn hier wieder wie immer bei Lanz 3 gegen 1 (Kubicki) stehen, kann ich nur Herrn Kubicki Recht geben! Das vorhaben des Kanzleramtes die Zero Covid Strategie durchzusetzen ist Verfassungswidrig!
Ich frage mich, was ist mit dem Schutz der Gesunden vor ungesunden Maßnahmen? Was ist mit meiner Würde bei würdelosen Maßnahmen?
Mich wundert nur immer,daß z.b. ein Zeitungsfritze in einer Sendung so tut als wenn der alles weiß,wo sitzen die Wissenschaftler oder Fachärzte die Ahnung haben!
Super, Herr Kubicki. Das klingt doch alles sehr vernünftig.
Nee, der ist nicht besser. Vielleicht noch mal anhören.
@@christinezelle8307 meine Meinung. Und meiner Meinung nach, schneidet Herr Kubicki im Vergleich zu dem, was sonst noch "auf dem Markt ist",wesentlich besser ab.
@@briennedulac2077 : Ganz genau... 👍👍👍
“Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst…
Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen - kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.”
- Ian Watson
Wenn dir ein nackter Mann ein TShirt schenkt,dann sei auf der Hut.🤣👍
@@joendoe2225 🤔
Richtig
Zum Glück ist nichts davon der Fall. Immrhin gibt es zum Pieks noch Bratwurst und Freibier. Prima, wenn man grad vor dem Impfzentrum vorbei latscht und Hunger oder Durst hat. Das Angebot stimmt also *Ironie off*
Was unsere Politiker fabrizieren, mutet an wie eine Dystopie aus einem Science-Fiction-Roman. Und Ian Watson wäre nach einem solchen Statement m.E. ein guter Kandidat für eine politische Führungsrolle. Verkehrte Welt :-)
Ich kann die Einteilung in „Geimpfte“ und „Ungeimpfte“ kaum ertragen. Verrohung der Sprache und Empathie:
Kein Wunder: Wir sind ja auch nicht mehr das deutsche Volk, auch nicht die Deutschen, noch nicht mal die Einheimischen oder indigene Bevölkerung, sondern "die, die schon länger hier leben"... Das sagte doch schon vor Jahren alles aus.
die Sprache die man im früeren Südafrika unter der Apartheid oder dem Nazideutschland in ähnlicher
Hinsicht missbrauchte.
Was ist dieses Land doch widerlich geworden
@@patrickh6571 Wenn jemand hier geboren und aufgewachsen ist dann ist das sein Heimatland du Rassist.
Wen interessiert es wie die Deutschen in hundert Jahren aussehen? Wichtig ist was für Werte sie leben.
@@yatagarasu2659 Wie du in dem Kommentar Rassismus erkennst, musst du erstmal erklären! Pfui, gleich beleidigend zu werden, schäme dich und lerne, vernünftig zu diskutieren, PFUI!
@@patrickh6571 Nein du PFUI!
Rassismus ist böse. Pfui! Böser Rassist!! Pfui, aus!
Ich versuche mir aktuell selber meine Meinung aus den verschiedenen Lagern zu bilden...
Aber wird von Kubicki nicht der zentrale Punkt angesprochen, dass man den Leuten keinen Druck machen sollte mit "du schützt andere, wenn du dich impfen lässt".
Denn wen genau schütze ich dadurch? Doch nur andere die sich nicht haben impfen lassen....demnach kann es doch jedem der geimpft ist egal sein ob jemand nicht geimpft ist, denn für alle Geimpften ist das Risiko ja quasi nicht mehr vorhanden oder?
Gerne Kommentare die diese Aussage bestätigen ODER sachlich und ruhig widerlegen!
Mein Kenntnisstand aktuell ist, dass oft auch argumentiert wird, dass man ja durch die Impfung wenigstens die schützen will, die nicht geimpft werden können. Da aber auch Geimpfte das Virus weiter geben können, müsste man unter der Prämisse auch zusätzlich die kostenlosen Tests beibehalten!?
Bravo Wolfgang Kubicki ! Volle Zustimmung !!!
Kubicki ist einer der wenigen Politiker die ich noch ernst nehmen kann
Um auf das Beispiel Führerschein zurückzukommen: Auf die Corona-Politik übertragen würde das bedeuten, dass man trotz Erwerb des Führerscheins nicht Autofahren dürfte, weil man ja trotzdem einen Unfall verursachen könnte oder in einen Unfall verwickelt werden könnte.
Ja genau so ist es, das ist alles absurd.
Wieso? Du kannst doch gerne gegen einen Baum fahren. Du darfst halt nicht Unbeteiligte mit in Dein Grab nehmen. Sehr einfach.
@@derekh4511 🙈🙈🙈
Und Menschen unter 18 Jahren dürfen nicht mit einsteigen.
@piece of junk Es geht um das Beispiel. Zur Zeit darf ich meine Kinder nicht in ein Schwimmbad mitnehmen und nach dem Vergleich her, dürften sie auch nicht ins Auto.
Mich wundert sehr die hohe Zahl der Neuansteckungen bei 60%-iger Impfung.
Wieviel der neu Infizierten sind davon schon geimpft? Diese Frage wäre mal interessant, um die Wirkung der Impfung zu verdeutlichen!
Seit wann soll eine Impfung eine Infektion verhindern? Der Virus dreht sich doch vorm Geimpften nicht weg, du Schlauberger. Und die Schleimhäute sind von der Impfung ebenso unberührt.... Aber wenn der Geimpfte letztlich nur noch in sehr seltenen Fällen schwer erkrankt, gar nicht erkrankt und geringfügig bis nicht mehr infektiös wird, dann hilft die Impfung. Das ist auch ihr Sinn dahinter.
@@F_Lice "Seit wann soll eine Impfung eine Infektion verhindern?"
Ja wozu impft man denn dann? Du Schlauberger?
Eine Infektion heißt nicht, dass ein Virus mal an der Nase vorbei fliegt, sondern sich im Wirtskörper vermehrt!
Antikörper (eigene oder durch Impfung erzeugte) sollen diese Vermehrung und damit einen Ausbruch einer Krankheit verhindern.
Gerade Israel beweist momentan, dass die Corona-Impfung weder vor Neuinfektionen, noch vor schweren Krankheitsverläufen schützt.
@@sylvesterparty8066 Stimme zu. Allerdings geht es dabei um Delta. Auch aus den U.S.A kommen immer mehr Studien die aufzeigen wie schlecht die Zweitimpfung vor Delta schützt.
@@yatagarasu2659 "Allerdings geht es dabei um Delta."
Vielleicht sollte man doch langsam darüber nachdenken, mehr auf die wirksamen, NICHT ZUGELASSENEN, Medikamente zurückzugreifen.
Nur bringen die den Pharma-Riesen nicht den erhofften Profit.
Ich bin fassungslos über die Meinung des Herrn Lanz , der Frau und des anderen Herrn!
Das ist undemokratisch und die Zukunft bereitet mir mittlerweile Angst!
Wir dürfen nicht vergessen, dass der Tod zum Leben gehört und nicht das verbieten des Lebens!
Und die Zeit zwischen Geburt und Tod ist endlich...jemandem vor dem Tod zu schützen, in dem man ihn seiner Freiheit beraubt, bringt einen in ein philosophisches Paradoxon...man raubt ihm nämlich damit das Leben.
Immer dieses feige Scheinargument....da sterben Menschen....ja tagtäglich sterben Menschen auch an anderen Sachen Captain Obvious!
ohne scheiß das denk ich mir schon seit anfang an
@ Martin es sterben viele, da hast du recht, komisch nur das die alle Corona hatten. Eine Bekannte ist Krankenschwester, sie erzählte mir von einem älteren Mann ,der starb an Lungenentzündung, ohne das er Coronainfiziert war. Der Arzt schrieb als Todesursache Corona auf den Totenschein. Mit solchen Lügen werden die Todesfälle angegeben....
@@birgit1678 absolut richtig und gleichzeitig unglaublich und an Dreistigkeit nicht zu überbieten! Ich persönlich habe auch Bekannte denen das widerfahren ist. In Italien wurde einer Freundin von mir Geld geboten, damit sie Corona in die Sterbeurkunde einer Angehörigen schreiben können. Und der gleiche Fall ist Bekannten von mir in Serbien passiert. Hab auch von etlichen Fällen aus Deutschland gehört, kann diese aber leider nicht persönlich "bestätigen" da nur vom hören sagen.
Was ist mit Captain Hindsight? Wiederholt sich hier nicht gerade allerdeutlichst eines unserer dunkelsten Kapitel der deutschen Geschichte? 🤔🧐
Kubicki ist ein Mensch, alle
Anderen sind klassische Zombies!
Es geht nicht um "unsere Gesundheit". Benutzt mal eure grauen Zellen!
Wow,
Wolfgang Kubicki,
wahrscheinlich der beste Politiker, den Deutschland z.Z. hat!
Ein Glücksfall.
@@timtalaer808 ohne Stimmen tut Sie sich halt schwer.
@@timtalaer808 über die fdp als solche kann und muss man mit Sicherheit diskutieren, aber habe schon das Gefühl das fast alle Politiker die freiheit zumindest noch als relevantes Gut anrrkennen aus der fdp kommen. Klar genau so viele volldeppen, aber bei anderen parteien vermissen ich das doch eher gänzlich
Ich meine wtf, wenn man die Grundlage der Legitimation von staaten, juristisch, historisch wie auch philosophisch betrachtet kann man doch garnichtmehr die freiheit als absolut wichtigstes Gut ohne dass der staat jegliches gute verliert vergessen. Sie ist der fucking grundstein…. Aber gut leben ist hart und deutschlands politische landschaft leider schmutz is halt so
Ja dieser Meinung bin.ich auch ,bei der nächsten Wahl hat die FDP meine Stimme.
@Wolfgang: Das zeigt nur wie tief diesen Land mittlerweile gesunken ist, dass einen als Bürger - der sogenannten Unterschicht (damit meine ich jetzt mich - obwohl ich mich sicherlich nicht so sehr) - einen die FDP oder ein Kubicki einen sympathisch werden. Möchte betonen, dass ich es gut finde, dass Herr Kubicki einer der wenigen kritischen Politiker zur Zeit ist.
Scheint mittlerweile die Regel zu sein bei Lanz, 3 gegen 1! 🤦🏻♂️
Das war schon immer so und war auch wenn die böse AFD zu Gast war so!
Wenn mir jemand vor 5 Jahren gesagt hätte, dass die Bild und der Herr Kubicki die normal denkenden repräsentieren : D
Süß ist es nur, dass sich Querdenker hier bestätigt fühlen, Kubickis Wortlaut wiedergeben wollen und selbst da nichtmal den Ton treffen. Hat wohl einer hier in die Kommentare gerotzt, dass ihr irgendwas total Kontroverses losgelassen hätte, dabei war die Diskussion unter den Kontrahenten hier ziemlich sachlich und hatte viel Ermessensspielraum. Das ist ne Ebene, die die "NORMAL-DENKENDEN" niemals auf die Kette bekommen würden.
@@F_Lice Gut das Sie kein Querdenker sind, wäre ja echt übel über den Tellerrand zu schauen, oder Dinge mal anders zu beleuchten...Typischer pauschalisierter Kommentar. Dislike
Ich würde gerne mal wissen was Helmut Schmitt dazu gesagt hätte...
Er würde sich im Grab umdrehen…
Der Herr von der FDP ist ein echter Demokrat und dazu noch mit gesunden Menschenverstand ausgestattet. Respekt!!!
@Der Traubengott stimmt
@Der Traubengott Nein war er nicht
Kubicki scheint mir in der Runde der einzige mit klarem Menschenverstand zu sein
de kubicki ist immer supi--der andere ist,,dünn besiedelt,, ;-)
Geil, haut sie einfach am Ende raus: "Da frage ich mich, wieso es eine Rechtsgrundlage geben muss, wenn es doch evident ist." Wie viel Lack muss man da gesoffen haben?
Yo. Das habe ich auch gedacht. Das sagt doch schon alles über diese (Art von) Person aus….krass.
@@frollig ALLE die sich für eine "Durchimpfung" ALLER Menschen einsetzen, haben Dreck am Stecken, und werden mit dieser Schuld leben müssen, das wird auch sie einholen.
Zu glauben, die machen das aus überzeugter Angst vor nem Virus, der 99% der Menschen nix kann, ist naiv.
Danke Herr Kubicki 👏🏼 genauso klug und clever wie Frau Wagenknecht.
Dieser Vergleich mit dem Führerschein ist so lächerlich. Wenn ich diesen nicht habe, werde ich nicht ausgegrenzt und diskriminiert. Ich kann mich ohne Probleme fortbewegen, einkaufen, verreisen usw. Einfach lächerlich.
Den Vergleich nehmen alle Zombies. Hat Spahn vor der Masern-Pflicht-Spritze propagiert. Die Einführung der Pflicht-MMR-Spritze war sicher ein Feldversuch, um zu sehen, wie widerstandslos die Menschen sind. Wenn schon Eltern ihre Kinder opfern, ist der Rest ein Kinderspiel, so die Denke.
Mal davon abgesehen, dass der Erwerb eines Führerscheins keinen medizinischen Eingriff und auch keinen Eingriff in die köperliche Unversehrtheit darstellt.
Niveau "Augsburg "?
Die Dame sitzt übrigens auch im Aufsichtsrat von Merck.
das sagt ja alles.... so sehe ich das auch, deshalb mache ich meinen Kanal
Zum kotzen
Immer wieder schön zu sehen, wer wen zu Wort kommen lässt und wer wen aussprechen lässt. Da kann man leicht beurteilen, wer sich seiner Meinung sicher ist und wer nicht.
Danke, Herr Kubicki für Ihre klaren Worte. Niemand kann den Tod verhindern, auch wenn das manche derzeit glauben.
Ziel des Staates ist alleinig der Schutz des Gesundheitssystem und der Rest ist und muss Eigenverantwortung bleiben.
Da ertappt man sich wie man das erste mal seit 47 Jahren überlegt die FDP zu wählen...
Führerschein mit Impfung vergleichen… 🤦🏻♂️
Er sagte auch noch vorher zu Kubicki das ein anderer Vergleich hinken würde, bringt dann aber selbst ein Vergleich der absolut gaga ist
In England geh'n die zahlen aber auch wieder runter,auch ohne lockdown.
sind wir mit unserer Impfquote dennoch weit entfernt und selbst in England (die uns lässig 4 Monate Impfen voraus sind) war es zu früh. Und ob das jetzt auch wirklich so auf geht in deren Rechnung, dass die Fallzahlen dauerhaft runter gehen wird man erst im Herbst/Winter sehen. Dennoch toll dass Trends in die Richtung erkennbar sind, auch wenn sie wage und noch riskant sind.
In England stagniert die Anzahl der Neuinfektionen auf hohem Niveau und die Zahl der Hospitalisierung steigt !
@@hans-jurgenkrings1916 Zahl der Hospitalisierten in GB auf niedrigem Niveau, trotz hoher Inzidenz. Die Impfquote in GB und Deutschland ist nahezu identisch.
@@stevien777 70% zwei mal Geimpfte und 88% ein mal Geimpfte in England sind schon ein Unterschied zu uns !
@@stevien777 Handelsblatt 22.7.21 lies selbst
Die Dame arbeitet wo genau? Euer Ernst die nimmt Ihr in eure Sendung auf? Jemand der bei Bayer AG eingestellt ist kann ja schlecht Ihre Sponsoren in Frage stellen. 2 gegen 1 ist auch voll fair. Und diese Arrogante Art und Weise wie Sie Herr Kubicki belächeln, sehr Respektlos.
Wel he "Dame"?
Diese Sendung ist pure Propaganda. Sonst würde Herr Lanz nicht "Unterhaltungsjournalist" des Jahres......