🏵"Добре роби, добре буде" - моралізаторська повість, що властиво сентименталістам, до яких належав Квітка. За гріхи - кара, за добрі справи - гідна нагорода. Цю повість називають суперечливою і непослідовною, бо в ній цар подається милосердним і співчутливим до народа. А в ті часи престол займав Микола І, який правив країною впродовж 30 років, однією з головних цілей політики котрого було посилення самодержавства, поширення влади імператора на максимально широку сферу діяльності державного управління, і проявляв, в зв'язку з цим, неймовірну жорсткість до власного народу, встановив посилений поліцейський контроль. Тому, на мій погляд, вихвалянням царя могло пояснюватися боязню цензури, поліції, або робилося умисно, щоб показати, що Квітка підтримує діючий режим, чи царський режим взагалі, бо письменник був аристократом (рід його в Слобідській Україні один з найпомітніших і відігравав в історії Слобожанщини значну роль, прадід Квітки був харківським полковим суддею; дід - волконським сотником, або це була всього лише іронія.
Як гарно написано про Людину добру і благочестиву про навчання про Бога від якого усе що в світі є дуже добре що такі люди були і є що вірять в Бога і Боже Милосердя і мають надію на Бога
Фантастична казочка, одна така добра людина ще може існувати, якраз зараз, в умовах війни, ми бачимо таких безкорисних людей. Але щоб така людина отримала вдячність і підтримку тогочасної влади, а потім вдячність від усіх, кому допоміг... Ну то таки фантастика
Важко судити про істинну мету написання твору. Можливо: це твір-іронія ( так не буває з царем); це твір-утопія, мрія про людяність, довіру, порядок і взаємопоміч; * а щоб справа йшла треба під крилом влади ( таке собі підлабузництво); або три в одному - чогось та досягнемо!
Скоріше твір-утопія про справедливого і турботливого цісаря. Бо як інакше можна було описати благочинність мудрого українця без керуючої руки владної верхівки.
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
🏵"Добре роби, добре буде" - моралізаторська повість, що властиво сентименталістам, до яких належав Квітка. За гріхи - кара, за добрі справи - гідна нагорода.
Цю повість називають суперечливою і непослідовною, бо в ній цар подається милосердним і співчутливим до народа. А в ті часи престол займав Микола І, який правив країною впродовж 30 років, однією з головних цілей політики котрого було посилення самодержавства, поширення влади імператора на максимально широку сферу діяльності державного управління, і проявляв, в зв'язку з цим, неймовірну жорсткість до власного народу, встановив посилений поліцейський контроль. Тому, на мій погляд, вихвалянням царя могло пояснюватися боязню цензури, поліції, або робилося умисно, щоб показати, що Квітка підтримує діючий режим, чи царський режим взагалі, бо письменник був аристократом (рід його в Слобідській Україні один з найпомітніших і відігравав в історії Слобожанщини значну роль, прадід Квітки був харківським полковим суддею; дід - волконським сотником, або це була всього лише іронія.
Як я люблю слухати,Ваше,прекрасне читання! Безмежно дякую!❤️❤️❤️
Шановна пані Мироненко, дякую вам за миле акторське читання. Приємно слухати з ваших вуст твори нашого чудового Квітки - Основ'яненка.
Як гарно написано про Людину добру і благочестиву про навчання про Бога від якого усе що в світі є дуже добре що такі люди були і є що вірять в Бога і Боже Милосердя і мають надію на Бога
Дуже гарно, дякую 👍
Вельми важливе і повчальне оповідання і, в наш, неспокійний час подій, пов'язаних із війною.
Дякую за чудову інтерпретацію. 💐🍁🍂🌾🍁🍂🌾🍁🍂🌾💐
Дякую за прекрасне читання.
Душа відпочиває.
Релігія, культура, особистість - це цінності українства.
Дякую!
Гарна і повчальна книга.І Прочитано чудово!
Дякую .
Дякуємо
Спасибо большое за прекрасное чтение! Делай добро и тебе воздастся!
Дякую. Боже, це ж можна і в 6му класі вже читать!
Зніміть фільм про подвиг Тихона!
Фантастична казочка, одна така добра людина ще може існувати, якраз зараз, в умовах війни, ми бачимо таких безкорисних людей. Але щоб така людина отримала вдячність і підтримку тогочасної влади, а потім вдячність від усіх, кому допоміг... Ну то таки фантастика
😘😘😘
💙💛
Для руского народу а не російського❤
Важко судити про істинну мету написання твору. Можливо:
це твір-іронія ( так не буває з царем);
це твір-утопія, мрія про людяність, довіру, порядок і взаємопоміч;
* а щоб справа йшла треба під крилом влади ( таке собі підлабузництво);
або три в одному - чогось та досягнемо!
Тому у нас і церква мала току силу і змінили нам іі москалі і ми були в рабстві.
Оригінальний вибір. Твір нагадує казочку для дошкільнят про справедливого цісаря та його відданих рабів.
Скоріше твір-утопія про справедливого і турботливого цісаря. Бо як інакше можна було описати благочинність мудрого українця без керуючої руки владної верхівки.
Пахне первинними ідеями комунізму