Козлов В.В. «Буддизм как источник психологических знаний»
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ต.ค. 2024
- Козлов Владимир Васильевич (Ярославль) - д.пс.н., профессор, зав.кафедрой социальной и политической психологии ЯрГУ, президент МАПН, академик МАПН, РАСО, БПА и др., первый вице-президент Ассоциации трансперсональной психологии и психотерапии...
Научно-практический конгресс «Психология XX1 столетия. Новые возможности» прошёл в Новосибирске 13-15 сентября 2013 г. в Центре развития личности «Открытый путь».
психология21век...
открытыйпуть.рф
xaver.ru
samopoznanie.ru
Спасибо автору ролика! Вы подарили нам возможность прослушать лекцию уникальной личности, человека широчайшего научного кругозора академика Владимира Васильевича Козлова
Закономерность такова, что чем больше научного инфантилизма и необоснованной отсебятины позволяет себе человек, тем более широчайшим кругозором он наделяется и более уникальной личностью становится в глазах определённой публики.. И наоборот, чем менее ученый позволяет себе увлекаться необоснованными предположениями, и чем строже следует научной методологии, тем более зауряднее и скучнее в глазах той же публики он становится
спасибо за здравомыслие. глоток воздуха среди экзальтированности нынешней публики.
Я скоро буду знать эту шикарную лекцию наизусть, но все равно смотрю) Если у вас достаточно своей «силы» внутри, то вы можете смотреть Козлова с удовольствием) А если у вас много говнеца, то оно обязательно попрет, но вы даже не поймёте, почему)
Спасибо, Владимир Васильевич) 👍🏻😎
С наслаждением слушала лекцию Вл. Козлова. Узнаю его иронию, его лукавство, его наслаждение процессом подачи информации. Он, как всегда в потоке. Он не только доносит информацию, он живет в ней, играет ею и приглашает и нас, слушателей принять участие в игре. В не так много радости и легкости жизни! И умница. Все, как двадцать лет назад. Спасибо автору ролика за возможность встречи с любимым учителем.
Да будут счастливы все существа во всех мирах.
Интересная лекция. Интересный человек. Сочувствую тем, кто видит в его самоиронии гордыню и самолюбование).
Отличная лекция. Спасибо
Бесподобная лекция
Сколько самолюбования! Сколько гордости в глазах от своего "величия". Конечно, себя нужно сравнить только с великими основателями психологии. Взять буддийскую религию, о которой мало кто знает, и вешать лапшу на уши доверчивых слушателей, не у всякого найдется совести на такое. Да, текстов о Сиддхартхи мало. В основном сейчас за основу берут роман Германа Гессе написанным в 22 году прошлого столетия, но зачем сочинять отсебятину? "Будда медитировал на трупах..." Чтоооо? "Ночевать на кладбище, чтоб стать ближе к прозрению..." Т.е, работники моргов, если исходить из этой логики, уже давно достигли высочайшего уровня просветления. Но я в этом вижу другое - автор боится покойников, и пытается бороться со своими комплексами. А так же автор откровенно самоутверждается перед своей аудитории. Ему важно быть лучше всех. Наверняка автор носит дорогие часы, мечтает о дорогой тачке, золотом телефоне, золотых визитках, о блатном номере телефона... Аудитория его может состоять только из фанатов не способных на самокритику.
Главное: надейся сам на себя, а не на волшебные таблетки. Изучай,то, что знали люди задолго до тебя! Нельзя считать себя умным и начитанным а наших предков отсталыми дебилами!
👏👏👏👍👍👍
Небольшая поправка, кальпа 4,32 млрд. лет
Владимир Васильевич - все не Будда, а присмотритесь-ка к Авессалому Подводному. Он повыше Будды будет, нет?
Посмотрела 25 мин. лекции и больше смотреть не могу. Для того, чтобы рассуждать о буддизме, надо самому быть буддистом. Человек этот валит в одну кучу буддизм тхеравады и буддизм махаянской традиции путаясь в терминах. Никакая нирвана ему после смерти не грозит, если бы он хоть раз увидел ясный свет в своей медитации, у человека с таким уровнем ботхичитты случился бы инфаркт. Следовало бы накапливать заслуги , чтобы распознать в бардо свет мира людей, не загреметь в низшие миры. Насчёт пьяного ламы слышать это весьма странно. Лама в тибетской традиции - означает Учитель, чтобы получить это звание, нужно, как минимум отучиться в Иволгинском Дацане лет 5, где с винаией и дисциплиной всё в порядке . Приём одурманивающих веществ считается недопустимым деянием даже для буддиста мирянина.
Начало ничего такое, а потом скука. Слишком собой любуется, а материал ему неинтересен помимо себя любимого.
Безусловно, очень умный мужчина. Но, на мой взгляд, речь перегружена словами-мусором. Плюс мне видится некоторый... снобизм, что ли... или гордынька или высокомерие. Не знаю, как вы, но я любви от него не ощущаю. А, как известно, именно такие "качества" личности как Любовь, Радость, Лёгкость и т.д. являются показателем уровня развития. А так, умные "вещи" много кто говорит в наше время... Увы.
Просто не все могут адекватно реагировать на понятийный аппарат присущий Козлову и по большому счету вызывают чувство зависти. Я общался с этим человеком и поверьте вы чертовски правы, что есть снобизм и гордыня, но и любовь и радость тоже присутствуют. И вообще я не встречал людей у который есть только любовь и радость, видимо вам очень крупно повезло и вы нашли такого человека.
Офигенный дядька) Потому что я смотрю его, а не тебя)
Красивые, но недалёкие психологические ходы восхваляющие гордость. Фу, мерзость.
Ну сначала хоть одну книгу напишите в своей жизни, потом будешь критиковать профессора
Блин он либо дурачиться, либо аудиторию завлекает тем что тоже любит "вкусно поесть"). Я не понимаю как с таким объемом знаний не осознать что это всё бесполезно до определенной степени).
Буддист-гедонист))
Лев lol 😂
на лунтика похож и на свинку пепа , но у лунтика речь технична , а свинка пепа - гораздо загадочней.
барыс нарциз не расстраивайся, работай над собой и станешь похож на человека 😁
Ура, таки смог выдержать этот мутный поток козлизмов до самого конца. Тема не раскрыта, на самом деле зрителя кормят другим - самовосхваление и реклама собственных книг про буддизм, аж двух.
Этот самовлюбленный павлин ворует время тех, кто собрался послушать «Буддизм как источник психологических знаний». Сначала долго хвастается «то я видел, и это, и там был и вот там». Потом подмигивает девушкам, рассказывает про свою неврадушность к разведенным ногам - он что, кого-то снять на вечер пытается? )
Значительное количество терминологии - еще один индикатор мусорности доклада. Даже традиционные буддийские учителя умеет обходится меньшим количеством. Докладчик таким образом, вероятно, хочет создать ощущение собственной осведомленности, при этом произносит устоявшиеся в российской буддологии термины своеобразным образом, иногда не сразу поймешь, о чем это он.
Не делает ему чести и очень высокомерное мнение о Христе, думаю, Христос ему не ровня, не иначе, наш профессор куда как круче.
Он не понимает буддизм, это фатально для буддологического подхода. Что-то внятное могут написать только те буддологи, которые сами находятся внутри традиции. Например, покойный Торчинов. А еще лучше читать книги о буддизме, написанные буддийскими учителями, а не буддологами.
Например, Мингьюр Йонге - Будда, мозг и нейрофизиология счастья.
Никогда ранее не видел сабжа, но у меня лет 10 валяется его книжка, которую мне задарили, достав из ящика с залежавшимися неликвидами :) и все эти годы я никак не мог себя заставить ее прочесть, несколько страниц и забрасываю.Теперь понимаю, что с таким автором как тов. Козлов мне не по пути и избавлюсь от этой макулатуры.
Спасибо за комментарий про козлизм. Козлов и мне не по пути.
Samoglas чет тут дофига галимых завистинков в коммнтах)
Очень занятный комментарий,молодец что не поленилась (ся)