Неистовый М, да что бы тех людей которых цепляют эти термины ( умные термины значит правда- кнч нет)…ввести если не в заблуждение так и внушить что не нужно ознакомиться например с ведами, трудами вышеназванных учёных, исследователей и самоучек перечисленных в начале, интересно кто это финансировал , Раз Веды это чушь, так почему никто не говорит о том что все религии - секты иудаизма (христианство- ислам и прочие , но истоки то на чем это спорилось - язычество , что хочешь говори, но это наше прошлое то на чем держаться все религии ( по сути искаженные и извращенные ведические знания наших великих предков) Честно я вообще не понимаю зачем так строго запрещать веды инфы много везде и там есть свои ловушки , никто тебе правду на тарелочке не принисет, прочел узнал нашёл инфу проверил применил на практике , общественно полезная информация ведущая к единству и процветанию так вперёд.Есть здравомыслие и критично мышление но это долгий сложный путь осмысления и поиска инфы , большинству легче найти индивида и поверить ему на слово. Думайте своей головой,не верьте на слово, смотрите на поступки и их результат.Хотелось бы добавить, что я как и любой человек могу ошибаться, исходя из этого все вышесказанное мной является моим мнением , оценочным суждением ни коим образом не претендую щим на правду в 1 инстанции.Спасибо за понимание , всего вам доброго)
Не слушайте эту ахинею. Читайте настоящую литературу. Георгий Флоровский, "Пути русского богословия". azbyka.ru/otechnik/Georgij_Florovskij/puti-russkogo-bogoslovija/
Отлично
Эра Встретившихся Рук очень круто
Блин я на слух такое не воспринимаю. Когда нибудь обязательно почитаю эти книги.
какая музыка играет подскажите пожалуйста?
Свиридов "Вальс" по повести Пушкина "Метель"
8:33 водител-СЬ-ВТ-о - сразу две опечатки перестановки соседних букв в одном слове
Нда, Вы специально натыкали текст иностранными словами и узкопрофильными терминами, чтоб ни кто ни чего не понял? С какой целью?
Неистовый М, да что бы тех людей которых цепляют эти термины ( умные термины значит правда- кнч нет)…ввести если не в заблуждение так и внушить что не нужно ознакомиться например с ведами, трудами вышеназванных учёных, исследователей и самоучек перечисленных в начале, интересно кто это финансировал , Раз Веды это чушь, так почему никто не говорит о том что все религии - секты иудаизма (христианство- ислам и прочие , но истоки то на чем это спорилось - язычество , что хочешь говори, но это наше прошлое то на чем держаться все религии ( по сути искаженные и извращенные ведические знания наших великих предков) Честно я вообще не понимаю зачем так строго запрещать веды инфы много везде и там есть свои ловушки , никто тебе правду на тарелочке не принисет, прочел узнал нашёл инфу проверил применил на практике , общественно полезная информация ведущая к единству и процветанию так вперёд.Есть здравомыслие и критично мышление но это долгий сложный путь осмысления и поиска инфы , большинству легче найти индивида и поверить ему на слово. Думайте своей головой,не верьте на слово, смотрите на поступки и их результат.Хотелось бы добавить, что я как и любой человек могу ошибаться, исходя из этого все вышесказанное мной является моим мнением , оценочным суждением ни коим образом не претендую щим на правду в 1 инстанции.Спасибо за понимание , всего вам доброго)
давай ещё
концептуально интерпретируя обще принятый поляризатор,где консенсус достигнутый диэлектрической материальной классификации всеобщих мотиваций, решает проблему усовершенствования формирующих гео-трансляционных корректирующих аспектов...
Не слушайте эту ахинею. Читайте настоящую литературу. Георгий Флоровский, "Пути русского богословия". azbyka.ru/otechnik/Georgij_Florovskij/puti-russkogo-bogoslovija/
Почему?