Мировоззрение Материя Информация Мера

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 100

  • @АндрейЛеуто
    @АндрейЛеуто 6 ปีที่แล้ว +26

    Благодарю всю команду КОБ МЕДИА! Молодцы ребята, отличная работа! БелоРуссия смотрит)))

  • @Artur-AmdAveO
    @Artur-AmdAveO 6 ปีที่แล้ว +25

    Благодарю за труд и столь качественную подачу материала!

  • @GochaVetrov
    @GochaVetrov 8 หลายเดือนก่อน +1

    Было дело,как и у многих такие сны, страшные-добрые-предсказуемые и д.т. Вот были сны сперва вроде ужасные потом прямо во сне тех кто атаковал-нападали и д.т.На наших друзей(Живых и уже Мёртвых но они нам помогали страх побороть)!!! Приснился сон, где один окружён один пытается напасть но тут-же с ноги получат (Угадайте от кого)!!! Так что у нас у всех есть то что им (Сами знаете кому)!!!

  • @nodsssr
    @nodsssr 5 ปีที่แล้ว +7

    КРАСАВЫ! ХОРОШИЙ УРОВЕНЬ!

  • @johnperkins8763
    @johnperkins8763 6 ปีที่แล้ว +7

    Ооооо какие ролики, мы уже соскучились по вашим трудам.

  • @cassandraomo1502
    @cassandraomo1502 6 ปีที่แล้ว +5

    Отличное видео

  • @Вадим-ъ3е
    @Вадим-ъ3е ปีที่แล้ว +1

    я так искал это в отдельно ролике

  • @ДобрылыДень
    @ДобрылыДень 4 ปีที่แล้ว +3

    Что нам стоит дом построить...Нарисуем, будем жить!..)))

  • @eugenemeragor9991
    @eugenemeragor9991 4 ปีที่แล้ว +2

    Отлично!

  • @ФеликсФилидор
    @ФеликсФилидор 6 ปีที่แล้ว +3

    Ребята, в общем и целом всё превосходно, но…
    ---
    14:17 - Вот эта фраза царапнула мою меру понимания: "Чувство меры, которое ещё часто называют чувством совести..."
    Чего то Вы здесь похоже передёрнули. Это надо обсудить, ибо отождествляющая подмена Чувства Мѣры, с одной стороны, и Врождённого Религиозного Чувства с другой, являющего себя в двух функционально своеобразных ипостасях - Совесть и Стыд - вопрос слишком сурьёзный, чтобы пускать его на самотёк…???!!!

  • @matrixreloaded757
    @matrixreloaded757 6 หลายเดือนก่อน

    гениальное видео

  • @ЕвгенийМихневич-х7щ
    @ЕвгенийМихневич-х7щ 6 ปีที่แล้ว +1

    Интересно и познвательно!

  • @СерекпайМолгождаров-б6ш
    @СерекпайМолгождаров-б6ш ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍Отличная, прекрасная достойная работа

  • @ivanosss1
    @ivanosss1 6 ปีที่แล้ว +7

    Если поразмыслить на основании уже имеющихся научных исследований, достижений, опыта, то материи, как таковой, не существует. Только энергия. Возьмите любое вещество, Вы никогда не упрётесь во что-либо материальное (если проще, твердое), как бы Вы не увеличивали рассматриваемый объект: молекула-атом-ядро-кварки . Со временем и кварки разделят. А мельчайшие кварки являются просто сгустком энергии. Эти мельчайшие базовые (базовые - на данном этапе научного прогресса) частицы между собой взаимодействуют ("соединены") также силами энергии. Также, как Вы знаете, есть другие взаимодействия - Слабые (гравитация), электромагнитные. Короче, материей просто удобно называть некоторый вид энергии, например, вещества из атомов или др.
    Концепция Материя-Информация-Мера - это, как я сейчас понимаю, просто философское воззрение! Которым также, как и другими, альтернативными воззрениями, можно пытаться объяснить строение нашей реальности.

    • @НаходкаДом
      @НаходкаДом 6 ปีที่แล้ว +3

      Не туда размысили: материя и энергия ,как проявленное,идентичны! Градации материи неограниченно обширны ,от твердого до тончайшей..

    • @ms3377z77
      @ms3377z77 2 ปีที่แล้ว

      твоё энергичное тело тратит очень много тепловой энергии и если его полностью обмотать плёнкой то сэкономленной энергии должно хватить на дополнительных лет 500. успешного долголетия

    • @pohu5534
      @pohu5534 ปีที่แล้ว

      Как же я рад был это читать

  • @aragornozm9377
    @aragornozm9377 6 ปีที่แล้ว +3

    Почему сайт коб-медиа не работает и будет ли работать?

  • @handsome3958
    @handsome3958 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @ОлесьШевченко-й2ю
    @ОлесьШевченко-й2ю 6 ปีที่แล้ว +7

    *НО ТОЛЬКО И САМА ИНФОРМАЦИЯ О ЧЁМ-ЛИБО МАТЕРИАЛЬНОМ - ТО ЕСТЬ ОБРАЗ ЧЕГО- ЛИБО, КАКОГО-ЛИБО ЕЩЁ НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЪЕКТА, И САМ СКЛАДЫВАЕТСЯ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГОЛОВЕ НА ОСНОВЕ И ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ В ПРИРОДЕ ДО НЕГО МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА, ФИЗИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА, НЕСУЩИХ О СЕБЕ ИНФОРМАЦИЮ, А ТАКЖЕ НА ОСНОВЕ САМОЙ МЕРЫ ЭТИХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ И ИНФОРМАЦИИ О НИХ! ИНЫМИ СЛОВАМИ, ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ НЕПРЕРЫВНЫЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, КОГДА МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ, КОТОРОЕ ЗАТЕМ ИЗМЕНЯЕТ МАТЕРИАЛЬНОЕ БЫТИЕ! ЭТО НЕПРЕРЫВНЫЙ ПРОЦЕСС! И. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО ОТВЕТ НА ВОПРОС МАРКСИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ: ЧТО ПЕРВИЧНО, МАТЕРИЯ ИЛИ СОЗНАНИЕ, МАТЕРИЯ ИЛИ ДУХ (ИНФОРМАЦИЯ)? - НЕПРАВИЛЕН, НЕКОРРЕКТЕН, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ДРУГ БЕЗ ДРУГА СУЩЕСТВОВАТЬ В МИРОЗДАНИИ НЕ МОГУТ В ПРИНЦИПЕ!*

    • @VladislaV-
      @VladislaV- 5 ปีที่แล้ว +1

      напиши более лаконично. без воды. и общепризнаными терминами

  • @acabucT
    @acabucT 6 ปีที่แล้ว +3

    Хороший подбор и изложение информации! Есть текстовый вариант?

    • @МирЛюдей-г9ф
      @МирЛюдей-г9ф 6 ปีที่แล้ว

      Конечно, есть. В книгах ВП. Основы социологии, например.

    • @acabucT
      @acabucT 6 ปีที่แล้ว

      @@МирЛюдей-г9ф Да это понятно. Просто некоторые видео продублированы в текстовом виде на сайте, вот и подумал, что вдруг и этот продублируют.

    • @Fedor_Suhov
      @Fedor_Suhov 6 ปีที่แล้ว

      @@acabucT Здесь собраны тексты на основе которых делался ролик vk.com/wall-79609222_30710

  • @Артем-к3х6ы
    @Артем-к3х6ы หลายเดือนก่อน

    А как же дух(первичная энергия)?

  • @eugenemikhnevich2039
    @eugenemikhnevich2039 3 หลายเดือนก่อน

    Любопытно конечно

  • @eugenemikhnevich4282
    @eugenemikhnevich4282 5 ปีที่แล้ว

    Любопытно

  • @larsseverin3959
    @larsseverin3959 9 หลายเดือนก่อน +1

    За ученых ответили и сами же опровергли

  • @ZAPRET_RD
    @ZAPRET_RD 3 ปีที่แล้ว

    Вода-она, капля-она, снежинка-она, снег-он, лед-он.

  • @МаратАхметвалиев-с1ф
    @МаратАхметвалиев-с1ф ปีที่แล้ว

    Если вы внимательно присмотритесь к миру, то обнаружите, что никакой материи нет, для нас существуют только взаимодействия, которые мы и ощущаем непосредственно или опосредованно с помощью наших приборов, созданных "под нас". Взаимодействия можно описать операторами. Операторы же - это чистая математика. Так что существует?

  • @johnnyjack5310
    @johnnyjack5310 4 ปีที่แล้ว

    Ну как скажите может существовать информация о несуществующей материи?

  • @DCh76
    @DCh76 6 ปีที่แล้ว +2

    Из времени ничего не состоит, это воображаемый объект. Его вообще не существует как такового. Время - это просто характеристика скорости протекания физических процессов в данной области Вселенной. Наверняка, эту скорость можно менять (увеличивать, уменьшать вплоть до нуля), но ее нельзя повернуть вспять. Поэтому путешествия во времени невозможны. По крайней мере, в прошлое. Попасть "в будущее" можно, если влезть в комнату, в которой скорость физических процессов снижена почти до нуля, и выйдя из нее через какое-то время. Таким образом, весь мир по времени уйдет вперед относительно объекта в комнате, и ему покажется, что он попал в будущее. Но это дорога в один конец.

    • @bandit3147
      @bandit3147 4 ปีที่แล้ว

      Вы вроде не противоречите видеоролику. А почему это путь в один конец?

    • @DCh76
      @DCh76 4 ปีที่แล้ว +1

      @@bandit3147
      Потому что в прошлое попасть невозможно. Повторю еще раз. Можно либо замедлить, либо ускорить ход физических процессов ("времени") в ограниченном объеме относительно окружающего объема.
      Если замедлить, то объект в объеме стареет медленнее окружающих, и по результату у него будет впечатление, что он как бы попал в будущее окружающего мира (вокруг все состарились, а он нет).
      Если "время" ускорить в объёме, то объект в нем стареет быстрее окружающих. По результату у окружающих будет впечатление, что они попали в "будущее" объекта (он состарился, а все вокруг нет). Но объект не попал в "прошлое" окружающих. Он тоже попал в их "будущее", просто это "будущее" отстало от его "будущего".
      И назад вернуться невозможно. Потому что объективно не существует никакого прошлого и будущего. Есть только текущее мгновение - материальный мир в непрерывном движении. Единственное, что можно сделать для выравнивания возраста объекта с окружающими - это поместить его в объем с управляемым "временем", и ускорить его либо притормозить, чтобы кто-то кого-то "догнал". Но это опять будет "будущее" для всех.

    • @cgqjn4617
      @cgqjn4617 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DCh76 Есть только миг, между прошлым и будущим!...

  • @Mrzaqwaz
    @Mrzaqwaz 6 ปีที่แล้ว +1

    02:40 - любопытное определение материи. У вас материя определяется через понятие "НЕЧТО". В словаре, слово нечто - это слово которое указывает на неопределённый предмет. То есть, по вашему определению, получается что материя - это что то, взаимодействующее с чем то. Так же, рекомендую попробовать применить ваше определение материи к "информации".

  • @victorbaxmat8416
    @victorbaxmat8416 4 ปีที่แล้ว +1

    Логика хромает,нужно возвращаться до основ диалектики! Ещё раз перечитывать и изучать!

    • @cgqjn4617
      @cgqjn4617 2 ปีที่แล้ว +1

      Согласен! Только диалектический материализм! Данное видео является пропагандой идеализма.

  • @МаратАхметвалиев-с1ф
    @МаратАхметвалиев-с1ф ปีที่แล้ว

    Мироздание-это система бесконечных зеркал

  • @oracleharbinger9729
    @oracleharbinger9729 4 ปีที่แล้ว +1

    Ну значит Бог ограничен и НЕ всемогущ.
    Ибо он подвержен высшему закону,что он не может быть без материи,которая в свою очередь информация

    Если брать логику получается так ведь?
    Интеллектуалы,поясните

    • @bandit3147
      @bandit3147 4 ปีที่แล้ว +2

      Бог не информация и не материя, бог - есть мера всех вещей, а мера влияет и на информацию и на материю

    • @oracleharbinger9729
      @oracleharbinger9729 4 ปีที่แล้ว +1

      @@bandit3147 а мера это что

    • @bandit3147
      @bandit3147 4 ปีที่แล้ว

      @@oracleharbinger9729 по отношению к материи, матрица возможных состояний, по отношению к информации - код

    • @oracleharbinger9729
      @oracleharbinger9729 4 ปีที่แล้ว

      @@bandit3147 Бог ограничен? И не всемогущ. Это так по вашему мировозрению?

    • @Basssila
      @Basssila 4 ปีที่แล้ว +3

      @@oracleharbinger9729 Материя Информация Мера - это первичные категории мироздания. Бог - это надмирная реальность, Он не может быть описан с помощью этих категорий. Так понятнее 😉

  • @moonlight_margarita
    @moonlight_margarita 4 ปีที่แล้ว +1

    Мне всё очень понравилось, кроме фрагментов голливудских фильмов.
    Неужели в наших фильмах нельзя было найти фрагменты иллюстрирующие мысль автора?

    • @johnnyjack5310
      @johnnyjack5310 4 ปีที่แล้ว

      КОБ, это один из проектов западных спецслужб. Очередная промывка мозгов ерундой.

  • @ВадимРоманов-р4б
    @ВадимРоманов-р4б 6 ปีที่แล้ว

    А с предиктором посоветовались?Это соответствует основной линии? Короче без печати недействительно.

  • @ВалерийАлександр-и7ъ
    @ВалерийАлександр-и7ъ 2 ปีที่แล้ว

    И что все таки такое мера?! Смотрю , слушаю и все говорят по разному. Можно что-то простое?!

    • @Fedor_Suhov
      @Fedor_Suhov 10 หลายเดือนก่อน

      Мера - сценарий (многовариантный), алгоритм протекания процесса (того как будут изменяться материя и информация).

    • @КрылоБезруков
      @КрылоБезруков หลายเดือนก่อน

      это аддитивный функционал на кольце множеств

  • @Арина-б6р9з
    @Арина-б6р9з 5 ปีที่แล้ว +2

    Материя не вся вещественная, а время не объект

    • @2012PACCBET
      @2012PACCBET 5 ปีที่แล้ว

      приведите пример НЕ вещественной материи.

    • @Арина-б6р9з
      @Арина-б6р9з 5 ปีที่แล้ว

      @@2012PACCBET, гравитационное поле

    • @2012PACCBET
      @2012PACCBET 5 ปีที่แล้ว

      @@Арина-б6р9з, Поля = Материя? Гравитационное поле - а чем вы его измеряете/взвешиваете? Биополе тоже поле - тоже материально?

    • @Арина-б6р9з
      @Арина-б6р9з 5 ปีที่แล้ว

      @@2012PACCBET, поле не возможно взвешивать. Поле не имеет массы. Наличие гр.поля можно установить при помощи наблюдений и мыслительной деятельности в рамках научного метода. Тела в пространстве на расстоянии взаимодействуют. Ничем кроме полевого взаимодействия это объяснить не возможно. А как вы это понимаете? Поделитесь.

    • @Арина-б6р9з
      @Арина-б6р9з 5 ปีที่แล้ว

      @@2012PACCBET, биополе ? Что это?

  • @ACCEHN3ATOP
    @ACCEHN3ATOP 4 ปีที่แล้ว

    Информация НЕ существует "объективно" без объекта на котором записана (носителя). Авторы встретились "с очень многими философами в трёх соснах"... ;)

    • @bandit3147
      @bandit3147 4 ปีที่แล้ว +1

      Информация существует всегда, то, что разные объекты могут её считивыть и обрабатывать в разной степени меры, не означает, что её не существует

    • @cgqjn4617
      @cgqjn4617 2 ปีที่แล้ว +1

      @@bandit3147 Информация не материальна и существует только в сознании человека.

  • @mz6209
    @mz6209 4 ปีที่แล้ว

    Концепция бога явно лишняя.
    Начали с материи, а закончили богом.
    Идеализм чистой воды. Не понимаю, как можно ставить в один ряд науку и религию.

  • @dansaz2852
    @dansaz2852 6 ปีที่แล้ว +1

    Ребята, вы путаете информацию с мерой и наоборот, что проявляется в виде противоречивых утверждений, типа "Мера - это ... матрица ... хранящая информацию ..." это как понять? Мера - это мера, информация - это информация.
    У вас большой вектор ошибки в понимании МиМ.

    • @Fedor_Suhov
      @Fedor_Suhov 6 ปีที่แล้ว +2

      Мера информация и материя в объективной реальности неразрывны, триедины. По отношению к материи мера -матрица, по отношению к информации - способ кодирования. В чём ошибка конкретно? Дайте свои определения меры и информации

    • @dansaz2852
      @dansaz2852 6 ปีที่แล้ว

      Александр Пчеловод эти слова, что вы читаете прямо сейчас, есть Мера или информация?
      Материя-Информация-Мера не разрывны, но качественно разпределены.
      У вас большой вектор ошибки в процессе управления пониманием что есть Мера, в первую очередь.

    • @Fedor_Suhov
      @Fedor_Suhov 6 ปีที่แล้ว +1

      ​@@dansaz2852 Эти слова - мера, код, несущий информацию (смысл написанного), носитель в данном случае - монитор моего ноутбука.

    • @dansaz2852
      @dansaz2852 6 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Fedor_Suhov вы путаетесь, как и большинство сторонников КОБ, которые усложняют простую истину. Вы не повысите субьтективную меру понимания, читая как можно больше книг ВП СССР. Давайте использовать ДОТУ для разсмотрения некоторого частного процесса, чтобы понять лучше, что есть МИМ.
      Итак, вы правильно поняли что слово - это Мера, но слово само по себе Информации нести не может, так как слово - это Мера. Она едина для всех, как Правда. Все. Это просто. На этом закрепитесь и не усложняйте.
      Дальше.
      Любое слово, как Мера, впадая в пространство параметров субьективного измерения(наблюдения) частных мер Материи, что есть экран вашего ноутбука, оказывает управляющее воздействие и сознание образует Информацию в области индивидуального мировоззрения, где индивид способен превращать этот образ, с целью субьективного моделирования матрицы возможных состояний будущего, а также транслировать образ в области коллективного безсознательного - эгрегоры.
      Так носителем Информации является индивидуальная экосистема, как суперситема, или эгрегор, а не экран, вашего ноутбука. Всё. Тут постарайтесь закрепиться.
      Дальше.
      Упомянутый монитор вашего ноутбука есть Материя, а отображённое слово на ней - её частная Мера. Экран, как Материя, всегда предстаёт в вашем сознании, в процессе интерпретации им ваших чувств - субьективных методов возприятия частных Мер. Материя не несёт Информации, потому что это Материя. Информацию о цвете текста, форме шрифта или его размере несёте вы, и это есть Материя. Материя субьективна, хотя определена обьективной Мерой. Всё.
      В начале этого видео две змеи обвивают жезл. Змеи - это Материя и Информация. Змеи - это субьекты. А жезл это обьект - Мера. Единственное, что тут обьективно - это Мера. И вначале была Мера. Мера - это Форма, Волна и Слово.

    • @МирЛюдей-г9ф
      @МирЛюдей-г9ф 6 ปีที่แล้ว +1

      ​@@dansaz2852 1) На мой взгляд, вы слишком дискретно воспринимаете МИМ. Вас не смущает, что полностью мозаичное мировоззрение названо мировоззрением ТРИЕДИНСТВА материи, информации, меры? "Материя не несёт Информации, потому что это Материя. "- , по моему мнению, подобные высказывания, которых в вашем тексте несколько, - это калейдоскоп. Любой объект или явление, которые мы можем взять для рассмотрения/иллюстрации проявления триединства МИМ позволяют нам увидеть проявление И МАТЕРИИ, И ИНФОРМАЦИИ, И МЕРЫ одновременно. Всё зависит от угла, под которым смотрим. Это грани единого целого. Проявление МИМ неразрывно между собой во всяком явлении мироздания, включая психическую деятельность человека. Перечитайте достаточно хорошо проработанный первоисточник и ещё раз подумайте о своих словах.
      2) Вы интерпретировали смысл текстов ВП по-своему, наделили своей мерой. Самостоятельное мышление - это хорошо (моя нравственная оценка), поскольку оно позволяет открыть новые грани исследуемого, но в лексических кодах ваших сквозит явно выраженная алгоритмика Я-центризма. Прмеры: "Итак, вы правильно поняли что...", " Все. Это просто. На этом закрепитесь и не усложняйте.", "У вас большой вектор ошибки..." Это проявление безаппеляционного восприятия своего мнения как единственно правильного, хотя об истинности этого вашего убеждения можно серьёзно подискутировать. О я-центризме хорошо написано в работе ВП "Свет мой зеркальце..." Успехов!

  • @Арина-б6р9з
    @Арина-б6р9з 5 ปีที่แล้ว

    Простраство это физический объект. И простоаство существует независимо от того, замеряет его кто либо или нет. Оно существует даже если о нем никто не мыслит и не знает. 😉

    • @_6desat_5tyi_
      @_6desat_5tyi_ ปีที่แล้ว

      Пространство это мера, внимательно ролик смотри

  • @dansaz2852
    @dansaz2852 6 ปีที่แล้ว

    Авторы не поняли что есть МИМ

    • @_s.h.a.m.a.n
      @_s.h.a.m.a.n 6 ปีที่แล้ว

      Материя - это мера информации. Оui?

  • @DEIIS
    @DEIIS 6 ปีที่แล้ว

    вступаем в мою секту

  • @johnnyjack5310
    @johnnyjack5310 4 ปีที่แล้ว

    Какая же чушь!))

    • @agciumatecon7659
      @agciumatecon7659 2 ปีที่แล้ว

      Без бреда давай, шизик.

    • @cgqjn4617
      @cgqjn4617 2 ปีที่แล้ว

      @@agciumatecon7659 А вдруг он физик?..

    • @agciumatecon7659
      @agciumatecon7659 2 ปีที่แล้ว +1

      @@cgqjn4617 физики знают научную методологию и не несут необоснованную чушь, к тому же выдают контраргументы.

  • @александрмихневич-м6л
    @александрмихневич-м6л 4 ปีที่แล้ว +1

    Интересно!

  • @eugenemikhnevich4282
    @eugenemikhnevich4282 5 ปีที่แล้ว +2

    Любопытно

  • @Eugene-Mikhnevich
    @Eugene-Mikhnevich 3 ปีที่แล้ว +2

    Отлично!