A mi me dicen todo el tiempo que es un control al azar... me lo piden en la calle basado en mi apariencia pero nunca lo reconocen, dice que es al azar lo cual es ilegal...detalle importante tengo doble nacionalidad y mi apariencia es Mexicana, de ahí el famoso azar...
Si estás en comisaría y no estás detenido, se supone que te puedes marchar y no te pueden detener por ello. Entonces si te llevan a comisaría para dicha identificación y no estás detenido ¿no te puedes ir?
Mi pregunta es, si no se identifica la persona aún teniendo como y no quiere y dices que comete una infracción grave a la ley de seguridad ciudadana, como lo denunció si no lo tengo identificado?. Si nos vamos a la ley de seguridad ciudadana esa misma ley indica que en los supuestos de negativa a identificarse se estará a lo dispuesto en la ley de enjuiciamiento criminal si no recuerdo mal, por tanto, podríamos hablar de un delito de desobediencia cuando esa negativa a identificarse es reiterada? Sino explicame cómo lo denuncio administrativamente si no puedo identificarlo ?
Buenas Carlos Pardo! Lo primero pedir disculpas por la tardanza en la contestación... Dejé abandonado el canal pero ya he vuelto!!! Lo segundo; mi respuesta está basada en mi conocimiento como opositor, no como policía, así que es susceptible a que existan errores en lo que expongo: - Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana. - Artículo 16.2: Cuando no fuera posible la identificación por cualquier medio, incluida la vía telemática o telefónica, o si la persona se negase a identificarse, los agentes, para impedir la comisión de un delito o al objeto de sancionar una infracción, podrán requerir a quienes no pudieran ser identificados a que les acompañen a las dependencias policiales más próximas en las que se disponga de los medios adecuados para la práctica de esta diligencia, a los solos efectos de su identificación y por el tiempo estrictamente necesario, que en ningún caso podrá superar las seis horas. Por tanto, si el sujeto no tiene cómo identificarse, o se niega en rotundo a ello, el procedimiento sería llevarlo a dependencias policiales donde allí se tendrán los medios técnicos y materiales para proceder a su identificación. Todo ello una vez se hayan agotado las vías telemáticas y telefónicos para intentar identificarlos por todos los medios posibles (Sentencia Tribunal Constitucional 341/1993, de 18 de noviembre). Espero que te haya ayudado Carlos! Mejor tarde que nunca compi ^^
Pues me acaban de pedir de identificarme dos agentes de la policía local, y han ido hasta averiguar mi mochila y en centro comercial y estaba yo sentado solo en una silla pública, mirando un programa con mi móvil. Es legal eso? Será alguna a alguien que les ha signalado mi presencia y que podría ser un delincuente. Preciso que soy negro, y ni fumo,ni tomo alcohol ni nada productos ilícitos. Y nunca han querido darme un motivo.
Cuando te pidan el DNI tienen alegar el motivo por lo que te lo piden y que no enseñes el DNI no es sancionable y pero si Pueden llévate a comisaría para identificación pero tampoco te Pueden llevar detenido.
Un amigo me ha contado que una vez estaba en un local gay y hicieron una redada anti drogas, dice que tuvieron que identificarse todos y abrís sus taquillas sin existir ningún indicio de delincuencia, ¿es esto correcto o acoso homófobo?
Aunque dentro del local no existiera ningún indicio aparente de que se esté cometiendo alguna ilegalidad, si dichos policías han recibido un aviso por parte de un particular de que se está traficando con droga dentro, ellos tienen la obligación de verificar si lo relatado es cierto, y por ende deberían de identificar a todos los presentes. Esto al final es una posible suposición de lo que habrá ocurrido, por supuesto no sé exactamente cuál fue la situación real. Pero estarían actuando dentro de la legalidad en este caso: Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana. Artículo 16. Identificación de personas. 1. En el cumplimiento de sus funciones de indagación y prevención delictiva, así como para la sanción de infracciones penales y administrativas, los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir la identificación de las personas en los siguientes supuestos: a) Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción. Además se encuentra recogido dentro del mismo artículo que la identificación no puede ser discriminativa por orientación o identidad sexual: - En la práctica de la identificación se respetarán estrictamente los principios de proporcionalidad, igualdad de trato y no discriminación por razón de nacimiento, nacionalidad, origen racial o étnico, sexo, religión o creencias, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Espero que te haya ayudado, un saludo!
Yo puse una queja a un agente, y desde esa me paran agentes amigos suyos cada vez que piso la calle. Siempre me identifico aún sabiendo que es arbitrario. Es un tema largo que viene de atrás. Pregunto. Pueden identificarme cuando ya saben quien soy? A veces hacen como si no supieran quien soy . Soy de un lugar pequeño y me afecta a la hora de relacionarme con gente. No se me quieren acercar porque siempre me están identificando solo por la cara. He tenido alguna falta administrativa, pero de eso hace mucho, hace años ya. No solo pague las faltas, sino que ni antecedentes tengo. Los borre, llevo mucho sin ellos y para poder borrarlos tienes que llevar tiempo sin ni si quiera una multa, y mira que lo intentan, incluso deje de usar el coche y me da miedo ir a trabajar, porque conduciendo te quitan puntos por desobediencia , y ya me quitaron el carnet hace tiempo con cosas así. Recurrí , pero nada. Solo en los últimos tres años me identificaron unas 10 o 12 veces, solo con la aparente intención de dañar mi imagen.
Grabe siempre las actuaciones, no sea confrontativo pero pida las explicaciones pertinentes y que se identifiquen con el TIP, haga una queja por acoso a la dirección general de policía y al ministerio del interior, espere la respuesta y actúe según le respondan si hace falta en los tribunales, también haga una queja ante el comisario de la correspondiente comisaría, quedarse quieto y callado no le va a ayudar.
Falta lo importante y es tu derecho a la información. Es decir, el policía te tiene que informar del delito o infracción que has cometido o sospecha que vas a cometer. Si no te informa, adiós, buenos días. No te puede pedir identificarte. Usted pregunta al agente que si ha cometido algún delito o infracción y te dice que no y si también, te dice que no a si tiene sospechas de que le vas a cometer, adiós señor agente
Tengo asilo humanitario, entonces una persona me robó la identidad y empezó a robar, a trabajar y a conducir una moto con cédula de identidad, y la policía paró a esta persona, no a mí, entonces me mandaron una multa.
Gracias por el consejo pero yo estaba buscando otra cosa.en mi caso no me niego ha dar la docmetacion ha sido por el hecho de cachear mis bolsillos en público me da vergüenza que los demás me etiquete de delicuente el pasado es preistorico necesito sentir respeto no soy delicuente pido porfavor no me registren sin motivos gracias Saludos cordiales
Una de dos no, una de tres, te has olvidado una razón: abuso de autoridad. Por otro lado, el art 19 de la Constitución es bastante claro, todo español es libre de circular por territorio español y no ser perseguido. La policía debería de tener una duda razonable de que has cometido un delito, sin eso, no tienen injerencia legal para pedirte nada. Hay que respetar la Constitución, esto es, la carta magna.
Muy buenas Pablo, lo primero sería exponer que el artículo 19 de la Constitución no entraría en una contradicción con el artículo 16 de la L.O. 4/2015 de 30 de marzo, ya que supondría la apertura de un recurso de inconstitucionalidad contra dicho artículo. Lo segundo sería exponer nuevamente cómo se encuentra redactado el artículo 16 de la LOPSC, ya que dices que "la policía debería de tener una duda razonable de que has cometido un delito", y es exactamente eso lo que comento en el minuto 0:42 del vídeo, del que leo de forma literal: a) Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción. b) Cuando, en atención a las circunstancias concurrentes, se considere razonablemente necesario que acrediten su identidad para prevenir la comisión de un delito. Por tanto, todo acto policial tendente a la identificación de un ciudadano vendrá basada en la comisión de una infracción, en el impedimento de esta, o en última instancia, en la creencia de que exista alguna relación con dicha infracción/delito. Nunca se realizará de forma arbitraria o sin razones para proceder a ello. Espero que mi explicación te haya esclarecido tus dudas sobre el vídeo. Un saludo.
@@antoniogarcialiranzo gracias por tu respuesta. Aún así, siempre puede haber abuso de autoridad. Sobre todo en comunidades donde la policía está al servicio político de autoridades que quieren romper con España y la Constitución. Por eso, el art 19 siempre debería quedar por encima de cualquier ley. El ciudadano puede y debe pedir explicaciones de por qué se lo está deteniendo, lo cual podría resultar en una acción legal contra la autoridad misma. Ejemplo: confinamientos anticonstitucionales relacionados con la llamada pandemia. Es mucho lo que está en juego, hay que preguntarse si uno está dispuesto a luchar por ello.
@@chokin78 Concuerdo contigo compañero, y en este caso la Constitución por el principio de jerarquía normativa siempre estará por encima de cualquier Ley Orgánica, inclusive la LOPSC. Ante cualquier abuso de autoridad por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Autoridad hay que tener en cuenta el artículo 5 de la L.O. 2/1986 de 13 marzo, donde se especifican los principios básicos de actuación que los rigen, entre ellos: Adecuación al ordenamiento jurídico, especialmente: a) Ejercer su función con absoluto respeto a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico. b) Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión. c) Actuar con integridad y dignidad. En particular, deberán abstenerse de todo acto de corrupción y oponerse a él resueltamente. Además de que siempre que un agente se dirija hacia ti con intención de identificarte has de saber que: "En todas sus intervenciones, proporcionarán información cumplida, y tan amplia como sea posible, sobre las causas y finalidad de las mismas."
Con todos mis respetos señor Antonio. Todo lo que has expuesto en tu vídeo es correcto pero ojo! eso solo es válido bajo la jurisdicción del derecho positivo o también llamada ley de color que si lo buscamos en el diccionario del panispanico jurídico derecho positivo lo define como lo contrario a lo natural. Además de que primero antes de usar la palabra identificación deberían saber lo que realmente significa. Significa que una cosa sea idéntica a otra cosa diferente, o sea, en el caso que nos ocupa de la identificación un agente pretende que un hombre vivo o mujer viva sea idéntica a un trozo de plástico llamado DNI que esté a su vez tiene derechos de autor que es el ESTADO ESPAÑOL y/o REINO DE ESPAÑA. Yo como hombre vivo no puedo ser idéntico a una cosa, una ficción jurídica, una personalidad jurídica creación del ESTADO que esté a su vez es una corporación, o sea, una empresa privada con ánimo de lucro, sí, han leído bien ESPAÑA es una empresa privada con ánimo de lucro, tiene número DUNS y CIF y está registrada en la SEC de ESTADOS UNIDOS. Por lo tanto nadie puede obligar a la identificación de un Hombre Vivo Real se estaría cometiendo prevaricación y coacción a cometer dos delitos el primero sería apropiación indebida por tener algo que no nos pertenece y el segundo delito sería fraude de identidad puesto que el DNI está escrito en letras capitales (capitis diminutio máxima) del imperio romano que hace referencia a un nombre (no-hombre) a una empresa creada en el momento que tu padre te registró en el registro civil perdiendo el niño vivo todos los derechos inherentes e inalienables y incorporándolo al sistema como mercancía con un valor mercantil que cotiza en bolsa dándole solo beneficios y privilegios pero perdiendo todos los derechos reales y naturales de un niño hijo de DIOS, de la FUENTE de la NATURALEZA. Solo tienes jurisdicción sobre tu creación. Esto quiere decir que sobre mi solo tiene jurisdicción el que me creó. Serian: primero mis padres sobre mi cuerpo físico y después el CREADOR sobre lo que realmente soy energía divina. Lo que ocurre que la gente se identifica con el fideicomiso persona (DNI) que tiene derechos de autor de ahí viene la palabra autor-idad. Los policías son custodios de la creación del DNI y el juez es el que defiende y protege la creación del ESTADO el (DNI). Si la gente se identifica con la propiedad de otro entra en jurisdicción entonces estás diciendo que te pones en manos del ESTADO y cometes fraude a la Creación. Ah y otra cosa el DNI es una persona jurídica. La etimología de la palabra persona viene del latín y significa máscara usada por un personaje teatral. Por favor estudien, nada es lo que parece la gente vive en un embrujo y es hora de darse cuenta de lo que realmente está pasando. Por lo tanto y para concluir si yo soy un Hombre Vivo Real como voy a ser una persona un DNI un fideicomiso persona creado por una entidad privada llamada ESPAÑA que es una empresa privada. Una de las máximas de la Ley Real Universal dice que dos cosas desiguales no se pueden unir. La próxima vez que os pare un agente comercial que lo único que pretende sin saberlo es meterte en un contrato tácito por desconocimiento o por ignorancia les decís que te mantienes en la ley común, ley de costumbre o derecho Consuetudinario. La Ley Natural está por encima de todas las normas de cualquier ESTADO ya que es inmutable es la Ley de la Creación del origen. Todos los hombres y mujeres de la Tierra somos iguales nadie es más ni menos que nadie pero todo eso cambia cuando dices que eres propiedad de otro usando el DNI que tiene derechos de autor que es la empresa ESPAÑA u otras como FRANCIA , ALEMANIA, etc...Yo, como un Hombre Vivo y Real soy soberano y nadie está por encima de mí sino estaría diciendo que está por encima del CREADOR. Y eso sería una falacia porque ya hemos dicho que solo tienes jurisdicción sobre tu creación y yo soy un Ser independiente competente para administrar mis asuntos (Sui Iuris)
Lo de prevenir ciertos delito la explicación es más tontas qué edad tío. Tú no eres Dios para saber que si legítimas al tío este ya no le dije porque tú lo has identificado
Menudo buen perro está hecho este.
A mi me dicen todo el tiempo que es un control al azar... me lo piden en la calle basado en mi apariencia pero nunca lo reconocen, dice que es al azar lo cual es ilegal...detalle importante tengo doble nacionalidad y mi apariencia es Mexicana, de ahí el famoso azar...
¡Perfectamente explicado!
Ahora que se la repasen todos los agentes!
Si estás en comisaría y no estás detenido, se supone que te puedes marchar y no te pueden detener por ello. Entonces si te llevan a comisaría para dicha identificación y no estás detenido ¿no te puedes ir?
Mi pregunta es, si no se identifica la persona aún teniendo como y no quiere y dices que comete una infracción grave a la ley de seguridad ciudadana, como lo denunció si no lo tengo identificado?. Si nos vamos a la ley de seguridad ciudadana esa misma ley indica que en los supuestos de negativa a identificarse se estará a lo dispuesto en la ley de enjuiciamiento criminal si no recuerdo mal, por tanto, podríamos hablar de un delito de desobediencia cuando esa negativa a identificarse es reiterada? Sino explicame cómo lo denuncio administrativamente si no puedo identificarlo ?
Buenas Carlos Pardo! Lo primero pedir disculpas por la tardanza en la contestación... Dejé abandonado el canal pero ya he vuelto!!!
Lo segundo; mi respuesta está basada en mi conocimiento como opositor, no como policía, así que es susceptible a que existan errores en lo que expongo:
- Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana.
- Artículo 16.2: Cuando no fuera posible la identificación por cualquier medio, incluida la vía telemática o telefónica, o si la persona se negase a identificarse, los agentes, para impedir la comisión de un delito o al objeto de sancionar una infracción, podrán requerir a quienes no pudieran ser identificados a que les acompañen a las dependencias policiales más próximas en las que se disponga de los medios adecuados para la práctica de esta diligencia, a los solos efectos de su identificación y por el tiempo estrictamente necesario, que en ningún caso podrá superar las seis horas.
Por tanto, si el sujeto no tiene cómo identificarse, o se niega en rotundo a ello, el procedimiento sería llevarlo a dependencias policiales donde allí se tendrán los medios técnicos y materiales para proceder a su identificación. Todo ello una vez se hayan agotado las vías telemáticas y telefónicos para intentar identificarlos por todos los medios posibles (Sentencia Tribunal Constitucional 341/1993, de 18 de noviembre).
Espero que te haya ayudado Carlos! Mejor tarde que nunca compi ^^
Pues me acaban de pedir de identificarme dos agentes de la policía local, y han ido hasta averiguar mi mochila y en centro comercial y estaba yo sentado solo en una silla pública, mirando un programa con mi móvil.
Es legal eso?
Será alguna a alguien que les ha signalado mi presencia y que podría ser un delincuente.
Preciso que soy negro, y ni fumo,ni tomo alcohol ni nada productos ilícitos.
Y nunca han querido darme un motivo.
CONTROLANDO EL DNI - Y DIRECTAMENTE LA CABEZA DECAPITADO DE SU HIJA LLEVANDO A LOS
AUTORIDADES PARA LA IDENTIFICACION.
Cuando te pidan el DNI tienen alegar el motivo por lo que te lo piden y que no enseñes el DNI no es sancionable y pero si Pueden llévate a comisaría para identificación pero tampoco te Pueden llevar detenido.
Un amigo me ha contado que una vez estaba en un local gay y hicieron una redada anti drogas, dice que tuvieron que identificarse todos y abrís sus taquillas sin existir ningún indicio de delincuencia, ¿es esto correcto o acoso homófobo?
Aunque dentro del local no existiera ningún indicio aparente de que se esté cometiendo alguna ilegalidad, si dichos policías han recibido un aviso por parte de un particular de que se está traficando con droga dentro, ellos tienen la obligación de verificar si lo relatado es cierto, y por ende deberían de identificar a todos los presentes.
Esto al final es una posible suposición de lo que habrá ocurrido, por supuesto no sé exactamente cuál fue la situación real. Pero estarían actuando dentro de la legalidad en este caso:
Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana.
Artículo 16. Identificación de personas.
1. En el cumplimiento de sus funciones de indagación y prevención delictiva, así como para la sanción de infracciones penales y administrativas, los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir la identificación de las personas en los siguientes supuestos:
a) Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción.
Además se encuentra recogido dentro del mismo artículo que la identificación no puede ser discriminativa por orientación o identidad sexual:
- En la práctica de la identificación se respetarán estrictamente los principios de proporcionalidad, igualdad de trato y no discriminación por razón de nacimiento, nacionalidad, origen racial o étnico, sexo, religión o creencias, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Espero que te haya ayudado, un saludo!
Yo puse una queja a un agente, y desde esa me paran agentes amigos suyos cada vez que piso la calle. Siempre me identifico aún sabiendo que es arbitrario. Es un tema largo que viene de atrás.
Pregunto. Pueden identificarme cuando ya saben quien soy? A veces hacen como si no supieran quien soy .
Soy de un lugar pequeño y me afecta a la hora de relacionarme con gente. No se me quieren acercar porque siempre me están identificando solo por la cara. He tenido alguna falta administrativa, pero de eso hace mucho, hace años ya. No solo pague las faltas, sino que ni antecedentes tengo. Los borre, llevo mucho sin ellos y para poder borrarlos tienes que llevar tiempo sin ni si quiera una multa, y mira que lo intentan, incluso deje de usar el coche y me da miedo ir a trabajar, porque conduciendo te quitan puntos por desobediencia , y ya me quitaron el carnet hace tiempo con cosas así. Recurrí , pero nada. Solo en los últimos tres años me identificaron unas 10 o 12 veces, solo con la aparente intención de dañar mi imagen.
Grabe siempre las actuaciones, no sea confrontativo pero pida las explicaciones pertinentes y que se identifiquen con el TIP, haga una queja por acoso a la dirección general de policía y al ministerio del interior, espere la respuesta y actúe según le respondan si hace falta en los tribunales, también haga una queja ante el comisario de la correspondiente comisaría, quedarse quieto y callado no le va a ayudar.
Falta lo importante y es tu derecho a la información. Es decir, el policía te tiene que informar del delito o infracción que has cometido o sospecha que vas a cometer.
Si no te informa, adiós, buenos días. No te puede pedir identificarte. Usted pregunta al agente que si ha cometido algún delito o infracción y te dice que no y si también, te dice que no a si tiene sospechas de que le vas a cometer, adiós señor agente
Tengo asilo humanitario, entonces una persona me robó la identidad y empezó a robar, a trabajar y a conducir una moto con cédula de identidad, y la policía paró a esta persona, no a mí, entonces me mandaron una multa.
Gracias por el consejo pero yo estaba buscando otra cosa.en mi caso no me niego ha dar la docmetacion ha sido por el hecho de cachear mis bolsillos en público me da vergüenza que los demás me etiquete de delicuente el pasado es preistorico necesito sentir respeto no soy delicuente pido porfavor no me registren sin motivos gracias Saludos cordiales
No hay robo en una bici atada a una farola…… para acceder a……………recuérdalo futuro compañero
Tiene WhatsApp
Una de dos no, una de tres, te has olvidado una razón: abuso de autoridad. Por otro lado, el art 19 de la Constitución es bastante claro, todo español es libre de circular por territorio español y no ser perseguido. La policía debería de tener una duda razonable de que has cometido un delito, sin eso, no tienen injerencia legal para pedirte nada. Hay que respetar la Constitución, esto es, la carta magna.
Muy buenas Pablo, lo primero sería exponer que el artículo 19 de la Constitución no entraría en una contradicción con el artículo 16 de la L.O. 4/2015 de 30 de marzo, ya que supondría la apertura de un recurso de inconstitucionalidad contra dicho artículo.
Lo segundo sería exponer nuevamente cómo se encuentra redactado el artículo 16 de la LOPSC, ya que dices que "la policía debería de tener una duda razonable de que has cometido un delito", y es exactamente eso lo que comento en el minuto 0:42 del vídeo, del que leo de forma literal:
a) Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción.
b) Cuando, en atención a las circunstancias concurrentes, se considere razonablemente necesario que acrediten su identidad para prevenir la comisión de un delito.
Por tanto, todo acto policial tendente a la identificación de un ciudadano vendrá basada en la comisión de una infracción, en el impedimento de esta, o en última instancia, en la creencia de que exista alguna relación con dicha infracción/delito. Nunca se realizará de forma arbitraria o sin razones para proceder a ello.
Espero que mi explicación te haya esclarecido tus dudas sobre el vídeo. Un saludo.
@@antoniogarcialiranzo gracias por tu respuesta. Aún así, siempre puede haber abuso de autoridad. Sobre todo en comunidades donde la policía está al servicio político de autoridades que quieren romper con España y la Constitución. Por eso, el art 19 siempre debería quedar por encima de cualquier ley. El ciudadano puede y debe pedir explicaciones de por qué se lo está deteniendo, lo cual podría resultar en una acción legal contra la autoridad misma. Ejemplo: confinamientos anticonstitucionales relacionados con la llamada pandemia. Es mucho lo que está en juego, hay que preguntarse si uno está dispuesto a luchar por ello.
@@chokin78 Concuerdo contigo compañero, y en este caso la Constitución por el principio de jerarquía normativa siempre estará por encima de cualquier Ley Orgánica, inclusive la LOPSC.
Ante cualquier abuso de autoridad por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Autoridad hay que tener en cuenta el artículo 5 de la L.O. 2/1986 de 13 marzo, donde se especifican los principios básicos de actuación que los rigen, entre ellos:
Adecuación al ordenamiento jurídico, especialmente:
a) Ejercer su función con absoluto respeto a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.
b) Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión.
c) Actuar con integridad y dignidad. En particular, deberán abstenerse de todo acto de corrupción y oponerse a él resueltamente.
Además de que siempre que un agente se dirija hacia ti con intención de identificarte has de saber que: "En todas sus intervenciones, proporcionarán información cumplida, y tan amplia como sea posible, sobre las causas y finalidad de las mismas."
Con todos mis respetos señor Antonio. Todo lo que has expuesto en tu vídeo es correcto pero ojo! eso solo es válido bajo la jurisdicción del derecho positivo o también llamada ley de color que si lo buscamos en el diccionario del panispanico jurídico derecho positivo lo define como lo contrario a lo natural. Además de que primero antes de usar la palabra identificación deberían saber lo que realmente significa. Significa que una cosa sea idéntica a otra cosa diferente, o sea, en el caso que nos ocupa de la identificación un agente pretende que un hombre vivo o mujer viva sea idéntica a un trozo de plástico llamado DNI que esté a su vez tiene derechos de autor que es el ESTADO ESPAÑOL y/o REINO DE ESPAÑA. Yo como hombre vivo no puedo ser idéntico a una cosa, una ficción jurídica, una personalidad jurídica creación del ESTADO que esté a su vez es una corporación, o sea, una empresa privada con ánimo de lucro, sí, han leído bien ESPAÑA es una empresa privada con ánimo de lucro, tiene número DUNS y CIF y está registrada en la SEC de ESTADOS UNIDOS. Por lo tanto nadie puede obligar a la identificación de un Hombre Vivo Real se estaría cometiendo prevaricación y coacción a cometer dos delitos el primero sería apropiación indebida por tener algo que no nos pertenece y el segundo delito sería fraude de identidad puesto que el DNI está escrito en letras capitales (capitis diminutio máxima) del imperio romano que hace referencia a un nombre (no-hombre) a una empresa creada en el momento que tu padre te registró en el registro civil perdiendo el niño vivo todos los derechos inherentes e inalienables y incorporándolo al sistema como mercancía con un valor mercantil que cotiza en bolsa dándole solo beneficios y privilegios pero perdiendo todos los derechos reales y naturales de un niño hijo de DIOS, de la FUENTE de la NATURALEZA. Solo tienes jurisdicción sobre tu creación. Esto quiere decir que sobre mi solo tiene jurisdicción el que me creó. Serian: primero mis padres sobre mi cuerpo físico y después el CREADOR sobre lo que realmente soy energía divina. Lo que ocurre que la gente se identifica con el fideicomiso persona (DNI) que tiene derechos de autor de ahí viene la palabra autor-idad. Los policías son custodios de la creación del DNI y el juez es el que defiende y protege la creación del ESTADO el (DNI). Si la gente se identifica con la propiedad de otro entra en jurisdicción entonces estás diciendo que te pones en manos del ESTADO y cometes fraude a la Creación. Ah y otra cosa el DNI es una persona jurídica. La etimología de la palabra persona viene del latín y significa máscara usada por un personaje teatral. Por favor estudien, nada es lo que parece la gente vive en un embrujo y es hora de darse cuenta de lo que realmente está pasando. Por lo tanto y para concluir si yo soy un Hombre Vivo Real como voy a ser una persona un DNI un fideicomiso persona creado por una entidad privada llamada ESPAÑA que es una empresa privada. Una de las máximas de la Ley Real Universal dice que dos cosas desiguales no se pueden unir. La próxima vez que os pare un agente comercial que lo único que pretende sin saberlo es meterte en un contrato tácito por desconocimiento o por ignorancia les decís que te mantienes en la ley común, ley de costumbre o derecho Consuetudinario. La Ley Natural está por encima de todas las normas de cualquier ESTADO ya que es inmutable es la Ley de la Creación del origen. Todos los hombres y mujeres de la Tierra somos iguales nadie es más ni menos que nadie pero todo eso cambia cuando dices que eres propiedad de otro usando el DNI que tiene derechos de autor que es la empresa ESPAÑA u otras como FRANCIA , ALEMANIA, etc...Yo, como un Hombre Vivo y Real soy soberano y nadie está por encima de mí sino estaría diciendo que está por encima del CREADOR. Y eso sería una falacia porque ya hemos dicho que solo tienes jurisdicción sobre tu creación y yo soy un Ser independiente competente para administrar mis asuntos (Sui Iuris)
Tenemos que hablar de la ley mordaza vaya qué explicación más buena nos da el tío seguro qué apruebas las oposiciones.
Lo de prevenir ciertos delito la explicación es más tontas qué edad tío. Tú no eres Dios para saber que si legítimas al tío este ya no le dije porque tú lo has identificado