FORMEL1 Ingenieur erklärt AERODYNAMIK am Auto | CFD GmbH

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ส.ค. 2024
  • #AeromitFelix #Motorsport #Beingfast
    ► Boost Packs: bit.ly/WINV10M5
    ► Aktionsseite: bit.ly/S85V10M5
    ► Teilnahmebedingungen: bit.ly/V10-Bdgng
    ►www.being-fast.de/
    Unser Instagram-Kanal:
    ► / cfdynamics
    Schreibt uns auch via Whatsapp: +49 231 22810241
    Stellt sicher das ihr uns auch auf den folgenden Kanälen folgt:
    ►FACEBOOK / carbonfiberdynamics
    ►TIKTOK / cfdgmbh
    Unsere Shops:
    ►Kraft Paket - www.kraft-paket.de/
    ►CFD Shop - www.cf-dynamics.de/
    ►CSF - www.csfrace.de
    ►Brüll Tüte - www.bruell-tuete.de
    Adresse:
    CFD GmbH
    Batenburgstraße 14
    44319 Dortmund
    info@cf-dynamics.de
    00:00 Intro
    01:18 Vorstellung Felix
    06:16 Was ist Aerodynamik
    08:20 Unterboden eines KFZ
    10:30 Laminar & Turbulent
    12:43 Aerodynamik optimieren - wie?
    14:52 Heckflügel vs Frontsplitter
    18:01 Frontlippe vs Frontsplitter
    21:40 Heckflügel Technik
    32:36 Der Gurney Flap
    34:59 Heckflügel Position
    37:30 Schwanenhals am Heckflügel
    39:25 Topspeed vs Drag
    40:45 Heckdeckel Spoilerkante
    46:50 Heckdiffusor Technik
    51:40 Outro
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 66

  • @iggyPK
    @iggyPK 2 ปีที่แล้ว +13

    wieder mal top, noch nie sind 52 Minuten so schnell vergangen

  • @svenclassen7887
    @svenclassen7887 2 ปีที่แล้ว +24

    Noch nie soviel gelernt 🤔mega sympathischer Dude.
    Sooo mega intressant!!Da bekommt man direkt Bock mal an der aerodynamik zu basteln..Für die 7min nls🤣💪😃

    • @tt-rs1457
      @tt-rs1457 8 หลายเดือนก่อน

      Hast du dahingehend in den letzten 2 Jahren etwas an deinem Vehikel geändert ?

  • @kresimirgolub7359
    @kresimirgolub7359 2 ปีที่แล้ว +10

    Eines der besten Videos über Aero die ich je gesehen hab. Top!!

    • @tt-rs1457
      @tt-rs1457 8 หลายเดือนก่อน

      Welche hattest du dir denn bisher angeschaut ?

  • @kachler67
    @kachler67 2 ปีที่แล้ว +11

    Das Basiswissen hat er ganz gut rübergebracht, aber die sog. Blown Diffusors aus der F1 Ära 2010-2013 funktionieren ganz anders. Die Abgase zielten auf den Spalt zwischen Reifeninnenflanke und Diffusorseite (später mittels Coanda Führung an der Verkleidung durch den Verbot unterliegender Auspuffrohre) und haben ihn somit von den umliegenden Strömungen abgedichtet, sozusagen wie Seitenschürzen bei den Groundeffect Autos. Die Umsetzung war allerdings sehr kompliziert (seitliche Strömungen, lastfreie Abgasentwicklung, Hinterreifenüberhitzung, ...), aber so wirkungsvoll gerade in langsamen Kurven, dass es zum Hauptaugenmerk der ganzen Aeroentwicklung in der Zeit wurde.
    Heutzutage macht man das immernoch, allerdings nicht mit Abgasen sondern durch Vortexgeneratoren an Frontflügel, Bargeboards und Unterbodenkanten. Der berühmte Y250 Wirbel des Frontflügels ist dabei fast noch wichtiger für die gesamte Fahrzeugperformance als der eigentliche Abtrieb des Flügels selbst. Nur dadurch lassen sich solche abartigen hohen Rake Werte wie beim aktuellen Red Bull erzielen, ohne das der Diffusor seitlich Luft einsaugt und der Unterdruck kollabiert.
    P.S.: Am strömungsgünstigsten für den Heckflügel sind immer noch verlängerte Sideplates als Halter, aber das sieht man leider so gut wie nie bei Straßenfahrzeugen

    • @TUNINGTEILE
      @TUNINGTEILE  2 ปีที่แล้ว +2

      Geiler Beitrag. Danke 🙏🏻

  • @HardcoreOC
    @HardcoreOC 2 ปีที่แล้ว +6

    Das Video müsste mal so 500k Aufrufe bekommen damit es mal mit den ganzen Halbwahrheiten aufräumt.
    Sehr geil erklärt ich hab daraus sehr viel gelernt, Danke sehr, du hast auch die richtigen Fragen gestellt Jesus!

  • @ZoplerDadatt
    @ZoplerDadatt 2 ปีที่แล้ว +5

    Ah, wie Strömungsmechanik 2.Semester.... 🤕😬🤣
    Super geiler Content!

  • @robinschlosser2842
    @robinschlosser2842 2 ปีที่แล้ว +7

    Sehr geil, sehr spannend, macht richtig Bock auf mehr

  • @dedelreichardt6815
    @dedelreichardt6815 2 ปีที่แล้ว +5

    Sehr lehrreiches Video 👍 und für den Algorithmus 😉

  • @MrBMWerner
    @MrBMWerner 2 ปีที่แล้ว +5

    Wär irgendwie interessant bestand Flügel zu analysieren :)
    Ich glaub das beste Beispiel wäre vom BMW E36 den Class II was sich jeder drauf klatscht und wahrscheinlich mehr falsch als gut macht auf Aero Sicht?

  • @TerranerPro888
    @TerranerPro888 2 ปีที่แล้ว +5

    Hervorragend!! Danke für dieses Video!!!!

  • @alfred4835
    @alfred4835 2 ปีที่แล้ว +5

    Sehr interessant, bitte öfter solche Beiträge 👍😁👍

  • @MauriceTVLP
    @MauriceTVLP 2 ปีที่แล้ว +3

    Unglaublich interessant 🥰

  • @hackfleischkarl3718
    @hackfleischkarl3718 ปีที่แล้ว +1

    Endlich mal einer der Ahnung hat! Toller Ingenieur :)

    • @tt-rs1457
      @tt-rs1457 8 หลายเดือนก่อน +1

      Meinst, die anderen können nichts ?

  • @fredy4871
    @fredy4871 2 ปีที่แล้ว +1

    Bitte mehr sehr sympathischer Kerl. Macht Spaß zuzuhören

  • @Banana-Joe007
    @Banana-Joe007 2 ปีที่แล้ว +4

    Sehr geiles Video 👍 Endlich mal richtig gut erklärt. Da bin ich auch daheim. Kurwa bin ich gespannt auf 2. Teil. Als Text wäre das ein Buch bzw. Leitfaden 😂

  • @thundernici4672
    @thundernici4672 2 ปีที่แล้ว

    Sehr sehr starkes Video, super Erklärungen

  • @la_flo23
    @la_flo23 2 ปีที่แล้ว

    Absolut interessant 🤯

  • @philippduster9117
    @philippduster9117 ปีที่แล้ว +1

    Sehr geiles Video!! Echt mega interessant! Frage mich grade ob der Fuchsschwanz vom Manta auch so nh Diffusoreffekt bringt...

  • @hermannweinzierl5731
    @hermannweinzierl5731 2 ปีที่แล้ว

    geil: 2 teiler!!
    Basiswissen: allerdings was für eines!! Sehr geil. Mega-content!!! für mich dürftet ihr noch mehr mit Formeln um euch werfen ;-).

  • @nihilbaxter3764
    @nihilbaxter3764 2 หลายเดือนก่อน +1

    28:00 Fehler: oben ist der Weg kürzer und aufgrund der Stromfadentheorie ist sie langsamer. Unten ist der Weg länger und deshalb die Luft schneller. Das heißt statischer Druck nimmt oben zu und unten ab. Also genau umgekehrt wie ein Flugzeugflügel.

  • @coolibaali
    @coolibaali 2 ปีที่แล้ว +6

    23:20 Sehe ich es richtig, dass Ein Originaler M4 GTS Flügel bei 250km/h und Stufe 1 insgesamt 37kg Druck auf die HA erzeugt? Wie viel würde beispielweise ein M3 GTS Flügel an Abtrieb produzieren in den einzelnen Stufen? Er war ja nicht so begeistert davon, wäre super wenn man dazu noch Vergleichswerte hätte!

    • @HansBrodiAutomotive
      @HansBrodiAutomotive 2 ปีที่แล้ว +7

      "37kg Druck auf die HA" 37kg Abtrieb heißt ja nicht umbedingt 37kg auf die HA. Wenn das Auto 40kg Auftrieb an der HA durch die Form des Heck erzeugt, heißt bei 37kg Abtrieb durch den Flügel nur das der Auftrieb um diesen Betrag gesenkt wird.

  • @philipp2395
    @philipp2395 2 ปีที่แล้ว +5

    Mega Video mal wieder 👍😁
    Da freu ich mich doch direkt auf den 2ten Teil.
    Gibt es denn zu eurem Spoiler auch ander Seitenteile?

    • @TUNINGTEILE
      @TUNINGTEILE  2 ปีที่แล้ว

      Ja, die vom C63 kann man theoretisch nehmen

  • @simons5758
    @simons5758 2 ปีที่แล้ว +1

    Mega interessant. Wenn der M2 lange genug bei mir bleibt kommt bestimmt mal der Krass Flügel drauf :)

  • @GSIRaptor
    @GSIRaptor 10 หลายเดือนก่อน +1

    Sehr sehr interessantes Video. Wie wäre es mit einen Remake in Bezug auf Alltag und eco also Sparsamkeit vllt auch für Daylis wie Kombis...

  • @masf
    @masf 2 ปีที่แล้ว +1

    Zeit für einen Kommentar.
    Gestern durch Zufall den Kanal entdeckt, wirklich sehenswerte Themen. Hervorzuheben ist von mir, das du so ziemlich das blanke Gegenteil zu Spinnen wie JP Performance bist. Kein Gigga, bla blubb, krass Alter, Hauptschul-Slang... Ernsthaftigkeit gepaart mit gesunden Humor, gute Themen und kein höher, schneller, weiter... Gefällt mir sehr.
    Was mich aber seit gestern überhaupt nicht schlafen lässt, ich könnte schwören, dich schonmal im TV gesehen zu haben. Mein erster Gedanke, oh, das ist doch ein deutscher Schauspieler, wie hieß der noch gleich?? Scheinbar irre ich, so ganz bin ich aber noch nicht überzeugt. 😳

    • @TUNINGTEILE
      @TUNINGTEILE  2 ปีที่แล้ว

      Hier und da war ich schon zu sehen 😀

  • @UhuStick
    @UhuStick 2 ปีที่แล้ว +1

    Also die Erklärung wie der aerodynamische Abtrieb entsteht halte ich ja für ,,schwieeerig". Das was gesagt wurde, liegt irgendwo im Bereich zwischen nicht ganz richtig und nicht ganz falsch. Wenn der Geschwindigkeitsunterschied wegen des Wegunterschied kommen würde, warum haben dann die Lilienthalprofile im 19. Jahrhundert funktioniert? Die hatten nämlich keine nennenswerte Profildicke. Da wir hier nicht in der Schule sind, hätte es mich gefreut die vollständige Entstehungsgeschichte des Abtriebs zu hören.
    Die Strömungsablösung kommt btw. nur mittelbar aufgrund der gestiegenen Geschwindigkeit. In erster Linie kommt sie weil sich der dynamische Druck nach einer gewissen Weglänge nicht mehr vollständig in statischen Druck rückwandeln kann. Die Sabine Bschorer oder der Herr Oertel (ich weiß ad hoc leider nicht genau welcher) beschreibt das in ihrem/seinem Buch auf hervorragende Weise.

  • @jokerker8604
    @jokerker8604 2 ปีที่แล้ว

    Das war ja so was von interessant

  • @freedschmo1986
    @freedschmo1986 2 ปีที่แล้ว

    Sehr interessant!! Was für ein Praktikum war das von dem so viele gesprochen wurde?

  • @braregistriert2569
    @braregistriert2569 ปีที่แล้ว

    Nehmen Sie mal das Teil imWind in die Hand, fürdas Lernen des Körpers zum Teil zur Luftwirkung

  • @larsengelfried3722
    @larsengelfried3722 2 ปีที่แล้ว +1

    Super informativ! Ich wäre absolut bereit 3k für einen performante Splitter Lösung auszugeben! Bitte dran bleiben 👍

    • @TUNINGTEILE
      @TUNINGTEILE  2 ปีที่แล้ว

      Jetzt noch 27 weitere 😃

  • @chrisklueppel83
    @chrisklueppel83 ปีที่แล้ว

    Was wurde aus dem Front-Splitter?
    Ich hätte durchaus interesse und was wäre eine sinnvolle Alternative, wenn ich mir nicht den GTS-Splitter von BMW holen möchte ?

  • @vollcare4076
    @vollcare4076 2 ปีที่แล้ว +2

    Nutzt Felix CFD für die Auslegung der Aero Teile ?!
    Dann hätte der Firmenname CFD auch mal einen wirklichen sprechenden Sinn ;)

  • @PumaG3
    @PumaG3 ปีที่แล้ว

    Das erklärt für mich warum die Standard Maxton Spoiler bei meinem Auto ivm Unterbodenschutz richtig für Auftrieb sorgen!

    • @vollcare4076
      @vollcare4076 ปีที่แล้ว

      An welchem Auto ?

    • @PumaG3
      @PumaG3 ปีที่แล้ว

      @@vollcare4076 Ich selber fahre einen Fiesta MK7. Sobald du da ivm mit dem Maxtonspoiler den Unterfahrschutz drunter machst, ab 200 Km/h auf freier Fläche drückt er dich rüber, ohne Unterfahrschutz nicht, und da der Spoiler ne fette Kante hat gehe ich definitiv von aus, das das die Ursache ist

    • @vollcare4076
      @vollcare4076 ปีที่แล้ว +1

      @@PumaG3 gut möglich, dieser Spoiler sind ja primär Optik Teile und wohl so gut wie nie funktional getestet

  • @arctica5193
    @arctica5193 2 ปีที่แล้ว +1

    Krass cool... Danke für die sinnvoller investierten 53 min, als so manche gleich lange Vorlesung. Bedeutet mal wieder, sich nicht von irgendwelchem Marketing verleiten zu lassen, um ein wirklich gutes Produkt zu bekommen.
    Btw: Ich wusste auch nicht, dass "Krass Technik" eure Marke ist... da war die schöne Folge vom M4 bei BBM Motorsport mit dem Wortwitz...

  • @thomassieben4949
    @thomassieben4949 2 หลายเดือนก่อน +1

    Den negativen Effekt durch Schleppwirbel auf den effektiven Luftwiderstand hast du ihn gar nicht so weit erklären lassen, dass es verständlich wird.

  • @christophsmaul305
    @christophsmaul305 2 ปีที่แล้ว +1

    In der F1 gibt das Reglement vor was wie ausgelegt werden darf…hinzu kommt das diese oben Wheeler nur dafür gebaut werden…deswegen sehen die Autos auch „fast“ alle gleich aus 🙂

  • @LuuKA06
    @LuuKA06 2 ปีที่แล้ว +3

    AEROdynamik

  • @calis6876
    @calis6876 7 หลายเดือนก่อน

    Wie heißt Felix' Ingenieurbüro?

  • @fredy4871
    @fredy4871 2 ปีที่แล้ว +1

    Mich würde auch noch sehr Felix Werdegang interessieren ^^

  • @braregistriert2569
    @braregistriert2569 ปีที่แล้ว

    Ich empfinde den Heckflügelals Drossel

  • @pfalzbauer3471
    @pfalzbauer3471 2 ปีที่แล้ว +3

    Aerodynamik funktioniert / bringt erst was ab 160-180 km/h. Richtig oder falsch?
    Grüsse

    • @HardcoreOC
      @HardcoreOC 2 ปีที่แล้ว

      Wie wir im Video gelernt haben bringt Aero auch schon darunter was, wenn richtig ausgelegt.

    • @vollcare4076
      @vollcare4076 2 ปีที่แล้ว

      Warum sollte genau bei 160kmh die Aero was bringen und bei 140kmh noch nicht ?! 😳

    • @BlacksterVFX
      @BlacksterVFX 2 ปีที่แล้ว +1

      Falsch

    • @tt-rs1457
      @tt-rs1457 2 ปีที่แล้ว

      @@vollcare4076
      Wefr fährt denn heute noch 140km/h.......

    • @vollcare4076
      @vollcare4076 2 ปีที่แล้ว

      @@tt-rs1457 ?

  • @tatuus00
    @tatuus00 2 ปีที่แล้ว +2

    Sorry aber warum kann der spazialist kein richtiges flügelprofil zeichnen? Und was soll der scheiss von abtrieb bei pkws? Es geht nur um weniger auftrieb da jedes normale auto immer auftrieb hat !

  • @braregistriert2569
    @braregistriert2569 ปีที่แล้ว

    Schweigepflicht

  • @jang5528
    @jang5528 2 ปีที่แล้ว +2

    Super Video! Aber eines ist mir unklar:
    Warum wird die Luft im Diffusor beschleunigt wenn die wirksame Fläche größer wird?
    Das spricht ja eigentlich gegen die bekannten Effekte wie Venturi und das Gesetz "Strömunsgeschwindigkeit × Rohrquerschnitt = konstant"
    Hier ein super Beispiel und eine logische und greifbare Erklärung:
    autorevue.at/ratgeber/diffusor
    -> Eigentlich ist die wirksame "saugende" Fläche vor dem Diffusor für die Downforce verantwortlich und die 15° Diffusor hinten raus möglicherweise wieder eine Kontur zum sauberen Abströmen.?
    Über sinnvolle Kommentare würde ich mich freuen