Warum töten Lichtschwerter nicht mehr?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ย. 2023
- Wie schon der Großinquisitor und Reva in der Star Wars Kenobi Serie, überlebt Sabine Wren in Ahsoka eine Lichtschwertverletzung, an welcher Qui-Gon Jinn gestorben ist.
► Instagram: / starwarsstoriesde
► Twitch: / starwarsstories
► Musik von epidemicsound.com:
Galactic Battles - Bonnie Grace
Neptune - Bonnie Grace
The Architect - Bonnie Grace
The Mole - Christoffer Moe Ditlevsen
Walk With Legends - Bonnie Grace
Stormy Nights Ahead - Miles Avida - บันเทิง
Ich früher: Oh nein, bitte lass ihn das irgendwie überleben!
Ich heute: Oh nein, bitte lasst wenigstens ihn einmal tot
Was du früher dachtest, denken sich heute alle Filmemacher.
@@nightmareTomek Nein Filmemacher denken sich heute "Wie kann ich das meiste Geld mit so wenig Story schreiben wie möglich raus holen? Ah ich weiß! Ich lass einfach Char XY der eigentlich mehr als nur tot sein sollte zurück kommen und den Here is Johny machen. Spart nicht nur Zeit sondern auch Geld da die Autoren weniger Zeit brauchen zum arbeiten aber es wird trotzdem dauernd gekauft und wir werden noch reicher damit".
Genau das ist das Problem der heutigen Hollywood produktionen. Es gibt verschiedene Thematiken die immer und immer wiederkeheren:
- "Gute" Leute sterben nicht und das "gute" siegt immer
- Böse Leute sterben fast immer
- Handlungen haben keine realen Konsequenzen da alles Rückgägig gemacht wird z.B. Avengers Infinity War und Endgame
- Falls ein Charakter unsterblich ist oder wird ist er immer zu tiefst unglücklich und möchte sterben (was er meist am ende tut und sowas sagt wie "danke")
- Individualität wird höher gestellt als das Kollektiv z.B. Ghost in the Shell vs. den Anime
@@LemonsRage "und das "gute" siegt immer". Das war schon immer so.... Verkauft sich halt aber auch gut
@@theon__ Ja das Stimmt aber es ist Langweilig und vorhersebar. Es gibt genug Film wo das gute nicht Siegt und wo durch der Film definitv besser ist. Das sind dann aber auch meist eher unkonventionelle Filme. Einer der mir gerade einfällt ist Tusk.
Wenn Qui-Gon eine Feuerschutztüre in Episode 1 problemlos durchstechen kann, dann dürfte bereits die Hitze der Klinge so groß sein, dass bei einem Durchstoßen eines menschluchen Körpers jedenfalls große Teile um die Wunde herum schlicht verdampfen würden, egal, ob diese direkt vom Stoß betroffen sind oder nicht.
Der Critical Drinker hat diesbezüglich ein Video hochgeladen. Ein Lichtschwert, heißer als die Sonnenoberfläche, ist keine gute Sache im Körper
Disney hat einen Temperaturregler eingebaut…
@@freemind384 Muss wohl besser für das Klima sein. ;)
@@freemind384 Den gab es schon vorher. Sonst wäre in der Kantina auch nicht viel von dem Arm übrig geblieben, der dem Typen abgetrennt wurde.
@@Anthyrion Dieser "Critical Drinker" ist ein crazy right winger. Allein schon dass du solche Kanalnamen reproduzierst ist unredlich.
Es macht nicht nur die Waffe viel uneffektiver als sie eigentlich sein sollte und erzeugt auch ein paar Plot Holes,
sondern es verdümmert auch noch viele Lichtschwernutzer.
Ich meine wenn ich Wissen würde, dass viele viele Leute schon einen Lichtschwerthieb durch den Darm oder sogar in 2 geschnitten wurden
würde ich doch nicht einfach nur einmal zustechen sondern noch enthaupten oder
anstatt die Waffe wieder heraus zu ziehen einen Schwung Richtung Herz machen.
Grade bei der Kenobi-Serie trifft das so was von zu. Der Inquisitor erklärt Reva noch, wie er überleben konnte und Vader, der daneben steht und ebenfalls schwerste Verletzungen überstanden hat, begnügt sich dann ebenfalls mit einem nicht direkt tödlichen Stich in den Torso.
@@reptiloidmitglied2930 Bei Vader kommt ja erschwerend hinzu, das er 1. Eigendlich ein Gandenloser killer, der jeden Tötet, der seine Befehle misachtet usw. ohne mit der wimper zu zucken. und 2. Gerade Vader Leidet unter extrehmen schmertzen warum setzt er dann nicht auch einfach seinen Willen ein und beendet diese. Ich meine wenn Reva als Jüngling das bereits kann, dann müste das für Vader ein Klas sein, immerhin ist er einer der Mächtigsten Jedie im Orden udn wird nur von wenigen inviduen, wie z.B. Yoda übertrumpft.
@@max.racinger wollte damit nur sagen, dass die, die ein Lichtschwert benutzen dumm sind/geworden sind, bzw nicht richtig nachdenken wie sie das Lichtschwert effektiv benutzen können
@@max.racingverunklugt
@@AfroDan9000veridiotet
Diese Frage haben sich glaub ich sehr viele gestellt xD
Die Antwort: Weil Disneys Zielgruppe Kinder sind xD
Gaaanz viele Idioten die selber nicht denken können !
Nicht so Viele habens von selbst kapiert ! Lies Oben ;)
Sie töten nicht, weil es Disney nicht mehr gebacken bekommt, auf alten Geschichten aufzusetzen. Also, sie machen es , weil es sie nicht interessiert, wie es vor 30 Jahren war.
Naja, Logik muss halt oft dem Plot weichen, um die Geschichte voranzubringen. Wenn du mit dem Laserschwert nicht umgehen kannst, säbelst du dir damit selbst die Flossen ab. Die Laserparierstangen an Kylos Schwert waren der Brüller. Ich hab mal ein Video gesehen, in dem jemand das auf die Schippe genommen hat und ein Laserschwerttraining mit dem Ding vorgeführt hat und sich selbst die Hand angeschmort hat. :-)
@@draconis3606 Ein bislang unerfüllter Traum: Laser-Nunchaku (das Seil bzw. die Kette) 😁
Du hast absolut recht. Ich hatte, als ich noch Star Wars Fan war, immer grössten Respekt vor dieser Waffe. In früheren Büchern (heute nennt man das "Legends") wurde von einer Waffe aus "purer Energie" gesprochen. Später hat man das präzisiert und nennt es "Plasma", was eigentlich dasselbe ist (das eine ist halt einfach poetischer ausgedrückt... und etwas ungenau). Das Lichtschwert ist eine Plasmawaffe.
Und hier unterliegst du einem Irrtum, denn eine solche Verletzung ist potentiell allein durch den Schock tödlich. Um eine solche Energielanze aufrechtzuerhalten, müssen Elektronen soweit erhitzt werden, dass sie frei fliessen, ohne Bindung an ein Atom. Dies wird von einem Magnetfeld in Form gehalten. Die Elektronen fliessen also aus dem Generator in der Waffe heraus und wieder hinein. In der Form eines Lichtschwerts ist das bisher noch nicht gelungen. Allerdings gibt es tatsächlich Formen, in denen das angewandt wird, z.B. bei einer Induktionslampe (fasst da auf keinen Fall in den Plasmastrom!). Das Problem bei diesen Verletzungen, rein biologisch gesehen, ist nun, dass Elektronen erst ab einer Temperatur von mehr als 10'000 Grad Celsius frei zu fliessen beginnen. Zum Vergleich ein paar Beispiele: Siedepunkt von Eisen (2862 Grad); Siedepunkt Titan (3287 Grad); Siedepunkt Osmium, das heute als das härteste Metall gilt (5027 Grad); Oberfläche der Sonne, Kern unserer Erde (ca. 5'500 bis 6'000 Grad Celsius). Sorry, aber ein Durchstich durch irgendwelche Organe des Körpers, ob "lebenswichtig" oder nicht, überlebt niemand.
Ergo: Das Überleben dieser Figuren ist allein dem Willen der Story-Teller geschuldet. Wenn diese anfangen, damit inflationär umzugehen, ist das ein Zeichen dafür, dass sie keine Fantasie mehr haben, dass sie keine Geschichten erzählen können. Und damit hast du den Finger auf die Wunde der heuten Star-Wars-Qualität gelegt.
zu erklären warum Lichtschwerter töten MÜSSEN mit Fakten aus dem echten Leben ist so schlecht. Im echten Leben ist es auch nicht möglich auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen und wenn es möglich wäre würde man quasi Zeitreise, was beides in Star Wars nicht passiert, dazu sind die Geschwindigkeiten der Sternenjäger und allen Schiffen in Star Wars wahnsinnig unlogisch, in Star Wars brauchen X-Flügler von der Planeten oberfläche zur Flotte die mehrere hunderttausend Kilometer weg ist 3/4 Minuten in echt würde sowas fast das 10 fache wenn nicht sogar länger dauern. Man kann Sachen aus Star Wars nicht mit dem echten Leben erklären, wie du selber sagtest, es gibt in echt keine Lichtschwerter und es ist auch fast unmöglich, trotzdem gibt es sie in Star Wars. Und wenn man ein Film Universum guckt wo es Flüssigkeiten gibt die auch komplett unlogisch wirklich alles heilen können dann ist es auch nicht weit hergeholt wenn jemand mit nem Lichtschwert durchbohrt wird das er es überlebt. Ein passender Vergleich zum Lichtschwert im Star Wars Universum ist ein Messer im echten Leben. Da ist es ja auch nicht so das jeder Mensch stirbt der nen Messer im Bauch hatte im Gegenteil, es überleben sogar fast alle Opfer einer Messerattacke wenn sofort oder unmittelbar danach geholfen werden kann, was bei Sabine auf jeden Fall der Fall war
Diese ganzen Zahlen die du da erbringst, sind alle irrelevant. Vergleichen wir sowas mit unserer Realität, dann dürfte es in Star Wars kein interstellares Reisen geben und keine Macht und dementsprechend auch kein „Star Wars“. Wenn wir anfangen Realität mit in Star Wars relevant zu machen, dann müssen wir das gesamte Star Wars Universum retconnen.
@@MichaelDancification Lies den letzten Satz, der ist wirklich relevant. Ich weiss, dass das Science Fiction ist, aber auch in einem Fantasie-Universum gelten gewisse Regeln, nämlich die, die der Story-Writer schafft. Und Disney modelt seine Regeln je nach Notwendigkeit ständig um. Daher die inkonsequente Erzählung. Ich habe das Gefühl, die können mit ihrer eigenen Franchise nicht wirklich was anfangen. Besser sie würden eine eigenen Geschichte kreieren und sie nicht in das Star-Wars-Korsett zwängen. Aber ich glaube, dass sie dazu gar nicht in der Lage sind.
@@TheMorhier Dieses „Regeln modeln nach Notwendigkeit“ hat George Lucas auch oft genug gemacht und da hat niemand geweint. Mittlerweile sinds fast 10 Jahre seit dem ersten Star Wars Film das von Disney produziert wird und der Bandwagon-Effekt hat bis heute immernoch nicht aufgehört, auch nach zahlreich guten Projekten seitens Disney.
@@MichaelDancification Ja, da hast du schon recht. Allerdings sind die Prequels nicht ohne Kritik geblieben. Und meiner Meinung nach hat sich das EU immer mehr verzettelt und in Widersprüche verstrickt.
Nur hat Disney das in meinen Augen auf einen neuen Level gehoben. Die Geschichten strotzen nur so vor Logiklöchern. Das Problem mit den Lichtschwern, das in dem Video angesprochen wurde, ist nur eines davon.
Früher war ich nicht so kritisch. Vielleicht liegt es einfach daran, dass ich älter werde, aber wenn ich schon bei den Prequel (speziell bei Attack of the clones) angefangen habe zu zweifeln, überzeugt mich das heute Star Wars überhaupt nicht mehr. Verschenktes Potential, wie ich finde.
Deinen Punkt mit den gestellten Toden teile ich vollkommen. Sehe in zu vielen Serien zu oft, wie Charakter XY dramatisch stirbt, und dann doch nicht und dann doch wieder.... sodass es irgendwann völlig die Dramatik raus nimmt, wenn wichtige Leute ,,sterben" weil sie eh irgendwie zurück kommen.
Schon in Dallas... Bobby stirbt und wacht später in der Dusche wieder auf oder so ähnlich.
@@draconis3606 Ja. Aber das war wenigstens nicht von vorneherein so geplant. :D
Korrekt. Und das fatale ist, dass eine franchise schon nach wenigen solcher Vorfälle komplett die Dramatik verliert.
Das Wiederkehren eines todgeglaubten Charakters ist unwahrscheinlich schwierig umzusetzen, wenn man es richtig machen will. Spontan fällt mir Matrix 1 ein, wo der ganze Film auf den Moment hinaus lief. Leider sind Konzerne wie Disney dazu nicht in der Lage und nutzen plot armor inflationär wie sonst was.
ich sage nur Dragon Ball...
Das war die Szene, welche die Serie für mich geschändigt hat. Qui Gon stirbt, Anakin werden nur die Beine und Arme abgetrennt und er wird zum Cyborg etc. But Sabine steht auf als hätte sie gestern Abend nur Durchfall gehabt. Einfach lächerlich gemacht. Hätte man anders lösen sollen. Außerdem war der Stich im Krankenhaus an einer anderen Stelle.
Stimme dir absolut zu. Ich frage mich auch, warum die Produzenten den Kampf nicht anders gelöst haben, denn die Wunde war nicht wirklich Storyrelevant.
Der Vergleich von dir ist auf dem gleichen Level wie die Szene selber. Anakin kann schlecht ohne Arm und Beine aufstehen. Qui Gon bekommt das ding durch die WIRBELSÄULE, auch schlecht beim aufstehen. Warum regt sich keiner bei Luke auf der hat ne Hand verloren und bekommt das Reveal des Lebens warum stirbt der nicht sofort bzw nach seinen sturz in den schacht? Die ganze Serie jetzt an der Szene aufzuhängen ist ziemlich naja ich sags besser nicht laut. Aber gut das jeder seine eigene Meinung hat xD
Es kommt noch schlimmer Obi Wan stirbt als das Lichtschwert seinen Mantel trifft.
Naja anakin hat ja auch „nur“ arme und beine verloren und keine Lebenswichtigen Organe, verbluten konnte er auch nicht daher die Wunden direkt zugebrannt worden sind, anders als bei qui gon dem Direkt in die Organe gestochen wurde
@@DeutschlandX ja eben. Er wird deswegen zum Cyborgmonster (ok er hat auch gebrannt und Feuer eingeatmet etc), aber Sabine kriegt das Schwert direkt in die Brust, was mir medizinisch trotzdem schlimmer erscheint.
Weil Disney Star Wars zum Weichei franchise gemacht hat
Das hat Lucas selbst gemacht. Han hat in der Kantina zuerst geschossen, später nicht mehr, weil er ja der Gute ist.
@@draconis3606 achso weil Han nicht zuerst schoss, töten Lichtschwerter jetzt nicht mehr... alles klar.
Das wurde geändert damit Han nicht als kaltblütiger Killer sondern allenfalls als liebenswürdiger, wehrhafter Schuft rüberkommt und hatte nichts mit "verweichlichung" zu tun.
…ist ja jetzt eine Reihe für Kinder. Die denken weniger nach beim Geldausgeben.
@@donjorge8329 Genau genommen war auch schon die originale Trilogie eine Geschichte für 12- bis 16-jährige. Nur hat man damals Jugendlichen viel mehr zugetraut. Ich lasse mal offen, ob das unbegründet ist oder nicht.
@@donjorge8329in welcher Welt ist Star wars nur für Kinder?
"Warum töten Lichtschwerter nicht mehr?" Weil es so im Drehbuch steht.
You must be fun at Partys
@@Zerberster213er hat einfach Recht.
@@etzaladadsadzlich2547 Das ist die Antwort auf jede Frage über einen Film... "Warum wurde Anakin zu Darth Vader" weil es so im Drehbuch steht. Das ist eine richtige Autisten Antwort
Die Macht ist mit ihnen, und die heisst "Der Autor". 🙂
Dass "nicht" mehr stimmt halt nicht. Lichtschwerter töten einfach nicht zwangsläufig und gut. Das begann schon auch mit dem wichtigsten Charakter überhaupt, nämlich Darth Vader, entstanden aus eines eigentlich tödlichen Lichtschwert Kampfes von Anakin.
Ich sehe dieses Video hier nur mehr wieder mehr als Bashing auf Disney und den neueren Star Wars Film und Serien.
"Warum töten Lichtschwerter nicht mehr?" Weil Disney seine Charaktere am Leben lassen will um diese weiter auszuschlachten.
So einfach ja
Klar ist der Aufwand für die Videos beachtlich, aber deine Antwort ist klar und einfach, und am wichtigsten: alles was es braucht diesen Mist zu erklären.
Irgendwie kann ich das ganze Disneygebashe nicht mehr hören. Klar wollen die Geld machen, wie jedes Filmstudio. Sind ja nicht die Heilsarmee. Aber Star Wars hat schon vorher Logiklücken gehabt. Wie jedes Franchise, das über Jahrzehnte existiert. Mich würde es eher stören, einen Charakter von einer Serie in eine andere zu transferieren und ihn/sie dort einem Micky-Maus.Kampf sterben zu lassen. Wortspiel beabsichtigt.
Die Charaktere sind von Lucasfilm, nicht Disney.
Und Kennedys Lieblingspowerfrauen nie sterben weil perfekt
Ich finde das ist mittlerweile echt ein Problem was sich Star Wars ohne Grund gemacht hat. Wenn man jemanden nur verletzen will, kann man einfach einen Arm abschneiden oder wie Kylo ren bei Finn mit dem Rücken. Sabine musste nicht abgestochen werden, ahsoka hätte die Angreiferin vertreiben können, Ryva hätte sterben können, weil sie eh ein unnötiger Charakter war
Reva ist aus einem Grund nicht gestorben und der ist offensichtlich.
Wollen die zu Ryva nicht sogar ne Serie machen, bin aber deiner Meinung.
@@_Zeph_ Oh bitte nicht. Das war einer der unnötigsten Charaktere die ich seit langem gesehen habe.
also das mit dem Rücken von Finn war absolut lächerlich, niemals hätte er das ohne irgendwas überlegt.
@@pascalpetschat188 ja eigentlich hätte er ihm den ganzen Rücken auf gesäbelt.
Und wenn Lichtschwerter nicht weiter verharmlost werden können, kehrt im nächsten Star Wars Film, Alderan zurück, weil es den Todestern Schuss überlebt hat... der uhm riesen Wurm in den großen Alderan Brocken hat seinen Planeten wieder zusammen gebaut.. mit seinem Sabber :>
Bei den Volltrotteln die für Disney die Stories schreiben könnte ich mir das sogar vorstellen 🤣
Genau meine Meinung. Game of Thrones ist ein wunderbares Beispiel. So viele unerwartete Wendungen, Charaktere die aufgebaut wurden um direkt um dann zeitnah zu sterben. Nichts ist vorhersehbar. Bei GOT fiebert man einfach in den Kämpfen ganz anders mit. Disneykämpfe kann man dagegen mit einem Puls von 73 entspannt gucken, die nehmen einen nicht so mit. Lasst die Charaktere sterben und dann Tod sein. Ohne das diese Gefahr im Raum fehlt einfach die Grundanspannung. Sabine hätte sterben sollen. Dann könnte Ezra sich z.B. rächen...
die Story funktioniert ohne Sabine aber nicht. Ahsoka hat nicht das verlange Ezra zu retten, wäre Sabine gestorben würden wir Peridea gar nicht sehen weil die Karte schon zerstört wäre. Ahsoka wäre dann auch schon tot weil sie im Wald gegen Shin und Marrok kämpfen hätte müssen, selbst wenn sie Marrok wie in der Serie tötet ist da immernoch Shin, läuft sie vor ihr weg läuft sie in einen Kampf gegen Baylan und Shin, kämpft sie dort gegen Shin kämpft sie später trotzdem gegen Baylan und Shin weil Baylan nicht ohne Shin den Planeten verlässt.
Goerge R R Martin hat Charaktere einfach gern sterben lassen und die ganze Serie von Feuer und Eis ist eine einzige blutige Geschichte. Die einzigen Charaktere die da sicher waren, waren Jon Snow, weil es Martins Lieblingscharakter war und der übrigens auch starb und dann wiederkam... und Arya Stark, die der Lieblingscharakter seiner Frau war. Er hätte sie sterben lassen können, aber wer will schön Ärger mit seiner Frau riskieren. ;-)
@@draconis3606 stephen kings philosopie war: "du musst deine babys töten". damit ist gemeint - wenn dir als autor eine figur wichtig wird dann ist es zeit das sie stirbt. viele seiner geschichten funktionieren so - z.b. "ES"
Ja aber unglückliches Beispiel Jon snow einzublenden xD
Auch wenn ich es nicht so gut fand dass John starb und wieder kam war es wenigstens eine Überraschung weil jeder dachte dass er wirklich tot ist so wie alle anderen geile Charakter die man einfach sterben ließ. Bei Disney und co weiß man halt nach 10 min wer alles am Ende des Films lebt und wer vermutlich stirbt
Wiedermal ein sehr tollen Video ich möchte mich für Deine Mühe bedanken. ♥
Super geiles Video, und ich hoffe Disney sieht es und nimmt sich deine Tipps zu Herzen, weill ich dir voll und ganz zustimme. Danke für den tollen Content, hat ein Abo durchaus verdient❤
😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ja Disney hat Zeit sich alle dämlichen youtubeVids anzuschauen, is klaaaa...
Was für mich noch ein größeres Problem als die Tödlichkeit des neuen Lichtschwerts ist, ist die Choreographie, die seit Disney verändert wurde. Leider ist Choreographie nicht mehr so "realistisch" wie in den OS, noch so künstlerisch perfekt wie in den Prequels. Stattdessen versuchen die heutzutage irgendwie einen Misch aus beiden zu machen, aber dann besonders auf aussehen wert legen, obwohl viele Moves eigentlich nur dumm sind.
Es gibt aber auch noch Glanzmomente, das darf man nicht verschweigen.
Eigendlich ist das was seid Disney eingeführt wurde realistischer als die OT. Das wurde von vielen aktuellen Schwertkämpfern und Historikern für Mittelalter bestätigt 😅
Baylan ist eine Mischung aus den Schwertlehrbüchern des späteren Mittelalters für Langschwerter und darauf basiert schon immer Form V. Ist aktuell der beste Stil.
Ahsoka basiert auf Musashis Buch der fünf Ringe mit ein bißchen Martial Art reingemischt um Ataru darzustellen.
Wenn das Buch der fünf Ringe nicht mehr realistisch ist, dann mögen bitte die über 60x Samurai die Musashi Miyamoto getötet hat wieder aus ihren Gräbern auferstehen.
Wir treffen uns, Sie machen lauter schön diese diese Drehungen und Spins aus den Prequels und Sequels, wo Sie mir den Rücken zeigen. Dann beobachten Sie mal wie oft ich sie treffen.... Da Lichtschwerter eine gewichtslose Klinge haben, hoffentlich nichts dagegen wenn ich einen dünnen Stock nehme.
@@AkselGAL
1. Lichtschwerter erzeugen (innerhalb des Star Wars Universums) einen starken gyroskopischen Effekt, solange sie eingeschaltet sind. Grund dafür ist das Energiefeld, welches die Waffe erzeugen muss, um das erzeugte Plasma stabil und in Form eines Schwertes zu halten. Als Resultat dieses Effekts verhalten sich Lichtschwerter nicht wie ein "Gewichtsloses Schwert", da der Effekt aktiv Versuche, den Griff - und damit auch die Klinge - zu bewegen, behindert. Dieser Effekt ist einer der beiden Hauptgründe, warum sich die Lichtschwert-Formen der Jedi und Sith so entwickelt haben, wie sie es nunmal haben (wären die Waffen tatsächlich gewichtslos, hätten sich Formen mit weiten Bewegugen praktisch nicht entwickelt).
2. Baylan ist ein denkbar schlechtes Beispiel, da dieser Character einer der beliebtesten der Disney Star Wars Charaktere ist, und die von ihm benutzte Schwerkampftechnick ist
ein Grund dafür.
3. Form V, Djem So, ist die von Anakin Skywalker benutzte Form in "Die Rache der Sith". Die ganzen Drehungen und Spins sind also Teil dieser Form, zumindest in einem gewissen Maße (Ich stimme zu, dass die Prequels es in manchen Fällen damit extrem übertrieben haben, aber nicht jede Drehung ist sofort eine kämpferische Vollentgleisung)
4. Die Beschwerden der meisten Fans, welche die neuen Disney Kämpfe nicht mögen, sind hauptsächlich:
- Die Kämpfe/Bewegungen sind zu langsam (was es auch viel einfacher macht, unsinnige Manöver selbst als Amateur zu bemerken)
- Die Bewegungen der Kämpfer wirken ungelenk und übertrieben, mit wenig Präzision
- In den Kämpfen werden zu oft Filmschnitte genutzt, anstatt längere Sequenzen zu zeigen, und oft erzeugen die Filmschnitte unmögliche Interaktionen (wie etwa Schwerter, welche durcheinander durch gleiten).
Für diese 3-4 Gründe gibt es zwei sehr simple Erklärungen:
Erstens verwenden die Disney Star Wars Werke andere Requisiten für Lichtschwerter, als es die Vorgänger taten. Sowohl Daisy Ridley als auch Rosario Dawson (Rey und Ahsoka) haben angegeben, dass die verwendeten Lichtschwerter sehr schwer sind, sodass schnelle Bewegungen und hohe Präzision fast unmöglich ist. Disney verwendet diese Requisiten, weil sie sehr starke Beleuchtung erzuegen können (während die z.B. in "Angriff der Klonkrieger" genutzten Schwerter gar nicht leuchten, sodass man den Effekt im Nachhinein digital einbauen muss). Zusätzlich sind die ""Klingen" dieser Requisiten nur etwa 70% der Länge, welche später im Film zu sehen ist. Dies soll - grade durch die schwere der Waffe und die damit verbundene Gefahr, verhindern dass sich die Schauspieler gegenseitig verletzen. Grade letzeres ist der Grund, warum wir manchmal Sequenzen sehen, in denen eine Klinge durch die Andere gleitet. Es wurde schlichtweg ein Teil der Klinge getroffen, welche nur digital existiert.
Zweitens erzeugt Disney aktuel Star wars Inhalte in einer Frequenz, welche in vor-Disney Zeiten unmöglich war. Filme und Serien werden mit mehrstündigem Material nahezu jedes Jahr auf den Markt geworfen. Dadurch haben die Schauspieler natürlich deutlich weniger Zeit, eine bestimmte Choreographie einzuüben. Als Folge muss die Choreographie einfacher sein, und langsamer Ausgeführt werden, wodurch die Qualität sinkt.
TL:DR
Es gibt gute Gründe, warum sich viele über die Lichtschwertkämpfe in Disneys Star Wars aufregen, aber es gibt auch gute Erklärungen.
@@talyus1506Lichtschwerter haben ihren eigenen Kampfstil und sind nicht wie Schwerter
@@tryhardclap1571 natürlich sind sie nicht wie richtige Schwerter. Ändert aber nichts daran das man sich an realistischen Schwertern orientiert hat. Da man im Kampf nun mal auch blocken und drücken muß. Das ändert sich halt nicht auch wenn sie weniger wiegen als richtige Schwerter.
Als ich die Folge gesehrn habe, dachte nur, oh wow sie lassen Sabine gleich in der ersten Folge sterben, das kommt unerwartet. Ich war mich sicher das man in der nächsten Folge dann nur noch eine trauernde Ahsoka sehen würde. Diese Verletzung hätte so wie sie gezeigt worden definitiv tödlich sein sollen(denken wir mal an Qui Gon, mit ganz ähnlichen Verletzungen) oder zumindest schwerste medizinische Eingriff nach sich ziehen müssen, wie bei der Söldnerin die jetzt mit boba abhängt (hab den namen grad vergessen)
Warum merkt keiner, dass der Arm der dem Typen aus Cantine auf Mos Eisley geblutet hat, obwohl das eig gar nicht geht, da das Lichtschwert ja sehr heiß ist.
ikrass wie du immer die perfekten passenden Szenen zu dem was du sagst einbaust
Das Durchstoßen mit dem Lichtschwert ist Disney’s Variante zu zeigen, wenn ein Charakter einen Kampf verliert, aber nicht sterben soll. Unter George Lucas wurden dem Verlierer halt ein oder zwei (oder alle) Gliedmaßen abgetrennt (Luke in Ep.5, Darth Vader in Ep.6, Anakin in Ep.2, 3 usw.). Mit Ausnahme von dem einen Truppler in Kenobi sind schon lange keine Leute mehr durchtrennt worden und wenn, versteckt man es hinter einem Objekt (zb. Baum oder Glocke in the Mandalorian), welches stattdessen zerschnitten wird. Disney ist sowas nunmal nicht gleichgültig wie George Lucas. Damit muss man sich einfach abfinden. Auch wenn ich es persönlich schade finde, dass Star Wars den Fokus so sehr auf ein junges Publikum legt und dabei wirklich gruselige oder gefährliche Szenen einfach zensiert oder gar nicht erst einbringt. Und das man unbedingt in jedes Projekt kleine Kinder mit einbauen muss um Sympathie für die junge Zuschauerschaft darzustellen, ist auch schade. Aber das ist ein ganz anderes Thema.
Spiel einfach Jedi Survivor, da mangelt es nicht an zerstückelnden Gewaltexzessen, verlass dich drauf😉.
@@deathsinger1192geht um die Serien nicht um die Spiele
@@deathsinger1192
Dann vergleich "Jedi Survivor" mal mit "The Force Unleashed"
@@FromSoulsBorne jaja, aber deswegen ist die Brutalität in Survivor auch nicht von schlechten Eltern.
@@Revn47 sagt wer?
disney... sonst noch fragen?
Es ist einfach nur lächerlich dass wir uns als Fans Gedanken darüber machen müssen wie der Müll den uns Disney seit Jahren vorsetzt irgendwie Sinn ergibt
Es muss sich niemand Gedanken machen.
Sehe cooles Video, hast du aktuelle Situation gut und reflektiert eingeordnet mMn:)
Wenn man sich das ganze Gemecker sparen will, dann könnte man den Leuten doch einfach wieder eine Hand etc. abhacken. Das macht einen auf jeden Fall kampfunfähig und ist in Star Wars tatsächlich kinderleicht zu beheben. Würde Shin Sabine einfach eine Hand abschlagen oder ihr einen Schnitt in den Arm verpassen, so wie Dooku es bei Obi Wan gemacht hat, dann würde niemand bezweifeln, dass sie hervorragend mit ihrer Waffe umgehen kann und es würde auch niemand hinterfragen, wie man so etwas überleben kann. Es ist eh bescheuert jemanden mit einem Lichtschwert in den Bauch zu stechen. Vader hätte Reva einfach durchs Herz stechen oder gar enthaupten können, Reva den Großinquisitor genauso. Der einzige Grund warum Lichtschwerter in SW manchmal nicht das tun, was sie sollten, ist Plot - Armor und im Fall von Maul und Palpatine in Legends hat man sich immerhin noch Mühe gegeben das ganze zu erklären. Die Sache mit dem Großinquisitior hätte man ganz einfach vermeiden können, indem man seine Story in Kenobi anders schreibt, außer scheinbar zu sterben, hatte er ja eh nichts zu tun, also warum war er überhaupt da?
Eine Hand abhacken ist keine Kleinigkeit für den Be(Ge)troffenen. Nicht jeder wird Firstclass versorgt wie Luke. Die Typen auf Mos Eisley hatten sicher keinen tollen Medibot zur Hand. Dooku wollte Obi Wan nicht töten. Ebensowenig wollte er Anakin töten. Er hatte noch Pläne mit ihnen, bzw. seine Anweisungen von Sidious. Shin hingegen hatte keine Interesse Sabine am leben zu lassen, noch hatten die Sith zu dem Zeitpunkt noch keine Verwendung für sie. Sabine hatte einfach Glück.... bzw. sie wird noch für den Plot mit Ezra benötigt.
Ich bin da ganz deiner Meinung. Diese Bedeutung die Lichtschwerter einst hatten ist leider immer mehr verschwunden und man hofft jedes Mal das die Charaktere dann auch wirklich Tod sind aber in der nächste Folge brauchten die noch nicht mal einen Baktatank zur Genesung.
Ich muss an der Stelle mal erwähnen das ich im Deutschsprachigen starwars Bereich die Musik bei dir mir am besten gefällt (sehr entspannend und ruhig)❤👍
Perfekte Analyse, danke!!! 🙌
ALs ich deine Videos das Letzte Ma geschaut habe, warst du immernoch 100% positiv zu den Änderungen von Disney.
Ich liebe Star Wars und ich finde schon sehr lange bescheuert was die mit dem ganzen machen. Danke dass du jetzt auch teilweise anerkennst, dass nicht alle Dinge von Disney super sind..
Problem sind nicht die lichtschwerter sondern die Story Schreiber die niemanden mehr sterben lassen damit man sie später irgendwann wieder introducen kann
Und obi wan war eh kein gute Serie von story telling und Charaktere her
@@zazaZarp Die Story war gut und auch interessant. Sie hat sich aber zu lange Zeit gelassen, um an Fahrt zu gewinnen und Kenobi aus seiner Sinnkrise zu holen.
Recycling ist einfach Mode geworden. ;-)
@@MarkusDagesLeider, wozu den Kopf anstrengen für neue Charaktere, wenn man die Alten einfach mal wiederauferstehen lassen kann, ne?😂
Dieses "Außer du: bleib tot" hat mich einfach gekillt 😂😂😂
Die ersten 8 Sekunden sind schon wunderschön und ich liebe das Video jetzt schon
Perfekt, erstmal alles gespoilert zu Serien die ich noch schauen wollte
Die Kommentare zeigen mal wieder schön wie sehr "Logik" Star Wars Fans wichtiger ist als Story und Charaktere.
Wenn man das nicht mehr SciFi nennt, sondern Fantasie, dann kann man damit leben. Deswegen ist die Serie Expanse auch so viel besser.
Dieser Kommentar ist mal so richtig schön hirntot!
'Ne Handlung kann nicht emotional berühren, wenn sie sich nicht an die eigenen Regeln hält.
Dadurch wird sie ad absurdum geführt.
@@mrcvry Star Wars IST Fantasy.
@@Beleidigen-ist-Pflicht Doch kann sie. "Fans" sind einfach zu viel mit dem Kopf dabei.
Charaktere und Storys sollten in einem logischen Rahmen funktionieren und agieren, andernfalls wirkt beides abstrus und komplett chaotisch/unübersichtlich. Selbst eigene auagedachte Universen funktionieren nach gewissen Regeln, sonst würde es keinerlei Sinn ergeben.
Ja wenn eh schon alle überleben, warum bringt man dann nicht Mace Windu zurück? Den sah man nicht sterben, sondern nur aus dem Bild fallen. 😊
In den Neuen Filmen muss halt Disneys Liebling und Flagschiff Rey noch einen Geliebten und mächtigen Charakter in den Dreck ziehen und ihn schwach aussehen lassen. Wer ist besser dazu geeignet als der Mächtige Mace Windu.
Frage: willst du in der heutigen Zeit wirklich Mace Windu zurückhaben? Damit sie aus ihm eine Lachnummer machen, wie Thrawn?
Schon Rebels hat ihn aufs schändlichste verstümmelt (meiner Meinung nach)
Du solltest froh sein, dass Mace einen anständigen Tod hatte ... wird heutzutage nicht vielen Charakteren in Serien gewährt!
@@makabertanz1734 hast auch wieder recht. Disney schafft es sogar das Mace Windu lächerlich wirkt.
Gibt's in SW eigentlich irgendwen halbwegs relevanten der an Machtblitzen gestorben ist?
Danke für das Video, echt sehenswert
„Jedi Survivor ist ein eigenes Thema“ 😂😂😂 5:50
Das mit dem Sterben und dann doch wieder Auferstehen von Charakteren, ist in letzter Zeit, vor allem bei Franchisefilmen, generell zum Problem geworden. Das macht es für mich uninteressanter die Filme oder Serien anzuschauen wenn man weiß dass Plot Amor oder fan Service eh alle überleben lässt.
Da wo Sabine das Lichtschwert kassiert hat ist die Leber, oder der Darmtrakt. Das wäre tödlich, zumal das Lichtschwert hinunher geruckelt wird, was noch mehr innere Schäden verursachen sollte.
Quatsch. Sie ist eine super-duper-awesome-power-frau und kann daher nicht sterben. Selbst wenn sie mal ein Lichtschwertduell verliert. Mittlerweile hab ich den Eindruck, Disney versucht zwar von der Mary Sue wegzugehen, aber echte Konsequenzen müssen Hauptcharaktere trotzdem nicht befürchten
Wenn Sabine so ein bisserl Lichtwert Stich nicht überlebt, dann hätte Anakin als Darth Vader niemals existieren dürfen. Wenn ihr da an innere Schäden denkt, dann denkt mal ganz kurz an die weitaus größeren Schäden von Anakin/Vader.
Und das hat nix mit Disney zu tun. Diese Fehler wurden schon als Grundstein von Lukas gelegt.
Überhaupt sollte man tunlichst aufhören Science Fiction irgendwo realistisch zu erklären. Es scheint kaum einen zu wundern, wie ein Sternenzerstörer einfach so magisch in der Luft eines Planeten mit Anziehungskraft gehalten werden kann oder dass es im Weltall offensichtlich Schwerkraft gibt, die den Unterschied darüber macht ob ein Raumschiff auf dem Kopf steht oder nicht usw. usw.
@@Anthyrion 😂👍
Sehr gutes Video🔝
Das „do ist“ hat mich überzeugt ich hab abonniert 😂
It*
Gutes video, ich finde auch das die Kämpfe gar keine Spannung mehr haben weil eh jeder alles überlebt.
9:04 Es gibt in Star Wars Übungs-Lichtschwerter, welche nur betäuben. Diese wurden von den Padawanen im Jedi-tempel sehr viel benutzt.
Die können doch einfach nen Stock nehmen
@@marlo8850 Naja ein Stock hat auf der ganzen länge Gewicht, ein Lichtschwert quasi nur am Griff die "Klinge" weigt ja nix, deswegen ist es besser mit
Übungslichtschwertern zu trainieren. Ganz am anfang nehmen sie auch so was wie einen Stock.
Feier den content, weiter so
Danke für diesen sehr schön aufgearbeiteten Beitrag. Und ich möchte gleich einwerfen: die Tödlichkeit der Lichtschwerter hat sich nicht verändert, jedenfalls sehe ich dafür keine Hinweise. Du hast das Thema der Organe angesprochen, die man trifft. Ich würde einen weiteren Aspekt ins Spiel bringen: die Fähigkeit der Ärzte, tödliche Verletzungen zu heilen. Wir haben in den Filmen und Serien ja viele Gelegenheiten -neben den Bersprochenen- erlebt, bei denen sehr schwer verwundete Menschen wieder geheilt wurden. Und auch muss man alle Ereignisse nach der Meisterung des Tods durch die Jedi gesondert betrachten (eine der späten Clone Wars-Folgen mit Yoda).
Ich bin weder Lichtschwert- noch ein anderer Schwertprofi. Würde ich in die Verlegenheit kommen jemanden zuverlässig mit einem Schwert töten zu wollen, würde ich nicht gerade in die Körpermitte stossen, 5 Sekunden warten und dann die Waffe wieder langsam und sauber gerade herausziehen; das schreit nämlich gerade danach, den Gegner nicht zu töten. Würde ich ihn töten wollen, und zwar endgültig, würde ich stechen und sobald ich sehe dass ich getroffen habe, das Schwert Richtung Herz oder Kopf durchschwingen und im Körper so viel Schaden verursachen wie möglich. Oder, wenn ich es herausziehen müsste, dann noch zumindest im Schockmoment des Gegners ihn noch schnell und zügig (weil gefährliche Öffnung meiner Bauchregion) enthaupten. Ein Stich in den Körper allein, insbesondere wenn er dann noch vorsichtig herausgezogen wurde, reicht sicher nicht um den Tod zu garantieren.
Normalerweise aber geht es beim Kämpfen (Star Wars und anderswo) nicht darum, den Gegner ausdrücklich zu töten, sondern ihn lediglich aus dem Geschehen zu nehmen, also zu neutralisieren. Darth Vader wollte Luke ja auch nicht töten. Sonst hätte er in Episode 4 wohl kaum Richtung Unterarm geziehlt sondern einfach den Pfeiler unterhalb seiner Füsse abgetrennt. Und damit passt alles wunderbar zusammen. Und damit dann auch die 5 Sekunden warten bevor man das Schwert wieder vorsichtig rauszieht, denn so lange brauchst du um herauszufinden ob der andere weiterkämpft. Und darum lässt Obi-Wan auch Luke am Lava-See liegen, um ihm die Chance zu geben zu überleben. Wollte er ihn tatsächlich töten, hätte er ihm, schon um ihm die Qualen zu ersparen, den Gnadenstoss gegeben.
Es wäre auch schwer mit dem Kanon zu vereinbaren, dass die alleinige Berührung mit einer Lichtschwert-'Klinge' zum Tod führt. Das hört sich eher wie Gift an und ich denke gift passt einfach nicht. Die beobachtete Energiemenge reicht auch nicht aus, um die am Körper weiter gelegenen Teile zu beeinflussen - dann müssten wir eine Art Zerfallsprozess beobachten, wenn auch lokal, etwa wie bei einem klingonischen Disruptor.
Allerdings glaube ich, anders als im Artikel vermutet, dass das Lichtschwert sehr wohl wegen seiner anderen Fähigkeiten bevorzugt wird: Verteidigung gegen langsam fliegende Projektile, Brecheisen, Zigarrenanzünder, Lichtquelle, Heizstab, Energiequelle allgemein,... wobei ein Blaster doch sehr... vulgär ist.
Die Recherche war mir das Abo wert XD
Warte mal ab bis jemand auf die Idee kommt, dass Machtgeister vielleicht doch reinkarnieren können! 😊
Ich meine, why not?
ist schon passiert. Grogu ist Yoda, hat nur sein Gedächtnis bei der Rückreise irgendwie verloren!
@@schorsch-is6kv War Grogu's Geburt zeitlich nach Yoda's Tod? Wenn nicht, wäre das schwierig.
von so Kleinigkeiten lässt Disney sich doch nicht aufhalten 🤣
Es ist schon lustig, wie in den Kommentaren argumentiert wird, dass ein Lichtschwert gar nicht so wild ist, und Wunden kauterisiert werden, oder Organe verfehlt werden. Eigentlich müssten die Dinger nämlich noch viel tödlicher sein als je dargestellt wurde, da sie so extremst heiß sind (siehe Metalltüren schmelzen). Wenn man damit jemanden stechen würde, müsste eigentlich ein großer Teil des Körpers verdampfen, und man platzt. Dabei würde auch der Angreifer übrigens sterben, wenn er Pech hat 🙂
Zum Glück ist Star Wars zu 100% real und keine Fantasy :)
Korrekt. Wobei allerdings nur der Teil verdampft, der wirklich Kontakt hat, da die Hitze offensichtlich nicht ausstrahlt.
Jap, meine Rede. Wenn due schon Waffen, basierend auf echten, physikalischen Gesetzen erstellen, sollte man auch dabei bleiben, und nicht aus unerklärlichen Gründen diese mal stärker und mal schwächer darstellen.
geiles Video
steckt viel Arbeit drin
Sehr gutes Video, danke
Galen Marek (Starkiller) wurde ja in The Force Unleashed 1 von Vader in Anwesenheit von Sidious auch hinterhältig mit dem Laserschwert gespießt und anschließend von der Executor auf die Empirical gebracht, damit sein Körper dort mechanisch wieder rekonstruiert wird. Wie man dies in Star Wars halt macht: Umwandlung in einen Cyborg etc. Der Hintergrund war hierbei - laut Vader - , dass der Imperator glauben sollte, dass Starkiller tot sei.
Starkiller war danach kein Cyborg
@@beornkhan2736 wie kann man denn eine Klaffende Wunde im Körper haben, weil einmal mit dem Schwert durchgestochen wurde, ohne dass die Stelle hinterher nicht mit Mechanischer Technik "gestopft" wird? Ich erinnere mich da an die Schusswunde, welche Fennec Shand in The Mandalorian erlitten hat, woraufhin sie später wieder auftauchte, von ihrer Rettung durch Boba Fett auf Tatooine berichtete und ihre mechanische Rekonstruktion präsentierte.
@@CHRIStoriker92 ewig langer Aufenthalt in einem Bacta-Tank aber ein Cyborg wurde er nur im unkanonischen Ende
bei der rückblende in kenobi sieht man dass das übungsschwerter sind. man erkennts am griff bei obi wan (dort wo die klinge rauskommt
sehr sehr schönes Video :)
Mich interessiert Star-wars eigentlich nicht, aber dein Video war trotzdem interessant genug, dass ich es mir komplett angeschaut habe
Naja kommt ja auch drauf an wo man den Lichtschwert Stich abbekommt. Qui Gon bekommt in mitten in den Körper wo halt viele Organe und die Wirbelsäule ist. Sabine hat in in die Seite bekommen wo höchsten die Niere oder Leber ist. Also finde ich schon, dass man ein Lichtschwert überleben kann, aber ich stimme zu, dass wenn man es zu oft macht es an Wirkung verliert und es irgendwann unbedeutend ist
Ja, kann man mit nem Durchschuss vergleichen, es kommt auf die Stelle an. Bei nem Lichtschwert gibts es in nicht kritischen Stellen, sogar noch den positiven Effekt das die Wunde kauterisiert wird und man damit zumindest nicht verbluten kann.
Welche die an kritischen Stellen einen Treffer überlebt haben, waren eigentlich alle Nutzer der dunklen Seite, welche sich an den Hass geklammert haben.
leber und niere ist natürlich nicht so so schlimm, verbrennungen durch ein lichtschwert scheint es auch nicht zu geben.
eine hitze die sogar metall zerschneiden kann, kann durchaus üble folgen haben wenn diese hitze auf fleisch trifft
@@Elace2 Die Dauer der Einwirkung ist das Entscheidende. Man sieht dass die Lichtschwerter nur relativ kurz im Körper ist und dass es somit nur "oberflächlichen Schaden" anrichten kann. Sprich das was es trifft wird verbrannt und der Rest einfach nur kauterisiert.
Fall Sabine: Die Leber ist Widerstandsfähiger als man denkt. Du kannst die hälfte davon verlieren und sie würde sich wieder regenerieren. Bei der Niere ist es "egal" denn man kann auch mit nur einer weiter leben. Davon mal ab wurde sie schnell danach mit Bacta vollgepumpt
Fall QuiGon: Hier sieht die Sache schon ganz anders aus. Das Schwert wurde nicht seitlich durch ihn durch gestossen sondern in der Mitte wo das Rückenmark und davor noch kreuz und quer viele Organe liegen Bsp. Milz ( 1 Schnitt und man verblutet), Darm (mehrmals perforiert und Darmbakterien sind in der Bauchhöhle nicht gerade gern gesehen.) und das Zwerchfell (Trennt Bauchhöhle und Brustkorb und unterstützt bei der Atmung) Des weiteren wurde noch gekämpft somit war medizinische Hilfe weit weg. Obiwan musste ja erst noch Maul besiegen.
Das sind alles Dinge die berücksichtigt werden müssen. Aber stimmt schon Dank Disney wird das Durchstechen etwas zu inflationär benutzt
@@Elace2wenn man sich aufs Verbrennen durchs Lichtschwert beruft wäre wirklich jeder der nur ein bisschen von einem Lichtschwert getroffen wurde tot oder wäre Lebensgefährlich verletzt. Obi Wan und Anakin im Kampf gegen Dooku, Luke gegen Vader, Anakin gegen Obi Wan, Finn gegen Kylo Ren, Kylo Ren gegen Rey.
@@im_your_shadow_5120
dein vergleich hinkt ganz gewaltig.
was du beschreibst konnte man doch früher sehen, lukes kampf beim sarlacc, leichte berührungen reichten aus.
unter disney wurde es erst geändert.
wenn selsbt stiche durch den ganzen bauch auch keine verbremmumgem hinterlassen, dann sollte man sich nicht wundern wenn oberflächliche verbrennungen keinerlei wirkung mehr haben.
wie es jetzt bei epsidoe 1-3 war, habe ich jetzt so gar nicht im kopf.
gab es da auch leichtere äussere berührungen ?
ich glaube bei das imperium schlägt zurück, gab es eine leichte berührung bei vader wo man einen leichjten schmerzschrei hörte, müsste ich aber noch mal schaune bin ich mir nicht so sicher.
aber damals wie heute war es manchmal so mal so, jenachdem wie es die story brauchte.
aber nicht so übertrieben wie heute
Was noch viel mehr stört als eigentlich tödliche Verletzungen, ist die Tatsache, dass in den allermeisten Szenen es *gar keinen* Sinn ergibt, dass den Charakteren nicht deutlich schlimmere Verletzungen zugefügt wurden. Z.B. in Ahsoka in der ersten Episode wollte Shin ganz klar Sabine töten => warum sollte sie dann nur zustechen und das Lichtschwert so gerade wie möglich wieder herausziehen? Selbst wenn sie abrupt flüchten will...gerade dann wäre es doch viel schneller einfach ungenau in irgendeine Richtung die Klinge zu drehen und wegzulaufen...das kostet keine Sekunde und hätte Sabine vermutlich in zwei geteilt.
Krass das du dennoch recherchiert hast 😊
Ein interessanter Video!
Wenn sie weitere Infos über Lichtschwerter haben dann bitte ich sie weitere Videos zu machen, weil mir Lichtschwerter interessiert!
Ich finde du hast da vollkommen recht, aber man muss auch sagen dass es nie der Weg der Jedi war, Köpfe oder Gliedmaßen abzuhacken, sondern eher den Gegner wenn möglich zu Entwaffnen oder kleinere Wunden (wie Stiche) zu hinterlassen um die Ehre das Gegners beizubehalten.
Die Ehre des Gegners?
Genau...weil der sich bestimmt nicht in der Ehre verletzt fühlt wenn der typ sagt "jo ich hab dich besiegt und du wirst für eine weile nicht kämpfen oder dich richtig bewegen können, jeder wird wissen wie hart du verkackt hast, aber ich lass dich leben weil mit der Schande kommste klar"
Ein fairer Kampf der mit dem Tod des Gegners endet, wenn man einfach der bessere war. DAS ist ehrenhaft
Gliedmaßen abzutrennen ist eigentlich schon der Weg der jedi um eben ein gefährliches Wesen zu entwaffnen oder kampfunfähig zu machen und vor Gericht zu stellen, denn sowas überlebt man ja.
der weg der jedi war es eher zu akzeptieren wenn ein gegner aufgegeben hat, wenn er nicht aufgeben hat musste man töten um selber am leben zu bleiben.
nur teilweise kann man sehen, das gliedmassen abgehakct werden oder köpfe rollen wenn wut oder hass im spiel ist.
wie luke gegen vader in rückkehr der jedi ritter, aber auch obi wan hatte wut im bauch als er anakin ziehmlich zerstückelt zurückliess.
Ich glaube wenn du enthauptet, ist dir die Ehrverletzung recht egal..
Wir sehen eigentlich sehr selten Jedi die wirklich Kodextreu und brav sind in der Hinsicht. Einem Yoda, Mace Windu und Obi-Wan traue ich solche ehrenvollen Kämpfe noch am ehesten zu, viele andere würden jetzt nicht davor zurückschrecken die Hände abzuhacken oder abzustechen wenn es sein muss. Man ist ja selten in einer Lage, in der man eine Wahl hat. Imo ist das ein Vergleich zwischen "ehrenvolles Duell mit Regeln und Rapier" vs. "brutaler Schwertkampf in einer Schlacht"
Ich dachte die gefährlichste Waffe in Star Wars ist die Macht
Die Macht keine Waffe sie ist.
Die Macht ist keine Waffe, sondern das was das Universum am Leben hält
Eher die Anti-Macht, wobei man auch nicht sagen kann, dass sie eine Waffe ist. Obwohl sie sich dafür eher eignen würde.
Echt gutes Video! Ich stimme deiner Meinung über Lichtschwerter voll zu!
12:22 „Außer du. Du bleib bitte Tod“😂
gutes video
Das Ding ist ja das, dass plötzlich jeder das ohne Probleme überlebt, nicht dass so etwas ausnahmsweise bei besonders hartnäckigen passiert. Finde ich.
Aber ich gebe dir zu einem bestimmten Punkt auch recht.
Maul ist ein super beispiel. In zwei hälften geteilt und nur aufgrund von Hass und der Macht überlebt. Heutzutage überlebst du halt einfach because why not....und das ohne bacta tank
Dass finde ich schade aber schau dass so star wars geht mit der Zeit.
"Außer du, du, bleib bitte tot" Ich kann nicht mehr 🤣
Da hast du leider recht. Danke für das Video zu solch einem Thema was zu sehr ausartet.
Ich fand schon damals das überleben von Darth Maul erzählerisch nicht gut. Er hätte Tod bleiben soll.
Wolf Sazen hat nur überlebt, weil Cade Skywalker ihn geheilt hat.
Obgleich aus Maul ein interessanter Charakter geworden ist. Aber man sieht halt deutlich dass er das ursprünglich nicht überleben sollte.
und ich fand das Überleben von Anakin, angesichts dessen Verletzungsgrade, erzählerisch nicht gut. Der hätte an diesen Verletzungen sterben sollen, aber halt, dann wäre Star Wars nie das geworden was es überhaupt war. Somit war schon früh gezeigt, dass man eine Verstümmelung im Star Wars Universum überleben kann. Die Macht machts.
Bei der Hitze der Klinge müsste jemand der so einen Stich abbekommt eigentlich aussehen, als würde er sich in einen Titanen verwandeln 😄
Wie fucking lange Sabine das Lichtschwert in sich hatte Alter, kann mir echt keiner erzählen. Und sie die ganze Zeit nur so "😮"
Da hat doch keiner mehr Angst vor dieser Waffe, wenn sie nur gefährlich ist indem man sie benutzt wie eine gusseiserne.
Ich Liebe deine Zitate.
"lebenswichtige organe sind dabei ein STICHwort" you got me there :D
Wow mir werden 6 kommentare angezeigt und als ich hierdrauf gegangen bin sind noch keine vorhanden. Ps gutes video
Kannst du mal mehr Legends machen? Ich liebe einfach die Seite von Star Wars.
Ich habe abonniert cooles Video.
7:29
Das "Stich"wort, I see what you did there!
Es mag ja sein, dass diese Problematik schon früher existiert hat. Aber Kenobi hat das erst zu einem größeren Problem werden lassen, weil in nur 6 Folgen 3! Lichtschwertstiche überlebt werden, 2 sogar bei einer Person.
Du hast es ja gesagt, auf Dauer ist das zu inflationär und verliert völlig an Bedeutung/Konsequenz. Schade, dass Filoni das leider so fortführt.
Abgesehen eben davon, dass einfach viele überleben oder zurückkommen allein aus Gründen von Fortsetzungen und dergleichen, ist natürlich auch nicht jede Verletzung gleich gefährlich. Ein "Vorteil" an Wunden durch Lichtschwerter ist ja, dass man nicht verbluten kann, was bei herkömmlichen Messer-Angriffen oftmals ein Problem ist. Bei Sabine habe ich jetzt auch eher einen Stich durch die Seite gesehen, als durch den Bauch, was man, glaube ich, tatsächlich problemlos überleben kann. Ein Stich durch den Bauch ist vor allem deswegen so gefährlich, weil man innere Blutungen bekommt und oder der Darm perforiert werden kann, was zu Vergiftungen und Infektionen führt. Dadurch das diese Wunden aber sofort kauterisiert sind, passiert das eben nicht. Auf der anderen Seite, dürfte dann aber erst recht vieles im Körper nicht mehr funktionieren. Mit den Möglichkeiten von Bacta und so ... maybe. Ebenso das sich ans Leben klammern der Sith.
Maul hätte eigentlich Tod sein müssen, aber gut. Und im Falle von Qui-Gonn sah es für mich so aus, als wäre er eben nicht nur durch den Bauch gestochen worden, sondern aufgrund der Höhe auch das Rückgrat komplett durchtrennt worden. Wie ja bei Maul zuvor auch. Man kann sich einige wundersame Genesungen mit etwas Augenzwinkern noch zurechtlegen. Aber ja, einiges sollte einfach tödlich sein und bleiben.
maul ist doch nur zurückgekommen weil fans diesen charakter toll fanden und es ein story writer für eine gute idee hielten.
lächerlich fand ich sein zustand bevor er zu den hexen kam, generell fand ich den teil der story eher lächerlich.
alles danach war schon ganz gut geschrieben, aber man sollte in der tat vorsichtig mit dem thema umegehen.
im normalfall sollte tod auch tod bedeuten. schwere verletzungen tödlich enden.
auch verbrennungen im bauch bereich können durchaus schlimmes verursachen, muss nicht immer innere blutungen sein.
Bei Sabine stimme ich zu, sie wurde nur an der Seite verletzt aber mir ist noch Finn mit seinem aufgeschlitzten Rücken eingefallen, das ist einfach nur 😂😂
Der müsste mindestens ne schwere Wirbelsäule Lähmung haben aber nope in Episode 8 ist er wieder voll recovered 😂
@@derchrizzer1076 Gut, DEN hab ich jetzt ganz bewusst ausgelassen ^^
Irgendwie kann man sich alles schönreden. Warum blutet der Arm in der Cantina dann? Gut wir haben Bacta-Tanks außer Vader, Luke und Boba hat man da aber auch niemanden drin gesehen und die waren da verhältnismäßig lange drin, alle anderen haben anscheinend eine Konstitution eines Gottes.
Es ist einfach oft schlecht geschrieben, bzw. man ist zu faul/nicht fähig eine Verwundung darzustellen die logisch kurierbar ist oder dies auch zu ZEIGEN oder zu erklären, wir kriegen einfach jedesmal einen Mary Sue-Moment aufgetischt und DAS ist das Problem.
@@derchrizzer1076 in Romanen aus der "Legends" Reihe von XWing haben wir gelernt, das es verschiedene Bacta Stufen gibt und manches Bacta extrem wirksam ist...
in "X-Wing Bacta Piraten" wurden Corran Horns Verletzungen wie folgt beschrieben "Schockzustand, innere Verletzungen, gebrochenes Becken, gebrochenes Rückgrat, Rippenbrüche"... und er war 2 Tage im Bacta Tank... (Exportqualität hätte 1 Woche im Tank gebraucht... auch nicht die Welt)
Und Thyferra hat stets mit jedem Geschäfte gemacht - daher sehr wahrscheinlich das auch die Rebellen was davon haben.
Ebenso Kolto der Twi'lek ist je nach Stärke extrem mächtig und da Nichtmenschen vom Imperium verachtet wurden war klar das die damit sicher gern Rebellen beliefert haben :D
also soo unwahrscheinlich... nö
12:10 Die Aussage passt perfekt zu Qui-Gon. Er war von Anfang an mein Lieblings Jedi. Auch wenn er nur eine kurze Präsenz hatte.
Das hat gut getan, danke❤
Das Lichtschwert dürfte so ziemlich alles was es an Organen im Köper durchsticht, zerstören. Aber ich bin froh, dass Disney Star Wars gekauft hat. So erleben wir Blitzheilung und ganz ganz tolle Charaktere und bestes Storytelling. Ach wahrlich ein Genuß 🙂
Aber nicht jedes Organ ist überlebensnotwendig.
@@Lofoteeinfach Loch im Bauch und am nächsten Tag alles weg? Macht mehr Sinn nh, paar Organe getroffen und weiter geht's hat nur leicht gekitzelt 🤦♀️
@@Lofote Im Grund ja und wir reden hier von einem Weltraummärchen wo man nicht alles auf die Goldwaage legen muss. Aber dennoch wirkt einfach vieles sehr unglaubwürdig in den neuen Filmen und Serien. Das finde ich sehr schade.
@@xdarkzorbiitz5 mmh , war es wirklich der nächste tag, ist da nicht einiges an zeit vergangen? Und ich glaub man sah sie bisher jixht bauchfrei, also weiss man nicht ob alles weg ist, oder? :)
@@RuffnaxTV2012 Ich gebe dir absolut recht darin :)... Auf der anderen Seite in der realen Welt ist jede Wunde durch die meisten Waffen manchmal tödlich manchmal nicht, warum nicht auch bei einer fiktiven Waffe ;)... Also nur weil QuiGon tödlich im Bauch verletzt wurde, heißt das ja nicht, dass Bauchtreffen = IMMER tödlich. Daher hat mich einfach die Szene nicht gestört ;)... Aber klar, jeder hat da so seine eigenen "Regeln", ab wann eine Szene unglaubwürdiger wird.
Ich fand die 5. Folge wo Ahsoka im Limbo zwischen Tod und Leben viiiel unglaubwürdiger, aber die Folge feiert irgendwie gerade jeder ;)...
Die Fans sind Schuld. Darth Maul war ein mega geiler Charakter, hatte den besten Kampf im Star Wars Universum und hatte sich seinen spektakulären Tod verdient. Disney hat den Fanliebling trotz der tödlichsten Verletzungen überhaupt zurückgeholt und alle habt ihr gejubelt. Das hat sich Disney gemerkt und es in ihr Standard aufgenommen. Nebenbei war der neue Maul ganz anders als der originale und man hätte da auch gleich einfach eine neue Figur einführen können.
Ray Park ist eben ein genialer Martial Arts Schauspieler. Während McGregor und Neeson noch üben mussten, hatte er es schon draufgehabt. Der Kampf hat Maßstäbe gesetzt und die Niederlage von Darth Maul ist nur durch seine eigene Überheblichkeit zu begründen.
Darth Maul wurde zurück geholt bevor Star Wars an Disney verkauft wurde...
@@HarryPlueschkater Von dem selben Typen der immer noch bei Star Wars mit macht: Dave Filoni
Danke. Ich habe mich immer Gefragt, warum Dath Maul von einem Stups mit dem Lichtschwert ZERTRENNT wird und im 6. Teil luke die alle anderen nur mit dem Lichtschwert in den Sarlac schubst
Ich finde es super gut wenn du auch mal kritik an Star wars hast, ich weiß im moment nicht was ich von dieser ganzen Entwicklung halten soll, abee ein super gutes video, danke
Als Fan kann man Dinge hinterfragen. Aber manche Begründungen... wegen Disney... sind einfach zu kurz gefasst.
Doch, es liegt an Disney punkt!
Meine Theorie ist, dass Shin Sabine nicht töten wollte, sonst wäre Ahsoka nicht aufgehalten worden und hätte direkt die Verfolgung von Shin aufgenommen. Ist eigentlich Grundlage eines Guerillakampfes, ein verwundeter Soldat hält den ganzen Zug auf, während ein toter Soldat zurückgelassen werden kann.
ich denk eher das sie n doppelagent ist. na mal sehn. in den neuen folgen schaut sie zwar immer recht grimmig drein aber man erkennt öfter das sich leichte skrupel im gesicht abzeichnen.
Ich denke eher der Scriptschreiber hat keine Ahnung von Lichtschwertern und die Plotarmor von Protagonistinen ist dermaßen hart, das sie von nichts getötet werden können. Diese Sabine (eindeutig nicht die aus Rebels) hätte auch Alderan überlebt als der Todesstern die Welt zerstört hat.
@@osamaobama879 das sowieso. was mich auch immer stört ist das solche macht-noobs (die gerade mal rausgefunden haben das sie die macht nutzen können) gegen jahrelang trainierte jedi/sith gewinnen können (die auch intesives schwerttraining durchlaufen haben). als luke die ersten lichtschwertduelle hatte bekam er non-stop auf die fresse.
Diese verzweifelten Erklärungsversuche finde ich immer sehr witzig.
Denn hätte sie ihr eins ihrer Gliedmaßen abtrennen sollen. Ganz einfach.
Jaaa "in deinem Kopf" war vielleicht auch schon ein Schwer drin, wa ;-)
Also rein physikalisch müsste man in etwa von innen gekocht werden, wenn man mit einer Klinge aus "reiner Energie" getroffen wird. Es liegt letztendlich immer an der Story wer stirbt oder nicht. Man könnte sagen das man heute etwas Sequelorientiert ist, da ist aber Disney nicht dran Schuld (nicht alleine). Auch ist man je nach der technischen Umsetzung in irgendeiner Weise limitiert. Sei es mit echten Menschen oder mit CGI. Es ist auch dem Plot an sich geschuldet das Charaktere leben oder nicht, nicht den Schwertern an sich oder einem Vermeiden von Gewalt. Aber dennoch fände ich tödliche Schwerter besser.
Ich würde mir kleine eingeblendete Spoiler warnungen wünschen wenn du über tode in Serien sprichst - sonst ein tolles video!
Weil disney nicht mehr weißt was gutes Storytelling ist. Fertig
er:ich werde nicht groß recherchieren. auch er: direkt recherchiert XD
sehr gutes video! 1a argumentation finde das Star Wars unter dem "neuen" disney einfach nicht mehr die schlagkraft hat wie sie es noch vor einigen jahren noch hatte. nichts fühlt sich mehr wichtig an und sogar wie schon gesagt das absolute des Todes ist jetzt langsam nur noch Nebensache
Es ist doch komplett irrevelant was man für Theorien sich ausdenkt, um Disneys Entscheidungen zu erklären. Punkt ist, Disney hat es geschafft auch Star wars zu zerstören
Wirst du das 2028 auch noch sagen? Wenn du das denkst, dann gehe langsam einen neuen Weg. Der alte wird dich doch sowieso nur behindern.
Nur weil dir etwas nicht gefällt, ist es nicht zerstört. Die Leute wollen immer wieder was Neues sehen. Ist es aber nicht wie das Altbewährte, gefällt es nicht.
@@draconis3606 Wann ist es denn zerstört?
@@elmercy4968 Ein TIE fighter ist zerstört, wenn er explodiert. Ein Franchise kannst du nicht zerstören. Es kann sich wandeln mit der Zeit. Ob es einem gefällt, ist eine persönliche Sache.
@@draconis3606 Wieso ist der zerstört? Hat sich doch nur gewandelt. In einen Haufen Schrott. Genauso wie das Franchise. Ob er einem so besser gefällt, ist eine persönliche Sache.
Es ist Disney und auch die Choreographie der Kämpfe hat stark gelitten. Ich erinnere an den 3 teil Anakin gg Obi Wan. Spektakulär wie man beide mit ihrem eigenen Kampfstil kämpfen sieht , da beide verschiedene Stances des schwertkampfes beherrschten. Muss immer weinen wenn ich die Kämpfe von Disney sehe , so total ohne Herz und Geschichte. Anakins Kampfstill trug geschichte in sich , Count doku etc. Sehe ich bei keinen der Neuen. Ausgebeutet und sterben lassen wie alles neue...
9:13 er weiß auch, dass Lichtschwert Technologie sehr teuer zu rendern ist, weshalb diese in der OT sparsam eingesetzt wurden. Aus dem gleichen Grund reiben Obi Wan und Vader nur ihre Schwerter aneinander anstatt zu kämpfen. Das hat nichts mit taktieren oder Ähnlichem zu tun, nur damit dass damals diese Kämpfe halt schwerer umsetzbar waren als heute.
7:19 hat mich gekillt😂
man kann manche Wunden auch ein wenig anders Rechtfertigen, zum Beispiel ist es bei Lichtschwertern so, dass sie nicht das Fleisch einfach durchschneiden wie eine richtige Klinge, sondern sich durchbrennen, dadurch wird nach so manchen Verletzungen die Wunde einfach zugebrannt, wodurch die Blutung komplett blockiert wird, wodurch die Charaktere auch nicht mehr ausbluten.
also Kauterisation ergibt vielleicht Sinn, wenn man einen Arm verliert und Ausbluten/Wundbrand verhindern will, aber random Adern in deinem Brustkorb zu veröden ist gar keine Gute Idee.
eine hitze die sogar metall schmilzt verursacht natürlich keinerlei schaden, sondern ist sogar noch prima wundversorgung :o)
Stimmt aber was ist mit den Organen?
@@prome3439
Joa, also Maul wird auf jeden Fall nicht mehr richtig was in sein Maul kriegen können ohne vernünftige Verdauung 😂
Es kommt zumindest darauf an, weche stellen verletzt werden.
Man kann also nicht erwarten, dass man einen Stich in die Brust überlebt, da dadurch Lunge und eventuell Herz verletzt werden können, viel Spaß bei deinen kläglichen Versuchen zu atmen auf jeden Fall.
Die Leber und Niere sind leider selbstständig sehr wichtig, da sie vorallem dazu dienen, Giftstoffe zu entfernen in deinem Körper.
Und auf dauer Giftstoffe im Körper zu haben ist mit der Zeit sehr und daher muss eigentlich sofort eine Oberation hervor.
Der Magen und der Darm sind natürlich auch sehr wichtig, ich hoffe zumindest ihr kommt paar tage ohne Essen aus
@@Elace2 ja man gleich mal den Bunsenbrenner auf meine Schnittverletzung halten
Bei Sabine denk ich mir dass sie zumindest nur an der Seite getroffen wurde, da kann man vielleicht noch behaupten dass sie nicht tötlich verletzt wurde wie Qui-Gon. Macht halt nur die ganzen anderen Situationen nicht besser
MEHRERE TAUSEND GRAD, PLASMA, REINE ENERGIE!!!! Das Zeug vaporisiert alles was um den Stich herum ist und Sabine hatte das Dinge gefühlt ne Minute drinne. Absoluter Schwachsinn halt.
Was denn Jedi Training mit dem lichtschwert angeht sagt das Buch Padawan (Ich weiß nicht ob es Canon ist) das die Padawane mit Training Schwerter gekämpft haben die nur bei Berührung leichte schmerzen zufügt
Damals hatten wir immer hoffen müssen, dass niemand stirbt und haben Qui Gon hinterher geweint (wegen einem Stich der genau so war wie der von Kylo Ren und des Inquisitors) und heute überlebt einfach jeder..
geiles video und erster
krasses video so hab ich das auch noch nie gesehen
Wie einfach John Snow auf einmal nach all den Star Wars Bildern kam 😅
Sehr gutes Video, ich stimme dir auch voll zu. Es würde den ganzen Serien echt Mal gut tun wenn die hälfte der Charaktere stirbt. Also Tod bleibt.
Anfangs dachte ich mir auch ohh cool er hat das Überlebt, wie stark er doch ist. Aber nach dem gefühlt 10ten Mal ist das auch echt nicht mehr cool.