Слухаю і дивлюсь Ваші відео з великим задоволенням .. Все це так складно , але ця таємниця космосу заворожує . Приємний голос і Ви такий нічогенький 👍 Дякуємо ! 🌏🌓🌞🪐🌙⭐️⭐️⭐️
👍🙏. Все просто :спочатку з'являється ,у вченого , гіпотеза,потім-теорія ,дальше- доведення,а коли графік не сходиться з'являється чорна енергія та матерія.
Дякую! Докладно і зрозуміло. Якщо не помиляюсь, ще однією версією є гіпотеза про те, що ТЕ таки немає, а спостереження, які на неї вказували - були неправильно інтерпретовані. Була нещодавно опублікована про це стаття, і виглядала досить серйозно.
Так, згоден, я бачив і не одну подібну статтю. Навіть першовідкривачі ТЕ не раз говорили, що можливо її дійсно не існує. І це при тому, що за її відкриття (або помилкове відкриття) вони отримали Нобелівську премію.
Темна енергія не підтверджена ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО. Тобто її ніхто не бачив. Це просто поправка, яка потрібна щоб Теорія Великого Вибуху хоч якось трималася купи. В реальності її нема.
Тобто, в якийсь період часу, темна енергія і видима матерія були врівноважені, але з часом темна матерія стала домінуючою і це зумовило розширення Всесвіту? /відео супер-доступно і зрозуміло/
Очевидно, Ви мали на увазі "і вся матерія". Так, щось таке. А от з якої причини стався цей перехід - гадаю, зя'сується не раніше, ніж зрозуміємо хоча б приблизно, чим вона є.
Дякую 😊 щодо Вашого питання: це є основою проблемою ТЕ. Власне, початком розширення є момент великого вибуху, який відбувався дуже інтенсивно. Зрештою протягом декількох млрд років після великого вибуху, розширення почало гальмування, як вчені і передбачали. Щоб у ранньому Всесвіті сформувались космічні структури в цей момент мабуть ТЕ була незначним компонентом. Але в якийсь момент чомусь вона стала домінувати і зумовила прискорення розширення. В описі до цього відео я залишив посилання на статтю Адама Рісса про ТЕ. Там можете знайти більш докладну інформацію.
Темна енергія, темна матерія - це костилі які використовуються для того щоб узгодити нашу теорію із фактичними спостереженнями. Недосконала сама наша теорія, яка до того ж не враховує і квантові ефекти. Ми ще стільки не знаємо про наш Всесвіт.
Сергію, згоден з вами. Але враховуючи темпи розвитку науки, ми з Вами будемо свідками ще багатьох відкриттів і розгаданих таємниць. Мабуть тому тематика Всесвіту така цікава і захоплююча, адже космос і явища в ньому нам ще потрібно осягнути)
А припустимо , що дідусь Габл помилився у поясненні фактичного матеріалу.( Крамола) Увесь простір сотворений матеріальними тілами. Саме круте тіло - це чорна діра. З неї світло не може вибратись, бо тримає гравітація( або яма гравітаційна). Поступово зменшуючи глибину ями( масу тіла) наступає момент ,коли світло переборе тяжіння і вирветься назовні. Але... При цьому втратить свою енергію, яка витратилась на "звільнення" із гравітаційної ями. І впаде на горизонт подій витративши усю енергію. А якщо це не чорна діра , а проста, умовно, зірка- то світло просто буде втрачати частину енергії в кожному гравітаційному полі. А енергія світла- це частота. Частота падає і отримуємо " червоне зміщення". І чим дальше знаходиться джерело світла, тим більшу кількість гравітаційних ям пройде- тим більша втрата енергії, тим більше червоне зміщення. Якось так. І непотрібно вигадувати усякі" ефіри"
Є теорія ,яку прийняли за догму,тому всі прихильники « Великого вибуху» все, що не пояснюється,або суперечить їх вченню списують на темне «полотно» і його енергію.
2:50 1)"а отже знаходились (галактики) набагато далі, ніж - передбачалось." 2) "Отже, розширення всесвіту не уповільнювалось, завдяки силі тяжіння, як всі думали. Воно - прискорювалось." Хтось може мені пояснити, як із 1) - робиться висновок - 2)? На пальцях, будь ласка, не можу зрозуміти.
У 2004-му році 30 видатних фізиків підписали відкритий лист про те, що Теорія Великого Вибуху не підтверджується фактами. Основною причиною для занепокоєння вони назвали «темну матерію». Пройшло 16 років. Всім по. The big bang today relies on a growing number of hypothetical entities, things that we have never observed- inflation, dark matter and dark energy are the most prominent examples. Without them, there would be a fatal contradiction between the observations made by astronomers and the predictions of the big bang theory. In no other field of physics would this continual recourse to new hypothetical objects be accepted as a way of bridging the gap between theory and observation. It would, at the least, raise serious questions about the validity of the underlying theory.
Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки из квант струн, мы мыслями через очи пропуская, свой умом, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем мир - Изобретателя слепца. Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет играющий, энергией делясь, как ключами у бутонов лепестки раскрывая, Вселенную ускоряя - Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки, собирая фракталы квант частиц и при каждом, танце новом - квант частица, неопределённо, увлекает и разбрасывает, хаоса цветы». Ну как то так представьте, энергию танца и хаоса - как самое лучшее и худшие предсказания в современной физике. …
Проблема світової науки в тому, що більшість вчених не розуміють української мови. У нас є нова модель стаціонарного всесвіту, яка пояснює спектральний зсув світла віддалених об'єктів: th-cam.com/video/ejBZe7hZYT8/w-d-xo.html.
Перепрошую, але якщо це Вам важливо, то скоріш за все мав місце неправильний переклад. Почув про вимірювання за допомогою "інструментів", тобто від англійського слова instruments, а це прибори, а інструменти - tools
А ніяк. Ніхто нічого не знає. Виміряв червоне зміщення? Де ? Що таке простір і час не знають, але нобєльйобєль лаурілсульфати, бля. Правда кучьмо? Йопта
Дякую за вашу працю
Завжди переглядаю ваші відео з великою цікавістю.
Ви кращі
Одна з найцікавіших тем, величезне дякую!
Ви праві. З великим задоволенням працював над цією темою! Дякую за "дякую"!)
З нетерпінням чекаю нові відео ролики!!!
Як завжди - дякую велике 😉
Цілковито підтримую)
Дякую сильно. Дуже якісна подача складного матеріалу простими словами. Окрема дяка за українську🇺🇦
Слухаю і дивлюсь Ваші відео з великим задоволенням .. Все це так складно , але ця таємниця космосу заворожує . Приємний голос і Ви такий нічогенький 👍 Дякуємо ! 🌏🌓🌞🪐🌙⭐️⭐️⭐️
Дякую за Український контекст.Мабуть ще Ти не докінця освідомив насправді глибину цієї роботи.То ще раз від щирого серця ДЯКУЮ!
Як завжди гарне відео, як завжди гарна сорочка.
Слава Україні!
Героям Слава!
Таке враження, що вчені нічого не знають і лише припускають. 🙂
Дякую за цікаве темно-енергетичне відео! 🌌💫🔭👍😷
А мало того ,воно звучить моєю мовою
Складно та цікаво. Дякую
Передивляюсь старі відео, лайкаю та коментую.
Дякую 🙂
Як завжди - супер!
Дякую Вам 🙏
Наскільки змістовне настільки ж і легке для сприйняття відео. Чу-до-во!
Дякую! В цьому полягає основна ціль каналу.
👍🙏. Все просто :спочатку з'являється ,у вченого , гіпотеза,потім-теорія ,дальше- доведення,а коли графік не сходиться з'являється чорна енергія та матерія.
Дуже Дякую Вам з Такий Чудовий Випуск
Один з найкращих каналів! 👏👏👏 Дякую, Іван
Дякую)
Дуже цікаво! Просто про складне. Дякую!
Просто дякую
Дякую вам за відео))
Дякую
Подорож по каналам з "Маніфесту" продовжується. Кращого каналу поки не знайдено, продовжуємо експедицію. UPD: наукового каналу*
Дякую за чудове відео!
Дякую ✌️
Вподобайка!
Вау Круторо . Гарний текс і шикарний стендап.
Дякую Вам 🙏
дякую за ваші відео, буду за ними готувати реферат з фізики на цю тему
вподобайка
Дякую! Докладно і зрозуміло. Якщо не помиляюсь, ще однією версією є гіпотеза про те, що ТЕ таки немає, а спостереження, які на неї вказували - були неправильно інтерпретовані. Була нещодавно опублікована про це стаття, і виглядала досить серйозно.
Так, згоден, я бачив і не одну подібну статтю. Навіть першовідкривачі ТЕ не раз говорили, що можливо її дійсно не існує. І це при тому, що за її відкриття (або помилкове відкриття) вони отримали Нобелівську премію.
Коментар в підтримку автора. Слава Україні!
Може настане час, коли ми зможемо використовувати темну енергію для свої потреб
Десь читав, що темна енергія це енергія гіпотетичних часточок, котрі виникають раптово і зразу анігілюють провзаємодіявши з баріонною матерією.
Так, дякую! У відео озвучені три найбільш поширені теорії. Та насправді їх багато)
Темна енергія не підтверджена ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО. Тобто її ніхто не бачив. Це просто поправка, яка потрібна щоб Теорія Великого Вибуху хоч якось трималася купи. В реальності її нема.
💛💙🇺🇦
🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍
Тобто, в якийсь період часу, темна енергія і видима матерія були врівноважені, але з часом темна матерія стала домінуючою і це зумовило розширення Всесвіту? /відео супер-доступно і зрозуміло/
Очевидно, Ви мали на увазі "і вся матерія". Так, щось таке. А от з якої причини стався цей перехід - гадаю, зя'сується не раніше, ніж зрозуміємо хоча б приблизно, чим вона є.
Дякую 😊
щодо Вашого питання: це є основою проблемою ТЕ. Власне, початком розширення є момент великого вибуху, який відбувався дуже інтенсивно. Зрештою протягом декількох млрд років після великого вибуху, розширення почало гальмування, як вчені і передбачали. Щоб у ранньому Всесвіті сформувались космічні структури в цей момент мабуть ТЕ була незначним компонентом. Але в якийсь момент чомусь вона стала домінувати і зумовила прискорення розширення.
В описі до цього відео я залишив посилання на статтю Адама Рісса про ТЕ. Там можете знайти більш докладну інформацію.
👍🇺🇦
👍
Темна енергія, темна матерія - це костилі які використовуються для того щоб узгодити нашу теорію із фактичними спостереженнями. Недосконала сама наша теорія, яка до того ж не враховує і квантові ефекти. Ми ще стільки не знаємо про наш Всесвіт.
Сергію, згоден з вами. Але враховуючи темпи розвитку науки, ми з Вами будемо свідками ще багатьох відкриттів і розгаданих таємниць. Мабуть тому тематика Всесвіту така цікава і захоплююча, адже космос і явища в ньому нам ще потрібно осягнути)
Якщо навчимось видобувати темну енергію, це буде перехід на новий рівень цивілізації)
Можливо чорні діри : поглинаючи матерію випромінюють темну матерію та енергію. Чим більше чорних дір тим більше вони виділяють темної матерії.
А припустимо , що дідусь Габл помилився у поясненні фактичного матеріалу.( Крамола) Увесь простір сотворений матеріальними тілами. Саме круте тіло - це чорна діра. З неї світло не може вибратись, бо тримає гравітація( або яма гравітаційна). Поступово зменшуючи глибину ями( масу тіла) наступає момент ,коли світло переборе тяжіння і вирветься назовні. Але... При цьому втратить свою енергію, яка витратилась на "звільнення" із гравітаційної ями. І впаде на горизонт подій витративши усю енергію. А якщо це не чорна діра , а проста, умовно, зірка- то світло просто буде втрачати частину енергії в кожному гравітаційному полі. А енергія світла- це частота. Частота падає і отримуємо " червоне зміщення". І чим дальше знаходиться джерело світла, тим більшу кількість гравітаційних ям пройде- тим більша втрата енергії, тим більше червоне зміщення. Якось так. І непотрібно вигадувати усякі" ефіри"
Є теорія ,яку прийняли за догму,тому всі прихильники « Великого вибуху» все, що не пояснюється,або суперечить їх вченню списують на темне «полотно» і його енергію.
2:50
1)"а отже знаходились (галактики) набагато далі, ніж - передбачалось."
2) "Отже, розширення всесвіту не уповільнювалось, завдяки силі тяжіння, як всі думали. Воно - прискорювалось."
Хтось може мені пояснити, як із 1) - робиться висновок - 2)?
На пальцях, будь ласка, не можу зрозуміти.
У 2004-му році 30 видатних фізиків підписали відкритий лист про те, що Теорія Великого Вибуху не підтверджується фактами. Основною причиною для занепокоєння вони назвали «темну матерію». Пройшло 16 років. Всім по.
The big bang today relies on a growing number of hypothetical entities, things that we have never observed- inflation, dark matter and dark energy are the most prominent examples. Without them, there would be a fatal contradiction between the observations made by astronomers and the predictions of the big bang theory. In no other field of physics would this continual recourse to new hypothetical objects be accepted as a way of bridging the gap between theory and observation. It would, at the least, raise serious questions about the validity of the underlying theory.
Чекаю нових гіпотез, бо стара застаріла, а нових, крім ефіродинаміки Ацюковського В.А. нема.
Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки из квант струн, мы мыслями через очи пропуская, свой умом, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем мир - Изобретателя слепца. Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет играющий, энергией делясь, как ключами у бутонов лепестки раскрывая, Вселенную ускоряя - Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки, собирая фракталы квант частиц и при каждом, танце новом - квант частица, неопределённо, увлекает и разбрасывает, хаоса цветы». Ну как то так представьте, энергию танца и хаоса - как самое лучшее и худшие предсказания в современной физике. …
Проблема світової науки в тому, що більшість вчених не розуміють української мови. У нас є нова модель стаціонарного всесвіту, яка пояснює спектральний зсув світла віддалених об'єктів: th-cam.com/video/ejBZe7hZYT8/w-d-xo.html.
Давайте скинемось диктору(ведучому) на космічну футболочку, щоб контент був ще крутішим)
🙂 дякую, зрозумів - пошукаю собі таку футболочку)
Що створює енергію атомів? Чи сворює енергію атомів матерій тертя при проникненні одного всесвіту в інший всесвіт???
У Токара челенж на тиждень дивитися тільки українське
Так, знаємо) Долучаємось)
+++
Темна енергія - це пекін та москва
«На початку створив Бог небо і землю... .». « Буття»
Цікаво і пізнавально. Цікаво, а що для вас значить гравітація?
Дякую. Якщо дуже коротко - ілюзія. Лише наслідок викривлення простору-часу.
А темні матерія і енергія-це не гіпотези, а дурня.
Ну і тупий ти !!!!!!!!!!!!!
Перепрошую, але якщо це Вам важливо, то скоріш за все мав місце неправильний переклад. Почув про вимірювання за допомогою "інструментів", тобто від англійського слова instruments, а це прибори, а інструменти - tools
Ок, дякую.
А ніяк. Ніхто нічого не знає. Виміряв червоне зміщення? Де ? Що таке простір і час не знають, але нобєльйобєль лаурілсульфати, бля. Правда кучьмо? Йопта
👍