Искрено съм въодушевен от темата и от тезите на младежите и г-н Райчев. Предаването е много интересно, но имам молба. Моля, старайте се да се изслушвате, не се прекъсвайте и не правете говорилня. Младежите, пишете си бележчици на листа, за да не забравяте мисълта си. Но, пак казвам, не правете говорилня, защото понякога е изморяващо за слушане. И нивото ще се вдигне наистина още повече, ако се намали това " чакайте чакайте " И пак казвам предаването и много интересно и такива формати трябва да има и да изпъкнат на фона на биг брадъри ергени, черешки, торти, капки, ексфактори и таланти.
Тончо явно се е еманципирал след последните 10 проспани беседи. Има още да работи върху подредбата на тезите и изказа си. Радо в това оношение е много по-напред. ^^
Сам Христос е казал "Кесаревото на кесаря, а божието на Бога". И държавата и църквата трябва да са разделени. Принципа на свобода на религията и съвестта трябва да остане. Христос е бог на всички християни, важното е да остане свободата и търпимостта.❤
Всичко, което Тончо каза за политическата роля на папата, чието влияние е все по-силно политическо, отколкото духовно, Достоевски го е казал кратко и ясно в "Бесове", като е посочил и причината за това: "Рим е провъзгласил онзи Христос, който се е поддал на третото изкушение на дявола.." Кое е третото изкушение на дявола? "Пак Го завежда дяволът на твърде висока планина и Му показва всички царства на света и тяхната слава, и Му дума: всичко това ще Ти дам, ако паднеш и ми се поклониш." [Матей 4:8-9] Провъзгласявайки този Христос, Западът реално е провъзгласил антихриста.
Забелязах много вътрешни противоречия в изказванията. Отделно имаше голяма мешавица от "специални думи". Явно божиите работи не бива да се обясняват, а само да се проповядват и следват. Тук разликата между Андрей и момчетата изкристализира.
Много интересно предаване докато започне “ъъъъ….ъъъъ” и след 10 минути трябва да го спра. Виждам, че момчето се мъчи, но моето страдание е голямо също😩😩
Един съвет към приятелят с очилата (не хванах името му) - комуникацията е преди всичко енергията която излъчваш към събеседниците и зрителят, ще те разберем много по-добре, вместо да ни подбуждаш с прекъсванията на останалите. И друго, не Христос е глава на всички църкви, условно той е Господа, но светата тройца - Отца, към който е стремежа, на сина, чрез светия дух - душата, за да се завърнем в Бога, цялостно, е този три модел. Тоест във всички аспекти действа единственият Бог, във всички персонажи в библията той действа, но в чистата душа, която е Христос, а може да е и всеки един предан на душата Християнин, Бог го завръща у себе си. Което е и символът на разпятието, човешкото се унищожава чрез върховното страдание, по примера на сина, за да остане духа, който се завръща. Чакането на второто пришествие всъщност е мига на промяна ма съзнанието от идентичност към тялото, към духа.
@pakoti96 абе какъв Канон, човешките закони са просто проекция на единия Бог, Христос означава не човека, а Бога, пътя на триединството е предначертано всеки човек да бъде христов дух.
Изключително предаване. За пръв път не съм съгласен с тезите на Райчев и споделям напълно тезите на Радослав и Краевски. Очевидно класическото образование на двамата си казва думата , за разлика от комунистическото (атеистичното) на Райчев. Да, православните страни ,видимо в ЕС сме различни. И съм сигурен ,че за западняка - еврокомунист сме неразбираеми , точно заради това за което се говореше в предаването.
Съгласна съм с теб. Освен с това, че запада били комуняги. А ми не са. Запада обаче взима нещичко от комунизма. Тоеогрсничаваненасловото. Издигаме на властонезикойтослужатнаидеологията. Другите, коитонесеподчиняват,някак щегиразкараме.
Този Тончо Краевски 100 пъти прекъсна Андрей Райчев ,не даде възможност да си развие тезата,силно дразнещ,обажда се непрекъснато и говори успоредно с другите и нищо не се разбира.Заради Андрей Райчев едва изтърпях да изгледам докрай-този Тончо просто ме изнерви.Не го канете повече.Другите го изслушваха без да го прекъсват.направо този Тончо е скандален!
@@katekara9131 Ами това беше комунизма и у нас- пропаганда, бюрокрация , полит (евро)комисари, неосъществима идеология -(социално , а сега зелена и джендърска) , която е уж прогресистка , а всъщност унищожава производството, безумни масови мероприятия и семинари с пропагандна цел. Събирани на парите на всички в едно и после политкомисарите ги раздават , ако слушкаш. Тогавашните петилетки сега се наричат програмен период . Последните години на соца като генерални секретари на Държавния съвет на СССР се смениха 2-3 председатели на по над 80 години- справка Байдън и Тръмп. Спокоен съм. Евросъюза живее последните си дни, може би година две.
Изключително интересна за мен тема. Поздравления. Все пак ще си позволя да отбележа, че обсъждането на Православието без присъствието на опитен богослов някак прави разговора да обикаля около същността му. Опитвате се да обясните нещо метафизично през призмата на светското, а това винаги е половинчато. И още нещо - това е първият разговор, в който младите поучават възрастния :) - г-н Райчев нямаше обичайната сила на тезите си в сравнение с г-н Краевски например.
Æsir или езир или есир както ви е удобно е обща дума за боговете, които скандинавците са почитали. Един вид пантеона, който е почитан. Не са точно богове и думата Æsir ги разграничава от другите (често равно силни) Jötunn примерно. Не е много коректно да се превежда като гиганти, въпреки физически големият размер на много от тях. Отвъд тези главни са и джуджета, елфи и тн. Та Æsir е термин за не-точно боговете, които са били почитани. Тук искам да вметна, че нямаме източници от викингско време. Знанията за тази митология идва от прозовата еда, която е от 13 век. Покръстването на скандинавците се е случило 1050 година. Важно е това, защото се получава един микс на култури и рилигии. Едата е много християнизирана. Това се вижда примерно с възкръсването на Балдър, полубожественият статус на Локи и много други. Локи специално, въпреки пакостният му характер е една много "Исус Христос" фигура в текстовете, но това си е много дълга тема на разговор. Надявам се да съм помогнал на интересуващите се. Уникален канал! ❤
Райчев и до последно май не разбра какво има предвид Тончо... Или просто се правеше. Щото ако се изгледа още два пъти епизода голяма част от тезите му потвърждават тезата на Тончо. Да не говоря че и в минали епизоди има изказвания точно за същото а именно че на запад папата е половин политик а политиците се опитват да налагат определени политически идеи като религия.
Моята първа реакция беше да се съглася с Тончо. Райчев нямаше време да развие контра аргументите си, но когато усетих накъде бие, идеята му се изкристализира в съзнанието ми и тъй като остана неизказана във видеото пуснах коментар, ето част от него. Ще се радвам да кажете какво мислите: """ Тезата на Тончо Краевски: При католиците Папата се изказва по светски въпроси. Дори Андрей Райчев даде пример за това в Южна Америка. Това означава, че там има преливане на църковната власт в светската. Тук обратното - париархът си гледа църквата, а политическата власт си гледа държавата. Тезата на Андрей Райчев: В западния католически свят всички християни са подчинени на Папата. Това позволява на етническите различия да се пренебрегнат и католиците да имат нещо, което ги сплотява дори когато политическата ситуация ги разделя. Тук е обратното - тъй като няма папа, всяка държава си има нейна собствена църква с неин Патриарх. Ако имаше още време, може би Райчев щеше да даде за пример хипотететична ситуация, в която някоя православна страна е завладяна от друга/други. Много бързо ще се промени и църковната йерархия и ако например сърбите дойдат в България ще кажат "Вече сте част от Сръбската Църква". Бих обобщил по този начин: На запад има много етноси, но един църковен глава, съответно църквата упражнява светска власт по международните въпроси, а на изток всеки етнос си има православна църква, съответно църквата е подчинена на държавата, независимо дали тя е национална като на балканите или многонационална като Русия. Забележете, че разпределението на властите по този начин в двете сфери на Християнския свят не произтича от идеологически или теологически разлики, а от системни такива - дали ще църквата ще има един връх или много. """
За мое съжаление не мога да изразя така блестящо мислите си, както го правят тези умни мъже. Но моето усещане резонира с това, което говорят двамата млади оратори - тук имаме свобода, на запад от нас по-скоро се шири несвобода. Става въпрос за вътрешна свобода, а не показна външна.
Водещият е незапознат с темата .,,византийско,слаеянско ,руско крило от ,което сме част ." Пълна глупост ,лъжа или умишлено внушение.Исторически правилно е да се каже ,,Източноримско ,Българско и в последствие руско влияние "
А по логиката на Андрей Райчев за еднобожието, като подход за справяне с многото етноси в една империя/цивилизация, можем ли да приемем и религията на зелените и тяхното желание да опазят земята на всяка цена, като същото нещо, тоест начин да се обединят всички хора под еднобожието начело с богинята Гея. По този начин да се изгуби разликата между хората в различните държави.
Това е най интересната и важна тема до момента. Още, още!
Със сигурност трябва да продължите темата в друг епизод! Храна за мозъка и душата сте
Искрено съм въодушевен от темата и от тезите на младежите и г-н Райчев. Предаването е много интересно, но имам молба.
Моля, старайте се да се изслушвате, не се прекъсвайте и не правете говорилня.
Младежите, пишете си бележчици на листа, за да не забравяте мисълта си. Но, пак казвам, не правете говорилня, защото понякога е изморяващо за слушане. И нивото ще се вдигне наистина още повече, ако се намали това " чакайте чакайте "
И пак казвам
предаването и много интересно и такива формати трябва да има и да изпъкнат на фона на биг брадъри ергени, черешки, торти, капки, ексфактори и таланти.
Много ми се иска да чуя продължението на разговора след изключване на микрофоните 😊! Много интересен епизод, благодаря!
Страхотно издание. Поздравления за Тончо - много силно участие
Тончо явно се е еманципирал след последните 10 проспани беседи. Има още да работи върху подредбата на тезите и изказа си. Радо в това оношение е много по-напред. ^^
Има нужда от поне 2 продължения.
И аз точно това мислех
Bravissimo
Вярвам че ще бъде интересно да поканите д-р Николай Михайлов като гост, с който да продължите темата
Темите са страхотни !
Дебатиращите - също!
Но времето е малко. Поне 2-3 часа седмично им трябва, за да могат да развиват тезите си по-спокойно.
Браво, момчета !!!
И на момичетата, разбира се, които се появяват отвреме -навреме.
Евалла, непременно продължете темата. Много интересно, много ме накефиха младежите. Много добре подготвени и аргументирани и с поглед отвъд хоризонта.
Сам Христос е казал "Кесаревото на кесаря, а божието на Бога". И държавата и църквата трябва да са разделени. Принципа на свобода на религията и съвестта трябва да остане.
Христос е бог на всички християни, важното е да остане свободата и търпимостта.❤
Всичко, което Тончо каза за политическата роля на папата, чието влияние е все по-силно политическо, отколкото духовно, Достоевски го е казал кратко и ясно в "Бесове", като е посочил и причината за това: "Рим е провъзгласил онзи Христос, който се е поддал на третото изкушение на дявола.." Кое е третото изкушение на дявола? "Пак Го завежда дяволът на твърде висока планина и Му показва всички царства на света и тяхната слава,
и Му дума: всичко това ще Ти дам, ако паднеш и ми се поклониш." [Матей 4:8-9]
Провъзгласявайки този Христос, Западът реално е провъзгласил антихриста.
Забелязах много вътрешни противоречия в изказванията. Отделно имаше голяма мешавица от "специални думи". Явно божиите работи не бива да се обясняват, а само да се проповядват и следват. Тук разликата между Андрей и момчетата изкристализира.
Браво!
Тончо и Радо в десетката!
Много интересно предаване докато започне “ъъъъ….ъъъъ” и след 10 минути трябва да го спра. Виждам, че момчето се мъчи, но моето страдание е голямо също😩😩
Жив е Бог.
Жалко за всеки, който не вярва.
Един съвет към приятелят с очилата (не хванах името му) - комуникацията е преди всичко енергията която излъчваш към събеседниците и зрителят, ще те разберем много по-добре, вместо да ни подбуждаш с прекъсванията на останалите. И друго, не Христос е глава на всички църкви, условно той е Господа, но светата тройца - Отца, към който е стремежа, на сина, чрез светия дух - душата, за да се завърнем в Бога, цялостно, е този три модел. Тоест във всички аспекти действа единственият Бог, във всички персонажи в библията той действа, но в чистата душа, която е Христос, а може да е и всеки един предан на душата Християнин, Бог го завръща у себе си. Което е и символът на разпятието, човешкото се унищожава чрез върховното страдание, по примера на сина, за да остане духа, който се завръща. Чакането на второто пришествие всъщност е мига на промяна ма съзнанието от идентичност към тялото, към духа.
Наистина по канон Исус Христос е глава на църквата.
@pakoti96 абе какъв Канон, човешките закони са просто проекция на единия Бог, Христос означава не човека, а Бога, пътя на триединството е предначертано всеки човек да бъде христов дух.
Изключително предаване. За пръв път не съм съгласен с тезите на Райчев и споделям напълно тезите на Радослав и Краевски. Очевидно класическото образование на двамата си казва думата , за разлика от комунистическото (атеистичното) на Райчев. Да, православните страни ,видимо в ЕС сме различни. И съм сигурен ,че за западняка - еврокомунист сме неразбираеми , точно заради това за което се говореше в предаването.
Съгласна съм с теб. Освен с това, че запада били комуняги. А ми не са. Запада обаче взима нещичко от комунизма. Тоеогрсничаваненасловото. Издигаме на властонезикойтослужатнаидеологията. Другите, коитонесеподчиняват,някак щегиразкараме.
Иначе по-доброотсоцанесееродило. Номайвмомента Русиягосъздаваили Русиящепоправигрешкатаси след89г. осъзнавайки,чеитебягаизлъгани,несамоние.
Този Тончо Краевски 100 пъти прекъсна Андрей Райчев ,не даде възможност да си развие тезата,силно дразнещ,обажда се непрекъснато и говори успоредно с другите и нищо не се разбира.Заради Андрей Райчев едва изтърпях да изгледам докрай-този Тончо просто ме изнерви.Не го канете повече.Другите го изслушваха без да го прекъсват.направо този Тончо е скандален!
@@katekara9131 Ами това беше комунизма и у нас- пропаганда, бюрокрация , полит (евро)комисари, неосъществима идеология -(социално , а сега зелена и джендърска) , която е уж прогресистка , а всъщност унищожава производството, безумни масови мероприятия и семинари с пропагандна цел. Събирани на парите на всички в едно и после политкомисарите ги раздават , ако слушкаш. Тогавашните петилетки сега се наричат програмен период . Последните години на соца като генерални секретари на Държавния съвет на СССР се смениха 2-3 председатели на по над 80 години- справка Байдън и Тръмп. Спокоен съм. Евросъюза живее последните си дни, може би година две.
Страхотни сте!
Разбира се, всеки може да има различна гледна точка. Даже според някои историци и някои документи, Крум е вече християнин!
Хайде пак 😂
@elenasmilkova4876 Хайде, не хайде това е.
@@georgigidikov6614 🤣🤣🤣
Глава на православната църква е Иисус Христос. Впрочем, добре беше да бъде поканен православен богослов, без такъв разговорът става непълен.
Много точно. Да се говори за религия без богослов е, с извинение, направо глуповато!
Изключително интересна за мен тема. Поздравления. Все пак ще си позволя да отбележа, че обсъждането на Православието без присъствието на опитен богослов някак прави разговора да обикаля около същността му. Опитвате се да обясните нещо метафизично през призмата на светското, а това винаги е половинчато. И още нещо - това е първият разговор, в който младите поучават възрастния :) - г-н Райчев нямаше обичайната сила на тезите си в сравнение с г-н Краевски например.
Би било интересно да поговорите на тема трансхуманизъм.
Може ли един въпрос към уважавания от мен господин Райчев? Какво означава свобода? Една интересна тема.
Æsir или езир или есир както ви е удобно е обща дума за боговете, които скандинавците са почитали. Един вид пантеона, който е почитан. Не са точно богове и думата Æsir ги разграничава от другите (често равно силни) Jötunn примерно. Не е много коректно да се превежда като гиганти, въпреки физически големият размер на много от тях. Отвъд тези главни са и джуджета, елфи и тн. Та Æsir е термин за не-точно боговете, които са били почитани. Тук искам да вметна, че нямаме източници от викингско време. Знанията за тази митология идва от прозовата еда, която е от 13 век. Покръстването на скандинавците се е случило 1050 година. Важно е това, защото се получава един микс на култури и рилигии. Едата е много християнизирана. Това се вижда примерно с възкръсването на Балдър, полубожественият статус на Локи и много други. Локи специално, въпреки пакостният му характер е една много "Исус Христос" фигура в текстовете, но това си е много дълга тема на разговор. Надявам се да съм помогнал на интересуващите се. Уникален канал! ❤
Райчев и до последно май не разбра какво има предвид Тончо... Или просто се правеше. Щото ако се изгледа още два пъти епизода голяма част от тезите му потвърждават тезата на Тончо. Да не говоря че и в минали епизоди има изказвания точно за същото а именно че на запад папата е половин политик а политиците се опитват да налагат определени политически идеи като религия.
Моята първа реакция беше да се съглася с Тончо. Райчев нямаше време да развие контра аргументите си, но когато усетих накъде бие, идеята му се изкристализира в съзнанието ми и тъй като остана неизказана във видеото пуснах коментар, ето част от него. Ще се радвам да кажете какво мислите:
"""
Тезата на Тончо Краевски:
При католиците Папата се изказва по светски въпроси. Дори Андрей Райчев даде пример за това в Южна Америка. Това означава, че там има преливане на църковната власт в светската.
Тук обратното - париархът си гледа църквата, а политическата власт си гледа държавата.
Тезата на Андрей Райчев:
В западния католически свят всички християни са подчинени на Папата. Това позволява на етническите различия да се пренебрегнат и католиците да имат нещо, което ги сплотява дори когато политическата ситуация ги разделя.
Тук е обратното - тъй като няма папа, всяка държава си има нейна собствена църква с неин Патриарх. Ако имаше още време, може би Райчев щеше да даде за пример хипотететична ситуация, в която някоя православна страна е завладяна от друга/други. Много бързо ще се промени и църковната йерархия и ако например сърбите дойдат в България ще кажат "Вече сте част от Сръбската Църква".
Бих обобщил по този начин:
На запад има много етноси, но един църковен глава, съответно църквата упражнява светска власт по международните въпроси, а на изток всеки етнос си има православна църква, съответно църквата е подчинена на държавата, независимо дали тя е национална като на балканите или многонационална като Русия.
Забележете, че разпределението на властите по този начин в двете сфери на Християнския свят не произтича от идеологически или теологически разлики, а от системни такива - дали ще църквата ще има един връх или много.
"""
За мое съжаление не мога да изразя така блестящо мислите си, както го правят тези умни мъже. Но моето усещане резонира с това, което говорят двамата млади оратори - тук имаме свобода, на запад от нас по-скоро се шири несвобода. Става въпрос за вътрешна свобода, а не показна външна.
идиот.
Водещият е незапознат с темата .,,византийско,слаеянско ,руско крило от ,което сме част ." Пълна глупост ,лъжа или умишлено внушение.Исторически правилно е да се каже ,,Източноримско ,Българско и в последствие руско влияние "
А езотеричното християнство?
Този младеж с очилата, само преразказва, никакъв анализ и как позволявате преразказът да го предлагате като анализ
Тежка тема е това .
Няма логика в религията, затова не я търсете! Нещата или са "така" или не са! Толкоз!
Преди логиката е фактологията...иначе става формална логика...нещо като шахмат...уж логично ,а пък извън реалностите на битието.❤
А по логиката на Андрей Райчев за еднобожието, като подход за справяне с многото етноси в една империя/цивилизация, можем ли да приемем и религията на зелените и тяхното желание да опазят земята на всяка цена, като същото нещо, тоест начин да се обединят всички хора под еднобожието начело с богинята Гея. По този начин да се изгуби разликата между хората в различните държави.
Зелените НЕ желаят съществуването на хомо сапиенс.
Младите са много по-убедителни по тази тема.
Доста объркано говори Тончо - В 19-ти век византия била още жива но нямала цивилизация хахахахаххахаха. Много повърхностни расъждения.
Съгласна съм с вас. Младежът е предозирал с Дугин
Безобразие! Нямаше ли водещ в това предаване? 40 минути монолог на Тончо Краевски😮.
Този коментар ме отказа да гледам епизода! Приятелски съвет към Тончо: Няма как хората да те чуят, ако не могат дори да те изслушат. Вземи мерки!
Супер си беше.
Аз пък винаги слушам внимателно щом вземе думата Тончо Краевски! ❤
@irenaalexandrova4862 И той така, обича да се слуша
слушайте на двойна скорост, така ще са 20 :)
Младежи, голямо разочарование
Много е интересно... Но не може да говорите по такава тема без богослов като Георги Тодоров!!!
Браво!
Тежка тема е това .