Gibt es den Unterschiede bei dem 2 Pin Kupferkabel was vom hausanschluss zur Steckdose zum Router läuft? Der Telekom Techniker meinte heute zu mir nein weil ein Haus von 1970 was ein Kupferanschluss hat 500k kann wie ein Haus was 2005 gebaut worden ist
Patch-Kabel? Verlegekabel? Indoor-Kabel? Outdoor-Kabel? Eine pauschale Antwort gibt es nicht. Mit Markenprodukten macht man nichts falsch, zahlt aber den Namen.
Suowr Video. Danke fur die Arbeit. Ich habe Zuhause 2 PCs mit Cat7 an einem Tpl-ink switch und Patchpanel verbunden. Das Patchpanel ist mit einem 6 mm2 kabel mit meinem Potentialausgleich verbundenen. Beide PCs sund mit einer 2 GBit karte ausgestattet. Mit iperf 3 den Datendurchsatz vermessen. Buch habe 940 bis 950 Mbit Durchsatz ermittelt. Die Kabelstrecke müßte bei 25 m insgesamt liegen. Kann es sein, das die Erdung die Übertragungsrate verbessert wird? Patchkabel sind Cat6a. Wie viel machen die Karten oder die CPUs aus?
Zum Potenzialausgleich kann ich nicht viel sagen. Auf die Performance wird es kaum Einfluss haben. Gute Netzwerkkarten sind eine Grundvoraussetzung für stabile und Performance Verbindungen. Die CPU hat großen Einfluss, denn irgendwie muss ja die Datenrate sowohl beim Versenden als auch beim Empfangen verarbeitet werden können.
Danke für das Video. Aber letztendlich ist ja auch wichtig, was überhaupt in der Wand verbaut wurde. Sonst kann man irgendwelche Kabel kaufen und es bringt einen trotzdem nicht weiter… oder sehe ich das falsch?
Würde ich soweit unterschreiben was du sagst. Wenn in der Wand nur Cat 5 Kabel liegen, kann man sich eigentlich alles was besser ist, hinter dem Router sparen. Lediglich die bessere Schirmung könnte Vorteile habe , aber von der Geschwindigkeit ist dann ( im Fall von Cat 5 ) bei 100 Mbit eh Schluss. Sollte ich völlig falsch liegen, bitte ich darum Klarheit hinein zu bringen :) Ich hänge aber auch noch Mal eine Frage an: Die Wohnungen meiner Eltern wurden 1980 gebaut. Sie haben eine 100 Mbit Leitung über DSL gebucht. Es kommen Maximal im Download so 7 Mb bis 7,5 MB im Download an. So an den Kupfer Kabeln in den Wänden wurde seit 81' nichts verändert. Wie kommt denn bei so uralten Kabeln eigentlich überhaupt "so viel" Durchsatz durch?
Wenn das was in der Wand verbaut wurde alt oder schlecht ist, bringen bessere Patchkabel gar nichts. Aber meine Tests lassen sich auch auf Verlegekabel übertragen und das Fazit ist, dass man mit CAT 5e und CAT 6 gut aufgestellt ist und kein teures CAT 7 oder gar CAT 8 braucht. Nur bei einer Neuverkabelung würde ich CAT 8 in Erwägung ziehen und generell einen Bogen um CAT 7 machen.
Ist aber doch wichtig, was bei einem in der Wand verbaut ist oder nicht? Sonst kauft man die Kabel doch umsonst.. oder sehe ich das falsch? Bringen bessere Kabel im Netzwerk auch einen Vorteil, wenn das Kabel in der Wand schlechter ist? Vielen Dank
Wenn das was in der Wand verbaut wurde alt oder schlecht ist, bringen bessere Patchkabel gar nichts. Aber meine Tests lassen sich auch auf Verlegekabel übertragen und das Fazit ist, dass man mit CAT 5e und CAT 6 gut aufgestellt ist und kein teures CAT 7 oder gar CAT 8 braucht. Nur bei einer Neuverkabelung würde ich CAT 8 in Erwägung ziehen und generell einen Bogen um CAT 7 machen.
Mist! dein Video kommt fast 2 Wochen zu spät. ich hab letztens erst die ganzen Kabel zu und vom Switch an die Endgeräte durch Cat.7 ausgetauscht, da ich mir den Floh ins Ohr gesetzt hab, das alte Cat.5(e) Kabel tut es nicht mehr richtig. Das Cat.6-Kabel war in der Tat etwas günstiger. Dennoch Danke für das informative Video! Ob es sich der Techniker auch anschaut? 😎
Kann möglicherweise gut sein das du Cat 7 Verlegt hast. Es kommt nämlich noch auf Nebengespräche und Störeinflüsse drauf an. Je nach dem wie nach am Strom oder an andre Übertragungskabel diese verlaufen, kann es in der normale Umgebung zu andren Ergebnis kommen als im Video von @Jürgen Barth zu sehen ist.
Im Internet liest man immer wieder davon, dass CAT8 Kabel nur für Längen bis 30 Meter geeigneten seien. Wie darf man das verstehen? Bei meinem Haus muss ich mitunter CAT Kabel ziehen die ca. 50 Meter lang sind. Hierfür würde ich auch CAT8 verwenden, weil diese doch mind. so gut sein sollten wie cat7 etc., oder? Oder bei langen Strecken lieber cat7? Vielen Dank schonmal
CAT7 hat keine Zukunft, davon würde ich abraten (CAT6A ist billiger und hat die gleiche Leistung). CAT8 ist unterteilt in zwei Klassen, wobei für Klasse I tatsächlich die Empfehlung von max. 30m Kabellänge besteht. Diese Klasse geht aber von klassischen RJ45 Steckverbindungen aus. Daher sollte man bei der Planung auf CAT8.2 schauen und nicht 8.1.
@@Navigio1 Vielen Dank für die Antwort. Dies hilft sehr. Wir haben derzeit noch 100 Meter CAT8.1 Kabel übrig, brauchen aber nur Leistung eines Cat6er Kabels. Daher würden wir dann 2 Leitungen mit je ca. 45 Meter legen mit dem CAT 8.1 . Wir werden somit über die 30 Meter hinwegkommen. Frage: Von der endgültigen Geschwindigkeit sollte Cat 8.1 aber auch bei Überschreitung der 30 Meter immer noch mindestens genauso gut sein wie Cat6 oder Cat7? Ist unterm Strich dann nur teurer ohne großen Mehrwert. (Das es noch 8.2 gibt sehen wir mal von ab) :)
Man unterscheidet Patch-Kabel und unkonfektioniertes Verlege-Kabel. Patch-Kabel haben i.d.R. einen RJ45 Anschluss. Sofern Du einen PC mit Netzwerkanschluss hast, sind alle diese Kabel damit kompatibel, egal ob Cat 6, Cat 7 oder Cat 8. Es wird wie oben geschrieben auch Verlegekabel in größeren Längen angeboten, das muss man dann selbst konfektionieren. Manche Laptops, insbesondere die von Apple, haben seit Jahren keinen Netzwerk Port mehr und verlassen sich ausschließlich auf WiFi :-)
Hat es denn vorher mit einem alten Kabel funktioniert? Wenn ja, dann hast Du ein defektes Kabel erwischt. Andernfalls kann das zahlreiche Gründe haben und Du müsstest das Problem etwas genauer beschreiben.
Ich finde das Video recht gut - leider gehen Sie auf ein wichtigen Punkt nicht rein. Nebengespräche und Störung auf der Leitung bwz. in der Umgebung. Die Kabel liefern theoretisch die Werte und in Ihren Testaufbau auch. Wenn nun ein Stromkabel (möglicherweise 3 Phase) in der nähe ist, werden die Werte deutlich verfallen. Da kann zum Beispiel das Cat 5 Kabel nicht die Leitung von 1 Gbit bringen - dagegen ein Cat 7 Kabel kann diese Leitung von 1 Gbit bringen. Zu Thema Abgeschirmte Kabel und nicht Abgeschirmte Kabel wollte ich noch was anmerken. Die abgeschirmte Kabel sind besser gegen Nebengespräche und Störung geschützt bei richtiger Handhabe. Wenn man dies richtig benutzten möchte muss man das Patchpanel mit dem Erder verbinden, sonnst kann ein abgeschirmtes Kabel sogar noch an Leitung verlieren, da auf der Abschirmung möglicherweise ein elektronisches Feld entstehen kann. Aber trotzdem finde ich das Video gut vor allem für normal Sterbliche.
Mit einer großzügigen Aussatttung an Messgerät ließe sich das Thema natürlich viel schöner ausarbeiten. Auf die Themen Crosstalk, Erdung usw. bin ich bewiußt nicht eingegangen, da ich das Ganze für "normale" Anwender verpacken wollte. Aber auf jeden Fall vielen Dank für die konstruktive Kritik.
@@Navigio1 kann ich nachvollziehen, das man einige Themen nicht ausbreiten möchten. Nur kurz erwähnen, das diese Probleme auch gibt wär schön gewesen. Da ich davon ausgehe, das viele normale Anwender es sich anschauen und möglicherweise dies dann als 100% Wahrheit annimmt und das es für den Profil dann schwieriger wird es dem Leihen dies richtig zu erklären, da er meint er wüste es. Trotzdem finde ich es sehr gut das Sie den normale User anschaulich wissen vermitteln und das auch sehr anschaulich und in Grunde auch sehr transparent dazulegen. Auch die doch gute Wissensvermittlung möchte ich hier nicht unerwartet lassen. Ich bin froh, das es Leute gibt, die wirklich Interesse dran haben, wissen den normalen Anwender zu vermitteln und dabei auch so eine hohe Qualität an den Tag legt. Und meine Kritik an Sie ist auch an hat auch ein sehr hohes Level, das gebe ich ja auch zu.
Sehr gut gemacht. Für mich als Laie auch gut verständlich.
Vielen Dank für Dein Feedback!
Tolles Video, Danke für die Mühe.
Danke für Deine Mühe!
Gerne!
Danke Schön für deine tolle Tipps
🤓Danke!
Vielen Dank
Gerne doch!
sehr gut dargestellt, jedoch beim reden etwas zu langsam... mit der Wiedergabegeschwindigkeit 1.5 ist besser zu schauen.
LOL, genau was ich im Intro vorschlage!
ob es Sinn macht mit 2m zu testen? was ist mit 10-20 Meter, weil genau das wird doch im Haus oder Wohnung verlegt?
Mit CAT 6 gibt es bei von mir getesteten 10 Metern keinen Unterschied zu den Ergebnissen in meinem Video.
Gibt es den Unterschiede bei dem 2 Pin Kupferkabel was vom hausanschluss zur Steckdose zum Router läuft? Der Telekom Techniker meinte heute zu mir nein weil ein Haus von 1970 was ein Kupferanschluss hat 500k kann wie ein Haus was 2005 gebaut worden ist
Du meinst das gute alte Telefonkabel? Da hat sich seit Graham Bell nichts geändert. Der Techniker hat Recht.
Sehr schönes Video. Kannst du mir ein cat.7 Kabel empfehlen oder generell eine Marke, mit der du gute Erfahrung gemachst hast
Patch-Kabel? Verlegekabel? Indoor-Kabel? Outdoor-Kabel? Eine pauschale Antwort gibt es nicht. Mit Markenprodukten macht man nichts falsch, zahlt aber den Namen.
Suowr Video. Danke fur die Arbeit. Ich habe Zuhause 2 PCs mit Cat7 an einem Tpl-ink switch und Patchpanel verbunden. Das Patchpanel ist mit einem 6 mm2 kabel mit meinem Potentialausgleich verbundenen. Beide PCs sund mit einer 2 GBit karte ausgestattet. Mit iperf 3 den Datendurchsatz vermessen. Buch habe 940 bis 950 Mbit Durchsatz ermittelt. Die Kabelstrecke müßte bei 25 m insgesamt liegen. Kann es sein, das die Erdung die Übertragungsrate verbessert wird? Patchkabel sind Cat6a. Wie viel machen die Karten oder die CPUs aus?
Zum Potenzialausgleich kann ich nicht viel sagen. Auf die Performance wird es kaum Einfluss haben.
Gute Netzwerkkarten sind eine Grundvoraussetzung für stabile und Performance Verbindungen. Die CPU hat großen Einfluss, denn irgendwie muss ja die Datenrate sowohl beim Versenden als auch beim Empfangen verarbeitet werden können.
Danke für das Video. Aber letztendlich ist ja auch wichtig, was überhaupt in der Wand verbaut wurde. Sonst kann man irgendwelche Kabel kaufen und es bringt einen trotzdem nicht weiter… oder sehe ich das falsch?
Würde ich soweit unterschreiben was du sagst.
Wenn in der Wand nur Cat 5 Kabel liegen, kann man sich eigentlich alles was besser ist, hinter dem Router sparen.
Lediglich die bessere Schirmung könnte Vorteile habe , aber von der Geschwindigkeit ist dann ( im Fall von Cat 5 ) bei 100 Mbit eh Schluss.
Sollte ich völlig falsch liegen, bitte ich darum Klarheit hinein zu bringen :)
Ich hänge aber auch noch Mal eine Frage an:
Die Wohnungen meiner Eltern wurden
1980 gebaut.
Sie haben eine 100 Mbit Leitung über DSL gebucht.
Es kommen Maximal im Download so 7 Mb bis 7,5 MB im Download an.
So an den Kupfer Kabeln in den Wänden wurde seit 81' nichts verändert.
Wie kommt denn bei so uralten Kabeln eigentlich überhaupt "so viel" Durchsatz durch?
Wenn das was in der Wand verbaut wurde alt oder schlecht ist, bringen bessere Patchkabel gar nichts. Aber meine Tests lassen sich auch auf Verlegekabel übertragen und das Fazit ist, dass man mit CAT 5e und CAT 6 gut aufgestellt ist und kein teures CAT 7 oder gar CAT 8 braucht. Nur bei einer Neuverkabelung würde ich CAT 8 in Erwägung ziehen und generell einen Bogen um CAT 7 machen.
Ist aber doch wichtig, was bei einem in der Wand verbaut ist oder nicht? Sonst kauft man die Kabel doch umsonst.. oder sehe ich das falsch? Bringen bessere Kabel im Netzwerk auch einen Vorteil, wenn das Kabel in der Wand schlechter ist? Vielen Dank
Wenn das was in der Wand verbaut wurde alt oder schlecht ist, bringen bessere Patchkabel gar nichts. Aber meine Tests lassen sich auch auf Verlegekabel übertragen und das Fazit ist, dass man mit CAT 5e und CAT 6 gut aufgestellt ist und kein teures CAT 7 oder gar CAT 8 braucht. Nur bei einer Neuverkabelung würde ich CAT 8 in Erwägung ziehen und generell einen Bogen um CAT 7 machen.
Mist! dein Video kommt fast 2 Wochen zu spät. ich hab letztens erst die ganzen Kabel zu und vom Switch an die Endgeräte durch Cat.7 ausgetauscht, da ich mir den Floh ins Ohr gesetzt hab, das alte Cat.5(e) Kabel tut es nicht mehr richtig. Das Cat.6-Kabel war in der Tat etwas günstiger.
Dennoch Danke für das informative Video! Ob es sich der Techniker auch anschaut? 😎
Sorry...
Wäre schon klasse wenn der Techniker das auch sehen würde - Du könntest es ja an prominenter Stelle verlinken ;-)
Kann möglicherweise gut sein das du Cat 7 Verlegt hast. Es kommt nämlich noch auf Nebengespräche und Störeinflüsse drauf an.
Je nach dem wie nach am Strom oder an andre Übertragungskabel diese verlaufen, kann es in der normale Umgebung zu andren Ergebnis kommen als im Video von @Jürgen Barth zu sehen ist.
Hat jemand eine Empfehlung für ein CAT 7 Outdoor Verlegekabel? Will über den Dachboden meine Obergeschosszimmer versorgen.
Im Internet liest man immer wieder davon, dass CAT8 Kabel nur für Längen bis 30 Meter geeigneten seien. Wie darf man das verstehen? Bei meinem Haus muss ich mitunter CAT Kabel ziehen die ca. 50 Meter lang sind. Hierfür würde ich auch CAT8 verwenden, weil diese doch mind. so gut sein sollten wie cat7 etc., oder? Oder bei langen Strecken lieber cat7? Vielen Dank schonmal
CAT7 hat keine Zukunft, davon würde ich abraten (CAT6A ist billiger und hat die gleiche Leistung). CAT8 ist unterteilt in zwei Klassen, wobei für Klasse I tatsächlich die Empfehlung von max. 30m Kabellänge besteht. Diese Klasse geht aber von klassischen RJ45 Steckverbindungen aus. Daher sollte man bei der Planung auf CAT8.2 schauen und nicht 8.1.
@@Navigio1 Vielen Dank für die Antwort. Dies hilft sehr.
Wir haben derzeit noch 100 Meter CAT8.1 Kabel übrig, brauchen aber nur Leistung eines Cat6er Kabels. Daher würden wir dann 2 Leitungen mit je ca. 45 Meter legen mit dem CAT 8.1 . Wir werden somit über die 30 Meter hinwegkommen. Frage: Von der endgültigen Geschwindigkeit sollte Cat 8.1 aber auch bei Überschreitung der 30 Meter immer noch mindestens genauso gut sein wie Cat6 oder Cat7? Ist unterm Strich dann nur teurer ohne großen Mehrwert. (Das es noch 8.2 gibt sehen wir mal von ab) :)
@@Nick-us3usMit den richtigen RJ45 Dosen solltest Du auf die Spezifikation von CAT6A kommen, also 10 GBit Bandbreite sollten erreichbar sein.
@@Navigio1 Besten Dank
Ist es eigentlich egal was für einen Pc ich hab also kann ich trotzdem jedes Kabel also cat 6 als auch cat 8 benutzen?
Man unterscheidet Patch-Kabel und unkonfektioniertes Verlege-Kabel. Patch-Kabel haben i.d.R. einen RJ45 Anschluss. Sofern Du einen PC mit Netzwerkanschluss hast, sind alle diese Kabel damit kompatibel, egal ob Cat 6, Cat 7 oder Cat 8.
Es wird wie oben geschrieben auch Verlegekabel in größeren Längen angeboten, das muss man dann selbst konfektionieren.
Manche Laptops, insbesondere die von Apple, haben seit Jahren keinen Netzwerk Port mehr und verlassen sich ausschließlich auf WiFi :-)
Kennt jemand einen guten Netzwerk Kabel Hersteller? Kenne außer Belkin und Ohelbach sonst keine....
Ubiquiti bietet ebenfalls Kabel an.
Hallo ich habe mir gerade ein Netzwerkkabel gekauft und jetzt weiß ich nicht warum es nicht Funktioniert Sorry habe davon keine Ahnung
Hat es denn vorher mit einem alten Kabel funktioniert? Wenn ja, dann hast Du ein defektes Kabel erwischt. Andernfalls kann das zahlreiche Gründe haben und Du müsstest das Problem etwas genauer beschreiben.
Ich finde das Video recht gut - leider gehen Sie auf ein wichtigen Punkt nicht rein. Nebengespräche und Störung auf der Leitung bwz. in der Umgebung.
Die Kabel liefern theoretisch die Werte und in Ihren Testaufbau auch.
Wenn nun ein Stromkabel (möglicherweise 3 Phase) in der nähe ist, werden die Werte deutlich verfallen.
Da kann zum Beispiel das Cat 5 Kabel nicht die Leitung von 1 Gbit bringen - dagegen ein Cat 7 Kabel kann diese Leitung von 1 Gbit bringen.
Zu Thema Abgeschirmte Kabel und nicht Abgeschirmte Kabel wollte ich noch was anmerken.
Die abgeschirmte Kabel sind besser gegen Nebengespräche und Störung geschützt bei richtiger Handhabe.
Wenn man dies richtig benutzten möchte muss man das Patchpanel mit dem Erder verbinden, sonnst kann ein abgeschirmtes Kabel sogar noch an Leitung verlieren, da auf der Abschirmung möglicherweise ein elektronisches Feld entstehen kann.
Aber trotzdem finde ich das Video gut vor allem für normal Sterbliche.
Mit einer großzügigen Aussatttung an Messgerät ließe sich das Thema natürlich viel schöner ausarbeiten. Auf die Themen Crosstalk, Erdung usw. bin ich bewiußt nicht eingegangen, da ich das Ganze für "normale" Anwender verpacken wollte.
Aber auf jeden Fall vielen Dank für die konstruktive Kritik.
@@Navigio1 kann ich nachvollziehen, das man einige Themen nicht ausbreiten möchten. Nur kurz erwähnen, das diese Probleme auch gibt wär schön gewesen. Da ich davon ausgehe, das viele normale Anwender es sich anschauen und möglicherweise dies dann als 100% Wahrheit annimmt und das es für den Profil dann schwieriger wird es dem Leihen dies richtig zu erklären, da er meint er wüste es.
Trotzdem finde ich es sehr gut das Sie den normale User anschaulich wissen vermitteln und das auch sehr anschaulich und in Grunde auch sehr transparent dazulegen. Auch die doch gute Wissensvermittlung möchte ich hier nicht unerwartet lassen.
Ich bin froh, das es Leute gibt, die wirklich Interesse dran haben, wissen den normalen Anwender zu vermitteln und dabei auch so eine hohe Qualität an den Tag legt. Und meine Kritik an Sie ist auch an hat auch ein sehr hohes Level, das gebe ich ja auch zu.
@@playdiver5641 Danke für die nette Antwort!