Ist in den 6% auch der Cost-Average-Effekt berücksichtigt? Wenn der Kurs jährlich 6% steigt, kaufe ich bei steigenden Kursen und gleicher Sparrate monatlich immer weniger Anteile. Dann ist die Rendite des Sparplans weniger als 6%. Bitte beachten! Zur Veranschaulichung: Eigener Sparplan derzeit mit Kursgewinn in diesem Jahr ca. 21%, Sparplan Rendite in diesem Jahr 9,5% (MSCI World).
Der Cost-Average Effekt tritt nur bei seitlich verlaufenden Aktien bzw. Etf zu. Da man aber von einer im Schnitt täglich positiven Rendite ausgehen muss, ist es sinnvoll sein Geld sofort anzulegen. Jeden Tag den man wartet, "verschenkt" statistisch gesehen auch ein Teil der Rendite.
Geld sofort anlegen, sehe ich auch so. Jeder gewartete Tag verschenkt Rendite, sehe ich auch so. Und genau das führt ja dazu, dass der ETF-Sparplan eben nicht die in den Sparplan-Rechnern eingegebenen Renditen trifft; weil man eben mit der Zeit Anteile immer teurer kauft und damit der Durchschnittskaufpreis über das Jahr gesehen immer höher als der Kurs zu Jahresbeginn ist. Dadurch ist die Jahresrendite des Sparplans eben geringer, als die genannte Durchschnittsrendite oder die im Rechner eingegebene Rendite. Schade ist halt, dass dieser Effekt in keinem Rechner berücksichtigt wird und in den Videos auch nicht erwähnt wird.
@@markuswarrelmann876 Man investiert jedes Jahr die gleiche Summe bei einem Sparplan. Rechnet man mit einer jährlichen Rendite von 6% für den Index, steigt die Investitionssumme jeweils auch um diesen %-Wert. Dass hat mit dem höheren Durchschnittskaufpreis nichts, aber auch gar nichts zu tun!!
Nur ein ganz simples Beispiel: im Januar kaufe ich 10 Anteile zu je 10€. Im Juli kaufe ich für 100€ Anteile zu je 10,30€ (9,71 Anteile). Ende des Jahres ist der Kurs bei 10,60€. Investiert habe ich 200€, die 19,71 Anteile haben am Ende des Jahres einen Wert von 208,926€. 200€ plus 6% Rendite wären aber 212€, wenn ich Anfang des Jahres die 200€ komplett investiert hätte.
Diese Wangen, uff ich will auch 😅
Ist in den 6% auch der Cost-Average-Effekt berücksichtigt? Wenn der Kurs jährlich 6% steigt, kaufe ich bei steigenden Kursen und gleicher Sparrate monatlich immer weniger Anteile. Dann ist die Rendite des Sparplans weniger als 6%. Bitte beachten!
Zur Veranschaulichung: Eigener Sparplan derzeit mit Kursgewinn in diesem Jahr ca. 21%, Sparplan Rendite in diesem Jahr 9,5% (MSCI World).
Der Cost-Average Effekt tritt nur bei seitlich verlaufenden Aktien bzw. Etf zu. Da man aber von einer im Schnitt täglich positiven Rendite ausgehen muss, ist es sinnvoll sein Geld sofort anzulegen. Jeden Tag den man wartet, "verschenkt" statistisch gesehen auch ein Teil der Rendite.
Geld sofort anlegen, sehe ich auch so. Jeder gewartete Tag verschenkt Rendite, sehe ich auch so. Und genau das führt ja dazu, dass der ETF-Sparplan eben nicht die in den Sparplan-Rechnern eingegebenen Renditen trifft; weil man eben mit der Zeit Anteile immer teurer kauft und damit der Durchschnittskaufpreis über das Jahr gesehen immer höher als der Kurs zu Jahresbeginn ist. Dadurch ist die Jahresrendite des Sparplans eben geringer, als die genannte Durchschnittsrendite oder die im Rechner eingegebene Rendite. Schade ist halt, dass dieser Effekt in keinem Rechner berücksichtigt wird und in den Videos auch nicht erwähnt wird.
@@markuswarrelmann876 Man investiert jedes Jahr die gleiche Summe bei einem Sparplan. Rechnet man mit einer jährlichen Rendite von 6% für den Index, steigt die Investitionssumme jeweils auch um diesen %-Wert. Dass hat mit dem höheren Durchschnittskaufpreis nichts, aber auch gar nichts zu tun!!
Nur ein ganz simples Beispiel: im Januar kaufe ich 10 Anteile zu je 10€. Im Juli kaufe ich für 100€ Anteile zu je 10,30€ (9,71 Anteile). Ende des Jahres ist der Kurs bei 10,60€. Investiert habe ich 200€, die 19,71 Anteile haben am Ende des Jahres einen Wert von 208,926€. 200€ plus 6% Rendite wären aber 212€, wenn ich Anfang des Jahres die 200€ komplett investiert hätte.
100.000 in 30 Jahren. 😂 Moderne Sklaverei.
@@anwarkhan2475 100.000€ fürs nichts tun nennst du Sklaverei?
@@max1296 falsch. von denn 100000 musstest du einen nicht unwesentlichen teil selbst einzahlen
ca 105€ monatlich also knapp 38.000€.
@@ts6603 Und einen nicht unwesentlichen Teil wieder versteuern!
Investiert lieber einen Großteil in euer Humankapital. Beste Rendite
Und was genau kannst du uns empfehlen?
Warum erlaubt der Rechner keine hohen Zahlen? Wer groß denkt, der stößt schnell an seine Grenzen!
Obwohl das so nicht ganz richtig ist. Ich muss dann darauf 8.400 € Abgeltungssteuer und Soli zahlen. 😢
Ich denke die Kirchensteuer ist da auch eingerechnet.
Nur wenn du in der Kirche bist
Nur wenn man den Sparerfreibetrag nicht ausnutzt.
@@max1296 Schlau
@@max1296 Rechen mal nach
Ich schaue mir deine Videos mit großem Vergnügen an. Deine Videos sind eine wahre Augenweide.🦓🌈🧡