ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
消費税減税の財源として、共産党が提案している、●下げていた法人税を上げる●グループ企業間の持ち合い株利益への課税●金融資産からの利益への課税率を上げるというのの評価を知りたいです
緊縮財政と言いながら、防衛費だけは野放図に増やせるのはなぜですか？
消費税の中の食料品の消費税は、引き下げないと所得に対するエンゲル係数がとんでもない数字になると思います。
ゴールデンラジオで物価高に苦しむリスナーからの「消費税減税して欲しい」という切実な声に対しても、金子勝さんはいつもの論で冷たく一蹴していて、エリートリベラル的で「庶民の生活を分かってらっしゃらないな」と思いました。立憲の吉田晴美さんらが言っているように食費だけでもゼロにして欲しい。スーパー行くと全部高くて狼狽します… その物価に消費税？そりゃ税収だけは増えますわね
消費税を下げるには国債を増発行しなくても予算の付替えと税制改革でいいんでは？防衛費の削減。法人税の徴収。所得税の累進徹底。総合課税。これで年間15兆円はいくんでは？
コロナで不景気になったので、各国はバラマキを実施した。結果インフレになったので各国は金利を上げました。日本はゼロ金利を続け円安インフレになりました。
全く無力の会計検査院を解散して罰則権限を持った完全独立した特別会計を含めた国家予算決算のチェック機関を創設すべきだ。
持っている人たちから持っていない人たちに資産を移すしかないよ。持っていない人たちの暮らしを守るためには持っている人たちと闘うしかない。暮らしを守る「生計費非課税」、持っている人たちがふさわしく負担する「応能負担」そのために志がある政党・政治家は喧嘩ばかりしてないで手をつなげ！ 分断こそ持っている人たちの思惑。手をつなぐことを学べ！
日本の年寄りは右も左も自称リベラルも金本位制的な頭から抜け出けないから財政均衡（財政再建）の頭でしかものを考えられない。ＭＭＴは実体経済の仕組みを説明しているだけ。これを理解できないから経済政策が間違うのだ。国債発行は予算の主、税は従で目的は経済調整の役目。デフレで消費税を上げてきたから経済が沈滞したのだ。一方で国債発行分を大企業優遇で内部留保を増やした。これがアベノミクスの失敗で国債発行自体の問題ではなくその使い方が間違っていた。消費税をがいかに悪税か理解していない。物価が上がるイコールインフレではない。トルコは自国通貨ではない。何を言っているの。バブルも自民党の経済政策を間違っていた。この人経済分かっていない。
消費税減税の財源、法人税をもとに戻す。大企業の内部留保に課税する。の政策掲げている政党あるよ。どうして、赤字国債しかない。という結論になるの？
全くです。法人税を下げ続け、累進税率を下げ続けてきたことを問わずに経済を見直す事なんてできるはずがないです。なぜそれに触れないのかが全く理解できません。
@@明-i9z さん立憲に忖度？
税制を正常にする。良く解りました。
金子勝さんと森永卓郎さんの長時間の対談を実現していただけないでしょうか。
国民民主党、１０３万円の壁引き上げで１７８万円に・・所得税は、累進課税なので低所得ｏｒ高所得者で一段と差がつく手取り額、今でも貧富の差が広がる中、逆じゃ？！財源は７～８兆円、であれば、すべての経済活動に掛けられた罰金、消費税５％への減税を！その方が経済が活性化するんじゃ？
政府(財務省)は消費税を今の１０％から１２％、次に１５％にするつもりですから、これからますます景気の足を引っ張ります。これからは厳しい状況は続きそうですね。
民主党政権時代は、不幸な東日本大震災もあったが、円高で物価も落ち着いていたし、報道の自由度ランキングも高かった。ここまでは民主主義が機能していた。しかし、アベ政権となり、進んで通貨価値を下げる政策を推し進めたことにより、経済や財政が行き詰まってしまった。ここから、脱出するには、日銀が通貨の番人となって、株価など気にせず、金利を上げていくしかない。多少の痛みがあるだろうが、痛みがあるのは、円安株高政策で儲けてる人たちなので気にする必要はない。株価の暴落も必要かもしれない。
それ間違えてます。金利を上げたら中小企業が潰れます。運転資金は銀行融資で自転車操業状態です。現在物価高で薄利ですから更に負担になります。
@岡崎崇司 輸入物価は下がるので、利払費は相殺されるでしょう。
@@アンガス-k8i 物価高は金利を上げただけではおさまりません!何故なら今は輸入高によるコストアップインフレですから個人消費を高める為に消費税を廃止するしかないです。
日銀のやることは金利を上げることではなく通貨発行です。政府は累進課税を強化することです。
２０２５年、何が起きても不思議では無いと聞いてます、有事、世界恐慌、疫病、超巨大地震、異常気象、どれが、起き様が、我々、国民にはダメージが、大きいです。
全国民必見の内容だと考える。それは、アベ憎しということを離れて、冷静にこの国の実情を理解する格好の教材と思うからだ。
デモクラシータイムスは同じリベラルでも「そろそろ左派は経済を語ろう」の著者ブレイディみかこさん・松尾匡さん・北田暁大さんや「経済学という教養」の著者稲葉振一郎さんetcを無視するのはなぜなんだろう？信頼しているメディアだけにとても残念です。
金子さんに忖度してるからでしょう、腐れ縁ですね。残念です。
金子氏は「貨幣とは何か」ここを深掘りしない。いや、したかもしれないが自身の前言はここまできたら変えられない、まだ強弁は可能と読んでいるのでしょう。
中小企業の倒産を心配するなら、なおのこと消費税廃止が効果的だろう。消費税廃止による税収不足は大企業から徴収したらいいじゃない。アベノミクスの失敗は、政府・官僚に税の支出先を見る目が無かったこと。日本企業に新しい価値を生み出す力、経営者に時流を見る目が無かったことが原因に思いますが。
儲け過ぎてる大企業と肥え太った富裕層から取ればいいんです。
インフレだデフレだ円安だよりも、消費税を含む公的負担の重さを論じて下さるのが良いと思いますが？
国民の負担によるインフレ税で国債償還。MMTによれば「国債は単に通貨発行の履歴にしか過ぎない」らしい。
外国為替会計で政府は利益が出ていて、その差益で減税すべきと主張する方々。それは利益ではなく円が半分の価値になったのですよ。日本政府が刷れるのは半額になった円だけです。すぐに今のもう半額になるだろう。
是非森永卓郎さんと、対談してほしいです。お二人とも本当に日本のことを、考えていると思うので、良い方向性が出ると思っています。アベノミクスの失敗と言うのは共通認識でしょうから、そこから次の政策を導き出すのにそんなに隔たりは無いように思います。結局、何にお金を投資したかが間違っていたと言うことだと思うのですが。
長い間、賃上げ処か実質賃下げでした、また消費税や社会保険料は右肩上がりの為、国民生活はジリ貧でした。そこに円安インフレで一気に生活が苦しくなった。政府支出を削減して、庶民には減税して、円安対策で利上げしないと駄目です。
そもそもデフレそのものは不況の結果であって原因ではない。漏れる水を手で受けているだけでは水漏れは直らない。
現状考えた効果的な税制が必要と思います。貧困層には減税と収入増が必要で、高収入の人には応分の負担をお願いするそれしか無いんですね！！アベノミクスに徹底分析批判が必要と思います。それが効果的予算につながる。
アベノミクス批判についてはもっとも早く且つ正確に徹底的に、山家悠紀夫神戸大学大学院経済学部名誉教授が本を何冊も出されています。
批判はよくわかりますが、金子さんの提案を聞きたいです
今日も長期金利が騰がり続けています。5kgの米が3,900円になっていました。
ほんとキャベツが７００～９００円ですからね。消費者一揆のレベルですよ。
しかし論理的根拠の無いＭＭＴの信者が多すぎる。金子先生説明してやってください。
金子先生は過去何度かMMTのおかしさに言及していますね。しかしMMT信者は「信者」ですから、MMTの矛盾を言ってあげても正面から受け止めず、関係ない事を言い返してばっかりするから説得、納得は難しいですね。ま、それでも矛盾点はきちんと言っていくことはあとあと大事になてきますけど。
↑宣伝方法として、あなたが拙くともMMTはおかしいって言わないと信者は目が覚めません。私は隙を見てはMMTは駄目とリアルでもSNSでも言っています。
@@なみ-s7b いや、だからMMTのおかしさは書いてきましたよ、って書いてるんですが。それをここで書けと？それを言うならあなたも書いてませんやん。「MMT信者は「信者」ですから、MMTの矛盾を言ってあげても正面から受け止めず、関係ない事を言い返してばっかりするから説得、納得は難しいですね。ま、それでも矛盾点はきちんと言っていくことはあとあと大事になてきますけど」。わかりますか？それでもおかしいと書いていくことは大事だと言ってるんです。なにを早とちりな。
株主帝国主義嫌だ
国内全産業を50年間、研究開発力の視点から主に特許情報を通じて言えば、総じて研究開発力は世界最高水準にあると考えられる。研究開発は、経済学者の言う、お金云々ではなく、貧しくても好きだから、そしてある種の使命感・正義感から研究開発をするのであって、研究者の一番の敵は、大企業、経済団体による新規参入を拒む国の規制と学歴偏重に寄る機会均等の弊害に他ならない。それ故、中小零細によるノーベル賞級の研究開発が特許登録されても、ほとんど実現不可能である。偏差値の高い，東大、京大等の研究者と、偏差値の低い研究者の研究成果を比べても優劣に何ら関係性が無い事が分かる。敗戦後の貧しい状態から高度成長をもたらした日本人の研究魂は、今でも健全であるから、お金の収支バランスを云々するより、先ずは，消費税廃止と大企業有利の規制を緩和撤廃し，新規参入を勧めれば、日本は再び、また日が昇ること間違いありません。在野の研究者
金子先生、今年も素晴らしい分析、期待しています。
政府支出を削減しないと、ドル/円200円くらいになりますよ。実質インフレは５%以上です。
アベノミックスがこの現状､不確かな未来を、亡霊の様にい続けて真綿で首を締めつずけているということでしょうか😂
金子勝さんは財政学者だと言っておられますが、財政政策を実行するのに「コストアップインフレ」と「ディマンドプルインフレ」の区別をしないのですか？いまの物価高は民間の景気が良くて、需要が高まり物価が上がっている訳ではありません。景気が良くて物価高なら「金利」を上げることは正しい金融政策ですが、景気が悪い時に金利が上がれば、中小企業が資金繰りに困った企業が潰れることは明白です。政治がやるべき財再生策は国民に「使えるお金」を渡し景気を回復し、金利が上がっても、中小企業が資金調達できるようにすることです。消費税廃止や減税、社会保障の減免、30年続く経済不況から脱するにはこれ位の積極的な財政出動が必要です。なにも永遠に積極財政を続けろと言っている訳ではありません。
金子先生はそのような認識（「区別をしない」「民間の景気が良くて」）ではないですよ。勘違いされていると思います。
あなたよりも理解していると思いますよｗｗｗ
@@thedeepestthedeepest371 「あなたよりも理解していると思」うのでしたら、金子先生が「区別をしない」「民間の景気が良くて」という認識には決してならないと思いますけどｗ
@@genkinagohanda1 コメ主さんへのレスで君へのレスじゃない
@@thedeepestthedeepest371 そうでしたね。失礼しましたｗ
何故⁉️BIS国際決済銀行について触れない😮💨
金子さんは、原口一博議員と対論してみて欲しいものです。
陰謀脳議員、あるいはそれを煽る議員は論外ですｗ
無知な年寄りを騙すのはいい加減にした方が良いよ
「無知な年寄りを騙」しているのはMMT的なことを言っているインフルエンサーですよ。まだMMT的なことを信じてるなんて経済オンチもいいとこ。
金融緩和したって、財政出動無しにどうやってお金が世の中に回るの？前近代的な商品貨幣論で今の信用貨幣論に全くついていけないお二人😂
お金が世の中にないんじゃなくて、偏ったところに停滞してるんでしょ？金出しゃいいというのはそういう問題解決を遠ざける。
そもそも初めの2年で2%を達成出来なかった、デフレが続いていたといいますが、体感ではその時点でインフレは始まっていました、たまたま世界的な原油安があっ他ので見えにくいだけでしたね。
インフレと言っても肝心なのは賃金上昇を通じたインフレであることが経済の好循環にとって大事なことで、「初めの2年で体感ではその時点でインフレは始まっていました、たまたま世界的な原油安があっ他ので見えにくいだけ」という事であったとしても賃金上昇を通じたインフレではなかったと思いますのであまり意味はないかと思います。
特別会計についての意見を伺いたいです。
サムネが😫15:23産業システムの転換に失敗(山田)
やっと消費税減税それもエンゲル係数を論点にしぼって言い始めましたけれど、遅すぎましたと思います。金子先生を始め経済を専門とする方々には国債発行云々以前に、融資という名での大量の通貨供給に実体経済で人々の創りだす富が飲み込まれてしまうという経済とは言えない現在の現象を、どのように正せるのかの展望を語ってほしい。
今日の話は👍でした。
日銀は国債の引き受けを断れば、自然と割引しなきゃ資金調達出来ないから、自然と金利は上がりますから、内外金利差が縮まり、自然と円高基調になります。市場は先取りして動きますから、円高も過剰に振れて、自然と輸入物価によるコストプッシュインフレは収まる方に動くでしょう。思い切って金利を上げ、引き受けた国債を放出するのが正解かと。
金利を上げたら国債償還費が一気にあっがて財政破綻しますよ、だから政府も金利を引き上げしたいのはやまやまだけど、そう簡単にはできないと言うことはアベノミクスが発動される14年前にすでに財政経済学者から警鐘が鳴らされていたことです。異次元金融緩和の道を選んでいったん踏み込んでしまうとまるで薬物中毒患者のようにそこから抜け出すことが困難になると。金利を上げようにも簡単には上げられない、にっちもさっちもいかなくなるよと私も14年前にSNS上で盛んに指摘していたことです。当時は金融緩和は必要だ！の大合唱で白川日銀叩きを皆がしてましたが。いま、そういう人たちは財務省叩きをしてますね。どちらも金融緩和論者のコインの裏表です。経済に魔法の杖はない。金融操作で経済はコントロールできない、特に景気を温める作用はできないということは経済の常識なんです。それが改めて示されているだけです。当たり前のことですけど、日本経済がなかなか思うように良くならない原因は金融政策にあるのでなく低賃金政策にあると言うことです。そこが抜け落ちている理論、処方箋はすべてがいかさまだと言っていいと思います。
経済理論的に一般論としてそうであることは財政学を大学で教えていらっしゃる金子先生は当然に承知していますけど、実際は金利を上げたら国債償還費が一気に膨張して財政破綻しかねなくなるので出来ないのをご存じないのでしょうか？金利を上げようにも上げられない、ニッチモサッチモいかない状態に追い詰められているんです。こういった状態に陥ることはアベノミクスが発動される14年前にすでに私を含め良心的な経済学者によって指摘、継承が鳴らされていたことです。異次元金融緩和の道に進んだらアカンよと。ま、アホなインフルエンサーの動画がアホほど見られている中でご存じないのでしょうけど。
十分承知の上で、ココは冒険しろと言っています。償還費と言うか利払い費の膨らみが気になるのでしょうが、金利のある世界と、償還費は通常予算では予算化しないで、実質的な財政出動を低所得層に狙いを付けて行わないと、今さら、だから黒田はダメだった!言わんコッチャないなんて言ってても無駄。何も出来ないと、泣いてろと？？
金子さんは円ドルレートはどのように決まるかご存じですか？原理的には、あくまで原理的には「発行された円とドルの比率」で決まります。現在の円とドルの発行量から理論的に導かれるレートは1ドル＝120円と言われています。現在の1ドル＝157円は「市場の思惑」によってこの値段になっている訳で、円を発行し過ぎたからではありません。国民の可処分所得を増やすため、消費税減税や廃止、社会保険料の減免などを行って、景気が上がれば金利が上がりドル円レートも円高に向かうでしょう。
釈迦に説法なのを自覚しなさすぎｗそれよりもあなたの書いていることの方がおかしいです。「市場」は過度に行き過ぎる現象は私も15年前からSNSで指摘させてもらってきています。しかし、だからと言って今の円安は国債の異常発行が原因です。それは否定できませんよ。逆に言えばあなたの理論が仮に正しいと仮定するなら国債発行のいかんにかかわらず「市場の思惑」で円安にもなりうるということだから、国債発行に制限をかけていたアベノミクス以前にも「市場の思惑」でここまで異常な円安があってもいいと思うんですけど、そういった事実は寡聞にして聞いたことありませんし、むしろ以前は円高が問題になっていたんですから。「市場の思惑」にも国債発行の度合いが大きく影響を与えていることは否定できないことです。当たり前のことですけど。
消費増税したノダノミクスも総括すべきだニャー。
消費税が内部留保の原因なんだよｗ 社会保障に消費税の全額を入れても、消費税が10％もあれば設備投資なんて企業はしないよ？
お二方、国債発行はとても怖いようです。税収の範囲で何とかしたいようです。そこそこの営みができている方はとても安心なんですが、かなりの方は現状がずっと続くことになります。
私は15年以上前から反緊縮の考え方を発信してきましたけど、だからと言って今の国債発行の実質無限発行は間違いです。そのおかげでキャベツが異常な物価高になっているんですから。その物価高の原因、回路が認識されていないのではないでしょうか？
本当に勉強になります。ありがとうございます。
金子先生って、確か、消費税増税を是とされていましたよね？アベノミクスって言うのは本質てきにはトリクルダウン政策そして消費税増税２回もやって大企業などへバラマキをやったわけだがその金子先生がアベノミクス批判ってなんだか不思議な話ですねｗ
私の記憶では金子先生は消費増税を是としていなかったと思いますけど。
お二人、開口一番からデタラメですね。 2022年の輸入物価高騰に始まる日本のコストプッシュ型インフレと、新型コロナ対策で大盤振る舞いの財政出動により景気が過熱した欧米、豪州などのデマンドプル型インフレの違いさえ区別がつかず、それぞれのインフレに応じた対策が判断できないほど無能（或いは、区別がつかないフリをするほど悪らつ）なら、庶民生活にとって害悪でしかないから、経済学者もジャーナリストも引退なさい。 2021年までの9年間の異次元金融緩和においても、インフレ率はプラス、マイナスを行き来していた完璧なデフレ不況（ＩＭＦ統計）です。アベノミクスが失敗したのは、日銀の異次元金融緩和という金融政策ではなく、財務省の極端な緊縮財政という財政政策によるものです。政府支出を何倍にも拡大した各国に対して、日本はほとんど拡大せず、結果全く経済成長していない。日銀ではなく、財務省が悪いのです。あなた達はどうしてもそれを認めたくない。統計データを基にすれば、ご自分達の緊縮財政の主張の前提が崩壊するので、是が非でも隠し通すおつもりですね。卑怯と言うほかない。 今のデフレ不況で、ひどい困窮状態にある庶民にとって必要なのは、国債発行による積極財政・消費税廃止・社会保険料減免・国民一律給付金しかありません。 「国債は国民の借金、将来世代へのツケの先送り」というのは、財務省のデマである、と国会質疑でれいわ新選組の高井幹事長も発言しています。国権の最高機関の場での、公党の幹事長の発言は重いです。 もしお二人に、本気で庶民を救いたいという気持ちがわずかでも残っているのなら、もうこんな愚かな配信はすべきではない。もし、残って、いるの、なら。
異次元金融緩和を一時的に止めた欧州と違い、日本が長期に依存してしてしまった結果「輸入物価高騰に始まる日本のコストプッシュ型インフレ」になることはずいぶん以前から予測されていたことです。国債の一時的な強力発行はあり得ると思いますが、それをずっとやってしまう、依存してしまう、お金をじゃぶじゃぶ発行しつづけたら円安になり、それが輸入物価高、企業物価高に跳ね返り今日のようになることはずっとずっと以前からわかっていたことなんですね。経済の常識です。まともな経済学者ならわかっていたことです。「コストプッシュ型インフレがぁ」なんて、一部のエセ評論家、エセ学者、政治家が言ってますが今さら何言ってんの？そんなこととっくの前からわかっていたのに、知らなかったの？と言いたいですね。欧米が日本と違うのは賃金上昇を通じた経済循環だったことです。労働組合が産業横断型で圧倒的に強いですから（日本は企業内組合ですから全然弱い）。だから異次元な金融緩和は一時的なものにとどめる、止めることができたんです。基本、賃金上昇を通じた景気上昇（あなたの言う「デマンドプル型インフレ」と同じ意味）なんです。しかし、日本は自民党が雇用の流動化策を推進し、意図的に非正規雇用を増やして低賃金労働を増やし、賃金（上昇）を意図的に壊してきたんです。そのかわり金融政策によって経済を活性化させることができる、金融緩和していないことが問題なんだと15年前に白川日銀総裁を叩いたんですね。それが原因じゃないのに。多くの人が踊らされた。そういう日銀叩きを当時やった一部の経済評論家、学者がそのあと主張したことが「アベノミクスで日本復活！！」、その後「アベノミクスは失敗していない。失敗の原因は財政出動が不足していたからだ」と今度は財務省に矛先を変えて財務所叩きを煽っています。金子さんは「コストプッシュ型インフレとデマンドプル型インフレの違い」くらいのことは当然に理解されています。そのような基本中の基本ワードで財政学の先生なら当然に知っています。それでもあなたが金子先生はわかっていない、「デタラメ」と認識するのはそもそもアベノミクスに対する評価が違うからです。もっと根本的な認識の違いです。金融政策によって経済を思うようにはコントロールできないよ、というのが金子先生の認識ですが、異次元な国債発行も含む財政政策で経済はコントロールできる、異次元な国債発行をしたアベノミクスは正しかった、しかし消費増税は間違っていた、消費増税しなかったらアベノミクスはうまくいっていたという考えが「コストプッシュ型インフレがぁ」と主張する方々に典型的に見られる考えです。そのような間違った見方をしている限り金子先生は「デタラメ」というのは変わらないでしょう。しかし「金融政策（異次元な国債発行）で経済はコントロールできない」というのは経済学の常識だったんですね。それがアベノミクスを通じて改めて証明されたと思います。
儲かって都内に家建てたか？ 今を満足できていたならキミは正しい
@@thedeepestthedeepest371様へ ご返信ありがとうございます。なかなか気の利いた皮肉と受け取りました。私は好きです、こういうの。
@@genkinagohanda1様へ ご返信ありがとうございます。ご意見は十分参考にさせて頂きます。ただ、どうもあなたも国債発行の仕組みと機能を誤解なさっているようです。詳しくは、私のもう一つのコメント〔追記・その１〕に述べました。宜しければご覧になって下さい。
@@ヨシト-b9n もう一つのコメント〔追記・その１〕が見当たりません。
金子勝さん財務真理教を絶滅しないと、どうにかしてください。！！！！！！！
自分が帰依する宗派を絶滅するはずないでしょ。
「財務真理教」自体、デマですよ。「財務省がぁ」っていう人多いけど敵の本命はあくまで自民党や経団連です。
@@ko1asazuma471 わたしは２０年前から反緊縮ですけど、反緊縮であっても「財務真理教」はデマもいいとこ。緊縮を求めているのは財界、経団連です。それを代弁する御用学者、御用評論家です。財界が自民党政府にやらせているんです。だから経団連企業は自民党に献金するんです。見返りは消費増税ですよ。財務省や財務役人は自民党政府の政策を機械的に具体化しているだけです。それが役人の仕事です。財務真理教信者さんは財務省が自民党を洗脳していると言いますが、だったら、消費増税を求める経団連はなぜ自民党に献金するんですか？辻褄が合いません。自民党のなかの税制調査会というところが「消費税を上げてほしい、かわりに法人税を下げてほしい」という経団連の要望を聞いて自民党政府に答申し、財務省に具体化をやらせているわけです。財務省は財務省で自民党の先生方の意に添うように具体化するわけです。緊縮の敵は財界ですしその要望を献金と引き換えに実行する自民党です。財務省叩き「ザイム真理教」は真犯人である自民党を覆い隠すスピン、煙幕でしかありません。
「財務真理教」自体がデマなんですけどね。ま、洗脳されてるんでしょうけどｗ ちなみに私は皆さんがまだ緊縮に洗脳されている15年以上前から反緊縮頭を貫いてきている者です。
ドル建て資産をしっかり確保してる方は、大量の国債発行による積極財政大歓迎かも知れませんね。
金子さん、仰る通り！
人間は一生懸命に働かなければ結局は今のようなこういう不幸な結果になるという普遍的な原理。
一生懸命働いても賃金があがならないことが30年続いているんですけどね。不労所得で儲けようという魂胆はもちろんアウトですけど一生懸命働いても生活が楽にならないような経済構造に自民党政府は意図的に改造してきたんですね。個人の努力云々でなく、すごく政治の問題があるってことです。そこを間違ってはいけないと思います。
経済が好転していくときにインフレが起きて一番最後に賃金上昇が起こるので、今は辛いけど、賃金上昇が起こる前に緊縮にしたら消費が伸びなくなってまたデフレに戻っちゃう。変なこと言わないでください。
「賃金上昇が起こる前に」と言いながら早14年ｗ そのまえに死んじゃうよｗ 理解されていないようですけど金融緩和（国債の異常発行）で賃金は上昇しないんです。なぜしないのかきちんと理解すべきと思いますよ。でないといつまでも「国債発行がぁ」というインフルエンサーに騙され続けますよ。
デモクラタイムスに帰ると、何か本能的にホッとしますね。ピヴォットとか、マトモそうに見えるチャンネルも少数あるけど、何か語りに煽りを感じる。視聴者に真実を伝えたいのか、利用して誘導したいのか。その違いですね。
素晴らしい
そもそも この世代の方々は 貨幣論が間違っているので 困ったものです……
俺だけが知ってる貨幣論ですかｗ とっくに知ってますけど、間違っていますね。
消費税を９００％まで増税しましょうそれこそ責任ある財政です
財務真理教だ。。。
政治家を除き、財務真理教って言われてる人の殆どが、財務省の役人に会ったことなどない！
「財務真理教」はデマですよ。わたしも本屋で「ザイム真理教」を手に取って財務官僚が自民党議員に具体的にどのように洗脳しているのかの記述を探しましたが見当たりませんでした。さもありなん。ページも薄いことにもビックリしましたがｗ緊縮、消費増税をもとめているのは財界、経団連です。経団連は以前から消費増税20％超を要求しています。もし仮に「財務真理教」が正しく、財務官僚が自民党議員に緊縮を洗脳していることが本当であれば、なぜ消費増税を掲げる経団連は自民党に献金を渡すのでしょうか？財務官僚に物品を渡さないのでしょうか？合理的に説明できません。自民党には税制調査会があって消費増税を掲げる経団連などの各団体から要望を取りまとめ自民党政府に提言しているんです。ご存じないなら調べてみてください。提言を受けた自民党政府は財務官僚に具体化させているんです。だから財務役人は自民党大臣には逆らえない関係にあるんです。だから森友事件でも安倍さんの答弁に沿うように公文書が改ざんされたんです。自民党とつるんで昇進する一部官僚は決して許せませんが、基本的には役人は自民党議員から睨まれたネズミです。逆らえません。自民党が消費増税を決定し役人に具体化させているのです。「財務真理教」はそういう自民党や財界を覆い隠すデマでしかありません。
食品の消費税ゼロ税率は財源論を度外視して必ずやらねばならないことが自明なのに、なぜ金子氏はそこで財源論を持ち出すのか。食品ゼロ税率を前提にした上で財源論を考えるべきだ。ここがわからないのでは、金子氏は頭が悪すぎると言わざるをえない。
いい加減、ロートルの金子さんは降りてもらって、現実的で論理的な話をされる若い永濱さんに出てもらいたい
金子さん、全く正しいです。教育以外の予算はガンガン削って国を正す事です。教育、教育、教育。
教育は大事ですけど教育が原因ではないんですけどね。
コメンテーターが高齢者だと、滑舌のせいか、口が上手く回らないのか、ボソボソ声でわかりにくい。せっかく良い話されているのに、もったいないです。 早口を練習して、わかりやすくゆっくり話したら良いと思います。
消費税を棚上げにしてアベノミクス挙行していたら、また違った好結果になっていたかも⁉❓ 惜しいな。 その点においても野田佳彦の罪は大きい‼
幻想。一部インフルエンサー、右派経済評論家がそういったことを言ってきてるのは承知してますけどまだアベノミクスに幻想を持ってらっしゃるんですね。経済学ではひも理論とも呼ばれて、金融政策で景気を冷やすことはできても過熱することはできないというものです。経済学の常識がアベノミクスの実験で改めて証明されたわけです。大事なのは賃金上昇を通じた景気回復です。ここを忘れてはいけませんね。
1ドル３６０円の頃が一番良かった。民主党の頃が地獄だった。
消費税減税の財源として、共産党が提案している、
●下げていた法人税を上げる●グループ企業間の持ち合い株利益への課税
●金融資産からの利益への課税率を上げるというのの評価を知りたいです
緊縮財政と言いながら、防衛費だけは野放図に増やせるのはなぜですか？
消費税の中の食料品の消費税は、引き下げないと所得に対するエンゲル係数がとんでもない数字になると思います。
ゴールデンラジオで物価高に苦しむリスナーからの「消費税減税して欲しい」という切実な声に対しても、金子勝さんはいつもの論で冷たく一蹴していて、エリートリベラル的で「庶民の生活を分かってらっしゃらないな」と思いました。
立憲の吉田晴美さんらが言っているように食費だけでもゼロにして欲しい。スーパー行くと全部高くて狼狽します… その物価に消費税？そりゃ税収だけは増えますわね
消費税を下げるには国債を増発行しなくても予算の付替えと税制改革でいいんでは？防衛費の削減。法人税の徴収。所得税の累進徹底。総合課税。これで年間15兆円はいくんでは？
コロナで不景気になったので、各国はバラマキを実施した。
結果インフレになったので各国は金利を上げました。
日本はゼロ金利を続け円安インフレになりました。
全く無力の会計検査院を解散して罰則権限を持った完全独立した特別会計を含めた国家予算決算のチェック機関を創設すべきだ。
持っている人たちから持っていない人たちに資産を移すしかないよ。持っていない人たちの暮らしを守るためには持っている人たちと闘うしかない。暮らしを守る「生計費非課税」、持っている人たちがふさわしく負担する「応能負担」そのために志がある政党・政治家は喧嘩ばかりしてないで手をつなげ！ 分断こそ持っている人たちの思惑。手をつなぐことを学べ！
日本の年寄りは右も左も自称リベラルも金本位制的な頭から抜け出けないから財政均衡（財政再建）の頭でしかものを考えられない。
ＭＭＴは実体経済の仕組みを説明しているだけ。これを理解できないから経済政策が間違うのだ。国債発行は予算の主、税は従で目的は経済調整の役目。デフレで消費税を上げてきたから経済が沈滞したのだ。一方で国債発行分を大企業優遇で内部留保を増やした。これがアベノミクスの失敗で国債発行自体の問題ではなくその使い方が間違っていた。消費税をがいかに悪税か理解していない。物価が上がるイコールインフレではない。トルコは自国通貨ではない。何を言っているの。バブルも自民党の経済政策を間違っていた。この人経済分かっていない。
消費税減税の財源、法人税をもとに戻す。大企業の内部留保に課税する。の政策掲げている政党あるよ。どうして、赤字国債しかない。という結論になるの？
全くです。法人税を下げ続け、累進税率を下げ続けてきたことを問わずに経済を見直す事なんてできるはずがないです。なぜそれに触れないのかが全く理解できません。
@@明-i9z さん
立憲に忖度？
税制を正常にする。良く解りました。
金子勝さんと森永卓郎さんの長時間の対談を実現していただけないでしょうか。
国民民主党、１０３万円の壁引き上げで１７８万円に・・所得税は、累進課税なので低所得ｏｒ高所得者で一段と差がつく手取り額、今でも貧富の差が広がる中、逆じゃ？！財源は７～８兆円、であれば、すべての経済活動に掛けられた罰金、消費税５％への減税を！その方が経済が活性化するんじゃ？
政府(財務省)は消費税を今の１０％から１２％、次に１５％にするつもりですから、これからますます景気の足を引っ張ります。これからは厳しい状況は続きそうですね。
民主党政権時代は、不幸な東日本大震災もあったが、円高で物価も落ち着いていたし、報道の自由度ランキングも高かった。ここまでは民主主義が機能していた。しかし、アベ政権となり、進んで通貨価値を下げる政策を推し進めたことにより、経済や財政が行き詰まってしまった。ここから、脱出するには、日銀が通貨の番人となって、株価など気にせず、金利を上げていくしかない。多少の痛みがあるだろうが、痛みがあるのは、円安株高政策で儲けてる人たちなので気にする必要はない。株価の暴落も必要かもしれない。
それ間違えてます。金利を上げたら中小企業が潰れます。
運転資金は銀行融資で自転車操業状態です。
現在物価高で薄利ですから更に負担になります。
@岡崎崇司 輸入物価は下がるので、利払費は相殺されるでしょう。
@@アンガス-k8i
物価高は金利を上げただけではおさまりません!何故なら今は輸入高によるコストアップインフレですから個人消費を高める為に消費税を廃止するしかないです。
日銀のやることは金利を上げることではなく通貨発行です。政府は累進課税を強化することです。
２０２５年、何が起きても不思議では無いと聞いてます、有事、世界恐慌、疫病、超巨大地震、異常気象、どれが、起き様が、我々、国民にはダメージが、大きいです。
全国民必見の内容だと考える。それは、アベ憎しということを離れて、冷静にこの国の実情を理解する格好の教材と思うからだ。
デモクラシータイムスは同じリベラルでも「そろそろ左派は経済を語ろう」の著者ブレイディみかこさん・松尾匡さん・北田暁大さんや「経済学という教養」の著者稲葉振一郎さんetcを無視するのはなぜなんだろう？信頼しているメディアだけにとても残念です。
金子さんに忖度してるからでしょう、腐れ縁ですね。残念です。
金子氏は「貨幣とは何か」ここを深掘りしない。いや、したかもしれないが自身の前言はここまできたら変えられない、まだ強弁は可能と読んでいるのでしょう。
中小企業の倒産を心配するなら、なおのこと消費税廃止が効果的だろう。消費税廃止による税収不足は大企業から徴収したらいいじゃない。
アベノミクスの失敗は、政府・官僚に税の支出先を見る目が無かったこと。日本企業に新しい価値を生み出す力、経営者に時流を見る目が無かったことが原因に思いますが。
儲け過ぎてる大企業と肥え太った富裕層から取ればいいんです。
インフレだデフレだ円安だよりも、消費税を含む公的負担の重さを論じて下さるのが良いと思いますが？
国民の負担によるインフレ税で国債償還。
MMTによれば「国債は単に通貨発行の履歴にしか過ぎない」らしい。
外国為替会計で政府は利益が出ていて、その差益で減税すべきと主張する方々。
それは利益ではなく円が半分の価値になったのですよ。
日本政府が刷れるのは半額になった円だけです。
すぐに今のもう半額になるだろう。
是非森永卓郎さんと、対談してほしいです。お二人とも本当に日本のことを、考えていると思うので、良い方向性が出ると思っています。アベノミクスの失敗と言うのは共通認識でしょうから、そこから次の政策を導き出すのにそんなに隔たりは無いように思います。結局、何にお金を投資したかが間違っていたと言うことだと思うのですが。
長い間、賃上げ処か実質賃下げでした、また消費税や社会保険料は右肩上がりの為、国民生活はジリ貧でした。
そこに円安インフレで一気に生活が苦しくなった。
政府支出を削減して、庶民には減税して、円安対策で利上げしないと駄目です。
そもそもデフレそのものは不況の結果であって原因ではない。漏れる水を手で受けているだけでは水漏れは直らない。
現状考えた効果的な税制が必要と思います。貧困層には
減税と収入増が必要で、高収入の人には応分の負担をお願
いするそれしか無いんですね！！アベノミクスに徹底分析
批判が必要と思います。それが効果的予算につながる。
アベノミクス批判についてはもっとも早く且つ正確に徹底的に、山家悠紀夫神戸大学大学院経済学部名誉教授が本を何冊も出されています。
批判はよくわかりますが、金子さんの提案を聞きたいです
今日も長期金利が騰がり続けています。5kgの米が3,900円になっていました。
ほんとキャベツが７００～９００円ですからね。消費者一揆のレベルですよ。
しかし論理的根拠の無いＭＭＴの信者が多すぎる。
金子先生説明してやってください。
金子先生は過去何度かMMTのおかしさに言及していますね。しかしMMT信者は「信者」ですから、MMTの矛盾を言ってあげても正面から受け止めず、関係ない事を言い返してばっかりするから説得、納得は難しいですね。ま、それでも矛盾点はきちんと言っていくことはあとあと大事になてきますけど。
↑宣伝方法として、あなたが拙くともMMTはおかしいって言わないと信者は目が覚めません。
私は隙を見てはMMTは駄目とリアルでもSNSでも言っています。
@@なみ-s7b いや、だからMMTのおかしさは書いてきましたよ、って書いてるんですが。それをここで書けと？それを言うならあなたも書いてませんやん。「MMT信者は「信者」ですから、MMTの矛盾を言ってあげても正面から受け止めず、関係ない事を言い返してばっかりするから説得、納得は難しいですね。ま、それでも矛盾点はきちんと言っていくことはあとあと大事になてきますけど」。わかりますか？それでもおかしいと書いていくことは大事だと言ってるんです。なにを早とちりな。
株主帝国主義嫌だ
国内全産業を50年間、研究開発力の視点から主に特許情報を通じて言えば、総じて研究開発力は世界最高水準にあると考えられる。研究開発は、経済学者の言う、お金云々ではなく、貧しくても好きだから、そしてある種の使命感・正義感から研究開発をするのであって、研究者の一番の敵は、大企業、経済団体による新規参入を拒む国の規制と学歴偏重に寄る機会均等の弊害に他ならない。それ故、中小零細によるノーベル賞級の研究開発が特許登録されても、ほとんど実現不可能である。偏差値の高い，東大、京大等の研究者と、偏差値の低い研究者の研究成果を比べても優劣に何ら関係性が無い事が分かる。
敗戦後の貧しい状態から高度成長をもたらした日本人の研究魂は、今でも健全であるから、お金の収支バランスを云々するより、先ずは，消費税廃止と大企業有利の規制を緩和撤廃し，新規参入を勧めれば、日本は再び、また日が昇ること間違いありません。在野の研究者
金子先生、今年も素晴らしい分析、期待しています。
政府支出を削減しないと、ドル/円200円くらいになりますよ。
実質インフレは５%以上です。
アベノミックスがこの現状､不確かな未来を、亡霊の様にい続けて真綿で首を締めつずけているということでしょうか😂
金子勝さんは財政学者だと言っておられますが、財政政策を実行するのに「コストアップインフレ」と「ディマンドプルインフレ」の区別をしないのですか？
いまの物価高は民間の景気が良くて、需要が高まり物価が上がっている訳ではありません。景気が良くて物価高なら「金利」を上げることは正しい金融政策
ですが、景気が悪い時に金利が上がれば、中小企業が資金繰りに困った企業が潰れることは明白です。政治がやるべき財再生策は国民に「使えるお金」を渡し
景気を回復し、金利が上がっても、中小企業が資金調達できるようにすることです。
消費税廃止や減税、社会保障の減免、30年続く経済不況から脱するにはこれ位の積極的な財政出動が必要です。
なにも永遠に積極財政を続けろと言っている訳ではありません。
金子先生はそのような認識（「区別をしない」「民間の景気が良くて」）ではないですよ。勘違いされていると思います。
あなたよりも理解していると思いますよｗｗｗ
@@thedeepestthedeepest371 「あなたよりも理解していると思」うのでしたら、金子先生が「区別をしない」「民間の景気が良くて」という認識には決してならないと思いますけどｗ
@@genkinagohanda1
コメ主さんへのレスで君へのレスじゃない
@@thedeepestthedeepest371 そうでしたね。失礼しましたｗ
何故⁉️BIS国際決済銀行について触れない😮💨
金子さんは、原口一博議員と対論してみて欲しいものです。
陰謀脳議員、あるいはそれを煽る議員は論外ですｗ
無知な年寄りを騙すのはいい加減にした方が良いよ
「無知な年寄りを騙」しているのはMMT的なことを言っているインフルエンサーですよ。まだMMT的なことを信じてるなんて経済オンチもいいとこ。
金融緩和したって、財政出動無しにどうやってお金が世の中に回るの？前近代的な商品貨幣論で今の信用貨幣論に全くついていけないお二人😂
お金が世の中にないんじゃなくて、偏ったところに停滞してるんでしょ？
金出しゃいいというのはそういう問題解決を遠ざける。
そもそも初めの2年で2%を達成出来なかった、デフレが続いていたといいますが、体感ではその時点でインフレは始まっていました、たまたま世界的な原油安があっ他ので見えにくいだけでしたね。
インフレと言っても肝心なのは賃金上昇を通じたインフレであることが経済の好循環にとって大事なことで、「初めの2年で体感ではその時点でインフレは始まっていました、たまたま世界的な原油安があっ他ので見えにくいだけ」という事であったとしても賃金上昇を通じたインフレではなかったと思いますのであまり意味はないかと思います。
特別会計についての意見を伺いたいです。
サムネが😫15:23産業システムの転換に失敗(山田)
やっと消費税減税それもエンゲル係数を論点にしぼって言い始めましたけれど、遅すぎましたと思います。金子先生を始め経済を専門とする方々には国債発行云々以前に、融資という名での大量の通貨供給に実体経済で人々の創りだす富が飲み込まれてしまうという経済とは言えない現在の現象を、どのように正せるのかの展望を語ってほしい。
今日の話は👍でした。
日銀は国債の引き受けを断れば、自然と割引しなきゃ資金調達出来ないから、自然と金利は上がりますから、内外金利差が縮まり、自然と円高基調になります。市場は先取りして動きますから、円高も過剰に振れて、自然と輸入物価によるコストプッシュインフレは収まる方に動くでしょう。思い切って金利を上げ、引き受けた国債を放出するのが正解かと。
金利を上げたら国債償還費が一気にあっがて財政破綻しますよ、だから政府も金利を引き上げしたいのはやまやまだけど、そう簡単にはできないと言うことはアベノミクスが発動される14年前にすでに財政経済学者から警鐘が鳴らされていたことです。異次元金融緩和の道を選んでいったん踏み込んでしまうとまるで薬物中毒患者のようにそこから抜け出すことが困難になると。金利を上げようにも簡単には上げられない、にっちもさっちもいかなくなるよと私も14年前にSNS上で盛んに指摘していたことです。当時は金融緩和は必要だ！の大合唱で白川日銀叩きを皆がしてましたが。いま、そういう人たちは財務省叩きをしてますね。どちらも金融緩和論者のコインの裏表です。経済に魔法の杖はない。金融操作で経済はコントロールできない、特に景気を温める作用はできないということは経済の常識なんです。それが改めて示されているだけです。当たり前のことですけど、日本経済がなかなか思うように良くならない原因は金融政策にあるのでなく低賃金政策にあると言うことです。そこが抜け落ちている理論、処方箋はすべてがいかさまだと言っていいと思います。
経済理論的に一般論としてそうであることは財政学を大学で教えていらっしゃる金子先生は当然に承知していますけど、実際は金利を上げたら国債償還費が一気に膨張して財政破綻しかねなくなるので出来ないのをご存じないのでしょうか？金利を上げようにも上げられない、ニッチモサッチモいかない状態に追い詰められているんです。こういった状態に陥ることはアベノミクスが発動される14年前にすでに私を含め良心的な経済学者によって指摘、継承が鳴らされていたことです。異次元金融緩和の道に進んだらアカンよと。ま、アホなインフルエンサーの動画がアホほど見られている中でご存じないのでしょうけど。
十分承知の上で、ココは冒険しろと言っています。償還費と言うか利払い費の膨らみが気になるのでしょうが、金利のある世界と、償還費は通常予算では予算化しないで、実質的な財政出動を低所得層に狙いを付けて行わないと、今さら、だから黒田はダメだった!言わんコッチャないなんて言ってても無駄。何も出来ないと、泣いてろと？？
金子さんは円ドルレートはどのように決まるかご存じですか？原理的には、あくまで原理的には「発行された円とドルの比率」で決まります。現在の円とドル
の発行量から理論的に導かれるレートは1ドル＝120円と言われています。現在の1ドル＝157円は「市場の思惑」によってこの値段になっている訳で、円を発行
し過ぎたからではありません。国民の可処分所得を増やすため、消費税減税や廃止、社会保険料の減免などを行って、景気が上がれば金利が上がりドル円レート
も円高に向かうでしょう。
釈迦に説法なのを自覚しなさすぎｗ
それよりもあなたの書いていることの方がおかしいです。
「市場」は過度に行き過ぎる現象は私も15年前からSNSで指摘させてもらってきています。しかし、だからと言って今の円安は国債の異常発行が原因です。それは否定できませんよ。逆に言えばあなたの理論が仮に正しいと仮定するなら国債発行のいかんにかかわらず「市場の思惑」で円安にもなりうるということだから、国債発行に制限をかけていたアベノミクス以前にも「市場の思惑」でここまで異常な円安があってもいいと思うんですけど、そういった事実は寡聞にして聞いたことありませんし、むしろ以前は円高が問題になっていたんですから。「市場の思惑」にも国債発行の度合いが大きく影響を与えていることは否定できないことです。当たり前のことですけど。
消費増税したノダノミクスも総括すべきだニャー。
消費税が内部留保の原因なんだよｗ 社会保障に消費税の全額を入れても、消費税が10％もあれば設備投資なんて企業はしないよ？
お二方、国債発行はとても怖いようです。税収の範囲で何とかしたいようです。そこそこの営みができている方はとても安心なんですが、かなりの方は現状がずっと続くことになります。
私は15年以上前から反緊縮の考え方を発信してきましたけど、だからと言って今の国債発行の実質無限発行は間違いです。そのおかげでキャベツが異常な物価高になっているんですから。その物価高の原因、回路が認識されていないのではないでしょうか？
本当に勉強になります。ありがとうございます。
金子先生って、確か、消費税増税を是とされていましたよね？
アベノミクスって言うのは本質てきにはトリクルダウン政策
そして消費税増税２回もやって大企業などへバラマキをやったわけだが
その金子先生がアベノミクス批判ってなんだか不思議な話ですねｗ
私の記憶では金子先生は消費増税を是としていなかったと思いますけど。
お二人、開口一番からデタラメですね。
2022年の輸入物価高騰に始まる日本のコストプッシュ型インフレと、新型コロナ対策で大盤振る舞いの財政出動により景気が過熱した欧米、豪州などのデマンドプル型インフレの違いさえ区別がつかず、それぞれのインフレに応じた対策が判断できないほど無能（或いは、区別がつかないフリをするほど悪らつ）なら、庶民生活にとって害悪でしかないから、経済学者もジャーナリストも引退なさい。
2021年までの9年間の異次元金融緩和においても、インフレ率はプラス、マイナスを行き来していた完璧なデフレ不況（ＩＭＦ統計）です。アベノミクスが失敗したのは、日銀の異次元金融緩和という金融政策ではなく、財務省の極端な緊縮財政という財政政策によるものです。政府支出を何倍にも拡大した各国に対して、日本はほとんど拡大せず、結果全く経済成長していない。日銀ではなく、財務省が悪いのです。あなた達はどうしてもそれを認めたくない。統計データを基にすれば、ご自分達の緊縮財政の主張の前提が崩壊するので、是が非でも隠し通すおつもりですね。卑怯と言うほかない。
今のデフレ不況で、ひどい困窮状態にある庶民にとって必要なのは、国債発行による積極財政・消費税廃止・社会保険料減免・国民一律給付金しかありません。
「国債は国民の借金、将来世代へのツケの先送り」というのは、財務省のデマである、と国会質疑でれいわ新選組の高井幹事長も発言しています。国権の最高機関の場での、公党の幹事長の発言は重いです。
もしお二人に、本気で庶民を救いたいという気持ちがわずかでも残っているのなら、もうこんな愚かな配信はすべきではない。もし、残って、いるの、なら。
異次元金融緩和を一時的に止めた欧州と違い、日本が長期に依存してしてしまった結果「輸入物価高騰に始まる日本のコストプッシュ型インフレ」になることはずいぶん以前から予測されていたことです。国債の一時的な強力発行はあり得ると思いますが、それをずっとやってしまう、依存してしまう、お金をじゃぶじゃぶ発行しつづけたら円安になり、それが輸入物価高、企業物価高に跳ね返り今日のようになることはずっとずっと以前からわかっていたことなんですね。経済の常識です。まともな経済学者ならわかっていたことです。「コストプッシュ型インフレがぁ」なんて、一部のエセ評論家、エセ学者、政治家が言ってますが今さら何言ってんの？そんなこととっくの前からわかっていたのに、知らなかったの？と言いたいですね。
欧米が日本と違うのは賃金上昇を通じた経済循環だったことです。労働組合が産業横断型で圧倒的に強いですから（日本は企業内組合ですから全然弱い）。だから異次元な金融緩和は一時的なものにとどめる、止めることができたんです。基本、賃金上昇を通じた景気上昇（あなたの言う「デマンドプル型インフレ」と同じ意味）なんです。しかし、日本は自民党が雇用の流動化策を推進し、意図的に非正規雇用を増やして低賃金労働を増やし、賃金（上昇）を意図的に壊してきたんです。そのかわり金融政策によって経済を活性化させることができる、金融緩和していないことが問題なんだと15年前に白川日銀総裁を叩いたんですね。それが原因じゃないのに。多くの人が踊らされた。そういう日銀叩きを当時やった一部の経済評論家、学者がそのあと主張したことが「アベノミクスで日本復活！！」、その後「アベノミクスは失敗していない。失敗の原因は財政出動が不足していたからだ」と今度は財務省に矛先を変えて財務所叩きを煽っています。
金子さんは「コストプッシュ型インフレとデマンドプル型インフレの違い」くらいのことは当然に理解されています。そのような基本中の基本ワードで財政学の先生なら当然に知っています。それでもあなたが金子先生はわかっていない、「デタラメ」と認識するのはそもそもアベノミクスに対する評価が違うからです。もっと根本的な認識の違いです。金融政策によって経済を思うようにはコントロールできないよ、というのが金子先生の認識ですが、異次元な国債発行も含む財政政策で経済はコントロールできる、異次元な国債発行をしたアベノミクスは正しかった、しかし消費増税は間違っていた、消費増税しなかったらアベノミクスはうまくいっていたという考えが「コストプッシュ型インフレがぁ」と主張する方々に典型的に見られる考えです。そのような間違った見方をしている限り金子先生は「デタラメ」というのは変わらないでしょう。しかし「金融政策（異次元な国債発行）で経済はコントロールできない」というのは経済学の常識だったんですね。それがアベノミクスを通じて改めて証明されたと思います。
儲かって都内に家建てたか？ 今を満足できていたならキミは正しい
@@thedeepestthedeepest371様へ
ご返信ありがとうございます。なかなか気の利いた皮肉と受け取りました。私は好きです、こういうの。
@@genkinagohanda1様へ
ご返信ありがとうございます。ご意見は十分参考にさせて頂きます。ただ、どうもあなたも国債発行の仕組みと機能を誤解なさっているようです。詳しくは、私のもう一つのコメント〔追記・その１〕に述べました。宜しければご覧になって下さい。
@@ヨシト-b9n もう一つのコメント〔追記・その１〕が見当たりません。
金子勝さん財務真理教を絶滅しないと、どうにかしてください。！！！！！！！
自分が帰依する宗派を絶滅するはずないでしょ。
「財務真理教」自体、デマですよ。「財務省がぁ」っていう人多いけど敵の本命はあくまで自民党や経団連です。
@@ko1asazuma471 わたしは２０年前から反緊縮ですけど、反緊縮であっても「財務真理教」はデマもいいとこ。緊縮を求めているのは財界、経団連です。それを代弁する御用学者、御用評論家です。財界が自民党政府にやらせているんです。だから経団連企業は自民党に献金するんです。見返りは消費増税ですよ。財務省や財務役人は自民党政府の政策を機械的に具体化しているだけです。それが役人の仕事です。財務真理教信者さんは財務省が自民党を洗脳していると言いますが、だったら、消費増税を求める経団連はなぜ自民党に献金するんですか？辻褄が合いません。自民党のなかの税制調査会というところが「消費税を上げてほしい、かわりに法人税を下げてほしい」という経団連の要望を聞いて自民党政府に答申し、財務省に具体化をやらせているわけです。財務省は財務省で自民党の先生方の意に添うように具体化するわけです。緊縮の敵は財界ですしその要望を献金と引き換えに実行する自民党です。財務省叩き「ザイム真理教」は真犯人である自民党を覆い隠すスピン、煙幕でしかありません。
「財務真理教」自体がデマなんですけどね。ま、洗脳されてるんでしょうけどｗ ちなみに私は皆さんがまだ緊縮に洗脳されている15年以上前から反緊縮頭を貫いてきている者です。
ドル建て資産をしっかり確保してる方は、大量の国債発行による積極財政大歓迎かも知れませんね。
金子さん、仰る通り！
人間は一生懸命に働かなければ結局は今のようなこういう不幸な結果になるという普遍的な原理。
一生懸命働いても賃金があがならないことが30年続いているんですけどね。不労所得で儲けようという魂胆はもちろんアウトですけど一生懸命働いても生活が楽にならないような経済構造に自民党政府は意図的に改造してきたんですね。個人の努力云々でなく、すごく政治の問題があるってことです。そこを間違ってはいけないと思います。
経済が好転していくときにインフレが起きて一番最後に賃金上昇が起こるので、今は辛いけど、賃金上昇が起こる前に緊縮にしたら消費が伸びなくなってまたデフレに戻っちゃう。変なこと言わないでください。
「賃金上昇が起こる前に」と言いながら早14年ｗ そのまえに死んじゃうよｗ
理解されていないようですけど金融緩和（国債の異常発行）で賃金は上昇しないんです。なぜしないのかきちんと理解すべきと思いますよ。でないといつまでも「国債発行がぁ」というインフルエンサーに騙され続けますよ。
デモクラタイムスに帰ると、何か本能的にホッとしますね。ピヴォットとか、マトモそうに見えるチャンネルも少数あるけど、何か語りに煽りを感じる。視聴者に真実を伝えたいのか、利用して誘導したいのか。その違いですね。
素晴らしい
そもそも この世代の方々は 貨幣論が間違っているので 困ったものです……
俺だけが知ってる貨幣論ですかｗ とっくに知ってますけど、間違っていますね。
消費税を９００％まで増税しましょう
それこそ責任ある財政です
財務真理教だ。。。
「財務真理教」自体、デマですよ。「財務省がぁ」っていう人多いけど敵の本命はあくまで自民党や経団連です。
政治家を除き、財務真理教って言われてる人の殆どが、財務省の役人に会ったことなどない！
「財務真理教」はデマですよ。わたしも本屋で「ザイム真理教」を手に取って財務官僚が自民党議員に具体的にどのように洗脳しているのかの記述を探しましたが見当たりませんでした。さもありなん。ページも薄いことにもビックリしましたがｗ
緊縮、消費増税をもとめているのは財界、経団連です。経団連は以前から消費増税20％超を要求しています。
もし仮に「財務真理教」が正しく、財務官僚が自民党議員に緊縮を洗脳していることが本当であれば、なぜ消費増税を掲げる経団連は自民党に献金を渡すのでしょうか？財務官僚に物品を渡さないのでしょうか？合理的に説明できません。
自民党には税制調査会があって消費増税を掲げる経団連などの各団体から要望を取りまとめ自民党政府に提言しているんです。ご存じないなら調べてみてください。
提言を受けた自民党政府は財務官僚に具体化させているんです。だから財務役人は自民党大臣には逆らえない関係にあるんです。だから森友事件でも安倍さんの答弁に沿うように公文書が改ざんされたんです。自民党とつるんで昇進する一部官僚は決して許せませんが、基本的には役人は自民党議員から睨まれたネズミです。逆らえません。自民党が消費増税を決定し役人に具体化させているのです。
「財務真理教」はそういう自民党や財界を覆い隠すデマでしかありません。
食品の消費税ゼロ税率は財源論を度外視して必ずやらねばならないことが自明なのに、なぜ金子氏はそこで財源論を持ち出すのか。食品ゼロ税率を前提にした上で財源論を考えるべきだ。ここがわからないのでは、金子氏は頭が悪すぎると言わざるをえない。
いい加減、ロートルの金子さんは降りてもらって、現実的で論理的な話をされる若い永濱さんに出てもらいたい
金子さん、全く正しいです。教育以外の予算はガンガン削って国を正す事です。教育、教育、教育。
教育は大事ですけど教育が原因ではないんですけどね。
コメンテーターが高齢者だと、滑舌のせいか、口が上手く回らないのか、ボソボソ声でわかりにくい。せっかく良い話されているのに、もったいないです。 早口を練習して、わかりやすくゆっくり話したら良いと思います。
消費税を棚上げにしてアベノミクス挙行していたら、また違った好結果になっていたかも⁉❓ 惜しいな。 その点においても野田佳彦の罪は大きい‼
幻想。一部インフルエンサー、右派経済評論家がそういったことを言ってきてるのは承知してますけどまだアベノミクスに幻想を持ってらっしゃるんですね。経済学ではひも理論とも呼ばれて、金融政策で景気を冷やすことはできても過熱することはできないというものです。経済学の常識がアベノミクスの実験で改めて証明されたわけです。大事なのは賃金上昇を通じた景気回復です。ここを忘れてはいけませんね。
1ドル３６０円の頃が一番良かった。民主党の頃が地獄だった。