ニセ預言者に惑わされるな（浜矩子さん）【山田厚史のここが聞きたい】20241226

[@musclefirestone777]

16:50　浜矩子さんが「税金は自分のために払うものではない」→「税金は、税金を払える人が、税金を払えない人たちのために払うものです」とおっしゃるのであれば、収入を得ていない幼い子どもたちや貧しい高齢者、そして貧困者から消費税を徴収することは間違っていることになります。
　むしろ、富裕層などの資産家が多くの税金を払うべきであって、いくら他人から得たお金だとしても、収入を得ていないのに、貧困の高齢者や低所得者層が商品やサービスを購入する際に、その消費に対して課される税金を支払わなくても良い事になります。
　れいわ新選組の政策の一丁目一番地の政策は経済です。個人消費を活性化させるため、消費税の廃止や季節ごとの10万円の支給を打ち出しています。れいわ新選組の財政理論は正しいことになります。
　これについて、何か反論があればぜひお聞かせください。

[@PGW90RU14]

これは反論ではないのですが、浜さんが仰っているのは過激な国債発行を予算の財源とすることは、日本円の貨幣価値を下げる可能性が高いのから危険いう話で、その点に限って『偽予言者』と仰っているのではありませんか。他の点では彼の主張にうなづくところがあると仰っています。また、動画では消費税に触れていないのですから、反論もなにも、そもそも、それに関する主張はされていません。
『れいわ新選組の政策の一丁目一番地の政策は経済です。個人消費を活性化させるため、消費税の廃止や季節ごとの10万円の支給を打ち出しています』と仰っていますが、その財源はどこにあるのでしょう。もしそれが過激な国債発行であるなら、貨幣価値が下がってインフレーションが大きくなるというのが浜さんの主張でしょう。これに関する説明をれいわ新選組はしなければならないのではないでしょうか。
うろ覚えですが、歴史的にはドイツが二次大戦の時に２５年国債というのを世界で初めて発行しました（２５年後も生きていて恩恵を受けられる人がどれだけ居るのでしょう）。戦費を賄うためでしたが、果たして戦争に勝利したとして、その返済の費用を戦勝国として敗戦国に要求することが出来たのでしょうか。もし、そういうことをやったら、原始人が暴力で他人の財産を奪うことですから、とても文明国のやることではありません。原始時代に逆戻りするようなものだと思います。また、GDPに対する国債発行額の比率は日本がたぶん世界一でしょうから、他の国の国債発行が破綻しなかった事例は参考になりません。前代未聞ですから。

[@tsubeko-eo9ut]

子供は親の金使ってるだけだし、貧しい人は貧しいなりに税額は少なくなったり免除されたりするし、別に何も間違っていると思わない

[@PGW90RU14]

お気持ちは察するのですが、浜氏が仰っているのは、山本氏が主張する政策に必要な資金を過激な国債発行で調達することが問題という点ではないでしょうか。もしそういうことをすると、物価を固定するために（多額の国債発行により予想されるインフレーションを無効にするために）政府が強権をふるって価格の変更を禁じたり、貨幣単位を再構成する可能性があるわけで、これが個人なり法人の私有財産の価値を政府が強権で損ねかねないという話だと思います。
ご存じだと思いますが、国債を発行して、それが売れるかどうかは、その国の信頼度によります（特に海外の投資家が買う場合）。中央銀行がお金を無制限に印刷するような国は信用されないのではないでしょうか。現状ですら国の新規発行国債は間接的に中央銀行である日銀が（マイナス金利で損をする、あるいは殆ど金利ゼロで何の利益もないのに）メガバンクから買い取っているのではないでしょうか。これが果たして健全な国債の取引なのか正直私には疑問です。
追記：
消費税について考えるなら、消費（金銭的な消費）は収入がなければ出来ません。ですので、あらゆる消費は収入を得ている人が払っていることになります。子供が使う小遣いは扶養者の収入です。一方、高齢者が支払う消費税は多くの場合は年金という収入から支払っていることになります。
前者の場合、消費の目的は収入を得ている当人のためのものではありません。子供を保護し育成するために使われるものです。この場合は税の対象から外すべきだと私は思います。所得を得ている当人が自分のためにつかっておらず、他人のために使っているのですから。扶養者控除という制度がありますが、まさにこういうケースを応援するための制度だと思います。
後者の場合、消費税という税が逆進課税であることが問題だと思います。所得が少ない人ほど受益に対する負担の比率が大きくなる税ですから、この税制そのものが問題なのであって、本来やってはいけない制度だと思います。だから私は消費税を廃止すべきだと思います。

[@k0meaka]

素晴らしい🎉

[@邊鬽譚]

🤔赤字企業からも徴収する消費税、後期高齢者からも徴収する保険料、何が弱者の為の納税だよ

[@KariChintaro]

26:28
ここの部分の山本太郎への批判あまりに醜悪じゃありませんかね？
「以前に財務省が自国通貨建て国債でデフォルトは起こらないと言ったことを引用しておいて、財務省を批判しているのは矛盾だ」
矛盾しているのは山本太郎ではなく、財務省ではないですか？
かつてデフォルトは起こり得ないと言いながら、今は財政健全化を進めないとデフォルトする、だから消費税など増税が必要だと嘯いているのが財務省です
山本太郎は財務省が矛盾しているから批判しているのでしょうに
立民共産支持者などいわゆるリベラル層がこのような人たちの言説に流されているとしたら大変に残念です
そして消費税が社会保障のために必要だと言いながら、その都度法人税を下げ、高額所得者の所得税を下げてきた事実にも触れない
そして「本当の預言者」の登場を期待すると言う抽象的な話しかせず、具体的な経済政策が全く語られていない
このお二人の口から消費税廃止や、金融分離課税の廃止などの提言は聞くことができるのでしょうか？
マップを作って欲しいなどと他人に期待せず浜さん自身が作ればいいじゃないですか
京都市長選挙での枡味氏の発言などと合わせてデモクラシータイムスにはがっかりさせられます

[@tsubeko-eo9ut]

デフォルトが起こらないということと、財政規律を重視することは矛盾しません。
そりゃ理論上、自国で金を刷れるのであれば、金の価値がどれだけ下がろうが刷り続けられると言えば刷り続けられるのかもしれないが
実際的にはデフォルトしなきゃ何をしてもよいのだとはならず、
ちょっとのインフレでも確実に痛みとして回ってくるのだということを思い知らされているのが今なわけで。

[@KariChintaro]

@@tsubeko-eo9ut
財政規律なんて言葉は増税するための方便として使っているのが実態でしょう
その際に脅しのように将来へのツケだの財政破綻だのと言う言葉がメディアを通して飛び交う
今の円安コストプッシュインフレが日本の経済の停滞に起因していることを考えれば
まずは景気回復、多くの人の手取りを増やすことが優先政策であることは間違っていない
そのために消費税を廃止する、公共事業を増やす、給付金を配る
それをしようとすると財源論が出て来るから国債を発行しろと言っているのです

[@tsubeko-eo9ut]

@@KariChintaro なんでコストプッシュインフレか？金利差。なんで金利差があるか？日本シャブ漬けで金利あげられず、１０００万貯金しても１００円しか利子つかない。
ちょっと金利あげようと言えば株価暴落という終わってる状態。米は米で金出しすぎてインフレ、高金利で抑えてる。ゆえの金利差。
つまり全然方便でもなんでもなく、野放図にやってきた結果、起きるべきことが普通に起きてる。
そんな現状をみようともせず、君はまだシャブが足りん！もっと打て！と言ってるヤバいやつ

[@realcosmos7709]

財務省が自国建て国債ではデフォルトに陥らないと語っていたのと、別な場面で財政健全化を進めないとデフォルトの可能性もあり得ると主張したのとは、それ自体としては全く矛盾しないですよ。　それこそ、ごく初歩的な話です。　だから消費税の増税が必要だという見解に、財務省が安易に議論を発展させるのは大いに疑問ですが、この動画中では、財務省のそうした増税のロジックに、決して賛同してはいないと思いますけれど違いますか？　
何よりも大きな懸念材料になるのは、そんな単純な勘違いではなく、山本太郎が緊縮財政か積極財政かという二項対立の図式を安易に持ち出して、それぞれの主張に関連する論点の理論的な説明が不十分な点にあり、それが左派ポピュリスト的な政治に陥る危険性なのです。　そんな危険性を見越してニセ預言者という言葉が使われているのだと判断しました。　緊縮財政を間違った形で批判して積極財政を唱えた結果が、最悪ファシズムへの道を準備したというケースが歴史上では幾つもありました。　
緊縮財政か積極財政かといった、そう簡単な二項図式で判断できる問題ではないのに、問題を単純化することで左派ポピュリスト的な傾向が強まっているのは、まず紛れもない事実です。　山本太郎が、その中心に位置しているので、ニセ預言者と言われるわけです。

[@KariChintaro]

@@tsubeko-eo9ut
日本もアメリカも同じように金融緩和をやって結果が真逆になった理由を考えればわかることだが
日本は財政出動をケチりGDP成長率で一人負け
外国は経済成長に伴うインフレ、その抑制のための金利引き上げ
日本はデフレ状況は変わらずだったが外国との金利差による円安でコストプッシュインフレ
この状態で金利を引き上げて日本の経済に何か良い結果がもたらされるの？

[@TarouYamada-mq5xn]

消費税上げ続けた結果のお話が聞いてみたい…

[@dontisisperio1614]

問題は何に使ってるの？
４０兆円の武器って必要なの？

[@butanyan]

それ。食い物の輸入を止められたらそれで終わりなのにな。そのとき、40兆円の武器が何の役に立つんだろうか。

[@nozaki6129]

いくらでも財政出動して良いとは山本太郎は言ってないです。不景気の時は減税、好景気の時は増税という当たり前のことを主張しているだけかとー。

[@yamazaru61]

御意・・・浜さんも勉強不足ですw

[@shaill0403]

その通りです。浜さん自体の考え方がおかしい

[@hhhhhhhjjjjjjj]

国債の発行は過度なインフレにならない限りと言っているかと。ほんと抑えられるかという確証がない、そして実際の経済というか産業をどのように生み出すかは語られていない。その点においてはどうなのかといつも思う。でも今困っている人を助ける方が大事だと思うが。

[@realcosmos7709]

@@nozaki6129 国債発行による財政出動を、どこまですれば良いかの基準が明確ではなく、それによりインフレが亢進したらインフレ抑制をすれば良い、といった素人談義しかしてないことを、ここでは問題視しているわけです。　そんな完全な素人談義で浜さんを批判しても全く無意味ですよ。　本格的に経済学を学んでから議論に参加してください。　れいわの皆さんの議論は、ほぼ素人談義の域を出てません。　
それからMMTとの違いを山本太郎が強調していても、実質的にはMMTと変わらないという印象を受けます。　
何故MMTが批判されているか、それもノーベル経済学賞を受賞したスティグリッツやクルーグマンのような学者まで、何故MMTに非常に批判的なのかを、批判の背景となる理論的な論拠を辿ってから、それでも反論できるか考えて具体的な反批判の論拠を述べてみてください。　最低でもその程度の理論的検証作業を経なければ、素人談義になるだけで無駄です。　素人談義にも程がありますよ。

[@realcosmos7709]

@ もちろん、いま困っている人たちに何ができるか、それは決定的に重要です。　ただ、今の日本社会のどこに致命的な問題があるか、多少なりとも日本社会の構造的な問題の全体像が把握できている人が、残念ながら圧倒的に少ないのが現状です。　この動画で浜さんが語っていることは、今日本社会が直面している問題の中でも特に重要で緊急性の高い、金融・財政政策の基本になる論点に関連することです。　それを緊縮財政か積極財政かといった議論を表面的に持ち出して批判しても、全く見当はずれだと主張しているわけです。　その程度のことは、まともなエコノミストなら誰もが考えています。　財務官僚も馬鹿ではないので、当然考慮していることです。　財務省キャリア官僚の大部分が経済学部出身ではなく、東大法学部卒で占められているので、想像以上に馬鹿なのかもしれないですけどね。

[@H2905-c6v]

自国通貨発行で国はデフォルトしないは麻生太郎が言ったんだよ！！

[@今村敏一]

ヒットラーは民主主義的なていで独裁者となった。

[@renren1358]

前提としてれいわは「いくらでもお金刷れる」なんて言ってない。そのデマを止めなさい。論理的にれいわを否定できてない、そんなのできるわけないとしか言ってない。

[@easymeasurements694]

不景気での積極財政には賛成です。
ですがインフレ率はその国の国力、消費、開発力などトータルの成績表であって、目標にできる(すべき)ものではないと思いますが…；
もし鎖国する(完全自給自足) or インフレ率2%まで国債発行し続けてその後にハイパーインフレに絶対ならない、と断言できるのであれば別でしょうが…
UKR戦争、台湾情勢、原油価格、食糧、投資家心理など、自国では制御不能な要素が日本には多すぎる故、インフレ率を指標に積極財政することは危険だと感じます。

[@franco-sh-da]

山本太郎のダメ出しするには、この30年の先進国一つ一つの条件を分析して、なぜ共通のデフォルトやハイパーインフレが起きていないのか、証明する必要がある。浜さんの説得力ないのは、貧弱救済の政治的ベクトルがみえないことです。一種のシニシズムを感じます。

[@sociodomiso]

浜氏は山本太郎氏に批判的見解を示す一方で山本太郎氏の姿勢から立憲民主党や日本共産党が学ぶべきところ、反省すべきところが少なからずあるとも主張されていて、その意味では前向きな提言もなさっているように見えました。
より正しくは山本太郎氏への批判とみなすべきではありません。山本太郎氏と実際に対談なされば共通点のほうが多く見つかるんじゃないかと思います。

[@H2905-c6v]

山本太郎氏が言っているのはインフレ率2%までは国債発行しても良いと言っているだけで、いくらでも刷って良いとは一切言ってない！よく調べろ！！

[@protect_gear]

とっくにインフレ率2％超えてますが？

[@sintarou800]

先ずはデモタイで山本太郎の名前が出た事には評価をしたい。ただ「ニセ預言者」呼ばわりは余りにも失礼だと思いますよ。その上で、過日デモタイの番組中、コメントで積極財政派の論客をゲストにと言うリクエストに山田さんは難色を示しましたね。何か恐れる事でもあるのでしょうか？一度、積極財政VS緊縮財政でディスカッションしたらどうですか？視聴者に判断材料を提供するのもデモタイの大事な使命だと思います。因みに、山田さんにも浜先生にも、リスペクトする点は多々あります、誤解無きよう。

[@realcosmos7709]

学問的な裏付けに基づいた話に、失礼も何もないですよ。　それに山本氏には、十分な理論の裏付けがないとしか思えません。　本人自身が何かのTH-cam動画で、『私には理論はわからない』と語ってましたが、そもそも理論の裏付けが明確でないと先に進められないテーマですよ。

[@hongj839]

参議院選挙はじめれいわ新選組潰し
第一弾が始まる
情報操作しないで

[@ちゃんまり-y3i]

ﾃﾞﾓｸﾗや浜先生に向くべき方向を教えてもらい感謝しています。山本太郎は無関心な選挙民の政治を身近に分かりやすいように街頭演説会を積極的にやっています。(勿論れいわ認知の為でもあるでしょう)命の限りを認知して発言している森卓郎さん等含め、違う意見の方々との議論があっていいと思いますし、本当の議論というものの参考に大いになりうると考えます。是非聞いてみたいです。失われた30年、経済後退、格差社会、今まで言えなかったことを言い国民の支持を得たのが国民民主とれいわだった。(103万円の壁を越えたら年間2万円の減税とはショボかった!?💦)気を付けないといけないのはニセ者ですが、喫緊必要なのは格差広がり生活が苦しくなっている人々の救済で、その政を長きに行ってきた与党の下野(国の存続に関わる少子化対策をやらなかった、いきすぎた新自由主義で中抜き天国をつくった自民党は消滅を望んでいます😇)。税の原則からしても消費税廃止どころか減税とすら言わない立民に全く期待はありません。事の多きを見て山本太郎に共感するところがありつつも「ニセ預言者」と言い配信する必要があるのか疑問に思いました。

[@union_opinion5732]

このおばちゃんが出たら学問的ですか？​@@realcosmos7709

[@rotien4401]

@@realcosmos7709さん
松尾匡さんをよんでは？
れいわ新選組は法人に対する適切な課税、累進制の徹底、税の適切な再分配を伝えてますよ。

[@yukichan5737]

借金はどれだけしてもよいとは言ってません。実質賃金がマイナスの状況では政府が積極的に支出する必要があります。

[@speedboy007jp]

ニセ預言者.....限りなく近いのがムラサキ先生、あなたです！

[@BluesBGM-oz5hv]

浜矩子の一方的な放言では片手落ち！名指しされた人たちの反論も示すべきです。一方的な放言チャンネルならもう見ません。

[@三木寛-o8s]

石原都政も橋本府政も財政を黒字にしたことを誇っているが、財政を使って、市民のために何もしてこなかったことの証明をしてるようなものだと思います!黒字にすればよいのではなく、均衡こそが、大事であり、市民のために財政を使う事が、必要なのだと改めて感じてます！東京のＪＭ

[@shu5537]

山本太郎批判を聴くのは耐え難い！評論だけして実際に動いていない人の言葉はどうしても他人事にしか聞こえない。

[@akirosaito453]

山本太郎を批判、いや排撃、あるいは無視するこのチャンネルに対する批判への回答が、これか、山田さん。きちんと正面から対峙してはどうか、もう一度。

[@としとし-j3s]

松尾匡さん、藤井聡さん、中野剛志さん、森永卓郎さんと対談させたらどうか！
れいわ山本太郎はいくらでも国債発行をすればいいとは言ってない。この二人は緊縮財政がこの国を救うと言いたいのか。財務心理教ですね。

[@SKappaK-ul2vd]

同意します

[@chanchan3493]

お二人の話を聞いていると、どうやら真の預言者は立憲民主党のようだが。
野田が真の預言者とはなさけない。

[@清水隆一-x5o]

頭が良いと思っていた人々がこれですか？実は頭が固いだけでした、税金の考え方自体が違う。消費税は罰金。

[@seitanrei5415]

今まで頑なに取り上げてこなかった、れいわ山本太郎さんを話されたのは進歩です。しっかり議論してください。

[@realcosmos7709]

そうですよね。　とても重要な論点なので、いつ取り上げるのかと思っていました。　浜さんの説明には非常に納得できます。　理論的なツメの部分は、かなり議論が分かれるとは思うのですが、でもMMT論者の経済解説で納得できた試しがないですからね。　そんなの財務官僚だって百も承知というレベルの議論しかないですしね。

[@rotien4401]

れいわ新選組の税に対する主張については、浜さんも誤解してますよ。
山本太郎をデモクラシータイムズによんで討論してみてほしい。

[@kmiya5835]

いつか正しい考えを広める預言者が現れると良いですね。でも、他人任せな、のんびりした考え方だなあと思いました
多分、その間に社会はどんどん悪化していくと思います
目の前に今すぐ助けないといけない人に手を差し伸べる活動家は山本太郎の様になると思います
差し迫った問題と、システムを維持し続ける問題を両立させる答えの無い問題なのだと思えます

[@かかしやまだの]

特別会計の解説して欲しい。

[@realcosmos7709]

巧みに隠されているにしても、必要なデータがない話はできないですよ。　石井紘基氏は十分なデータを揃えて議論を進めようとしましたが、闇に葬られたので重要な真相がわからない状態になっています。

[@sansan-ep7rd]

単純化された議論が受け入れやすいのはわかりますが、財政であるとか、
外交であるとか高度に専門性の高い議論をわかりやすく、何が正しいのかを
周知する義務が専門家にはあると思います。

[@php2ch]

経済とか財政って、やっちゃいけないことはわかっても、
これをやったら絶対良くなるなんて正解はありません。
〇〇をやらないからダメ、これが正解なんて言ってる時点で
その人はアホか詐欺師です。
経済の理論なんてもんはですね。
ノーベル経済学賞をとった論文が間違ってたなんてことはザラにありますし、
真逆の論文が賞を取るのこともあります。
極端な政策は必ず後で国民がツケを払うことになります。リスクを負わず安全にというのが先人の知恵で、そのために財政法とかがあるのですよ。
それを破って財政ファイナンスをしてるのが日本であり、それをもっとやれと言ってるのが山本太郎さんです。

[@franco-sh-da]

山本太郎の財政論は、累進性強化で、浜さんの金持から貧弱のために払う論理と矛盾してませんよ。だから消費税廃止を結果として言うわけです。しかもインフレ上限はやはり2%ターゲットを言ってますね。最近そこは引っ込ませてますけど。

[@yukoazna]

インフレの区別がつかない人が多いですからね。
それをいいことにさも景気が良くなったように見せかける政治家もいます、悪質です。

[@kakashi-q2t]

浜さんの事は今迄とても信頼していましたが、れいわ新選組に対して「ニセ予言者」と決め付けられた事はとても残念に思います。この発言の影響は大変大きいと思います。

[@realcosmos7709]

だって実際に偽預言者だと思いますよ。　少なくとも山本太郎は理論的な説明がなってないです。

[@NNN-zh9ut]

山田さんまで『れいわは、いくらでも発行していい、と言ってるのは疑問と。その認識も違いますよね。共産党はれいわに支持者を奪われて脅威に感じ、批判したいのでしょう。

[@ななこ-z4x]

@@realcosmos7709
そうなんですよね。いかにも、耳学問の叫びのようです。政府は通貨発行権を持ってるんだから、どんどん発行すればいいんだと叫んでいたのにはドン引きしました。

[@realcosmos7709]

@@ななこ-z4x さん
全く同感です。　もう、れいわ信者の知的レベルが問われてる状態だとすら思えます。　学問的な議論が成り立たないのでは、全く相手にならないです。　重要な国会質疑の時間を幾度となくキャンセルするし、国会の場で意味のないパフォーマンスはするしで、敵を作って攻撃すれば支持を得られるスタイルと、基本あまり変わらないという印象です。

[@にちにち-f7s]

山本太郎を否定したい人の共通点。借金はいくらしても良いと山本太郎が言ってもいない事を言って否定する。そうしないと否定出来ないのだろうが残念だよ。

[@tsubeko-eo9ut]

だって最初インフレ率２％までならとか言ってたけど普通にもう超えちゃってるし、それ言うと今はコストプッシュだからとかいうんだけど、
なぜコストが上がってるかって円安で燃料やら輸入コストやらが上がってるからで、そこでまた金刷ったらさらにインフレ円安圧力になって最悪のループじゃん。

[@KariChintaro]

@@tsubeko-eo9ut
そりゃコロナ禍なんてそれ以前は想定していないからね
なぜ日本がインフレしているかと言うと円安でしょ
円安の原因が海外との金利差、金利差が開いた理由がコロナ禍での緊縮財政、他方海外は積極財政
今からでも積極財政で景気を上げるべきなんよ

[@tsubeko-eo9ut]

​@@KariChintaro 日本はずっと積極財政だから。使いどころがおかしいだけで。米は米でインフレしちゃって庶民は苦しんでるよね。結果どうなったかというのが先の選挙で。

[@kakashi-q2t]

日本国民の預金総額は2023年で2000兆円を超え、企業の内部保留も600兆円を超えています。その裏付けがあって山本太郎さんは国債発行が可能と言っていると思います。しかしいくらでも発行できるとは言っていません。
これだけ低所得な上に物価高な今を救うには国債発行は止む得ないと思います。

[@tsubeko-eo9ut]

それ、再分配がうまくいってないってことじゃん。そんなに一部が儲かってるなら、正しく再分配ができるように「予算配分変えろ」というところにまず重点を置けばよくて、
なんで「止むを得ない」ことをわざわざする必要があるのｗそんなリスクに付き合わされたくないです。

[@kakashi-q2t]

@@tsubeko-eo9ut 国民が預金するのは理由があります。社会福祉が十分でないから「自分の身は自分で守る」です。北欧の様に福祉が充実すれば消費に回ると思います。

[@kakashi-q2t]

それから企業の内部保留は600兆円もあるので太郎さんはいつも消費税を減税して法人税を上げろと言っています。

[@tsubeko-eo9ut]

@@kakashi-q2t いやだからその福祉が十分でないのは払った税金が行くべきところに行ってないってことでしょ。今や欧州と比べても特段国民負担が低いわけでも高いわけでもなく、同程度の福祉があっておかしくないはずなのだから、それを求めればよく、新たに借金こさえてサービスしろなんて言う必要はないはずです。

[@tsubeko-eo9ut]

​@@kakashi-q2t ある程度の直間比率の見直しはあっていいと思いますが、日本だけで経済回ってるわけではないんで日本だけそんなに法人税上げれないでしょ。何パーにすればいいんですか。

[@rotien4401]

共産党の山添拓は、ユーモアあるよ。

[@rotien4401]

ひょうきんと言うべきか。
けっこう冗談言ってる。
街頭でも国会質疑でも。

[@カメチ]

まっとうでホンモノの預言者は票をかっさらわられた立民にいるのだと言っているのかなと思いました。
まさか小川淳也じゃないですよね。私にとってはとても残念なお仲間対談でしたが、ぜひニセを呼んで暴く番組をお願いします。

[@CountryD-y6m]

当事者のいないところでの欠席裁判はは聞きづらいだけ！登録解除しました。

[@柳澤真樹子]

れいわに対しては、平気でデマを流す所など嫌悪感しかありませんが、徹底的に議論してみてください。

[@実おじさん]

配信ありがとうございます。浜矩子さん教えてください。民間銀行が政府から国債を買う場合、その財源は何ですか？民間から預かった預金ですか？

[@airslide23]

日銀当座預金になります。
我々民間が預金する口座ではありません。
そもそも、民間の預金は銀行にとっては負債です。
国債を買うことはできません。

[@通子平良]

浜さんの発言、失望してしまいました。

[@SKappaK-ul2vd]

浜さんて　もっとまともな学者かと思ってましたが、ガッカリです。
批判する前に　相手の事をよく勉強してからにしてください。思い込みでデマを流すな。

[@tharu5588]

残念な回でした。令和を叩いて何になるんでしょうか。現時点を変えるのに、常識論はバカすぎ。浜さんは大好きですが、そんな路線ではこの国はこのまま沈んでいくでしょう。

[@ベジ-d4v]

消費税減税してください～5%台　無しでもいい

[@pp-jh8zn]

緊縮財政では弱者救済は絶対できませんよ
断言します

[@realcosmos7709]

ここでは、緊縮財政を続けましょうとは言っていませんよ。

[@tsubeko-eo9ut]

そもそも緊縮財政なんかじゃありません。出しまくってる。ただ、出すところがおかしいのでその是正が必要なのであって、もっと出せということではない。

[@springtan1]

積極財政vs緊縮財政で討論してほしい
オファーしたら山本太郎も出るかも知れんよ

[@菊地篤-d2v]

このお二人は「積極財政vs緊縮財政」 という単純な図式の議論に惑わされるなという話しをしているんです。。

[@ベストくん]

頑張れれいわ新選組😮❤❤❤❤❤

[@rotien4401]

そうか、デモクラシータイムズは山本太郎に嫉妬してるのか？

[@TU-my1zh]

この動画を最後まで見て結論が「デモクラシータイムズは山本太郎に嫉妬してる」ならもう二度とデモクラシータイムズを見ない方がいいと思います。あなたには最低限の知性が足りていません。

[@晃ニ大浜]

浜さんは評論家です。
評論家は他者を批判するのは鋭く指摘します。
でもどうすれば良いか、具体的には示してくれない。
またそうするために何をするべきかなにも言わない。

[@yuyatanaka1098]

日本の対外純資産残高は471.3兆円
2024年10月時点で、日本が保有する米国債の額は1兆1030億ドル
どちらも世界一。

[@kakashi-q2t]

日本はそれ程のお金持ち。新たな国債発行もOKですね。

[@realcosmos7709]

でも、それが使えないから問題なのです。　米国債を日本円にして引き出せないから、世界一の対外純資産を保有していても、現実的には無に等しい状態です。

[@yuyatanaka1098]

＞米国債を日本円にして引き出せないから
⇒根拠は何でしょうか？
2024年に財務省が為替介入を実施した時の財源は米国債とされていますので、「米国債は売れない」はデマだと思っています。

[@yukoazna]

立憲は今後も伸びないと思った。もう国民が貨幣論勉強してるからね。
立憲の議員は本当に勉強していない。
れいわは山本太郎だけでなく党の経済政策を支えている教授たちが親切に何度も動画で説明してる。質問も答えてる。
もちろん中野剛志なども見ている人も票を入れてると思う。これからは積極財政がいかに必要かという候補者が他の政党からも沢山でてくるからもうフェーズは変わってる。

[@ねおぞえ]

三党合意を決めた野田佳彦氏と消費税25%を主張する小川淳也氏が立憲民主の執行部のトップですからね。
立憲民主が伸び悩んでいるのは国民が第二次三党合意を恐れているのもあるのでは？

[@yukoazna]

@@ねおぞえ 増税をもっともらしく語る時代は過ぎました。もう国民は騙されない。経団連の提言が2025年消費税19%でしたね。これやるならあくまでも政治家の保身ですね。国民は苦しみ外国人投資家が喜ぶだけ。売国です。

[@hiho5624]

山本太郎さんは「誰かの借金が誰かの資産」とは一切、言ってません。
「誰かの消費が周り回って誰かの所得になる」とは言ってます。
財政出動もいくらでもとは言ってません。
しっかりと限度額言ってました。

[@musclefirestone777]

【重要】
　れいわ新選組の政策に関しては、特に「積極財政」や「消費税ゼロ」の提案が注目されています。山本太郎代表は、国の財政政策が国民の生活を支えるために積極的に行なわれるべきだと主張しており、これに対して浜矩子さんや山田厚史さんがどのように反応しているのか、また彼らの理解がどの程度かは重要なポイントです。
　また、れいわ新選組の財政理論は、政府が財政赤字を恐れずに支出を行なうことができるという考え方に基づいています。これは、国の借金が国民に直接的な負担を強いるものではなく、むしろ経済を活性化させるための手段であるとされています。この視点を持たずに批判することは、誤解を招く可能性があります。
　さらに、山田さんが提案する議論の場において、れいわ新選組の立場を正確に理解するためには、実際に山本太郎代表や高井たかし幹事長と直接対話することが不可欠です。これにより、彼らの政策の意図や背景を深く理解することができるでしょう。もちろん、浜矩子さんや金子勝さん、山田厚史さんも同席される事を願っています。
　これからも、デモクラシータイムスを応援しております。

[@井上幸洋]

いい企画ですね
仲良しだけではなくね

[@かのヤン]

この2人に先ずは騙され無い様にしよう。
何が誰が正しいか全く分かって無い、この2人は。

[@glassonion8]

完全にブレてます。
どうしてそんなに単純飛躍した考えをするのですか⁇
山本太郎氏の経済政策を、三分の一くらい聞いて、結論付けしてます。
だからどうか、山本太郎に直接、招いて話をさせてあげてください。
れいわ新選組で、勉強会もやってます。
それが嫌ならば、
三橋貴明氏でも良いです。
丁寧に、誰にでもわかりやすく教えてくれます。
恥ずかしいことじゃない。

[@新鮮卵]

お二人の　国債発行「政府の借金」は「國民の借金」と思い込みが有るんじゃない？

[@菊地篤-d2v]

国債は何を担保に発行されるのでしょうか？

[@PGW90RU14]

@@菊地篤-d2v その国の信頼度です。ところで、国債の償還は税収で行われます。従って国民が支払うということは間違いなく、国民の借金と考えて間違いないのではないでしょうか。

[@ひろまる-d5n]

ニセ預言者？山本氏が？
呆れました。
いくらでも財政出動をすべきとは言ったことなんかないですよ。
きっと刺激的な切り取り動画しかご覧になられてないのでは？
れいわ立ち上げから今日までの山本氏の活動やれいわ躍進の軌跡を少しは知ってから語ってくださいね。がっかりだわ。

[@mnakamura8360]

全くです。
山本太郎さんを偽預言者呼ばわりは可笑しい。太郎さんがそうなら、マトモな政治家は誰ですか？
逆に問いたい。

[@TU-my1zh]

れいわ立ち上げから今日までの山本氏の活動を知っていれば、れいわを支持する連中は耳ざわりの良い言葉に騙される情弱ばかりということがわかりますね。

[@renren1358]

デマを前提にした、この二人の妄想を聞いても意味が無い。れいわは「いくらでもお金刷れる」とは言ってない。

[@tkjikmmy1623]

緊縮リベラル、、、

[@宮嶋政幸]

浜さん自身が似せ予言者ではないですか？

[@springtan1]

山本太郎もいくらでも擦れるなんて言ってない。
一定のインフレ率に達せば増税すると言ってる。
それこそ景気の調整弁として優秀な消費税でね。
批判するなら相手の言い分を理解してからしてほしい。
この動画はｘのネトウヨインフルエンサーと同じようなことしてる。
ちょっとガッカリ

[@KariChintaro]

消費税は廃止と言っているよ、所得税と法人税で取ると言っている

[@NNN-zh9ut]

れいわの国債発行は“いくらでも”とは言ってませんし、兵庫県知事選で再選されての登庁も祖品たちコアな支援者が集まっていた。それらの情報が浅く偏見を持っていると感じます。

[@SKappaK-ul2vd]

同意します

[@seitanrei5415]

終わりまで拝聴しました、たぶんエリート のお二人さんは荒野に降り立った事は無いと思います。今荒野に立つのは れいわ かな。

[@スケルトン茶-e8f]

悪口を言われたくらいで人を貶すなよ。山本太郎とこの2人で対談してもらえば？山本太郎は対等な野党もこき下ろすからソコは嫌いだ。

[@スケルトン茶-e8f]

エリートの何が悪い。山本太郎もエリートだろう。れいわ信者やめたら？

[@かりん2019r]

貴族化した共産信者には無理、、、

[@ねおぞえ]

⁠山本太郎は中卒です。
中卒がエリートですか？
裸一貫で芸能界でのし上がった叩き上げですよ。

[@seitanrei5415]

@@スケルトン茶-e8f おつかれ、エリートが悪いとか言ってないし，れいわ信者もやめません。

[@H2905-c6v]

はぁ？石丸や玉木と山本太郎氏を一緒にするな！
森永卓郎さんは山本太郎氏の貨幣感が一番正しいと主張している。
れいわ新選組が伸びたら困る輩がこう言う動画を流すんだ。
よーく調べて見ろ！
立憲民主党がもっと票を伸ばすバスだったと語る自体がこの人終わってる。
この人は緊縮財政派だな。

[@ななこ-z4x]

れいわの信者さんって、ホントに怖い😰

[@TU-my1zh]

ポピュリズムという点では全く一緒ですね。カルト信者みたいな支持者がいるところもそっくり。

[@ちゃりお-k7r]

消費税についてなんにも言ってない。。おかしいぞ！と指摘しておきます。

[@mnakamura8360]

消費税減税が急務

[@tajinaga492]

浜さんの言われていることは、いちいちもっともだと思いますがこの番組を視聴している人の多くは「それならどうしたらいいのか？」と言うことが聞きたいのでは
ないだろうか？単なる評論については壁壁としてきている。父より子が、子より孫が良い暮らしをしていくには実質的な収入の増加が必要で一人頭の額が増えなければ
ならない。それにはそれなりの経済規模の拡大が必要だろう。その金を出せるのは国家しかない。出すときには出すそれが国家の役目だろう。長くなるので以上。

[@TU-my1zh]

それならどうしたらいいのか？それが聞きたい！それを教えて！なんて言ってる限り永遠にニセ預言者に騙されるでしょうね。

[@かりん2019r]

山田コンビのれいわ
叩きは変わらないねー🎍
悪意が感じられる…　残念です。

[@hongj839]

そのとうり！
れいわ風が吹いて来た9議席！
次、キャスティング強、
このチャンネルは
命名変更するべきだ
（隠れ政権党）
（洗脳装置番組）
（羊顔した狼G）
残念不覚

[@ほわいとカラス]

こんにちは　君たちは全く勉強しないし・「意味」分からないと思うけど・私たち専門家は肌で分かるんだよ　ヤバいことが　
　　　　　　君たちが　やらなければいけないのは～この30年間の財政金融策の「総括」と「責任追及」だし　党勢確保のためにバラマきたいのは理解する
「ナゼ　自分たちだけが　やってはいけないんだと」ね！　ただ　バラマけばユダヤ金融の餌食になる・昨年の株価超暴落は「予行演習」だし
投機筋に対抗する日銀の内情はボロボロなのよ　とにかく　勉強してください

[@sintarou800]

​@@ほわいとカラス
随分、上から目線でものを言いますね
どこぞのお偉いさん？

[@ほわいとカラス]

@@sintarou800 様　返信遅れてスミマセン　う～ん　日本にとって大事なことだからしゃべるよ・それもエラそうに！
君たち「れいわ」にこれから百年風が吹くソノ風を受ける「帆」を正しくしないといけない　君たちは間違いなく「権力」に辿り着けるよ
権力を執行する立場になる　
財政金融政策は国内だけでは完結しない・市場は世界にオープンだ　しかしながら　その日本の市場は外国勢に乗っ取られている
市場のプレイヤー(売り買い)は主に外国勢だ・「為替」も同じ・外国勢の売買の動向と円＄の推移が見事に一致する　
大事なことは「スキ」を作らないことだ・「スキ」があれば付け込まれる　そして　対抗しなければいけない・ソレが日銀の役割だ
しかし　日銀自体が体力を消耗してボロボロだ　コレを外国勢は待ち望んでいた　君たちの国債増発による財政出動は～まさに　クラッシュのトリガーに！
　
君たちの「敵」は30年間バラマいた「清和会」とソノ取り巻き　ソコを攻めずにドコを攻めるんだよ　
いまのままだと　戦犯清和会をアシストすることになる・同じことをやるワケだ　これがいかに　君たち自身が破壊的な未来を…

[@sukiyanenkansai]

肝心なのはお金の使い道であって、その形態が何であるかは瑣末なことだと思います。そもそも、経済成長というパイの拡大を前提とした資本主義社会で国債発行をせずに税収のみで国家をマネージしていくという考え方自体成り立たないと思います。
貨幣観というものは銀行の信用創造から金本位制度の廃止に至るまで、時代によって都度変容してきたものであり、元々ソリッドなものではありません。元も子もないことを言ってしまえば、無限の欲望を前提とした資本主義自体が後先を考えずに走り出してしまったシステムの一つに過ぎません。
ドラスティックな変化が求められている中、小泉政権から連綿と続く旧来の財政観にしばられるというのは「国民も痛みを伴う」自己責任的で新自由主義的な過去をそのままなぞることであり、柔軟性に欠けると言わざるを得ません。災害、インフラの劣化、弱者救済、経済危機に対処するためなら財政出動はすべきです。どこの国でもやっています。問題にすべきは、この国においてプライマリーバランスというものが政治家が弱者救済を後回しにする口実にしかなっていないという紛れもない現実です。
れいわは「すべてを国債発行で賄う」という政策ではありませんし、「いくらでも野放図に財政出動ができる」などという主張はしていません。税に関して「ないところから取るな、あるところから取れ」という至極当たり前のこともよく論じており、この限りにおいては浜氏の主張と何ら変わらないと思います。
財務省の引用に関しても、彼らの自己矛盾を突くためのものであって、何もそのこと自体は矛盾していません。浜氏は本当にれいわやその支持者の主張に耳を傾けられたことがおありなのでしょうか？何を以て「騙されている」と断言できるのでしょうか？
矛盾というのは、たとえば、一方で「聞く耳を持っている」としながら「偽の預言者」と断ずるような態度のことを指すように思います。これではまるで相手を型にはめる藁人形論法です。

[@blackcat1002]

どうもこの動画を見ているだけでは、右系動画か政府応援動画を見ているような気がするよ。どうも浜さんは、安部氏が嫌いなだけの保守系のような気がしてきた。

[@ねこやまみけ]

年明けにこんなに寒々とした話を聞くのはきつい。
政治に預言者を求めてはいません。未来は予測不可能です。
れいわはインテリ達に政党として認められていないのは感じています。それがこのような論評で語られるとは思いもよりませんでした。
財政出動は物が作り出されている時だから出来る、大規模災害等で製造業が毀損されれば出来ない、インフレ率は見ていかねばならない、等々言っています。でもどう言ってもお金は無限に刷れば良いと考えていると言われます。
れいわを立ち上げた当初は消費税廃止は見向きもされませんでした。出来る訳ない、福祉財源だ、必要だと。しかし、消費税増税と共に下がる法人税、 福祉は削られるばかりな現実を見て少しずつ広がってきました。
れいわはインフレ率が手に負えなくなれば戦前のような物価統制、預金差し押さえを想定しているだろうがそれは言わないとさえ言われました。
戦前戦後は極端に物資が足らず、国民は饑餓に苦しんでいました。今、まさにそれが起きようとしています。米農家は減り続け、酪農は牛乳を届けたいという農家の必死の思いに支えられている。中小零細はインボイスで倒産ラッシュ。今、財政出動しなくていつですか。多重下請けで現場には僅かしか落ちない構造、天下りの温床独法にいくら税金が入っているのか民には知らされない。この構造を変えるのを待っていては日本はさらに沈みます。私はれいわに預言者ではなく一縷の変革への希望をつなぎます。

[@tsubeko-eo9ut]

いや、だからインボイスがおかしいならインボイス廃止すればいいし、天下りがおかしいならそれを禁止すればいいし、なんでそこでまず財政出動が出てくるのかという理屈がどこにもない。

[@ねこやまみけ]

​@@tsubeko-eo9ut　インボイスは消費税率の違いに対応するという一応の建前で導入されました。立憲は消費税を全て10%にしてインボイス廃止と言っていました。あり得ません。廃止が無理ならせめて5%減税でしょう。天下り廃止は官僚の昇進や給与システムの変更が必要になる。今まで誰も出来なかった。戦後80年政官財が癒着仕切った支配構造を今まで誰も変えられていない。政権交代さえ起きない社会です。世界租税支出透明性指数では日本は世界の94位。この構造の中でインボイス廃止にしろ財源を問われる。財政出動しなければ手当て出来ません。

[@shaill0403]

批判ばかりしないで、解決策を示してくれ

[@塚本隆二-r9v]

浜も財務省の手先やな、
本気で財政破綻すろといっていたら、バカです

[@yoruno3277]

山本太郎氏が言ってきたことを表面的にしかとらえてない、残念な識者だったことがわかりました。

[@bernigunther5804]

コロナ、戦争以前は積極財政の可能性はまだ残っていたが、進歩がほぼ止まってしまった現在、今後過剰な積極財政は日本円の信用性を脅かす可能性が有る。とは言え、山本太郎の消費税廃止は筋が通ってると思うので支持できるし、富裕層、及び大企業への過剰な保護も分配の不公平性から考えて改善すべき。ふるさと納税は「コジキ根性」じゃん、と思ったのでしていないしコミュニティを確実に破壊している。問題はこの酷い現状でアメリカ製武器の爆買いや無駄な大型公共工事、イヴェントの強行、労組の消滅など。世間は意外にバカに溢れているし、私は「預言者」を信じる程無垢じゃない。

[@momikorarirune2768]

山田厚史は朝日新聞・経済部出身で財務真理教なのは分かるが、浜矩子お前もか？

[@momikorarirune2768]

是非デモクラシータイムスで、朴勝俊氏と浜矩子氏との財政政策について公開討論をやっていただきたい

[@薄紫-b3c]

「おもしろくねぇ」
ここ､面白いです😆
本当の怒りは笑いに託して…
浜先生の冷静な視座を､平たい言葉で､かつ理路整然と伝えてくださるのは本当ありがたいです
今年もどうぞよろしくお願いします😊

[@sociodomiso]

確かにMMTはやや誇大広告されてきたところもあり、その面をそのまま批判しようとすると藁人形論法になり、議論が堂々巡りしがちです。
おおげさに言えばMMTは経済学や財政学にパラダイム転換を引き起こしている面があり、もしかすると天動説に対する地動説になるかもしれず、主流の経済学に反しているからと言って頭から否定してかからないほうが賢明だと思います。経済システムや通貨システムを進化するものとして見る必要があります。MMTは通貨システムの進化に合致する説明を与えようとする理論的アップデートの試みの1つです。
そもそも主流の経済学自体が新自由主義に加担してきた傾向があるのでMMTのような主流の経済理論への批判が出てきた経緯があり、その学説史も踏まえる必要があります。
アベノミクスは安倍政権下では金融政策中心のほぼクロダノミクスでしたが、MMTは金融政策に対して批判的であり、その効果についても懐疑的です（アベノミクス≒クロダノミクス≠MMT）。MMTをクロダノミクスへの批判のツールとして使うべきです。
MMTは現代金融理論や現代貨幣理論というよりは現代完全雇用理論であり、完全雇用がインフレなしには不可能だとする新自由主義的な経済理論に対する代替理論です。

[@massan980]

浜さんよりあなたの話の方が遥かに分かりやすく腑に落ちる。

[@sociodomiso]

@@massan980 ありがとうございます。
浜先生の懸念にも一理あると思っています。リベラル派や左派の間でも賛否両論あるMMTを鵜呑みにするのでも頭から否定してかかるのでもない姿勢と議論がますます必要な時代になっています。

[@massan980]

瀕死状態の日本に今必要なのは緊急の輸血でしょう。
まず輸血、次に処方薬、健康体に戻れば、幾らでもかかった入院治療費用は稼げると、山本太郎は言っているのであって、未来永劫いつまでも国債発行すれば良いとは言ってない。
表面的理解で、危ない預言者呼ばわりするのは、許せない。
所詮学者的評論家であって、国の経営者(真の政治家)ではない。

[@PGW90RU14]

比喩というのは難しいもので、天動説と地動説の争いというのは最初は権威者どうしの見栄の張り合いでした。しかしながら、最終的には、地球を原点とする座標系だろうが、太陽を原点とする座標系だろうが、座標返還をすれば等価であるという結論に達します。そして、表記方法として、（太陽系の運動を表す場合には）地球を原点とするより太陽を原点とする表記を科学が選んだわけです。表記が単純になりますから。
天動説と地動説は、同じものについて、その表現の仕方で言い争っていたわけです。自然物理学ですから同じ対象を解析するので、どんな表現方法だろうと結果は同じであるのは理にかなっているわけです。こういう話は量子物理学では行列表記と演算子表記が等価であると示されるなど、何度も発生しています。
この例がMMTにあてはまるとすると、今の経済の制度を別の表現方法で語っていることになりますので、一体何が変わるのか、と思うのですが、どうなのでしょう。私はMMTの正式な定義を知りませんので判断がつかないのですが何かご存じでしょうか。

[@sociodomiso]

@@PGW90RU14 深いご視点。そういう側面はもしかしたらあるかもしれません。表面上の見解の相違や議論の噛み合わなさにもかかわらず、その見た目ほどMMTは主流の経済学から乖離していないのではないかというのは一部の指摘にはありますね。
つまり主流の経済学が暗黙のうちに認識していながらも直接表現してこなかった現代の通貨制度のカラクリをMMTが喝破してしまった面があると思います。したがって一部の経済学者の中にはMMTは目新しい理論でも主流派の経済学をひっくり返したのでもなく、別の視点と説明（話法）を単に提供しているだけだとする主張も見受けられますね。
ただしそれでもいくつかの細かい相違点は経済現象の法則にかかわる問題が絡むために無視できないかもしれません。

[@墨丸-e7q]

れいわ新選組の経済政策をもっと理解した上でキチンと取り上げて下さい。理解が浅すぎです。

[@akirosaito453]

「ハーメルン」について、誤った理解のもと譬え話にしている。

[@ちゃりお-k7r]

@@akirosaito453 ここで、この人たちにはっきりと違和感を感じました。。。なんにも知らずにものを言っている？と。

[@SKappaK-ul2vd]

頭が硬い

[@akirosaito453]

@ なるほど、そう仰るのなら、
阿部謹也氏の著作を精読してみることにしましょう。
事実、そして、その探索こそが、生命線だ。
ここから先は場外乱闘となるので、これで失礼する。

[@博昭柴田-v8u]

消費税の話出ないよね！

[@kkaMysRky]

日本保守刀の百有ちゃんにきびしく😊.......お願いします！！！やばぁ〜い輩👎👎👎

[@マルロー]

浜君　何の具体的な代案も出せないで太郎批判をするなよ　君は真の預言者かｗ

[@TheH-p7w]

どこの党も完璧ではないです。よりマシか、で選ぶしかない。

[@aoiki_hrm2105]

じゃあー☆真の預言者☆は今何処に？！！？

[@通子平良]

浜さんに失望しました😂

[@SKappaK-ul2vd]

同意します

[@waraiotokonoko]

面白そう！
偽予言者とは、まさに立花氏とか石丸氏だ〜

[@藤井聡洋-s3b]

浜さんよくわかりませんわ〜？

[@正義のタクドラ]

ありがとうございます！山本太郎を応援していますが寄付するのは矛盾してるみたいですがこの様なれいわに厳しい意見を真正面から論議して何が足りないのかただ無視するのでなく議論を重ねてもっともっとれいわには勉強重ねて政権取れるだけの実力を積み上げて頂きたい。

[@長野太]

浜さん言う通りです。笑があると明るくなるし、難しい話しも聞きやすいなります❤

[@博昭柴田-v8u]

じゃあ処方箋出しなさい。この所専門家の評論、信頼度落ちています。。

[@目黒伸彦-l3e]

浜先生に質問です。「いざという時」と今とはどこが違いますか？

[@tomohirosato5341]

浜さんがどのような回答をするかはわかりませんが、急激な少子化や競争力の低下（貿易収支の赤字傾向やサービス収支の赤字）の下、潜在成長率も抑制され、今後、日本の置かれた状況はますます厳しくなっていくと思います。肌感覚ですが、最悪は今ではなく将来のような気がします。

[@朝田菊緒]

浜氏に質問。ところで真の予言者はだれ？暗殺された高橋是清ですか。アナタですか。タカハシヨーイチなる自己陶酔型自称経済学者もいますよ。

[@三好和子-x1h]

荒野で叫ぶ声、深く響きます。怒りは笑いに乗せて、も大事なんですね。年頭に良き番組を有難うございました。

[@ssudo2002]

浜先生は悪いのはアホノミクス（安倍晋三）だよって言ってなかった？当たっていたとは思うけど

[@YukakoSeki]

「れいわ」の立ち位置がよく分からず、何となくリベラル系の番組では「腫れ物」のように扱われている印象がありました。耳障りの良いことは沢山言っているのは確かですが、いざという時に野党共闘もできず、孤立した政党としての弱さ（＋危うさ）を感じていたので、今回デモタイを通して、明確に警鐘を鳴らしていただけて良かったです。

[@ななこ-z4x]

同感です👏

[@雄一郎-d7f]

この人たちは，はっきりと分かりましたね。政府、財務省の提灯持ちだね‼️山本太郎議員，玉木議員、枝野議員とか、呼んで討論してよね。山本太郎さんなら必ずスケジュール合わせて参加しますよ。そこで本物か主権者国民の力になるか判明します‼️残念だけど山田さんはそんな心意気無いよね‼️

[@ちゃんまり-y3i]

野党共闘もできず…はれいわだけのせいなのでしょうか??🤔

[@ウラン金寄付してほしいです]

やっぱり山田はmmt分かってない、いくらでも出せ言っていない！浜さんもそこは、分かっていない！こりゃダメだ！

[@スケルトン茶-e8f]

じゃあ、腑に落ちないところを質問してみろよ。叫ぶだけかよ。

[@tsubeko-eo9ut]

最初インフレ率2％までとかいってなかった？そんで普通に２％こえたら、ゴールポスト動かしてない？

[@TU-my1zh]

じゃああなたがMMTとやらを説明してみろよ？マトモな経済学者は全く相手にされないブードゥー経済学だよ。

[@mizuroku1]

山本太郎さんへの評価は同意します。
自国のお金はいくら刷っても問題ない、というのは歴史をみれば全く間違いということは誰にも理解出来ることだと思うんです。
インフレになってきたら止めたら良いというのも、そう簡単に止められなくなる状況になると思うんです。
上手く説明は出来ませんが…

[@tsubeko-eo9ut]

リアルタイムで米国でその問題見せられてますからね。インフレになったら増税すればいいって、誰がインフレ物価高で困ってるときに増税なんか納得するかと。
かといってバラまけば余計にインフレするし。
世の中そう単純化できるもんじゃないはずなんですけど、アレな方々はそんなことをネットで聞きかじって「真実に目覚めちゃう」んですから困ったものです。

[@littlewing6385]

いくら刷っても問題ないなどとは太郎さんは言っていない
デマをまき散らすのはいい加減にしてほしい

[@realcosmos7709]

@@littlewing6385いえ、インフレが過剰に進行したら止めればいい、という没理論的な説明しかしてないから問題なのです。

[@camomile621]

自国のお金はいくらすっても問題ないって言うのは悪意しか感じません。そんな事言ってないのに…

[@ななこ-z4x]

​@@littlewing6385
言ってますよ。街頭で。彼の正義感を応援していたからショックでした。やはり彼は耳学問ですね。

[@tiinakamame]

いくら出しても良いって言ってないはずだ。

[@KS-pr9qh]

浜さん
おめでとうございます🎉
浜さん日本の嘆かわしい現況をズバリ切ってスッキリと与党自民党
公明党国民民主党維新の政策貧弱DES
長期政権の驕り裏金
の問題を暴いて詳しい説明明確化の説明を
して下さいマス様
宜しくお願い致します

[@テリー-r2p]

生活が苦しいのは、自公責任。自己責任では、ない。

[@ベジ-d4v]

裏金調査庁を、作ろう。富の分配庁を作ろう。政治は政党助成金だけ支給　ボッタクリ政策ヤメレ・

[@otsukichi]

れいわの政策、一年二年でもやってみたらいいと思っている。消費税の廃止と季節毎の10万円の給付金。それで良くなるのか悪くなるのか検証したらいい。れいわの政策が正しかったか間違っていたかはその時にしかわからないだろう。
浜氏の言っている事は批判であって悪口ではない。れいわには批判を受け止め一考してみる政党になって頂きたい。
あと「野党は茶番」というフレーズこれからも使っていくのでしょうか、維新も共産もまとめて野党といってるならガッカリです。各党ごとに批判しましょうよ。

[@ななこ-z4x]

それ、ホント👏強〜く同意します。れいわの課題の1つは、他党との協働ですよね。

[@早川浩朗-y8p]

経済学は国家が行う信用創造について本質的な考察は避けますよね、国債発行という概念を知識人ほどガッツリ植え付けられるので常識にそぐわない議論に出くわすと頭がフリーズしてしまう、こんなに自信の無い浜さん初めてみました😮

[@マハロマハロ-o5v]

先生どうしたらいいんですか？教えて下さい。言って下さい。

[@hongj839]

緊縮財政派の論ですね
ブレーキ
DTの持論番組暴露
ですね！

[@shu5537]

自国建通貨発行権について否定するのであれば、何故J.F.ケネディが撃ち殺されたんでしょうか？

[@GreenhillsEver-tg7cd]

学生運動華やかなりし昔を懐かしむだけで時代の変化についていけない高齢者向けの井戸端会議

[@kenichinishiyama3131]

それ❗️
当たり‼️