Посмотрел видео. Услышал несколько противоречивых мыслей. Общий посыл видео остался непонятен, толи "вам нужно иметь несколько палок для разных видов ловли", толи "я взялся ловить дровами из 90-х, давайте как я". Фраза из заголовка о том что зероха не для мормышинга по видео не подтвердилась ничем. То что эта палка справляется с блесной и наноджигом- так этого никто и не запрещал делать. То что такой изящной палочкой сложно тащить рыбу "кило+"- ну тоже такой себе секрет. Короче, было интересно, но тема не раскрыта. Со своей стороны могу сказать только то что каждый ловит что хочет и на что желает, правил в рыбалке ещё не придумано.
@@AleksPozdniakov Я считаю себя вполне "в теме" мормышинга. ) Именно поэтому и не понял о чём повествует автор. "Не подходит для мормышинга"- прям явная ложь. Подходит для чего-то ещё- так в чём проблема-то? Есть куча мормышинговых палок, которые могут в другие виды приманок и оснасток. Этому радоваться надо, а не хаять. Отбрасывать свой жизненный опыт и с "нуля" начинать заглядывать кому-то в рот- не вижу смысла. То что автор говорит что я как мормышер себя в чём-то ограничиваю- тоже чистой воды домыслы. Я вполне могу на тонкие палки ловить иными оснастками, нежели мормышка. А могу не ловить. И это меня ни в чём не ограничивает.
@@fxig7010 Вы можете считать себя каким угодно гуру. Это Ваш опыт, то что считаете для себя приемлемым. Никто это не оспаривает или... ? Чтобы понять мысль автора надо посмотреть видео 3-4 летней давности. Основной посыл - удочки созданные для определенных задач тогда ( например форелевые арийные) подходят под тот же мормышинг лучше ( и это для меня АКСИОМА), чем нынешние "свежие" палки, созданные в том числе для этих целей. И я с этим утверждением автора согласен. Это же касается данного спиннинга. А ловить можно чем и угодно и как угодно. Мне помниться история, когда появились форелевые гарилумисовские палки, с соответствующим строем и тестом, народ ими порол судака, расхваливая чуйку, используя тысячные катушки, при этом сокрушаясь ,что часто не просекают. И когда им говорилось, что как бы палки для других задач, и они занимаются @ей@ они говорили, что то типо " это мой опыт, ложь, я так знаю". Надеюсь мой посыл понятен. Так же получается, что вы пришли со своим опытом и негодуете, почему он не совпадает с озвученным. А-ля Ваш опыт как то ценнее...
@@AleksPozdniakov Никакого негодования. Вы, кажется, опять упустили саму суть того что я хотел сказать. Главное с чем я не согласен и в ваших постах и в ролике автора- это с возведением в абсолют. Вот эти ваши слова про "АКСИОМУ" как раз об этом. Не стану спорить и о том что старые арийные спиннинги вам могут нравиться больше и казаться более подходящими для чего угодно. Я просто написал о том что на основе исключительно субъективного мнения указывать мне чем я могу ловить, а чем не могу- это как минимум непродуктивно. И да, я не услышал в ролике ни одного аргумента, которым можно оправдать этот кликбейтный заголовок.
@@fxig7010Где, в каком месте Вам указывают чем вам ловить? )) У Вас какое реально странное восприятие действительности и сказанного Это мнение. Хотите - соглашайтесь с этим субъективным мнением, хотите нет. Можете убрать слово АКСИОМА из моего повествования и оставить - мое субъективное мнение)) Еще раз - "пришли со своим опытом и негодуете, почему он не совпадает с озвученным. А-ля Ваш опыт как то ценнее..." Можно еще раз перечитать, пока наконец не станет понятен смысл написанного. На сим считаю диалог исчерпанным.
На Nano zero Carbon с катушкой Daiwa Iprimi 1000S LT шнур РЕ0,2 и флюром 0,14 брал фору на платнике в начале декабря. Рыба была, достаточно, активной и больше килограмма, но завел в подсак легко. Народ стоял достаточно плотно. Nano Zero понравился. До грамма кидает сам.
Бывает. Я вон щуку на двушку Carabus'ом и на 0,1 10 минут по корягам таскал и не вытащил только по тому, что подсачек мал оказался. Бросает мормышку 0.4 дальше, чем Nano Zero - 1гр на шнуре.
Хоть и нет глобально определенной градации между мормо, нано- и микроджигом, спортсмены для себя разделяют так - до 0.3 грамм - мормышинг, 0.3 - 1 грамм - наноджиг, 1-3 грамм - микроджиг
![Ловля окуня на силиконовые приманки: советы и секреты [Crazy Fish]](http://i.ytimg.com/vi/pDxeigxuoH8/mqdefault.jpg)
Посмотрел видео. Услышал несколько противоречивых мыслей. Общий посыл видео остался непонятен, толи "вам нужно иметь несколько палок для разных видов ловли", толи "я взялся ловить дровами из 90-х, давайте как я". Фраза из заголовка о том что зероха не для мормышинга по видео не подтвердилась ничем. То что эта палка справляется с блесной и наноджигом- так этого никто и не запрещал делать. То что такой изящной палочкой сложно тащить рыбу "кило+"- ну тоже такой себе секрет. Короче, было интересно, но тема не раскрыта. Со своей стороны могу сказать только то что каждый ловит что хочет и на что желает, правил в рыбалке ещё не придумано.
Если вникнуть в тему, то становится понятно, о чем говорит автор. При этом действительно, лучше с 0, стерев старые "свои" же понятия.
@@AleksPozdniakov Я считаю себя вполне "в теме" мормышинга. ) Именно поэтому и не понял о чём повествует автор. "Не подходит для мормышинга"- прям явная ложь. Подходит для чего-то ещё- так в чём проблема-то? Есть куча мормышинговых палок, которые могут в другие виды приманок и оснасток. Этому радоваться надо, а не хаять. Отбрасывать свой жизненный опыт и с "нуля" начинать заглядывать кому-то в рот- не вижу смысла. То что автор говорит что я как мормышер себя в чём-то ограничиваю- тоже чистой воды домыслы. Я вполне могу на тонкие палки ловить иными оснастками, нежели мормышка. А могу не ловить. И это меня ни в чём не ограничивает.
@@fxig7010 Вы можете считать себя каким угодно гуру. Это Ваш опыт, то что считаете для себя приемлемым. Никто это не оспаривает или... ? Чтобы понять мысль автора надо посмотреть видео 3-4 летней давности. Основной посыл - удочки созданные для определенных задач тогда ( например форелевые арийные) подходят под тот же мормышинг лучше ( и это для меня АКСИОМА), чем нынешние "свежие" палки, созданные в том числе для этих целей. И я с этим утверждением автора согласен. Это же касается данного спиннинга. А ловить можно чем и угодно и как угодно. Мне помниться история, когда появились форелевые гарилумисовские палки, с соответствующим строем и тестом, народ ими порол судака, расхваливая чуйку, используя тысячные катушки, при этом сокрушаясь ,что часто не просекают. И когда им говорилось, что как бы палки для других задач, и они занимаются @ей@ они говорили, что то типо " это мой опыт, ложь, я так знаю". Надеюсь мой посыл понятен. Так же получается, что вы пришли со своим опытом и негодуете, почему он не совпадает с озвученным. А-ля Ваш опыт как то ценнее...
@@AleksPozdniakov Никакого негодования. Вы, кажется, опять упустили саму суть того что я хотел сказать. Главное с чем я не согласен и в ваших постах и в ролике автора- это с возведением в абсолют. Вот эти ваши слова про "АКСИОМУ" как раз об этом. Не стану спорить и о том что старые арийные спиннинги вам могут нравиться больше и казаться более подходящими для чего угодно. Я просто написал о том что на основе исключительно субъективного мнения указывать мне чем я могу ловить, а чем не могу- это как минимум непродуктивно. И да, я не услышал в ролике ни одного аргумента, которым можно оправдать этот кликбейтный заголовок.
@@fxig7010Где, в каком месте Вам указывают чем вам ловить? )) У Вас какое реально странное восприятие действительности и сказанного Это мнение. Хотите - соглашайтесь с этим субъективным мнением, хотите нет. Можете убрать слово АКСИОМА из моего повествования и оставить - мое субъективное мнение)) Еще раз - "пришли со своим опытом и негодуете, почему он не совпадает с озвученным. А-ля Ваш опыт как то ценнее..." Можно еще раз перечитать, пока наконец не станет понятен смысл написанного. На сим считаю диалог исчерпанным.
На Nano zero Carbon с катушкой Daiwa Iprimi 1000S LT шнур РЕ0,2 и флюром 0,14 брал фору на платнике в начале декабря. Рыба была, достаточно, активной и больше килограмма, но завел в подсак легко. Народ стоял достаточно плотно. Nano Zero понравился. До грамма кидает сам.
Бывает. Я вон щуку на двушку Carabus'ом и на 0,1 10 минут по корягам таскал и не вытащил только по тому, что подсачек мал оказался. Бросает мормышку 0.4 дальше, чем Nano Zero - 1гр на шнуре.
@@1oldromantic1 Я про то что zero справляется с крупняком.
@@KarabasBarabas.and.Mustafa в моем случае - это не так :). Увы. Пару хороших рыб слил.
@@1oldromantic1 Ну это аргумент на подобии "в аварии виновата машина, а не водитель" :)
@@alexeymalyuk нет - дураки и дороги. Смотрите и думайте.
Хорошая удочка именно для мормышинга) надо только определиться - что такое мормышинг... Мормышки есть весом и 1.5гр )
Кому как :). Для меня - наноджиговая. Но многим и для мормышки пошла.
После работы напишу время!
Хоть и нет глобально определенной градации между мормо, нано- и микроджигом, спортсмены для себя разделяют так - до 0.3 грамм - мормышинг, 0.3 - 1 грамм - наноджиг, 1-3 грамм - микроджиг
Здравствуйте! А если сравнить данную палочку с Black Adder, какая из них будет звонче?
Простая fario morm
@@1oldromantic1 имею на руках сейчас Эддер с ручкой по типу Фужи ips, 1.68 м до 1 грамма) хотел проапрегрейдится до Зеро СЕ)
@@Cooler2141 не вижу никакого смысла.
@@1oldromantic1 а Nano One у Вас был? Лучше будет простого fario morm?
@@Cooler2141 не было. Не думаю.
День добрый,а что за катушка?
Сборная солянка из WFT Slam и Ryobi Smurfs. Обе есть в обзорах на канале. Подписывайтесь - много интересного и нестандартного.
@@1oldromantic1 ок
@@1oldromantic1 Классная рыбалка получилась у Вас,я только в сентябре начал ловить специально голавля,а так всё лето по болотам за окунями...
Шкиня?
Борисово :)
Шнур толстый катушка нужна 1000,мормышка 0,5 и будешь чувствовать
Рад за вас. Еще раз посмотрите, а ещё лучше - послушайте. И удалите свой пост.
0.10 и опарыш для зеро как два пальца
Вы еще поплавок привяжите. На свои два пальца.