Нано Зеро СЕ против Неолайн Солид до 1,2 гр
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2021
- С тех пор, как приобрел себе последнюю модель Неолайна от Серебряного Ручья (ту, которая до 1,2 грамма), мне все время хотелось сравнить свой спиннинг с прямым его конкурентом. А это модель Нано Зеро СЕ от торговой марки Крэйзи Фиш. И вот наконец, мне удалось это сделать благодаря подписчику моего канала, который любезно предоставил свое удилище на тест.
Причем сравнение происходило "в лоб" - я взял на рыбалку оба спиннинга и поочередно ловил ими, стараясь уловить нюансы и различия. Что вышло из подобного сравнения - смотрите в этом ролике! Приятного просмотра!
Ещё не смотрел, сразу спасибо! Очень интересно, в выборе сейчас.
Будь ласка
Всё было интересно смотреть лайк 👍 спасибо большое
И вам спасибо
Спасибо за видео! Долго не мог понять в чем разница между этими спиннингами и тырнет выяснить это не сильно помогал. Ну не понимаю я фразы типа "Нано Зерохой я буду ловить окуня, а Неолайном- бель". Теперь на свои вопросы я получил ответы. И очень рад, что мы оба не прогадали со спинингами 😀
Пожалуйста 😀
Оч. толковый расклад.
Респект!
Спасибо
Объëмный обзор,спасибо!!
И вам спасибо за просмотр.
Благодарю за классное видео!🙏 С меня подписка и лайк👍❤Недавно собрал свой комплект CF Nano Zero Air + Shimano 09 Rarenium CI4+ 1000FA+ шнуры DUEL Hardcore The One разных размеров, мормышки и приманки от CF и ещё много разного... Жду сезона.😄
Дякую.
Комплект дуже непоганий!👍
Привет! Вывод в конце, самый огонь!!! Иметь 2-3 палки с разным "характером", а дальше, под условия и настроение!!!😁👍🏼👍🏼👍🏼🎣
Приветствую!
Хотелось бы иметь пучок палок под каждую задачу и любое настроение 😁 Но за "свои кровные" мне такого праздника жизни не осилить
@@DniproCityAngler Совсем большой пучок не надо, а то муки выбора замучиют или чувство, что тыкую то палку давно не выгуливал... 3-4 под xul и столько же под ul вполне подъемная задача. Искать пути, что бы не за свои или со скидкой хорошей....
@@okabaits осталось "найти" пути...😁
@@user-jb8ws8ee1u вы правы, чуда ждать не откуда. Но 100+ баксов уже для многих немалые деньги. И люди, выбирая даже в этом ценовом диапазоне, часто не знают или не понимают, в чем разница. Когда я покупал, я не знал, чем они различаются.
Если ролик вам лично бесполезен, мне кажется это не значит, что он бесполезен для всех. Впрочем, вам со стороны виднее 😉
@@user-jb8ws8ee1u Я не видел такое удилище в продаже на Украине. Но я поспрашиваю у знакомых, может у кого есть на тест
Офигенные у вас видосы!!!
Спасибо. До "офигенных" их ещё, конечно, напильником допиливать😁 Но я стараюсь.
Умничка, чуть не уснул. больше такого контента. 🐬🐬🐬
Баю-бай!
Отличный обзорчик. Эх... ему бы годиком раньше выйти, когда у меня были муки заочного выбора. Отдельное спасибо Жене за палочку на обзор. А я очередной раз рад, что выбор остановил именно на CF. Кстати мой экземпляр тоже весит 48 гр. Тоже отдаю предпочтение более злым палочкам, что немного настораживает в вопросе покупки нового Ариона. Соплеват он мне показался, совсем не похож на модели до 7 и 15 гр.
Спасибо.
Ариона до 5 гр в руках не держал. Но слышал, что Лев Шиманович про него вроде бы неплохо отзывался. Но отзывался он опять-таки про палку, которую ему дали подержать, а не его собственную. Такшта, это уже отзыв "через пятые руки"😀
@@DniproCityAngler я был с Лёвой и владельцем палочки на той рыбалке. Тоже сделал несколько забросов. Впечатление неоднозначное осталось. Надо будет ещё попробовать. Люди очень хорошо о ней отзываются
Игорь, уже почти крассава)), отличная подача. Осталось опыта тебе в разнообразии и всё, будешь ТОП!
Спасибо, Ром! Я стараюсь!
@@DniproCityAngler старайся, но мы тут с парнями чот не поняли, у тебя 572 до 1.2 грамма, или до 2? Или у тебя 592 до 1.2 грамм?)))) Поясни
@@HelloMormo
До ОДНОГО ЦЕЛОГО И ДВУХ ДЕСЯТЫХ грамма
@@DniproCityAngler личка😀
@@HelloMormo ответил😀
Да хотя бы из-за того что есть противозахлестный тюльпан,уже нужно смело выбирать зероху.Я вон имею лонга се,так 0.2г там летит на метра 3-4 дальше неолайна(тоже имел).Лонг шланг,но доволен им дальше некуда)).За видос респект.
Спасибо. Лонг пока в руках не держал, но хотелось бы 😀
Игорь здравствуйте, спасибо вам за ваши видео! Подскажите нано зеро се,злее СР, а есть какие то ощущения от наноджига в руку (0.5г например), при волочении по дну,или только визуально по вершинке? И Не кажется ли вам что более лапшистый строй кидает дальше малые веса (0.2) или это заблуждение?
И по вершинке, и в руку нано-джиг где-то от 0,5-0,7 вполне слышно и видно. И в Нано-Зеро, и в СР. Зероха злее, соответственно, в руку чуть лучше слышно.
По забросу, да лапша бросает дальше, НО!!! До определенного предела. Где-то от 0,2 гр и ниже вступают в силу совершенно другие законы, хотя законам физики они не противоречат 😁 На таких весах уже абсолютно не важно, какой строй у спиннинга. Здесь намного важнее становится толщина шнура (лески). А строй все равно для такого веса получается "швабра"😁 что не возьми.
З.Ы. Что ещё хочу добавить по СР, что мне НЕ понравилось. Кончик болтается сам по себе как желе. Невозможно его остановить в четко запланированный момент, что, естественно, не очень хорошо сказывается на проводке особенно мормышек. Со злой Зерохой такой проблемы нет.
То есть какбэ не просто вся удочка у СР сопля (сам бланк, кстати, я бы и не сказал, чо прям сильно лапшистый), а вот кончик вообще хляка.
@@DniproCityAngler Игорь спасибо за развернутый ответ. Мой в мормышинг начал с Оливии 6,0 0.5-3.5 у нее строй наверное чуть злее чем арена, мормышки самодельные от 0.2 до 0.6г использую зимнюю леску, чесную 0.10 и на выбросе при резком твичинге мормышки с насаженным опарышем,на выбросе я чётко чувствую поклёвки верховодки,но вот ощущения дна,на грани восприятия,с 1г чуть приятнее, на песочке даже на леске есть приятные ощущения,затем ловил с ней на горных реках Карпат,работа с колебалками,игра и сам заброс,просто Stage Fatality)) огонь, затем я купил Арион 4-18, доволен на 88 баллов из 💯🤡 и на чёрную пятницу сорвался купил 702 Арион,и была с ним одна рыбалка до льда и на первой рыбалке разловился парой приятных окуней,но ещё инструмент не изучен полностью и хотелось бы катю массой 165г и шнур #0.2, на рыбалке использовал катушку весом 205 г с зимней леской 0.10 и что-то немного расстроился, Оливия из-за строя, 1г швыряет mamamiya, грешу, что ещё не приноровился и все таки только одна рыбалка была,но поклёвку слышну хорошо. Вообщем зимними вечерами,идея поселилась, не обзавестись ли ещё и Нано Зеро Се, пытаюсь мысли прочь гнать,но как говорится:"Лучший способ избежать соблазна - это ему поддаться"😬 но ещё один глаз косится в сторону нано лонг се))
@@user-ey4js1lu9p я как-то на одной рыбалке держал в руках Оливию, но очень давно. Как мне показалось они с Ареной примерно одинаковы. Но я все же сказал бы, что наоборот - Арена злее и чуть-чуть чувствительнее, хотя может я и ошибаюсь.
Вообще же, "опытные мормышеры" (это не я - я пока учусь 😀) рассказывают, что бланк у младшей Оливии прям "тошодохторпрописал". Но это при условии, что снять с него всю дешманскую шелуху и обвесить нормальными кольцами и ручкой.
Вот говорят, весной выйдет обновленная версия, где все это реализовано уже самим производителем 😀
@@DniproCityAngler Игорь,я опечатался и имел ввиду,что Арена злее, а Оливия более сопливистая,у неё совсем конский катушкодержатель,но в этом его и плюс 😂,лапки китайнейм катушек подходят на ура, на спининг харьков продавали данную палку с кутушкодержателем фуджи и беткапом общим весом без замены колец,чтобы не соврать до 60 грамм именно версию 1.80 см,за небольшие деньги 😲😲
@@user-ey4js1lu9p ну, вот я теперь хочу попробовать более содержательно такую Оливию. То ли кастомную, то ли ту что выйдет.
Классный обзор, спасибо. А какая дальность заброса была у них с весом 0,22 гр? Спасибо заранее за ответ
Дякую 😀
Якщо чесно, я вже не добре пам'ятаю, бо то було дуже давно.😀 Але обома вудочками можна "вкластися", бо вони зовсім не повільні. Тож на нормальному шнурі метрів 12 напевно точно буде.
Здравствуй, подскажи пожалуйста, на видео катушки китайские piscifun и jaguar? Какие шнуры намотаны(толщина, марка), как они с ними справляются? Хочу приобрести piscifun 1000.
Приветствую.
Да действительно на видео катушки Tsurinoya Jaguar 1000 и Piscifun Carbon 1000. На одной намотан Berkley Nanofil 0,04 мм Momoi Oshikage #0,1 (0,053мм).
Катушки с ними вполне справляются. Пицифан Карбон вообще мне нравится больше, чем Дайва ЛТ за те же деньги.
З.Ы. на канале есть видео про эти катушки
@@DniproCityAngler Хорошо, спасибо.
@@user-bh4zu6yx8b пожалуйста
Спасибо!!!
Пожалуйста. Рад, что мои видео могут быть кому-то полезны
Есть ли разница между Zero и SE, zero на 7см бланк длиннее и как будто кончик немного живее чем у se. Имею нано ван, и вот думаю, нужен ли мне Зеро.
Только не между Зеро и СЕ, а между Карбоном и СЕ. Ведь и, то и то - Нано-Зеро. А так в принципе, вы правы. Бланк (точнее его рабочая часть) длиннее у Карбона за счёт того, что ручка маленькая и смещена в самый комель. А вершинка СЕ кажется "живее" за счёт более тяжёлых колец. То есть бланк ими нагружен и кажется "мягче" или "медленнее".
Ну, и если вы не ловите мормышкой, то Зеро вам не особо и нужен. Нано-Уан справится с микрухой не хуже.
По поводу веса, у меня такая же палка нано зеро се и она тоже 47г это приятная неожиданность была для меня)
Согласен
Лайк. Карбон вот это ТОП по фурнитуре и.т.д SE не понравился вот другие ощущения и всё. Ещё гоммарус ТоП
С удилищами все всегда очень индивидуально. Одному нужны одни ощущения, другому - другие😀 Мне, допустим, разница между Карбоном и СЕ не показалась слишком большой.
Четко
Спасибо
Довольно интригующая тема!!!
Какой лучше
За серебряный ручей не скажу а вот за крейзи Фиш ты прав
Но позволю себе сказать что попробовав на одной рыбалке я почему то вернулся к флагман ареате может тут каждому своё
Отличное видео
Спасибо
Да, инструмент должен во-первых нравиться, а во-вторых, соответствовать темпераменту человека. Так что со спиннингом, как и с любым инструментом все очень индивидуально.
Игорь такой вопрос, смотрю большинство видео о мормышинге и наверно у 90% стоит дешёвая катушка от 2000 до 5000 не важно какой модели, с чем это связано? дело точно не в деньгах, на спин же тратят 10-15тр, почему не взять ванфорд, новую соару 2021 xr, ванквиша?
Я как-то почти отвечал на этот вопрос в видео про свои китайские катушки 😁
Частично это связано и с деньгами тоже. Не так уж я много могу позволить себе потратить на хобби. Но есть и ещё пару соображений:
ИМХО в мормо от катушки нужно две вещи: малый вес, аккуратная укладка тонкого шнура. В принципе, ни нагрузок, ни скорости, ни каких-то ещё сложных задач от катушки не требуется. Какбэ со всем этим вполне справляются китайчики. Причем значительно лучше бюджетной "фирмЫ". Та же Дайва ЛТ меня немного разочаровала.
Ну, и я, если честно, пытался на паре форумов задать вопрос, что мне даст тот же ванфорд кроме статусности. Но меня только зафукали😀
Может вы мне ответите?
@@DniproCityAngler Моё мнение такого, что всё берём фактически только для собственного эстетического удовольствия, ну мормышинг же вся рыба отпускается, если я беру спин, там же не не включаю логику, что мне хватит и любого фарио морм (стоит 3500-4000р), он также исполнит все необходимые нужды , это заброс вес, да даже кольца и тд ("малый вес, аккуратная укладка тонкого шнура" "Какбэ со всем этим вполне справляются китайчики"), удовольствие от любой катушки 15-25 тр, все прекрасно понимают, что оно огромно и разница большая. Но при этом все берут китайские дешёвые катушки, вот и хотел спросить в чём логика, нормально никто ответить не может, все ссылаются что ее мол хватает, дак а что тогда не берут дешёвый спин, его так же будет хватать вроде как)) Интересовала именно разбалансировка снасти, спин дорогой, катушка дишман)) Под тот же фарио, гадюку и прочее понятно туда и просится китай, но на гамарус, тот же нано зеро можно ну хотя бы соару на край бб-ную воткнуть)) Естественно опускаем ответ что мол китай хорошо справляется и их вполне хватает, разницы нет с дорогими катушками и тд, потому что исходя из этого ответа и спина должно так же хватать за 2000-3000тр))
@@irk_38 попробую ещё раз, ответить почему...
К снасти я отношусь в большей степени утилитарно. И дорогой спиннинг - это инструмент, который вкупе с тонким шнуром позволяет САМОЕ ГЛАВНОЕ - правильно, точно и с пониманием, что происходит подавать и анимировать приманку. Даже не в пресловутой "чуйке" дело, а в том, чтобы относительно легко задать приманке то движение, которое ты хочешь. Если бы я нашел дешёвый спиннинг, который позволяет подобное выполнять без неимоверных усилий и танцев с бубнами, то забил бы на все супер-тикты и мега-мукаи. И мне было бы абсолютно паралельно, что на спиннинге написано "сунь-вынь великий китайский стержень" и на цвет его было бы плевать😀
Так вот, возвращаясь к катушке, она в осознанной анимации и ловле именно в мормо практически не участвует. Лишь бы мотала и "не мешала". Вот потому я и вполне удовлетворен "сунь-вынями"😀 Как другие - не знаю.
@@DniproCityAngler Спасибо за ответ, но дешёвый спиннинг уже давным давно справляется "который позволяет подобное выполнять без неимоверных усилий и танцев с бубнами" а остальное как я и писал наша эстетика. Дело тут не в споре с вами, а был задан вопрос почему у 90% всех кто увлекается мормышкой дорогой спин и дешёвая катушка, ваше мнение я понял, спиннинг нужен для эстетики, а катушка не важна. Спорить про спиннинги что разные чуйки, где легко растрясти мормышку где сложно не будем, привыкаешь за 2 рыбалки, нано зеро как кол трясёт после гамаруса, но к ней привыкаешь и всё нормально, так и с другими.
@@irk_38 дело не в эстетике. Ещё раз повторюсь, спиннинг - дело в правильной и точной подаче. Назовите мне дешёвый, который способен делать ТОЧНУЮ подачу. Я пока не нашел. 😀
Привет. Что я могу тоже сказать про эти спиннинги. На счет заброса приманки 0,1 гр на неодайн совсем не летит, а вот нано зеро кидает лучше. Катушка у меня иннова, и заброс зависит от намотки лески и диаметра лески.
Ну, да. У меня примерно такие же результаты
Спасибо за ёмкий обзор. Обращали внимание, размер тюльпанов одинаковый?
Пожалуйста.
Так прям всерьез внимания не обратил. Сейчас не дома, мог бы исходники пересмотреть - сказать точно. Но раз внимание не обратил, значит там существенной разницы нет. То есть примерно одинаковы😁
@@DniproCityAngler Встречал информацию, что тюльпан на Nono Zero слишком маленький для ловли в мороз.
@@MrExor23 у обоих тюльпаны очень маленькие. Например, если посмотреть видео Заславского, то он там вообще утверждает, что специально тюльпан и ранинги делались чуть ли не под заказ для Неолайна, и они там самые маленькие - меньше и легче, чем у конкурентов. Тем не менее большой разницы с Нано-Зеро я не увидел.
Как будет в мороз - проверю ещё. В мороз надо быть аккуратным с любыми кольцами. Самое главное при этом, чтобы шнур воду не тащил. Для этого его стоит чем нибудь обрабатывать. Самое простое - Джонсон Бэби.
Отличное видео! Вы забыли сказать о том, что в Неолайне нет противозахлестных колец! Для меня это большой минус! Хотя сам остановился как и Вы, на Неолайне! У меня были 4 модели Крейзи мормо. Но мне они не подошли! Хотя очень хотелось иметь удочку от своего земляка! Спасибо за обзор!
Вибачте , але цьому відео років чотири, чи п'ять. І на Неолайні я не зупинився 😀 Я проловив ним сезон і позбувся від нього. Він мені не сподобався. Після нього в мене вже було багато вудочек для мормо. Остання, яку собі залишив - Favorite Black Swan Nano 602 XUL
@@DniproCityAngler Спасибо за ответ! Стремление вперёд это жизнь! Нужно значит попробовать и мне половить на Фаворит! Может что то новое для себя найду!
Игорь, сними видео на заказ!? Очень интересны проводки и их разнообразие, целенаправленные, рекомендованные! Я прекрасно понимаю, что " отмычки" на все снасти и обстоятельства нет, но всё-таки! Заранее спасибо!
Спасибо за идею видео. Не обещаю быстро... Но скорее всего что-то в таком духе попробую снять.
@@DniproCityAngler жду, с нетерпением. Ещё раз спасибо!
@@sbe5398 да пока то и не за что 😁
@@sbe5398 я извиняюсь... Был ваш комментарий в стиле "это все реклама". Я долго писал на него ответ, а когда отправил выпала ошибка 404. В уведомлениях комент висит, а реально его нет. Вы удалили комментарий, или кто-то ещё модерастит мой канал? Мне просто интересно...
@@DniproCityAngler
Это я удалил. Лучше не злить лихо, пока оно тихо.
А что снимать, что смотреть - пусть каждый решает сам!
Чехол с зерохи или Вана можно вместо пояса от радикулита использовать)))
Ну, наверное да😄
😂 я тоже про это думал
Смотрю второй раз, не знаю почему) у вас есть навахо карбон? Или дайо престиж?
Немає. В мене є Шимано Кардіфф.
Була Флагман Ареата. За останній рік тестував дві Матагі, Азура Х-Гейм, два Блек Флая, перероблену Олівію і Трапару.
@@DniproCityAngler да смотрел топчик у вас палочки 👍
@@zatto777good2 в основному перелічені палички не мої, на жаль😀 Деякі я б може й купив би собі, але кожен раз хочу чогось нового...
@@DniproCityAngler а ясно но все же посмотрел классно 👍 мира вам и добра ♥️☺️ из России привет 👋
@@zatto777good2 "прівєт із рашкі" позавчора в моєму місті зруйнував дев'ятиповерхівку й вбив багато ні в чому не повинних людей. Тож не треба мені "прівєти" передавати з того гнійного фашиського болота. Бо це закінчиться черговим срачем і черговим баном.
👍🎣
😁🍻
Дякую за відео! А на нано вані буде комфортно мормишити? Чи він буде ще зліший в порівнянні з нано зеро?
На мою думку Нано-Ван ще менше підходить для мормишингу, ніж Зероха. Але!!!
Один мій знайомий мормишить кастомним Ваном. В нього стоїть м'якша вклійка, ніж на стоковому. Інший спеціально для мормишки замовив Нано-Лонг (той же Ван, але довший) в тревел версії. Як на мене Лонг підходить більше, ніж Ван. Але ж треба розуміти, що всі три вудочки робилися більше для джигу, ніж для чогось ще
👍🏻
🍻
В який діаметр тубуса нано зеро не вліз?
50 мм
Всё по чесноку, а вот с завалеными ранингами на крейзиках не показалось, у линейки нано они реально завалены.
Не знаю, может в экземпляре Нано Зеро, который мне дали, лучше, чем в других. Но пока целишься сквозь кольца - все вроде ровно. И только на рыбалке кажется... Именно скорее кажется, ибо не мешает
Привет. Разжевал более чем понятно. Спасибо.
Вітаю.
Будь ласка 😀
Мені дуже подобається твій аналіз💯🇺🇦 Дуже хотілось би щоб ти порівняв нову саваду до 4 грам ба фаворіт Блек свон до 4 грам
Дякую. Але...
По перше, так трапилося, що в основному займаюся XUL. І саме цього від мене чекають 😀
По друге, Савада і Блек Сван - з різних цінових категорій. Тому це буде не дуже об'єктивне і рівноцінне порівняння. Сван треба рівняти з Х-Геймом. І таке в мене на каналі вже є, але в сегменті XUL. Мені б не хотілося рівняти всю лінійку😄 Я від них вже дещо втомився 😆
@@DniproCityAngler Дякую за розширену відповідь
@@user-qb2bh7wn2y будь ласка 😀
1. После фразы стоят на них разные катушки и шнуры(5:15), ни о какой объективности сравнения вылета говорить уже не стоит.
2. Заброс под каждый спиннинг нужно ставить. И ни как иначе. 3. Какие использовались шнуры? 4. Для мормышки нужна удочка, которая будет легко разыгрывать мормышку в режиме автоколебаний. Особенно это важно для применения безмотылки на спиннинге. 5. Ничего не сказано о максимальных возможностях комля палочек. Многие, в том числе и я, применяя мормышку не имеют целью перманентно душить синегубых окуней. Многим интересно охотиться за приличной белью.
Эти спиннинги очень разные. В мормо теме, разница между палочками очень велика.
ПП. 1 и 3:
Возможно я не прав, но по моим ощущениям разница в катушках и шнурах на всем процессе ловли почти никак не сказывалась. Шнуры по толщине очень похожие - Нанофил 0,04 мм (реально он чуть толще, ну вы знаете 😀) и Момой Ошикаге #0,1 (0,053 мм).
П. 2 Тут извините, опыта не хватает. Но впрочем... Я ловить хочу, а не "забросы ставить"😉
П. 4 Про "автоколебания" слыхал, но... Предпочитаю более точно позиционировать приманку самостоятельно, а не мотылять соплей, не понимая что там на том конце происходит. Возможно я не прав, но пока сей расколбас для меня "не раскрыт"
П.5 "Максимальные возможности комля" это как проверить? Гнуть пока не сломается? Я не рискнул. Обе удочки не самые мощные. Про управление рыбой даже грамм в 300 и речи нет. Но они достаточно "резиновые" чтобы удержать и утомить и килограммовый трофей, если будет место, где его "выгуливать".
И да, удочки разные. Об этом я кажется и сказал.😀
@@DniproCityAngler Я поясню за шнуры и катушки. Почему вообще я сделал акцент на шнурах и катушке. Очень много мифов, выгодных различного уровня продаванам и простафферам, и, черех них, производителям, ломается вокруг этой самой дальности. При чём, конкретные цифры, этой разницы мало кто приводит. У каждой конкретной катушки есть/могут быть индивидуальные особенности. Шнуры, особенно тонкие, весьма быстро изнашиваются, что отрицательным образом сказывается на прочности и вылете. По сему, сам, для чёткого понимания процесса, всегда в сравнительных моментах использую одну и ту же катушку с одним и тем же шнуром. Спиннинг - это система, состоящая из нескольких сложных компонент: 1. Сам спиннингист, 2. Собственно - удочка, 3. Катушка, 4. Шнур, 5. Приманка. У приманки, в купе со шнуром и катушкой есть некий аэродинамический предел, дальше которого не перепрыгнуть, как ни меняй удочки. Собственно, сие не только мормышки касается, а вообще всего класса спиннинговых приманок.
Сам, в своё время сравнивал т.н. топы от мормышинга. Например, широко известный в узких кругах мукай 1602 стабильно, с одной и той же мормышкой и одной и той же катушкой со свежим нанофилом 0.02 стабильно сливал пол метра-метр неолайну до 2-х. А вот матаги 662 ксул в серии по сотне забросов, имела с тем же неолайном одинаковые значения по максимальной дальности. Заброс под каждую из палочек, именно на максимальную дальность, нужно ставить. Техники немного отличаются.
За возможности комля - можно попробовать задать вопрос производителю. С СР это не сложно. Касаемо китайско-украинского альянса - не знаю к кому обратиться, да и сомневаюсь, что результат брэкиш теста будет озвучен. Для нео до 2-х, даже ролик засняли в своё время. th-cam.com/video/UTlqEIKoQgc/w-d-xo.html
И да, для борьбы с добрым ксула трофеем, даже его возможностей бывает сильно недостаточно, не говоря о младшей модели или той же матаги 662. Проверено и оценено лично, своими руками.
На счёт игры и автоколебаний - я обеими руками за то, чтобы понимать, что на том конце происходит. Я за лёгкость и точность управления, не более того. Т.н. чёрные проводки - не моё.
ЗЫ: А Романа - слушайте. Товарищ весьма опытный и практику большую имеет. Удачи. НХНЧ! :)
ЗЫЫ: Ещё несколько удивляют намёки, что-ли на некую Китайскость происхождения спиннингов СР. У Вас есть доказательства оному или это личные домыслы? Если данные намёки - результат недостаточной информированности или следствие антиСРовской пропаганды, коей уже лет 20 с гаком от роду - вот у СР есть ролик в т.ч. там про их производство th-cam.com/video/amr5tBLUeXk/w-d-xo.html
@@user-gb2eg7wu2n "Для четкого понимания процесса" мне понадобилось по очереди брать в руки то один, то другой спиннинг. Причем сразу, без разрыва по времени чтобы адекватно для себя "почувствовать разницу". Если начинать переставлять одну и ту же катушку, то оценка различий выходит какая-то более "виртуальная" - очень похоже как на одной рыбалке ловить одним, на другой другим, а сравнивать как-то в голове, теоретически и задним числом. Не говоря уже про различие условий на разных рыбалках, которые реально дают много больший разброс чем разница в катушках и шнурах.
Ну и по разнице... Катушки китайские, и при том, что они типа от разных производителей, но такое впечатление, что они сделаны на одном заводе и даже одной линии. Например шпули подходят от этих катух друг к другу как родные.
Теперь о "китайскости" СР. Сразу встречный вопрос (в вашем стиле)😉😀: А кроме агрессивной саморекламы Заславского у вас есть ещё сведения о том, что это НЕ Китай?😉😁
А теперь о том, что если это действительно не Китай. Давайте разберемся из чего состоит стоимость спиннинга:
1) материал бланка (препреги, как вы сами утверждаете (и на сколько я знаю) продают всего несколько фирм в мире. То есть будем считать, что при одной и той же ценовой категории, материалы примерно одни и те же.
2) фурнитура. Тут вроде тоже все плюс-минус одно и тоже. При том, что Заславский трёт там что-то насчёт полтора кольца от Фуджи, на лапках написано - Корея😀
3) СБОРКА. А вот тут интересно. То есть, если это "некитай, а Корея", господин Заславский взял и намеренно в относительно бюджетном сегменте сборку сделал не бюджетную. На чем он тогда сэкономил? На материалах?
И вот тут я не знаю, что выбрать, то ли сборку от злых нехороших китайцев в подвале и на коленке, но на нормальном бланке, то ли сборку от юных корейских девственниц, которые с молитвами и песнями под великолепный корейский рассвет собрали мне спиннинг... Из говна и палок!😁 Ну и по поводу "самостоятельных домыслов" - я держал в руках оба спиннинга. Сборка СР явно не супер. При том что достаточно много палок в этом же ценовом сегменте собраны лучше, и при этом производитель не скрывает, что собраны они в Китае.
Вобщем, где бы не было размещено производство СР оно явно более "китайское" (то есть криворукое), чем то, что действительно собирают в Китае. А если Заславский при этом ещё и заплатил дороже за такую сборку, то....
А и забыл 😀!
Романа я слушаю. Но не бездумно, а перестраивая, что получается под себя и свои условия.
@@DniproCityAngler прошу прощения, что вмешиваюсь, но Заславский уже давно прямым текстом говорит буквально следующее: "японцы туповаты и главные плагиаторы. я делал воблеры до них, и они скопировали у меня. и по бланкам у них учиться нечему, я всë знаю сам и лучше них". Это великолепно! Товарищ явно не в себе, очевидно. Вызывает только жалость. Кирилл Гущин ( Норстрим) хотя бы правду говорит: " японцы не продают никому нормальные препреги, и нам они недоступны. пытаемся из говна конфетку сделать". Такая позиция хотя бы уважения заслуживает. Горький же парадокс в том, что реальные цены на удочки от разработчиков с постсоветского пространства, вероятно, гораздо ниже тех, которые они просят. Просто там работают неплохие психологи, способные с помощью информационного сопровождения посредством ютуба и иных платформ убедить лопоухого рыбачка в эксклюзивности своей продукции, прекрасно зная полную безграмотность оного. Если уж на то пошло, я бы лучше взял граничащего с ноунейм китайца совсем за смешные деньги. Более чем уверен- разницы не будет никакой.
Купить удочку и ловить семечки ? Гупёшки в аквариуме крупнее
Мормышинг он такой😁
Я ж никого не заставляю. Каждый сам себе решает какой формат рыбалки интереснее.
Только вот в чем тенденция: все популярнее и популярнее становится ловля этих самых "семечек". А знаете почему?
1) не у всех регион проживания достаточно рыбный. У многих кроме "семечек" доступного ничего и нет.
2) у жителей больших городов часто нет времени ни на рыбалку, ни на поездку куда-то за город. А в ближайшем пруду "семечек" половить - часа достаточно. При этом и поклевок полсотни, а не раз в час, если не раз за рыбалку как у "серьезных" рыбаков 😀 Ну а рыбы проще тоже в супермаркете за углом купить, чем трах... Ну вы поняли!😁 С ловлей, чисткой и т.д. При том, что дикая рыба она не факт, что здорова, и не несёт в себе какой-нибудь отравы с ближайшего завода или АЭС.
3) поклевок МНОГО, удовольствия тоже (хотя об этом я выше написал).
@@DniproCityAngler спасибо за ответ.всё таки это просто боловство, хотя -!!! подлещиков зимних размером с палец жареных как чипсы я ну очень обожаю, но это зима и не дорогая рыбалка
@@Video-1964BNP да, это можно считать баловством. Но на самом деле это отдушина для людей которым по тем или иным причинам трофейная рыбалка недоступна.
Универсального удилища не бывает
И да, и нет.
По сути то почти любьім удилищем можно вьіполнить почти любьіе задачи. Разница только в количестве усилий, что нужно приложить😆
К тому же бюджетньіе (созданньіе по образу и подобию швабрьі😀) как раз и позиционируются производителем как "универсальньіе". Но если удилище подороже, и в него все же вкладьівали какую нибудь толковую мьісль, то наблюдается явньій отход от идеи универсальности😀
Эм.... "Длинная ручка - плохо"?))) Я, конечно такими спиннингами не ловил, но какая разница, когда у палки нет баланса? Лучше уж ручка длиннее, но баланс будет, чем какие-то там "выигранные граммы", которые вообще никакой роли не сыграют. Кроме маркетинга. Потому что главное в палке - вес перед вашей рукой. А не тот, что сзади и тем более общий.
Палка для мормишинга. "Вес перед рукой" там в любом случае почти никакой - грама 4 максимум.
Что же до ручки. То тут имелось в виду, что две палки одинаковой длиньі, но с разной длиньі ручками. Соответственно, там где ручка длинее, рабочая длина самого бланка (того что "перед рукой"😀) - короче! Вот где маркетинг😉😆
Оба всегда лучше.
так тот Зеро от родбилдера был лучше чем заводское зеро в плане кидания малых весов и чуйки
Не очень. Скорее родбилдерский бьіл лучше в плане удобства, єргономики и єстетики.
По чуйке наверное тоже, но не намного. А еще билдерский бьіл чуть мягче за счет большего количества шпиготов. И єто на работе с мормьішками тоже сказалось. Я бьі сказал, что в лучшую сторону
К слову о Нео Лайне. Вот прямо сейчас готов обменяться с вами - с удовольствием поменяю свой CF nano zero на ваш Нео Лайн (не шутка). При том, что зероха собрана прекрасно, не юзана на воде и вообще... Вот вам и оценка. У нас вся вторичка зерохами забита, а Нео Лайн днем с огнём не сыскать ((
Продал я уже Неолайн. Купил Кардифф.
Поменялся бы, если предложение поступило бы на полгода раньше
На сайте CF пишут вес 66 гр? Вес, грамм 66. Это я с сайта скопировал.
Мені глубоко до фені що пишуть на сайті CF. В мене була вудочка від Crazy Fish, а не від ворья із рашки
@@DniproCityAngler 🤣🤣🤣 продай свой "НеоЛайн", ведь он тоже "из рашки", как и "КрезиФиш". Будь последовательным. 😆😆😆
@@user-vw4tx1sj8r я його продав десь через місяць після цього відео, тобто вже років чотири-п'ять тому. Не сподобався він мені не тому що з рашкі, а тому що навіть на той момент він не коштував тих грошей, що за нього просили. Перерекламоване гівно. Дешеві вудочки були краще.
З тих пір в мене було вже багато XUL і краще, і дорожче, і дешевше... Проте саме той Неолайн примусив мене відноситися до виробів Заславського, скажімо так, "з обережністю"😀
@@DniproCityAngler Продал - и молодец. Надо пользоваться тем, что нравится.
@@DniproCityAngler Вроде, данная палка неплохая? Сам не ловил, не знаю. Спиннинг Лаки Джон Аниро НАНО
стоимость от 4 до 7 к гривен чувак та ты гонишь, чтоб ловить бель хватит и камышовой удочки, в основном люди смотрящие твои обзоры это пеньсия , спин с тестом 1-7 гр катушка 1000-1.500 шнур 002 нанофил или флюр 008 мормышка уралка 0.65-0.45 селикон мотыль и весной бомба на отмелях, летом нет смысла дёргать верховода
Навіть не знаю чим заперечити!😄 Така однозначність, і така впевненість!😆😆😆
Все ж мені здається, що ті, хто дивляться мої відео - це люди які захоплюються спінінгом у всіх його проявах, але обмежені або в часі, або у можливостях ловити у відносно "рибних" водоймах. А на пенсії вони, чи ні - то їхня справа😉
Щодо "дешевше"... Я не перестану казати, що якщо ти не ловиш сіткою і не заробляєш на рибі на життя, то риболовля - це ХОББІ! А за хоббі у всьому світі прийнято платити. Кожен сам собі визначає, скільки він може витратити на себе чи на своє хоббі. Хтось ловить камишиною, хтось китайською дровенякою до 7 гр, хтось вудочкою за 4 К, хтось за 7 К, а хтось і за 20 К . І такі є, я особисто їх знаю😄 І я вважаю, що мої відео для них усіх. Як доречі й сама риболовля 😉
ok agon,imet fsex ochitsada,znakomiy chustva fse xarash.nezraji deluyut raznimiji ok
Да, но все же Неолайн я продал. А Нано-Зеро так и не купил.😀 Ищу идеал среди других. Сейчас у меня Шимано Кардифф.
@@DniproCityAngler Salom drigjan xaroshaya vibr,ya 1 rax brasal na Yaponshki spiningi 1 raz paproboval u druga,posletova xatelas slamat svouy spining,raznitsa vottakaya
@@marufjonashurov2205 разница бывает действительно серьезная, особенно с бюджетными снастями. Но, например, тот же Нано-Зеро не так уж сильно отличается от японских спиннингов. Хотя и цена тоже у него не сильно отличается 😀
@@DniproCityAngler Salomalayku Udar slov net,vam xorosh xatyabi skitka es snijaet,unas Uzvekistane seni tolka padnimayutsya kak raketa.
@@marufjonashurov2205 цены, к сожалению, у всех растут. Привязаны они к доллару (по крайней мере снасти). Так что с лета и у нас цена на Нано-Зеро, например, поднялась в полтора раза.
Кардифф я покупал не новый с рук, и наверное успел купить ещё дёшево😀 Хотя, может быть, это мне по знакомству так уступили.
Потести нано ван лонг
Если найду у знакомых - постараюсь.
Слава подразделению БУАР 110 омбр 🇺🇦
Я не дуже розумію до чого тут саме батарея управління. Але найбільше мені дивно що російською мовою
@@DniproCityAngler по украински я не размовляю добре . Потому що сам из Вирмении . И подтримиваю ЗСУ . У мени брат служит в всу . Бачу ютуб и изучаю украинскую мову по мере можливости
Слава народу Украины 🇺🇦
@@Andraniq1
Героям слава!
просто первьій раз вижу, что "слава батарее управления и авиационной разведки"😀 А всем остальньім что?
@@DniproCityAngler за остальных другие скажут , у меня там брат
@@Andraniq1 тогда в принципе согласен😀👍
да,на мальков такие бабки тратить-есть же чудаки...нано зеро крези фиш-тьфу блин.около 10000 тысяч косарей!!!да я ваших мальков на удочку с камышины ведро наловлю-чудаки!
В принципе да😀
Скажу вам больше! Даже удочка из камышины себя уловом не окупает.😀
А вот если сетку поставить, или электроудочкой долбануть... 😉
Рыбалка нынче - это хобби, а не способ прокормиться. Хотя нет, для кого-то - способ. Но у таких сетки и электроудочки. У кого легально, у кого не очень.
А вот в рыболовных магазинах люди платят деньги ЗА СВОЕ ХОББИ, а не за рыбу. Кто больше, кто меньше - как себе могут позволить. А поскольку ассортимент магазинов нынче чуть шире, чем в советское время, когда на выбор Клинская или Черниговская, одно бамбуковое удилище и три вида поплавков, то иногда людям интересно узнать чем одна хрень за сто баксов отличается от другой хрени за ту же цену.😁
А кто тебе в принципе сказал, что мормышинг этот ловля мальков?
@@korbendallas9174 подрастет поймет