большая работа! Для выкрасок можно делать градиентную заливку и разрезать её вдоль на тестовую и контрольную половины, чтобы нагляднее сравнивать изменение оттенка в тонком слое.
Сергей, благодарю Вас за ценный тест! Прошу Вас в будущем перед выкраской наносить на бумагу чёрную полосу, чтобы заодно была видна и прозрачность красок.
Спасибо за обзор! Насколько я знаю, Ладога, Санкт-Петербург и Белые ночи отличаются лишь по количеству и набору цветов, а краски одни и те же ) Даже фантики одинаковые при распаковке. Люблю красочки. Спасибо и удачи)
Спасибо, да, Санкт-Петербург, Белые ночи, Ленинград - это одинаковые краски. А про Ладогу производитель водит за нос. И я тоже считаю, и практикой подтверждаю, что все 4 марки идентичны по составу
Простите в корне не согласна, посмотрите характеристики на официальном сайте, выкраски имеют информацию о составе, светостойкости, можно найти расширенные данные о составе. Производитель не будет продавать те же якобы Белые ночи в более деловой Ладоге. Мне кажется это логично.
Светостойкость необходимо проверять в тонких слоях. Желательно на одни цвет делать выкраску хотя бы в четыре тона светлоты, вот тогда различия в пигментах станут явно заметными. Ладога уступает в светостойкости Белым Ночам, Сонет еще менее светостойкий, но опять же это все хорошо заметно в тонких слоях.
Вы правы, изначально я делал эти тесты только для себя, поэтому не вдавался в подробности. И всё-же, светостойкость больше зависит от используемого пигмента, а не серии красок. При этом, чем дешевле, тем менее светостойки краски, да
@@АлександрМанелюк-ь5ц у Ладоги выгорели розовая, лак синий, золотистый и лак оранжевый, всё ожидаемо. Ранее у Ладоги были с низкой светостойкостью алая и желтая, в моем наборе 3* и ведут себя пока хорошо
Ну кюветы как были 2,5мл так и остались,только параметры кюветы изменились,она шире и ниже,что теперь мешает их полноценно ставить в ряд в некоторых коробках от НП. А вот качество краски изменилось ооочень сильно,там стало меньше пигмента и связующее теперь другое,о чем производитель не сознается.А старые кюветы размачиваются и хорошо работают,особенно если ими работать каждый день. Удобно из пульверизатора сбрызгивают.
Спасибо за коментарий. Кюветы разного размера в одной коробке - ад перфекциониста). Лично я не могу сказать, что новые краски стали сильно хуже. Они чуть другие, т.к. меняется сырье, оборудование, люди. Если сравнивать мою 20-летнюю и новую, то новой приятнее работать. А еще 20 лет назад ЗХК был потолком, и естественно, казалось, что это самые лучшие краски. А теперь, когда можно купить акварель мировых брендов, ЗХК уже менее выигрышно смотрится
@@arthysteric у меня 40 летняя дома лежит. И она с кюветы набиралась лучше чем ее новый вариант который через пол года лежания в коробке еле можно набрать, засох
Как вы думаете, если есть у одного и того же производителя разница в цене, то наверное разница, всё таки, есть. А именно: в качестве и количестве пигмента, в степени его перетира, отсюда страдают смеси и выходит больше грязи. На самом деле, они не равнозначны и, как бы мен ни ругали за мои "едкие комментарии", но повторю ещё раз: белые Ночи на профессиональную линейку не тянут, максимум ученическая, Ладога ещё ниже...потому что у меня есть, с чем сравнить и я прекрасно представляю какого реального качества должна быть акварель. И кюветы больше по размеру, но ниже по высоте) Охры от невской палитры просто ничто...умбра натуральная тоже...
Я где-то называл Ладогу или Белые ночи профлинейкой? Нет. Вы можете напрямую сравнить одинаковые цвета Ладоги и Ночей? Тогда поведайте нам разницу в увлекательном видео. В РФ у Ночей прекрасная цена, за что можно простить некоторые недостатки. Про кюветы - вы либо поверхностно смотрели, либо у вас устаревшая информация
@@arthysteric у меня есть и старые кюветы и новые) но оба варианта по объему проигрывают импортным полноразмерным. А информация в разнице между Ладогой и Белыми Ночами уже давным давно написана на сайте Невской Палитры и ими же рассказана в их инстаграмме) если бы разницы не было, они назывались бы по- одинаковому и стоили бы соответствующе:) есть даже люди, кто Сонет любит больше, потому что они более яркие, т.к. предназначены для декоративного рисунка)
Я после Ладоги приобрела ученический Ван Гог и просто обалдела от чистоты красок. Белые ночи тоже пробовала. Пожалуй соглашусь, импортные краски по каким то причинам значительно лучше. Но для набросков и НП тоже весьма хороша.
Да земли и особенно умбра натуральная отвратительны от НП.Но когда работаешь каждый день помногу с акварелью и почти пьешь ее миллилитрами,то все же некоторые более удачные и часто используемые цвета удобно по экономичности использовать НП. Я скупают ее старых версий,когда качество было лучше у хоббистов на Авито,либо у дилеров в обход торговых наценок магазинов. А качество белых ночей после года так 2019 стало ужасным,так действительно лучше зарубежные.
большая работа! Для выкрасок можно делать градиентную заливку и разрезать её вдоль на тестовую и контрольную половины, чтобы нагляднее сравнивать изменение оттенка в тонком слое.
Спасибо! Да, для новых тестов есть задумка с градиентом. Первоначально только для внутреннего пользования делал
Спасибо, важный тест👍🏼 Рада, что вы его сделали🔥
Спасибо, очень полезная информация. Светостойкость- это очень важно
Спасибо! Было очень интересно
Спасибо! Рад, что полезен
Сергей, благодарю Вас за ценный тест! Прошу Вас в будущем перед выкраской наносить на бумагу чёрную полосу, чтобы заодно была видна и прозрачность красок.
Спасибо. Приму во внимание
Спасибо за обзор! Насколько я знаю, Ладога, Санкт-Петербург и Белые ночи отличаются лишь по количеству и набору цветов, а краски одни и те же ) Даже фантики одинаковые при распаковке. Люблю красочки. Спасибо и удачи)
Спасибо, да, Санкт-Петербург, Белые ночи, Ленинград - это одинаковые краски. А про Ладогу производитель водит за нос. И я тоже считаю, и практикой подтверждаю, что все 4 марки идентичны по составу
Простите в корне не согласна, посмотрите характеристики на официальном сайте, выкраски имеют информацию о составе, светостойкости, можно найти расширенные данные о составе. Производитель не будет продавать те же якобы Белые ночи в более деловой Ладоге. Мне кажется это логично.
Светостойкость необходимо проверять в тонких слоях. Желательно на одни цвет делать выкраску хотя бы в четыре тона светлоты, вот тогда различия в пигментах станут явно заметными. Ладога уступает в светостойкости Белым Ночам, Сонет еще менее светостойкий, но опять же это все хорошо заметно в тонких слоях.
Вы правы, изначально я делал эти тесты только для себя, поэтому не вдавался в подробности. И всё-же, светостойкость больше зависит от используемого пигмента, а не серии красок. При этом, чем дешевле, тем менее светостойки краски, да
@@arthysteric попробовал выложить ссылку на картинку со светостойкостью Ладоги, но youtube не сохраняет комментарий со ссылкой google disk
@@АлександрМанелюк-ь5ц у Ладоги выгорели розовая, лак синий, золотистый и лак оранжевый, всё ожидаемо. Ранее у Ладоги были с низкой светостойкостью алая и желтая, в моем наборе 3* и ведут себя пока хорошо
@@arthysteric в моем наборе у Ладоги алая имеет низкую светостойкость
Ладога drive.google.com/drive/folders/1H289sICzf-pVhFGYFlv4Pbj5HyQ8zeK5?usp=sharing
Ну кюветы как были 2,5мл так и остались,только параметры кюветы изменились,она шире и ниже,что теперь мешает их полноценно ставить в ряд в некоторых коробках от НП. А вот качество краски изменилось ооочень сильно,там стало меньше пигмента и связующее теперь другое,о чем производитель не сознается.А старые кюветы размачиваются и хорошо работают,особенно если ими работать каждый день. Удобно из пульверизатора сбрызгивают.
Спасибо за коментарий. Кюветы разного размера в одной коробке - ад перфекциониста). Лично я не могу сказать, что новые краски стали сильно хуже. Они чуть другие, т.к. меняется сырье, оборудование, люди. Если сравнивать мою 20-летнюю и новую, то новой приятнее работать. А еще 20 лет назад ЗХК был потолком, и естественно, казалось, что это самые лучшие краски. А теперь, когда можно купить акварель мировых брендов, ЗХК уже менее выигрышно смотрится
@@arthysteric у меня 40 летняя дома лежит. И она с кюветы набиралась лучше чем ее новый вариант который через пол года лежания в коробке еле можно набрать, засох
@@ЮляЛевина-ф2х новые краски всё "лучше" и "лучше")
PG8 is only good when used full strength (like it was in this test), otherwise it fades.
Thank you for information
красная без названия из старого набора НП - это, скорее всего, карминовая.
Спасибо, да, похожа на карминовую
И она таки малость выгорела в тонком слое.. (справа)
Я запуталась, старая краска это белые ночи или Ладога? Просто у меня есть такие же абсолютно кюветы, не знаю что за краска
Старые - набор Санкт-Петербург, они же Белые ночи.
@@arthysteric спасибо большое. Наверное у меня они тоже
кайф
Спасибо
Как вы думаете, если есть у одного и того же производителя разница в цене, то наверное разница, всё таки, есть. А именно: в качестве и количестве пигмента, в степени его перетира, отсюда страдают смеси и выходит больше грязи. На самом деле, они не равнозначны и, как бы мен ни ругали за мои "едкие комментарии", но повторю ещё раз: белые Ночи на профессиональную линейку не тянут, максимум ученическая, Ладога ещё ниже...потому что у меня есть, с чем сравнить и я прекрасно представляю какого реального качества должна быть акварель. И кюветы больше по размеру, но ниже по высоте) Охры от невской палитры просто ничто...умбра натуральная тоже...
Я где-то называл Ладогу или Белые ночи профлинейкой? Нет.
Вы можете напрямую сравнить одинаковые цвета Ладоги и Ночей? Тогда поведайте нам разницу в увлекательном видео.
В РФ у Ночей прекрасная цена, за что можно простить некоторые недостатки.
Про кюветы - вы либо поверхностно смотрели, либо у вас устаревшая информация
@@arthysteric у меня есть и старые кюветы и новые) но оба варианта по объему проигрывают импортным полноразмерным. А информация в разнице между Ладогой и Белыми Ночами уже давным давно написана на сайте Невской Палитры и ими же рассказана в их инстаграмме) если бы разницы не было, они назывались бы по- одинаковому и стоили бы соответствующе:) есть даже люди, кто Сонет любит больше, потому что они более яркие, т.к. предназначены для декоративного рисунка)
Я после Ладоги приобрела ученический Ван Гог и просто обалдела от чистоты красок. Белые ночи тоже пробовала. Пожалуй соглашусь, импортные краски по каким то причинам значительно лучше. Но для набросков и НП тоже весьма хороша.
@@svetlanacreative3321 импортные лучше не "по каким-то причинам", а по пигментации и перетиру+ качеству пигмента
Да земли и особенно умбра натуральная отвратительны от НП.Но когда работаешь каждый день помногу с акварелью и почти пьешь ее миллилитрами,то все же некоторые более удачные и часто используемые цвета удобно по экономичности использовать НП. Я скупают ее старых версий,когда качество было лучше у хоббистов на Авито,либо у дилеров в обход торговых наценок магазинов. А качество белых ночей после года так 2019 стало ужасным,так действительно лучше зарубежные.