Warum... Benutze ich FrSky R9?

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 18

  • @chriskraft5214
    @chriskraft5214 ปีที่แล้ว

    Bin lange mit R9 geflogen mit allen meinen Copter, und wollte dann einfach Mal ELRS probieren und bin seit 1.5 Jahren seit dem damit zufrieden sind inzwischen auch Flugzeuge dazu gekommen. Ich finde es mega das man auf Sicht mit 10mW fliegen kann das spart Akku für die Funke und bis jetzt habe ich immer nur mit 10mW failsafe gehabt. Mit Hindernissen* über das 2,4Ghz ELRS kann ich nicht viel sagen aber man braucht definitiv mehr Leistung um mit den 868Mhz mit zu halten was sich wieder negativ auf den Akku der Funke aus übt.

  • @dog4fly_fpv
    @dog4fly_fpv 2 ปีที่แล้ว

    Erst mal danke für das interessante Video. Beim Ansehen musste ich irgendwie schmunzeln, denn ich habe bisher genau die gegenteiligen Erfahrungen mit Frsky gegenüber Crossfire gemacht... Ich fliege in allen Coptern und auch in meinen Wings (S800, Mini Talon, Volantex Phoenix 2400) Crossfire und bin immer top zufrieden damit.. Große Reichweite, keine Probleme mit dem Binden neuer Empfänger und fast keine Udates.. ;).
    Zwischenzeitlich habe ich auch mal Frsky versucht (2,4 GHz und auch R9), weil ich den Phoenix mit Variosensor fliegen wollte, aber es dann irgendwann dann entnervt wieder dran gegeben. Hautgründe waren die relativ geringe Reichweite der 2,4 GHz Empfänger und besonders die unzähligen und (für mich) völlig verwirrenden FW-Versionen für die Frsky-Empfänger. Das hatte zur Folge, dass ich bei jedem neuen Empfänger erst mal einige Abende mit FW-Flashen verbracht habe, bis es mir endlich gelang, den Empfänger an den Sender zu binden. Bei Crossfire finde ich das deutlich einfacher und übersichtlicher. Selbst wenn man einen neuen/genrauchten Empfänger zuerst updaten muss, gibt es nur eine aktuelle FW-Version und die passt und funktioniert. Ich muss allerdings hinzufügen, dass ich diese (eher schlechten) Frsky - Erfahrungen mit einem einem alten QX7 Sender gemacht habe, der nur ACCST konnte. Kann sein, dass das mit Access heute übersichtlicher und einfacher ist .. Einziger großer Nachteil bei Crossfire für Wings ist, dass man nicht so einfach zusätzliche Telemetriesensoren wie z.B. einen Variosensor verwenden kann. Aktuell nutze ich im Phoenix 2400 deshalb den Drucksensor des Matek 722 WPX für die Variofunktion (mit Ton), aber das funktioniert bei weitem nicht so reaktionsschnell und präzise wie mit dem externen Varionsensor von Frsky.
    Seit Anfang des Jahres fliege ich nun auch einen TX16S Sender (die Eachine Version). Daher motiviert mich dein Video, damit vielleicht doch noch mal einem R9 Empfänger (mit Access) eine Cance geben. Dann könnte ich auch endlich wieder meine Frsky Telemetrie Sensoren einsetzen, die ich hier immer noch herumliegen habe. Daher danke nochmal danke für das Video! :)

  • @Slash7FPV
    @Slash7FPV 2 ปีที่แล้ว

    Gute Übersicht!

  • @henry3618
    @henry3618 2 ปีที่แล้ว +3

    ELRS 3.0 unterstützt nun auch 16 Kanäle mit max. 333Hz. Für mich ein bisher sehr zuverlässiges und preisgünstiges System, mit nun unterstützten LBT kommt dann hoffentlich auch bald die Zertifizierung. Genial ist auch das Band und Kanal umschalten vom VTX als auch vom VRX in der Videobrille via Funke.

    • @MarcFPV
      @MarcFPV  2 ปีที่แล้ว +2

      Stimmt schon. Aber das Update ist halt noch nicht final aktuell, weshalb ich das nicht mit aufgenommen habe im Video. ELRS geht in die richtige Richtung auf jeden Fall. VTX und VRX umschalten kann Crossfire übrigens auch schon sehr lange. Ich persönlich steuere aber meine VTX immer über INAV da ich dann mehr Möglichkeiten habe.

    • @amax2624
      @amax2624 2 ปีที่แล้ว

      @@MarcFPV Jau, VTX mach ich auch über INAV, obwohl meine ELRS 2.4Ghz und R9_2019_ELRS das auch über einen backpack machen könnten. Aber warum ? Falls ich 16 Kanäle brauche habe ich noch mein altes R9_2018 Modul und spare receiver. Auf einem 2.4Ghz Modul habe ich auch BT (Siyi FM30).....für externe Kommunikation. Alles seit über einem Jahr ohne Probleme in Betrieb, im Gegensatz zum alten R9. Ich bin ohne Zweifel ELRS Fan. Dennoch,... everyone to their own liking.....

  • @andreasmuller5028
    @andreasmuller5028 ปีที่แล้ว

    Hallo ich noch mal ich möchte gerne auch mit meiner Tx16s dieses Modul verwenden wie oder mit welchem Empfänger geht das 😎😎😎

    • @MarcFPV
      @MarcFPV  ปีที่แล้ว

      Das geht mit jedem R9 Empfänger. Aber ab Werk nur im ACCST Protokoll also nicht die neuen die ACCESS ONLY sind.
      dafür muss man die Fernsteuerung leicht modifizieren. Dann gehen alle Empfänger mit einem ACCESS Modul

  • @andreasmuller5028
    @andreasmuller5028 ปีที่แล้ว

    Hallo ich habe mir das r9m Modul in die TX16s genemigt und den FRSKY r8 Pro dazu gekauft ich habe aber das Problem sie zu binden .Kann
    mir da geholfen werden (was mach ich falsch.)

    • @MarcFPV
      @MarcFPV  ปีที่แล้ว

      Hi Andreas. Wenn du Discord hast komm doch auf den Fixed Wing Group server da ist das einfacher zu helfen als in TH-cam kommentaren discord.gg/mMzhmBcX

  • @bentotec3312
    @bentotec3312 2 ปีที่แล้ว

    Weißt du wie viel Telemetrie Sendeleistung Crossfire hat? Ich hab damit regelmäßig Telemetrie Aussetzer, deshalb überlege ich mir beim Antennentracker auf das Myflydream Videodatensystem zu setzen anstatt die GPS Koordinaten per Crossfire Telemetrie zu übertragen.

    • @MarcFPV
      @MarcFPV  2 ปีที่แล้ว

      crossfire sendet mit 40mW. Es gibt aber den neuen nano Pro der hat 1000mW telemetrie sendeleistung.

  • @andreasmuller5028
    @andreasmuller5028 ปีที่แล้ว

    hallo ich komme nicht in den Discord kann mich nicht autorisieren

  • @pixelcomet
    @pixelcomet 2 ปีที่แล้ว

    hab mein R9 verwahrt (fliege CRSF), da kommt iwann ELRS drauf

    • @MarcFPV
      @MarcFPV  2 ปีที่แล้ว

      Darf ich fragen warum ELRS auf der R9 Hardware wenn du mit R9 und Crossfire schon Systeme hast die 100km+ schaffen?

    • @pixelcomet
      @pixelcomet 2 ปีที่แล้ว

      @@MarcFPV Ich hatte twitching mit R9. Für cinematic störte mich das. Um Reichweite ging es nicht. Mit ELRS auf der Hardware ist das ja beseitigt.

    • @MarcFPV
      @MarcFPV  2 ปีที่แล้ว

      @@pixelcomet ah ja macht sinn. Ich erinnere mich dass es da Probleme gab mit ACCST Frame inconsistencies und Beta flight.

    • @pixelcomet
      @pixelcomet 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MarcFPV genau, Paketpausen