【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備講座第14回 ~自衛隊の悲願~ いずも型護衛艦

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 732

  • @ヒロシ-s7z
    @ヒロシ-s7z 4 ปีที่แล้ว +266

    元在籍者からすると(空自やけど)。
    他が "武器の解説 " だけやのに、ココはそこに至る経緯まで調べ挙げてる事。
    当時、Hmmって認識を "おさらい " させてもらえる 👍

  • @minminzemi_yukkuri
    @minminzemi_yukkuri  4 ปีที่แล้ว +31

    本動画では、
    いずも型護衛艦をひゅうが型護衛艦の後継としていますが、
    これは、いずも型は技術的にひゅうが型を大型化させた艦、
    ひゅうが型をもとに建造されたという意味です。
    海上自衛隊の扱いでは、
    はるな型の後継はひゅうが型。
    しらね型の後継はいずも型になります。
    紛らわしい書き方をしてしまい、申し訳ありません。
    また、17:10からの動画の引用元を英海軍公式チャンネルとしていましたが、
    私の勘違いで、英軍の愛好会のチャンネルだったようです。
    訂正して、お詫び申し上げます。
    最後になりましたが、登録者数1万人ありがとうございます!
    これからも頑張ってまいります。

    • @minminzemi_yukkuri
      @minminzemi_yukkuri  4 ปีที่แล้ว +2

      @@がらす-e5d
      毎回コメントありがとうございます!
      次します。
      これからもよろしくお願いします。

  • @jm-pi2un
    @jm-pi2un 4 ปีที่แล้ว +46

    海上自衛官志望の中学3年生としてはミンミンゼミさんの動画は毎回勉強になっています。チャンネル登録しました。これからも動画投稿頑張ってください❗️

    • @この世界の片玉に
      @この世界の片玉に 4 ปีที่แล้ว +11

      同士よ
      頑張ろうぜ

    • @海島-l2w
      @海島-l2w 4 ปีที่แล้ว +11

      頑張れ。未来ある青年!

    • @jm-pi2un
      @jm-pi2un 4 ปีที่แล้ว +9

      この世界の片玉にさん国防のために頑張ります。お互い頑張りましょう

    • @user-eg889otnflnj
      @user-eg889otnflnj 4 ปีที่แล้ว +7

      朝日海士長
      御国のため、人のためのお仕事だぁ!頑張れぇ!!

    • @yasuofujiwara2024
      @yasuofujiwara2024 4 ปีที่แล้ว +4

      目指せ、海のオトコを!!武運長久をお祈りいたします!!

  • @zassyunosemi
    @zassyunosemi 4 ปีที่แล้ว +330

    ヘリ空母所有を政党が反対するってもう国としてヤバい

    • @疲れたおじさん-p6f
      @疲れたおじさん-p6f 4 ปีที่แล้ว +67

      でもコレ建造のハンコ押したの現野党の政権時代なんだよな。たしか

    • @ae190713
      @ae190713 4 ปีที่แล้ว +36

      連中は戦後の遺物ですから

    • @zassyunosemi
      @zassyunosemi 4 ปีที่แล้ว +22

      疲れたおじさん 2010年でしたっけ?ガタガタすぎて止められなかった?

    • @karashi-e6c
      @karashi-e6c 4 ปีที่แล้ว +9

      タカミンミンゼミ 民主党政権が官僚勢力よりも弱かったとか?

    • @koushinsyuuryou
      @koushinsyuuryou 4 ปีที่แล้ว +5

      89式こそ至高。異論は少しだけ認める。 そうそう。民主党は官僚に負けた

  • @兎寿光
    @兎寿光 4 ปีที่แล้ว +30

    力の示威でなく、災害時に国民の役に立ってるなんて素晴らしいことだと思います。

  • @ヨッシーたぁくん-v4c
    @ヨッシーたぁくん-v4c 4 ปีที่แล้ว +65

    おおすみ型輸送艦
       ↓    
    ひゅうが型護衛艦
       ↓
    いずも型護衛艦
       ┣━━━━━━┓
       ┃      ┃
      空母    強襲揚陸艦

    • @dheart3476
      @dheart3476 4 ปีที่แล้ว +17

      もうF35CじゃなくF35B買っちゃったので次は大型揚陸艦が可能性高いと思います。
      ロイターと産経に、
      陸上自衛隊に小型揚陸艦複数と、
      戦車も運用可能な大型揚陸艦を、
      10年の間に艦種を選定し導入を検討中とありましたし。
      引退した海自隊員を教官として募り、陸自隊員にノウハウを教えるそうです。
      因みに報道陣に対しては、いずも空母改修の件と同様な否定の仕方をしたそうです。

    • @genyama714
      @genyama714 4 ปีที่แล้ว +20

      ☓空母=多目的輸送艦○
      ☓強襲揚陸艦=多目的護衛艦○

    • @yhapsweatheart4988
      @yhapsweatheart4988 4 ปีที่แล้ว +13

      ↑全力で修正してて草

    • @通りすがりの海軍中将
      @通りすがりの海軍中将 4 ปีที่แล้ว +7

      D heart 陸自管轄の強襲揚陸艦とか、すごいあきつ丸臭が...
      次の空母は、XF3の艦載機型が実用する頃でしょうか。
      後、15年くらいかなぁ。

    • @synapse4999
      @synapse4999 4 ปีที่แล้ว +1

      両方作るのが理想的やな

  • @clabmantol1256
    @clabmantol1256 4 ปีที่แล้ว +16

    何がなんでも空母を配備したい海自の熱意が凄い
    やっぱ帝国海軍のロマンかな

    • @きゃのんぷりんたー
      @きゃのんぷりんたー 2 ปีที่แล้ว +1

      そのうち戦艦も、、、
      (自分の妄想)

    • @共有結合名無し高専生
      @共有結合名無し高専生 2 ปีที่แล้ว

      @@きゃのんぷりんたー イージス戦艦、、、
      まぁミサイル満載の戦艦みたいなので
      アーセナルなんちゃらっていうのをアメリカが
      計画してたらsi...おっと誰か来たようだ

  • @ataraya3790
    @ataraya3790 4 ปีที่แล้ว +14

    次は正規空母「あかぎ型」とかになったら胸熱

    • @GegegeHockey
      @GegegeHockey 3 ปีที่แล้ว +6

      10か月前のコメントに失礼します。
      海自最初の「空母」ということでほうしょう型もいいと思います!
      でも「かが」と「あかぎ」が並ぶ姿も見てみたいです…悩ましい

    • @あいぷぅ-w1p
      @あいぷぅ-w1p 3 ปีที่แล้ว

      アメリカの古くなった原子力空母分けてくんないかなぁ

  • @野崎-m3z
    @野崎-m3z 4 ปีที่แล้ว +63

    おおすみ型輸送艦!(編集疲れた)
    こういう素直なの好き

  • @user-lg6mh1ly9v
    @user-lg6mh1ly9v 4 ปีที่แล้ว +10

    1万人おめでとうございます!
    早く日本にも昔の様な艦隊が欲しい😭

  • @翔-e9r8v
    @翔-e9r8v 4 ปีที่แล้ว +9

    チャンネル登録者数1万人達成おめでとうございます!
    自衛隊好きとしてこれからも応援します。
    空母化した、いずもとかがを早く観てみたいです。

  • @頭数頭-q5x
    @頭数頭-q5x 4 ปีที่แล้ว +90

    なにが周辺諸国への配慮だ、軍は他国に抑止してこそ真の力を発揮するのに

    • @defeltfonmeen
      @defeltfonmeen 4 ปีที่แล้ว +10

      その軍を否定してるのがこの国だから、、、
      選挙で地道に政治家を変えていくしかないのかな。

    • @2990117
      @2990117 4 ปีที่แล้ว +10

      その一番の配慮先が今の同盟国だし。

    • @stealth4845
      @stealth4845 4 ปีที่แล้ว +2

      SM0170 アメリカはむしろ中国への対抗の為に、更なる増強を求めてるんじゃ?

    • @2990117
      @2990117 4 ปีที่แล้ว +2

      @@stealth4845 それもアメリカの補助戦力としての増強であって、別に日本国そのものの強化ではないから。
      そもそも自衛隊の存在意義自体、昔からアメリカが到着するまでの時間稼ぎ部隊としての側面が強い訳だしね。

    • @stealth4845
      @stealth4845 4 ปีที่แล้ว

      SM0170 アメリカの補助戦力としての増強と、日本国そのもののの強化の違いってなんなん?
      実質的に一緒やろ。

  • @壊れかけの猫
    @壊れかけの猫 4 ปีที่แล้ว +277

    海軍国なのにセコイ言い訳を作らなきゃ空母作れない日本ェ…

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 ปีที่แล้ว +83

      「空母じゃない」の言い訳するために、使えない(つか運用上使わない)ソナーを積んで『ほら、空母はソナーなんて積まんでしょ。だからこれは護衛艦(駆逐艦)ですよ』と言って価格上げてまで建造・導入しましたからね、いずも型は。

    • @アビリオペロス
      @アビリオペロス 4 ปีที่แล้ว +51

      とはいえ、ようやくここまで来ましたな

    • @海島-l2w
      @海島-l2w 4 ปีที่แล้ว +51

      目の前に広がる大海原を前に、セコイ言い訳やこざかしい挙げ足とり抜きで話せないところが悲しい。
      ロマンもへったくれもない。
      だから、中国人に「小日本」なんて言われるだ。悔しいが …

    • @plasticsurgeryofkorea
      @plasticsurgeryofkorea 4 ปีที่แล้ว +6

      戦前軍部が暴走して壊れた国なのに何も学んでませんね、この国は。
      まあ安倍らは日本を守るための軍隊をアメリカの戦争犯罪に加担させて将来世代に罪を加えさたいから仕方ないね

    • @蕎麦ちゅるるん
      @蕎麦ちゅるるん 4 ปีที่แล้ว +48

      侵入してくる害獣が 有刺鉄線で防げないなら 次は電気柵って事じゃないですかね^_^
      防ぐことも犯罪なんでしょうかね?

  • @田舎育ちの消防オタク
    @田舎育ちの消防オタク 4 ปีที่แล้ว +6

    一万人突破おめでとうございます!いつも楽しく見させてもらっています!
    後継艦が違うと思います
    はるな型の後継がひゅうが型
    しらね型の後継がいずも型だと思います。
    次回の動画も楽しみに待っています!頑張ってください!

  • @パソコン同好会
    @パソコン同好会 4 ปีที่แล้ว +16

    うぽつです!
    CH登録者1万人おめでとうございます!
    日本初の空母がどんなんになるのかめっちゃ楽しみ(`・ω・´)

  • @panda688
    @panda688 4 ปีที่แล้ว +14

    空母化といってもパイロットの養成はこれからだし、道は長いと思う。やっぱり、空自からの転籍とか出向とかになるんかな?

  • @bookyuki8354
    @bookyuki8354 4 ปีที่แล้ว +121

    なぜ国を守る軍備と言うのに、反対するのか、

    • @星空凛廻
      @星空凛廻 4 ปีที่แล้ว +28

      何も起こらないと思ってる平和ボケしたアホがいるからやな

    • @from_420
      @from_420 4 ปีที่แล้ว +8

      @091高等公安委員会 空母として作った空母って日本が初めてらしいよ

    • @みりおん-r3r
      @みりおん-r3r 4 ปีที่แล้ว +12

      @091高等公安委員会 出来ればそれがベストだったんだけど最初からそうすると周辺諸国がーってことでなかったんだと思う、あと練習空母として使ってノウハウ獲得するんだったら軽空母でいいってのもあると思う。

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 4 ปีที่แล้ว +4

      明らかに空母保有を目指した動きの元作ってるのに
      「これは多用途うんたら母艦です、空母じゃないんですぅ~」てな
      税金の使途をウソ付いてるのに、賛成する理由こそ分からん
      国防と名が付けば盲目になるとか愛国無罪の典型じゃん
      そもそも「空母保有の為の研究目的」としたって
      現状どこにも空母保有できるだけの予算の目途が付いて無いのに
      そんな事にカネ費やす余裕がホントにあるのか?とか
      基地航空隊と比べて効率的なのか?とか幾らでも検討する事があるハズだが
      ウソこいてやってるから具体的運用議論がまるで進んでないんだよね

    • @みりおん-r3r
      @みりおん-r3r 4 ปีที่แล้ว +6

      @@TK-hr1nb 中型の正規空母を取得するのか強襲揚陸艦を取得するのかはわからないけど前者だったら戦争になったとき西日本の航空基地は確実に壊滅するから割とあっても困らない、移動できるからね、後者だと島嶼防衛に必要になると思うよ。

  • @hatah291
    @hatah291 4 ปีที่แล้ว +9

    今の時代も海水風呂なのか…
    加賀も出来た事だし次期型辺りで赤城の名前も使われるかな?

  • @oyoyoneco
    @oyoyoneco 4 ปีที่แล้ว +8

    F-35は、防空もしかりながら、主な任務は、敵の懐に潜り込んで、最前線の情報を後部部隊に転送する偵察機として活躍するのだと思います。

  • @冨久宣伸-d6h
    @冨久宣伸-d6h 4 ปีที่แล้ว +3

    おめでとう!
    良かったね。これからも視聴するからね!頑張ってね💕

  • @okada_6869
    @okada_6869 4 ปีที่แล้ว +5

    1万人おめでとうございます㊗️㊗️
    初コメですが毎回楽しみにしております☺️

  • @咲街アンドレラ
    @咲街アンドレラ 4 ปีที่แล้ว +5

    やっぱ第二次世界大戦が現代日本というか現代の世界情勢をややこしくしてるよなぁ

  • @二宮章子-n7z
    @二宮章子-n7z 4 ปีที่แล้ว +26

    真水が出来るなんて素晴らしい。何処かの国は水源地を取りに来るよ。

  • @Katoki-6801
    @Katoki-6801 4 ปีที่แล้ว +9

    次建造が有るとすれば、軽空母「鳳翔」でしょね、その後「赤城、天城、葛城」になる事を希望してます。

  • @rxz1435
    @rxz1435 4 ปีที่แล้ว +10

    海自「おおすみ型、改良したら空母っぽくなっちゃた、テヘペロ(戦闘機、搭載したろ)」
    って感じかなw

    • @藁-s5r
      @藁-s5r 3 ปีที่แล้ว +1

      ??? 「もっと改造しちゃえ」

  • @アビリオペロス
    @アビリオペロス 4 ปีที่แล้ว +66

    俺、素直な海軍好きだから、いずもが空母になったら、祝杯を上げるんだ…。

    • @scp8794
      @scp8794 4 ปีที่แล้ว +11

      これはフラグ回収の流れですかねえ…

    • @GreenTeaMan
      @GreenTeaMan 4 ปีที่แล้ว +2

      アビリオペロス ダメみたいですねぇ……

    • @einandere3448
      @einandere3448 4 ปีที่แล้ว +4

      じゃけんフラグ折りましょうね〜

    • @user-eg889otnflnj
      @user-eg889otnflnj 4 ปีที่แล้ว

      俺、この戦いが終わったら観艦式でいずもに乗ってそこでWAVAの人にプロポーズして結婚するんだ…

  • @Hirei_134
    @Hirei_134 4 ปีที่แล้ว +32

    なんかいずも型て、空母に改装されたら現代版鳳翔みたいに使われそう

    • @アビリオペロス
      @アビリオペロス 4 ปีที่แล้ว +21

      恐らくそうでしょうね。
      いずもは運用ノウハウの取得と空母を保有したという前例作りで、本命は次でしょう。

    • @SNDNJ7W
      @SNDNJ7W 4 ปีที่แล้ว +3

      まあ、練習空母とか、実戦にせよ護衛空母くらいのものだと思いますね

  • @キャプテンレイエス
    @キャプテンレイエス 4 ปีที่แล้ว +44

    必要と唱える人の考える事は分かるし、左翼の人間とか自衛隊反対派みたいな反対はする気はない。
    でも、空母を持つとしたら最低三隻はいる(即応状態、訓練中、メンテのローテーションの面から)
    当然作るだけでなく、艦齢分の維持費、燃料、補修部品(その為の予算)も必要。
    空母を護衛する艦艇も複数、支援の艦艇も必要(護衛艦は既存の護衛隊群で何となるかも)。
    最低三隻必要な空母の為の大量の人員、お金はどうするのか……。
    海自ばかりに予算人員を割り振る訳にもいかない。
    少子高齢化対策、社会保障と内政面の問題解決も急務でこれから先どんどん金も人も余裕無くなる日本が空母を持てるのか……。
    空母なんかより無人兵器の開発とか導入が現実的な気がする。
    ただ日本を取り巻く情勢が危ないから空母を持とうでは駄目だと思う。
    長文駄文クソコメント失礼しました。

    • @tomoyukiikeda4984
      @tomoyukiikeda4984 4 ปีที่แล้ว +13

      私も男だから、我が国が空母保有国に復帰したら嬉しいよ。
      でもワシントン軍縮会議で潰えた八八艦隊構想のように、国家財政を破綻に追い込むような軍拡にはさすがに賛成できない。
      今の国力で維持できる範囲で考えるべきで、そうした場合空母は今の日本には身の丈に余る重荷になりかねないのでは?と思います。
      シーレーンの事を考えたら、「有った方が良いんだけどね。」とは思うけど・・・

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 4 ปีที่แล้ว +4

      @ゆっくりヒストリア 今の集団的自衛権に基づく防衛圏って
      南シナ海、マラッカ海峡、果てはペルシャ湾まで行く訳で
      戦前の防衛圏よりよっぽど広いんだよ
      その理屈だと益々昔の失敗を繰り返しそうで怖くなるぜ

    • @kazuselen
      @kazuselen 4 ปีที่แล้ว +3

      @@TK-hr1nb 集団的自衛権に、それ自体の範囲なんて無いよw
      何ボケたこと言ってるんだ。

    • @aitya1it
      @aitya1it 4 ปีที่แล้ว +1

      もう既に中国は国産空母が完成しつつあるからお金ないから無理なんて弱音吐いてる事態ではない。無人機積むための母艦も必要だし結局ドンガラは必要なのである。
      それともインド洋、南シナ海を走る日本への貿易船舶の損耗は必要経費とうそぶくおつもりでしょうか?

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 4 ปีที่แล้ว

      @@kazuselen 個別的自衛権に基づいたら余計に空母なんて要らんだろw
      何ボケたこと言ってるんだ。

  • @sato_u2898
    @sato_u2898 4 ปีที่แล้ว +5

    空母と呼ばないのは用途がヘリ駆逐艦(DDH)の延長線上にあるからだと思われ
    ちなみに空母は運用に凄く人員を食うので、海自も導入を躊躇ってた部分もあったようです(海自ずっと人不足だし)
    戦力になるレベルの空母運用するなら省人化の技術を進歩させる必要がありそう

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 ปีที่แล้ว +2

      海自は艦種の基準を世界に通用するモノに変えた方が良いと思います
      人員削減は、次に建造される30DDに盛り込んでほしいですね
      いっそ、陸自から人員を引っ張ってくるのも良いかもしれません。機甲科の多すぎる戦車を削減してその人員を振り分けるか、事実上壊滅状態のヘリ部隊隊員をいずも・ひゅうが型のクルーにすると良いかもしれません

    • @野郎-q8f
      @野郎-q8f 4 ปีที่แล้ว +1

      今後は女性隊員活用で人手不足解消も見込まれるからホラ…

    • @kagero_2105
      @kagero_2105 4 ปีที่แล้ว

      野郎 人員はちゃんと必要な分入ってくるんですかね...

    • @野郎-q8f
      @野郎-q8f 4 ปีที่แล้ว

      @@球磨くま-x8q 日本も機甲科そう多くないし、わざわざ護衛艦に配置変更したらその分だけ訓練費が無駄になる

    • @野郎-q8f
      @野郎-q8f 4 ปีที่แล้ว +2

      @@kagero_2105 多分人手不足の根本的解消にはならないね。
      日本人がもっと、「自衛隊のありがたみ」を感じるようにならないと。

  • @飛燕-f4y
    @飛燕-f4y 4 ปีที่แล้ว +7

    左派の新聞で、しかも軽いモザイクがかかってる仕込みは草はえた

  • @Ha-ku
    @Ha-ku 4 ปีที่แล้ว +22

    1万人おめでとうございます!!

  • @aamm11111
    @aamm11111 4 ปีที่แล้ว +7

    純粋に海での戦いですと潜水艦がメインウェポンかと思います。
    ですが海上交通や港湾、居留民保護を考えた場合、やはり空母有ってこその海上防衛力ですよね。
    海外領土こそ有りませんが、貿易国家として、日本政府単独の意思で、守るべきものを主張できるようになるのは大きい。
    搭載機が隠密に事を運べるステルス機っていうのも…もしかしたらこの点大きいかも知れないですね。
    ただ、出雲が担うはずだった対潜能力はどうするんだろうか。
    単独の意思と言っても、もちろん、対ハートランド国家を考えた場合、対決するにしても融和するにしても絶対に米国との連携は取るべきだと思いますが。
    特に対中。
    国家レベルでビクティムフットカルチャーと印象操作を常套手段としているのを隠しもしない上に、明瞭な条約違反も計略のうちと言う2つが合わさっているので、超大国以外が単独で付き合うのは絶対危険。

  • @サニーさん-t5u
    @サニーさん-t5u 4 ปีที่แล้ว +15

    やったね!。1万人

  • @十六夜大和
    @十六夜大和 4 ปีที่แล้ว +10

    いずも見に行った時にファランクスみたけど割とコンパクトだったゾ

  • @8823Orange
    @8823Orange 4 ปีที่แล้ว +1

    いよいよ「いずも」にF35Bが載ることになった。ようやく一人前の船になりましたね、おめでとうございます。
    ついでに対空ミサイルを50発程度載せておこう。いよいよとなったら甲板から発射すればよい、そういう箱に入れておく。ほら、トラックからミサイル発射しているではないか。

  • @pochizawa-sub
    @pochizawa-sub 4 ปีที่แล้ว +74

    とりあえず防衛予算をGDPの2%にしないと。

    • @冨久宣伸-d6h
      @冨久宣伸-d6h 4 ปีที่แล้ว +12

      当然そうしなければ、いけませんね!

    • @taichii1120
      @taichii1120 4 ปีที่แล้ว +1

      @@冨久宣伸-d6h その金はどこからくるんです?

    • @冨久宣伸-d6h
      @冨久宣伸-d6h 4 ปีที่แล้ว +10

      @@taichii1120 全て国民の税金からですよ!
      当然でしょう!
      生活保護費の削減や消費税の増税等 考えれば、何処からでも引っ張り出せるのですよ!我々が心配しなくとも必ず防衛費は上げて来ます!
      少しずつね!

    • @taichii1120
      @taichii1120 4 ปีที่แล้ว +8

      @@冨久宣伸-d6h正直な話、 生活保護なんてやめたところで多分変わりませんよ。むしろやめるためのシステム変更とかの方にお金と手間がかかると思います。もちろん災害派遣関連の防衛予算はほぼすべての国民が上げることを認めてくれると思います。これはまずは1%とは別枠で話をつければよいでしょう。問題は他国からの防衛で、言ってしまえば国を挙げたフェイント合戦に数兆円もの金を費やすことへの疑問感です。日本はいまは長年続いた不景気で潤沢なお金は有りません。研究費やインフラ投資でさえも抑制されてしまうご時世です。少ない金を防衛費に回してやりくりなんてことをやっていたら手間と暇がかかってしかたがない状態です。まずは、景気回復を優先させ、防衛産業で稼げることを証明してから、他国防衛に関する費用を増額させるべきでしょう。災害対策費は大至急増額で。

    • @冨久宣伸-d6h
      @冨久宣伸-d6h 4 ปีที่แล้ว +6

      @@taichii1120 しかし周辺諸国の脅威は増すばかりであり、政府としても手をこまねいてる状況ではないと考えているはずです。防衛費の増額は喫緊の課題であり、その財源に関しては我々国民が議論せずとも政治家共が考える事でしょう!
      例え 国民が反対しようと必要なら必ず増額します。その時は必ず来ると思います
      独立国家の定義は自分の国は自分達で護るって事なんですよ!
      それが出来ないなら独立国家である意味はないのです。
      空気と水と平和はタダではない事、理解出来ますか?

  • @ciel9159
    @ciel9159 4 ปีที่แล้ว +1

    防衛力拡大に関しては国を守るという行為を大磐石にする為と自衛官を守る側の命を守るのに必要だからするのであって、いざというときに守られる側でなんもしない政府だったり国民が批判するのも国としておかしな話よなぁ。

  • @ゆうっち-y6g
    @ゆうっち-y6g 3 ปีที่แล้ว +2

    そのうち「戦闘機搭載型護衛艦」とか出してきそう。

  • @あう1分前
    @あう1分前 4 ปีที่แล้ว +11

    口実うますぎて草

  • @rxz1435
    @rxz1435 4 ปีที่แล้ว +4

    海自「空母じゃないよ(戦闘機を載せないとは言っていない)」

  • @岩崎慶治
    @岩崎慶治 4 ปีที่แล้ว +1

    おめでとうございます㊗️

  • @user-japanese8623
    @user-japanese8623 3 ปีที่แล้ว +2

    今後いずもの後継モデルがいずもの空母改修案見たいなやつが出るだろうな…

  • @zorkerkinoko
    @zorkerkinoko 4 ปีที่แล้ว +3

    空母取得については、一気に計画にすすめると必ず横槍が入ることを学習したので、「くらま」あたりからジワジワと
    既成事実化させていったように思うのですがいかがでしょう。

    • @shibatana1723
      @shibatana1723 4 ปีที่แล้ว

      そしてまだその経過中ですね

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 4 ปีที่แล้ว

      国民が国家予算運用の誤魔化しを促すって何なんですかねぇ…
      毎回横槍入るのは誤魔化しで空母取得しようとしてるせいであって
      言ってる事が本末転倒というね
      政府与党が支持率惜しさに議論避けてるのがそんなに好ましい事なの?

  • @icco54
    @icco54 4 ปีที่แล้ว +3

    ミンミンゼミの「そうだね。」が好き

  • @oniwakamarukumano8328
    @oniwakamarukumano8328 4 ปีที่แล้ว +4

    簡単に言えば日本には強襲揚陸艦として使用できる大型輸送艦が必要だと事ですね。
    災害の時は被災者を救出、輸送、収容する為。
    有事には必要な兵器運用、人員を輸送する為。
    その為には増税も仕方がないけど、有益に使って欲しい。

  • @今川焼き-l4s
    @今川焼き-l4s 4 ปีที่แล้ว +6

    主さんの編集、内容は面白い

  • @stakara100
    @stakara100 3 ปีที่แล้ว +1

    F-35がいずもに搭載されますが、第二次世界大戦前のイギリス海軍空母の運用で艦載機はイギリス空軍が行いました!これがイギリス空母開発の足かせになり大きな遅れをとり開戦になって特に太平洋では大苦戦し急遽アメリカ製艦載機を導入する事になりました!日本も軽空母運用は海上自衛隊、艦載機運用は航空自衛隊、大戦前のイギリス空母と同じ体制が心配です…

  • @hiroshikangaroo
    @hiroshikangaroo 4 ปีที่แล้ว +26

    ちょっと甲板が広い護衛艦

  • @まーちゃん-o9q
    @まーちゃん-o9q 4 ปีที่แล้ว +4

    1万人おめでとうございます!🎊
    去年の夏にいずもに乗った時は
    「でっけぇー!!」ってなりましたw

    • @ヤサカ-u2h
      @ヤサカ-u2h 4 ปีที่แล้ว +2

      私はかがに乗りましたが、飛行甲板は学校のグラウンド並み、格納庫はそれなりの規模の展示場並みでド肝を抜かれました
      ここで同人誌即売会やったら面白いかも何て思いましたw

  • @島津喜久
    @島津喜久 4 ปีที่แล้ว +2

    ひゅうが型の後継?
    しらね型DDHとかの後継艦じゃなかったっけ?
    間違ってたらごめんなさい(。>д

    • @今川焼き-l4s
      @今川焼き-l4s 4 ปีที่แล้ว +1

      あってるよ

    • @島津喜久
      @島津喜久 4 ปีที่แล้ว

      @@今川焼き-l4s さんへ
      どうも( ´∀`)/

  • @SY-sw9tu
    @SY-sw9tu 4 ปีที่แล้ว +5

    次に本格的な空母作るならシャルルドゴールぐらいの規模にしてもらいたい

  • @kagero_2105
    @kagero_2105 4 ปีที่แล้ว +79

    こいつの空母化の話を聞いて期待する心もあるけど駄作空母に名を連ねることにならないか心配でもある🤔

    • @einandere3448
      @einandere3448 4 ปีที่แล้ว +4

      いずも型後継のために練習空母みたいになるんじゃない?

  • @ryoko2578
    @ryoko2578 4 ปีที่แล้ว +1

    いずも空母化は日本の対中国時に制空権を取るために作られるのです。たまに空母を一から作れと言う方がおりますが、いずもは「アメリカより強くならない程度に強くなれ」と言うことで資金提供してもらえて作られたからあるのですが、一から作る事になると運用能力は上がりますが、資金提供してもらえず日本の資金だけで作れと、なるのでいずもを改修しよう!と言うことになりました。
    (小四が書いた)

  • @yukupovaccinated4
    @yukupovaccinated4 4 ปีที่แล้ว +2

    まってましたあああ!!!!!

  • @shigeshige4298
    @shigeshige4298 4 ปีที่แล้ว +8

    空母は攻撃する為の船なのぜ、だから日本は空母とは呼べねんのぜ、でもいずも型は何故かF35bがピッタリ入るんさね(-∀-)それは何故でしょう!? 9条が関わってくるんだすな

  • @mugitrain
    @mugitrain 2 ปีที่แล้ว

    次DDHみたいなの作るなら命名は旧国名だからおそらく
    ながと、むつ、やまと、むさし、あたりになるのかな(紀伊とか土佐とか越後とかもあり)

  • @yasuofujiwara2024
    @yasuofujiwara2024 4 ปีที่แล้ว

    一次防で1万トン級のヘリ空母導入の話は聞いていたけど、そのヘリ空母の完成予想図は初めて見た。スゴッ!!

  • @おじやおじや
    @おじやおじや 4 ปีที่แล้ว +4

    この「周辺国の脅威になるからダメ」ってのは今も昔も言うが。
    ・・・周辺国に脅威と認識させることが抑止力なんですが。

  • @kaisen_don
    @kaisen_don 4 ปีที่แล้ว +22

    開き直ってカタパルト着けたらええのに

    • @野友掘
      @野友掘 4 ปีที่แล้ว +4

      (つくれ)ないです

    • @masatoegg
      @masatoegg 4 ปีที่แล้ว +4

      (技術が)ないです

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 4 ปีที่แล้ว +8

      (予算が)ないです
      カタパルトどころかスキージャンプ台作る予算も取れないのが現実よ

    • @かなりブンブン
      @かなりブンブン 4 ปีที่แล้ว

      リニアモーターカーと原理は一緒やし、ワンチャン……

    • @masatoegg
      @masatoegg 4 ปีที่แล้ว +1

      とは言ってもアメリカでもカタパルトの研究で殉職者出てるらしいから、危ない研究とか日本はさせないんじゃないかな……

  • @秋山ゆうか-v8j
    @秋山ゆうか-v8j 4 ปีที่แล้ว

    確認なんですが動画内にあるF35の離着陸シーンですけど「英国海軍チャンネルから」とありますけど、写ってるのはアメリカ海軍の強襲揚陸艦ではありませんか?イギリス空母にある艦首のジャンプ台がありません。その動画は「F35の離着陸シーン」を撮影したもので「英国海軍の空母」という意味ではないですよね?

  • @TK-hr1nb
    @TK-hr1nb 4 ปีที่แล้ว +1

    空母保有のための空母を目指してるようで不安だな
    予算とコスパ、必要性をちゃんと見通した上で必要な軍備を整備して欲しいのだが。
    あと政府は何時まで支持率の為に空母保有議論から目を背けるんだろうね
    改装いずもを「多用途運用母艦です!」とか見苦しいにも程があるんだが。
    あ、動画は自衛隊の空母保有議論を初期から上手く纏めてて良いと思います

  • @GUREICONAN
    @GUREICONAN 4 ปีที่แล้ว +2

    改修後のいずも型護衛艦での経験・ノウハウによって、正規空母建造につなげてほしいですね。

  • @shutokenchubudakedo8207
    @shutokenchubudakedo8207 4 ปีที่แล้ว +6

    いずも型ってひゅうが型じゃ無くてしらね型の、後継じゃなかったっけ?

    • @user-jb1eq7ow5j
      @user-jb1eq7ow5j 4 ปีที่แล้ว +1

      しらね型→ひゅうが型→いずも型ですからね~

  • @五月雨改
    @五月雨改 4 ปีที่แล้ว +1

    リクエストで今回登場した「おおすみ型輸送艦」の解説をお願いします。
    災派で活躍しているので

  • @Milepoch
    @Milepoch 4 ปีที่แล้ว +1

    もう一つの可能性としてはプロペラ機の運用
    ヘリよりも高速に広域をカバーできる

  • @lostnumber13
    @lostnumber13 4 ปีที่แล้ว +13

    今の予算制限内で行くなら正規空母は無理っすな。
    一兆円以上増えるならまた別だけど。

    • @野郎-q8f
      @野郎-q8f 4 ปีที่แล้ว +1

      一兆円増えても空母買えるかどうかやろ

    • @ろーむろむ
      @ろーむろむ 4 ปีที่แล้ว

      たぶん維持費で死にそう

    • @tdn4618
      @tdn4618 4 ปีที่แล้ว

      そうだ!!無駄な野党を削るナリ!!

  • @nanaminn_hayato
    @nanaminn_hayato 2 ปีที่แล้ว +1

    イギリス海軍のクイーンエリザベス級と同等クラスは欲しいよなぁ…
    それを3隻、アメリカ級3番艦と同等の強襲揚陸艦4隻かなぁ

  • @mogurofukuzo10
    @mogurofukuzo10 3 ปีที่แล้ว +2

    まさか、自分が生きている内に(還暦)、(固定翼機の)「正規空母」が大日本海軍以後に整備されるとは思わなかった!

  • @Katoki-6801
    @Katoki-6801 4 ปีที่แล้ว +27

    次の建造で「空母伊吹」が来るのか?

  • @じぇーいち
    @じぇーいち 4 ปีที่แล้ว

    F-35B 防空戦闘機としてみたらたしかに10機程度の装備じゃ心もとないんだけど、ステルス攻撃機としてみたらめちゃくちゃ怖い機体だと思うんすよね
    JSMがあればステルスのまま対艦攻撃できますし、データリンクでF-2などからの攻撃も誘導できる。それが海の上からいきなり飛んでくるのわけで、相当厄介だと思う

  • @夜の大先生
    @夜の大先生 4 ปีที่แล้ว

    リクエストいいですか?
    リクエスト大丈夫でしたら
    是非
    87式偵察警戒車お願いします!

  • @keha3364
    @keha3364 3 ปีที่แล้ว

    おっきくてかっこいい

  • @naopipu
    @naopipu 2 ปีที่แล้ว

    動画、楽しく拝見しています(^^)。ただ、「海原」は「うみはら」ではなく「かいはら」ですね。人工音声の問題だと思いますが。

  • @no-no-no-nq
    @no-no-no-nq 4 ปีที่แล้ว +3

    いずも がいちばん好き。

  • @天翔る肉団子
    @天翔る肉団子 4 ปีที่แล้ว +3

    「STOVL機ってのは短距離離着陸が出来る……」Vはどこ行っちゃったんすか。

  • @je2fby
    @je2fby 4 ปีที่แล้ว +5

    まずは海自自前の戦闘機パイロットの養成からでは・・・。
    米海軍に送り込むしか無いのかな!?

    • @alto587
      @alto587 4 ปีที่แล้ว

      空自のパイロット乗っけそう

  • @神聖なるネズミ
    @神聖なるネズミ 4 ปีที่แล้ว

    鬼にわかです。哨戒ヘリ14機って多いのですか?普通の海外などの空母これくらいしか乗らないのですか?

  • @momotarou1731
    @momotarou1731 4 ปีที่แล้ว +1

    こういう動画見てて思うのが、新幹線の連結器のような物で2艦を前後に連結できたらおもしろいなぁ!って

  • @dheart3476
    @dheart3476 4 ปีที่แล้ว

    護衛艦いずもの解説、全長248mはどこで調べても一緒ですが、全幅と排水量は所や人によって数字が異なりますね。

  • @ヌゥンヌゥイ
    @ヌゥンヌゥイ 4 ปีที่แล้ว +26

    お堅いルールとうるさい政治家が邪魔すぎる

    • @aaaaaa-su1fn
      @aaaaaa-su1fn 4 ปีที่แล้ว

      しかも日本のこと考えてないやつが普通に議員になってるくらいだからね
      役満よ

  • @je2fby
    @je2fby 4 ปีที่แล้ว +1

    空自だけでは、いずれ搭乗員不足に成る。
    海自にも素質の有る人に戦闘機要員を訓練させるべきですね。
    都合良く基地には米空母航空隊や海兵航空隊が同居してますから。

  • @shakko001
    @shakko001 4 ปีที่แล้ว +1

    昔、霧級の護衛艦の一般公開時にデモンストレーションとして、第一戦速で大きく舵を切ってくれた
    事があったけど、その程度の機動性が欲しいですねぇ。。素人ながら思うに。。
    シーラムとファランクスのレドームにはエリザベスを描いてほしいなぁ。。

  • @ARIPEI
    @ARIPEI 4 ปีที่แล้ว +3

    日本ってホント兵器を手に入れるのに苦労しているのがよくわかる動画

  • @ankimoshirako8961
    @ankimoshirako8961 4 ปีที่แล้ว +2

    載せれる機体の数なんてたかが知れてんだから空母よりも強襲揚陸艦にした方が使い勝手良さそう

  • @上原孝司
    @上原孝司 4 ปีที่แล้ว +3

    ヘリ空母です。と言いがら、F35Bを運用する❗すばらしい‼️

  • @Fammy__
    @Fammy__ 4 ปีที่แล้ว +1

    大変ためになったよ(=゚ω゚)ノ
    TH-camの収入の申告はちゃんとしとかないと後で痛い目見るからちゃんとするんだよ(^ω^)
    今はTH-cam人気で税務署に目をつけられてるからねb

  • @thereisbigmac
    @thereisbigmac 4 ปีที่แล้ว +1

    編集疲れた>>お疲れさまです^^;;;  期待してますが^^ノ

  • @sakura_3595
    @sakura_3595 4 ปีที่แล้ว +6

    0:56でひゅうが型護衛艦の後継って言ってるけど、しらね型護衛艦の後継じゃなかったっけ?

  • @priest21.s
    @priest21.s 4 ปีที่แล้ว +3

    日本の空海を守るために悪魔で最低限度の武力を持って欲しい…

    • @SubeteUsO
      @SubeteUsO 2 ปีที่แล้ว

      空母が4つぐらい必要やね

  • @汰一大久保-t3x
    @汰一大久保-t3x 4 ปีที่แล้ว +14

    罵倒した野党の給料を三割ボーナスを二割削って、防衛費や一般企業の賃金に充てよう

    • @gunmic816
      @gunmic816 4 ปีที่แล้ว +6

      むしろ、野党そのものを削除した方が効率良さそうな気もします。

    • @30-06
      @30-06 4 ปีที่แล้ว

      Yasuhiro Udoh
      それ。加えて蟲と奸にグラム幾らかで特定野盗議員を全員売り払う。

  • @原平次基
    @原平次基 4 ปีที่แล้ว +1

    空母機動部隊を実戦で運用したのは、日本と米国のみ。南の島々をC国から守るためにも
    正規空母は必要だと思いますがねえ、、。

  • @HG-jx3jb
    @HG-jx3jb 4 ปีที่แล้ว

    私的には、「日本に正規空母は必要かな?」って思っていますが、
    もし、日本が正規空母を取得するとした場合、どんな感じになる
    と思いますか?
    その辺の所を解説して頂けると嬉しいです。

    • @ranger8599
      @ranger8599 4 ปีที่แล้ว +1

      現代の戦闘は先に見つけたもん勝ちみたいなところがありますから、艦隊護衛目的であっても早期警戒機は欲しいですね。
      しかし、カタパルトが無いいずも級では行動範囲と滞空時間が限定される早期警戒ヘリしか運用できないので、本土から離れたところで固定翼の早期警戒機を運用する必要性が出てきたら、カタパルト、アレスティングワイヤ付きの空母は欲しくなるでしょうね。
      とはいうものの予算が限られてますからアメリカのような原子力空母は持ちようもなく、戦闘機が足りない時はいずも級をつける前提で、戦闘機20機運用、電磁カタパルト付きの通常動力、基準排水量3万トン台で建造費2000憶ぐらいの小ぶりなものになるんじゃないですかね。

    • @HG-jx3jb
      @HG-jx3jb 4 ปีที่แล้ว +1

      ranger 早期警戒機は欲しいですよね。
      そう言う意味ではそれなりの空母は必要という事ですね。
      分かりました。
      ありがとうございました。

  • @中塚幸成
    @中塚幸成 4 ปีที่แล้ว

    航空母艦に使う耐熱鋼板って日本で製造していました?てっきりアメリカかドイツ辺りからの輸入品だと思っていた。

  • @mol9328
    @mol9328 4 ปีที่แล้ว

    個人的な願望で言わせて貰えれば、艦内にスタンドバーみたいなものを併設した艦船にして欲しいなぁ。おかみさん役の女性自衛官が店番してくれているようなヤツ。

  • @森田友之
    @森田友之 4 ปีที่แล้ว

    空母って航空機の垂直離着陸機の幅が、あのハリアーの誕生や、オスプレイで事情で変わったってのと技術の進歩の賜物ですか?

  • @唐揚げ-o6h
    @唐揚げ-o6h 4 ปีที่แล้ว +1

    いずも ってF35乗せれなかったらウンチ以下だよな
    いずも一隻で何隻の船が作れて何人の乗員を他の船にまわせるのか、、、
    F35運用も考えられてないひゅうが型よりかは期待できそうだけど。

    • @冨久宣伸-d6h
      @冨久宣伸-d6h 4 ปีที่แล้ว

      ヤマトホテルならぬ いずもホテル?

    • @唐揚げ-o6h
      @唐揚げ-o6h 4 ปีที่แล้ว

      違うよラブホテルだよ❤️

  • @bubbl1041
    @bubbl1041 2 ปีที่แล้ว

    モニターで見るとそうでもないけどリアルで見たらめっちゃ迫力あるんだろうな😃

  • @多浪丸-i3r
    @多浪丸-i3r 4 ปีที่แล้ว +1

    そもそも独立してる国が防衛用の装備すら自由に作れないってのがおかしいんだよなぁ……

  • @只野狐-b6g
    @只野狐-b6g 2 ปีที่แล้ว +2

    次は原子力空母にして、大型護衛艦と言い張ろう

  • @kiyosihirosse6960
    @kiyosihirosse6960 4 ปีที่แล้ว +6

    空母運用データ取得のため最小限度の改装にとどめ、従来通りの運用に支障をきたす様な改装はしないと思う。
    大規模な改装は自衛艦隊全体の艦隊運用に支障をきたす。
    本格的な空母は新規建造で宜しくお願いします。

    • @雷光鬼丸-d8t
      @雷光鬼丸-d8t 4 ปีที่แล้ว +1

      建造すれば、造船メーカーの利益も技術の継承もできて裾野の産業も育つ。
      良いことだらけだ。

    • @冨久宣伸-d6h
      @冨久宣伸-d6h 4 ปีที่แล้ว +1

      そう願います!

    • @冨久宣伸-d6h
      @冨久宣伸-d6h 4 ปีที่แล้ว

      @AA AA いやいや!
      空母とは航空母艦なんですよ!
      航空機を飛ばさない空母はただの巨大な標的艦!