Thank you very much for your elucidations: the concise dissections of definitions, the origins, and various interpretations were exactly what I was looking for. Indeed, I am so glad that you put the emphasis on understanding of where the concepts were originated versus whether an individual or a group of like-thinkers have belief-inclinations.
به همون پیش فرض های اولیه ای هم که مطرح کردید کلی ایراد و مشکل هست؛ به نظر من؛ مراد از آسمان همان آسمان بوده. تصور قدما بر همین امر بوده. که یه زمینی هست و یه چند تا آسمان بالا سرش که عرش خدا هم او بالا قرار داره ...
نظرشما کاملن وارد است. فهم ازاخترشناسی وفزیک درآن زمان به همین اندازه بود که زمین وآسمان را هفت طبقه ای می پنداشته اند وبناً مراد ازآسمان همان آسمانی بوده است که بشر به آن احاطه داشت.
دوستان و علاقمندان محترم؛ سه کتاب: 1. انسان استاندارد (بخش شخصیت اجتماعی) و 2. استانداردهیومنیزم (بخش مدیریتی و بین-المللی) و 3. کتاب قرآن و اسلام رو پیشنهاد میدم مطالعه کنید تا درک کاملی از اسلام و کل حقیقت زندگی بشر و راه-حل رسیدن به یک زندگی شایسته و کامل انسانی بدست بیارید --- دانلود رایگان از روی سایت رسمی داریوش قاسمیان دستجردی بر روی گوگل-سایتز: sites.google.com/site/theofficialsiteofdariush
همیشه تصور می‌کنم چرا این ۳ عجوبه ( موسی مسیح محمد) در خاورمیانه خشک برهوت آمدند ، اگر در ریو دو ژانیو میآمدند حرفی برای گفتن نداشتن، بگذریم برزیلیها حسابی مسیحی هستند ولی خدائیش خیلی باحال 🙈🙈🙈🙈
کتاب خداوند این کاغذ پاره جعلی نیست که پر از دروغ به خداوند سبحان و رسولخداست و در ان زمان که خداوند فرمود الیوم اکملت لکم دینکم این کتاب کاغذی وجود خارجی نداشت و دین خداوند سبحان بدون ان کامل بود عزیزانم کتاب یعنی رسم الخط و حتی به اندازه سر سوزنی فکر نکنید که خداوند کتابی با این رسم الخط بسیار مزخرف بفرستد کتاب خداوند انسان ناطق و زنده و پویاست که پیچیده ترین است و و اصولا در قاموس خداوند سبحان خلاق که عالم غیب است اطاعت از هیچ مرده ولو رسولان خدا و کاغذ پاره ها بعلت عدم پویایی جایز نیست که اگر غیر این بود همان پیامبر مرده نخست و کتاب کاغذی نخست کافی بود و مردم مانند توضیح المسایل بکار می بردند مگر بگویید خدا را فراموشی گرفته یادش رفته در کتاب اول بیاورد .. و این کتاب کاملا مشخص است نوشته و دروغ پردازی یک یهودی رومی مسیحی نماست که با مخلوط کردن با ایاتی که در زمان رسولخدا نازل شد در برابر قران ناطق ساخته شد تا در برابر او بر نیزه ها کنند و یا بر سر بگذارند و این جعلیات را ببوسند بستن دروغهایی مانند معراج که خداوند سبحان همه جا نیست فقط در اسمان هفتم است از ای خدای بزرگ که در اسمانی دین دیگری می اید در ایه الکرسی که خدا یی که همه جا هست را از جایی به جایی می برند از قالیچه حضزت سلیمان دین دیگری می اید و این ننگ است بر یک فارسی زبان که مسلمان باشد در حالیکه از 1400 سال بربریت این دین ابوسفیانی عمر ساخته خبر دارد خداوند سبحان حتی یکبار در این کتاب جعلی مسلمان را مورد خطاب قرار نداده که دنبال کاری به اندازه یک صلوات بفرستد تشکیل حکومت که دیگر غلط زیادی بود که عمر خطاب و خمینی فراماسونر کردند ... دوستم باشید یا دشمنم دوستتان دارم ... نفس زکیه
سلام ،اقای خلجی عزیز ،از اینکه خدا به حق وجود دارد و رسولانی را برای انسانها در طول دوران پسا (!)شک نکن ،تمام حقایق را من می دانم ،اما تنها در آزادی کامل می توانم با دلیل و برهان قاطع حقایق را بگویم ،ایا تا کنون برای شما سوال پیش نیامده است چگونه همه ادیان ابراهیمی با هم در تناقض یا در هر کدام صحبتهایی جداگانه گفته شده است ؟ایا مگر خدا همان خدا نیست؟!
The philosophers and and intellectuals do not deny God but deny the models of God. This death that you refer to is to the model and what shapes in human mind a picture of God. The other point about why Quran is hard to understand is because its meanings are not one but the infinite layers applicable to all mysteries of creation for researchers who have learned how to research by choosing right directions in all aspects of life (tuned themselves) to receive inspiration for new direction to achieve their discoveries on and on.
Dost aziz Osman che madarki dashthe k koran ro tanzim kardhe ,yek kitab bi sar v tahe,,onam dar shbhe jazire arbstan v dar doran barbariyat jahel v nadani,,
بعید نیست که در آینده پیدا کنند که نوعی بیماری روحی وجود داره که خیلی کمیابه و آدم ها وقتی دچارش میشوند جملاتی دنبال هم میگویند که فهمیدنشون سخته! و نوع سخت و شدیدش همون پیامبران هستند و عاقل ترشون شاعر!
اگر قران کلام خدا باشد یا نباشد برای ما چه میدهد هیچ دین برای انسان نه خانه نه نان نه لباس میدهد . برعکس دین از روز تولد انسان از انسان میکیرد بنام آزان در گوشش از ختنه در آباد کردن مساجد یعنی خدا غریب است در نکاح و در مرده داری باید مردم را نان داد ودر گور و کفن و در نماز جنازه پول باید داده . پس انسان مسلمان گاو شیری دین میشود . پس داشتن دین چه بدرد میخورد ؟؟ وهمه را باید بنام خدا باید داد . پس خدا با نیاز است نه بی نیاز ؟؟ درود بر خردمندا باد .
اگر هدف نهائی آئینهای توحیدی ، به ادعای خودشان ، استقرار عدالت بیشتر و موازین اخلاق فراگیرتر در جهان باشد . باید پزیرفت که خدا در این تلاش خود شکست خورده و در همه جا بازنده بوده است ، ،، وهم او در باره جهان مسیحیت و اسلام متذکر شد که ٫٫ در جهان کنونی ما مسیحیت و اسلام در مفهوم واقعی خودشان نه تنها از دنیای منطق و بلکه از زندگی روز مره ما نیز بستر بر بسته است ، تنها چیزی که از آن باقی این تصور سنتی است که ما همچنان مسلمان ویا مسیحی هستیم . به طور مثال از یک میلیارد و سه صد میلیون حتا ۹۸ فی صد نه قرآن را نه خوانده و نه معنی اش را میدانند و نماز و روزه می خوانند و میگیرند نیز مفهوم اش را نم دانند و از ترس مسلمان هستند و ادیان اثلاً از ترس به وجود آمده اند . بطور مثال . در قرآن بنوبه خود ، با شباهت بسیار به تورات آمده است که :” خداوند فرمود از من بترسید زیرا که خدائی یگانه هستم ( نحل ، ۵۱) ؛ از خدا باید بترسید ؛ آنچنان باید از او ترسید “ ( آل عمران ، ۱۰۲)” مومنان آنانی هستند که چون نام خدا آید دلهایشان لرزان شود “ ( انفال ٫۲) ؛” تا بتوانید از خدابترسید “ . خدا فقط ببو ویا مادر یال و یا دیو زشت وووباشد ؟ .
Shoma 99% hagh darid, vali vaghti be Khoda eteghad dari ye arameshe be khososi behet dast mide, Khodaye man ta be hal az man nakhaste ke hata az rooye yek morche rad besham, az man faghat khaste be hamsayam, be doostaye khobam be pedar madaram ehteram bezaram, age pedar madare khobi bodan,...…...Khodaye man mantegh dare, man nemidonam chand ta khoda vojod dare, chon yek seri tajavooz mikonan sare mardomo miboran migan khoda be ma gofte
Yadam raft benevisam, man az hameye dina nefrat daram Masihi Zartoshti Eslam Yahoud, ehtiaji nist harfaye mano taid konid, chon Khoda ye chize shakhsie Khoda be bazia khodesho neshon mide va bahashon kar mikone va bede beston bahashon shoro mikone,...……..ta khode adam tajrobe nakone motevajeh nemishe taraf chi mige
Quran is very simple to explain, it is written by a man or men living right here on earth in arabia. There is no such a things like book writer named "Allah" , everybody with wisdom knows this, only stupid believe otherwise. I have travelled to Mecca to prove this to myself too.
این جناب از خدای ساخته ذهن خود صحبت میکند نه از خدای حقیقی! خداوند را العیاذ بالله آنقدر بی اطلاع و نادان معرفی میکند که, گویا درک قرآن بسیار مشکل و غیر قابل فهم است پیرون ملحد بزرگ چون خمینی هم می چنین میگفت که, فهم قران مشکل است اما, آنچه که , قرآن میگوید در تضاد است ادعای قرآن آن است که, قرآن آسان و قابل فهم برای بشر یکه میخواهد ره یاب شود رهنما است و یکی از حکمت قرآن آن آنست !, آنکه از روی غرض و مرض قرآنرا مطتالعه میکند گمراه ترش میکند وآنکه میخواهد قرآنرا برای اخذ معلومات میخوانند ره یاب میشوند خدا وند کلام قرآنرا از هرنوع دست بردی تضمین کرده که حفظش میدارد اما این چاهل به حرف خدا وند هم اعتماد نمی کند اظهار میدارد که کتاب قرآن تحریف شده است به حضرت امام علی هم باور ندارد که, انجناب در مورد اینکه, قرآن تحریف شده در هیچ جائی سخن نگفته و زمانیکه قرآن تحریر میشد همزمان بدها حاففظ قرآن که, یکی از آنجمله حضرت امام علی بود در سینه ها حفظ میشد
درسته. خیلی از منتقدان اسلام هم همین را می گویند که قرآن بنا به ادعای خودش روشن و آشکار است. منطقی هم همین است. اصولا اگر ادعای محمد را بپذیریم، این اولین بار در تاریخ آفرینش است که خدا تصمیم می گیرد مستقیما وارد معرکه شود و نظریات خود را بدون واسطه با انسانها در میان بگذارد. هیچ دینی پیش از این ادعا نکره بود که کتاب مقدسش سخنان خداست. مقاومت مردم با اسلام هم از همین روی است که در این ویدیو هم اشاره ای به آن شد. ولی خود مسلمانان عقیده دیگری دارند و این پدیده ای جدید و منحصر به آقای خلجی و خمینی نیست. مسلمانها از همان روزهای ابتدایی شروع اسلام دست به تفسیر قرآن زدند. در حالیکه تفسیر خودس یک ابداع است و ابداع در اسلام ممنوع. دقیقا اینجاست که ظاهریون ودرحال حاضر سلفیون وارد میدان می شوند. از طرفی مخالفین اسلام هم اینجا با سلفی ها توافق دارند. نتیجه چنین نگرشی به قرآن کاملا واضح است. اگر تفاسیر را از قرآن بگیریم دیگر به هیچ عنوان قابل دفاع نیست. داعش هم اینرا می داند پس می گوید یا همین که من می گویم بپذیر یا سرت را می برم. اگر شما هم اینرا می گویید پس حق با شماست و دیگر بحثی وجود ندارد ولی اگر شما هم قرآن را تفسیر می کنید که دیگر چه جای اعتراض است.
با سپاس از جناب خلجی در مورد مقدس بودن قرآن گفتید، از طرفی گفتید ݘیزی مقدس شمارده میشوند ، که گروهی به مقدس بودن آن اعتقاد پیدا کردند، " خوب به نظر جالب میاد" اما این جواب ﴿ من ﴾ نیست، ݘرا که در باره هر ݘیز ،هر جمله،هر عمل ݘه عاقلانه باشد ݘه نه. میتوان این تیوری رو بکار برد. امید وارم ،توضیح ساده تری بدهید تا بد فهمی پیش نیاید.
با سلام جناب خلجی توضیح و نگرش شما جالب و منطقی و مبتنی با تئوریهای مدرن بود...درباره امر مقدس ،سوالی پیش میاد،به عنوان مثال عده ای از هنیدیان گاو را مقدس می شمارند به این اعتبار گاو برای انان مقدس است،تا اینجا اشکالی نداره،اما اگر قدرت در اختیار انان باشد و بگویند هر که گاو بخورد باید کشته شود و زنان و دخترانشان بفروش برسد با این امر مقدس چطور باید برخورد کرد؟...بخصوص اگه به مدت چهارده قرن عملن اینگونه عمل کرده باشند...ایا با فاشیسم و کتاب نبردمن هیتلر هم می توان اینگونه برخورد کرد؟...
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
مثل همیشه ایشون روان و ساده قدرت انتقال «««شیوه فهم»» را آموختند. بسیار سپاسگزار از این برنامه پر ارزش🙏🙏🙏🙏
متشکرم
عالی...بازهم از ایشون دعوت کنید تا در این مباحث روشنگری کنند
درود بر جناب مهدی خلجی
من یک آتائیست هستم ولی از سخنان ایشان بسیار آموختم
چه عجب یه خداناباور ایرانی پیدا کردیم که واقعا ذهنش آزاد باشه. دم شما گرم.
واقعا عالی است درود بر شما
خیلی صحبت های عمیق خوبی بود .ممنون
Thank you very much for your elucidations: the concise dissections of definitions, the origins, and various interpretations were exactly what I was looking for. Indeed, I am so glad that you put the emphasis on understanding of where the concepts were originated versus whether an individual or a group of like-thinkers have belief-inclinations.
thank you
به همون پیش فرض های اولیه ای هم که مطرح کردید کلی ایراد و مشکل هست؛
به نظر من؛ مراد از آسمان همان آسمان بوده. تصور قدما بر همین امر بوده. که یه زمینی هست و یه چند تا آسمان بالا سرش که عرش خدا هم او بالا قرار داره ...
نظرشما کاملن وارد است. فهم ازاخترشناسی وفزیک درآن زمان به همین اندازه بود که زمین وآسمان را هفت طبقه ای می پنداشته اند وبناً مراد ازآسمان همان آسمانی بوده است که بشر به آن احاطه داشت.
آسمان ، میتونه جو، اتمسفر، منظومه شمسی، کهکشان راه شیری، سحابی اندروما اووووو باشه
دوستان و علاقمندان محترم؛ سه کتاب: 1. انسان استاندارد (بخش شخصیت اجتماعی) و 2. استانداردهیومنیزم (بخش مدیریتی و بین-المللی) و 3. کتاب قرآن و اسلام رو پیشنهاد میدم مطالعه کنید تا درک کاملی از اسلام و کل حقیقت زندگی بشر و راه-حل رسیدن به یک زندگی شایسته و کامل انسانی بدست بیارید --- دانلود رایگان از روی سایت رسمی داریوش قاسمیان دستجردی بر روی گوگل-سایتز: sites.google.com/site/theofficialsiteofdariush
andiskadei tavana, how could be a memeber of andishkadei tavana? is there any philosophy course related to consciousness and existence?
مقدارصحبت آقاي خلجي همان. گفتار سروش است كه متن غيراز معرفت متن است
مهدی خلجی
من دوبار از صدر تا ذیل جلسات گوش دادم ولی متوجه نشدم چکیده حرفش چیه و چه نتیجه ای از شفاهی بودن قرآن میخاد بگیره جناب خلجی.
چرا خودت نتیجه نمیگیری
از مرجان جان چه خبر 🤭
خدااااااا چرا این کامنتا اینقدر ... خدااااااااا
چه فايده
فقط انسان ها را انعراف ميدهد و زيادتر انسان ها را از دايره مثبت آزاده ميسازد
همیشه تصور می‌کنم چرا این ۳ عجوبه ( موسی مسیح محمد) در خاورمیانه خشک برهوت آمدند ، اگر در ریو دو ژانیو میآمدند حرفی برای گفتن نداشتن، بگذریم برزیلیها حسابی مسیحی هستند ولی خدائیش خیلی باحال 🙈🙈🙈🙈
saram az in mohmelat dard gereft
Mina Moshiri كي مجبورت كرد اين مباحث را دنبال كنيد برو دنبال ظرف شستن وتميزكاري منزل وتخت ورخت خود باش
@@jassemhalili8815😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 خدائیش
کتاب خداوند این کاغذ پاره جعلی نیست که پر از دروغ به خداوند سبحان و رسولخداست و در ان زمان که خداوند فرمود الیوم اکملت لکم دینکم این کتاب کاغذی وجود خارجی نداشت و دین خداوند سبحان بدون ان کامل بود عزیزانم کتاب یعنی رسم الخط و حتی به اندازه سر سوزنی فکر نکنید که خداوند کتابی با این رسم الخط بسیار مزخرف بفرستد کتاب خداوند انسان ناطق و زنده و پویاست که پیچیده ترین است و
و اصولا در قاموس خداوند سبحان خلاق که عالم غیب است اطاعت از هیچ مرده ولو رسولان خدا و کاغذ پاره ها بعلت عدم پویایی جایز نیست که اگر غیر این بود همان پیامبر مرده نخست و کتاب کاغذی نخست کافی بود و مردم مانند توضیح المسایل بکار می بردند مگر بگویید خدا را فراموشی گرفته یادش رفته در کتاب اول بیاورد .. و این کتاب کاملا مشخص است نوشته و دروغ پردازی یک یهودی رومی مسیحی نماست که با مخلوط کردن با ایاتی که در زمان رسولخدا نازل شد در برابر قران ناطق ساخته شد تا در برابر او بر نیزه ها کنند و یا بر سر بگذارند و این جعلیات را ببوسند بستن دروغهایی مانند معراج که خداوند سبحان همه جا نیست فقط در اسمان هفتم است از ای خدای بزرگ که در اسمانی دین دیگری می اید در ایه الکرسی که خدا یی که همه جا هست را از جایی به جایی می برند از قالیچه حضزت سلیمان دین دیگری می اید و این ننگ است بر یک فارسی زبان که مسلمان باشد در حالیکه از 1400 سال بربریت این دین ابوسفیانی عمر ساخته خبر دارد خداوند سبحان حتی یکبار در این کتاب جعلی مسلمان را مورد خطاب قرار نداده که دنبال کاری به اندازه یک صلوات بفرستد تشکیل حکومت که دیگر غلط زیادی بود که عمر خطاب و خمینی فراماسونر کردند ... دوستم باشید یا دشمنم دوستتان دارم ... نفس زکیه
سلام ،اقای خلجی عزیز ،از اینکه خدا به حق وجود دارد و رسولانی را برای انسانها در طول دوران پسا (!)شک نکن ،تمام حقایق را من می دانم ،اما تنها در آزادی کامل می توانم با دلیل و برهان قاطع حقایق را بگویم ،ایا تا کنون برای شما سوال پیش نیامده است چگونه همه ادیان ابراهیمی با هم در تناقض یا در هر کدام صحبتهایی جداگانه گفته شده است ؟ایا مگر خدا همان خدا نیست؟!
فقط صدا خیلی ضعیفه
The philosophers and and intellectuals do not deny God but deny the models of God. This death that you refer to is to the model and what shapes in human mind a picture of God. The other point about why Quran is hard to understand is because its meanings are not one but the infinite layers applicable to all mysteries of creation for researchers who have learned how to research by choosing right directions in all aspects of life (tuned themselves) to receive inspiration for new direction to achieve their discoveries on and on.
Dost aziz Osman che madarki dashthe k koran ro tanzim kardhe ,yek kitab bi sar v tahe,,onam dar shbhe jazire arbstan v dar doran barbariyat jahel v nadani,,
سلام ،همه ادیان اسلام هستند ،اسلام به معنای سلیم است یا انسان بی ازار است یا انسان سالم و مسیح و به دور از کارهای غیر انسانی است ،
اقاي خلجي تا بحال معلوم نبود ،اما همان طور كه گمان ميرفت شما تا گردن در توهم دين فرو رفته ايد و نقش خودتان را "خوب " بازي مي كنيد .
بعید نیست که در آینده پیدا کنند که نوعی بیماری روحی وجود داره که خیلی کمیابه و آدم ها وقتی دچارش میشوند جملاتی دنبال هم میگویند که فهمیدنشون سخته! و نوع سخت و شدیدش همون پیامبران هستند و عاقل ترشون شاعر!
اگر قران کلام خدا باشد یا نباشد برای ما چه میدهد هیچ
دین برای انسان نه خانه نه نان نه لباس میدهد . برعکس دین از روز تولد انسان از انسان میکیرد بنام آزان در گوشش از ختنه در آباد کردن مساجد یعنی خدا غریب است در نکاح و در
مرده داری باید مردم را نان داد ودر گور و کفن و در نماز جنازه پول باید داده . پس انسان مسلمان گاو شیری دین میشود . پس داشتن دین چه بدرد میخورد ؟؟
وهمه را باید بنام خدا باید داد . پس خدا با نیاز است نه بی نیاز ؟؟ درود بر خردمندا باد .
اگر هدف نهائی آئینهای توحیدی ، به ادعای خودشان ، استقرار عدالت بیشتر و موازین اخلاق فراگیرتر در جهان باشد . باید پزیرفت که خدا در این تلاش خود شکست خورده و در همه جا بازنده بوده است ، ،، وهم او در باره جهان مسیحیت و اسلام متذکر شد که ٫٫ در جهان کنونی ما مسیحیت و اسلام در مفهوم واقعی خودشان نه تنها از دنیای منطق و بلکه از زندگی روز مره ما نیز بستر بر بسته است ، تنها چیزی که از آن باقی این تصور سنتی است که ما همچنان مسلمان ویا مسیحی هستیم . به طور مثال از یک میلیارد و سه صد میلیون حتا ۹۸ فی صد نه قرآن را نه خوانده و نه معنی اش را میدانند و نماز و روزه می خوانند و میگیرند نیز مفهوم اش را نم دانند و از ترس مسلمان هستند و ادیان اثلاً از ترس به وجود آمده اند . بطور مثال .
در قرآن بنوبه خود ، با شباهت بسیار به تورات آمده است که :” خداوند فرمود از من بترسید زیرا که خدائی یگانه هستم ( نحل ، ۵۱) ؛ از خدا باید بترسید ؛ آنچنان باید از او ترسید “ ( آل عمران ، ۱۰۲)” مومنان آنانی هستند که چون نام خدا آید دلهایشان لرزان شود “ ( انفال ٫۲) ؛” تا بتوانید از خدابترسید “ . خدا فقط ببو ویا مادر یال و یا دیو زشت وووباشد ؟ .
Shoma 99% hagh darid, vali vaghti be Khoda eteghad dari ye arameshe be khososi behet dast mide, Khodaye man ta be hal az man nakhaste ke hata az rooye yek morche rad besham, az man faghat khaste be hamsayam, be doostaye khobam be pedar madaram ehteram bezaram, age pedar madare khobi bodan,...…...Khodaye man mantegh dare, man nemidonam chand ta khoda vojod dare, chon yek seri tajavooz mikonan sare mardomo miboran migan khoda be ma gofte
Yadam raft benevisam, man az hameye dina nefrat daram Masihi Zartoshti Eslam Yahoud, ehtiaji nist harfaye mano taid konid, chon Khoda ye chize shakhsie Khoda be bazia khodesho neshon mide va bahashon kar mikone va bede beston bahashon shoro mikone,...……..ta khode adam tajrobe nakone motevajeh nemishe taraf chi mige
Quran is very simple to explain, it is written by a man or men living right here on earth in arabia. There is no such a things like book writer named "Allah" , everybody with wisdom knows this, only stupid believe otherwise. I have travelled to Mecca to prove this to myself too.
چشم، هرچی شما می فرمایید. براستی که مسلمان جماعت مغزشان سر جایش نیست
camino341 Who wrote Quran?
به نظر من هیچ متنی مقدس نیست!و‌بنظرم این موضعگیری شما از پیش زمینه های محیط تحصیلی شما میاد!
سلام اقا دزده
این جناب از خدای ساخته ذهن خود صحبت میکند نه از خدای حقیقی!
خداوند را العیاذ بالله آنقدر بی اطلاع و نادان معرفی میکند که, گویا درک قرآن بسیار مشکل و غیر قابل فهم است پیرون ملحد بزرگ چون خمینی هم می چنین میگفت که, فهم قران مشکل است اما, آنچه که , قرآن میگوید در تضاد است
ادعای قرآن آن است که, قرآن آسان و قابل فهم برای بشر یکه میخواهد ره یاب شود رهنما است و یکی از حکمت قرآن آن آنست !, آنکه از روی غرض و مرض قرآنرا مطتالعه میکند گمراه ترش میکند وآنکه میخواهد قرآنرا برای اخذ معلومات میخوانند ره یاب میشوند
خدا وند کلام قرآنرا از هرنوع دست بردی تضمین کرده که حفظش میدارد اما این چاهل به حرف خدا وند هم اعتماد نمی کند اظهار میدارد که کتاب قرآن تحریف شده است
به حضرت امام علی هم باور ندارد که, انجناب در مورد اینکه, قرآن تحریف شده در هیچ جائی سخن نگفته و زمانیکه
قرآن تحریر میشد همزمان بدها حاففظ قرآن که, یکی از آنجمله حضرت امام علی بود در سینه ها حفظ میشد
درسته. خیلی از منتقدان اسلام هم همین را می گویند که قرآن بنا به ادعای خودش روشن و آشکار است. منطقی هم همین است. اصولا اگر ادعای محمد را بپذیریم، این اولین بار در تاریخ آفرینش است که خدا تصمیم می گیرد مستقیما وارد معرکه شود و نظریات خود را بدون واسطه با انسانها در میان بگذارد. هیچ دینی پیش از این ادعا نکره بود که کتاب مقدسش سخنان خداست. مقاومت مردم با اسلام هم از همین روی است که در این ویدیو هم اشاره ای به آن شد. ولی خود مسلمانان عقیده دیگری دارند و این پدیده ای جدید و منحصر به آقای خلجی و خمینی نیست. مسلمانها از همان روزهای ابتدایی شروع اسلام دست به تفسیر قرآن زدند. در حالیکه تفسیر خودس یک ابداع است و ابداع در اسلام ممنوع. دقیقا اینجاست که ظاهریون ودرحال حاضر سلفیون وارد میدان می شوند. از طرفی مخالفین اسلام هم اینجا با سلفی ها توافق دارند. نتیجه چنین نگرشی به قرآن کاملا واضح است. اگر تفاسیر را از قرآن بگیریم دیگر به هیچ عنوان قابل دفاع نیست. داعش هم اینرا می داند پس می گوید یا همین که من می گویم بپذیر یا سرت را می برم. اگر شما هم اینرا می گویید پس حق با شماست و دیگر بحثی وجود ندارد ولی اگر شما هم قرآن را تفسیر می کنید که دیگر چه جای اعتراض است.
بیاییم از تکفیر دیگران دست بشوییم و شنوندگی و تفکر را تمرین کنیم
این گونه انسان را خدا بیشتر دوست دارد
با سپاس از جناب خلجی
در مورد مقدس بودن قرآن گفتید، از طرفی گفتید ݘیزی مقدس شمارده میشوند ، که گروهی به مقدس بودن آن اعتقاد پیدا کردند،
" خوب به نظر جالب میاد"
اما این جواب ﴿ من ﴾ نیست، ݘرا که در باره هر ݘیز ،هر جمله،هر عمل ݘه عاقلانه باشد ݘه نه. میتوان این تیوری رو بکار برد.
امید وارم ،توضیح ساده تری بدهید تا بد فهمی پیش نیاید.
با سلام جناب خلجی
توضیح و نگرش شما جالب و منطقی و مبتنی با تئوریهای مدرن بود...درباره امر مقدس ،سوالی پیش میاد،به عنوان مثال عده ای از هنیدیان گاو را مقدس می شمارند به این اعتبار گاو برای انان مقدس است،تا اینجا اشکالی نداره،اما اگر قدرت در اختیار انان باشد و بگویند هر که گاو بخورد باید کشته شود و زنان و دخترانشان بفروش برسد با این امر مقدس چطور باید برخورد کرد؟...بخصوص اگه به مدت چهارده قرن عملن اینگونه عمل کرده باشند...ایا با فاشیسم و کتاب نبردمن هیتلر هم می توان اینگونه برخورد کرد؟...
برو جقتا بزن