¿Qué es el PSICOANÁLISIS?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ค. 2020
- INTRODUCCIÓN AL PSICOANÁLISIS.
UN RESUMEN DE LAS TEORÍAS DE SIGMUND FREUD: LAS DOS TÓPICAS, EL COMPLEJO DE EDIPO Y LOS PRINCIPIOS DEL PLACER Y DE REALIDAD.
¡AHORA PODÉS VOLVERTE MIEMBRO DEL CANAL!
/ @estudionofi
ESTO TE DA ACCESO A CONTENIDO EXCLUSIVO Y ME AYUDAS A CREAR MÁS CONTENIDO.
![รวมเพลงลูกทุ่ง 6 หนุ่มไทบ้าน ฮิตติดกระแส ชุดที่ 1 l มนต์แคน ไมค์ ไผ่ เสถียร ไหมไทย พี [Longplay]](http://i.ytimg.com/vi/GD2v1OjMw5I/mqdefault.jpg)
¡Qué fluidez, flaco! Excelente video.
Freud se ganó un sinfín de enemigos por el hecho de meterse en nuestra mente...
Recuerden que si van a condenar a Freud por los "sesgos" de su tiempo, también sean conscientes de los sesgos de *nuestro* tiempo ;)
Un saludo y gracias por el video.
muy excelente, hablas con claridad y fluido
Que estimulante ver un video tan claro!! Muchísimas gracias!
Excelente interpretación, buen aporte
Muy bueno recorrido y resumen! excelente para un repaso general! Gracias
El sufijo osis no habla de inflamación sino de desgaste o destrucción por lo tanto neuroosis sería un desgaste o degeneración neural
Super claro!!! Mil gracias :)
buen video, está muy bien explicado, muchas gracias por el aporte!!!
Me encantó la claridad conceptual y el dinamismo en la explicación. Muy bueno.
Por fin un video súper claro.
Muy buena explicación,,,Gracias!
Genial Gracias y si seguis con Lacan buenísimo 😊
Amando la explicación, muchas gracias por tanto
Muy bueno. Gracias
Me encantó como lo resumes. Sos tan claro que fijo más lo estudiado. Mil gracias y vamos x más
Muy buen video,lo comprendi perfectamente
Excelente miy claro
Muchas gracias por la explicaciones
Muchas gracias, por fin entendii el psicoanalisis, gracias por la explicacion, muy concreta y certera, me ayudara muchisimo, pues actualmente estoy estudiando psicologia... gracias y saludos desde México
Muchas gracias por la explicación tan fácil para comprender está teoría !!!!! Me sumo al canal para seguir aprendiendo 👏
Muy claro Gracias!!!
Buenardo, entendí todo a la primera y no necesité retroceder el vídeo
excelente, muchas gracias :)
Excelente explicación
Muy interezante
muy buena explicación :)
gracias hermano eres un crack
Muchisima gracias
Buenísimo! Pertinente el aporte!
María Fernanda Bautista gracias!
...muy, muy brutal! Muy ilustrativo... maravilloso...
Muchas gracias!
Que buena explicación
Me gusto su video explica muy bien y de forma académicamente entendible, entendí lo del complejo de Edipo, que por más de haber leído muchos libros no llegue a comprenderlo tan bien ,como con su clara explicación. Me gustaría pedirle un video con su punto de vista sobre la consciencia, una cuestión aun no resuelta, el problema cerebro - mente, que aun la ciencia no puede explicar ni ubicar. Ya que considero que muchas personas tienen una idea formada sobre la consciencia, hablan de un discurso interno, de un loro parlanchín que tenemos dentro, muchos quieren ubicarla en un lugar físico del cerebro como en el Área de broca Lóbulo frontal y área de Wernicke lóbulo temporal, pero esas son las zonas del lenguaje. Creo que la consciencia es mucho más que eso y todavía no lo sabemos y calculo que en unos cuantos años más lo sabremos mejor, como futura estudiante de psicología tengo mucha curiosidad y en la secundaria no hablamos de estos temas fascinantes, como la consciencia, la experiencia subjetiva y las 3 instancias de nuestra psique. Creo que La clave de la consciencia está en lo que percibo y en lo que asocio es esa integración por lo tanto si alguien pregunta dónde está la consciencia? donde está el yo? Pues no está en ningún sitio, está en la misma integración de áreas perceptivas y asociativas. Podemos definir a la consciencia como un lenguaje que se habla a sí mismo, es el yo que se habla a sí mismo, es una sintaxis sobre una sintaxis, una sintaxis al cuadrado, no es el lenguaje escéptico sino una semántica, pero la semántica es sintaxis sobre sintaxis, es lenguaje que se habla así mismo.
Pd: con mucho respeto y admiración por su saber, una crítica constructiva, me sentí incomoda con el movimiento de sus manos y el vaivén de su cuerpo y no podía dejar de mirar arriba ese ventilador con lámparas, me distraía. Me lo imagino hablando más tranquilo, más pausado y sin ese ventilador que la cámara apunta, porque me da la sensación de joven youtuber dando una receta de cocina. Con el mayor de los respetos, no quiero reprimir mis pensamientos valga la redundancia jajaa , felicitación y espera siga haciendo videos.
Muchas Gracias por el aporte!!!!❤,
Gracias!
muy buen video me despejo muchas dudas que tenia
A la orden
Nuevo suscriptor
Muchas gracias por el video, me aclaró varias cosas y resultó muy práctico. Me gustaría en particular si pudieran hacer un video sobre Jung marcando las diferencias esenciales con Freud. Un saludo grande
Carlos Roberto Fiuza Nuñez me interesa mucho Jung así que probablemente haga un video como ese en el futuro, gracias por tu mensaje. Mientras tanto, quizás te interese un video que hice sobre Jung y el fenómeno Ovni. Más allá de que el tema sea medio bizarro, el objetivo es un primer acercamiento a Jung.
Quiero tomar una terapia, y quise saber que era el psicoanálisis, dado que quizá es lo que me sirva .
Es buena la terapia cognitivo conductual¿?
Excelente. Muchas gracias. Muy claro e ilustrativo. Un comentario: yo soy mexicano pero viví en Argentina y no tengo dificultad en entender lo que quieres decir cuando hablas de "retar al niño", sin embargo, creo que es necesario cambiar esa expresión porque en un sentido idiomático no creo que sea correcto. Retar no puede entenderse idiomáticamente como reprender, por lo tanto esa expresión puede generar confusión en quienes no pertenecen a la región en donde se utiliza.
Dado que estos video son accesibles en todo el mundo creo que sería bueno considerar un uso del lenguaje mas preciso. Una opinión respetuosa.
Gracias por el consejo. Yo en general tengo consciencia de las diferentes acepciones y usos de las palabras en latinoamérica (y me gusta mucho el tema en sí). En general trato de hacer aclaraciones al respecto. En este caso, no caí en la cuenta, supongo que "retar" se entiende en México como "desafiar a hacer algo" es así? En el momento se me pasó. Prometo estar más atento al respecto. En argentina pasa mucho que las traducciones de libros están hechas en castellano neutro (que se parece más al mexicano que al argentino, creo). Esto hace que en algunos casos me sea más fácil comprender textos complejos en inglés que en español, porque hay muchas ambigüedades de sentido. Es un tema interesante y habrá que ver cómo resolverlo. TH-cam, por su parte, está diluyendo algunas diferencias. Mi hijo incorporó modismos de Chile y México por mirar mucho youtube.
Sigmund , muy certero .
No entiendo cómo se pretende cuestionar a alguien que rebasó su época .
Describe tal cual la realidad del hombre en su psiquis
Una consulta hay mas teorias o solo el psicoanálisis?
@@ludmilacardozo9717 Hay más
Pues la realidad también es muy diversas, y con el paso del tiempo han surgido más corrientes que intentan explicar mejor el comportamiento humano.
Me gustaría saber como entiendes la obra de Reich, tal vez en relación con Spinoza. Recordando el lugar que ocupa en el antiedipo.
Reich me interesa pero no lo leí todavía! Prometo hacerlo en el futuro y comentar.
@@ESTUDIONOFI ya lo leíste?
@@indiratorres7555 un poco, si. Me gustaría leer un poco más igual jeje
Como te llamas? Necesito realizar las referencias
Rodrigo Sánchez Mariño.
ME GUSTARIA SABER SI EL PSICONALISIS QUEDO COMO UNA TEORIA DESACTULIZADA E INEFICIENTE A LAS PROBLEMATICAS ACTUALES DE LOS SERES HUMANOS.
La es, es una pseudociencia solamente y hay muchas críticas a esta teoría que prueban que está mal
Nah, para nada. A pesar de que algunas conjeturas de Freud quedaron desactualizadas, el psicoanálisis se ha ido reinventando con el tiempo por varias personas que le sucedieron, como Lacan, etc. Se dice que es una supuesta pseudociencia porque es difícil de precisar, ya que no está adaptado a los estándares tradicionales de la investigación, y la mente humana de por sí es difícil de comprender.
Lo que no comprendo es cómo una práctica terapéutica se convierte en una explicación del mundo occidental, casi que desplazando al pensamiento filosófico: es lo que ocurrió en el siglo pasado, se relaciona todo con el psicoanálisis: la filosofía, el arte, etc, por momentos me parece avasallante como un dogma religioso.
Cuidado con el uso de palabras que usas, usar el término de inventar es cometer el mismo error de Lacan, que Freud "inventó" el psicoanálisis, como si se lo hubiera sacado del culo. Freud CREÓ el método psicoanalítico. No es inventar, como tal conceptualizó, fue un genio ese señor y mediante el método dialéctico como de la lógica formal y dialéctica es que su método ES y hoy en día TEORÍA por tener un criterio de verdad materialista como de ser una herramienta para el hombre y trabajar como Marx manda.
Psicoanálisis = Pseudociencia.