У человека очень хорошое качество, хорошая тема и приятное информативное видео, душу вложил и постарался… какого хрена тут меньше тысячи просмотров ????
потому что только сутки прошли. я не переживаю об этом, но мне приятно :) в Хорошем Звуке Каждый День в вк 40 тысяч+ подписчиков и пять лет постов. а тут почти ничего. так что людей не в чем винить. на моём музыкальном канале тоже только пара тысяч, хотя там вчера вышел просто ядерный нейрофанк, например. это норма. просмотры не коррелируют с качеством. у кучи треша в интернете сотни тысяч. будем плыть и приплывём.
По поводу моно совместимости думаю как раз актуальнее чем раньше, телефоны, планшеты и блютус колонки сейчас наверное самые популярные средство прослушивания.
я не проводил тестов на чём-то очень популярном. стоит. это было бы хорошее знание и видео. но: только в одном из списка 1 динамик. и даже в колонках бывает больше одного. ноуты до сих пор отстают. телефоны и планшеты просто не могут позволить себе 1 динамик больше. ни в одном из популярных устройств не обходится без программной постобработки. ставя динамик в самый выгодный свет, всё, кроме голых китайских андроидов, пред-обрабатывает сигнал. что может, теоретически означать 1) полный произвол и хаос, с негативной стороны, 2) откидывание отдельных каналов -- с другой. опять же, нужен тест. типа треков с антифазой, синусов и так далее. несложный, только вот девайсы надо собрать.
@@Vospi интересный вопрос по поводу пост обработки, не задумывался, но как не крути я всегда обязательно чекаю перед мастером микс на динамике телефона, блютус колонке (все же при том что колонка имеет два динамика и как бы стереозвук, я бы называл данный аппарат условно стерео) а после прослушивания на динамике телефона, очень часто приходиться добавлять в мид составляющей что-то в нижней середине, возможно этого бы не случалось если бы был качественный мэйн контроль. Но всему свое время как говорится)
@@_Saul_Goodman__ ага, дело хорошее, если потом Л и Р звучат хорошо. я раньше просто мид-сайд добавлял когда хотелось, но теперь всегда либо проверяю каналы Л и Р отдельно, либо получше фазирую звуки (чтобы составляющая из сайда в мид переползла).
это к сожалению, слишком огромная тема, чтобы так ответить. даже в видео подобной длины ответить сложно будет очень. не смешивайте несколько атак в один веник атак. лимитируйте/софт клиппируйте то, что не начинает звучать от этого хуже. обязательно прикладывайте очень много усилий к стерео. фазируйте низы друг с другом (чтобы не было там болота, если посмотреть на низы через анализатор). понимайте, как работают компрессоры, и поэтому не злоупотребляйте ими. постепенно каждая из привычек даст по луфс-ику без искажений.
о нет, воспи опять сказал, что интегрированный луфс включает морг и крематорий интегрированный луфс не включает морг, у него есть относительный гейт на 10 юнитов только крематорий
еще на 23:43 «эл-ю-эф-эс на площадке нарастить сможете» луфсы нельзя нарастить на площадке, потому что фс в «луфс» значит фулл скейл, а бесконечно наращиваются только нефулскельные абсолютные децибелы
29:43 единственное место в нашем потреблении, которое делает тише - ютуб вк не делает, яндекс не делает, эппл музыка по умолчанию не делает, спотифай не в нашем потреблении
это объяснено дальше. но повторю. PLR мерял бы весь трек, если бы ему дали. PSR мерял бы только три секунды. по сути, мы меряли треки именно так, и поэтому надпись не имеет никакого значения.
добейте референсы сами! "попса" -- слишком широкое понятие. в россии часто её делают старики и спустя рукава и, если панч и качество интересуют в первую очередь, то, считаю, для референсов лучше брать что-то, где без этого никак не пробиться наверх. лишним всё равно не будет, замерить и то, и другое успеем. из-за левых компрессоров на мастере и непонятного обращения с трензиентами-стерео-мастером мы часто можем там увидеть даже схожие луфсы, но при них же -- значительно меньшие значения "ударности" (PLR в видео). впрочем, это можно (при желании) посчитать частью этой эстетики. "гладенько и не отвлекающе". но это зачастую не то, что планировалось авторами, и не то, что даст позиции в каких-то современных проектах, типа серьёзных игр.
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](http://i.ytimg.com/vi/jCPErrCesZc/mqdefault.jpg)
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](/img/tr.png)
Очередная база!
ого какие люди
Тоже смотрю ! Полезный контент !
У человека очень хорошое качество, хорошая тема и приятное информативное видео, душу вложил и постарался… какого хрена тут меньше тысячи просмотров ????
потому что только сутки прошли. я не переживаю об этом, но мне приятно :)
в Хорошем Звуке Каждый День в вк 40 тысяч+ подписчиков и пять лет постов. а тут почти ничего. так что людей не в чем винить.
на моём музыкальном канале тоже только пара тысяч, хотя там вчера вышел просто ядерный нейрофанк, например. это норма. просмотры не коррелируют с качеством. у кучи треша в интернете сотни тысяч.
будем плыть и приплывём.
Отличное видео! Посмотрел на одном дыхании! Респект!
Спасибо за рассуждения и разъяснение!
Очень крутой канал
Vospi вернулся 🎉
По поводу моно совместимости думаю как раз актуальнее чем раньше, телефоны, планшеты и блютус колонки сейчас наверное самые популярные средство прослушивания.
я не проводил тестов на чём-то очень популярном. стоит. это было бы хорошее знание и видео.
но: только в одном из списка 1 динамик. и даже в колонках бывает больше одного. ноуты до сих пор отстают. телефоны и планшеты просто не могут позволить себе 1 динамик больше.
ни в одном из популярных устройств не обходится без программной постобработки. ставя динамик в самый выгодный свет, всё, кроме голых китайских андроидов, пред-обрабатывает сигнал. что может, теоретически означать 1) полный произвол и хаос, с негативной стороны, 2) откидывание отдельных каналов -- с другой. опять же, нужен тест. типа треков с антифазой, синусов и так далее. несложный, только вот девайсы надо собрать.
@@Vospi интересный вопрос по поводу пост обработки, не задумывался, но как не крути я всегда обязательно чекаю перед мастером микс на динамике телефона, блютус колонке (все же при том что колонка имеет два динамика и как бы стереозвук, я бы называл данный аппарат условно стерео) а после прослушивания на динамике телефона, очень часто приходиться добавлять в мид составляющей что-то в нижней середине, возможно этого бы не случалось если бы был качественный мэйн контроль. Но всему свое время как говорится)
@@_Saul_Goodman__ ага, дело хорошее, если потом Л и Р звучат хорошо. я раньше просто мид-сайд добавлял когда хотелось, но теперь всегда либо проверяю каналы Л и Р отдельно, либо получше фазирую звуки (чтобы составляющая из сайда в мид переползла).
Спасибо большое
Этот параметр не тоже самое что в ozone tonal balance? Crest factor? В чем разница скажите пожалуйста
крест фактор меряет все относительно рмс, насколько я помню, что не очень надёжно. здесь меряем относительно lufs
@@Vospiспасибо
А как сделать плотность трека ?
это к сожалению, слишком огромная тема, чтобы так ответить. даже в видео подобной длины ответить сложно будет очень.
не смешивайте несколько атак в один веник атак. лимитируйте/софт клиппируйте то, что не начинает звучать от этого хуже. обязательно прикладывайте очень много усилий к стерео. фазируйте низы друг с другом (чтобы не было там болота, если посмотреть на низы через анализатор). понимайте, как работают компрессоры, и поэтому не злоупотребляйте ими. постепенно каждая из привычек даст по луфс-ику без искажений.
Подписка;)
о нет, воспи опять сказал, что интегрированный луфс включает морг и крематорий
интегрированный луфс не включает морг, у него есть относительный гейт на 10 юнитов
только крематорий
спасибо! принято! ты что предпочитаешь, морг или крематорий?
@@Vospi я за крематорий: у кого больше луфсов, тот и прав
еще на 23:43
«эл-ю-эф-эс на площадке нарастить сможете»
луфсы нельзя нарастить на площадке, потому что фс в «луфс» значит фулл скейл, а бесконечно наращиваются только нефулскельные абсолютные децибелы
29:43
единственное место в нашем потреблении, которое делает тише - ютуб
вк не делает, яндекс не делает, эппл музыка по умолчанию не делает, спотифай не в нашем потреблении
разумная придирка, спасибо. надеюсь, всё равно было понятно, что говорится. :) что сражаться за loudness на площадке не требуется.
Меня смутило фраза "Нам нужен PSR, но мы будем Смотреть PLR
это объяснено дальше.
но повторю. PLR мерял бы весь трек, если бы ему дали. PSR мерял бы только три секунды.
по сути, мы меряли треки именно так, и поэтому надпись не имеет никакого значения.
Я ждал попсу, её не оказалось.
добейте референсы сами! "попса" -- слишком широкое понятие. в россии часто её делают старики и спустя рукава и, если панч и качество интересуют в первую очередь, то, считаю, для референсов лучше брать что-то, где без этого никак не пробиться наверх. лишним всё равно не будет, замерить и то, и другое успеем.
из-за левых компрессоров на мастере и непонятного обращения с трензиентами-стерео-мастером мы часто можем там увидеть даже схожие луфсы, но при них же -- значительно меньшие значения "ударности" (PLR в видео). впрочем, это можно (при желании) посчитать частью этой эстетики. "гладенько и не отвлекающе". но это зачастую не то, что планировалось авторами, и не то, что даст позиции в каких-то современных проектах, типа серьёзных игр.
марауда тираут, а не десстеп =(