🔥 SUPERMÁN SIGUE AMENAZADO 🔥
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- Miguel Ángel "Supermán" López no ha sido absuelto y su caso sigue todavía en el aire. Os contamos las claves del proceso, aportando extractos y fotos del informe de la Guardia Civil.
#ciclismo #javierares #supermanlopez #dopaje
Don Javier, como siempre claro y preciso hasta donde se puede. Muchas gracias.
Muy acertado y objetivo don Javier en sus apreciaciones, esperar se aclare todo y que las decisiones sean las más justas, saludó desde Colombia
Gracias por el video. Ustedes es decano y ejemplo diario de periodismo deportivo. Saludos desde Ecuador 🇪🇨
Gracias Don Javier, siempre es un gusto escucharle ofreciéndonos la mejor información ciclista, saludos desde 🦁🇪🇸
Te has explicado perfectamente, otra cosa es que algunos forofos no quieran verlo. gracias por estos videos tan esclarecedores, por lo menos para mi.
Un placer ver tus videos,don Javier.Da gusto oírte hablar
Muchas gracias por el video y la explicación 😊, espero que Lola esté bien hace rato no se le ve
Gracias Javier por poner en contexto el caso que involucra a un gran ciclista como Miguel A, López
Increíblemente bien explicado como siempre. Mil gracias por explicarlo todo tan bien, de forma tan detallada y minuciosa.
Lo máximo sus comentarios siempre acertados sobre el ciclismo mundial, desde Colombia un saludo para ud y su familia, bendiciones..!!
Grande Javier grande y muy buen explicado. Señor con letras MAYÚSCULAS.
Gracias por esta oferta explicativa repleta de cautela y buena fe. Esperemos que así sea interpretada por la mayoría.
@javierares hola Javier tu video en TH-cam sobre la situación de Miguel angel lopez abundandan las palabras POSIBLE, PRESUNTA, sanción cautelar. Pero bajo que argumentos y pruebas contundentes. Porque donde quedan las pruebas antidopin que no han mostrado nada
Señor Ares, yo aunque no me gustase y no fuese un fan del ciclismo a usted le escucharía igual. Es una obra de arte
Excelente me encanta , excelente REPORTAJE 💚 #healthytobias
Muy bueno! "Clarito como el agua" Gracias por explicar tan bien un tema tan delicado. Saludos desde Uruguay.
Superman López fue sancionado por ¨intento de sospecha¨ . . . y El equipo Astana le termino el contrato por un chisme, no por hechos ciertos. ante esto el Astana deberá pagarle su contrato por completo mas la correspondiente indemnización y demás conceptos.
Despedido por mala praxis, y x inyectarse medicamentos prohibidos sin conocimiento del equipo, aparte que esta demostrado x pruebas.
Apechugar, esperar la sanción y esperar.
La UCI tenga o no tenga razón no van a querer dar el brazo a torcer en el caso de López
Porque quedarían muy mal y segundo tendrían que indepnizarlo
Sin dudarlo tiene toda la razón, la UCI le va dejar caer el mazo de Thor, por tramposo y andar en sus diabluras
Para hablar necesitas tener pruebas y nadie las tiene.@@ricardonunez1311
Gracias por su cometario muy bien razonado. Me gustaria que se pronuncie sobre la responsabilidad de la UCI y su incompetencia para resolver el caso. No puede ser legal de ninguna manera dejar el case abierto por tanto tiempo sin consideracion por el cicilsta, los patrocinadores y los aficionados.
Muchas gracias excelencia
Javier muchas gracias
Por el video . No importa de que hables , todos tus videos son de lo mejor
Claro y conciso, para que legos como el que suscribe lo entiendan
Gracias Maestro.
Toda la razón. Dn. Javier, hablar de dopaje en el ciclismo, es hechar más leña al fuego,. Saludos desde Costa Rica 👍🇨🇷🇨🇷
Entonces avivemos ese fuego por que si hay casos de dopaje en el ciclismo, mire hace unos años el manzana Postobón en Colombia, Contador y Valverde en España (así salgan con cuentos como el de la carne de Contador) para no citar más, los admiro mucho y los sigo teniendo como mis monas favoritas de los álbumes de Panini, pero que hay dopaje, hay dopaje.
Gracias por ilustrarnos, porque como Usted bien lo describe a día de hoy en el mundo del like y de la supuesta información, muchas veces se desinforma y encima con tanto aficionado de pacotilla, pues es complicado que entiendan la realidad sin apasionamientos . Saludos desde Colombia .
Se agradece la explicación y la información que poco conocemos
No pongo la mano en el fuego por ningún deportista de élite 💨 y menos en todo este negocio.
Más claro no canta un gallo!!! El que lo entendió lo entendió ! Gracias Javier!!!! Estupenda de
Perfecta explicación D.Javier , ahun así siempre habrá gente mal intencionada.
Muy buena presentacion de Dani Martínez subcampeón y 2. Etapas👍
Su esencia española no deja ocultar sus comentarios poco alagueños con los criollos colombianos, como hace varios siglos. Pero la pléyade de grandes ciclistas españoles son intocables a pesar de las dudas que han dejado.
Bastante positivas esa aclaraciones pronunciadas por "Don Javier Ares", "la Biblia del Ciclismo en España".
Muy valerosos todos sus puntos de vista respecto del caso de Miguel Angel López.
Esperemos con positivismo que determina la " UCI" respecto a este caso, supuestamente de dopaje, por parte del "escarabajo colombiano"...!!!
Unas buenas demandas para todos los que contribuyeron a dañar su imagen
Hola Javier
Vuelves a poner la foto de López en Barajas sin citar a Ciclo 21.
Gracias y saludos. Fernando Ferrari
Excelente video. sin especular y amarillismo.
Gracias maestra, la justicia tarda, pero lle, muchas veces tarde.❤
Que el chaval de "el sello ciclista" aprenda de este gran analista y comentarista.
Excelente intervención
La EPOca de BrazoFuerte dejó marcado al ciclismo con el cinismo, existe pero no miramos dentro para saber hasta dónde llega la podredumbre del sopaje, porque es una sopa de productos los que se metían, meten y meterán.
Si es así ,se debe investigar todo el equipo
Buenos días, don Javier.
Como siempre, un placer.
Aquí lo que creo que pasa es que, aunque no se haya dopado, los indicios y las circunstancias, apuntan a que si no lo hizo, lo podía hacer pero, no se pudo llevar a buen puerto.
En el fondo, lo que se le juzga y prejuzga es, como diría el José Mota......"en no habiendo, no hay problema pero, y si, si?"....
Un saludo.
Pero cuáles son esos otros ciclistas profesionales que no los mencionan en ese archivo?
Es ahí donde uno dice hay persecución contra un ciclista en concreto con nombre y apellidos... Y después dicen los demás que uno llora o defiende a López... Pero si se trata de un escándalo de este índole deben estar los nombres de los demás implicados... Y no poner solo uno y hacer creer a los espectadores que sí hay más involucrados...
es persecucion,... como van a usar tanto recurso para pillar a un tercero con 4 ampollas, 10 pastillas de omega y una caja de multivitaminicos... mientras deben entrar kilos y kilos de cocaina, LSD, y otras anfetaminas a España......
Muchas gracias, esperábamos su aclaración.
El tema del dopaje debe ser claro, normas y procedimientos claros, ante una autoridad definida y con competencia clara, que sea transparente. El tema de organizaciones fuera de la asociación ciclística sancionando excluyendo sin ninguna responsabilidad y sin obligación de indemnización por los daños causados, otro tema es ante autoridades judiciales, ello es de la jurisdicción de cada nación.
Me da pena ver como tantas personas con un alto grado de desinformación opinan a favor de López dando sentencia a favor. Gracias a personas como usted dan luz a la verdadera información, excelente video 👍👍
Pues según lo que expresa don Javier, tampoco se puede opinar en contra de Superman. Todo queda en manos de los tribunales deportivos. Y habrá que esperar que fallo va a haber.
Don Javier buen día, me apenó mucho el deceso de su perrita. Gracias por sus comentarios y su imparcialidad. Saludos desde Armenia (Q.) Colombia.
Buenas noches,don Javier: Angel desde Bogotá... Gracias por tan excelente investigación del tema de Miguel Angel López. Entiendo la guardia civil esta haciendo lo que le compete, los jueces encargados de tomar una decisión son los demorados en este caso, perjudicando al deportista y la UCI creo que hace lo correcto, Para sentar un presedente y que se destape de las sustancias dopantes. Gracias sr. Ares.
Cómo dice el señor, López nunca dio positivo como muchos de los corredores del pelotón.
La pregunta es por que López si y los demás no ?
Alejandro Valverde fue suspendido 2 años por algo parecido el 2009. Contador fue suspendido por clembuterol y muchos otros corredores fueron absueltos por la misma sustancia despues. Ni hablar de Lance Armstrong, aqui caen todos por igual
@@Pmartinezd88 contador dió positivo. Miguel angel no.
@@raulveloda6431 Armstrong tampoco nunca dio positivo
Y la federación colombiana de ciclismo no sirve para nada, ni siquiera se pronuncia o intercede para que se le celeridad al caso.
Por ser colombiano.
Normalmente no aguanto más de 5 minutos una disertacion y la de Javier Ares me pareció tan buena que la escuche completa. ...Y me hago una pregunta: ¿además de TH-camR es abogado?
Don Javier.....con la mano en el corazón....la UCI investiga y juzga por igual a los latinos y a los europeos?
Don Javier, en el video anterior a este su presentación fue muy confusa. En esta ocasión, gracias a los documentos que usted compartió con nosotros, el asunto está más claro. Me habría gustado que nos hubiera mostrado información sobre el sobreseimiento a López por parte de la Fiscalía dado que él no estaba imputado.
Aberrante e indignante tanta persecución tan injusta, al ciclismo colombiano, ya no hayan que inventar para sacar al único latino que le ha ganado a Pogacar y Roglic, que cobardes 😡
Si en sueños les ha ganado
Revise los resultados de las carreras 😂 y luego si hable
La cobarde envia con los latinos es más que evidente, Dios guarde a Del Toro
Lo que puedo notar es que la U.C.I. acusa y declara culpables sin haber hecho un juicio y además por supuestos indicios sin tener en cuenta la presunción de inocencia y lo que es más grave que después de casi año y medio no tienen ninguna prueba que implique al corredor y por el contrario lo han maniatado para ejercer el derecho a trabajar para mantener a su familia.A esa gente de la UCI deberían de investigar los y no solo eso sino cobrarles el daño que le causan al corredor.
Vaya lección de periodismo. Insuperable
Excelente explicación, ahora a SPL le queda esperar la resolución de la UCI, no se nombra a otros porque no son ciclistas son deportistas de otras disciplinas ajenas al ciclismo.pero se puede indagar por internet y salen datos ..
Gracias Javier
Porque. No. Persiguen. Al. Jumbo. Visma a. Josep. Vincengar. Y. Al. UAE Los. Europeos no. Quieren. Que. Un. Latino. Vuelva. A. Ganar
Le ha arruinado la carrera deportiva a ese chaval
los "jueces"de la Uci, están equivocados en no respetar los derechos humanos de los deportistas.
Derechos humanos???
@@carminaalvarezrea4840me imagino q habla del derecho de darle de comer a su familia...
Don Javier, con lo investigado se ratifica la inocencia del corredor López; cuidado la UCI, no tiene, ni documentos, ni pruebas algunas, para determinar ilícitos en el área deportiva. Lo que extralimitaria sus competencias. Y ahí sí, la UCI, le debería reparar de manera integral el daño moral y económica al corredor. OJAZO, NO PRESUMIR, REPITO, PROBAR
Además increíblemente da por hecho que López recibió el paquete de Belda, cuando el mismo negó entregárselo, y declaró que lo tiró en el inodoro. Tiene huevo Ares dando por cierto la versión de la UCO. Parece que tiene amigos en ese antro español.
Gracias por explicarnolos, pero la verdad aún no entiendo porque la UCI sancionó a Miguel Ángel López, cuando no había pruebas contra él. Pero después viendo los informes de la Guardia Civil, no podemos decir nada hasta que los hechos terminen de aclararse. Aunque deportivamente lo veo mal.
Cuanto tiempo hay que esperar para condenarlo o absolverlo.?
Cuando tenga 40 años lo van a absolver? Ya para que.
Sr. Ares. Mi pregunta es. Le han encontrado alguna sustancia ilicita en los controles que se le realizaron a Miguel A. Lopèz?
Excellence on music is this.
Mis respetos sr Ares , quiero preguntar si las escuchas telefónicas no valen??? .... aqui hay un grandísimo gato encerrado y no me sorprende que al ciclista lo condenen y espero que detrás de él los demas ciclistas también los condenen ...
Don Javier, así como se hizo público el nombre de Lopez como receptor de medicamentos prohibidos, y que por tanto debe ser sancionado.
También nos gustaría que se hicieran públicos los nombres de los otros deportistas profesionales involucrados.
Por qué los nombres de los otros siguen en el anonimato?
Por qué a los otros no se les somete también al escarnio público?
Queremos saber Quienes son los otros?
Si alguien tiene la lista de los otros que por favor la publique en estos medios.
Doparse no es un delito, por lo que no tiene consecuencias penales pero si deportivas. Esto es lo que algunos no entienden o no quiere entender.
Soy ciclista aficionado y si algo te enseña este deporte es a querer el sufrimiento.Por eso me indigna mucho cuando oigo a estos tramposos( Froome,Contador,Hincapié,Armstrong, Nairo,Superman) recurriendo a excusas peregrinas para justificar su dopaje cuando los pillan.Vicente Belda Jr lo dijo claro; que Lopez trato de engañarlo para que transportará las ampollas..
Javier ha entrado en el caso de Miguel Angel Lopez como magistrado, por eso debe ser prudente en defender los derechos humanos, donde principio esencial nadie debe ser condenado sin ser juzgado, la Uci pasa la frontera de este derecho universal, creo que los abogados de superman debe llevar a la uci a organismos internacionales. Ares tenga cuidado porque lo veo mojado tratando de opacar la imagen del deportista, con leguleya y argumento de policía...
Los periodistas deben estar al lado de la objetividad y para ellos hay que partir de la buena fe de los deportistas, no de sanciones y condenas a priori de la Uci
@julicesarrodriguez797 muy acertado hay una entrevista a el doctor maynar en yuo t tube puede verlo se lo recomiendo creo q Miguel está en un problema con. Una mafia grande
Cuál imagen amigo.
Hay indicios, la investigación policial comprueba que MAL estuvo en contacto con los medicamentos prohibidos que le suministró el doctor
Aquí en Colombia decimos: Blanco es y gallina lo pone.
No se puede comprobar nada, pero para la UCI sería muy maluco aprobar la contratación de un ciclista que está tan implicado
A ver, que no son claros sus WhatsApp? Y esos los ha cogido la Guardia Civil con autoridad del juez. Ahora que díra, que le robaron el móvil? 😂😂😂 y también escribirían mensajes a sus padres y amigos intentando simular lo corto que es 🤣🤣🤣
La claridad es una justicacion, la ley del del deporte por encima de la ley penal
Don Javier, respecto del caso que debe analizar la UCI, yo creo que deben darle a Superman López la presunción de inocencia y al mismo tiempo corresponde a los jueces con base en pruebas irrefutables y no en supuestos el dopaje y/o tráfico de dogas tomar una decisión basada en derecho para concluir la exoneración o condena.
Cuando el río suena....
Pq las cetonas no son prohibidas? Será q el tratamiento con cámaras hiperbaricas (OHB), en algún momento se prohibira ?
Sr. Ares es importante explicar a todas aquellas personas como son los hechos y más a la prensa Colombiana y los aficionados Colombianos que comentan que es una persecución y difamación del ciclista.
Y tomando como presunción de inocencia, el no va a decir que si lo hizo y se va a defender, los hechos están le guste al ciclista y sus aficionados todavía queda pendiente que va concluir la UCI.
Saludos a Lola ya se extraña ❤
Pero cuáles son esos otros ciclistas profesionales que no los mencionan en ese archivo?
Es ahí donde uno dice hay persecución contra un ciclista en concreto con nombre y apellidos... Y después dicen los demás que uno llora o defiende a López... Pero si se trata de un escándalo de este índole deben estar los nombres de los demás implicados... Y no poner solo uno y hacer creer a los espectadores que sí hay más involucrados...
En medio de mi ignorancia solo puedo decir eso.. 😅 hay que tener lógica o algo
a que hechos se refiere ud?, hasta el momento Lopez no ha dado positivo en ningun control, por lo tanto no pueden sancionarlo por dopaje, son supuestos, pero como lo dicen por ahi, la UCI no va a querer quedar mal, pero si hasta el momento no ha podido, le va a quedar dificil inventarse un positivo del corredor. A la UCI no le gusta perder
No hace falta que de positivo si se demuestra que se pincho algo. Y la guardia civil tiene todas las conversaciones donde López lo detalla, que le sucede luego, etc. Armstrong tampoco dio positivo. Se delató en el programa de Oprah.
Pero hay alguna prueba de hospital donde se compruebe q el retiro del Giro fue por causa de sustancia dopante ?
Señor Ares la uci, sanciono a Lopez sin encontrarlo culpable, que es eso en el derecho en el mundo no exisste esa figura,primero condenar luego investigar y obtener pruebas, asi que no incendie este tema, por que la zaña contra lopezcseñor Ares, sea responsable de lo que dice si yo fuera lo hubiese denunciado este medio no es para acabar con la integridad de un ciclista
Integridad???? O es que usted no sabe los mensajes que descubrieron de Lopez y Maynard.... ????? Le aconsejo no ver este caso como fanático.... la UCI le dará una fuerte sanción puesto que todavía ellos no se an pronunciado y lo pueden hacer con los mensajes aunque el mencionado ciclista no haya salido positivo... que más quieren que se sepa ??? Ya veremos
@@IsaacPimentel-wn1vk disculpe señor nada de fanatico es la verdad, no se puede condenar por oidas, caballero el derecho es muy claro en eso, y el señor Ares tambien.condena es juez, le consta lo que hacen la uci no por favor respeto con la gente
@@jose95671 Jose yo creo que ni usted ni yo sabemos realmente la verdad , esa solo la sabe el ciclista..la UCI solo lo suspendió hasta ver que pasa , recuerde que la UCI puede sancionar a un ciclista aunque éste no haya dado positivo y solo con pruebas ..está claro que si tubo contacto con los sindicados... será suspendido de por vida por tráfico de sustancias prohibidas y no por consumo..
Tratar de establecer juicio y justicia no es fácil ya que los jueces son humanos y los implicados también, el mundo del deporte está lleno de engaños, mentiras y corrupción, establecer la verdad es una quimera.
Lo único que ha habido contra Superman es ese proceso y si ahora el proceso se termina no se vé en qué se puede basar la sanción... Si un un juez dice que las pruebas en que se puede basar la incriminación del ciclista son inválidas la investigación no tiene ya base alguna...
Como amante del ciclismo esperamos que Miguel pueda continuar con su carrera, pero, Miguel Angel nunca o hasta el momento se ha sentado a aclarar todo. Solamente se le ha escuchado decir que el no ha hecho nada. Javier ha proveído más pruebas sobre el caso de Miguel que el mismo Miguel. Ojalá pudiera sentarse y mostrarnos en verdad que es lo que pasa. Un saludo.
Insiste en repetir lo mismo. Si el juez desestima todos estos escritos, por que insistes en repetir lo mismo. Si se exonera al hijo de Vicente Belda. Por que quieres condenar a Miguel Angel.
Y la UCI no es ningún juez para condenar a priori a M. A. López, su récord habla de su limpieza deportiva y aquí entran otros criterios y razones sociales, faciales y extra deportivas para condenar un delito Nunca probado.
Es vergonzoso lo que le están haciendo a este chico. Persecución eterna hasta que le puedan sacar algo para no quedar en ridículo. Le están jodiendo la vida y la carrera deportiva a un gran deportista del que nunca han podido demostrar nada malo. ÁNIMO Y FUERZA SUPERMÁN.
La situación es clara...judicialmente el problema es para quienes ofrecen y distribuyen los medicamentos para doparse..deportivamente el problema es para quienes reciben y utilizan esos medicamentos para pretender mejorar su rendimiento en competencia! Así que en cuanto a lo judicial nuestro compatriota no va ir a la cárcel o cosa parecida...pero si va a tener que seguir afrontando las consecuencias deportivas que la investigación policial ha demostrado como poseedor de sustancias prohibidas que le suministraron quienes si deben ir a la cárcel...no podemos tapar el sol con un dedo y argumentar que "Superman" Lopez es inocente de dopaje porque no ha salido positivo en alguna muestra de sangre cuando hay pruebas que ya han demostrado que contactó al proveedor y recibió de su emisario el doping que le cayó mal y lo obligó a retirarse inexplicablemente del Giro de Italia!
Pero si no le probaron doping, cómo saben q fue el doping q le cayó mal...? ese silogismo no se entiende
Don Javier, si Superman López no está involucrado ni Implicado como uds lo Comenta, entonces hago la siguiente Pregunta: PORQUÉ está SUSPENDIDO y APARTADO de su TRABAJO?
Con todo perdon, Javier que tristeza el afan con el que condenaste a Miguel Angel. Y ahora tratar de darle vueltas al tempa sin mojarse.
no acaba don javier porquel si Miguel Angel declara que si participo en el trafico de sustancias dopantes lo hace participe del hecho y lo puedesn vincular dentro del proceso asi es bien delicado y complicado saludos desde Panama
Se ha leído usted todos esos libros?? Para cuando unos videos del ciclismo de los 70 y 80....
Saludos don Javier desde Venezuela seguidor de tu canal desde hace tiempo para tí como analista del ciclismo crees tu que Superman es culpable por ahora la fiscalía lo absolvió ahora como queda la UCI con el terrible daño moral y sicológico qué le causaron a ése muchacho a veces los medios de comunicación hacen el trabajo para acabar con la carrera deportiva del atleta más cuando se trata de un latinoamericano la UCI se irá a retratar con Miguel Ángel después de este fallo
A Superman le pasa factura su falta de profesionalismo y carácter. No me olvido más de cuando se bajó de la bicicleta en plena carrera.
como si en el peloton internacional no se esten metiendo cosas......en el Ciclismo nadie escapa casi porque es un deporte demasiado brutal ,han caido muchos grandes Ciclistas en eso aunque no ha todos les dan el mismo trato..
Saludos don Ares ,lo de López no es muy claro ,lo que veo es que la carrera de López depende de un hilo ,el futuro es gris
Hasta que no finalize la causa penal, no se iniciará la administrativa. Entonces es cuando se pronunciarán la UCI y el TAD, igual es demasiado tarde para Miguel Ángel López.
Investigadores en verdad son primarios no saben cómo realizar una investigación uno no es culpable hasta que no le encuentran el delito
Cuando quiero información veraz,sería y responsable busco a mi ídolo Javier ares,que pena por Superman López ha an destrozado su carrera,lo tienen entre ceja y ceja desde las vuelta ciclista a España donde se bajo de la bicicleta
En lo penal 0 problema por ahora, en lo administrativo todos los problemas del mundo.
😢 el fin de superbebé 😢
Ultimamente se señala sin saber mucho sobre lo que se habla, y no somos quienes para señalar y tachar sin ser concientes realmente de lo que sucede o sucedio, y como usted menciona esas decisiones las tomaran las autoridades correspondientes, ya sea la UCI o el Juez a cargo, si Miguel Angel López se dopo o no, el unico que lo sabe es el y nadie más, es demasiado precipitado decir y señalar del tema, todo se ira desarrollando a su debido tiempo, y lo unico que podemos hacer es observar como avanza el caso, y con todo respeto a los aficionados y especialmente los aficionados colombianos deberian de bajarle el tono a sus comentarios en esto todos hablamos en la ignorancia, y si López es inocente o no esa decisión no nos compete a nosotros.
Hay tanta desinformación en internet, y se agradece que se tome el tiempo para informar, aunque lamentablemente muchas de las personas que ven videos suyos comos este ignoran o no le prestan atencion a que usted siempre tiene como fin que nosotros como espectadores saquemos nuestras propias conclusiones y que usted solo nos complemeta con información sin emitir realmente una opinion, puntual y concreto don Ares muchas gracias. ❤
El tiempo dirá, lo extraño es que Astana lo despidió sin haber sido juzgado. Y lo mismo hizo la UCI. No se puede condenar a nadie hasta que no se haya demostrado su culpabilidad. Y si no pudo la guardia civil condenarle es porque las pruebas contra Miguel no existen, puros chismes, conjeturas.
Bueno señor Javier Ares ,todos no equivocamos y creo que usted debió desde el primer video haber puesto las cartas sobre la mesa , para haber evitado hacer el segundo video ,en este VIDEO queda claro por lo menos para mi ,NO HABLO POR MIS PAISANOS COLOMBIANOS , que muchos lo ven como una persecución y en general el colombiano de a pie .
Los periodistas colombianos que al día siguiente de la noticia dijeron ,MIGUEL ANGEL ES DECLARADO INOCENTE Y ABSUELTO POR UNA FISCAL DEL CASO DE TODOS LOS CARGOS , ASI SE PRESENTO LA NOTICIA EN COLOMBIA ,VEALO EN NOTICIEROS DE TELEVISION ,CARACOL Y RCN LAS MAS CONOCIDAS , entonces señor Ares es un asunto de interpretación judicial ,el común de las personas no entienden de derecho penal y si no se les explica con manzanas peor , claro esta lo digo con todo respeto usted no tiene porque ponerse a explicar cosas del derecho penal como periodista del ciclismo .
Cuando la fiscal dice SOBRESEIDO ESTO quiere decir en COLOMBIA , en el derecho penal , que es una terminación anormal del proceso que conlleva la conclusión del mismo y el archivo de las actuaciones. El sobreseimiento se realiza en la fase de INVESTIGACION o de INSTRUCCION y puede ser temporal o definitivo , lo digo porque soy funcionario de un juzgado , aclaro no estudie derecho penal , pero si se aprende con los años de experiencia , por eso señor ares entendí perfectamente su explicación , si quiero agregar que no queda claro es que con todas esas pruebas que usted conoce y que también conocemos en Colombia , lo declaren sobreseído por eso hay abogados en Colombia que aseguran que LOPEZ debe contraatacar en el ámbito penal y realizar una demanda penal contra todos los que perjudicaron su buen nombre y además lo pecuniario , esto parece una novela y es lamentable que con todas esa pruebas en la fase de investigación e instrucción no se diera una condena , eso de todas formas da ha entender que las pruebas no están siendo consideras como contundentes , ya que la Resolución judicial que pone término total o parcial al proceso por causas legales que impiden su continuidad y posterior apertura respecto a los mismos hechos , parece un poco demorada por parte de la ley española que debería entrar a la siguiente estancia y no dejar una ambiente de persecución que no le beneficia a nadie ,en Colombia también se habla y espero que usted no se moleste con el siguiente comentario , que la justicia española es una de las peores de Europa por su falta de parcialidad y la forma como condenan a los llamados peyorativamente sudacas y por eso hablan que nada bueno se puede esperar del caso de MIGUEL ANGEL , entonces por eso hay quienes sostienen que en España se les persigue a los colombianos , además de relacionarlos para cualquier caso con los NARCOS y que por eso Miguel Ángel FUE relacionado con una RED DE CONTRABANDISTAS DE MEDICAMENTOS y el es uno de esa RED ,esto lo he leído también en medios españoles ,los mismo medios que decían que el CIRUJANO COLOMBIANO DESCUARTIZADO POR UN NACIONAL ESPAÑOL EN TAILANDIA , ERA UN NARCO POR QUE TENIA MUCHO DINERO , cosa que nunca fue cierta y jamás pudieron probarla ,eso de a toda hora estigmatizar a los ciudadanos colombianos ya esta bien señor ARES , no somos SANTOS DEL CIELO ,pero en Colombia si hay ciudadanos de bien que lavamos la cara de aquellos que nos hacen quedar mal en el exterior , para finalizar y no hacer mas tirante el tema creo que lo mejor es la equidad y la justicia si se cometió un deliro que se pruebe y se condene ; pero con premura no es justo tener un acusado por tiempo indefinido , privado de su buen nombre y del derecho a trabajar ,el debería estar activo en su trabajo hasta que no se le pruebe lo contrario , SI LAS PRUEBAS SON TAN IRREFUTABLES PORQUE LA FISCAL LO DECLARA SOBRESEIDO ,ESO EN EL DERECHO YA DEJA DUDAS ,alguna parte se esta equivocando y las pruebas nos son tan contundentes ,ya que en muchas ocasiones como pasa en Colombia se captura por las pruebas de la fiscalía , pero muchas veces dichas pruebas son suposiciones o hipótesis que no se pueden demostrar , por eso los jueces o fiscales dejan libre al reo , ante el disgusto de la ciudadanía . una abrazo amigo Javier Ares y espero que usted en su imparcialidad acepte mis argumentos .
Y eso tan pequeñín como sugiere da lugar a una suspensión tan grave?
Amnistía para Superman, a ver si esa Ley que van a aprobar lo incluye a él también.
Ahora, no estaba encausado de nada. Hace un par de semanas era peor que Amnstrong.
Vamos! Que ya bien sabido es que el dopaje existe y seguimos en este mar de sustancias prohibidas. Y es ahora un tema central. Olvidando al deporte pero se 😢
Y como buen periodista de cadenas grandes… muestran las pruebas que les conviene jajaja