Физика с Юрием Ткачевым - просто бомбовый канал по физике. Потом лекции Ахмедова, Семихатова. Teach-in - замнчательный сборник всевозможных университетских лекций, в тгм числе и по физике. Побединский - эта первая ступенька в мир качественного физического ютуба
Я понял, иногда нужно и расслабиться. До сих пор смотрели подкасты с гостями из высшей лиги. Шикарные, кстати, передачи. Сегодняшний подкаст назову " Популяризаторы прикалываются". Очень понравился паренек, задавший первый вопрос, думаю лет через 10 Ос пригласит его в качестве гостя. Удачи!!!
Если честно, ожидал от Дмитрия большего, судя по роликам на его канале… 😉 Но не сомневаюсь в его знаниях. Вначале совсем не отвечал(без обид Дмитрий) На самом деле не так просто отвечать на вопросы сходу,не знакомым людям, быстро и конкретно. Мне интервью понравилось, жду новых интересных выпусков. Успехов в творчестве!!!
С большим интересом послушала подкаст. Спасибо за интересного гостя! А можно ли надеяться, что Вы когда-нибудь пригласите к себе Панчина или Дробышевского?😊
32:00. Тест без скафандров однажды сам по себе случился, непреднамеренно. Союз 11: Волков, Добровольский, Пацаев. Разгерметизация на высоте 150 км. С тех пор и на старте и на спуске всегда летают в скафандрах.
Разговор по истории науки как-то не клеится. А Г. Галилея что ж забыли? С него наука физика и началась. До этого была схоластика - ссылка на авторитеты для подтверждения своей правоты. А Галилей ввёл в практику эксперимент, как доказательный элемент.
А как же Архимед? Он много какие явления исследовал... А как же Древнегреческие философы, которые предположили что существуют атомы и одно из доказательств было - высыхающая одежда, которая становиться легче, и много чего в древней Греции наоткрывали... Конечно, они не дошли до точных формул(в физике, но так в математике и геометрии дошли), но вообще-то большинство уж по крайней мере школьных физических явлений заметили Греки, а до них Арабы. Да само название Эпоха возрождения это возрождение Эллинской культуры и знаний. А то что Земля круглая Арабы высчитали еще до нашей эры, они ночью по пустыне путешествовали(днём очень жарко) и ориентировались по звездам и заметили что если далеко перемещаться, то звёзды на разный угол поднимаются. Всегда раздражало то, что европейцы понаприсваивали себе большинство открытий, как будто бы до них ничего не было.
@@vespacrabro3639 Тут речь о временных периодах - Античность, Греция еще до нашей эры еще до Римлян, тогда нынешние европейцы по дремучим лесам сидели - камням да деревьям молились и были очень дикими племенами. А у Греков уже были философские школы, они уже концепцию атома и бесконечного мира(вселенной) изобрели. Потом Римляне всех поработили, и сами развалились, дальше была Византия в тренде :), а уж потом Средневековье где и образовались Франция, Германия и др. Евро государства. Так что нет Античные Греки - это совсем не Европа. Как впрочем и современные Греки мало что общего имеют с прошлыми.
@@romanharo394 интересный подход. То есть Греция никуда не переезжала, понятие "Европа" существует больше двух с половиной тысяч лет, определено древними же греками, но Древняя Греция- это совсем не Европа?)
Как же он пополнел 😮, мне после завтра будет 39. Физику от пабединского смотрю года 3-4 , жалею что раньше его смотрел, хотя в одно время мечтал поступить на физмат.
Насчёт трудности квантовой физики вы не совсем правы. Судя по многочисленными комментам к Семихатову, там народ разбирается в этой квантовой физике лучше доктора физмат наук и все время пытается его опровергнуть 😀
Этот разговор похож на обсуждение сплетен - только научных... (я это пишу без особого негатива), просто такое поверхностное перескакивание от одного к другому. Например рука не проходит сквозь стол, потому что мои электроны отталкиваются от электронов стола. Ну как бы правильно, но извините, а Ваши личные электроны друга от друга не отталкиваются - почему вы (продолжая логику повествования) не рассыпаетесь на элементарные частицы? В целом получается разговор ни о чём - болтовня на научные темы.
Ну это такое типичное поведение подростка, увлекающегося наукой. Ему хочется и послушать выступающего, и самому щегольнуть знаниями, показать, что вот я есть, я такой умный. Это может немного раздражать, но вообще он сыпал своими вопросами не из-за эгоизма, а из-за распирающего желания сказать и получить ответы.
На деле, так на деле начнем с опыта: Квантами гравитации (цифровым способом) измерим Вселенную?! Для сравнения: Подобных теории как ОТО. Эйнштейна написано 1001, из них, опубликованы только в популярных журналах более 150. Но за 150 лет, не одного прямого опыта для этих теорий (выполненные на 50%, есть опыт или косвенные). Вы готовы посмотреть на обнаженную Вселенную без шумового *загрязнения* для 1001 теории? При детектирование гравитационных волн, детектором LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому выразим - используя сепаратор из шаблонов. При случайном совпадают в них шумов (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это, как гравитационные волны. На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации *оптом*. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%. - Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит. Итак автотранспорт или самолёт в нём выполним опыты Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал, Эйнштейн. Но мы, *возможно* будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом плече проходит по 250000 метров при этом, не превышает параметры 87/87/87 см., и вес - 24кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения в школах и для ВУЗ. Рационализатор из Казахстана.
"Физик-популяризатор" откровенно плавает в вопросах на уровне школьной программы. Пример про Дальтона и закон кратных отношений - абсолютно беспомощное бормотание, демонстрирующее непонимание физической (и химической) сути. Он точно имеет физическое образование?
Физика с Юрием Ткачевым - просто бомбовый канал по физике.
Потом лекции Ахмедова, Семихатова.
Teach-in - замнчательный сборник всевозможных университетских лекций, в тгм числе и по физике.
Побединский - эта первая ступенька в мир качественного физического ютуба
Спасибо ребята, успехов вам!
Спасибо за очередной выпуск!
За Кунгурова отдельное спасибо ! Я даже не слышала о нем раньше. Вот уж на ком природа сэкономила. Где бы я ещё так поржала
Надо как-нибудь посвятить ему спецвыпуск)
Отличный выпуск
Дмитрий красавчик! 😊
Интересный выпуск, спасибо!
Я понял, иногда нужно и расслабиться. До сих пор смотрели подкасты с гостями из высшей лиги. Шикарные, кстати, передачи. Сегодняшний подкаст назову " Популяризаторы прикалываются". Очень понравился паренек, задавший первый вопрос, думаю лет через 10 Ос пригласит его в качестве гостя. Удачи!!!
Если честно, ожидал от Дмитрия большего, судя по роликам на его канале… 😉 Но не сомневаюсь в его знаниях.
Вначале совсем не отвечал(без обид Дмитрий)
На самом деле не так просто отвечать на вопросы сходу,не знакомым людям, быстро и конкретно.
Мне интервью понравилось, жду новых интересных выпусков. Успехов в творчестве!!!
Ведущий! Про дельфинов давай.
С большим интересом послушала подкаст. Спасибо за интересного гостя!
А можно ли надеяться, что Вы когда-нибудь пригласите к себе Панчина или Дробышевского?😊
Дробыш давно куплен пыней)
Семихатова в студию)))
@@Phoenix_7706 как это мешает ему появляться на интервью у российских ютуберов? 🙄🙄
@@Kristina_Hrust никак не мешает)
Про кота не факт что всё так просто... ;-) Но тут надо глубже погружаться в квантовую механику.
И их не переубедить. Они лепят нелепые аргументы что вода не закругляется и что мы бы упали с шара )))
Вот Дмитрий меня на Ютьюб иподсадил.
Нужно больше актива
32:00. Тест без скафандров однажды сам по себе случился, непреднамеренно. Союз 11: Волков, Добровольский, Пацаев. Разгерметизация на высоте 150 км.
С тех пор и на старте и на спуске всегда летают в скафандрах.
в момент объяснения двух щелевого опыта сидел и ржал))) Дмитрий, садись, два!!!
Будьте так добры- объясните правильно.
@@vespacrabro3639 К Эмилю Ахмедову
Он же "фарисей" он сейчас всё "объяснит")))))))
а как же на счет каналов "Физика от Побединского" и "Физика с Юрием Ткачевым.
"
Разговор по истории науки как-то не клеится. А Г. Галилея что ж забыли? С него наука физика и началась. До этого была схоластика - ссылка на авторитеты для подтверждения своей правоты. А Галилей ввёл в практику эксперимент, как доказательный элемент.
Как-то странно, уж больно часто стали опровергать теорию плоской Земли в последнее время. Наверняка в этой теории что-то есть!
Камня до кванта
А как же Архимед? Он много какие явления исследовал...
А как же Древнегреческие философы, которые предположили что существуют атомы и одно из доказательств было - высыхающая одежда, которая становиться легче, и много чего в древней Греции наоткрывали... Конечно, они не дошли до точных формул(в физике, но так в математике и геометрии дошли), но вообще-то большинство уж по крайней мере школьных физических явлений заметили Греки, а до них Арабы. Да само название Эпоха возрождения это возрождение Эллинской культуры и знаний. А то что Земля круглая Арабы высчитали еще до нашей эры, они ночью по пустыне путешествовали(днём очень жарко) и ориентировались по звездам и заметили что если далеко перемещаться, то звёзды на разный угол поднимаются.
Всегда раздражало то, что европейцы понаприсваивали себе большинство открытий, как будто бы до них ничего не было.
А греки разве не европейцы?
@@vespacrabro3639 Тут речь о временных периодах - Античность, Греция еще до нашей эры еще до Римлян, тогда нынешние европейцы по дремучим лесам сидели - камням да деревьям молились и были очень дикими племенами. А у Греков уже были философские школы, они уже концепцию атома и бесконечного мира(вселенной) изобрели.
Потом Римляне всех поработили, и сами развалились, дальше была Византия в тренде :), а уж потом Средневековье где и образовались Франция, Германия и др. Евро государства.
Так что нет Античные Греки - это совсем не Европа. Как впрочем и современные Греки мало что общего имеют с прошлыми.
@@romanharo394 интересный подход. То есть Греция никуда не переезжала, понятие "Европа" существует больше двух с половиной тысяч лет, определено древними же греками, но Древняя Греция- это совсем не Европа?)
Как же он пополнел 😮, мне после завтра будет 39. Физику от пабединского смотрю года 3-4 , жалею что раньше его смотрел, хотя в одно время мечтал поступить на физмат.
Первые виделнаучпопы: Галилео курит в прошлом....)
Ну Галилео - это телевидение, а не интернет
Комментарий
Вода водой здесь. 😂
Я как тело, предоставленное самому себе сразу начинаю жрать. Пятый закон Ньютона.
Насчёт трудности квантовой физики вы не совсем правы. Судя по многочисленными комментам к Семихатову, там народ разбирается в этой квантовой физике лучше доктора физмат наук и все время пытается его опровергнуть 😀
Этот разговор похож на обсуждение сплетен - только научных... (я это пишу без особого негатива), просто такое поверхностное перескакивание от одного к другому. Например рука не проходит сквозь стол, потому что мои электроны отталкиваются от электронов стола. Ну как бы правильно, но извините, а Ваши личные электроны друга от друга не отталкиваются - почему вы (продолжая логику повествования) не рассыпаетесь на элементарные частицы?
В целом получается разговор ни о чём - болтовня на научные темы.
Заколебал этот пацан в зале. Ведёт себя как будто никто кроме него не хочет задать вопрос.
Ну это такое типичное поведение подростка, увлекающегося наукой. Ему хочется и послушать выступающего, и самому щегольнуть знаниями, показать, что вот я есть, я такой умный. Это может немного раздражать, но вообще он сыпал своими вопросами не из-за эгоизма, а из-за распирающего желания сказать и получить ответы.
До середины ролика ждал когда жэ они перейдут от болтологии к чемуто существенному... Не дождался.
На деле, так на деле начнем с опыта: Квантами гравитации (цифровым способом) измерим Вселенную?!
Для сравнения: Подобных теории как ОТО. Эйнштейна написано 1001, из них, опубликованы только в популярных журналах более 150. Но за 150 лет, не одного прямого опыта для этих теорий (выполненные на 50%, есть опыт или косвенные).
Вы готовы посмотреть на обнаженную Вселенную без шумового *загрязнения* для 1001 теории?
При детектирование гравитационных волн, детектором LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому выразим - используя сепаратор из шаблонов. При случайном совпадают в них шумов (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это, как гравитационные волны.
На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации *оптом*. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%.
- Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит.
Итак автотранспорт или самолёт в нём выполним опыты Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал, Эйнштейн. Но мы, *возможно* будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме".
Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом плече проходит по 250000 метров при этом, не превышает параметры 87/87/87 см., и вес - 24кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения в школах и для ВУЗ.
Рационализатор из Казахстана.
Ты заколебал своим спамом. Под всеми научпоп каналами бред несёшь.
@@Unf477 учебное устройство несу, расплатиться за правду, за свет новый в науке учесть моя.
@@Unf477 место в науке ищем для нового физического опыта. А Вы что-нибудь лучше предложить можете, или слабо? Учебное устройство - это спам?
Можно в автобусе или самолёте лазерный дальномер применять, где свет в не круглой катушки пробегает 1000000 метров - это второй опыт
кому-нибудь ещё стыдно за их рассуждения о воде в вакууме? ;)
Расскажите подробнее, а то непонятна суть претензии)
"Физик-популяризатор" откровенно плавает в вопросах на уровне школьной программы. Пример про Дальтона и закон кратных отношений - абсолютно беспомощное бормотание, демонстрирующее непонимание физической (и химической) сути. Он точно имеет физическое образование?
Погугли, если справишься
@@deepneon13он явно не справится
Он, да. Чёта тормозит.
Был видос блогеры задачи решали, а этот физик жоска затупил.
ученые создали все оружее, как вам такое утверждение??
Антиученые много веков вполне уверенно справлялись с истреблением инакомыслящих.