【國際香港本傳 054】汪精衛孫女何重嘉（二）：汪精衛怎可能是漢奸？有甚麼國可以賣？賣國求得甚麼榮？（中文字幕）
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
- 汪精衛孫女何重嘉整理大量汪精衛手稿出版，強調並非為了「翻案」，因為汪精衛生前對罵名從不在乎，而是希望讀者可以客觀代入當時的處境去思考汪精衛的行為，究竟是否真的如官史所言是「漢奸」。她引述外婆汪精衛夫人陳璧君在法庭強調，汪精衛南京政府的所有土地都是從日本淪陷區光復得來，也是這個政權令日本放棄租界，通過和日方據理力爭，治安和秩序遠比政權成立前得到改善，其實是在「軟抵抗」，「哪有一寸國土是我們所賣」？她又強調，如果沒有一兵一卒下與日本人週旋是「漢奸」，被蘇聯直接扶植建國的中共政權難道不是「漢奸」？何重嘉又慨嘆如果「賣國求榮」是汪精衛的罪名，他病逝時一貧如洗、親友都有辱無榮，怎能與一般政客相提並論？
▶️ 汪精衛孫女何重嘉（一）：陶傑、蕭若元歷史性聯手加持汪精衛手稿出版・「我們一家都是香港人」（中文字幕）
• 【國際香港本傳 053】汪精衛孫女何重嘉（一...
⏺【隨緣家書大長篇：六度空間內的名字，難以入眠的新聞 06】當汪精衛孫女出現在你面前，思考何謂出賣 / 78029634
#汪精衛 #何重嘉 #漢奸
成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
/ @simonglobal
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen
⏹Website: simonglocal.com
🔼Facebook: shensimon
ℹ️Instagram: simon.diplomacy
➡️Twitter: simonshen_glos
其他合作及查詢可以電郵至simonpatreon@gmail.com。
多謝沈教授拓展我們許多不同的視野！
沈生節目可以了解到很多历史，謝謝沈生和何小姐分享☕️第二这么快又到了😀
7:05 繰り返すのかわいい、、
youtubeei.com/watch?v=Pbc133J7ZpF
7:20明るい時でも容赦なくゾンビって出てくるのね
何女士中肯，分享一手資料，叫大家可以多角度認識審視當時的形勢，讓學者有更多資料去研究歴史。不要接受一台獨大的電視資訊，一黨獨大的思想洗腦，訓練自己的獨立思考，對歷史有重新理解。欣賞出書的初衷。
如果不接受其曲線救國忍辱救民而評汪精衛為賣國賊漢奸，那麼毛澤東利用日寇侵華而坐大殘殺百姓而其樂無窮，又如何評價他呢？其繼承追隨者習近平又是什麼東西呢？！
從國家民族的大局看：汪在日寇侵華的作為必然是看錯了做錯了，但也體諒作為其後人在情感上為其被罵受辱而作出的自辯言論或行動 ⋯
@Michell Ng 從民族大義睇，汪精衛救咗上億中國人命的。但老毛卻整/餓/殺死咗幾千萬中國人的命的。所以，漢奸嘛，汪精衛就算不得什麼了!
@@michellng9832 你元朝和清朝的祖宗表示赞同，否则也没你，他们不反抗要和平是汉奸，你是汉奸的后代。何女士在访谈中几个词印象深刻，米，棉纱，治安------民生！在那个动乱的年代，你民国那时的祖宗很需要！草民永远是炮灰，已经很苦了，还把自己建立在一个政治家的高度去看问题，真是草民的悲哀！
@@michellng9832 很同意。
欣賞何重嘉女士的出書立場, 可從大量汪精衛手稿了解和還原歷史真相。
戰和從來都是兩難，如果你覺得委曲求存是好的，那便唯有求和，不過求和也未必可以保命，歷史上很多亡國之人最終都難免一死或日漸受盡屈辱。
@@chunyeecheng1840 可/'
要還原本來的歷史, 不被政權洗腦下去認識歷史, 謝謝何小姐你的勇氣, 我感覺說出真相是有很大壓力。
你的何小姐是汉奸汪的外孙女。
appreciate Mdm Ho’s immense efforts to get her grand father’s writing consolidated+published and with a lofty aim to let people go over them then judge what actually did happen. Her open mindedness, rather than hard selling some viewpoints,
is most admirable! Thanks Ms Ho for adding a new perspective, if not clearing up, the history we have been told all along!
陳璧君 當初就丈夫時完全體現了她的勇敢和堅毅！
absolutely right on ... use our critical thinking and open mind ... thank you all the hard works and sharing your grand father works
多謝兩位！
我老爹年輕時也在上海汪政權生活過，也曾說過有汪政府，卻是死少了中國人！同時有自己軍隊叫什麼和平軍，後也除了日本旗，改用中華文國旗，不過汪先生是否賣國求榮，有待更多歴史考正，不是，汪𢓭人公開他的原始史料－定會有助環原真相！不過，作為汪的後人，一定不好過，無論如何，謝謝公開未見光資料。
我外婆也是這樣說，如果沒有汪精衛，被殺的中國人會多更多
@@leo22111今天的中国人劝泽联斯基当汪精卫
汪先生的曲線救國受到當時很多的精英階層支持。
最鍾意就是汪精衛政權(中華民國國民政府，和平反共建國)，抗日抗咗2年都打唔贏日本，倒不如合作，更加可以拯救更多中國人
@@benjaminchong7979 主要是中日雙方當時的力量對比太過懸殊，中方一絲一毫取勝的機會都沒有還會塗炭眾生，這此其一第二是與日本人合作消滅共產黨，事實證明西安事變後的蔣共合作抗日只能讓共黨座大最後赤化中國，所以汪先生非常英明正確。
@@benjaminchong7979 合作？有主客高低之分架。日主戰派得勢，開出的條件，同要投降只差一線。
本質上，汪政府係日的代理人，日方要求的攤派，就由汪代辦而已。也由於有蔣仍在抗戰，日本才更要長期留著汪，對汪要客氣客氣。
當然，由汪代日辦攤派，就會轉重輕受，人民蒙福。大家看下淪陷後的香港，被日軍管，真係慘啦。最慘當然係戰區內日本蹤兵姦殺搶燒啦
一個要搵人利用，一個願意被利用
@@carlnilssonyoung8961 咁過程能救翻成億人，而損害沒想像中大，算係咁。況且，佢又沒強迫別人跟佢一起做吖
感謝分享🙏🏻加油💪🏻💪🏻
必須翻案！整個抗日戰爭必須重新全面檢討！
👍赞了，谢谢🙏！
多謝！
加油！😀
非常喜欢
沈博士今次提问好中肯！
True, usually Professor just let his guests lie and lie without any challenge. This time at least he asked some questions such as why would the Japanese "negotiate" with somebody with no military capital which that woman totally tried to evade.
@Agatha Matthews Please kindly check Japanese history about your queries. Then, it is possible for you to get the answer of your queries.
不是。沈旭輝今次的問題是有導向性的。
多謝何女士!
さとみくん動画編集お疲れ様です！
youtubeei.com/watch?v=xQLV2ycu1qc
確かキノコ牛、シチュー出せるんじゃなかったっけ？
Thanks!
敢說出來真相真勇敢❤
如果汪精衛嘅行為係『賣國』， 那麼簽訂『中蘇乜乜條約』出賣國土的江某民嘅行為又係甚麼呢？
毛贼东与江贼都是民贼国贼，汪的评价，大多数人只听过结论，不知个中原由，只知表面不知里面
兩人都是叛國，不能因為江澤民割地就認為汪精衛做得對。我很欣賞汪精衛。但他那時是有選擇的。可以用其他方法對付蔣介石。但他選了去投日。我同情他的心態，但不能完全不究既往。
那當然是愛國啦，一個是勝利者，另一個是失敗者，歷史由勝利者所寫。
@@uskit1
那中國人有99％都成了有意或無意的人渣了。
@@uskit1 汪精衛孫女為其祖父平反，當然有很多自己的感性 emotion. 不過為抗日而死的很多將領後人都有emotion 呵。汪的孫女是怎樣面對他們？罵他們通通係衰人？
欣賞何女士
出た瞬間やりに行ってて殺意高め。
youtubeei.com/watch?v=7mhdxBTuubl
さとみくんの『1マスだけで生活』ハマりました、笑
＊一手原始資料＊異常珍貴
咁快有第二集！👍😋
欣賞沈博士的訪談及何重嘉女士的態度-公諸於世讓別人去判斷。國共兩黨的手法是「忠奸分明」-佢係奸我係忠。這不是史學應有態度。補充一點，如果能夠聽到多一點何女士及汪家後人的心路歷程，會加深這個歷史印像。
老k主持抗日嘅，代表主戰一方，係最受汪投日衝擊架，真係氣在心頭，難以平伏。法人對待貝當等合作者其實要衰更多，老k算係咁。
我在广州 据我所知 我的祖辈和汪家方家曾家的关系非浅 关于爱国 我一直和孩子说 爱国绝对不能是道德绑架 因为爱国在每个人心中有不同的定义 有不同的思想 表现为不同的行为 产生不同的影响 而爱国最重要是爱人民 汪能够使沦陷区的人民在战争年代过上有尊严的生活 这个也是一种爱国
@yl CHAN 有了汪的偽軍，日軍就再沒有大規模殺降，那數超過100萬；有了汪政府替日做代辦，日軍也不用直接軍管或甚持續蹤兵姦殺搶燒，汪區不只民生較陷日的香港好，直情係恢復繁榮。國軍光復之日，汪區還能交出儲備！
@yl CHAN //七七事變後，日軍在武漢，長沙等地區正與國軍鏖戰，精銳部隊聚師，派駐淪陷區的日軍多屬二，三線軍人，基本上屬大城市受教育高中生，稍有學識和守軍事秩序// 首先，那個時候汪未投日。其次，當時日軍抽調預備役的情況及軍紀，可參考東史郎日記。
一般而言，越係新徵之兵，軍紀更壞。
@yl CHAN //其實可查看李宗仁對汪及蔣二人後期評價//
李仁宗本人是否可信先？我只記得，大難臨頭時，李自己帶著一車車細軟先跑了。（同期蔣安排人員將國寶與黃金運去台灣；又安排飛機接走學者。而蔣個人也力戰到最後才乘機從臨時跑道起飛去台再守）李在美做寓公十多年還不甘寂寞，在文革前夕投共。文革前某党在陸的所作為為，世上華人皆知，不知誰才是利欲熏心呢？
至於汪，乜做人傀儡可以滿足熏心的權利欲咩？
至於蔣，從孫召回粵計起，2次下野、1次被囚，都係由眾人捧回台上。怪誰？
48年總統大選，蔣原決定自己與李也不參選，改推胡適去選總統。但極力反對的，甚至當面頂撞蔣要抗議的，就係李宗仁。李鐵了心一定當副總統，究竟誰才是權力欲熏心呢？
李私德很好，眾人皆稱好好先生；然而，他在重要時刻，心裡沒存大局；臨大難時未見其承擔。晚來更節不保，唉！
广州人会不知道 8604部队？不知道南石头大屠杀？不知道慰安所？
唉，什么世道，汉奸还有人理解有人洗！不愧是女人，脑回路真的清奇！汉奸卖国需要道德绑架？
三民主義、吾黨所宗、以建民國，以進大同👍👍
所谓妥协也是有分层次的，当时二战初期中国在国际上没有任何经济和军事政治支援和帮助，面对国力如日中天的军国主义日本。现如今乌克兰战况与昔日中华民国面对的侵略完全不可同日而语，俄乌战争一开打，现在全界所有发达国家都对乌克兰第一时间在政治上大力撑腰、军事源源不断支援、经济上美元、欧元不间断支持。当初中华民国刚建国不久军阀混战，蒋介石刚完成国内的统一面对苏联的政治渗透和军国主义日本的军事压迫，国际上没有任何实质的支援与帮助。此时此刻靠内外困顿的中华民国跟日本死战到底，极有可能日本会仿效明末满清入关大屠杀汉人的手段对付中国人，难免真的会亡国灭种！这个时候汪精卫的求和谈判是实实在在拯救了当时无数在沦陷区中国人。历史会给汪精卫先生一个客观公平的评价，这个评价有赖于所有追求真相的中国同胞们！
对呀！今天俄粉儿们用的不都是姓汪精卫那套逻辑吗？
有－點肯定的，任何結果，都比共產黨統治中國要好一百倍
你 瞎了 ? 全世界 賣的東西 都是 Made in China !
“有－點肯定的，任何結果，都比共產黨統治中國要好一百倍” 现在观点多元化了。我知道中国的很多人不会同意你的观点。
一位年輕人因為企圖刺殺清政府攝政王載灃失敗入獄, 在囚期間寫下一首絕命詩,
「慷慨歌燕市,從容作楚囚；
引刀成一快，不負少年頭。」 如此一個鬆容就義青年人, 願意拋頭臚洒熱血反對帝制腐敗政權,最終落得一個賣國求榮,千古不容嘅罪人,幾十年來個人一直都係覺得好疑惑, 好不解, 好迷網。
“一位年輕人因為企圖刺殺清政府攝政王載灃失敗入獄, 在囚期間寫下一首絕命詩,
「慷慨歌燕市,從容作楚囚；
引刀成一快，不負少年頭。」 如此一個鬆容就義青年人, 願意拋頭臚洒熱血反對帝制腐敗政權,最終落得一個賣國求榮,千古不容嘅罪人,幾十年來個人一直都係覺得好疑惑, 好不解, 好迷網。” 是的。他是一个很复杂，很多面化的人。
其實是當時汪對戰爭的勝利沒有信心，覺得打落去會招致更大傷害，換句話說是想止蝕，歷史上戰和從來都是兩難，好像賣大細，沒有對錯，賣錯了只好認命，沒有食回頭草的!
啊!沒有勝力信心就投降？那麼烏克蘭打俄國作什？2019香港人為了什麼去抗爭？學林鄭才是正路？何謂有所必為啊？
@@linalg8425汪不是投降！而是曲線救國。事實證明蘇聯才是最大威脅！
@@linalg8425結果李嘉超比林鄭月娥還惡心
一個汪精衛，一個陳炯明，都是被國共兩黨全盤否定而且一度成為談論乃至研究禁區。這個本身就非常引人入勝，裏頭肯定很多我們需要知道，而且國共兩黨都不想大家知道的。那是什麼呢？
還有陳濟棠。他對廣東貢獻良多。
廣東人討厭呢對寄生喺廣東嘅蘇俄孖生政黨。
孫大炮的容俄联共害死中国人啦！
::.
.
還有袁世凱，他也是被國共兩黨全盤否定的人。
thanks 🙏🏻
👍👍👏👏👏
我认为汪精卫先生在二战跟日本人合作是属于曲线爱国行为，因为按当时中日国力比较，如果全面战争没有任何妥协余地，日本有极有可能效法明末满清入关对中国人实行种族灭绝。为了保存中国不至于落到这种亡国灭种的局面，汪先生极有可能经过深思熟虑后选择了曲线爱国，与日本人合作，尽量给中国同胞更多的生存空间（当然同时自已也将面临中国汉奸的千古骂名，遗臭万年）。现在由汪精卫孙女何重嘉女士把当初这些第一手真实资料披露出来，让真相大白，让大家重新思考汪精卫在中国近代史的定位，我觉得无论是个人层面还是国家层面，是对于汪精卫先生个人最公平公开客观的认知。而不是政府也好民间也好，一面倒宣传工具刻板否定汪精卫。任何文明社会都应该接受各种不同的声音和意见，我们要做的是尽可能真实地去还原历史真相，至于历史价论和看法则是公民各人定义。
俄粉给你点赞
👍👍👍🙏🙏
我從少便只聽過對汪的百般指責
亦從未有主動去考證
標籤的確十分可怕
慶幸有機會能夠反思
三十年後，你可能會聽到為林鄭平反的訊息。
@@linalg8425偷換概念
@@linalg8425你们是真能扯！！
係呀！父親都有講過話汪先生係愛國的。
感性汪先生！
Great question! 能戰先能和，冇軍隊講咩和？？
係，所以汪跟日合作，默然有前提：有蔣1個永續主持抗日囉。如果蔣完了，汪恐也難保；即使勉強能留下，離真投降還可剩多少？
委曲求全
Be Water
忍辱負重
我可以理解何女士對佢家庭既不仇日亦不崇日嘅描述，我自己都係咁，小時候，社會上仍有好濃厚嘅仇日意識，但我爸爸媽媽並冇向我宣揚呢一套，稍大之後，我接觸到日本流行文化，冇特別瘋狂或嚮往，但有機會同日本交換生接觸後，同部份日本同學相處愉快，做咗朋友，年輕時去過日本幾次，很喜歡嗰幾次旅行嘅經驗同見聞，但此後冇機會再遊日本，將來有機會嘅話，我都希望再訪日本，但我唔會好似時下嘅人將去日本講成係返鄉下，我對日本有好印象、有好感, 非常欣賞，但我覺得唔可能係投入到覺得係鄉下，我對自己真正嘅鄉下都冇乜認識，點可能話對日本認識或感情深厚到當咗係鄉下，叫日本做鄉下，對日本人亦唔尊重吧？因為人地文化好深厚，我地了解有幾深？而且亦唔應該夾硬要人地接受自己㗎！
你説得對，第-次在TH-cam看到告白説去日本説成返鄉下我覺得好奇怪，説的人是日本血統嗎？他姓日本姓嗎？真的是不知所謂。
依家你physically 嘅鄉下仲有無真正嘅精神面貌，定係變質退色得番個殼
得番個殼仲有意思？
咁，真有d港人以前一放假就去日本旅遊架。就咁幾十年，自覺像回鄉有乜奇？
鄉下 ？ 😂😂😂 先問問日本人認不認同這些香港人鄉里吧！
小時候聽過爸爸講過汪先生並沒有買國，話佢表面上是和日本人妥協，但實際上是為中國人好。我爸爸只是一個平民，我諗當時有一部分中國人都係咁諗。
就因為係平民，有思考及有識之士就不如此說。當年共產党就利用無知農民起義。
我小時候，父親也是這樣說！
我記得 身邊的長輩 ，基本上都說 ， 汪精衛 是否是漢姦 ！！！請留待歷史判定吧！！
買賣要分清。
@@兎田にょううしゃぎ 要分清的何止買賣。
Thanks
穩定壓倒一切
👍👏👏👏 謝謝你們 讓我認識汪精衛 是一個怎樣的人
卧薪嘗膽，忍辱負重。當自己家人被擄走，願意付出贖金，換回子女安全嗎？... 感謝何女仕，令國民重新思考，為國為民的深層意義。
中國近代史千古罪人（張學良），如果冇當年西安事變，就唔會有今天中國人的悲慘的命運。
Totally agree with you!
+1。
悲惨的命运，是不是用在印度人巴基斯坦人孟加拉人非洲人身上更合适一些......😅😅😅
世良做了很好的分析，值得一聽。
何女士講嚟講去都係話佢外公不是漢奸。但又話唔係「平反」，又話叫人睇下佢哋出嘅書。聽左咁耐，就係話汪家冤左咁耐。🤔點解何女士講咁吞吞吐吐？爽快一點，節奏會好啲。當何女士講到烏克蘭，澤連斯基的時候，更讓人感到汪先生澤連斯基更有一段距離。汪先生「前門拒狼，後門進虎」，根本沒有解決問題，也沒有讓事情擺在「中國人」面前，讓人們自己選擇。將汪先生同現時的香港巿長的環境相比，會比較適合些。如果何女士為介紹這本書而來的話，我的評價是：失敗！有反效果。最後，多講一句，何女士不能將別人墊高自己。謹記！
Anyway, 多謝沈教授的節目包羅萬有，而且很有深度！讓人發人心省。
很同意你的觀點，除了關於沈旭輝的最後一段。陶傑跟蕭若元都是 celebrities，不懂嚴謹治學是可以理解。但沈旭輝是擺明利用汪氏後人去還原他自己認為是事實的歷史，就很sloppy 了。
@@victorleung8864 汪精衛是我偶像，我怎會不清楚？三不館的人都是以前親共而失意，沒撈到一官半職的機會主義者，我不會看的。
乌克兰现在面临两大强敌了吗？乌克兰援助还少吗？当时的民国没有外援还要面对苏联和日本 汪先生的选泽至少是一种探索 如果现在汪在乌克兰 以他的眼界也绝无可能投降。国际形势完全不同的两件事不能随便比拟
在那裡可以買到這些書？有沒有ebook 版本？
微博上曾經看到過中國學者有講過這段歷史說汪並非賣國
何女士的言論是想為自己外公講一些說話，並頗為誠實，但我好慶幸當年中國是企在盟軍一邊。
汪精衛在抗日戰爭中，例戈相向到日佔區組建偽政府，為日本服務，而且又是首領，定爲漢奸是板上釘丁的事。至於他偽政權做了多少壞事，或者做了一些為民的好事，用兩分法，可以表叙，這是汪的後人可做的事。至於他革命初期的英勇事跡，也是可以為他增加一些光彩。但汪是歷史悲劇人物，在中華民族受日侵略的大環境下，投敵又組偽政權這是罪不可避的。
抗
““汪精衛在抗日戰爭中，例戈相向到日佔區組建偽政府，為日本服務，而且又是首領，定爲漢奸是板上釘丁的事。至於他偽政權做了多少壞事，或者做了一些為民的好事，用兩分法，可以表叙，這是汪的後人可做的事。至於他革命初期的英勇事跡，也是可以為他增加一些光彩。但汪是歷史悲劇人物，在中華民族受日侵略的大環境下，投敵又組偽政權這是罪不可避的。” 说的精彩，全面。赞。”
完全回答吾到沈博士的質疑😮
沈旭輝先生，請你轉告你的嘉賓何女士知曉:
電視劇"變色龍"的主題曲有歌詞大概如下:
"回首看舊事，這現實何曾改變!"
何女士出咗其外公的傳記已經盡咗其中國人的本份了，不祇因為可能還其外公清白，更重要的是她盡了力還原其外公部份的中國歷史真相的。
至於別人對其外公的睇法，已經無關重要了。
在被日本人佔領的地方生活好，並不表示他不是漢奸，這只是手段， 正如俄佔地烏克蘭人生活好，就不表示烏克蘭人不抗戰。
你們中国人認為国民政府是反動派必須被打倒，甚至連台湾的中華民國政权都不允许存在必欲滅之而後快，那麼請教閣下，當年日本侵華是不是幫助中共逃過了被消滅的命運？你們是不是自稱是毛主席的繼承人？毛主席當年曾经當着田中角榮首相的面感謝日本侵略幫助了中國共產黨，改革開放日本又經濟援助中国40年，现代日本哪里對不起中国？蘇州殺人兇手在貴國政府長期反日宣傳洗腦後竟然殺害在華居留日本人婦儒甚至殺死了一位保護日本人的中國女士，更加可怕的是竟然有大量的中國人興高彩烈為之叫好。。
可否告知從甚麼途徑可以買到這些書呢！
熱戰中求冷戰
人不為己 天誅地滅
中國近代史一團糟！係時候一正視聽！還歷史一個公道！個個話中國人站起來了嘅儍佬，攪到中國今日咁，係咪應該好好思考一下呀？中國人！
😂
那些公我贏，字你輸的立場，嘥氣
大陆出版的《1942-1945我的上海沦陷生活》提供了沦陷区的生活实况，至少可以说，上海的生活比沦陷区任何城市都好太多。这本书是一个上海五金店普通店员写的日记，真实纪录了生活日常。当然，他也有很多生活苦恼，但苦恼的级别不一样。同时期西南联大教授们的苦恼是如何吃饱饭，而这个店员的苦恼是想买高级大衣、皮鞋。
🙏👌👏👍
親情在其中…
🙏🏻🙏🏻
不是平反，不過句句都想翻案。無可否認，汪精衛早年的英勇事跡的確非常有革命氣派，但并不代表佢永遠咁勇，特別當佢享受到權力之後。在日本侵華的情況下，你可選擇或和或戰，選擇“和”未必是漢奸，汪真正漢奸的行爲係佢幫日本人維持所謂的秩序，事實上幫了日本人對中國人進行迫害。賣國唔係單純出賣國土，更重要的係出賣國家利益。事實就係事實，唔係你講“你係度保護中國人，只不過能力有限”之類的辯解就可以讓人原諒的。
歷史判斷係睇你造成的後果，而唔係喊出來的口號。而所謂最後一貧如洗，係因爲日本失敗，係汪失敗的後果，如果日本贏咗，汪是否仲係甘樣的下場？按照何某的言論，當時根本就沒有漢奸了。
事實上，真係成億嘅民命民生因他而得到保存喎
@@timng883请劝说泽连斯基投降......
@@mobeyond 烏克蘭是民主國家，和、戰、投降是全國頭等大事，才不是總統一個人說了算。即使當年中國抗戰，當初汪蔣二人也是不主戰的，但他們可以不戰嗎？汪後來率先離隊，但有多少人跟隨他呢？
“不是平反，不過句句都想翻案。無可否認，汪精衛早年的英勇事跡的確非常有革命氣派，但并不代表佢永遠咁勇，特別當佢享受到權力之後。在日本侵華的情況下，你可選擇或和或戰，選擇“和”未必是漢奸，汪真正漢奸的行爲係佢幫日本人維持所謂的秩序，事實上幫了日本人對中國人進行迫害。賣國唔係單純出賣國土，更重要的係出賣國家利益。事實就係事實，唔係你講“你係度保護中國人，只不過能力有限”之類的辯解就可以讓人原諒的。 歷史判斷係睇你造成的後果，而唔係喊出來的口號。而所謂最後一貧如洗，係因爲日本失敗，係汪失敗的後果，如果日本贏咗，汪是否仲係甘樣的下場？按照何某的言論，當時根本就沒有漢奸了。 ”
你说得好。不过何女士是汪精卫的亲外孙女，出于个人感情/亲情为汪精卫辩解，我可以理解。
我父親當年在上海法租界. 據他說日軍統治下除了要求學校教日文外對佔領區擾民情況不同
While Wang Jing-Wei was being charged as a betrayer of the country by colluding with the invaders during the war; the arrested pro-democracy protestors in Hong Kong were being charged with subverting the regime and colluding with foreigners to endanger the country. How about some of the big political icons in China? Like Sun Yat-sen, who allied with the Soviet Russians and admitted the communists into the government, which caused the fall of the republican regime eventually. Mao Tse-tung, who built his authoritarian regime by overturning the republican government through riots and colluding with Russians; and his follower Jiang Tse-min, who signed an official agreement with Russia to give up China's lands occupied by the Russian invaders, should they be accused similarly as well!? 🙄
Sorry but I am still not convinced
汪在當時政治環境下，佢只好兵行險着。試想佢俾政敌追殺，又有自己政治报負，或野心，用詞則見人見智，佢被逼選擇與日本軍政府合作。坦白講，佢唔見得係投日，或可以講佢都想利用日本起自己山頭，又唔使中國人在戰爭中大量傷亡及中國被大量摧毀。所以與日本軍政府合作。佢本意並非邪惡但錯誤地選择了日本極端右派軍頭做政治伙伴，導致多年污名。坦白講，蔣介石都好唔幾多，只是咁啱站對了隊。老毛之流就更邪。中國大陸後來幾十年經濟文化陷於水深火熱，單以經濟來講前幾年今歐美協助下是頗有增長，但未來睇嚟又走回頭了。一個國家不能單靠某一個人，而是整個制度要改良，循序漸進，人民才能有好嘅將來。
事實是軍閥們的斗爭,平民是受害者!
"有什麼國可以賣?", "曲線救國?"
那現在俄烏戰爭呢? 在淪陷區有些投降了/被迫出來的烏克蘭人市長, 你會說他們也是有什麼國可以賣?
如果全部烏克蘭人也有這種想法, 那俄羅斯可以早早收工了!
烏克蘭格局和當時中國格局是一樣的嗎？你也只會偷換概念！當時中國受到兩面夾擊，一方面來自蘇聯，而另外一方面來自日本，他認為亡于苏俄，万劫不复；亡于日本，尚可挽救！事實證明他是對的，蘇聯才是最大威脅！
只能説汪精衛對日本的判斷錯誤，結果也不是他原來的安排。原先他希望自己可以聯合中國第三力量如龍雲取代蔣介石成為與日本談判的代表，並設想日本會撤軍，但後來的發展亦讓汪精衛無法選擇。汪精衛畢竟是書生，幻想日本人無條件撤軍本身是有點天真。
今日聽咗劉細良分析汪精衛當時的歷史背景，指出汪蔣只係路線之爭，汪受個人特性、文人性格影響所做的判斷，只係當時因國內和國外形勢變化，變成為悲劇人物，並沒賣國求榮
你説些誰不知! 他汪本意當然就没賣國求榮的心啦, 但明顯他當時的决定及做法以及最終的結果導致佢名乎其實了! 這㸃没乜好争辦的了, 誰叫日本被美國切底打敗了呢? 又誰叫日本這國家在世人面前戰后被挖出原来它那麽多的邪惡! 你汪可是當時和日本邪悪帝國ㄧ起站的. 汪選擇和日本談判當時是没有多少民意基礎的, 當時全國氣氛是抗戰的, 而本身國民黨有多少民意基礎還不説呢! 又没經公投, 而他只代表黨内ㄧ派, 戰時又誰授權他去談判? 你睇今日Zenlenski都口口聲都話要公投有授權至肯同俄談判頓巴斯及克里米亞地區就知啦, 高估自已飛出來扮代表往往就是這種下埸了
It's not about whether he intentionally set out to "sell his country to enrich himself," it's about what damage he had done to the morale, reputation, dignity, and long term fate of Chinese people. Huang was a traitor and a puppet, period.
蔣有做錯、好鬼小器的地方，他沒有冷靜下來諒解汪，給他公道。
不只是小氣什麼的。
蔣想要汪的命。
@@durasingh 那刻當然想要命；但事過境遷咁多年，蔣也要放開下嘛
汪精衞先生乃為一個愛國英雄，很可惜心胸狹隘的他在失去政治地位之後成立了上海偽政府勾結日寇鞏固政權。
雖然他曾經是國父孫中山的革命路上得力助手，但是在日本侵華時勾結日寇主張和談，漢奸之罪無可原諒。
若不是張學良，老蔣是不會抗日的。
聽講，南洋某國被歐洲強國入侵，當時某國國王，以割地求和去解決，被國民指罵為何不抗爭，某國國王對他的國民講，我們的國力絕不可能戰勝歐洲強國，就算全國上下一心去抗戰，結局都是戰敗，我是你們的國王，我有責任保護我的國民和軍人，戰敗後土地依然會被割走，甚至乎天糟糕，所以我決定割地求和而保障我的國民，軍人安全，最後該國國民被感動。
對不起何女仕, 我真是無法再看下去, 看到妳對南京大屠殺的說法
關於妳對求榮的辯解,如果曰本人打嬴, 汪家就不只有榮而且有權, 可幸現實上曰本人打輸, 汪家才沒有" 榮""
Of course, if Japanese had won, this woman might be some kind of "princess" in a Japanese controlled China.
這裏有網民怪責張學良，令中國人得到現時的情況的。
唔知道他是否認為:"若中華民國行汪精衛條路，中國人現在的生活1定比現時更好的。"呢?
就像睇完先總統蔣公的全部日記 會對佢有另外一種評價 汪精衛都係一樣需要深入了解研究先有公正的對待
歷史記述的是其人的所作所為，其他對其人評論可以多方面，可以有唔同觀点分折，或以一種平行方式去了解，但歷史無如果， 也不可能改寫。
I admire Ms Ho's desire to present the other side of history, which has been a weakness of Chinese scholarship. We had a family friend grew up in Japan during the war that you credited Mr. Wang for saving the Chinese diaspora in Japan.
However, Ms Ho's comments suggesting peaceful co-existence with Japan doesn't help her cause. The Japanese aggression at the time is no better than the Russian aggression in Ukraine. Ms Ho need to have a better grasp of history herself. Dr. Sun's desire to develop a pan-East Asia does not mean he accepted Japan's occupation of the Manchuria.
I believe Mr. Wang had some contributions to the protection of those under the Japanese occupation but to say there's no country to lose is inaccurate at best. I did hear about Mr. Wang's cooperation with the Japanese was to allow the Nationalise government time to build up the resistance to Japan. Which would actually be more noble to his acts.
年紀大了，有一次整理有幾年積纍過的南宋的歷史資料，發覺趙構殺了岳飛以後，南宋跟金和平了許多年。反而想到如果岳飛真的直搗黃龍，南宋真的可以滅金嗎？如果不能，南宋跟金的戰爭可以平息嗎？自此，我對秦檜很同情。在很偶然的機會得到一本台灣大學一個歷史研究生的畢業論文，裏面包括一些·胡漢民死後到汪氏赴河内的一段時間内汪精衛的政治演説，發覺汪氏當時已經鼓吹跟日本妥協，以後的事應該不是什麽意想不到的事。我現在還沒有認同汪氏的做法，但我已經不再認為汪氏是漢奸。
岳爺爺當然難以滅金，而他其實也只係想恢復河山啫。以當年岳家軍之強勢，金人未消化淪陷區，恢復一大片確很有可能。
和談成了，金人沒即時南下係他們未消化啫。後來他們又大舉南下啦
@@timng883 可能走漏了眼，1141年（岳飛死那一年）宋金紹興合約簽定，到1161年（20年後）金帝完顔亮才背約南侵。當時南宋兵力已可以抵禦，擊退金兵，完顔亮敗走途中為部下所殺。以後金朝漸弱，宋金對峙60多年，直到1234南宋借蒙古兵力滅金。當然，45年後，南宋倒頭來為蒙古所滅。但可以籠統説南宋跟金妥協，換來90多年和平。期間其實南宋經濟并不丟人，可以説是繁榮，尤其是發展了海上絲綢之路，我們現在還津津樂道。
@@EdwardCKwok 咁講，南宋剛建立時，金人多次南侵，有次高宗還要從海路走佬逃脫。幸得岳爺爺等諸將死戰，先穩住局面，後來更有發展，可以逐步反攻。岳爺爺未死前，已能累敗金兵，金兵士氣低落。眼看可以大舉反攻，就被議和叫停。
比喻，烏軍已包圍伊姆久，在彼俄軍就快撐不住。小澤竟然喝停反攻，讓出之前反攻得地？算點先？咁叫爭取和平？
三躹躬。
正確、他本意本質都不是漢奸。
賣國求榮救唔到，唔等於當初無賣國求榮嘅動機，呢位女士邏輯有啲問題。我轉述一些網友嘅睇法，"那些汪精衛的支持者，似乎忘記了汪跟日本簽過什麼條約。他們又似乎忘記了汪在一九四一年底，依然在勸國民親日而不要抗日。"
我不入地獄誰入地獄
有人想反屍。
外孫女苦苦力撐外公
許多年前，看報紙，睇到建築師何弢先生，講汪精衞被世人誤解為漢奸，好似他從父背得知汪是真救國。自從哪時起，我就對汪的漢奸之說起了問號，我問我爸爸，他也說不清楚。何女士今天才出書，我覺得遲咗D啦！
講真漢奸，何鴻燊，葉問，顧家輝爸爸，梁昌，李朗雞，利孝和爺爺，余東璇，多的是，普遍認為在日治時期就是漢奸，你外公為人是怎樣？以下我講一個真實事件，我太公就在廣州市越華路有一間大屋，豪賢路有二間大屋分別（三佰平方米），我太公是做亞片生意，在廣州分消，汪精衛和我太公楊垣光自小街芳，在豪賢路人生里的青磚大屋書院玩過，二家小孩都是有工人或奶媽帶，汪家住天官里，我啊爺在80年時和我講太公話汪細個時和他一同去曲江，英德玩他家人做官的，汪在廣州市越華路的書院考試，我太公也是一起去孝，我太公什麼都考不上，只是去了馬來西亞挖錫礦，我太公的親妹就嫁了去越南，汪去了日本，曰治時我太公，爺爺，我爸爸，伯父，啊叔，和汪精衛合照及大量一起的生活照片，有在中山紀念堂迎接日本人的，有在觀音山的，在太平館食飯的，（蔣介石，周恩來之前的簽單欠太平館餐廳的錢都是汪先生付的錢，我爺講他們好好交情），我鄉下的堂叔公因為用銅油當生油賣呃人，在花縣新街（新華市）被日本人抓去准備打靶，我太公找到汪精衛，一打電話，日本人就將人送到你們豪賢路5 7號汪家，我太公就將豪賢路的一間單層18坑瓦房給了汪精衛，陳碧君不肯收，講汪生在越南得到你親妹妹招待，避開鐵血鋤奸團追剎，結果這屋汪家拆了起二層小洋房，現在還屹立不倒，好靚，現在被國保和公安做了特殊辦公室，你們家我小時候被廣州市委用來做宿舍，我的同學就住那裡，我被安排到那裡小組學習，住那的同學叫許勤，我們家也被充公了屋，田地，當年汪先救的人後人叫楊田正在廣東道開了一間新亞玉石公司，我也從大陸游水來了香港及去溫哥華，我的伯父在台灣軍情局跟了毛人鳳，肅若元，陶𠎀，這些才是漢奸，宋子文在長灘的墓室好靚，如果陳碧君決定將汪先生埋葬在日本什麼事都沒有，做錯決定，你如果想要照片我可以傳給你，我溫哥華有很多先人留下的身影照片，
你這留言，有如何女士出書1般，是值得所有網民睇的。
@@victorleung8864 只是將知道講出來，49年政權易手後，我們的後人發生了汪生從廣州花縣日本憲兵手中判了因賣銅油當花生油給百姓食害人罪死刑，救了一命的堂叔公兒子，告發給共產黨聽，我父親也被共產黨抓了去廣州黃華路坐監，我伯爺坐了5年，我阿嫲也因這事被共產黨剎了，殊連幾代人，
還汪先生.個公道就可以。
我是陳壁君的後人，小時候聽前輩說汪與陳的故事前輩在黃報軍校受訓後跟隨汪與陳在上海，我好想何女士講吓佢外婆的生前點滴，拜託沈教授
譚女士叫何重嘉女士做乜呀？（親戚關係個種）
很奇怪許多網民不知道什麼叫做利益衝突 Conflict of Interest.
應該先不要定性汪先生的標籤。多研究其史料
慷慨歌燕市
從容做楚囚
引刀成一快
不負少年頭
又傾又砌, 唔好激嬲日本, 激嬲日本無好日子過, 民國馮檢基 ? !!! 對侵略方搖尾乞憐, 以保持短期生活安定, 有米有棉, 而忽略長遠可能有亡國之虞, 成立另一政權, 與奮勇抗戰打甩門牙和血吞的重慶政權打對台, 然後說我都係為你好 .... 短期內拯救幾千人, 甚至幾萬人, 抑或甚至幾十萬人有乜用 ? 亡左國, 全國人民要做亡國奴, 奉天皇為帝 ..... 衰過馮檢基 !!!
从事后马后炮的角度来看，和平反共建国，确实是比较好的选择。毛泽东带领的中国共产党给中国人带来了比军国主义日本和威权的国民政府深重得多的灾难，中国如果和日本选择割地退让，也不会让苏联共产主义有可成之机，甚至也可能不让美国独霸世界。俺觉得普通人的生活会更好。可惜假设永远是假设。我们也不该苛责那时候的人，他们思想局限，而且普通人也只能随大流，希望在下一次东亚大变局中新生代海外华人和东南各省的中国人和日本站在一起。
游戏看多了吧，日本是要和蒋玩割地赔款那一套吗？你忘了日本的三个月之说了嘛。窑洞里的毛都看出日本维持不住长战线和大纵深了，蒋能看不出来？
海外华人和东南各省和日本站在一起......这就离谱，和日本的爹站到一起，不是爱得更直接嘛.......😂😂😂😂
要知道中國人社會的特質，諗嘢邏輯方式，價值觀念取向，傳統文化影響 …明白咗了解咗，其實就冇必要去講實情道理！佢哋已經比啲嘢植入咗嗰腦度！佢哋既有心甘情願，亦有為利出賣良知道德！盡力而為，無愧於心，活好當下。
留下文字，待他日靈根自植之時，可資反省
何女士說漏了一件事, 記得有學者（好像是許劍虹）曾提出因為日本把攻佔了的租界交還給汪政府, 又廢除了治外法權, 給英國和同盟國壓力要和重慶政府簽訂相類似的平等新約（如《中英新約》）。
人有你我 佛本綜觀 山雖不動 雲月往來 滿蒙回藏 皆是眾生
抗戰是不理性、不負責任、不尊重生命、同時又自私的行爲。
汪不想太多中國人無辜被s. 曲線救國為其難.他的政治對手當然不肯放過他.
😮