Cette vidéo fait vraiment beaucoup de bien. Je suis issue d'une famille catholique et je vivais ma foi un peu par routine. Puis , à un moment de ma vie, j'ai perdu la foi . Jésus est passé par un frère évangélique pour ramener près de lui, lors d'une rencontre avec le divin qui a bouleversé toute ma vie. Ce frère évangélique a eu l'honnêteté de me dire que je n'avais pas besoin de changer de religion pour entretenir ma relation avec le Christ . J'ai beaucoup hésité, puis finalement, Dieu m'a ramené à la maison, à l'Eglise catholique où Il m'a donné un regard nouveau sur Son Église. Actuellement, j'aime beaucoup écouter les enseignants évangéliques , remplis de foi et de feu du Saint-Esprit mais je sais au fond de moi que Dieu me veut catholique... Merci frère Adrien pour ce travail empreint de respect et de vérité. L'Amour vauncra ❤❤❤
J’ai pas compris comment peux tu suivre des vidéos de gens qui rentrent en transe parlent en langue et guérissent par le toucher en te disant catholique ?
Je suis catholique et ma femme est évangélique. Même si nous sommes très différents, nous sommes d'accord sur l'essentiel. Cultivons ce qui nous rassemble plutôt que d'exacerber ce qui nous divise. L'unité est possible ! Que Dieu vous bénisse !
@@zotivaubancana6755 au quotidien... ma femme est évangélique plutôt de sensibilité baptiste (mais nous avons beaucoup d'amis pentecôtistes). Nous disons les bénédicités à chaque repas (midi et soir) et nous prions ensemble le soir, une prière commune pour rendre grâce à Dieu pour la journée passée en finissant par un "Notre Père" qui met tout le monde d'accord. Je termine cette prière du soir en me signant 3 fois (pour mon Saint-Patron, nos anges gardiens, et la Sainte Vierge Marie) et elle non. Si je dois faire une neuvaine ou un chapelet je le fais seul, mais ce n'est rien de choquant car nous avons forcément tous des moments de prières très personnels avec Dieu. Une fois par semaine nous suivons ensemble des cours de catéchisme pour adultes (avec un prêtre catho traditionaliste). Nous avons un groupe de maison (évangélique avec des baptistes et des darbistes) une fois toute les deux semaines. Nous allons à la messe (catho ordinaire) tous les dimanches et un dimanche par mois nous faisons un culte évangélique le matin et une messe le soir. Nous avons également un groupe de prière avec 2 autres couples (1 couple catho, et 1autre catho/évangélique) et d'autres activités (louanges, messes tradis, églises pentecôtistes...) Ce n'est pas forcément facile mais, on s'est accepté l'un l'autre comme nous sommes et nous savons ce que nous voulons et ou nous allons. Pour l'instant nous n'avons jamais rencontré d'obstacles infranchissables et nous sommes bien entourés (nous avons fait les bonnes rencontres... ça aide!). Nous arrivons à faire de nos différences une force (grâce à Dieu et à notre entourage), mais je ne suis pas sur que ça soit systématique pour tout le monde.
Je suis dans le même cas de figure que toi, et vis cela très bien. Ca permet de comprendre que nos pensées sont souvent liées à notre histoire, culture sensibilité etc.. de mieux comprendre la pensée de l autre même si on garde sa propre conviction. Ca élargit le cercle d amis chrétiens developpe sa largeur d esprit et permet de partager beaucoup ensemble. Sinon, je n ai pas retrouvé la vidéo de la parole du pasteur entraperçu hier, sera t elle mise en ligne? Même si je connais plus ou moins leur façon de concevoir tout ça,cela m' interesse.
@@zotivaubancana6755je suis également mariée à un protestant évangélique. Nous vivons notre foi pleinement. Prière ensemble, je vais à son église parfois, il vient à la mienne parfois aussi, autrement tous les dimanches je vais à la messe sans lui. Pour le mariage, nous avons fait les deux, nous avons suivi les cours de préparation au mariage dans nos deux églises, nous n’avons pas encore fini, mais nous nous réjouissons à chaque fois d’aller dans la sienne ou dans la mienne. Pour ce qui est des enfants, nous avons convenu qu’ils ne seraient pas baptisés bébé, mais que nous les conduirons au catéchisme catholique pour qu’ils puissent avoir un enseignement. J’ai un enfant de 10 ans, d’une précédente union, il va au catéchisme et c’est moi qui donne les cours aux enfants, et mon mari protestant vient également m’aider (on se complète dans les explications). Malgré les appréhensions que nous pouvions avoir, ça se passe merveilleusement bien, il élève ma spiritualité, et j’élève la sienne. On essaie d’étudier la bible ensemble, sans essayer de « convertir » l’un ou l’autre. Mais nos différences nous font nous interroger et c’est même plutôt bien. Sans lui, je ne posais pas autant de question, et je ne vivais pas ma foi pleinement comme aujourd’hui.
Je suis évangélique et j'apprécie beaucoup ton travail. Sois béni pour ce que tu fais car tu le fais avec le cœur. Voyons, avant tout, ce qui nous rassemble. Et entre frères, nous ne pouvons que nous aimer!❤
EUCHARISTIE. « Car en lui, dans son propre corps, habite toute la plénitude de la divinité. » ( Colossiens 2.9 ) Marc 14.22. Mathieu 26.26. Luc 22. 19. 1 Corinthiens 10. 16. 1 Corinthiens 11. 25. A partir de quand dans l’Histoire apparaissent les doctrines sur le pain et le vin consacrés comme étant « symboles » ou « représentations » du Corps et du Sang du Christ ?
Tu as tort depuis le début déjà l’Évangile n’est pas une religion mais une relation personnelle avec Jésus et l’Évangile marche, avec ce qui est écrit dans la Bible pas comme le catholicisme dans la Bible. Aucun verser ne parle de religion que ça soit catholique ou islam. Il n’y a que l’Évangile et rien d’autre. Tu dis que le l’évangile n’est pas assez biblique, mais tu te trompes. Justement l’Évangile suis la parole de Dieu. et nous aussi tous les dimanches on a le culte. On boit le vin et on mange le pains comme Dieu, la dis dans sa parole tout ce que Dieu nous a enseigné, nous les évangélistes, on le met en œuvre alors il ne faut pas dire des mensonges que nous les évangélistes ne soit pas assez biblique
@@carlwinterstein Bonjour, le mot religion vient de religare, qui veut dire relier, relation. Quoi qu'il en soit, nous ne nous définissons pas comme "une religion", mais comme l'Eglise, tout simplement.
Bonjour frère Paul Adrien, merci pour ce partage. Je suis protestant mais surtout chrétien. J'émet ici quelques réserves sur les points que vous citez: 1) certains protestants communient avec le Christ par l'Esprit en prenant le pain et le vin, considérant que son corps est au Ciel auprès de Dieu 2) la discipline d'Eglise et le discipulat existe aussi chez les protestants, les conseils d'anciens et les pasteurs représentant une autorité même si celle-ci est soumise au Saint-Esprit, la Bible joue un rôle fondamental qui encadre ce que nous croyons mais l'Eglise a aussi sa place (surtout pour les réformés) 3) les protestants sont appelés à exercer le pardon et la confession des péchés les uns aux autres. L'Eglise est le peuple de prêtres rois sacrificateurs racheté par Dieu et cette autorité est dispensée par le Saint-Esprit 4) nous sommes le peuple de Dieu, nous chrétiens. Les protestants sont souvent divisés entre eux sur des questions secondaires mais pas sur le centre du message: l'Evangile 5) je suis d'accord avec vous, le sacrifice du Christ n'est pas toujours bien développé dans les cultes évangéliques 6) Je crois que le Salut m'est accordé par sa Grâce par le moyen de la foi en Christ, saisissant toute bonne oeuvre qu'il a préparé d'avance pour le glorifier en nous (Ephésiens 2v8-10). La foi agit avec les oeuvres comme Jacques le souligne mais les oeuvres de la foi. 7) Marie n'est pas l'exemple le plus mis en avant par Jésus. Aux noces de Cana, il a des mots sévères à son égards (Jean 2v4), il préfère qu'on mette en avant son Salut (Luc 11v27-28) 8) le choix du remplaçant parmi les disciples témoins de son oeuvre intervient à la fin du passage à Dieu par le tirage au sort. Difficile de présumer que ce texte soit prescriptif en la matière. 9) les papes ne sont pas infaillibles comme Pierre qui a renié trois fois Jésus. Certes il a été désigné pour conduire l'Eglise mais jusqu'à quel rôle? Paul a été reconnu comme l'apôtre des non juifs également Merci de partager ces points de vue. Nous avons tous à progresser dans l'amour et l'unité ❤️ malgré nos désaccords doctrinaux. 🙂
Bonjour, 7) je crois que l'on se trompe toujours quand on pense que Jésus, qui est Dieu, qui nous a donné les 10 commandements, pourrait ne pas honorer parfaitement Sa mère : VOICI POURQUOI L'INTERCESSION DE MARIE EST SI PUISSANTE th-cam.com/video/wlq7I5suF7I/w-d-xo.html 8) c'est un bon exemple du propos de frère paul-Adrien : décider de ne pas tenir compte de tel ou tel verset 🙂 9) les papes sont infaillibles dans leur foi, selon la prière de Jésus : Luc 22 "31 Simon, Simon, voici que Satan vous a réclamés pour vous passer au crible comme le blé. 32 Mais j’ai prié pour toi, afin que ta foi ne défaille pas. Toi donc, quand tu seras revenu, affermis tes frères. » Soit, après son triple reniement. Quant au rôle de Pierre, il est clair : 15 Jésus lui dit : « Sois le berger de mes agneaux. » 16 Jésus lui dit : « Sois le pasteur de mes brebis. » 17 Jésus lui dit : « Sois le berger de mes brebis. Jean, 21
Jesus n'a pas des mots severes a l' égard de Marie aux noces de Cana : quand il dit "femme" , à Cana , a la Croix, c est pour signifier qu'il dit une parole fondamentale: il s'adresse à LA femme de la bible : depuis Eve jusqu aux matriarches Sarah , Rachel. . : c est au contraire le signe que , elle, elle est Marie la première, la nouvelle Eve , et que ce qui va s'ouvrir à Cana est fondateur. Elle demande l'envoi des 3 années de mission a Cana . Le compte a rebours.
@@annea2041 Marie n'est pas l'incarnation de Dieu donc l'adoration de la vierge Marie est peut être une figure rassurante pour les hommes, mais seul Dieu doit être adoré et le Christ. Il est écrit que le seul intercesseur entre Dieu et les hommes c'est Jésus. Et la prière que Jésus ordonne c'est le nôtre père ... Rien d'autre ... Même à la fin d'Apocalypse jean se prosterne devant un ange et ce dernier lui dit : Ne m'adore pas ! Adore Dieu Seul ! Alors une femme humaine ... Sans pouvoir à contrario des anges ... Oui son fils est née de l'immaculée conception mais elle reste une femme et elle ne comprenait pas son fils dès son plus jeune âge ou ce dernier était à la synagogue et il avait disparu et échappé à sa mère(c'est dans la bible lisait par vous même j'invente rien), car il voulait faire la volonté de son père (Dieu) et elle n'a pas compris ... Et pour finir c'est le Christ qui est allé quarantes jours dans le désert avec à la fin l'affrontement avec Satan, vous imaginez il devait être habillé en roi, ou armure étincelante ou peut être sous les traits de sa mère pour le mettre en confiance ou pire sous l'apparence du femme fatal ou peut en monstre effrayant pour faire naître l'effroie en lui et lui faire perdre ses moyens (spéculations)... Et non Marie désolé je veux pas vous iritez ou froisser mais Jésus a jamais dit priez ma mère ! Je crois que c'est clair ... Bref peace ans love ! Parce que si on se met à adoré Marie Bein pourquoi pas les UFO, les prophètes, y a plus de limites ... Enfin voilà...
Il faut revenir aux doctrines des chrétiens primitifs ... Vous savez ceux qui ont finis aux lions dans l'amphithéâtre de Rome ...Cool ... Parce qu'ils avaient mit le feu à une partie de la ville enfin d'après Néron un grand poète sensé(ironie)...
Je suis chrétien évangélique, je ne partage pas votre avis sur tout (allez un peu facile le raccourci de les évangéliques ne lisent pas assez la bible : ils en ont une autre interprétation sur les différents sujets que vous évoquez, ce n'est pas un manque de lecture ou de culture biblique :) ) mais je conserve votre dernier argument : que le peuple de Dieu soit un ;) Dieu n'a pas appelé des catholiques ni évangéliques : il nous appelle ses enfants, adoptés en Christ pour la vie éternelle dans sa gloire :) Que le Seigneur vous bénisse !
Certes mais Dieu a fondé une Église , et ce n’est pas pr rien , en dehors de l’église pas de sacrements, pas de Ciel en nous , pas d’amitié avec le Seigneur . Que dieu vous bénisse mR
Oui Dieu a fondé une Église, mais ce n'est pas l'église qui sauve, c'est Christ. "Beaucoup me diront ce jour-là : 'Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas chassé des démons en ton Nom? N'avons-nous pas fait beaucoup de miracles en ton Nom?' Alors je leur dirai ouvertement :'Je ne vous ai jamais connus. Éloignez-vous de moi, vous qui commentez le mal!'" (Matthieu 7:22-23) La grâce de la nouvelle alliance apportée par Jésus-Christ nous permet de parler à Dieu et de construire une relation avec Dieu sans aucune restriction de localisation: Dieu n'est pas enfermé dans l'église, tu peux lui parler de ta chambre. Certes il est important d'avoir une assemblée, la Bible en parle notamment dans Hébreux 3:13, mais le salut est individuel. Jésus a dit à la croix :"Tout est accompli" (Jean 19:30). C'est par grâce que nous sommes sauvés, la salut ne s'obtient pas par des rites de sacrement. Si c'était le cas le brigand qui a été crucifié aux côtés de Jésus n'aurait pas obtenu le salut :"Et il dit à Jésus :'Seigneur, souviens-toi de moi quand tu viendras régner.' Jésus lui répondit: 'Je te le dis en vérité, aujourd'hui tu seras avec moi dans le paradis.' " (Luc 23:42-43). A aucun moment ont voit Jésus lui dire: "Ok, tu seras au paradis mais pour cela des sacrément sont nécessaires". Oui il est bon de se faire baptiser (Matthieu 3:15), mais le salut ne vient pas du baptême mais de Christ.
Moi , suis bâtisé en christ et dans l'église chrétienne catholique et apostolique..son corps et vrai nourriture ..il y a beaucoup de preuve tangible que les hosties consacré et la preuve tangible du christ vivant dans le tabernacle d'une Église catholique Romain ❤🙏👍
Bonjour, frère… je suis pasteur évangélique et je vous félicite pour vos vidéos… dans lesquelles il y a parfois des erreurs. Celle-ci possède le mérite d’être honnête. Toutefois, je crois que vous êtes conscient que tous ces sujets peuvent être débattus et quelques positions évangéliques seraient plus convaincantes. Par exemple, au sujet de la communion, Jésus a aussi dit : Les paroles que je vous ai dites sont esprit et vie, mettant de l’avant l’aspect spirituel de son propos sur sa chair. Votre position sur les oeuvres est la bonne. Sur la papauté, il faut aussi savoir que 7 Églises orthodoxes font remonter leur successeurs jusqu’à un apôtre, ce qui affaibli l’unicité du catholicisme. Enfin, il faut savoir que la déclaration de Pierre qui a poussé Jésus à dire Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon église a une portée beaucoup plus prophétique qu’il n’y paraît. Dans les prophéties, les visions de pierres ramènent toujours à l’oeuvre de Christ qui bâtit sa maison sur 7 colonnes qui sont les 7 églises qu’a vues Jean sur l’ile de Patmos. Cela dépasse le concept d’une église unitaire. Malgré tout, tous les disciples de Jésus, quelle que soit leur origine forment le Corps de Christ, car Christ n’est membre d’aucune branche du christianisme. Fraternellement 😇
Merci pour votre message ! Jessaie d'organiser un live pour donner un droit de réponse à un évangélique : vous l'avez dit, il y a certainement des choses que je ne perçois pas bien chez les évangéliques ! Je prie pour votre ministère et je me confie à votre prière
EUCHARISTIE. « Car en lui, dans son propre corps, habite toute la plénitude de la divinité. » ( Colossiens 2.9 ) Marc 14.22. Mathieu 26.26. Luc 22. 19. 1 Corinthiens 10. 16. 1 Corinthiens 11. 25. A partir de quand dans l’Histoire apparaissent les doctrines sur le pain et le vin consacrés comme étant « symboles » ou « représentations » du Corps et du Sang du Christ ?
LE MAGISTERE ROMAIN. Le Magistère romain est valide parce que l’Esprit de vérité ne peut pas inspirer plusieurs individus ou groupes différents ayant des doctrines différentes. Le Magistère romain est valide parce que Dieu a voulu une seule Eglise, un seul troupeau ,un seul pasteur. Le Magistère romain est valide parce que Dieu n’a pas laissé errer les apôtres après le retour de Jésus-Christ auprès du Père ni après la mort des apôtres. Le Magistère romain est valide parce qu’il n’y a pas d’autre transmission ininterrompue que dans l’Eglise romaine, affirmant dogmatiquement le credo et le canon. Le Magistère romain est valide parce que les premières traces connues de doctrines protestantes sont très éloignées des temps apostoliques. Le Magistère romain est valide parce que dans Jean 6. 60, ceux qui quittent Jésus-Christ ne sont pas Son Eglise. Le Magistère romain est valide parce que l’Esprit de vérité promis par Jésus-Christ n’ a pas été envoyé pour enseigner la vérité et l’erreur mêlées mais la vérité toute entière. Tout autre magistère que le magistère romain est du Mauvais. L’opinion personnelle de tel ou tel n’est pas le magistère de Dieu. Le comportement des catholiques est critiquable, la doctrine catholique ne l’est pas.
Il n’ y a pas de cohérence du protestantisme en -dehors de son historicité. Si on isole la théologie du contexte historique on fait de la pure spéculation intellectuelle. Or la théologie catholique s’enracine jusqu’au premier siècle ,alors que le protestantisme n’apparait en opposition que bien plus tard. La Révélation passe par des hommes qui écrivent. Nous ne vivons pas en-dehors du temps et de l’espace. Des hommes ont vécu, qui ont reçu la Révélation du Dieu unique et du salut, jusqu’à St Jean. Après St Jean l’Esprit Saint est envoyé pour rappeler tout ce qui n’est PAS dans l’Ecriture. Les idées sont toujours incarnées et notées. Tout n’est pas affaire de pur raisonnement , il faut un substrat historique matériel. Quel est au premier siècle le substrat matériel des idées protestantes apparues au plus tôt à la fin du 14 ème ?
C’est exactement le même raisonnement que je donne aux témoins de jéhovah ! Car entre les derniers apôtres et eux qui existent depuis le 19ème siècle, il n’y a que du vide! Ce qui est impensable que Dieu puisse laisser passer des siècles à une fausse religion sans agir !
Trop heureuse de voir ce fil de commentaires plein d'amour et de respect ! Personnellement, je me revendique comme disciple de Christ tout simplement :)
Mon cheminement spirituel m'a conduit à m'éloigner de l'Église Catholique pour embrasser un christianisme plus personnel. Cette décision, qui n'engage que moi, découle de diverses réflexions sur l'évolution des croyances religieuses et de la recherche de ma propre voie dans un monde en mutation. L'engouement croissant pour des courants chrétiens moins conventionnels, tels que le protestantisme, semble refléter une tendance de notre époque. La jeunesse, en particulier, est à la recherche d'une spiritualité qui résonne avec son monde actuel. Dans une société moderne souvent marquée par le nihilisme, l'Église Catholique, que je respecte profondément, peut parfois sembler déconnectée de la réalité contemporaine. Pour comprendre cette évolution, il faut se mettre à la place d'un jeune croyant. Lorsqu'ils voient des représentants de l'Église Catholique à la télévision, ils constatent que la grande majorité d'entre eux sont des hommes âgés. Ce constat est d'autant plus frappant lorsqu'on observe la papauté, où il n'y a pas eu de pape jeune depuis longtemps. Cette réalité peut susciter un sentiment de déconnexion et d'inadaptation aux préoccupations et aux aspirations de la jeunesse d'aujourd'hui. Mon propre parcours spirituel a débuté au sein d'une famille catholique, et j'ai lu le Nouveau Testament dès mon plus jeune âge. D'ailleurs, je continue à le lire plusieurs fois par an. Cependant, au fil du temps, je me suis éloigné du catholicisme pour explorer une forme de christianisme plus personnelle. Je me considère toujours comme chrétien, mais j'ai ressenti le besoin de m'éloigner de l'Église Catholique moderne. Mon impression est que cette institution est parfois trop encline à la conciliation. Lorsque je pense à des figures comme Padre Pio, par exemple, je doute qu'il aurait fait autant de concessions que le Pape François. Padre Pio avait un lien extraordinairement fort avec le Christ, et son intransigeance était manifeste. Bien sûr, suivre sa propre voie spirituelle comporte des risques. On peut se tromper, ou être trompé. Cependant, je crois fermement que chaque individu doit explorer sa foi de manière authentique et personnelle, même si cela signifie prendre des chemins moins fréquentés.
Brillant, Frère Paul-Adrien ! Brillantissime ! J'ai 54 ans, et qu'un jeune blanc-bec dominicain (cela aurait pu être pire, t'aurais pu faire jésuite) m'en apprenne encore, ça me souffle (souffle// Esprit Saint, t'as la réf, j'en suis sûr) et ça me revitalise. Cette histoire de succession apostolique par exemple me chagrinait, et bim ! Judas remplacé par Mathias ! Fallait y songer ! Sans plaisanter, Frère, merci infiniment : je suis fan de ton travail, tu me donnes à penser et à prier. A ce propos, je confie à tes prière l'âme de Monseigneur Didier Berthet qui vient de décéder à 61 ans et que nous enterrons Mercredi 15 (il est mort le jour de la Nativité de Marie, c'était un ex-protestant très dévoué à Marie qui le lui a bien rendu). Et moi, je prie pour toi et ton ministère. Et comme disait Mahomet : l'amour vaincra !
@@deusveritasest56 blague de mauvais goût pour paraphraser Frère Paul-Adrien. De ce que j'ai lu du Coran, en effet, je n'ai pas trouvé cette expression. Cela ne veut pas dire qu'elle n'y soit pas !
Je suis evangelique et je trouve super ce genre de vidéos ,ca nous permet de nous rappeler d'ou viennent nos doctrines et connaitre les différentes interpretations biblique.
melodie coutenay Pourquoi vouloir à tout prix interpréter la Bible ? Pourquoi créer des dogmes et des rites inconnus des premiers chrétiens. C'est de là que viennent toutes les sectes et religions. Pourquoi dire que Jésus c'est Dieu quand il a dit : _"Je monte vers mon père et mon Dieu ?"_ Jean 20 : 17 Pourquoi parler d'enfer de feu quand il est écrit que Dieu a dit à Adam : _"Le jour où tu mangeras du fruit, tu mourras, tu retourneras à la poussière"_ Genèse 2 : 17 Pourquoi dire que L'homme possède une âme immortelle alors que rien dans la Genèse biblique ne fait allusion à ça lors de la création ? La Bible dit-elle qu'Adam est mort ou dit-elle que _"son âme"_ se ballade quelque part ? Est-ce Dieu ou le Diable qui a dit : _"Vous ne mourrez pas, vous serez comme Dieu"_ ? Qui continue a enseigner que l'homme ne meurt pas vraiment parce qu'une partie de lui continue à vivre en "esprit immortel" (âme) donc "comme Dieu" ??? Pourquoi vouloir _"rectifier"_ la Parole de Dieu ?
J’apprécie beaucoup vos vidéos. Toutefois, en parlant des Protestants avec une certaine condescendance, vous ne favorisez pas le mouvement œcuméniste. C’est pourquoi moi je ne suis plus qu’un simple « chrétien tout cours » comme j’aime me nommer. Et j’entre dans n’importe quelle église pour prier et me recueillir sans me prendre la tête avec les différentes religions chrétiennes. Il n’y en a qu’une ; chrétienne tout cours.
Je ne pense pas que le frère Paul-Adrien faisait preuve de condescendance. Il répondait à une question qui lui est souvent posée (pourquoi n'es-tu pas protestant), en expliquant son point de vue. Au contraire, je l'ai trouvé très délicat et attentif à expliquer ce qu'il pense, tout en restant accueillant et ouvert sur l'unité avec les protestants.
Étant moi ni un catholique, ni un protestant, je ne me considère d'aucune dénomination quelconque, étant simplement un enfant de Dieu né de nouveau en Christ, j'ai un verset pour vous: En effet, il y a un seul Dieu et il y a aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes: un homme, Jésus-Christ, 1 Timothée 2 verset 5 Pourquoi dans ce cas prier Marie ? Ou prier un saint ? Pour le coup vous dites qu'il faut pas trop se basé sur la Bible et que le catholicisme est plus biblique que l'évangélisme, mais où est-il marquer dans la Bible qu'il faut prier Marie ? Rien de personnel contre vous je répond en commentaire mon point de vu, vous annoncez Christ et l'Évangile et c'est le plus important. Soyez bénis.
Bonjour, pour comprendre l'unique médiation du Christ, il convient de ne pas couper la phrase en deux : 1 Timothée 2 "5 Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme, 6 qui s'est donné lui-même en rançon pour tous." St Paul nous enseigne que le rôle de médiateur que tient Jésus, c'est au regard de la nouvelle alliance : - 8.06 "Quant au grand prêtre que nous avons, le service qui lui revient se distingue d’autant plus que lui est médiateur d’une alliance meilleure, reposant sur de meilleures promesses." - 9.15 "Voilà pourquoi il est le médiateur d’une alliance nouvelle, d’un testament nouveau : puisque sa mort a permis le rachat des transgressions commises sous le premier Testament, ceux qui sont appelés peuvent recevoir l’héritage éternel jadis promis." - 12.24 "Vous êtes venus vers Jésus, le médiateur d’une alliance nouvelle, et vers le sang de l’aspersion, son sang qui parle plus fort que celui d’Abel." Hébreux Dire que Jésus est le seul médiateur entre Dieu et les hommes, cela ne veut en aucun cas dire qu'Il est le seul à pouvoir prier ou intercéder pour nous. Cela veut dire qu'Il est venu établir une nouvelle alliance entre Dieu et les hommes, par Son sacrifice. Et personne ne prétend que qui que soit d'autre soit également médiateur d'une nouvelle alliance, personne ne prétend que qui que ce soit d'autre (Marie, les anges, les saints, les papes, les prêtres...) se soit donné en rançon ou offert en sacrifice pour établir une alliance entre Dieu et les hommes. ------ Et c'est bien par cette unique médiation, dont Jésus fait de nous les ministres, que s'opère l'intercession : 2 Corinthiens 3 5 Ce n'est pas à dire que nous soyons par nous-mêmes capables de concevoir quelque chose comme venant de nous-mêmes. Notre capacité, au contraire, vient de Dieu. 6 *Il nous a aussi rendus capables d'être ministres d'une nouvelle alliance* , non de la lettre, mais de l'esprit; car la lettre tue, mais l'esprit vivifie C'est en cette unique médiation que Jésus fait de nous des frères, plein d'amour et de sollicitude pour tous : "Mais Dieu a disposé le corps de manière à donner davantage d’honneur à ce qui en manque, pour qu’il n’y ait point de division dans le corps, mais qu’au contraire les membres se témoignent une mutuelle sollicitude. Un membre souffre-t-il ? Tous les membres souffrent avec lui. Un membre est-il à l’honneur ? Tous les membres se réjouissent avec lui. » I Corinthiens XII, 24-25 C'est pourquoi St Paul fait de l'intercession une règle pour tout chrétien : 01 J’encourage, avant tout, à faire des demandes, des prières, des intercessions et des actions de grâce pour tous les hommes, 1 Timothée 2:1 Règle que lui-même pratique assidûment : - Éphésiens 6:19 Priez pour moi, afin qu'il me soit donné, quand j'ouvre la bouche, de faire connaître hardiment et librement le mystère de l'Evangile, - 1 Thessaloniciens 5 25 Frères, priez pour nous. - Hébreux 13:18 Priez pour nous; car nous croyons avoir une bonne conscience, voulant en toutes choses nous bien conduire. - Romains 15:30 Je vous exhorte, frères, par notre Seigneur Jésus-Christ et par l'amour de l'Esprit, à combattre avec moi, en adressant à Dieu des prières en ma faveur, - 2 Corinthiens 1:11 vous-mêmes aussi nous assistant de vos prières, afin que la grâce obtenue pour nous par plusieurs soit pour plusieurs une occasion de rendre grâces à notre sujet. - Éphésiens 6:18-20 Faites en tout temps par l'Esprit toutes sortes de prières et de supplications. Veillez à cela avec une entière persévérance, et priez pour tous les saints.… - Philippiens 1:19 Car je sais que cela tournera à mon salut, grâce à vos prières et à l'assistance de l'Esprit de Jésus-Christ, - Colossiens 4:3 Priez en même temps pour nous, afin que Dieu nous ouvre une porte pour la parole, en sorte que je puisse annoncer le mystère de Christ, pour lequel je suis dans les chaînes, - 2 Thessaloniciens 3:1-3 Au reste, frères, priez pour nous, afin que la parole du Seigneur se répande et soit glorifiée comme elle l'est chez-vous,… - Philémon 1:22 En même temps, prépare-moi un logement, car j'espère vous être rendu, grâce à vos prières.
@@josephlecapelain465 merci pour votre réponse, mais vous m'avez cité des versets qui disent qu'il faut prier. Bien sûr qu'il faut prier, ma perception de ce verset que j'ai cité c'est qu'il n'y a que Christ comme intercession entre nos prières et Dieu, car Jésus à dit que si nous prions en son nom, il le fera. Jésus n'a pas dit que si vous priez Dieu au nom de Marie, elle le fera. Alors oui il faut prier, Dieu nous demande de prier, mais prier Dieu dans le nom de Jésus-Christ.
@@DiMart777Yeshua Ce n'est pas ce que fait Saint-Paul : il ne prie pas Dieu dans le nom de Jésus-Christ, il confie ses intentions de prière à ses frères, pour qu'ils intercèdent pour lui auprès de Dieu. Saint-Paul -> ses frères -> Dieu Donc, non, il n'y a pas que Jésus comme intercesseur, car intercesseur et médiateur, ce n'est pas la même chose. Nous faisons exactement la même chose avec Marie, les saints du Ciel, les anges : Nous -> Marie, les saints du Ciel, les anges -> Dieu Aussi nous ne prions pas "au nom de Marie". Marie, à qui nous confions nos intentions de prière, prie au Nom de Jésus pour nous : 12 Amen, amen, je vous le dis : celui qui croit en moi fera les œuvres que je fais. Il en fera même de plus grandes, parce que je pars vers le Père, 13 et tout ce que vous demanderez en mon nom, je le ferai, afin que le Père soit glorifié dans le Fils. 14 Quand vous me demanderez quelque chose en mon nom, moi, je le ferai. Jean 14 On ne vous demande jamais de prier pour quelqu'un ? Vous ne demandez jamais à personne de prier pour vous ?
@@josephlecapelain465 Oui je prie pour des gens, qu'ils me demandent ou nous, je prie Dieu le Père dans le nom de Jésus-Christ. Ça m'étonnerait que Paul ou les frères de Paul priaient la vierge, les anges ou que sais-je. Attention à ne pas être un disciple de Paul à la place d'un disciple de Christ. Paul et ses frères étaient disciples de Christ, pas disciple de Marie. Dieu est le chef de Christ, Christ est le chef des hommes.
@@DiMart777Yeshua C'est ce que fait Marie pour nous : elle prie Dieu le Père dans le Nom de Jésus-Christ à nos intentions. Quant à saint-Paul, il nous invite à nous approcher des esprits des justes parvenus à la perfection, qui sont dans la Jérusalem céleste : "22 Mais vous êtes venus vers la montagne de Sion et vers la ville du Dieu vivant, la Jérusalem céleste, vers des myriades d’anges en fête 23 et vers l’assemblée des premiers-nés dont les noms sont inscrits dans les cieux. Vous êtes venus vers Dieu, le juge de tous, et vers les esprits des justes amenés à la perfection. 24 Vous êtes venus vers Jésus, le médiateur d’une alliance nouvelle, et vers le sang de l’aspersion, son sang qui parle plus fort que celui d’Abel." Hébreux 12 La question n'est pas d'être disciple de saint-Paul. Nous croyons que totue la Bible est inspirée par Dieu. Aussi, quand saint-Paul enseigne une pratique, et qu'il la met en oeuvre abondamment, nous croyons qu'elle vient de Dieu. Et nous sommes chrétiens, évidemment, pas disciples de Marie. Jésus nous donne deux grands commandements : "36 « Maître, dans la Loi, quel est le grand commandement ? » 37 Jésus lui répondit : « Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de tout ton esprit. 38 Voilà le grand, le premier commandement. 39 Et le second lui est semblable : Tu aimeras ton prochain comme toi-même." Matthieu 22 Ce qui fait que nous pratiquons deux formes d'amour, qui sont semblables : - notre amour spécifique pour Dieu, réservé à Dieu seul, qui consiste à l'aimer et l'adorer pour ce qu'Il est, le seul Dieu, l'Unique, notre Sauveur, notre Créateur, selon ce premier commandement. - notre amour pour ses créatures, qu'il nous donne pour frères et soeurs, qui consiste à aimer et honorer notre prochain, nos frères en Jésus-Christ, notamment les anges, Marie et les saints, qui sont des créatures, des amis que Dieu nous donne, qui nous aiment, nous aident, nous conseillent pour aller à Dieu, écoutent nos demandes et nos besoins et intercèdent pour nous. Selon ce second commandement.
La religion catholique a toujours été plus inspirante pour moi. Il y a la Trinité, les Saints, Marie, les églises, les cathédrales. Il y a aussi les miracles...
Étant protestant je tien à préciser j’ai l’impression que tu dis qu’on ne crois pas en la trinité ? C’est totalement faux on a la trinité et de nombreux miracles mais pour le reste c’est justement pour ça que moi je ne suis pas catholique votre culte à Marie mais si ça te rend heureux bonheur à toi❤
@24en1 attention mon amie ne me fais pas dire non plus se que je nes pas dis heureusement que vous ne prenez pas marie pour dieu mais à partir du moment que vaut prière se tourne vers marie plutôt qu’à son fils pour moi c’est de l’idolâtrie certe vous pouvez dire que vous demander seulement à marie d’interfere en votre nom au près de dieu mais reste que vau prière son en direction de marie après cela ne change rien au fais que j’ai beaucoup de respect pour les catho en général
@24en1 pour se qui est des statue je nes pas d’avis sur le sujet certes dieu a dis Tu ne te feras pas de statue, ni aucune forme de ce qui est dans le ciel, en haut, de ce qui est sur la terre, en bas, ou de ce qui est au-dessous de la terre, dans les eaux après Marie et les sain son des hommes donc je ne pense pas que cela sois mal ( en revanche les statuts des anges ça c’est différent) et pour en revenir au principal le truc qui personnellement me trouble c’est que vous passer tellement de temps à "demander " à Marie que vius en oublie de demander à celui qui fais. dans le livre dès psaume y’a ecris recommandé ton sort à l’éternel mets en lui y’a confiance et il agira jesus et descendue lui même pour nous mangent avec se qu’on mépriser du regard si dieu lui même et descendu en homme pourquoi devrions-nous passer part autruis pour le louer et lui rendre grâce
Bravo à l'équipe pour la refonte complète de la charte graphique : le frère paraît beaucoup mieux éclairé, les cartons bleu et or sont très beaux, c'est plus sobre, c'est plus "pro", et le montage est plus posé aussi, ce que j'apprécie. Continuez sur cette lancée !
Je suis désolée frère Adrien, mais je n'ai pas remarqué la mise en pratique du fait d'être membres les uns les autres dans l'église catholique. En effet, cela s'applique dans la mesure où chaque membre est né de nouveau, dans le cadre d'une assemblée de membres aux cœurs convertis à Christ. En revanche, j'ai expérimenté cette communion fraternelle dans la petite église évangélique qui m'a accompagnée dans la foi en Christ, et grâce à laquelle j'ai connu le salut. Bien à vous 😊
Bonjours chère frère Paul Adrien et abonné, Je suis un jeune de 17 ans et je me renseigne et lis les évangiles depuis peu. J'ai suivi vos vidéo depuis longtemps et je ne vous remercierais jamais assez pour toutes la culture et la connaissance que vous m'avez apportez et qui a participer à me mettre a accepter la révélation de Jésus Christ et à me rapprocher de cette belle église catholique. J'ai cependant une question, j'ai appris que la racine hébraïque du mot français foi est un mot comme "émouna" (désolé pour les possible fautes) et que la traduction littéral serait "amour", ducoup j'en suis venu à me dire que lorsque Jésus nous dit que s'est par notre foi que nous somme sauvé cela voudrait dire que c'est par l'amour que nous diffusons et ressentons que nous somme sauvé. Cela est rentré en corrélation quand j'ai lu l'évangile de saint Mathieu et que Jésus déclara à propos du soldats romain (qui je présume était alors païen) qui est venus le voir qu'il n'avait pas vu de tel foi en Israel, je me suis alors dit que c'est peut être moins en acceptant intellectuellement le Christ qu'en s'alignant avec harmonie au plan de Dieu et ce pourquoi il nous à créé (c'est a dire l'amour) que nous somme sauvé. Alors pour terminer ma question serait de savoir si mon interprétation ne serait pas farfelu voir contradictoire. Je tiens aussi à dire que j'ai perdus ma cousine il y a de cela un an et qu'elle n'était pas chrétienne tout comme le reste de ma famille et que je pourrais accepter la remarque que cela pourrais me pousser à interpréter les textes d'une tel manière. Avec tout l'amour et le bien que je peut vous souhaiter Merci
Je tient aussi à ajouter que dans ma vision je n'annule pas l'importance d'être chrétien mais je veux parler par exemple des gens qui malgré le fait qu'il ne peuvent pas comprendre la révélation (Par exemple ma mère qui est une personne rayonnante et débordante d'amour mais qui à cause de son éducation laïc et d'une tragique histoire de père alcoolique et violent n'à jamais pu s'ouvrir à des questions existentiel, hors contexte mais je pense que la paix qu'elle n'a pas eut et qu'elle m'a offert m'a permis de m'ouvrir à ces questions et au christ) pourront bien sûre en total cohérence avec un jugement juste des actes et du cœur pourront être sauvé
@@YanisAdoui-DeshayesVaut mieux que tu fasses un copier coller de ton commentaire et que tu l'envoies sur son discord ou sur Instagram. Je trouve ton parcours assez inspirant car tu recherches vraiment Dieu sur tout les aspects possibles.
@@YanisAdoui-Deshayes il y a Jérémie 31v31 et suivants et qui contient >>> "Je mettrai ma loi au-dedans d’eux et je l’écrirai sur leur cœur" donc votre mère rayonnante et débordante d'amour fait partie de ces gens qui ont Dieu dans leur coeur mais ne le savent et ce verset ainsi que bien d'autres comme par exemples : "j'ai d'autres brebis qui ne sont pas de ma maison..." "Le Seigneur saura bien ramener ceux qui se sont éloignés..."
1Jean 5;11 Or, voici ce témoignage: Dieu nous a donné la vie éternelle, et cette vie est dans son Fils. 1 Jean 5:11Jésus En effet, Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique afin que quiconque croit en lui ne périsse pas mais ait la vie éternelle. Jean 17;3 Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ. Nous avons la vie éternelle lorsque nous croyons en Jesus parce par son sacrifice il nous a racheté de tous nos péchés mais Dieu est miséricorde.
Oh merci cher frère Paul-Adrien ! Ta compil me fait tellement de bien en ce moment où je suis éprouvé par le départ de paroissiens très aimés chez des évangéliques hardcore. Paix et joie !
@@adelbertleblanc1846 Amen ! Pareil pour moi . On ne peut pas aimer pleinement et en vérité Jésus si on ne passe pas par la Sainte Vierge . .J'ai commencé à prier le chapelet quotidien le 1er janvier 2022 et depuis mai 2023 je suis passée au Rosaire quotidien car j'ai senti que Jésus me le demandait . Méditer toute la vie du Christ tous les jours me renforce et m'aide à m'élever au dessus mes difficultés . Si vous avez du mal à être assidu au chapelet je vous recommande de le prier avec NDLM , des consacrés remplis d' Esprit Saint . Tout à Jésus par Marie !
C'est un très joli débat et agréable ! En même temps, en tant qu'évangélique j'aimerai ajouter que : 1. Pour la confession, le verset qui en parle mieux c'est 1 Jean 1 : 9 "Si nous confessons nos péchés, il est fidèle et juste pour nous les pardonner, et pour nous purifier de toute iniquité". La prière est le premier moyen pour se confesser et je trouve que ça reste le meilleur moyen. 2. Pour le sacrifice (en sachant que l'obéissance vaut mieux que le sacrifice), notez qu'il y'a 4 types, notamment le sacrifice de nos lèvres (Hébreux 13,15-16), le sacrifice de notre vie, le sacrifice de notre trésor, le sacrifice de notre amour. Bref, le christianisme n'est pas vraiment une réligion, mais plutôt une discipline. Tout débat qui essai de nous mettre dans de paniers n'est pas constructif
Oui mais le contexte est que à cette époque on comfessait publiquement ses péchés avant le baptême (par immersion mais c'est un autre débat) donc pas a un prêtre mais bien à toute l'Eglise
@@mickaelsalvadou1437 confesser le péché à un prêtre c'est pas du tout mauvais mais ce n'est pas non plus indispensable. Il y'a une relativité telle que pour certains péché avec une certaine culpabilité, il est mieux de le dire à quelqu'un, pas seulement à un prêtre mais à toute personne qualifiée de sages.
@@TheDubois243 moi je pense que n'importe quel frère ou sœur en Christ (de confiance pas une personne qui vas répéter amplifier de déformer ce qu'on va lui confier) l'important c'est de le dire car tu chasse par la même occasion tous les esprits impures que tu a récupéré en commentant le pécher et je pense que les fameux 5 notre père de 3 je vous salue Marie (exemple) soit la meilleure façon d'être pardonné auprès de Dieu 😅
@@TheDubois243 Si, sinon ce serait trop facile. Le prêtre confesse in persona christi, donc dans la personne du Christ et ce n'est pas rien. Dommage que vous isoliez des passages de la bible en omettant le passage où il dit qu'il nous donne le pouvoir de remettre et démettre les péchés.
Merci Frère PA , la p'tite protestante que je suis à quitté l'église évangélique et je suis trop heureuse de vous avoir trouvé ! Promis je suis pas une fan de vous 😂 mais vous etes très important pour les jeunes ! Si j'avais eu votre chaine sous la main y a 5 ans je n'aurai sûrement pas quitté le catholicisme 🙏🏻🥰
Il n'est jamais trop pour revenir . Jésus et Marie vous attendent avec amour . Jésus réellement présent dans l' Eucharistie , quel honneur et quelle force il nous donne chaque dimanche 😍😍, Quand à la confession , pour nous faire progresser sur le chemin de sainteté en sachant que chaque fois que nous chutons Jésus est prêt à nous pardonner et à nous prendre dans ses bras . Quel bonheur ! ✝✝
Hello, j’ai grandi dans le protestantisme évangélique, et aujourd’hui je me revendique juste chrétienne, imitatrice du Christ. Je tiens cependant à revenir sur les inexactitudes et contre vérités de cette video - des l’intro « pas assez biblique » quand les fidèles évangéliques vont plus souvent à l’école biblique en semaine + parler de « religion évangélique » 🥶 - ceci est mon corps : les protestants font aussi le service pas forcément tous les dimanches, mais il n’est pas absent chez nous - si ton frère ..: les conflits dans les églises sont aussi réglées en communauté sous l’égide du pasteur, c’est quoi le point ? - la confession : ça parle d’intercéder les uns pour les autres, ceux qui ont reçu l’esprit pour les autres, hors il a répandu l’esprit sur toute chaire - le corps du Christ, c’est aussi une image reprise chez les protestants notamment dans le fonctionnement de l’église (pasteur à la tête) - sacrifice : c’est vraiment une image caricaturale, les protestants jeûnent plus souvent bien au delà du carême, - bien évidemment que les actes et la charité sont importantes c’est dans nos commandements, le salut c’est par la grâce, sinon le prisonnier a la droite de Jesus ne serait pas au ciel avec lui - Marie est une femme bénie et choisie, mais comme d’autres dans la Bible et on ne salue pas Elie pour autant, ou encore Joseph qui a toujours été exemplaire - dans les églises protestantes aussi il y a des rôles : des sages, des diacres… - c’est sûrement un point pour justifier la papauté, mais c’est Jesus lui même qui a nommé Pierre et pas les autres qui l’ont élu. D’où la différence entre le système de papauté mis en place après et l’aspect ministère revelé, le message pour nous protestants dans ces passages est que Dieu a un plan pour chacun de nous, un ministère un rôle à jouer pour répandre sa parole et changer des vies : pasteur, prophètes, chantre… Jesús est le chemin, la vérité et la vie. C’est pour ça que pour moi j’appelle frère et sœur, ceux qui partagent cette vérité suprême et les commandements qu’il enseigne comme l’amour du prochain qui est selon Jesus le plus grand commandement. 😊
Votre argumentaire reflète un point de vue protestant bien articulé et mérite une réponse, fondée sur la théologie catholique. Les divergences entre protestants et catholiques sont souvent mal comprises des deux côtés, notamment parce qu'elles touchent des points clés comme la Tradition, les sacrements, et l'autorité dans l'Église. Je vais répondre point par point, en m’appuyant sur les Écritures et les enseignements catholiques, tout en clarifiant certaines idées reçues: 1. "Pas assez biblique" L’expression "pas assez biblique" provient souvent d’une incompréhension des fondements catholiques. L’Église catholique repose sur trois piliers : l’Écriture Sainte, la Tradition Apostolique, et le Magistère. Cette triade est appuyée par des passages comme 2 Thessaloniciens 2:15 : "Tenez ferme et gardez les traditions que vous avez apprises, soit par notre parole, soit par notre lettre." En somme, l'Écriture et la Tradition ne s’opposent pas, mais se complètent. 2. "Ceci est mon corps" La question de l’Eucharistie est centrale. Dans la théologie catholique, les paroles de Jésus lors de la dernière Cène ("Ceci est mon corps", Luc 22:19) sont prises littéralement, conformément à Jean 6:51-58. Ce passage insiste sur la consommation réelle de son Corps et de son Sang pour avoir la vie éternelle. La Présence Réelle diffère d’une simple commémoration symbolique, qui est plus fréquente dans les traditions protestantes. 3. "Les conflits dans les églises" Si la résolution communautaire des conflits est pratiquée des deux côtés, l’Église catholique bénéficie d’une structure hiérarchique héritée des apôtres. Jésus confie à Pierre une autorité particulière (Matthieu 16:18-19), et cette autorité se transmet aux successeurs des apôtres, les évêques, et à travers eux, au pape, garantissant l’unité doctrinale. 4. "Confession et intercession" La confession, en tant que sacrement, découle de Jean 20:22-23 : "Recevez l’Esprit Saint. Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés." Cette délégation explicite distingue la confession sacramentelle des prières d’intercession communes. En ce sens, il ne s’agit pas simplement de prier les uns pour les autres, mais de recevoir le pardon divin par l’intermédiaire du ministère sacerdotal. 5. "Le corps du Christ comme image" L’idée du "corps du Christ" n’est pas qu’une métaphore chez les catholiques : elle prend une réalité sacramentelle dans l’Eucharistie. L'Église est appelée "corps mystique du Christ" (1 Corinthiens 12:27), ce qui implique une unité profonde entre les membres et leur tête, le Christ. Ce lien transcende une simple organisation humaine. 6. "Sacrifice et jeûne" Le jeûne protestant est effectivement une pratique spirituelle respectable. Cependant, dans le catholicisme, le jeûne du carême est profondément lié à la Passion du Christ, unissant les fidèles à son sacrifice. Cette participation dépasse une simple discipline personnelle : elle est une communion liturgique avec l'Église universelle. 7. "Marie et d’autres figures bibliques" Marie occupe une place unique dans le catholicisme. Elle est proclamée Mère de Dieu (Théotokos, Luc 1:43), et son rôle dépasse celui des autres figures bibliques. En effet, elle est la nouvelle Ève, pleinement obéissante, collaborant avec Dieu dans l’œuvre du salut (Genèse 3:15, Luc 1:38). Contrairement à Élie ou Joseph, elle est continuellement saluée dans les Écritures comme "bienheureuse entre toutes les femmes" (Luc 1:48). 8. "Rôles dans les églises" Si les rôles existent aussi chez les protestants, la spécificité catholique réside dans l’ordination sacerdotale. Hébreux 5:1-4 parle du sacerdoce comme d’une vocation divine, instituée pour offrir des sacrifices en faveur du peuple. Ce sacerdoce ministériel est distinct du sacerdoce commun des fidèles, assurant une médiation sacramentelle unique. 9. "Papauté et autorité" La papauté trouve ses racines dans Matthieu 16:18-19, où Pierre reçoit les clés du Royaume. Dans l’Église primitive, cette autorité est exercée par Pierre à Jérusalem (Actes 15). Contrairement à une élection humaine, la succession apostolique repose sur la continuité du ministère confié par Jésus. 10. "Salut et grâce" Le catholicisme enseigne que le salut est un don gratuit de Dieu (Éphésiens 2:8). Cependant, cette grâce appelle une réponse active. Jacques 2:24 souligne que "l’homme est justifié par les œuvres et non par la foi seule." La foi vivante se manifeste donc par des actes d’amour et de charité, nécessaires à la sanctification. 11. "Jésus est le chemin" Les catholiques partagent cette affirmation fondamentale. Cependant, ils reconnaissent également l’Église comme le moyen visible par lequel le Christ dispense sa grâce (1 Timothée 3:15). Les sacrements, la liturgie, et l’autorité de l’Église servent à guider les fidèles sur ce chemin.
Je suis évangélique, et j'ai des choses de ma propre dénomination face auxquelles je ne suis pas très à l'aise mais entre autre le côté exclusif qui tend à ne pas accueillir l'autre dès qu'il a une perception de Christ un peu différente! Je pense sincèrement qu'il n'y a aucune religion organisée qui couvre tout de Dieu car IL est infini!! Mais par contre je suis convaincu que Dieu est assez vaste pour comprendre et se retrouver dans nos compréhensions limitées parfois complémentaire ou contradictoire (selon le niveau de compréhension individuelle ou collectif des uns et des autres). Il y a un dénominateur commun que vous avez cité plusieurs fois qui d'ailleurs est votre dans le slogan de votre chaine: " L'AMOUR vaincra"!! C'est d'ailleurs pour cela que je n'hésite pas de suivre régulièrement vos vidéos et de les proposer à mes amis qui se posent quelque questions sur des sujets que vous avez adressé!! ( Je m'excuse pour les fautes d'orthographe) Merci pour votre travail!!
La religion ne sauve pas certes mais je ne cesserai jamais de remercier le Seigneur du fait que je suis catholique. Et il me permet de le vivre pleinement. En plus de la Trinité, on a la vierge Marie, les anges, les saints,les articles religieux et j en passe.
@@ericl229Oui nous connaissons ce verset et aucun Chrétien Catholique qu'il soit ne le nie.Mais sachez bien que nous sommes une seul corps (l' Église militante,l'Eglise pénitente et l'Eglise triomphante),Jésus est la tête de ce corps. Que Dieu nous bénisse 🙏 L'AMOUR VAINCRA ❤
La religion en tant que piété sauve ;-) Assurément, il est grand, le mystère de notre religion : c’est le Christ, manifesté dans la chair, justifié dans l’Esprit, apparu aux anges, proclamé dans les nations, cru dans le monde, enlevé dans la gloire ! 1 Tim 3:16
Merci mon frère pour cette vidéo. Étant moi-même chrétien protestant évangélique, je le suis et je le reste et c'est pourquoi je ne suis pas catholique exactement pour toutes les raisons que vous avez cité dans cette vidéo, qui, comme toujours, est excellente. Merci encore pour nos points de désaccord agréable. Et oui, l'Amour vaincra 🙂
@Lelundiausoleil merci pour votre réponse. Vous avez cité ce verset et remis grandement en doute mon foi, en gros, je ne suis (suivre) pas le pape, et donc, je ne suis pas chrétien. Au-delà de ce raccourci, qui fait mal au cœur quand même, j’aimerai qu’on parle de ce passage. C’est quoi la réponse de Jésus à Pierre : « tu es Pierre, et moi je dis que c’est sur cette pierre que je bâtirai mon Église ». Le contexte de cette phrase est assez simple : Jésus demande à ses disciples qui il est? Les disciples donnent différentes réponses selon les rumeurs et Jésus demande pour eux qui est-il? Et à Pierre de répondre : « tu es le messie, le Fils du Dieu Très-Haut » ce à quoi Jésus réponds ce qu’on a vu. Ici, il ne faut pas se tromper de traduction ni d’interprétation, Jésus fait un jeu de mot avec le surnom de Simon, Pierre donc, et quand il dit : « c’est sur cette pierre (ce roc) que je bâtirai mon Église, ce n’est pas sur l’apôtre même, mais sur la vérité qu’il vient de proclamer. L’Eglise est bâti sur la seule vérité fondamentale, la pierre, le roc que Jésus est le messie, le Fils du Dieu Très-Haut. C’est sur cette base qu’on est chrétien et pas autrement! C’est le sens même de la réponse de Jésus à Pierre. L’amour vaincra, c’est comme ça aussi que je le comprends ☺️
@Lelundiausoleil J’avoue que je ne veux pas faire de cet espace commentaire un lieu de discussions controverses. Je respecte beaucoup l’église catholique, dont plus de la moitié de ma famille (mon père le premier) fait partie. L’église catholique fait parti de l’histoire de l’église et j’en suis très ravi
Merci frère Paul Adrien, je cherchais justement les réponses à certaines des questions que je me posais, j’ai le cœur plus léger et ça me permets d’aller me confesser plus sereinement et c’est justement aujourd’hui que je vais à la confession ❤ que Dieu vous bénisse ❤
Soluan Trouves tu normal qu'on utilise la répétition de prières en tant que punition pour des fautes commises ? La Bible ne présente pas les choses ainsi. Aucune trace de punition. J'ai lu dans la Bible que Dieu pardonne à qui lui avoue ses péchés et les quitte. D'ailleurs Jésus ne condamne-t-il pas la répétition des prières ?
@@eclair3426 Je laisserai Soluan répondre comme bon lui semble. Je me permets entre temps de donner ma réponse à ce propos. Il n'y a pas de punition suite à la confession, mais une pénitence. Ce n'est pas pareil. La pénitence est un sacrifice de prière en réparation du péché commis. Ce serait plus proche de la réalité de parler de sanction, plutôt que de punition, et même dans ce cas, on n'y serait pas, parce que la sanction n'a pas pour fonction première de réparer notre relation à Dieu. Ce qu'il faut alors chercher dans la Bible, ce sont des traces de pénitence. Aussi, tout comme dans la Bible, Dieu pardonne les péchés dans la confession et laisse partir le pécheur ensuite : la pénitence est accompli après le pardon des péchés qui est donné dans la confession. Même quelqu'un qui ne ferait pas sa pénitence aurait quand même déjà été pardonné par Dieu. Le problème de ne pas faire sa pénitence est qu'il n'y a alors pas de réparation. Ensuite, Dieu condamne la répétition des prières lorsqu'on le fait en s'imaginant qu'on sera d'autant plus exaucé qu'on a répété : le passage de l'Évangile sur le sujet fait explicitement mention de la ressemblance avec la prière des païens qu'ils pensent qu'ils seront plus exaucé parce qu'ils ont répété une prière et cet aspect est mention. Mais le simple fait de répéter une prière n'est condamné nulle part, Jésus priait les psaumes et devait bien se retrouver à dire plusieurs fois les mêmes ! Et lorsque dans le catholicisme, on répète des prières, ce n'est pas dans cette optique païenne qu'on le fait. Par ailleurs, je me confesse fréquemment et j'ai observé que les pénitences données ne sont pas toujours des répétitions de prières.
@@fannyt5535 parce que le christianisme est une religion de tradition pas de la Bible… la Bible est arrivé plusieurs siècles après le début du christianisme… allllooooo????
@@fannyt5535 secoué vous un peu bon sens faite un peu de recherche…de la que vient mon allo…la bible est importante elle donne les grandes lignes mais elle ne donne pas tout… lesprit saint n’agit pas seulement a travers un livre cest insultant pour Dieu de le reduire a communiquer uniquement dans un livre
@@fannyt5535 Bonjour, le ministère de la réconciliation est donné par Jésus à Ses apôtres : 22 Ayant ainsi parlé, il souffla sur eux et il leur dit : « Recevez l’Esprit Saint. 23 À qui vous remettrez ses péchés, ils seront remis ; à qui vous maintiendrez ses péchés, ils seront maintenus. » Jean 20 De fait, Jésus ne cesse de nous confier tous les aspects de Son ministère : - le Christ n'a pas dit : "je suis le seul envoyé" ; mais : "comme le père m'a envoyé, moi aussi je vous envoie". Jn 20,21 - Le Christ n'a pas dit "je vous pardonne tous vos péchés", mais "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus." Jean 20:23 - Le Christ n'a pas dit "aller, de toutes les nations je vais faire des disciples [...] et je vais les baptiser ; mais "Allez ! De toutes les nations faites des disciples : baptisez-les au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit". Mt 28,19 - Le Christ n'a pas dit : "je vais leur apprendre à observer tout ce que je vous ai commandé" ; mais : "apprenez-leur à observer tout ce que je vous ai commandé". Mt 28,20 - le Christ n'a pas dit : "à moi d'en être le témoin" ; mais "à vous d'en être les témoins". Lc 24,48 - le Christ n'a pas dit : "il n'y a que moi qui vais aimer chacun d'entre vous, mais "Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés" Jean 15:12 - le Christ n'a pas dit : "ce n'est que moi le prochain de chacun de vous", mais "Va, et toi aussi, fais de même." Luc 10:37 - - le Christ n'a pas dit : "n'écoutez que moi", mais : "qui vous écoute, m'écoute". Luc 10,16 - le Christ n'a pas dit : "Il n'y a que moi qui vais célébrer l'Eucharistie", mais "Faites cela en mémoire de moi" Luc 22:19 - le Christ n'a pas dit "je vous pardonne tous vos péchés", mais "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus." Jean 20:23 ----------------- Quant à l'intercession, St Paul en fait une règle pour tout chrétien : 01 J’encourage, avant tout, à faire des demandes, des prières, des intercessions et des actions de grâce pour tous les hommes, 1 Timothée 2:1 Règle que lui-même pratique assidûment : - Éphésiens 6:19 Priez pour moi, afin qu'il me soit donné, quand j'ouvre la bouche, de faire connaître hardiment et librement le mystère de l'Evangile, - 1 Thessaloniciens 5 25 Frères, priez pour nous. - Hébreux 13:18 Priez pour nous; car nous croyons avoir une bonne conscience, voulant en toutes choses nous bien conduire. - Romains 15:30 Je vous exhorte, frères, par notre Seigneur Jésus-Christ et par l'amour de l'Esprit, à combattre avec moi, en adressant à Dieu des prières en ma faveur, - 2 Corinthiens 1:11 vous-mêmes aussi nous assistant de vos prières, afin que la grâce obtenue pour nous par plusieurs soit pour plusieurs une occasion de rendre grâces à notre sujet. - Éphésiens 6:18-20 Faites en tout temps par l'Esprit toutes sortes de prières et de supplications. Veillez à cela avec une entière persévérance, et priez pour tous les saints.… - Philippiens 1:19 Car je sais que cela tournera à mon salut, grâce à vos prières et à l'assistance de l'Esprit de Jésus-Christ, - Colossiens 4:3 Priez en même temps pour nous, afin que Dieu nous ouvre une porte pour la parole, en sorte que je puisse annoncer le mystère de Christ, pour lequel je suis dans les chaînes, - 2 Thessaloniciens 3:1-3 Au reste, frères, priez pour nous, afin que la parole du Seigneur se répande et soit glorifiée comme elle l'est chez-vous,… - Philémon 1:22 En même temps, prépare-moi un logement, car j'espère vous être rendu, grâce à vos prières.
Je suis évangélique avec un regard assez large sur le protestantisme que le catholicisme : cette vidéo me conforte juste dans mon idée que nous avons plus de points communs que de différence. Merci pour votre travail !!!
stevesamuelmalukisa Dieu veut-il que les religions aient des points communs ou qu'il n'y ait qu'une seule vraie religion unie dans la même pensée et la même pratique, la même foi ?
@eclair3426 normalement on est tous appelé des Chrètiens. Question d'appelation d'eglise n'apparait nul part dans la Bible. On devrait oeuvrer pour une unification des Chrétiens qui croient en un Seul Dieu(Jésus Christ et le Saint Esprit) dans la même foi
@@princeclarky5780 Jésus demande aux chrétiens de _"faire des disciples de gens de toutes les nation"_ . Il ne demande pas d'unifier tous ceux qui croient en un seul Dieu. En étudiant sa parole, nous devons nous "libérer" des fausses doctrines, et des pratiques contraire à l'église apostolique, les abandonner pour accepter la pure vérité et nous regrouper avec _"le peuple réuni au nom de Dieu" Actes 15 : 14 N'est pas "chrétien" celui qui choisi ce nom, mais celui qui pratique le véritable culte. Matthieu 7 : 21, 22
J'ai beaucoup aimé cette vidéo, avec une accroche géniale : le mouvement évangélique n'est parfois pas assez biblique. Alors c'est génial d'abord parce que le propos est introduit d'une super manière (frais, inattendu, ,évite le propos grincheux, pas frileux ...), mais aussi parce que c'est exactement le fond de l'argumentaire évangélique qui est confronté. Je suis venu à la pratique évangélique à une époque où l'église catholique me paraissait très loin de la Bible, et qu'elle me semblait déconnectée d'une foi vivante. Les temps ont changé, et il va falloir reconsidérer des évidences, ou au moins les étayer. En ce qui me concerne je me pose plein de questions, et je ne sais pas où ça va m'amener 😊 Merci beaucoup !
Courage a toi. Prie le Seigneur pour qu'il te donne assez d'humilité et qu'il puisse te guider afin de découvrir ou exactement il posa les fondements profonds et solide de la foi. Cette foi qui n'est pas non plus qu'un ressenti, ni une émotion. Non c'est bien plus que ça. Je t'invite à relire les écrits des pères de l'église ou a lire la vie des saints dans l'église pour redécouvrir cette foi pour laquelle bon nombre ont accepté mourrir.
Le protestantisme dans son principe même est anti-historique. Aux Usa il y a un mouvement de conversion de protestants au catholicisme, parce qu'ils se sont formés sérieusement et ont découvert les Pères de l'Eglise. THE COMING HOME NETWORK.
Je me permets d'intervenir en tant que pasteur de jeunes évangélique sur certains points : 1 - Pour ce qui est du Corps, nous reconnaissons le Christ dans le pain d'une manière différente que les catholiques, il est vrai. 2 - Pour ce qui est de ce qui doit tenir vérité ou non, le Sola Scriptura n'est pas dogme de vérité théologique mais plutôt dogme de salut dans la théologie protestante. Ce qui a été effacé dans beaucoup de conceptions évangéliques modernes malheureusement. Les pasteurs formés, eux, savent faire la différence et l'enseigner aux fidèles contrairement aux pasteurs non-formés dans des instituts officiels. 3 - La confession reste une puissance et une obligation chez le protestant évangélique. Celui qui confesse ses péchés est libéré. 4 - Depuis une trentaine d'années, les évangéliques n'utilisent plus le terme de branche, utilisé par les catholiques (se considérant comme le tronc) mais de mouvements car, en effet, nous sommes le Corps et nous croyons que le Corps, pour courir vers le but, doit engendrer plusieurs mouvements. Chaque mouvement plus ou moins ample et amenant au but final : l'arrivée. 5 - En effet, dans les cultes évangéliques, le sacrifice n'est pas mis en avant par l'Eucharistie et la louange et la prédication sont mis sur un piédestal, MAIS, c'est dans ces louanges et dans ces prédications qu'on retrouve le sacrifice car la grande majorité des louanges et des prédications prend fondement sur le sacrifice, donc il n'y a rien de différent entre nous. ^^ 6 - Pour ce qui est des œuvres, nous croyons ce qui a été déclaré dans ce qui a été dit lors de la déclaration commune sur la justification de la Foi de Augsbourg en 1999 (je crois que c'est la date). 7 - Pour l"évangélique, Marie est comblé de grâce de ce que, par sa Foi (comblé des oeuvres), il lui a été fait grâce comblante. Cependant, nous la considérant tout de même comme une sœur pécheresse par sa nature (bien qu'ayant hérité de la grâce rédemptrice avant même le sacrifice). 8 - Nous avons aussi les évêques chez nous, cependant ils s'appellent pasteur et connaissent, comme je l'ai dit plus tôt, la continuité remontant au catholicisme si la formation a été officiel. 9 - Pour Pierre, nous reconnaissons sa déclaration comme la Pierre et nous reconnaissons Pierre comme le créateur de l'Eglise à la Pentecôte. Egalement, nous reconnaissons, pour la plupart, l'autorité spirituel du Pape, autorité chrétienne la plus grande sur Terre (2 milliards de brebis quand même, c'est le pasteur de Dieu qui a le plus d'importance sur Terre sur tous les plans). 10 - Sois béni frère. J'espère qu'un jour nous pourrons nous unir tous, si ce n'est sur Terre, au ciel, délaissant notre orgueil, acceptant nos torts (que ce soit toi, moi ou nous) et que, dans la gloire du Christ, nous puissions simplement le louer à jamais !
Jésus Marie Joseph ! Non mon ami Marie n'est pas pécheresse par nature . Elle est l'immaculée conception , dogme pressenti dès les premiers siècles de l'église à lépoque où nous étions tous unis . Proclamé par le Pape en 1854 et confirmée par la Vierge elle même en 1858 à Lourdes . Merci de vous renseigner sur l'histoire de Lourdes . Et puis si vous êtes d 'accord , comme vous avez l'air d 'être honnête et ouvert , que diriez vous d 'assister à une prière du chapelet . Vous verrez à quel point le rosaire est une prière christmal . Que Dieu vous bénisse !
Ephésiens 5 27 L’Epouse Où est-elle l’épouse glorieuse sans tâche ni ride ? Çà et là au cours des siècles elle a tissé sa robe Du fil somptueux de la parole immuable Meut par une sainte foi passant d'âme en âme. Elle est née de sang et d’eau Du côté transpercé du second Adam ,l’ Époux. Jocelyne Jésus aime l’église a travers tous les siècles. Dieu regarde au coeur. Oui l’amour vaincra.
Bonjour cher ami, Je me permets de répondre à quelques-uns de tes propos : 2. Où exactement, dans la Bible, trouve-t-on la doctrine de la "Sola Scriptura" ? 3. Qui a donné l'autorité à tel ou tel "protestant évangélique" de pardonner les péchés ? 4. Il y a plus de 30.000 groupes protestants différents (sic) dans le monde en ce moment. Aussi ont-ils des doctrines tout à fait contradictoires les unes avec les autres. Or, puisque Dieu ne veut ni ne peut nous tromper, comment peut-on croire que ces "mouvements" si contradictoires soient inspirés par l'Esprit-Saint, qui est aussi "l'Esprit de vérité" (Jn 14, 17) ? Dieu n'est ni dans la division, ni dans l'erreur. C'est aussi une des raisons pour lesquelles Notre-Seigneur Jésus-Christ a institué l'Eglise comme une institution divine, hiérarchique et visible : afin qu'elle soit pour chaque chrétien le juge ultime concernant les questions de foi. 5. Il me semble que le Frère Paul Adrien pointait vers le culte sacrificiel de la sainte messe, qui dans la foi (catholique) est le renouvellement (sacramentel et non-sanglant) du même sacrifice (physique et sanglant) du Christ sur la Croix. Or c'est précisément ce que Luther contestait. D'où ce manque assez criant d'un culte proprement sacrificiel (pourtant propre à toute religion authentique) dans les "liturgies" protestantes. 6. Comme dit le Concile de Trente, la foi est le "commencement du salut de l'homme, le fondement et la racine de toute justification". Je pense que vous seriez d'accord avec ça. Mais le Concile, à la suite de saint Paul (qui n'a de cesse de le répéter : ie. "quand j'aurais même toute la foi jusqu'à transporter des montagnes, si je n'ai pas la charité, je ne suis rien." (1 Co 13, 2)), de saint Jacques (dans le fameux passage, contesté arbitrairement par Luther, qui explique clairement que "la foi sans les œuvres" est "morte" (cf. Ja 2, 14-18)) et de tous les Docteurs de l'Eglise, la foi reste comme morte si elle ne s'exprime pas par la charité ou par l'amour, et donc par des actes concrets. Cela ressort, entre autres, en Matthieu 25, lorsque Notre Seigneur, au jugement dernier, sépare ceux qui ont posé des actes de charité de ceux qui n'en ont pas posés. 7. Comment Marie pourrait-elle être"pécheresse" alors que l'archange Gabriel dit d'elle qu'elle est "pleine de grâce" ? Ce qui revenait à lui dire : Je vous révère, parce que vous me surpassez par votre plénitude de grâce. Comment la souillure du péché pourrait-elle être en celle qui est vénérée par les anges eux-mêmes et qui allait enfanter en son sein la deuxième personne divine de la très sainte Trinité ? Aussi la théologie catholique explique-t-elle que la Vierge Marie fut préservée, au moment même de sa conception, de la tâche et souillure du péché originel en vue ou en prévision de l'oeuvre de la Rédemption accomplie par le Christ sur la Croix. Aussi - et c'est une des raisons théologiques/anthropologiques profondes pour lesquelles les doctrines protestantes arrivent à leurs diverses conclusions - on ne peut pas parler de "nature pécheresse" à propos d'une personne humaine. Cela rejoindrait sinon ce qu'on appelle le pessimisme foncier de Luther concernant la nature humaine. Pour lui, en effet, ce n'est pas seulement la "ressemblance" avec Dieu que nous avons perdue après la chute originelle, mais aussi "l'image", en ce sens qu'elle se trouve détruite et perdue. Or, dans la foi catholique, l'image de Dieu, qui en nous représente (entre autres mais principalement) la raison - notamment les deux facultés spirituelles et immatérielles que sont l'intelligence et la volonté - reste en soi "intacte" même après la chute. Ce n'est que la ressemblance, qui représente (entre autres mais principalement) la grâce sanctifiante en nous, qui est perdue. Or on la retrouve tout spécialement par la grâce rédemptrice et sanctifiante qui nous vient du Christ, et qui guérit et sanctifie notre être (corps et âme) de l'intérieur (contrairement à la doctrine luthérienne de la grâce, qui n'est qu'extérieure et qui couvre, tel un manteau, notre nature "détruite" et "pécheresse" par le seul effet d'un décret juridique divin). 8. Il n'y aucun pasteur protestant qui remonte aux premiers apôtres. C'est d'ailleurs tout le problème chez les protestants : il n'existe aucun lien visible et public d'autorité entre eux et les apôtres ou leurs successeurs. La chaîne a été rompue déjà au temps de Luther. La première preuve évidente est que Luther s'était débarrassé précisément du sacrement de l'Ordre. 9. La question est de savoir si le pape a non seulement une primauté "d'honneur" (ce que, comme les orthodoxes, certains protestants acceptent peut-être), mais aussi une primauté de "juridiction". Or, la Tradition (dont l'enseignement des Apôtres : "Celui qui vous écoute, m'écoute" (Luc 10, 16)) et le Magistère de l'Eglise se basent précisément sur Matthieu 16, 18 pour enseigner que le fameux "pouvoir des clés" a bel et bien été donné à saint Pierre. Le pape est donc non seulement le principe d'unité du christianisme, mais il a aussi un pouvoir de juridiction qui lui a été directement par le Christ en personne. 10. Amen !
@@anne-lauregasser1819 ne me faites pas un cours , je n en ai faire. Je dis juste que qualifier Marie de " sœur pécheresse " ..... qu elle ai connu le péché finalement je m en fou moi . Elle est notre mère point barre . Notre mère du ciel , celle qui a dit oui , elle qui nous console, pleure avec nous,souffre avec nous , opere des miracles, nous enseigne , nous guide , notre Maman . Pas une sœur pécheresse. Vierge = sans péché originel
@@brunoszustak448 ce que dis Jesus de sa mère, vous en faites quoi ? Bref de toute façon ne répondez pas , je ne lirai pas . La discution ne mernera à rien . Vous recopiez des passages , c est textuel. Comme les évangéliques, vous lisez et vous traduisez textuellement . Vierge = sans péché originel
Très belle vidéo Merci beaucoup père. Je me permets de rajouter la réponse d’Elisabeth quand la sainte Vierge est allée la visiter : Luc 1;42 Élisabeth fut remplie d’Esprit Saint, et s’écria d’une voix forte : « Tu es bénie entre toutes les femmes, et le fruit de tes entrailles est béni. D’où m’est-il donné que la mère de mon Seigneur vienne jusqu’à moi ? » J’ai personnellement expérimenté une relation filiale d’Amour maternel avec la sainte Vierge qui n’a qu’un objectif : nous amener à Jésus et je trouve bien dommage que nos frères évangélistes s’en privent mais je respecte totalement leur choix Ce qui compte au final c’est d’arriver à Jésus. Je suis persuadée que Jésus est triste de voir son église désunie ainsi chaque jour je prie pour une église Unie à nouveau. Soyez tous bénis
@@brunoszustak448 Bonjour Je pense qu’il y a un malentendu, je n’adore pas Marie Quand nous prions Marie, nous ne l’adorons pas, nous lui demandons à elle de prier avec nous et de prier pour nous Je ne l’adore pas mais je l’aime;) on a le droit d’aimer N’est-ce pas?
Fr Paul je suis catholique votre vidéo vient de renforcer ma foi car les doutes se posaient sur moi au sujet de certains de nos rites merci pour tous 🙏🏿🙏🏿🙏🏿
Votre foi aussi se renferme t-elle su le fait de prier pierre ou Michel-Archange, ou de baptiser les bébés, ou de faire la représentation iconographique des gens morts ou d'un Jésus blancs cheveux longs? Etc.
Merci beaucoup mon frère pour cette vidéo constructive, enrichissante et merci d’avoir abordé des sujets qui intéressent, de nos jours, tout type de personne ! Merci de les aider à comprendre !
Gueris cette homme et cet homme a été guéri instantanément , L'église c'est nous c'est pas le bâtiment . Là où il y a l'Esprit de Dieu il y a la liberté ♥️ Merci cher frère Adrien nous taimons beaucoup , merci pour tout ton travail 👍
Nous c est l ame ce n est pas le corps physique qui compte mais pourtant Dieu aime que nous l entretenions ce corps physique si ce n est pas en priorité et en tenions compte pour se faire coquet à la gloire de Dieu user ses cordes vocales à sa gloire etc le batimentbde l eglise glorifie Dieu meme s il n est pas primordial❤
Vous êtes génial Ça fait tellement du bien d'écouter quelqu'un qui sait ce qu'il fait et pourquoi il le fait, quelqu'un qui ose être unique 💕 L'amour vaincra 💕
je suis catholique et fière d'être chrétienne. je ne sais pas pourquoi j'ai ressenti un je ne sais quoi dans mon tout et je remarque que de questions importantes j'ai encore à éluder et comprendre profondément . vous m'eclairez chaque jour d'une partie incohérente des Évangiles . ça m'ouvre des horizons nouveaux et me donnent l'envie impérative de méditer. mais parfois j'ai un sentiment de frustration et d'angoisse car je n'arrive pas à comprendre certaines sentences qui me laisse avec un stresse qui me fait mal . MERCI pour votre présence dans ma vie.
je suis Syrienne de Damas et j'ai vécu l'atrocite' de cette guerre satanique qui nous a fait tant de mal et d'insuportables douleurs par l'horreur et tant de sang versés et d'incroyables façons odieuses de faire souffrir les êtres humains et de les sacrifier diaboliquement . Mon Dieu donne nous lel pouvoir et la force d'oublier ces 12 années de guerre et qui continue....
Protestant évangélique moi aussi. Merci pour cette vidéo. Ce sont des sujets intéressants à creuser car quand vous dites à un protestant qu'il ne suit pas la Bible il est obligé de se remettre en question. Voici quelques remarques. 1/ "ceci est mon corps", alors oui c'est vrai. On s'est obligé à ne pas interpréter ces versets de manière littérale mais symbolique. Le problème que les protestanté évangéliques ont avec l'eucharistie catholique c'est que si le pain devient corps de Christ réellement on se retrouve à sacrifier Jésus à nouveau chaque dimanche. Et ça contredit Romain 6.10 "'c'est pour le péché qu'il est mort une fois pour toutes". Ca donne aussi l'impression qu'il faut après chaque semaine de péchés un nouveau sacrifice. Pour nous, vous catholiques croyez que vous pouvez et devez effacer l'ardoise chaque dimanche. 2/ matthieu 18.15-17. "si un frère a péché contre toi... alors dis-le à l'église..) On est d'accord avec et on l'applique aussi. Ce verset position l'église pour responsable dans les litiges entre chrétiens. Partir de là pour dire "le critère ultime ce n'est pas la Bible" est donc faux. Il faut l'église pour la gestion de conflits internets et il faut la Bible pour la doctrine et les règles. C'est comme la police et la loi, ce n'est pas une compétition ou opposition. Chacun a son rôle. L'église dans 1Tim3.15 n'est pas la vérité, elle a le rôle d'en être "l'appui de la vérité", "la colonne". Tout comme la loi (sensé être) "parfaite" s'appuie sur la police "imparfaite". 3/Jean 20.22-23 "ceux à qui vous remettrez les péchés" Pour comprendre ce verset à votre manière vous devez immédiatement établir le lien avec les apôtres en disant que c'est eux qui ont cette autorité. Pour nous, on ne comprends ce verset pas du tout de la même manière. Pour nous Jésus parle à tous les chrétiens. Si vous donnez une autorité spécifique aux apôtres vous les mettez en compétition avec Christ. Vous vous êtes donc servis d'eux pour prendre le rôle de Christ. Jésus ne démontre-t-il pas que c'est lui qui a le pouvoir de pardonner les péchés. Dans la prière du notre Père, faut il encore demander le pardon à Dieu s'il suffit de le demander à l'église ? Et euh svp relisez Matthieu 9.1-8 "qui a donné aux hommes un tel pouvoir" ... Ca parle de l'église ou de Christ ? 4/ Léglise corps de christ. On en parle très souvent et vous avez peut être mal compris ou entendu de très mauvaises explications. Effectivement on est sensé croire que tous les vrais croyants sont unis. Chez nous on parle souvent de l'église avec un petit "e" comme l'église locale, et L'église avec un grand "E" qui sont tous les croyants qui ont le saint esprit. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il y a autant de protestants évangéliques ici. On a bien reconnu qu'ici on a trouvé l'église avec le grand "E" 5/ Le sacrifice de son corps dans Romains 12.1 & Col 1.24 où paul dit "je l'achève en ma chair" J'ai peut être mal compris mais j'ai l'impression que vous cherchez à lier ce verset à l'eucharistie pour montrer que les catholiques comprennent mieux ce verset ? Encore une fois, tout ce qui prive Christ de sa mission rédemptrice pour élever l'église à Sa place est blasphémateur pour nous. Je ne comprends peut être pas très bien comment le catholique prétend se sacrifier, et ce qu'il pense pouvoir apporter à l'église par ce sacrifice. En tout cas ce langage est dangereux car seul Christ sauve et son sacrifice est suffisant. Notre manière de comprendre ce verset c'est de se considérer comme mort au péché. Romains 6:11 Ainsi vous-mêmes, regardez-vous comme morts au péché, et comme vivants pour Dieu en Jésus Christ. On considère donc notre corps comme un sacrifice qui a été mis à mort pour avoir la vie en esprit. On ne doit pas obéir aux désires de la chair mais à ceux de l'esprit. Et effectivement, comme vous l'avez dit après. C'est ainsi qu'on s'unit à Christ. 6/ Jacques 2.24 "Foi et oeuvres" Je crois qu'on est complètement d'accord sur ce sujet. On utilise parfois des explications et mots un peu différents mais dans le fond on croit tous qu'il faut les deux et personne ignore ce chapitre de Jacques. Ceci était à mon avis un sujet beaucoup plus controversée dans le passée où, selon nous, l'église catholique abusait constamment de son pouvoir en exigeant beaucoup d'oeuvres de de dons pour mériter son salut. Ce n'est plus du tout un sujet aujourd'hui et je crois même que c'est l'inverse. Ce sont maintenant les déviances évangéliques qui ont des pasteurs de prospérité qui abusent de leur pouvoirs bien plus que l'église catholique. Si c'est pour suivre Benny Hinn, Joel Osteen ou ce diable de Kenneth Copeland faites moi plaisir, restez catholiques à tout prix. 7/Luc 1.46-55 "Marie bienheureuse". Une parole de bénédiction qui doit être litturgique. Euh, vous avez lu ça où? Ca veut au moins dire qu'elle est au ciel. Bin oui, mais ça on y croit. Entre elle et nous il y a un petit truc ... Un petit truc comment ? Pour nous on vous voit étirer les versets mais d'une force ... 8/ Actes 1.20 "qu'un autre prenne sa charge" C'est parfois dur de vous comprendre. Donc c'est parce que Judas devait être remplacé que vous concluez que : a-que les apôtres doivent avoir des successeurs b-que les 12 apôtres c'était une institution c-que cette institution était destinée a avoir des successeurs d-que cette cette institution c'était christ puis les apôtres puis les évèques de l'église primitive puis vous catholiques maintenant. Bon ce n'est pas tout faux évidemment mais si c'est tout vrai comme vous dites. Où sont passé les douze ? Si depuis le début vous n'avez pas respecté l'institution des douze ... je vais me trouver 11 compagnons et je peux prétendre que nous formons les "vrais" successeurs avec ce même verset. 9/ "Pierre l'église" Matthieu 16:18 Alala, l'éternel débat. Mes amis, on attends toujours que vous lisez les deux versets qui précèdent. au moins pour comprendre comment nous on lit ce texte. C'est la déclaration de foi qui importe, pas la personne de Pierre. On le voit même avec la fin du verset 18. Pourquoi les portes du séjour des morts ne prévaudront pas contre l'elle ? C'est parce que celui qui faut cette déclaration de foi est sauvé (idem Romains 10.9) L'église n'est pas un troupeau... 12:16 Eh c'était une erreur ça ? Parce que l'église est un troupeau (matthieu 26.31 ; Luc 12.32 ; Jean 10.16 ; Actes 20.28-29 ; 1 Pierre 5.2-3 ) Justement oui l'église c'est un troupeau. Et ce troupeau a un bon berger, et ce berger qui en est le chef c'est Christ. (Colossiens 1:18 Il est la tête du corps de l'Église) Cet apôtre Pierre dont vous parlez comme s'il en est à la tête, regardez plutôt ce qu'il vous écrit. 1 Pierre 5:2 Paissez le troupeau de Dieu qui est sous votre garde, non par contrainte, mais volontairement, selon Dieu ; non pour un gain sordide, mais avec dévouement ; non comme dominant sur ceux qui vous sont échus en partage, mais en étant les modèles du troupeau. Donc rien qu'avec ce verset on sait : a-le troupeau appartient à Dieu b-Pierre exhorte à d'autres de le paître, chacun selon ce qu'il a reçu sous sa garde c-Il n'y a par de hiérarchie car il n'y a pas de dominant mais uniquement des modèles pour le troupeau. Dans la pratique, c'est que que vous faites ici. Nos amies cathos et chrétiens de toute dénomination qui vous regardent, ils vous ont pris pour modèle du troupeau car ils ont reconnu votre désir de suivre Christ qui en est à la tête. malgré ces quelques compréhensions différents du texte. Bin on vous aime bien quand même ;) Et on même si on aurait tout compris de la Bible, on ne passe peut être pas autant de temps à lire, prier méditer que vous... Et surtout quand il s'agit de mettre sa foi en action et faire confiance à Dieu dans l'épreuve.... Alors au final, que Dieu nous garde de penser qu'on puisse être meilleur que vous. On a chaque besoin de l'autre comme modèle dans la foi. L'unité dans la foi en Christ, c'est aussi ici que ça se passe. Que Dieu vous bénisse, L'amour vaincra.
Bonjour, 1) la thèse du "re-sacrifice" est une invention protestante, cela n'a jamais été la foi de l'Eglise. philosophieduchristianisme.wordpress.com/2014/06/21/leucharistie-et-la-messe-ne-sont-pas-un-re-sacrifice/ 3) Nous croyons qu'il n'y a pas de hasard dans la Bible, aussi nous scrutons avec attention à qui Jésus dit quoi. Et je ne comprends pas votre raisonnement. D'une part, confier un ministère, que l'on n'exerce qu'au Nom de Jésus, n'introduit aucune compétition : - le Christ n'a pas dit : "je suis le seul envoyé" ; mais : "comme le père m'a envoyé, moi aussi je vous envoie". Jn 20,21 - Le Christ n'a pas dit "je vous pardonne tous vos péchés", mais "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus." Jean 20:23 - Le Christ n'a pas dit "aller, de toutes les nations je vais faire des disciples [...] et je vais les baptiser ; mais "Allez ! De toutes les nations faites des disciples : baptisez-les au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit". Mt 28,19 - Le Christ n'a pas dit : "je vais leur apprendre à observer tout ce que je vous ai commandé" ; mais : "apprenez-leur à observer tout ce que je vous ai commandé". Mt 28,20 - le Christ n'a pas dit : "à moi d'en être le témoin" ; mais "à vous d'en être les témoins". Lc 24,48 - le Christ n'a pas dit : "il n'y a que moi qui vais aimer chacun d'entre vous, mais "Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés" Jean 15:12 - le Christ n'a pas dit : "ce n'est que moi le prochain de chacun de vous", mais "Va, et toi aussi, fais de même." Luc 10:37 - - le Christ n'a pas dit : "n'écoutez que moi", mais : "qui vous écoute, m'écoute". Luc 10,16 - le Christ n'a pas dit : "Il n'y a que moi qui vais célébrer l'Eucharistie", mais "Faites cela en mémoire de moi" Luc 22:19 - le Christ n'a pas dit "je vous pardonne tous vos péchés", mais "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus." Jean 20:23 Certains de ces ministères sont confiés à tous, d'autres aux seuls apôtres : nous croyons que ce n'est pas un hasard. D'autre part, si vous croyez que ce minstère est celui de tous, alors tous sont en compétition avec Jésus, selon vous ? 6) _"beaucoup d'oeuvres de de dons pour mériter son salut"_ : c'est hélas une calomnie protestante qui ne repose sur rien. En revanche, Luther a bien inventé le sola fides, au point de modifier les écritures pour cela, et cela a eu des conséquences lourdes : 1/4 LE RÔLE DES OEUVRES DANS LE SALUT - JOCELYN AMADEUS th-cam.com/video/VJcwyK0Wulw/w-d-xo.html 8) Sur la succession apostolique : philosophieduchristianisme.wordpress.com/2017/07/29/saint-pierre-a-t-il-un-successeur/ questions.aleteia.org/articles/71/quest-ce-que-la-succession-apostolique 9) C'est la personne de Pierre qui imprte, pas la déclaration de foi : philosophieduchristianisme.wordpress.com/2016/01/23/les-fondements-bibliques-de-la-papaute-1-matthieu-xvi-18-le-christ-fait-de-pierre-la-pierre-de-fondement-de-son-eglise/ un indice : Jésus n'a pas changé le nom de la foi de Pierre, mais de la personne de Pierre, de Simon (sable) à Céphas (roc). Jésus est le bon berger : 01 « Amen, amen, je vous le dis : celui qui entre dans l’enclos des brebis sans passer par la porte, mais qui escalade par un autre endroit, celui-là est un voleur et un bandit. 02 Celui qui entre par la porte, c’est le pasteur, le berger des brebis. 03 Le portier lui ouvre, et les brebis écoutent sa voix. Ses brebis à lui, il les appelle chacune par son nom, et il les fait sortir. 11 Moi, je suis le bon pasteur, le vrai berger, qui donne sa vie pour ses brebis. Jean, 10 Et Il confie ce rôle à Pierre, comme nous l'apprend Jean:21 : 15 Jésus lui dit : « Sois le berger de mes agneaux. » 16 Jésus lui dit : « Sois le pasteur de mes brebis. » 17 Jésus lui dit : « Sois le berger de mes brebis. Jean, 21 Et non pas "que ta foi soit le berger..." ;-) Et non pas : "je donnerai à ta foi les clés du Royaume des Cieux" ;-) philosophieduchristianisme.wordpress.com/2016/01/23/les-fondements-bibliques-de-la-papaute-2-matthieu-xvi-19-le-christ-donne-les-cles-du-royaume-des-cieux-a-saint-pierre-et-en-fait-ainsi-son-premier-ministre/ Pierre, berger de toute l'Eglise, demande, à son tour, à chaque évêque d'être le berger d'une église particulière. C'est ainsi que l'Eglise est organisée depuis 2000 ans. Sachant que : Comment devient-on pasteur? Qui peut devenir pasteur? th-cam.com/video/wL6vUvouduM/w-d-xo.html Que Dieu vous bénisse 🙏
@Veberna bonjour. Merci pour votre question. Ce passage est le passage qu'on lit presque systématiquement quand nous prenons la ste cène. Ca doit en faire le passage le plus lu dans nos églises. Je me demande dailleurs comment vous le comprenez vous catholiques car il dit : "Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang" et non pas "avec mon sang" Et "Faites ceci en mémoire de moi" et non pas "cest moi" Comme nous comprenons que le vin "représente" le sang de Christ la "manière indigne" de participer serait de ne pas réaliser ce que ces éléments représentent. Cest ce que Paul reproche aux Corinthiens car ils mangeaient et buvaient sans ordre et respect pour ces choses mais ils se jetaient sur le repas sans s'attendre. Participer à la ste cène cest manifester sa communion avec l'esprit en rappelant loeuvre de Christ a la croix. Nous prenons tous le pain et le vin car l'évangile cest 2 choses : cest la personne de Christ : Jesus les Christ Fils de Dieu venu en chair Et cest loeuvre de Christ : sa mort à la croix Ne pas realise ce que ces choses représentent cest ne pas avoir compris l'evangile. Ils sont donc spirituellement morts. Ceux qui participent sans se soumettre au message de levangile se condamnent car ils entendent le message du salut qui est représenté ici mais ils refusent de s'y soumettre.
@@josephlecapelain465 Réponse aux "le Christ n'a pas dit" - Le Christ a dit: " sans moi vous ne pouvez rien faire" - Aucun fruit ne peut être reçu s'il n'est fait en son nom et avec son accord validée en live. - Tous ce qu'il a dit il ne l'a pas dit a Pierre seul, si tant était que Pierre soit d'accord avec la notion de succession apostolique. - Il est le seul capable de nommer ses apôtres, et le rôle des apôtres n'est pas celui d'un médiateur mais celui d'un témoin et d'un tuteur. Les disciples formés par les apôtres n'étaient pas appelé laïcs, mais étaient formés afin de devenir eux même a un niveau d'autorité égale entre eux. Je pense que vous je comprenez.
@@youtube-ip Bonjour bien sûr que ce que nous faisons, c'est avec le Christ : il s'agit bien de faire quelque-chose, et non de croire que nous n'aurions rien à faire. Et si, bien sûr qu'il a dit à Pierre seul ce qui fait le fondement du ministère pétrinien, ce même Pierre qui a organisé la succession apostolique en Actes 1. Et si c'est évidemment Dieu qui appelle, c'est à Son Église que Jésus a confié le ministère de discernement de cet appel, et nul ne se missione lui-même comme berger, mais il reçoit sa mission par l'imposition des mains de quelqu'un qui la reçue par imposition des mains, et ainsi de suite jusqu'aux apôtres, comme le montrent le nouveau comme l'ancien testament. Bergers qui ne sont pas médiateurs de la nouvelle alliance, puisque seul Jésus l'est, mais les ministres de cette nouvelle alliance, chargés de gouverner le peuple de Dieu, sous l'autorité de Pierre et de ses successeurs, comme nous l'enseignent les écritures, en accomplissement là aussi de l'ancien testament.
Bonjour Paul-Adrien, merci pour ta vidéo. Petite réaction à chaud sur les 10 points que t'as évoqués : 1) "Ceci est mon corps". Si tu veux être littéral jusqu'au bout, alors désolé, mais Jésus n'est pas un être constitué de farine, de sel et d'eau. Il est fait de chair et de sang donc les différents versets montrent simplement l'importance sur le plan symbolique. 2) L'enseignement à travers les anciennes générations n'est pas propre au catholique, c'est ici une fausse opposition. Les pasteurs enseignent ce qu'ils ont eux-mêmes appris. 3) La confession. Vu que tu accordes de l'importance au littéral, on va rester dessus. Ici, Jésus s'adresse aux apôtres, donc la confession ne s'appliquait que pour eux. Et si on veut extrapoler en disant "nous sommes aujourd'hui les disciples/apôtres", eh bien il y a cette condition que Jésus nous le demande directement, sinon ça ne marche pas. Et là, pas sûr que les confesseurs aient reçu un tel appel. 4) Le corps de christ avec le mot "branche". Là c'est un faux débat, le mot branche n'est qu'un synonyme du mot courant. On pourrait très bien dire : "les dominicains (que tu es) sont une branche du catholicisme". 5) Le sacrifice. Ici, je suis à 100% d'accord avec toi, les évangéliques 2.0. biberonnés à la sono ne sont pas une démarche de sacrifice. Mais attention, parce que je ne suis pas sûr que la plupart des catholiques qu'on interrogerait à la sortie d'une église auraient également la réponse du sacrifice. En fait, la communion en Christ et avec les autres permet plusieurs choses, et les cultes/messes permettent de mettre en avant un aspect en avant à chaque fois. 6) La foi et les œuvres. Pour être chrétien, il faut effectivement les deux. Mais attention là aussi, si chez les protestants, il y a la dérive de la foi sans les œuvres, chez les catholiques il y a celle des œuvres sans la foi ou des œuvres méritoires au salut. 7) Marie. Vaste sujet. Mais il y a Romain 3:10 qui résume parfaitement : "Il n'y a point de juste, pas même un seul". Que Marie fût rempli de grâce, grand bien lui fasse. Qu'elle soit un modèle pour la gente féminine, de même. Mais d'entendre des catholiques la prier alors que Jésus a justement tout accompli, c'est un vrai non-sens. 8) Successeurs des apôtres. Oui, Judas a été remplacé. Par qui, Matthias. On sait quoi de lui ? Rien. Et est-ce que de son vivant sur Terre, Jésus a donné des règles pour élire les apôtres ? Non. En réalité, j'y vois une règle que les apôtres ont voulu instituer mais qui n'a produit AUCUN fruit, or "on reconnait l'arbre à ses fruits". Donc utiliser cela pour mettre en place des politiques de la religion va pile à l'encontre de l'enseignement du Christ. 9) Le pape. C'est pas parce que Jésus a souhaité une Eglise structurée qu'il fallait un homme à la tête qui se prétend comme le "vicaire" de Dieu. Justement, Jésus a cassé tous les intermédiaires (vu qu'il est devenu le souverain sacrificateur ultime). Et d'ailleurs, toutes les églises du nouveau testament n'avaient pas de pape, elles ont bien réussi à fonctionner sans. Allez j'ai terminé. Sois béni (et quiconque lit ce petit message aussi !). L'amour vaincra.
Bonjour, Jésus donne les clés de Son Royaume à Pierre : Matthieu 16:19 "Je te donnerai les clefs du royaume des cieux: ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux. " Il fait ainsi de Pierre l'intendant de Son Royaume, en référence à l'institution des intendants des rois d'Israël : Ésaïe 22:22 "Je mettrai sur son épaule la clé de la maison de David: Quand il ouvrira, nul ne fermera; Quand il fermera, nul n'ouvrira." Intendants appelés pères au verset précédent : "21Je le revêtirai de ta tunique, je le ceindrai de ta ceinture, Et je remettrai ton pouvoir entre ses mains; Il sera un père pour les habitants de Jérusalem Et pour la maison de Juda." Père, papa, pape. L'Eglise du nouveau testament avait un pape. Pour approfondir : philosophieduchristianisme.wordpress.com/2014/07/01/demonstration-de-la-primaute-de-pierre-et-de-la-papaute/ questions.aleteia.org/articles/71/quest-ce-que-la-succession-apostolique ----------- Jésus est le seul prêtre, et Il ne cesse de nous confier ce ministère : - le Christ n'a pas dit : "je suis le seul envoyé" ; mais : "comme le père m'a envoyé, moi aussi je vous envoie". Jn 20,21 - Le Christ n'a pas dit "je vous pardonne tous vos péchés", mais "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus." Jean 20:23 - Le Christ n'a pas dit "aller, de toutes les nations je vais faire des disciples [...] et je vais les baptiser ; mais "Allez ! De toutes les nations faites des disciples : baptisez-les au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit". Mt 28,19 - Le Christ n'a pas dit : "je vais leur apprendre à observer tout ce que je vous ai commandé" ; mais : "apprenez-leur à observer tout ce que je vous ai commandé". Mt 28,20 - le Christ n'a pas dit : "à moi d'en être le témoin" ; mais "à vous d'en être les témoins". Lc 24,48 - le Christ n'a pas dit : "il n'y a que moi qui vais aimer chacun d'entre vous, mais "Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés" Jean 15:12 - le Christ n'a pas dit : "ce n'est que moi le prochain de chacun de vous", mais "Va, et toi aussi, fais de même." Luc 10:37 - - le Christ n'a pas dit : "n'écoutez que moi", mais : "qui vous écoute, m'écoute". Luc 10,16 - le Christ n'a pas dit : "Il n'y a que moi qui vais célébrer l'Eucharistie", mais "Faites cela en mémoire de moi" Luc 22:19 - le Christ n'a pas dit "je vous pardonne tous vos péchés", mais "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus." Jean 20:23 Aussi, oui, Il a institué des pasteurs : Comment devient-on pasteur? Qui peut devenir pasteur? th-cam.com/video/wL6vUvouduM/w-d-xo.html
Personnellement je me défini maintenant comme chrétienne sans "branche" je suis enfant de Dieu et j'entretiens une relation avec lui,je cherche l'amour le pardon et la foi et sa parole peut importe si c'est dans une église ou dans un temple ❤
@@boysstifler4479 la foi ,la sanctification et l'amour sont essentiels pour être sauvé. Jésus a construit son église , il ne l'a pas dénommé évangélique ou protestante. Dans la lettre au 7 église on le voit très bien.
Je vous rejoins complètement dans cette approche. Moi également, je me définis comme chrétien (chrétien.), dans la mesure où je crois en Christ mort et ressuscité d'entre les morts au 3e jour. Mais je ne veux plus de dénomination additionnelle. Catholique, protestant, évangélique, orthodoxe... aucune importance. Seul le message originel de Jésus tel que relaté dans les évangiles canoniques compte, et surtout sa mise en pratique. Le reste n'est que querelle de clochers.
@Lelundiausoleil Croire en la résurrection de Christ au 3e jour, est la seule condition pour être chrétien et c'est bien la base de ma foi chrétienne. Le reste n'est que théologie et batailles de clochers.
Bjr Frère Paul, je suis chrétien mais pas catholique et je me reconnais dans ces 10 points que je pratique. Merci pour vos vidéos... L'amour vaincra!!!
J'ai récemment assisté à une veillée de prière où il y avait des protestants et catholiques ,prêtres Pasteurs réunis dans une église catholique. C'était des moments forts que j'ai personnellement vécu. L'amour Vaincra❤ Merci Frère paul Adrien
Ça serait cool de voir une comparaison, non avec des protestants évangéliques charismatiques et modernistes comme les images que tu montres, mais avec des baptistes réformés type confession de foi de Londres 1689 (des protestants historiques qui ne se sont pas devenus progressistes comme l’EPUDF ou les luthériens) Si tu ne connais pas trop regarde l’église bonne nouvelle de Boulogne-Billancourt. La référence en France je pense. Merci pour ta vidéo c’est intéressant 👌
@@deusveritasest56 Oui c’est ce que j’ai dit. Luthérien ou EPUDF ne sont pas à prendre en exemple. Ils se libéralisent (sont progressistes / modernistes). De même que les évangéliques pentecôtistes / charismatiques ne sont pas de bons exemples non plus Les réformés baptistes sont très équilibrés par contre.
En tant qu'évangélique qui prend du plaisir devant vos vidéos, je donnerai cette phrase d'un chant du groupe Antydot : au pied de la croix se brise, ce qui nous divise, nous sommes une seule Eglise.
C’est ça mon frère, j’aime bien les chants évangéliques très fort pour louer Dieu . L’union spirituelle et corporelle pour former la corporellement l’église, c’est dommage , je prie 🙏🏽 à ce que nous nous réunifiions 🙏🏽🙏🏽
Le principe clé du protestantisme évangélique "sola scriptura" sous entend que les principaux enseignement de la bible sont assez transparents. Pourtant, les grands théologiens, comme les grand mouvances évangéliques ne sont d'accord sur des messages essentielles de la bible (rôle de l'eucharistie, du baptême, du magistère, si on peut perdre le salut...) Du coup, pour un évangélique il reste deux solutions possibles : 1- Le monde entier a tord, sauf un tout petit troupeau. 2 - Tout ces points, évoqués par Jésus avec beaucoup de force dans l’évangile comme étant nécessaires au salut, ne sont finalement pas très importantes. Il possible que Jésus avait prévu une solution pour contourner le probleme... comme la succession apostolique.
Très juste, le sola scriptura entraîne une multitude de cacophonies et de divisions : 3 L'ORIGINE DES DIVISIONS PROTESTANTES - Jocelyn Amadeus th-cam.com/video/GPjOunhuWm4/w-d-xo.html
La Sola Scriptura n'est enseignée nulle part dans la Bible, au contraire comme l'a démontré frère Paul Adrien, la Bible dit d'aller vers l'Eglise Les origines même de la Bible vont contre la Sola Scriptura : Le Canon de la Bible, c'est à dire le fait qu'on fixe quels Livres en font parti, est le fruit des décisions prises lors des conciles des premiers siècles (Laodicée, Carthage, Hoppone). L'Eglise l'authentifie donc (sinon, qui peut le faire), conserve la Bible, et nous la transmet à tous, même aux protestants. Prendre la Bible sans l'Eglise ne peut donc pas aller car l'Eglise est à l'origine de la Bible
Et 3 - que la vérité n'est pas un dogme mais une personne, ce qui oblige à aborder ces sujets humblement et à se tourner vers le Christ. Par ailleurs, pour ce qui est des grandes mouvances évangéliques je pense qu'elles sont toutes d'accord sur les points que vous abordez, excepté le dernier en effet, ou quelques-uns pensent que le salut peut se perdre.
Merci pour ces explication, je me suis convertie chez les Évangéliques, et aujourd’hui Dieu m’amène à m’ouvrir plus aux autres chrétiens et à comprendre chaque points de vue différents. C’est super enrichissant on en apprend encore grâce à vous. Et ça fait beaucoup réfléchir et se remettre en question. Merci 🙏🏼
Oui il y a des richesses a suivre dans chaque religion (même certaines appelées sectes) au moins un petit point est instructif et bon à étudier (même si, un seul point de trop, et c'est des mois voir des années de désintoxe à se faire ensuite). Pour s'engager je sens qu'il faut d'abord faire un peu le tour des croyances, au moins de loin, en théologie.
Je suis tombé sur votre Pub pendant la vidéo😅. Je l'écoutais comme un podcast alors ça m'a fait bizarre Pas mal, c'est la première fois que je vois ça 👍
Je vous remercie pour cette vidéo qui m'a permis 1/ de savoir pourquoi je suis protestant évangélique, 2/ de continuer de croire qu'une fraternité chrétienne est encore possible. Je regrette que le format TH-cam actuel privilégie les punchlines au détriment d'une exploration approfondie. Certains aspects du protestantisme évangélique ont été simplifiés, ce qui peut parfois créer des gros raccourcis ou des clichés, notamment en ce qui concerne notre vision de l'église, de la Bible et de son interprétation, de la confession, de... Euh enfin sur les 10 points en fait. TH-cam et les questions de fond... Bon cheminement à vous !
Excuse -moi Frère Paul Adrien. Super ta vidéo moi je suis catho à fond. Je préfère parler des anciens que des vieux . C’est moins péjoratif. Les anciens ont beaucoup à nous apprendre.
Merci de partager votre pensée. Je vous recommande d 'echanger avec un Pasteur Évangélique sur les versets cités. Vous avez partagé votre vision en tant qu'observateur externe ce qui n est pour du tout ce que comprenne les fidèles en interne. Vous avez été invité à MLK le pasteur Ivan est un bon pasteur, il se fera un plaisir de vous éclaircir sur la vision évangéliques sur ces sujets.😉
Vidéo intéressante, comme je le Dis toujours, lorsque que nous devant notre père , Dieu nous choisiras pas en tant catholique, orthodoxe ou protestant, mais juste car nous aurons donné notre vie au Seigneur Jésus . Je suis née ds le protestantisme mais je suis née de nouveau dans ma chambre avec Mathieu 6v6 . Que Dieu vous bénisse
Je suis étonnée des arguments qui sont avancés car toutes les églises protestantes que j’ai fréquenté ne vont pas dans ce sens… dans tous les cas nous sommes tous chrétiens soyez bénis 🙏🏼❤
Exactement. En tant que protestante évangélique, je ne suis pas reconnue dans ce qu'a dit le frère Paul Adrien. Dans mon église nous prenons la sainte scène tous les dimanches et je suis bien consciente que c'est le corps de Christ. Bref je suis également étonnée de ces arguments, peut être que certains évangéliques pensent comme cela mais ce n'est pas la doctrine de l'église évangélique comme l'explique le frère dans la vidéo.
J’ai eu la même pensée ! Dans toutes les églises où je suis allée et il n’y en pas eu beaucoup notamment celle où je suis actuellement, ne vont pas dans ce sens du tout donc c’est un peu étrange cette étiquette que l’on met aux églises protestantes. Et puis ma relation avec le Seigneur est tellement sincère, et intense que je ne me verrai en aucun cas remettre en doute ma façon de faire qui se base sur les évangiles. Ça m’attriste beaucoup que l’on nous perçoivent de cette manière là car ça ne reflète pas du tout ce que nous sommes. Mais bon… je ne changerai pour rien au monde ma relation avec Dieu qui m’a totalement changé et je pense que peu importe la dénomination dans laquelle nous somme le plus important c’est de ne pas de tomber dans la religiosité mais d’être des Chrétiens actifs et pour ma part annoncer la bonne nouvelle et témoigner de ce que Jesus a fait dans ma vie est très important car nous devons être des témoins et aller annoncer la bonne nouvelle. Chose que pour part je ne vois que chez les évangélistes. Et je rebondis aussi sur le corp du Christ que nous partageons aussi avec la Sainte Cène. Que nous prenons en mémoire de ce que le Christ a fait pour nous sur La Croix et de qui il est. Et cette Sainte Cène que nous pouvons aussi prendre chez nous et pas que le dimanche à L’église. Donc je ne comprends pas trop ce que veut dire le frère Adrien. Soyez amour et richement bénis toutes et tous.
Merci beaucoup pour ce message que j'ai considéré comme un culte matinal. ça m'a beaucoup instruit et me permet de voir autrement ma relation avec Jésus-Christ mon seigneur et sauveur.
Bonjour, En prenant des versets par-ci par-là, on peut faire dire à la Bible ce qui nous arrange. Le prendre de façon littérale dans un cas et imagé de l’autre. Donc, que chacun soit bouillant et non tiède et agisse par conviction (romain 14:23). Le temps n’est plus à la recherche des différences. Toutes ces séparations entre Chrétiens ne font qu’affaiblir nos actions. Le dicton « diviser pour mieux régner » est véridique. Notre ennemi est commun et il faut lutter contre lui. Que Dieu vous bénissent et vous fortifient mes frères et soeurs.
Bonjour Frère Paul Adrien. Je vous écoute avec un plaisir immense et une joie sincère et profonde Chacune de vos interventions m’apprend quelque chose. Vous vivez la Bible avec simplicité et Amour. Vous nous enrichissez par vos connaissances les mettant à notre portée. Un merci qui vient du fond de mon cœur avec humilité afin que vos enseignements me rendent meilleure en union de Prière avec vous 🙏🙏🙏 Liliane ⚘️
Bon chee frère, après avoir regardé ta vidéo en entier,je n'ai pas reconnu l'Eglise évangélique dans laquelle je suis... Je me dis que je suis peut être tombée sur une perle rare. ❤ L'amour vaincra ! 🎉
Super vidéo ! Je n'ai pas pour habitude de commenter une vidéo, mais celle là m'a particulièrement ému. En tant que protestant Évangélique, j'en ai marre de toujours voir des vidéo remplis de condescendance de la part de catholique qui explique par x ou y raison en quoi être protestant est une erreur, hors vous prenez ce sujet avec respect et surtout avec amour, merci à vous Frère Paul-Adrien, n'oubliez que Dieu nous aimes peut importe qui l'ont est, L'amour vaincra !
Vous semblez un tel bouge-bouge!! ❤ Votre enthousiasme est communicatif et charmant, que Dieu vous accompagne tous les jours de votre vie❤ et vous aide à convertir encore et encore
Frere Paul Adrien je vous suis régulièrement.. vous m'aider beaucoup dans ma vie spirituelle et mon cheminement !!! merci pour la vidéo !!!!!... et merci pour la 1ere musique qu'on entend.... Queen...! Merci pour tout Frere!!!!!!
Si il y a bien de prêtre qui m'ont donné envie de sortir de ma bulle (religieuse ) c'est bien vous et le père Mathieu ,merci pour votre travail a tout les deux sur les réseaux !
le père Mathieu c'est une catastrophe... préférez le frère Paul Adrien qui est très clair, et aussi très prudent. Ce qu'il dit n'est pas une libre improvisation.
@@miracleyang4128 oui, il est très sympathique, mais il dit beaucoup de conneries. Un message d'amour doit être enraciné dans l'intelligence, sinon il est dangereux. C'est pour ça que je préfère ce prêtre dominicain, le père Paul Adrien, parce que lui, ce qu'il dit est très très carré, et dans l'amour du Christ également. Les deux ne sont pas incompatibles. Lui le démontre.
Super vidéo ! Je me suis posée des questions dans mon cheminement. J'ai fais mes premiers pas dans les églises catholiques en 2020 pour la préparation au mariage et j'ai été appelée lors de la messe de l'Alliance. Incroyable, je n'oublierai jamais. Je ne connaissais rien, je ne comprenais rien mais j'ai été touché. Au fur et à mesure de mon cheminement, j'ai commencé à me poser des questions et je suis allée dans un culte "juste pour voir". Je n'ai pas du tout aimé. Je n'avais pas l'impression d'être en communion avec le Seigneur. Alors oui, il y avait un peu plus de joies et de louanges, mais je ne me sentais pas connecté au cœur du Christ. Il manquait ce côté sacré, cette humilité de s'abaisser devant Lui. Puis, des fois, c'est aussi dans les silences qu'on peut se lier au Christ et là il n'y en avait pas. Bref, je n'y suis allée que 2 fois car j'ai quand même été intéressé par cet engouement de vouloir transmettre la foi. Puis, plus tard, j'ai rencontré Marie. Cette incroyable Mère Divine et j'ai eu la confirmation que j'avais fait le bon choix. Je pense aussi qu'il a un fort manque de connaissance de la part des protestants (sans vouloir les offenser) mais il se cantonne tellement à lire juste la Bible et à se dire il n'y a que ça qui compte qu'il passe à côté de beaucoup de choses ! Je trouve ça juste dommage. J'aimerais tant qu'ils puissent voir plus, élargir leur esprit. À tous mes frères et sœurs, soyez bénis et fortifiés par la parole de Christ.
@@zamaclarencedakouo8310 Rassurez-vous, l'Eglise, colonne et appui de la vérité (1 Tim 3:15) est là pour vous apporter ces connaissances. Car, si vous avez lu la Bible, vous avez lu qu'elle enseigne que l'on ne doit pas la lire seul. Les juifs du temps de Jésus scrutaient les écritures, dans l'attente du Messie et, quand Il est venu, nombre d'entre eux ne l'ont pas reconnu. « Comme le peuple était dans l’attente » (Lc 3, 15) quand Jean-Baptiste parut, tous lui demandaient : « Es-tu Celui qui doit venir ou devons-nous en attendre un autre ? » (Lc 7, 19).Comme l’observe le Talmud lui-même, « toutes les dates qui ont été calculées pour la venue du Messie sont désormais passées » (Traité Sanhédrin 97). C'est également ce que dit Saint-Paul : "14 Mais ils sont devenus durs d'entendement. Car jusqu'à ce jour le même voile demeure quand ils font la lecture de l'Ancien Testament, et il ne se lève pas, parce que c'est en Christ qu'il disparaît.15 Jusqu'à ce jour, quand on lit Moïse, un voile est jeté sur leurs coeurs ; 16 mais lorsque les coeurs se convertissent au Seigneur, le voile est ôté." 2 Corinthiens 3 Comme quoi, les écritures ne suffisent pas. C'est encore ce qu'enseigne ce passage : "30 Philippe se mit à courir, et il entendit l’homme qui lisait le prophète Isaïe ; alors il lui demanda : *« Comprends-tu ce que tu lis ? »* 31 L’autre lui répondit : *« Et comment le pourrais-je s’il n’y a personne pour me guider ? »* Il invita donc Philippe à monter et à s’asseoir à côté de lui." Actes 8 Ou encore : 02 Suivant son habitude, Paul entra chez eux. Pendant trois sabbats, il discuta avec eux à partir des Écritures, 03 dont il ouvrait le sens pour établir que le Christ devait souffrir et ressusciter d’entre les morts ; il ajoutait : « Le Christ, c’est ce Jésus que moi, je vous annonce. » Actes 17 Ou encore : 24 Or, un Juif nommé Apollos, originaire d’Alexandrie, venait d’arriver à Éphèse. C’était un homme éloquent, versé dans les Écritures. 25 Il avait été instruit du Chemin du Seigneur ; dans la ferveur de l’Esprit, il parlait et enseignait avec précision ce qui concerne Jésus, mais, comme baptême, il ne connaissait que celui de Jean. 26 Il se mit donc à parler avec assurance à la synagogue. Quand Priscille et Aquilas l’entendirent, ils le prirent à part et lui exposèrent avec plus de précision le Chemin de Dieu. Actes 18 Quant aux grands héros de la foi, bonne nouvelle, il y en a une multitude depuis 2000 ans.
@@zamaclarencedakouo8310 Lire la bible est une nécessité, constamment rappelée par l'Eglise. La lire sans être guidé par l'interprétation de l'Eglise mène à plus de 55 000 dénominations protestantes, et bien d'autres, et des sans-dénomminations, qui tous disent être assistés de l'Esprit-Saint, et qui pourtant professent une multitude de doctrines, contradictoires, et ne cessent de se diviser. C'est poignant : 3 L'ORIGINE DES DIVISIONS PROTESTANTES - Jocelyn Amadeus (ancien protestant) th-cam.com/video/GPjOunhuWm4/w-d-xo.html Comme en témoigne cette personne : *_J'ai été catholique, puis convaincu que le catholicisme n'était pas assez biblique, je suis devenu protestant évangélique. Je suis redevenu catholique dix ans après parce que le gros problème dans cette branche du christianisme est celui de l'autorité qui peut validement interpréter les Écritures. Dans mon pays les milliers d'églises qui se créent tous les jours et l'application, parfois assez cavalière, qui est faite des versets bibliques dans les problèmes du quotidien prouvent que l'interprétation valide de la Bible ne peut pas être laissée aux seuls caprices ou aux limitations des chrétiens pris isolément . Il faut bien une église et pas n'importe laquelle._* Il est bon d'être enseigné, et c'est un ministère, qui se reçoit de l'Eglise : Comment devient-on pasteur? Qui peut devenir pasteur? th-cam.com/video/wL6vUvouduM/w-d-xo.html
Bonjour, Jésus nous donne deux grands commandements : "36 « Maître, dans la Loi, quel est le grand commandement ? » 37 Jésus lui répondit : « Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de tout ton esprit. 38 Voilà le grand, le premier commandement. 39 Et le second lui est semblable : Tu aimeras ton prochain comme toi-même." Matthieu 22 Ce qui fait que nous pratiquons deux formes d'amour, qui sont semblables : - notre amour spécifique pour Dieu, réservé à Dieu seul, qui consiste à l'aimer et l'adorer pour ce qu'Il est, le seul Dieu, l'Unique, notre Sauveur, notre Créateur, selon ce premier commandement. - notre amour pour ses créatures, qu'il nous donne pour frères et soeurs, qui consiste à aimer et honorer notre prochain, nos frères en Jésus-Christ, notamment les anges, Marie et les saints, qui sont des créatures, des amis que Dieu nous donne, qui nous aiment, nous aident, nous conseillent pour aller à Dieu, écoutent nos demandes et nos besoins et intercèdent pour nous. Selon ce second commandement. ------------- Quant au purgatoire, cette merveille de la miséricorde de Dieu : Qu'est-ce que le purgatoire ? th-cam.com/video/-AUPzlzG1ZY/w-d-xo.html Purgatoire - nous aurons à répondre - Jocelyn Girard th-cam.com/video/UTOfVmTSg5Y/w-d-xo.html cathobiblique.wordpress.com/2008/01/27/pourquoi-le-purgatoire/ cathobiblique.wordpress.com/2008/01/26/la-doctrine-du-purgatoire-est-elle-scripturaire/ ------------------ Tous les chrétiens ont toujours baptisé leurs enfants, sauf certaines dénominations, assez récemment. 17 Dans les derniers jours, dit Dieu, je répandrai de mon Esprit *sur toute chair* 38 Pierre leur dit: Repentez-vous, et *que chacun de vous soit baptisé* au nom de Jésus-Christ, pour le pardon de vos péchés; et vous recevrez le don du Saint-Esprit. 39 *Car la promesse est pour vous, pour vos enfants* , et pour tous ceux qui sont au loin, en aussi grand nombre que le Seigneur notre Dieu les appellera Actes 2
Je suis evangelique et je sait que pour interpréter les Écritures, nous devons comprendre les trois langues de la Bible ; littéral, figuré et symbolique. Le littéral a à voir avec l'expression littéralement ; les figurés sont les figures de style contenues dans la Parole de Dieu. Par exemple : Métaphore, Métonymie, Hyperbole, pléonasme et autres. Et symboliques, les symboles. Je suis pas d'accord avec beaucoup de chose que les catholique prêche et si vous voulez en peut discuter et parler des écritures.
Autre détail : tous les âges me diront BIENHEUREUSE... Mais comment j'ai pu ne pas y penser ! Tous les âges me diront bienheureuse ! Pourtant Louis Segond traduit bien ce verset : comment nos amis protestants peuvent encore nous accuser d'avoir tenté de faire de Marie une déesse ? Le prochain protestant que je rencontre, je le mets KO en 10 rounds... spirituellement, rassure-toi !
Je suis protestant ne mets pas ko stp lol. Non plus sérieusement, si on part du principe que Marie intercède pour nos prières ( tu es d'accord avec moi que c'est écrit nul par dans la Bible) ça veut dire que Marie entend 1 milliards de prières au même temps et transmet 1 milliards de prières ? Ça fait de Marie omniprésente donc un attribut divin.
@@Igor-vr3he excellente critique, frère protestant ! Logique, imparable, inéluctable : me voici KO. Faut que je potasse mes vieux cours de théologie ! Je dirais par intuition que les anges ont le même problème et ne sont pas dieux pour autant. D'un autre côté, ne sommes-nous pas destinés à partager la vie de Dieu, donc à devenir des dieux, comme le dit un psaume (pardonne mon imprécision : le numéro m'échappe ! Je l'ai dit : vous etes des dieux). Tu le vois, je n'ai pas ta cohérence mais tu me donnes à penser et je t'en remercie !
@@Igor-vr3he En quoi entendre un milliard de prières rend quelqu'un d'omniprésent ? Omniprésent veut dire Qui est partout. Être capable d'entendre une foultitude de choses ne signifie pas Être partout. Et quand bien même, avoir un attribut divin ne signifie pas être divin. L'Homme est fait à l'image de Dieu. Il nous a donc transmis quelque chose de Lui. Ce quelque chose est nécessairement un attribut divin, puisque tout ce qui provient de Lui est divin. Et après ? Enfin, l'intercession des morts terrestres est bien dans la Bible (le cas de la Transfiguration par exemple, avec Elie et Moïse). Si vous considérez la Vierge comme une morte terrestre (j'imagine que vous ne reconnaissez pas l'Assomption), la bonne Mère peut donc intercéder pour nous auprès du Christ. En qualité de mère en plus. Voilà un poids lourd pour une intercession.
@@pipoulapiquette7804 Frère, Jésus intercède et le Saint Esprit intercède pourquoi demander à Marie d'intercéder si tu peux demander DIRECTEMENT à Jésus d'intercéder ? Jésus dit : demande à moi je le ferai Si j'invoque le nom de Marie c'est que Marie est présente avec moi dans ma chambre. Comment elle peut être présente avec 1 milliards de personnes au même temps et entendre 1 milliards de prières au même temps?
@@monsieurhagen6260 Frère, Dieu est omnipotent, omniprésent, omniscient. Aucun ange ni d'être humain sont omniprésents. Si Gabriel vient dans ma chambre (pas toute suite par ce que c'est pas rangée 🤣) c'est qu'il est seulement dans ma chambre et nul par ailleurs.
Les évangélistes sont-ils aussi ceux qu'on nomme les "born again" ? Les télé évangélistes américains me semblent très folkloriques. Lorsqu'on a grandi dans la tradition catholique romaine, ces chrétiens paraissent un peu bizarres.
@@anne-lauregasser1819 On ne peut cependant pas nier leur existence. C'est très loin du protestantisme à la Française. Ces gens là semblent vouloir partir à la conquête de la planète, ils sont déjà très présents sur le continent africain, de très nombreuses églises où prêchent des pasteurs évangélistes bien plus à l'aise d'un point de vu matériel que les fidèles qui passent à la caisse.
Pouvez-vous expliquer quand Dieu dit : "Ne vous tournez point vers ceux qui évoquent les esprits" (Lev 19:31). Selon la bible, c'est Dieu qu'il faut évoquer et non les morts. Elle est déjà morte Marie, elle est devenue esprit maintenant. Son corps repose là où elle attend la résurrection, comme tous ceux qui sont déjà partis. On peut prendre Marie comme un exemple de vie comme une autre (elle n'est pas parfaite non plus) mais la bible dit que ce n'est pas une intermédiaire entre Dieu et les hommes, seul Jésus l'est. "Jésus lui répond : « Je suis le chemin, la vérité, la vie. Personne ne va au Père sans passer par moi." (Jean 14:6) Si vraiment on pouvait évoquer Marie pour veiller sur nous, ou Saint Paul, ou Saint Joseph, alors pourquoi Jésus n'a pas conseillé à Jean ou à Pierre de prier Moïse, ou David, ou même Abraham, Isaac ou Jacob, pour qu'ils veillent sur eux? Ou encore Job, qui "ne pécha pas, et n'attribua rien à Dieu qui fut inconvenable" (Job 1:22) Ce sont pourtant des personnages très importants dans la bible. Merci pour l'explication.
Bonjour, nous ne demandons pas l'intercession des morts, mais des saints du Ciel, qui sont vivants avec Jésus. Saint-Paul nous parle de nous approcher des "esprits des justes amenés à la perfection" (Hébreux 12:23), cette "immense nuée de témoins qui nous entoure (Hébreux 12:1). Il ne fait pas la promotion du spiritisme. Voilà ce que condamne la Bible : "Qu'on ne trouve chez vous personne... qui pratique la divination, qui recherche les présages, consulte les augures, ou s'adonne à la magie. Personne qui... consulte les spirites et les devins ou interroge les morts. Car le Seigneur a en abomination ceux qui se livrent à de telles pratiques" (Deut. 18:10 à 12). La bible est précise en ce qui concerne l'invocation des morts, la bible est précise sur ce qu'est le spiritisme, où l'on ne cherche pas à entrer en relation avec le surnaturel, mais à l'utiliser à son propre profit : - il faut une nécromancienne, c'est-à-dire quelqu'un qui pratique les pouvoirs occultes - il faut que cette personne invoque un mort, le force à venir, à se manifester - il faut obtenir de ce mort de la divination (1Samuel28) Cela n'a évidemment rien à voir avec le fait de confier une intention de prière à nos frères et soeurs du Ciel. On imagine mal Jésus pris en flagrant délit de spiritisme : "Voici que leur apparurent Moïse et Élie, qui s’entretenaient avec lui." Matthieu 17:3 C'est une double erreur de votre tradition religieuse de confondre : - morts et vivants après le décès - spiritisme et toute autre forme de relation avec les vivants au Ciel Pour approfondir : tribunechretienne.com/magie-et-divination-leglise-est-sans-ambiguite/ Comment comprendre et éviter les pratiques occultes | Avec le @frerebaudouin th-cam.com/video/J6EwovyQJuI/w-d-xo.html Nécromancie et divination, qu'en pense l'Eglise? le P. Dermine, OP répond th-cam.com/video/PK7JjgHnf60/w-d-xo.html La magie existe-t-elle ? th-cam.com/video/SjPKkEyAnfo/w-d-xo.html TÉMOIGNAGE CHOC - UN MAÎTRE REIKI SE FAIT FOUDROYER PAR JÉSUS !th-cam.com/video/q2kFJIqFMXk/w-d-xo.html ésotérisme et pratiques occultes à la lumière de l'église catholique th-cam.com/video/nIeGpUn92Uk/w-d-xo.html
Bonjour Frère Paul-Adrien. Le "problème" avec la Bible, c'est qu'on peut toujours prendre certains versets qui nous "arrangent" davantage plutôt que d'autres. Après, bien entendu, ce sont des différences qui dépassent les simples individus et ce sont plutôtdes choix d'églises. Pour ne prendre que quelques exemples qui iront à l'inverse de ce que vous dites : Matthieu 6.7 : en priant, ne multipliez pas de vaines paroles comme les païens... que dire alors de la prière du chapelet qui est une répétition de paroles ? Si l'on prend Matthieu 23.9, n'appelez personne sur la terre votre père car un seul est votre Père... et pourtant, ce sont bien ainsi que les prêtres catholiques se font appeler, non ? 1 Timothée 5 : En effet, il y a un seul Dieu, et de même aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, un homme : Jésus-Christ. Si l'on s'appuie sur ce verset, on peut remettre en cause non seulement les prières à Marie et aux Saints (même pour l'intercession) mais également la confession. Je ne prends que ces exemples-là parce que ce sont ceux qui me viennent à l'esprit mais je pense que selon les versets sur lesquels on choisit de s'appuyer, on a une vision très différente de la Bible et de ce qui est biblique. Je ne dis pas que vous avez tort, je dis simplement que c'est un point de vue mais qu'il n'est pas plus biblique que celui des évangéliques. Mais c'est intéressant de montrer ces différences comme vous le faites.
Bonjour, Nous ne rabâchons pas comme les païens, manière que Jésus précise dans la suite du texte : "En priant, ne multipliez pas de vaines paroles, comme les païens, qui s'imaginent qu'à force de paroles ils seront exaucés." Matthieu 6:7 Le terme grec utilisé, βαττολογέω, vient de Battus, roi de Cyrène, dont il est dit qu’il bégayait. Les païens croyaient que la répétition de prières contraignait leurs dieux à obéir à leurs demandes : c'était de la superstition. Nous, nous pouvons répéter, non pour contraindre mais dans la confiance et dans l'amour, comme deux amoureux ne cessent de se dire "je t'aime". Nous, nous pouvons dire et redire les mêmes paroles, avec le coeur, comme le Chema Israël, la prière du saint peuple de Dieu : "04 Écoute, Israël : le Seigneur notre Dieu est l’Unique. 05 Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de toute ta force. 06 Ces paroles que je te donne aujourd’hui resteront dans ton cœur .07 Tu les rediras à tes fils, tu les répéteras sans cesse, à la maison ou en voyage, que tu sois couché ou que tu sois levé ; 08 tu les attacheras à ton poignet comme un signe, elles seront un bandeau sur ton front,09 tu les inscriras à l’entrée de ta maison et aux portes de ta ville.." Deutéronome 6 Nous faisons comme le psalmiste, qui "se plaît dans la loi du Seigneur et murmure sa loi jour et nuit !" Psaume 1:2 Ou qui ne cesse de répéter "éternel est son amour" (psaume 135). Ce que perpétue la prière du Ciel :"Les quatre Vivants ont chacun six ailes, avec des yeux innombrables tout autour et au-dedans. Jour et nuit, ils ne cessent de dire : « Saint ! Saint ! Saint, le Seigneur Dieu, le Souverain de l’univers, Celui qui était, qui est et qui vient. » Apocalypse 4:8 --------------- Allons jusqu'au bout de la phrase : 1 Timothée 2 "5 Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme, 6 qui s'est donné lui-même en rançon pour tous." St Paul nous enseigne que le rôle de médiateur que tient Jésus, c'est au regard de la nouvelle alliance : - 8.06 "Quant au grand prêtre que nous avons, le service qui lui revient se distingue d’autant plus que lui est médiateur d’une alliance meilleure, reposant sur de meilleures promesses." - 9.15 "Voilà pourquoi il est le médiateur d’une alliance nouvelle, d’un testament nouveau : puisque sa mort a permis le rachat des transgressions commises sous le premier Testament, ceux qui sont appelés peuvent recevoir l’héritage éternel jadis promis." - 12.24 "Vous êtes venus vers Jésus, le médiateur d’une alliance nouvelle, et vers le sang de l’aspersion, son sang qui parle plus fort que celui d’Abel." Hébreux Dire que Jésus est le seul médiateur entre Dieu et les hommes, cela ne veut en aucun cas dire qu'Il est le seul à pouvoir prier ou intercéder pour nous. Cela veut dire qu'Il est venu établir une nouvelle alliance entre Dieu et les hommes, par Son sacrifice. Et personne ne prétend que qui que soit d'autre soit également médiateur d'une nouvelle alliance, personne ne prétend que qui que ce soit d'autre (Marie, les anges, les saints, les papes, les prêtres...) se soit donné en rançon ou offert en sacrifice pour établir une alliance entre Dieu et les hommes.
Vous faites référence à " Et n'appelez personne sur la terre votre père; car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux." (Mt 23,9) -------- Nous voyons que de nombreuses personnes sont appelées "père" dans la Bible, au sens de paternité humaine. Y compris le père adoptif de Jésus, Joseph. Quand on regarde les versets entourant Mt 23,9, on voit bien que ce n'est pas de cette paternité humaine dont il s'agit : "08 Pour vous, ne vous faites pas donner le titre de Rabbi, car vous n’avez qu’un seul maître pour vous enseigner, et vous êtes tous frères. 10 Ne vous faites pas non plus donner le titre de maîtres, car vous n’avez qu’un seul maître, le Christ." Jésus vise explicitement ce que l'on appelle la paternité spirituelle, non la paternité humaine : vous pouvez appeler votre père "père", ou "papa", ce qui est la même chose, ce n'est pas à cette paternité que Jésus fait référence. ------ Qu'en est-il alors de la paternité spirituelle ? Nous voyons dans l'ancien testament que des hommes de Dieu se font appeler "père", au sens spirituel du terme : - "11 Ils étaient en train de marcher tout en parlant lorsqu’un char de feu, avec des chevaux de feu, les sépara. Alors, Élie monta au ciel dans un ouragan. 12 Élisée le vit et se mit à crier : « Mon père !... Mon père !... Char d’Israël et ses cavaliers ! »" 2 Rois 2 - "21 Lorsqu’il les vit, le roi d’Israël dit à Élisée : « Mon père, alors, faut-il les tuer ? »" 2 Rois 6 - "14 Élisée tomba malade de la maladie dont il devait mourir. Joas, roi d’Israël, descendit chez lui et pleura sur son épaule. Il disait : « Mon père !... Mon père !... Char d’Israël et ses cavaliers ! »" 2 Rois 13 - 21 "Je le revêtirai de ta tunique, je le ceindrai de ton écharpe, je lui remettrai tes pouvoirs : il sera un père pour les habitants de Jérusalem et pour la maison de Juda." Isaïe 22 Ce dernier verset d'Isaïe est cher à notre coeur, puisqu'il désigne l'intendant du roi d'Israël : c'est pour cela que nous appelons les successeurs de Pierre "pape", papa, père. Cette pratique de l'ancien testament est reprise dans le nouveau testament. Saint-Paul nous apprend que Abraham est le père de tous les croyants : "17 C’est bien ce qui est écrit : J’ai fait de toi le père d’un grand nombre de nations. Il est notre père devant Dieu en qui il a cru, Dieu qui donne la vie aux morts et qui appelle à l’existence ce qui n’existe pas. 18 Espérant contre toute espérance, il a cru ; ainsi est-il devenu le père d’un grand nombre de nations, selon cette parole : Telle sera la descendance que tu auras !" Romains, 4 C'est Dieu Lui-même qui fait d'Abraham notre père. Saint-Paul s'attribue également ce nom de père - spirituel- dans un certain nombre de passages : - il appelle certains de ses disciples "enfant", ce qui fait de lui leur père : 1.02 "à Timothée, mon véritable enfant dans la foi." 1 et 2 Timothée C'est particulièrement clair pour Timothée, qu'il désigne, au moins cinq fois, comme son « enfant », son « véritable enfant », son « enfant bien-aimé ». Par exemple en 1 Corinthiens 4, 17. C'est pareil pour Tite. Quand il écrit à Philémon pour lui recommander Onésime, il le lui présente comme « mon enfants, que j'ai engendré dans les chaînes » (Philémon, verset 10). Mais il ne s'agit pas seulement de quelques privilégiés qui seraient particulièrement chers au coeur de Paul. Les « enfants bien-aimés », ce sont aussi les Corinthiens, alors que la communauté lui donne bien du souci (1 Corinthiens 6, 13). Ce sont aussi les Galates, qui ont pratiquement reniés l'Evangile : « Mes petits enfants, vous que j'enfante à nouveau dans la douleur jusqu'à ce que le Christ soit formé en vous » (Galates 4, 19). St Paul va plus loin, il revendique explicitement la paternité spirituelle, il se désigne explicitement comme père : - "Auriez-vous des milliers de pédagogues dans le Christ que vous n'avez pas plusieurs pères ; car c'est moi qui, par l’Évangile, vous ai engendrés dans le Christ Jésus " 1 Corinthiens 4, 15 - "Mais lui, vous savez que sa valeur est éprouvée : comme un fils avec son père, il s’est mis avec moi au service de l’Évangile." Philippiens 2.22 - "Et vous savez bien que nous avons été pour chacun de vous comme un père avec ses enfants" 1 Thessaloniciens 2.11 Saint Jean fait de même. saint Jean adresse sa première épître à ses « petits enfants ». Jésus lui-même avait employé cette expression. Dans la première épître de Jean, l'expression « petits enfants » revient neuf fois. Le mot employé est le diminutif du mot qui désigne proprement les « enfants », comme lorsque saint Jean dit que nous sommes « les enfants » de Dieu. Une fois (3 Jean, verset 4), il écrit : « Apprendre que mes enfants vivent dans la vérité, rien ne m'est un plus grand sujet de joie. » ------- Alors, comment comprendre cela, comment le concilier avec l'interdiction faite par Jésus en Mt 23,9 ? St Paul nous donne la clé : "14 C’est pourquoi je tombe à genoux devant le Père, 15 de qui toute paternité au ciel et sur la terre tient son nom". Ephesiens 3 Nous n'avons qu'un seul Père, Dieu. ET, comme pour tout, Dieu nous confie Sa paternité, qu'elle soit humaine (sur la terre) ou spirituelle (au ciel). Ce que Jésus condamne en Mt 23,9, ce sont les rabbis, les maîtres, qui se font pères spirituels de leur propre autorité, qui ne reçoivent pas cette paternité de Dieu, qui ne mènent pas à Dieu, mais à eux-mêmes, par l'exercice de cette paternité spirituelle. Voilà pourquoi nous appelons les prêtres, les évêques, le pape "pères" : - ils nous engendrent dans la foi, comme le firent St Paul et St Jean, Abraham, Elie, Elisée... - non pas une foi en eux, mais la foi en Dieu Ils savent qu'ils reçoivent de Dieu, pour Dieu, cette mission si belle et noble, qui est aussi une très grande responsabilité, qu'ils exercent avec humilité : elle leur est donnée, elle ne vient pas d'eux. Ils accomplissent cette parole : 5 Nous ne nous prêchons pas nous-mêmes; c'est Jésus-Christ le Seigneur que nous prêchons, et nous nous disons vos serviteurs à cause de Jésus. 2 Corinthiens, 4 Ainsi nos pères spirituels peuvent à bon droit nous appeler leurs enfants : Galates 4 19 Mes enfants, pour qui j'éprouve de nouveau les douleurs de l'enfantement, jusqu'à ce que Christ soit formé en vous,
@@josephlecapelain465 Peu importe que le terme "père" soit utilisé ou non dans la bible. La seule chose que je voulais illustrer, c'est que lorsqu'on prend une seule phrase (un seul verset), on peut s'appuyer sur elle de façon isolée pour en une tirer une conclusion, qui est vraie...ou non.
@@c.laurence3937 D'où l'importance du magistère institué par Jésus pour interpréter comme il faut les écritures : de fait, le christianisme n'est pas une religion du livre.
🍞🍷Concernant la cène, Jésus a souvent parlé de lui-même d'une manière symbolique. Il a dit, par exemple : « Je suis le vrai plant de vigne » (Jn 15.1), ou « C'est moi qui suis la porte. Celui qui entre par moi sera sauvé » (Jn 10.9), ou « C'est moi qui suis le pain descendu du ciel » (Jn6.41). De la même manière, quand Jésus dit : « Ceci est mon corps », il parle d'une manière symbolique, et non pas littérale ou matérielle. En fait, alors qu'il était assis avec ses disciples et tenait le pain, le pain était dans sa main et était distinct de son corps, et cela était bien sûr évident pour les disciples. Aucun des disciples présents n'aurait pu penser que le morceau de pain que Jésus tenait sans sa main était en fait son corps physique, car ils pouvaient voir son corps de leurs propres yeux. Ils ont naturellement compris l'affirmation de Jésus d'une manière symbolique. De la même manière, quand Jésus a dit: « Ceci est la coupe de la nouvelle alliance conclue par mon sang qui va être versé pour vous » (Lc 22.20), il est évident que Jésus ne voulait pas dire que la coupe était réellement la nouvelle alliance, mais que la coupe représentait la nouvelle alliance.
Je suis évangélique, j'ai 15 ans, et j'ai une amie dans ma classe qui est catholique. On s'entend quand-même bien entre nous, et j'aime bien lui donner quelques versets dans la Bible qui pourrait l'être utile. Même si nous ne possédons pas le même cannon biblique, j'aime bien échanger avec les catholiques, car il ne faut pas se concentrer sur les différences qui nous séparent, mais les points communs que nous partageons. ❤ Maintenant, je trouve très intéressant les œuvres du catholicisme, et surtout de prier devant une statue, non pas pour prier pour elle, mais pour prier à la personne qui la représente. Même si je ne pense pas trop que je vais me convertir en catholique, et que je préfère rester dans l'évangélisation ! Que Dieu vous bénisse ! ❤
Justement, prier devant une statue, ce n'est jamais prier "pour" la statue elle-même, c'est toujours prier la personne qu'elle représente. Dieu dit : "Ne vous tournez point vers ceux qui évoquent les esprits" (Lev 19:31). Selon la bible, c'est Dieu qu'il faut évoquer et non les morts. Elle est déjà morte Marie, elle est devenue esprit maintenant. Son corps repose là où elle attend la résurrection, comme tous ceux qui sont déjà partis. Marie est juste un exemple de vie comme une autre (elle n'est pas parfaite non plus) mais ce n'est pas une intermédiaire entre Dieu et les hommes, seul Jésus l'est. "Jésus lui répond : « Je suis le chemin, la vérité, la vie. Personne ne va au Père sans passer par moi." (Jean 14:6) Si vraiment on pouvait évoquer Marie pour veiller sur nous, ou Saint Paul, ou Saint Joseph, alors pourquoi Jésus n'a pas conseillé à Jean ou à Pierre de prier Moïse, ou David, ou même Abraham, Isaac ou Jacob, pour qu'ils veillent sur eux? Ou encore Job, qui "ne pécha pas, et n'attribua rien à Dieu qui fut inconvenable". (Job 1:22) Ce sont pourtant des personnages très importants dans la bible.
Merci pour cette vidéo. La finale est fort sympathique. Bien sûr que l'amour vaincra ! Ce qu'il faut dire me semble-t-il c'est que ce qui nous rassemble entre catholiques romains et protestants est plus important que ce qui nous divise. En l'occurrence nous avons le Credo en commun, les conclusions doctrinales des six premiers conciles oecuméniques, la Bible évidemment (exception faite des textes deutéro-canoniques), le Notre Père, etc. En tant que réformé confessant (calviniste) je partage votre critique sur le groupusculisme évangélique. Chacun se dit de telle ou telle branche. Mais l'image du corps est effectivement bien plus biblique. Sinon il me semble qu'aujourd'hui le clivage est davantage au sein de chaque confession qu'entre elles. Il y a un vrai clivage par exemple entre un protestant classique, réformé confessant, ou un évangélique et le protestantisme libéral, progressiste, moderniste et relativiste qui est très rependu dans le monde luthero-réformé depuis plus d'un siècle. Je me sens bien plus en communion avec un frère catholique romain qu'avec un protestant libéral. Les clivages se sont déplacés depuis le 16e siècle. Les différences existent toujours bien évidemment (mariologie, culte des saints, papauté, transsubstantiation, le rapport entre Écriture et Tradition, etc.), mais comparativement à ce qui est en jeu avec le relativisme et le rationalisme, cela n'est rien ou pas grand-chose en tout cas. En comparaison. Le plus important c'est d'avoir la foi. Encore et toujours. Dans la continuité de la Tradition une et indivisible de l'Église. Fraternellement ! Pasteur Vincent Bru
Frère Paul Adrien, depuis quelques jours, je suis avec attention vos analyses. Et je bénis Dieu pour vos efforts. Par votre travail, en même temps, j'obtiens un éclairage sur certains questionnements à propos de la foi, en même temps, d'autres réflexions naissent. À travers la vidéo sur "les différentes dénominations dans le christianisme en 15 minutes", cela permis d'avoir un panorama sur les différents courants apparus dans le temps depuis l'Église primitive, mais également d'aller faire des recherches d'autres avis sur la question. Au delà du fait que, catholique et évangélique ou autre peuvent avoir du mal à s'accorder sur l'interprétation de certains versets, il n'est pas nécessaire de rappeler, à la base, pourquoi le protestantisme est sorti du catholicisme. Mais toutefois, les points de désaccords, je le pense, peuvent faire ressortir le meilleur si nous choisissons d'agir avec conviction et amour. Au final, je suis d'accord avec vous, l'amour vaincra. Et Dieu rémunérera chacun selon ce qu'Il nous aura donné comme cahier de charge. Démeurez béni!
En une phrase pourquoi je suis pas évangélique alors que j'ai énormément d'affinité avec mes frères protestants : parce que Dieu me l'a demander. Je m'en souviens encore. Perché sur mon cailloux à me poser la question. Quand une voix extérieur : " je veux que tu fasses partie de la famille" Je lui réponds : " je suis déjà dans la famille", cette même voix me répond "la grande famille" ... J'avais compris et avec le temps ça m'a tellement apporter que je regrette rien. Et ça ne m'empêche pas d'avoir autant d'amour pour mes frères protestants. Et il faut surtout pas faire de mal à mon frère.
@@Jrmy6012 c'était ma voix mais elle n'était pas intérieur c'était pas une pensée qui venait de moi. Quand au ton il y avait une certaine douceur mais pas plus qu'une conversation avec un ami. Pourquoi Dieu vous parle jamais ? Dans la prière Dieu répond normalement. Soit il n'utilise pas les mêmes façon pour tout le monde, mais c'est très courant dans mon entourage proche en tout cas.
@@severinesds ma foi pourquoi pas. Si mon témoignage peut aider. Dites moi en quoi je vous intéresse, et si je trouve ça pertinent je crée une adresse mail juste pour vous. Je tâcherai de rassembler mes souvenirs le plus honnêtement possible.
Moi, je fut évangélique calviniste pour plus que 50 ans. Mais après avoir considéré les revendications de l’Église Catholique, je suis devenu convaincu qu’elle est le seul gardien de la véritable foi chrétienne et les pratiques catholiques représentent la foi chrétienne la plus authentique du monde. (Comme américain, je prie vos indulgences pour mes erreurs linguistiques)
@@geoffroycty1427 merci beaucoup, mon ami! J’ai écrit un texte de mon témoignage pour ma paroisse - en anglais. Je peux le traduire en français, si c’est désiré.
@@geoffroycty1427 J'ai traduit le texte au français - avec l'assistance généreuse de l’intelligence artificielle. Comment est-ce que je le vous envoie?
Vive le chatholissisme car nous les catholiques , nous avons le père, le fils , le saint esprit , et aussi une mère qui est la vierge marie . Grand merci jesus christ de nous avoir donner une vrait mère tendre , tres comprehenssive , et qui se tiens toujours à nos côté. ❤❤❤
@@Alexandra-sb9hi elle ne peux pas etre une déesse parce qu elle a été ascenscionée, si on en est de la Eli le prophete a ete enlevé lui aussi au ciel vivant Marie est un être humain a la base t servante du Dieu vivant, cependant je pense que Marie a pu être ascenscionée y a pas de preuve qu elle l a ete mais y en a pas non plus qi stipule qu elle ne la pas été Je suis dans une eglise evangélique, mais je pense que les apparitions mariales ne sont pas toutes l oeuvre du démon y a vraiment des apparitions qui me semblent vraiment authentiques ce me me laisse a penser qu elle est ascenscionée, mais pour autant je n ai pâs a la prier ni a la venerer Marie est une porte parole qui visite le monde en disant au gens du monde de se repentir et d aller vers Jesus , et Jesus vient en chacun de nous ensuite il faut voir Marie comme une mere qui donne d'autres enfants à Dieu, en les envoyant a Jésus. Mais cela s'arrête là par contre il nya pas lieu de lui vouer un culte ni de l adoration seul Jesus est 3 fois Saintset Marie n est pas uile a la priere Jesus les portes tres bien vers Dieu.
@@benjyovo33 dit selon tw et selon ce k'on t'a enseigné, pour nous catho elle a un seul fils c Jésus . Même les Muslims savent ke Marie est très importante et k'elle a eu un seul enfant JÉSUS.
Bonjour! Je suis protestante réformée évangélique et je voudrais revenir sur quelques points ^^ Le corps de Christ à travers le pain, nous le nommons tout le temps dans mon église et je sais que c’est nommé dans d’autres que je connais. Je suis donc assez étonné de ce premier point. Certains événements ce sont passés dans mon église et dans d’autres et je sais que ça a été confié aux anciens. Donc nous remettons aussi à l’église quand des choses, même graves, se passent et nous en discutons et agissons en conséquence. Si nous parlons de branche, c’est dans l’idée d’un arbre de vie qui porte du « fruit » (fruit de l’esprit). Mais à nouveau nous nous voyons également comme un corps avec chacun ses dons et ses fonctions donnés par la grâce de Dieu. Uni en Dieu et faisant corps. Marie est un exemple très beau de la foi en Dieu et oui elle est bénie et au ciel, mais oui elle reste humaine donc aussi pécheresse. La différence pour nous est qu’en cela, nous ne voulons pas glorifier une humaine mais véritablement rendre toute la gloire à Dieu qui est l’unique sauveur (je pense que c’est pour ne pas transformer Marie en idole) Les autres points que je n’ai pas abordé sont en effet des divergences de pensée, mais ça s’entend, et le plus important c’est vraiment notre amour en commun pour Christ et notre volonté de le suivre 🙏 Merci pour vos vidéos toujours très chouettes ! Soyez béni
Marie n'est point glorifier dans le catholicisme, encore mois une idole. Elle est honorée comme la mère du Sauveur. "Toutes les générations me diront Bienheureuse".
En toute franchise, vous m'épuiser avec vos défis, je suis très croyant, mais à cause de vous tous, il y a bien longtemps que j'ai fait le choix de vivre ma Foi en toute discrétion, je ne le regrette Pas !.
Intéressant. C'est avec beaucoup d'amour et d'affection je me sens poussé à répondre à tout ces points de désaccord si cela ne dérange pas =S > la Sainte Cène est prise aussi par les évangéliques. Nous considérons le partage du Pain et la Coupe comme un mémorial qui annonce à la fois la mort du Seigneur, et Son retour. C'est aussi l'occasion pour nous d'analyser notre marche spirituelle. >le critère ultime est bien la Bible (c'est elle qui nous enseigne et nous dévoile si un frère fait n'importe quoi, et c'est sur cette base que l'église va pouvoir reprendre le frère qui s'éloigne). L'église, dans ce verset, désigne l'assemblée locale dans que ce frère fréquente. Ce verset nous dévoile d'ailleurs que des frères fréquentant l'église peuvent s'éloigner de la foi véritable, et Paul met en garde contre les faux docteurs qui infiltrent dans les assemblées des doctrines de démons. Donc revenir sans cesse aux Ecritures est essentiel pour savoir si on fait bonne route. >"il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ" (1Timothée2-5) Le passage de Hébreu 9 et 10 sont un peu long mais méritent d'être étudiés. la conclusion étant : "Ainsi donc, frères, puisque nous avons, au moyen du sang de Jésus, une libre entrée dans le sanctuaire 20par la route nouvelle et vivante qu'il a inaugurée pour nous au travers du voile, c'est-à-dire, de sa chair, 21et puisque nous avons un souverain sacrificateur établi sur la maison de Dieu, 22approchons-nous avec un coeur sincère, dans la plénitude de la foi, les coeurs purifiés d'une mauvaise conscience, et le corps lavé d'une eau pure". L'auteur s'adresse bien à une assemblée, et leur dit bien que chacun peut s'approcher du trône de la Grâce afin de demander pardon pour ses pêchés. La présence d'un prêtre n'est jamais exigé ! >comme tu le dis si bien par la suite, les évangéliques ont de nombreuses branches, et nombreuses sont celles axées principalement sur la louange. Du moins, le dimanche !! Oui, nous nous réunissons pour adorer le Seigneur le dimanche, mais nos vies doivent bien évidemment être en accord avec la Bible, et donc le sacrifice de soi, l'abnégation, le renoncement à nous-même, suivre le modèle de Jésus-Christ qui s'est dépouillé lui-même pour nous sauver, est au coeur de notre vie de Sanctification. >tout à fait d'accord pour la foi et les oeuvres, "la foi sans les oeuvres est morte". Il existe de nombreuse oeuvres charitatives évangéliques, et nous oeuvrons chacun au quotidien à notre niveau aussi =) >"bienheureuse" ne veut pas dire "sans péché". "Tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu" "Personne n'est juste, pas même un seul". La Bible est très explicite à ce sujet : tout être humain est pécheur et a besoin du Salut en Jésus-Christ. Seul Jésus-Christ a été sans péché lors de son incarnation. >"Qu'un autre prenne sa charge". Il est vrai que Jésus-Christ avait choisit 12 disciples pour en faire des apôtres. Mais Matthias, qui a été choisit par les hommes, n'est plus mentionné ensuite. Jésus a en effet choisit lui même celui qui remplacerait Judas : Paul de Tarse. Paul lui-même se revendique apôtres dans ses lettres, alors qu'il n'y a que 12 apôtres, pas 13. Par la suite, les "évêques" étaient alors que les anciens dans les assemblées qui pouvaient instruire les nouveaux convertis. >Pierre : Sur quelle pierre va-t-il bâtir son église ? En grec, il s'agit d'un jeu de mot (le mot pierre n'est pas orthographié pareil) : Jésus dit à Pierre qu'il va bâtir son église sur ce que Pierre vient de lui dire, à savoir "Tu es le Fils du Dieu vivant, le Messie". C'est sur cette déclaration que Jésus va bâtir son église. D'ailleurs, il surnomme Pierre "Satan" juste après, lorsque celui-ci lui dit qu'il ne mourra pas sur la croix... Chaque église locale reste structurée, et nous formons tous un seul Corps avec les chrétiens du monde entier. voila voila voila^^ soyez tous bénis
Bonjour, juste quelques points. ceux qui croient que la bible est le critère ultime sont 55 000 dénominations protestantes, et bien d'autres, qui prêchent une multitude de doctrines différentes et ne cessent se se diviser, c'est poignant : 3 L'ORIGINE DES DIVISIONS PROTESTANTES - Jocelyn Amadeus th-cam.com/video/GPjOunhuWm4/w-d-xo.html C'est pourquoi nous ne croyons pas que nous sommes une religion du livre : th-cam.com/video/5-esJb3Y8Oo/w-d-xo.html ------------- L'Eglise a toujours attaché une grande importance à méditer sur à qui Jésus s'adresse : à tous ? A Ses apôtres ? Nous voyons que certaines paroles ne sont adressées qu'aux apôtres, aussi nous croyons que ce ne sont que les apôtres, et leurs successeurs, qui sont concernés : - "Faites cela en mémoire de moi"Luc 22:19 - "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus."Jean 20:23 - "qui vous écoute, m'écoute".Luc 10,16 - "L’un de vous est malade ? Qu’il appelle les Anciens en fonction dans l’Église : ils prieront sur lui après lui avoir fait une onction d’huile au nom du Seigneur."Jacques 5:14 - "On les présenta aux Apôtres, et après avoir prié, ils leur imposèrent les mains."Actes 6:6 Aussi nous voyons comment les pasteurs sont désignés dans les écritures : Comment devient-on pasteur? Qui peut devenir pasteur? th-cam.com/video/wL6vUvouduM/w-d-xo.html --------------- Il y a deux passages principaux qui fondent la foi en l'immaculée conception de Marie. 👉 Le premier fonde sa nécessité : Job 14:4 "Comment d'un être souillé sortira-t-il un homme pur? Il n'en peut sortir aucun." Aussi il est nécessaire pour celle qui a conçue Jésus, qui est pur de tout péché, d'être sauvée de cette transmission du péché originel, dès sa conception, afin de ne pas en être souillée, afin de ne pas le transmettre au Christ, qui est semblable à nous, excepté lé péché (He 4:15). 👉 Le second fonde sa modalité : "L’ange entra chez elle et dit : « Je te salue, Comblée-de-grâce, le Seigneur est avec toi. » Luc 1:28 Quand on étudie le mot kecharitōmĕnē, en Luc 1:28, on apprend qu'il veut dire ceci : "« toi qui as été et qui demeure remplie de la grâce divine qui rend agréable/acceptable» Kecharitomene est un participe passif parfait. Le parfait grec dénote l'état présent résultant d'une action passée. Ce temps a pour fonction de renvoyer au passé, mais à un passé accompli ou achevé, au double sens de ces termes : révolu et parfait. Autrement dit, ce passé fonde le présent et continue à y exercer son action. En grammaire grecque, il signifie que : - Marie a reçu quelque chose, elle n'a rien trouvé : c'est un don de Dieu. - Ce don de Dieu, c'est Sa grâce (pas "une" grâce), donnée pleinement et entièrement : elle en a été comblée, remplie. - Ce don a eu lieu dans le passé (par rapport au présent dans lequel l'ange s'exprime) - Et il perdure parfaitement aujourd'hui, dans le temps : c'est un don permanent. Marie, comme nous tous, a ainsi eu besoin d'être sauvée par Dieu du péché originel, comme l'enseigne St Paul. --------------- Actes 1 raconte le choix de Matthias, ce n'est pas une anecdote historique, c'est un enseignement des écritures. Aussi les chrétiens ont-ils toujours vécu la succession apostolique : questions.aleteia.org/articles/71/quest-ce-que-la-succession-apostolique/ Saint-Paul, quant à lui, est venu s'assurer de la rectitude de son enseignement auprès des apôtres (Galates 1:18-19 ; Galates 2:2), et Il "transmettait les décisions (dogma) prises par les Apôtres et les Anciens de Jérusalem, pour qu’elles entrent en vigueur" Actes 2. De fait, les écritures nous rapportent peu de choses sur ce qu'ont fait la plupart des apôtres après la Pentecôte : pas mal Pierre, un peu Jean, et c'est tout. Les autres ne sont-ils pas restés apôtres pour autant ? Je crois que si : ils ont agit, ils ont enseigné, même si nous n'en avons pas trace. J'ai d'ailleurs toujours pensé que c'est une raison supplémentaire de ne pas professer le sola criptura : tout n'est pas dans les écritures. -------------- En grec, nous avons Petros / petra et, en Araméen Céphas / céphas. Jésus bâtit Son Eglise sur la personne de Pierre, pas sur sa profession de foi. Un indice : c'est l'apôtre qui a vu son nom changer de Simon en Pierre, pas sa profession de foi, c'est donc bien la personne de Pierre dont il est question. Sachant que d'autres personnes, même aant Pierre, ont fait de très belles professions de foi, et que Jésus n'a donné cette prophétie qu'à Pierre. philosophieduchristianisme.wordpress.com/2016/01/23/les-fondements-bibliques-de-la-papaute-1-matthieu-xvi-18-le-christ-fait-de-pierre-la-pierre-de-fondement-de-son-eglise/ De plus, Jésus poursuit en faisant de Pierre, et non de sa profession de foi, l'intendant de Son Royaume : philosophieduchristianisme.wordpress.com/2016/01/23/les-fondements-bibliques-de-la-papaute-2-matthieu-xvi-19-le-christ-donne-les-cles-du-royaume-des-cieux-a-saint-pierre-et-en-fait-ainsi-son-premier-ministre/ Enfin, c'est bien à Pierre, non à sa profession de foi, que Jésus confie Son troupeau : philosophieduchristianisme.wordpress.com/2016/01/31/les-fondements-bibliques-de-la-papaute-4-jean-xxi-15-17-le-christ-confie-a-saint-pierre-la-charge-de-son-troupeau/ C'est pour Pierre, pas pour sa profession de foi, que Jésus prie afin que sa foi ne défaille pas : philosophieduchristianisme.wordpress.com/2016/01/23/les-fondements-bibliques-de-la-papaute-3-luc-xxii-32-le-christ-donne-a-saint-pierre-le-charisme-dinfaillibilite/
@leeedwin8843: 1 Tim 2/5: Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme Marie a été une personnage remarquable, elle a été choisie par Dieu pour porter son fils Jésus et avait sans aucun doute des qualités exceptionnelles de foi, d'obéissance, de douceur qui lui ont valu d’être choisie. MAIS cela ne fait pas d'elle une femmes sans péché. Elle a péché comme chacun de nous, elle a eu des relations sexuelles avec son mari, comme toute femme mariée peut en avoir, elle a eu d'autres enfants après Jésus (ça c’est pour la supposée virginité perpétuelle de Marie) PAR CONSEQUENT: prier Marie ne sert à rien, elle n’est en aucun cas une intercesseur entre Dieu et les hommes, seul Christ l'est, lui et lui seul Il est le seul qui mérite l'adoration, ni elle ni tous les apôtres qui ont été sanctifiés ne doivent être priés car ils sont tous des pécheurs comme chacun de nous
@@fraubi4058 on connaît votre chanson et ça ne change rien en fait vu qu’on continue de lui dire de prier pour nous et Avec nous. Vous n’ êtes pas fatigués ? Je sais faire la différence entre Marie et Dieu le créateur tout puissant . Vivez votre foi arrêtez de faire la leçon aux autres concentrons nous sur JÉSUS. . Marie ne force personne à prier avec elle en fait . C’est pas obligatoire .
@leeedwinn8843 Sauf mon respect n’est ce pas vous qui remettez plusieurs fois en cause la foi des évangéliques protestant dans les commentaires ? En mettant en doute nos pratiques alors que toutes nos pratiques sont écrites dans la parole de Dieu. Mais dans la vidéo et je ne juge pas du tout mais le prêtre ne parle pas du fait que les catholiques baptisent les bébés et de plus par aspersion. Pourtant vous dites que le Catholicisme est la base même du christianisme alors comment ne pas suivre cette instruction très importante dans la foi Chrétienne ?
EUCHARISTIE. « Car en lui, dans son propre corps, habite toute la plénitude de la divinité. » ( Colossiens 2.9 ) Marc 14.22. Mathieu 26.26. Luc 22. 19. 1 Corinthiens 10. 16. 1 Corinthiens 11. 25. A partir de quand dans l’Histoire apparaissent les doctrines sur le pain et le vin consacrés comme étant « symboles » ou « représentations » du Corps et du Sang du Christ ?
Hello tous, Excellente vidéo ! Je connais bien les évangéliques... Oh, il y a des choses très bien chez eux, mais ils ont "genetiquement" un problème obsessionnel avec ce que les catholiques nomment les "3 blancheurs" L Eucharistie, Marie, La papauté Même si toi tu n en parles pas, ils reviennent sur ces sujets, qui sont certes importants ! J ai lu de nombreux livres protestants et/ou évangéliques, certains sont très bien, mais idem, il y aura forcément des piques graves sur les 3 "blancheurs" L amour vaincra ❤
Bien joué pour le titre, ça m'a intrigué, et je me suis mis à écouter, mais je remarque que ce sont plutôt vos interprétations qui sont absentes du protestantisme et ça me fait beaucoup sourire. Je sais que le débat est inutile, mais je me ferais un réel plaisir d'expliquer les versets évoqués et qui ont été souvent lus avec des lunettes bien catholiques pour le coup.. 😎
@@marclecur6827 oui puisque Jesus leur a autorisé de faire mais pas pardonné les péchés. Marc 16:16-18 BDS [16] Celui qui croira et sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné. [17] Voici les signes miraculeux qui accompagneront ceux qui auront cru : en mon nom, ils chasseront des démons, ils parleront des langues nouvelles, [18] ils saisiront des serpents venimeux, ou s’il leur arrive de boire un poison mortel, cela ne leur causera aucun mal. Ils imposeront les mains à des malades et ceux-ci ....
Message de Marie à La salette , toujours d 'actualité 😮 On ne respecte plus le dimanche, jour du Seigneur, on jure sans cesse en ne respectant pas le nom de mon Fils. Si mon peuple ne se convertit pas, il lui arrivera de grands malheurs. Je ne peux plus retenir le bras de mon Fils » Si mon peuple ne veut pas se soumettre, je suis forcée de laisser aller le bras de mon Fils. Il est si fort et si pesant que je ne puis plus le maintenir. Depuis le temps que je souffre pour vous autres ! Si je veux que mon Fils ne vous abandonne pas, je suis chargée de le prier sans cesse. […] S’ils se convertissent, les pierres et les rochers deviendront des monceaux de blé et les pommes de terre seront ensemencées par les terres […]. »
les orthodoxes sont fort proche des sacrements catholiques : la sainte communion, le mariage, la confession avec un prêtre, etc. ils sont les plus proches de nous.
Il me semble que la différence théologique la plus importante entre orthodoxes et catholiques concerne le Saint Esprit. Pour les catholiques Le Saint Esprit procède du Père et du Fils. Pour les orthodoxes il procède du Père seulement.
@@adelbertleblanc1846 Les protestants reprochent aux catholiques d'avoir inventé le culte des saints et des reliques, des images, les Sacrements, et d'autres choses encore... Mais ceux qui affirment cela ne se sont pas plongés dans des études historiques sur les premiers siècles de l'Eglise. Monseigneur de Ségur disait : ‘Tout homme qui s’occupe sérieusement de l’étude des choses anciennes, des origines du christianisme, des écrits des Pères, est habitué à retrouver dans ces témoins des siècles antiques les preuves répétées de l’unité parfaite de la foi et de la religion chrétienne, depuis les temps apostoliques jusqu’à nos jours. La papauté, la hiérarchie catholique, le sacerdoce, le sacrifice de la messe avec la présence réelle, la confession, le culte de la sainte Vierge, des Saints, des reliques, la prière pour les morts, en un mot tout ce que nous contestent les sectes hérétiques, trouvent dans ces monuments aussi authentiques que vénérables une pleine justification’ Il y a un blog génial qui se nomme " réfutations des erreurs doctrinales des chrétiens anti-catholiques". je vous le recommande hautement. Chaque point de controverse est abordé méticuleusement par l'histoire et les Saints Ecritures
@@jeremygauthier1364L’infaillibilité pontificale ? Dogme très tardif. Le chapelet ? Création indienne païenne reprise par les catholiques au moyen âge.
@@Carl_G_Jung Déjà, l'infaillibilité pontificale n'est pas le point névralgique du catholicisme. Ensuite, Dieu fonde son Eglise avec les hommes, et n'allait pas dès le début, faire entreprendre toute une série de réformes et de dogmes. Beaucoup n'auraient rien compris. Les hommes étant si lents à comprendre et à se réformer déja... voir avec nous et les Apôtres. L'Eglise évolue avec le temps, de façon que la révélation divine, ses mystères et les volontés de Dieu s'éclaircissent au fil du temps, s'enrichissent, pour mieux les comprendre. Le dogme de l'Assomption existe si je ne me trompe pas, depuis 1950. Bien que bien avant cela faisait partit de la Foi de nombreux chrétiens. De la même façon Iréné de Lyon vers le IIIe siècle avait déjà retenu les 4 Evangiles, longtemps avant le Concile de Carthage qui fixera ce même choix Quant au chapelet, ce n'est pas une invention très complexe... Il n'est pas étonnant qu'une corde avec des perles fut vite inventé par des gens qui voudraient prier en paix sans avoir besoin de compter en même temps. Que les catholiques aient repris ce simple support pour prier, quel problème? J'ai l'impression que le protestantisme est le résultat d'interrogations qui ne trouvent pas de réponse ou d'une simple ignorance. Il y a tellement de points où on peut se poser des questions... mais en faisant quelques historiques ou doctrinales, on trouve facilement la réponse
bonjour cher frère en christ moi aussi Jai expérimenté la nouvelle naissance j ai vu aussi bcp de personnes dont la vie a changé , c'est une vérité en effet par contre je suis obligé de constater que bien des années après cette flamme qui était au moment de la conversion ne se retrouve pratiquement plus chez personne , on me dit que c'est le manque de prière , l'éloignement manque de lecture etc... pourquoi pas , mais n'empêche que bien des années après tu retrouve toujours le schéma , je suis maintenant certain que beaucoup de catholiques sont de vrais chrétiens et qu' ils ont véritablement jésus dans leurs vies , le salut c'est christ qui le donne ce n'est pas l'Eglise évangélique ni une autre dénomination , @@ohhSuki
Merci pour cette vidéo et les dernières depuis la rentrée, je trouve qu'elles s'adressent un peu mieux aux adultes que la saison précédente (sachant que ta mission soit effectivement d'évangéliser auprès des plus jeunes). C'était toujours aussi rafraichissant mais assez profond et instructif avec un meilleur dosage d'effets youtubeur. J'ai pour ma part eu des amis et fréquentation évangéliques et ai participé enfant à une de leurs célébrations de la nativité. C'était un moment de communion effectif et valable. Le temps est au dialogue et à la coopération oeucuménique Vs guerres de chapelles, tout en rappellant les fondements de notre foi. Idem pour la vidéo sur les témoins de Jéhovah, très présents dans mon quartier parisien ils ont une ferveur vaillante et valable malgré leur interprétation déviante, puissent-ils se convertir :D - edit je viens de me rendre compte que cette vidéo a un an depuis mon commentaire, bon bref je l'ai bcp apprécié !
MDR vous sortez votre vidéo pile où je me posais pleins de question et le jours où je suis allé à ma première messe protestante. Parmi les questions et surtout après être allé à la messe protestante que j'ai beaucoup aimée, je me disais si un jour je devenais chrétien est-ce que je serais plutôt protestant ou plutôt catholique, mais après je m'étais dit que ça ne servait à rien d'aller trop vite car 6 mois après avoir commencé à m'intéresser au christianisme, je suis toujours bloqué à " Jésus est Dieu " sachant que j'ai compris en gros ce que ça voulait dire, pour moi la notion de Jésus Dieu et la notion du Saint Esprit sont les notions les plus délicates à comprendre ! Cela dit, je vais vous donner mon ressenti bienveillant par rapport à ma petite expérience à la fois dans une église catholique et à la fois dans une église protestante. Je commence par l'église catholique, le coté église à l'ancienne donne un coté plus mystique ainsi que la messe et tout ce qui tourne autour, on sent que la messe est inscrite dans une tradition plus complexe avec beaucoup de rite etc mais en même temps ça peut être déroutant ! Au niveau de l'église protestante ou j''étais allé, c'était plus simple, les louanges étaient accompagnées d'instruments modernes, au début ça faisait bizarre mais après on s'habitue vite. Pour moi sans entrer dans des détailles techniques qui me dépassent, la grosse différence que j'ai ressenti c'est une forme de simplicité d'accès au protestantisme, très vite vous plongez dedans, très vite vous comprenez et très vite vous êtes accueilli chaleureusement. Conclusion pour moi, je continuerai à papillonner tout en ayant pour boussole de rechercher Dieu. Voilà voilà merci à vous 😃
Bonjour, La lecture de la Bible vous donnera la réponse. Vous n’avez pas besoin d’être influencé par des « youtubeurs ». L’Esprit Saint vous guidera dans la compréhension de la Parole. Personnellement, j’étais catholique (influencée par ma famille) et en lisant la Bible, je ne pouvais plus rentrer dans une église catholique en sachant tout cela. De plus, je n’ai pas aimé l’hypocrisie qu’il y avait dans l’église catholique que je fréquentais. Tout le monde se critiquait en sortant, ils étaient remplis de méchanceté. Ce n’est pas forcément le cas de toutes les églises catholiques mais ce que j’avais vu et lu était suffisant pour faire mon choix. Je prie pour que Dieu vous éclaire 🙏
@@katiachst182 N'en rajoutez pas quand même en disant que les cathos sont remplis de méchanceté en sortant de la Messe... De plus, si cela est vrai, il s'agit ni plus ni moins de tièdes qui suivent leurs parents sans trop réfléchir, car soit ils sont pris dans les choses du monde, soit il n'y a personne pour leur faire réaliser ce qu'est vraiment une vraie foie chrétienne (l'homélie du prêtre n'étant pas toujours la plus vivante) Toute la Bible va dans le sens de l'Eglise. Dieu demande de fabriquer deux chréubins, un serpent d'airain, et des statues (Livre des Rois) dans l'AT. Un homme guérit (je crois bien) en touchant les Ossements d'Elisée à II Rois 13. Dans la Livre de Tobie, il est question d'un ange qui intercéderait pour lui, dans l'Apocalypse, on parle d'un ange apportant la "coupe des prières des saints" Les monuments antiques tels que les catacombes et leurs peintures, les recherches historiques menées sur les textes des Conciles, des premiers Papes, et des Pères de l'Eglise témoignent bien qu'avant Constantin (306-337), il y avait déjà bien une unité de pratiques entre l'Eglise catholique des premiers siècles et celle d'aujourd'hui, que les Sacrements, les images, etc ne sont pas l'initiative de cet empereur romain
Bonjour, Pour être franc, personne sur terre ne peut comprendre la notion d'un seul Dieu/Trinité. C'est trop complexe pour le cerveau humain. Et c'est pourquoi ça s'appelle un mystère...
Cette vidéo fait vraiment beaucoup de bien. Je suis issue d'une famille catholique et je vivais ma foi un peu par routine. Puis , à un moment de ma vie, j'ai perdu la foi . Jésus est passé par un frère évangélique pour ramener près de lui, lors d'une rencontre avec le divin qui a bouleversé toute ma vie. Ce frère évangélique a eu l'honnêteté de me dire que je n'avais pas besoin de changer de religion pour entretenir ma relation avec le Christ . J'ai beaucoup hésité, puis finalement, Dieu m'a ramené à la maison, à l'Eglise catholique où Il m'a donné un regard nouveau sur Son Église. Actuellement, j'aime beaucoup écouter les enseignants évangéliques , remplis de foi et de feu du Saint-Esprit mais je sais au fond de moi que Dieu me veut catholique...
Merci frère Adrien pour ce travail empreint de respect et de vérité.
L'Amour vauncra ❤❤❤
Nossa Senhora lhe cubra com seu manto sagrado com muita fé e bençãos
Je suis en train de vivre exactement la même chose !! C'est réjouissant de le lire
J’ai pas compris comment peux tu suivre des vidéos de gens qui rentrent en transe parlent en langue et guérissent par le toucher en te disant catholique ?
AMEN ALLÉLUIA
Pareil pour moi je suis catholique
Je suis catholique et ma femme est évangélique. Même si nous sommes très différents, nous sommes d'accord sur l'essentiel. Cultivons ce qui nous rassemble plutôt que d'exacerber ce qui nous divise. L'unité est possible ! Que Dieu vous bénisse !
J'aurais une question comment vivez vous votre foi au quotidien ensemble ?
@@zotivaubancana6755 au quotidien... ma femme est évangélique plutôt de sensibilité baptiste (mais nous avons beaucoup d'amis pentecôtistes). Nous disons les bénédicités à chaque repas (midi et soir) et nous prions ensemble le soir, une prière commune pour rendre grâce à Dieu pour la journée passée en finissant par un "Notre Père" qui met tout le monde d'accord. Je termine cette prière du soir en me signant 3 fois (pour mon Saint-Patron, nos anges gardiens, et la Sainte Vierge Marie) et elle non. Si je dois faire une neuvaine ou un chapelet je le fais seul, mais ce n'est rien de choquant car nous avons forcément tous des moments de prières très personnels avec Dieu. Une fois par semaine nous suivons ensemble des cours de catéchisme pour adultes (avec un prêtre catho traditionaliste). Nous avons un groupe de maison (évangélique avec des baptistes et des darbistes) une fois toute les deux semaines. Nous allons à la messe (catho ordinaire) tous les dimanches et un dimanche par mois nous faisons un culte évangélique le matin et une messe le soir.
Nous avons également un groupe de prière avec 2 autres couples (1 couple catho, et 1autre catho/évangélique) et d'autres activités (louanges, messes tradis, églises pentecôtistes...) Ce n'est pas forcément facile mais, on s'est accepté l'un l'autre comme nous sommes et nous savons ce que nous voulons et ou nous allons.
Pour l'instant nous n'avons jamais rencontré d'obstacles infranchissables et nous sommes bien entourés (nous avons fait les bonnes rencontres... ça aide!). Nous arrivons à faire de nos différences une force (grâce à Dieu et à notre entourage), mais je ne suis pas sur que ça soit systématique pour tout le monde.
Je suis dans le même cas de figure que toi, et vis cela très bien. Ca permet de comprendre que nos pensées sont souvent liées à notre histoire, culture sensibilité etc.. de mieux comprendre la pensée de l autre même si on garde sa propre conviction. Ca élargit le cercle d amis chrétiens developpe sa largeur d esprit et permet de partager beaucoup ensemble. Sinon, je n ai pas retrouvé la vidéo de la parole du pasteur entraperçu hier, sera t elle mise en ligne? Même si je connais plus ou moins leur façon de concevoir tout ça,cela m' interesse.
@@zotivaubancana6755je suis également mariée à un protestant évangélique. Nous vivons notre foi pleinement. Prière ensemble, je vais à son église parfois, il vient à la mienne parfois aussi, autrement tous les dimanches je vais à la messe sans lui.
Pour le mariage, nous avons fait les deux, nous avons suivi les cours de préparation au mariage dans nos deux églises, nous n’avons pas encore fini, mais nous nous réjouissons à chaque fois d’aller dans la sienne ou dans la mienne.
Pour ce qui est des enfants, nous avons convenu qu’ils ne seraient pas baptisés bébé, mais que nous les conduirons au catéchisme catholique pour qu’ils puissent avoir un enseignement.
J’ai un enfant de 10 ans, d’une précédente union, il va au catéchisme et c’est moi qui donne les cours aux enfants, et mon mari protestant vient également m’aider (on se complète dans les explications).
Malgré les appréhensions que nous pouvions avoir, ça se passe merveilleusement bien, il élève ma spiritualité, et j’élève la sienne. On essaie d’étudier la bible ensemble, sans essayer de « convertir » l’un ou l’autre. Mais nos différences nous font nous interroger et c’est même plutôt bien. Sans lui, je ne posais pas autant de question, et je ne vivais pas ma foi pleinement comme aujourd’hui.
Est ce que, du coup, seul l’un d’entre vous deux a une chance d’aller au paradis?
Je suis évangélique et j'apprécie beaucoup ton travail. Sois béni pour ce que tu fais car tu le fais avec le cœur. Voyons, avant tout, ce qui nous rassemble. Et entre frères, nous ne pouvons que nous aimer!❤
Cela vous dit d 'assister à une prière du rosaire ? Vous serez agréablement surpris : le rosaire est LA prière d 'union au Christ .
volontiers je crois au nouveau testament jesus les saints les anges et la vierge marie@@severinesds
EUCHARISTIE.
« Car en lui, dans son propre corps, habite toute la plénitude de la divinité. »
( Colossiens 2.9 )
Marc 14.22. Mathieu 26.26. Luc 22. 19.
1 Corinthiens 10. 16. 1 Corinthiens 11. 25.
A partir de quand dans l’Histoire apparaissent les doctrines sur le pain et le vin consacrés comme étant « symboles » ou « représentations » du Corps et du Sang du Christ ?
Tu as tort depuis le début déjà l’Évangile n’est pas une religion mais une relation personnelle avec Jésus et l’Évangile marche, avec ce qui est écrit dans la Bible pas comme le catholicisme dans la Bible. Aucun verser ne parle de religion que ça soit catholique ou islam. Il n’y a que l’Évangile et rien d’autre. Tu dis que le l’évangile n’est pas assez biblique, mais tu te trompes. Justement l’Évangile suis la parole de Dieu. et nous aussi tous les dimanches on a le culte. On boit le vin et on mange le pains comme Dieu, la dis dans sa parole tout ce que Dieu nous a enseigné, nous les évangélistes, on le met en œuvre alors il ne faut pas dire des mensonges que nous les évangélistes ne soit pas assez biblique
@@carlwinterstein Bonjour,
le mot religion vient de religare, qui veut dire relier, relation.
Quoi qu'il en soit, nous ne nous définissons pas comme "une religion", mais comme l'Eglise, tout simplement.
Bonjour frère Paul Adrien, merci pour ce partage. Je suis protestant mais surtout chrétien.
J'émet ici quelques réserves sur les points que vous citez:
1) certains protestants communient avec le Christ par l'Esprit en prenant le pain et le vin, considérant que son corps est au Ciel auprès de Dieu
2) la discipline d'Eglise et le discipulat existe aussi chez les protestants, les conseils d'anciens et les pasteurs représentant une autorité même si celle-ci est soumise au Saint-Esprit, la Bible joue un rôle fondamental qui encadre ce que nous croyons mais l'Eglise a aussi sa place (surtout pour les réformés)
3) les protestants sont appelés à exercer le pardon et la confession des péchés les uns aux autres. L'Eglise est le peuple de prêtres rois sacrificateurs racheté par Dieu et cette autorité est dispensée par le Saint-Esprit
4) nous sommes le peuple de Dieu, nous chrétiens. Les protestants sont souvent divisés entre eux sur des questions secondaires mais pas sur le centre du message: l'Evangile
5) je suis d'accord avec vous, le sacrifice du Christ n'est pas toujours bien développé dans les cultes évangéliques
6) Je crois que le Salut m'est accordé par sa Grâce par le moyen de la foi en Christ, saisissant toute bonne oeuvre qu'il a préparé d'avance pour le glorifier en nous (Ephésiens 2v8-10). La foi agit avec les oeuvres comme Jacques le souligne mais les oeuvres de la foi.
7) Marie n'est pas l'exemple le plus mis en avant par Jésus. Aux noces de Cana, il a des mots sévères à son égards (Jean 2v4), il préfère qu'on mette en avant son Salut (Luc 11v27-28)
8) le choix du remplaçant parmi les disciples témoins de son oeuvre intervient à la fin du passage à Dieu par le tirage au sort. Difficile de présumer que ce texte soit prescriptif en la matière.
9) les papes ne sont pas infaillibles comme Pierre qui a renié trois fois Jésus. Certes il a été désigné pour conduire l'Eglise mais jusqu'à quel rôle? Paul a été reconnu comme l'apôtre des non juifs également
Merci de partager ces points de vue. Nous avons tous à progresser dans l'amour et l'unité ❤️ malgré nos désaccords doctrinaux. 🙂
Bonjour,
7) je crois que l'on se trompe toujours quand on pense que Jésus, qui est Dieu, qui nous a donné les 10 commandements, pourrait ne pas honorer parfaitement Sa mère :
VOICI POURQUOI L'INTERCESSION DE MARIE EST SI PUISSANTE
th-cam.com/video/wlq7I5suF7I/w-d-xo.html
8) c'est un bon exemple du propos de frère paul-Adrien : décider de ne pas tenir compte de tel ou tel verset 🙂
9) les papes sont infaillibles dans leur foi, selon la prière de Jésus :
Luc 22
"31 Simon, Simon, voici que Satan vous a réclamés pour vous passer au crible comme le blé.
32 Mais j’ai prié pour toi, afin que ta foi ne défaille pas. Toi donc, quand tu seras revenu, affermis tes frères. »
Soit, après son triple reniement.
Quant au rôle de Pierre, il est clair :
15 Jésus lui dit : « Sois le berger de mes agneaux. »
16 Jésus lui dit : « Sois le pasteur de mes brebis. »
17 Jésus lui dit : « Sois le berger de mes brebis.
Jean, 21
Jesus n'a pas des mots severes a l' égard de Marie aux noces de Cana : quand il dit "femme" , à Cana , a la Croix, c est pour signifier qu'il dit une parole fondamentale: il s'adresse à LA femme de la bible : depuis Eve jusqu aux matriarches Sarah , Rachel. . : c est au contraire le signe que , elle, elle est Marie la première, la nouvelle Eve , et que ce qui va s'ouvrir à Cana est fondateur. Elle demande l'envoi des 3 années de mission a Cana . Le compte a rebours.
@@annea2041 Très juste :
questions.aleteia.org/articles/82/pourquoi-appelle-t-on-marie-la-nouvelle-eve/
@@annea2041
Marie n'est pas l'incarnation de Dieu donc l'adoration de la vierge Marie est peut être une figure rassurante pour les hommes, mais seul Dieu doit être adoré et le Christ.
Il est écrit que le seul intercesseur entre Dieu et les hommes c'est Jésus.
Et la prière que Jésus ordonne c'est le nôtre père ... Rien d'autre ...
Même à la fin d'Apocalypse jean se prosterne devant un ange et ce dernier lui dit : Ne m'adore pas ! Adore Dieu Seul !
Alors une femme humaine ... Sans pouvoir à contrario des anges ... Oui son fils est née de l'immaculée conception mais elle reste une femme et elle ne comprenait pas son fils dès son plus jeune âge ou ce dernier était à la synagogue et il avait disparu et échappé à sa mère(c'est dans la bible lisait par vous même j'invente rien), car il voulait faire la volonté de son père (Dieu) et elle n'a pas compris ...
Et pour finir c'est le Christ qui est allé quarantes jours dans le désert avec à la fin l'affrontement avec Satan, vous imaginez il devait être habillé en roi, ou armure étincelante ou peut être sous les traits de sa mère pour le mettre en confiance ou pire sous l'apparence du femme fatal ou peut en monstre effrayant pour faire naître l'effroie en lui et lui faire perdre ses moyens (spéculations)... Et non Marie désolé je veux pas vous iritez ou froisser mais Jésus a jamais dit priez ma mère !
Je crois que c'est clair ...
Bref peace ans love !
Parce que si on se met à adoré Marie Bein pourquoi pas les UFO, les prophètes, y a plus de limites ... Enfin voilà...
Il faut revenir aux doctrines des chrétiens primitifs ...
Vous savez ceux qui ont finis aux lions dans l'amphithéâtre de Rome ...Cool ... Parce qu'ils avaient mit le feu à une partie de la ville enfin d'après Néron un grand poète sensé(ironie)...
Je suis chrétien évangélique, je ne partage pas votre avis sur tout (allez un peu facile le raccourci de les évangéliques ne lisent pas assez la bible : ils en ont une autre interprétation sur les différents sujets que vous évoquez, ce n'est pas un manque de lecture ou de culture biblique :) ) mais je conserve votre dernier argument : que le peuple de Dieu soit un ;) Dieu n'a pas appelé des catholiques ni évangéliques : il nous appelle ses enfants, adoptés en Christ pour la vie éternelle dans sa gloire :) Que le Seigneur vous bénisse !
Certes mais Dieu a fondé une Église , et ce n’est pas pr rien , en dehors de l’église pas de sacrements, pas de Ciel en nous , pas d’amitié avec le Seigneur . Que dieu vous bénisse mR
Oui Dieu a fondé une Église, mais ce n'est pas l'église qui sauve, c'est Christ. "Beaucoup me diront ce jour-là : 'Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas chassé des démons en ton Nom? N'avons-nous pas fait beaucoup de miracles en ton Nom?' Alors je leur dirai ouvertement :'Je ne vous ai jamais connus. Éloignez-vous de moi, vous qui commentez le mal!'" (Matthieu 7:22-23)
La grâce de la nouvelle alliance apportée par Jésus-Christ nous permet de parler à Dieu et de construire une relation avec Dieu sans aucune restriction de localisation: Dieu n'est pas enfermé dans l'église, tu peux lui parler de ta chambre. Certes il est important d'avoir une assemblée, la Bible en parle notamment dans Hébreux 3:13, mais le salut est individuel. Jésus a dit à la croix :"Tout est accompli" (Jean 19:30). C'est par grâce que nous sommes sauvés, la salut ne s'obtient pas par des rites de sacrement. Si c'était le cas le brigand qui a été crucifié aux côtés de Jésus n'aurait pas obtenu le salut :"Et il dit à Jésus :'Seigneur, souviens-toi de moi quand tu viendras régner.' Jésus lui répondit: 'Je te le dis en vérité, aujourd'hui tu seras avec moi dans le paradis.' " (Luc 23:42-43). A aucun moment ont voit Jésus lui dire: "Ok, tu seras au paradis mais pour cela des sacrément sont nécessaires". Oui il est bon de se faire baptiser (Matthieu 3:15), mais le salut ne vient pas du baptême mais de Christ.
@@debdeb5945ghgyyubvcccchol. Cmhtexvbjopp
Moi , suis bâtisé en christ et dans l'église chrétienne catholique et apostolique..son corps et vrai nourriture ..il y a beaucoup de preuve tangible que les hosties consacré et la preuve tangible du christ vivant dans le tabernacle d'une Église catholique Romain ❤🙏👍
L'un n'empêche pas le respect de tout chrétien ❤
Bonjour, frère… je suis pasteur évangélique et je vous félicite pour vos vidéos… dans lesquelles il y a parfois des erreurs. Celle-ci possède le mérite d’être honnête. Toutefois, je crois que vous êtes conscient que tous ces sujets peuvent être débattus et quelques positions évangéliques seraient plus convaincantes. Par exemple, au sujet de la communion, Jésus a aussi dit : Les paroles que je vous ai dites sont esprit et vie, mettant de l’avant l’aspect spirituel de son propos sur sa chair. Votre position sur les oeuvres est la bonne. Sur la papauté, il faut aussi savoir que 7 Églises orthodoxes font remonter leur successeurs jusqu’à un apôtre, ce qui affaibli l’unicité du catholicisme. Enfin, il faut savoir que la déclaration de Pierre qui a poussé Jésus à dire Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon église a une portée beaucoup plus prophétique qu’il n’y paraît. Dans les prophéties, les visions de pierres ramènent toujours à l’oeuvre de Christ qui bâtit sa maison sur 7 colonnes qui sont les 7 églises qu’a vues Jean sur l’ile de Patmos. Cela dépasse le concept d’une église unitaire. Malgré tout, tous les disciples de Jésus, quelle que soit leur origine forment le Corps de Christ, car Christ n’est membre d’aucune branche du christianisme. Fraternellement 😇
Merci pour votre message ! Jessaie d'organiser un live pour donner un droit de réponse à un évangélique : vous l'avez dit, il y a certainement des choses que je ne perçois pas bien chez les évangéliques ! Je prie pour votre ministère et je me confie à votre prière
EUCHARISTIE.
« Car en lui, dans son propre corps, habite toute la plénitude de la divinité. »
( Colossiens 2.9 )
Marc 14.22. Mathieu 26.26. Luc 22. 19.
1 Corinthiens 10. 16. 1 Corinthiens 11. 25.
A partir de quand dans l’Histoire apparaissent les doctrines sur le pain et le vin consacrés comme étant « symboles » ou « représentations » du Corps et du Sang du Christ ?
LE MAGISTERE ROMAIN.
Le Magistère romain est valide parce que l’Esprit de vérité ne peut pas inspirer plusieurs individus ou groupes différents ayant des doctrines différentes.
Le Magistère romain est valide parce que Dieu a voulu une seule Eglise, un seul troupeau ,un seul pasteur.
Le Magistère romain est valide parce que Dieu n’a pas laissé errer les apôtres après le retour de Jésus-Christ auprès du Père ni après la mort des apôtres.
Le Magistère romain est valide parce qu’il n’y a pas d’autre transmission ininterrompue que dans l’Eglise romaine, affirmant dogmatiquement le credo et le canon.
Le Magistère romain est valide parce que les premières traces connues de doctrines protestantes sont très éloignées des temps apostoliques.
Le Magistère romain est valide parce que dans Jean 6. 60, ceux qui quittent Jésus-Christ ne sont pas Son Eglise.
Le Magistère romain est valide parce que l’Esprit de vérité promis par Jésus-Christ n’ a pas été envoyé pour enseigner la vérité et l’erreur mêlées mais la vérité toute entière.
Tout autre magistère que le magistère romain est du Mauvais. L’opinion personnelle de tel ou tel n’est pas le magistère de Dieu.
Le comportement des catholiques est critiquable, la doctrine catholique ne l’est pas.
Il n’ y a pas de cohérence du protestantisme en -dehors de son historicité. Si on isole la théologie du contexte historique on fait de la pure spéculation intellectuelle. Or la théologie catholique s’enracine jusqu’au premier siècle ,alors que le protestantisme n’apparait en opposition que bien plus tard.
La Révélation passe par des hommes qui écrivent. Nous ne vivons pas en-dehors du temps et de l’espace. Des hommes ont vécu, qui ont reçu la Révélation du Dieu unique et du salut, jusqu’à St Jean. Après St Jean l’Esprit Saint est envoyé pour rappeler tout ce qui n’est PAS dans l’Ecriture.
Les idées sont toujours incarnées et notées. Tout n’est pas affaire de pur raisonnement , il faut un substrat historique matériel.
Quel est au premier siècle le substrat matériel des idées protestantes apparues au plus tôt à la fin du 14 ème ?
C’est exactement le même raisonnement que je donne aux témoins de jéhovah !
Car entre les derniers apôtres et eux qui existent depuis le 19ème siècle, il n’y a que du vide!
Ce qui est impensable que Dieu puisse laisser passer des siècles à une fausse religion sans agir !
Trop heureuse de voir ce fil de commentaires plein d'amour et de respect ! Personnellement, je me revendique comme disciple de Christ tout simplement :)
Je suis heureuse de voir des commentaires respectueux de la part de tous. Que Dieu nous bénisse chers frères et sœurs ♥️👍🏽
Attends, je t'ai encore rien dit 🤐, je rigole
@@xarufmen LOL
Mon cheminement spirituel m'a conduit à m'éloigner de l'Église Catholique pour embrasser un christianisme plus personnel. Cette décision, qui n'engage que moi, découle de diverses réflexions sur l'évolution des croyances religieuses et de la recherche de ma propre voie dans un monde en mutation.
L'engouement croissant pour des courants chrétiens moins conventionnels, tels que le protestantisme, semble refléter une tendance de notre époque. La jeunesse, en particulier, est à la recherche d'une spiritualité qui résonne avec son monde actuel. Dans une société moderne souvent marquée par le nihilisme, l'Église Catholique, que je respecte profondément, peut parfois sembler déconnectée de la réalité contemporaine.
Pour comprendre cette évolution, il faut se mettre à la place d'un jeune croyant. Lorsqu'ils voient des représentants de l'Église Catholique à la télévision, ils constatent que la grande majorité d'entre eux sont des hommes âgés. Ce constat est d'autant plus frappant lorsqu'on observe la papauté, où il n'y a pas eu de pape jeune depuis longtemps. Cette réalité peut susciter un sentiment de déconnexion et d'inadaptation aux préoccupations et aux aspirations de la jeunesse d'aujourd'hui.
Mon propre parcours spirituel a débuté au sein d'une famille catholique, et j'ai lu le Nouveau Testament dès mon plus jeune âge. D'ailleurs, je continue à le lire plusieurs fois par an. Cependant, au fil du temps, je me suis éloigné du catholicisme pour explorer une forme de christianisme plus personnelle.
Je me considère toujours comme chrétien, mais j'ai ressenti le besoin de m'éloigner de l'Église Catholique moderne. Mon impression est que cette institution est parfois trop encline à la conciliation. Lorsque je pense à des figures comme Padre Pio, par exemple, je doute qu'il aurait fait autant de concessions que le Pape François. Padre Pio avait un lien extraordinairement fort avec le Christ, et son intransigeance était manifeste.
Bien sûr, suivre sa propre voie spirituelle comporte des risques. On peut se tromper, ou être trompé. Cependant, je crois fermement que chaque individu doit explorer sa foi de manière authentique et personnelle, même si cela signifie prendre des chemins moins fréquentés.
Sédevacantiste ?
@@raphaelleborgne1023 n oublies pas les sacrements mon frère N'oublies pas qu'un chretien seul est un chretien en danger.
Brillant, Frère Paul-Adrien ! Brillantissime ! J'ai 54 ans, et qu'un jeune blanc-bec dominicain (cela aurait pu être pire, t'aurais pu faire jésuite) m'en apprenne encore, ça me souffle (souffle// Esprit Saint, t'as la réf, j'en suis sûr) et ça me revitalise. Cette histoire de succession apostolique par exemple me chagrinait, et bim ! Judas remplacé par Mathias ! Fallait y songer ! Sans plaisanter, Frère, merci infiniment : je suis fan de ton travail, tu me donnes à penser et à prier. A ce propos, je confie à tes prière l'âme de Monseigneur Didier Berthet qui vient de décéder à 61 ans et que nous enterrons Mercredi 15 (il est mort le jour de la Nativité de Marie, c'était un ex-protestant très dévoué à Marie qui le lui a bien rendu). Et moi, je prie pour toi et ton ministère. Et comme disait Mahomet : l'amour vaincra !
@@deusveritasest56 blague de mauvais goût pour paraphraser Frère Paul-Adrien. De ce que j'ai lu du Coran, en effet, je n'ai pas trouvé cette expression. Cela ne veut pas dire qu'elle n'y soit pas !
@@deusveritasest56 caramba ! Encore loupé... tant pis ! 🤭
Je suis evangelique et je trouve super ce genre de vidéos ,ca nous permet de nous rappeler d'ou viennent nos doctrines et connaitre les différentes interpretations biblique.
Entièrement d'accord avec vous Mme.
melodie coutenay
Pourquoi vouloir à tout prix interpréter la Bible ? Pourquoi créer des dogmes et des rites inconnus des premiers chrétiens.
C'est de là que viennent toutes les sectes et religions.
Pourquoi dire que Jésus c'est Dieu quand il a dit : _"Je monte vers mon père et mon Dieu ?"_ Jean 20 : 17
Pourquoi parler d'enfer de feu quand il est écrit que Dieu a dit à Adam : _"Le jour où tu mangeras du fruit, tu mourras, tu retourneras à la poussière"_ Genèse 2 : 17
Pourquoi dire que L'homme possède une âme immortelle alors que rien dans la Genèse biblique ne fait allusion à ça lors de la création ?
La Bible dit-elle qu'Adam est mort ou dit-elle que _"son âme"_ se ballade quelque part ?
Est-ce Dieu ou le Diable qui a dit : _"Vous ne mourrez pas, vous serez comme Dieu"_ ?
Qui continue a enseigner que l'homme ne meurt pas vraiment parce qu'une partie de lui continue à vivre en "esprit immortel" (âme) donc "comme Dieu" ???
Pourquoi vouloir _"rectifier"_ la Parole de Dieu ?
@@eclair3426 tu es témoin de Jéhovah
@@j-er4307
PÈRE ????????
N'avez-vous jamais lu Matthieu 23 : 9 ???
Oui oui bien sûr je suis entièrement d'accord 😂😂c'est un code... je cherche les coordonnées personnelles du frère Paul
J’apprécie beaucoup vos vidéos. Toutefois, en parlant des Protestants avec une certaine condescendance, vous ne favorisez pas le mouvement œcuméniste. C’est pourquoi moi je ne suis plus qu’un simple « chrétien tout cours » comme j’aime me nommer. Et j’entre dans n’importe quelle église pour prier et me recueillir sans me prendre la tête avec les différentes religions chrétiennes. Il n’y en a qu’une ; chrétienne tout cours.
Je ne pense pas que le frère Paul-Adrien faisait preuve de condescendance. Il répondait à une question qui lui est souvent posée (pourquoi n'es-tu pas protestant), en expliquant son point de vue. Au contraire, je l'ai trouvé très délicat et attentif à expliquer ce qu'il pense, tout en restant accueillant et ouvert sur l'unité avec les protestants.
Étant moi ni un catholique, ni un protestant, je ne me considère d'aucune dénomination quelconque, étant simplement un enfant de Dieu né de nouveau en Christ, j'ai un verset pour vous: En effet, il y a un seul Dieu et il y a aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes: un homme, Jésus-Christ,
1 Timothée 2 verset 5
Pourquoi dans ce cas prier Marie ?
Ou prier un saint ?
Pour le coup vous dites qu'il faut pas trop se basé sur la Bible et que le catholicisme est plus biblique que l'évangélisme, mais où est-il marquer dans la Bible qu'il faut prier Marie ?
Rien de personnel contre vous je répond en commentaire mon point de vu, vous annoncez Christ et l'Évangile et c'est le plus important. Soyez bénis.
Bonjour,
pour comprendre l'unique médiation du Christ, il convient de ne pas couper la phrase en deux :
1 Timothée 2
"5 Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme, 6 qui s'est donné lui-même en rançon pour tous."
St Paul nous enseigne que le rôle de médiateur que tient Jésus, c'est au regard de la nouvelle alliance :
- 8.06 "Quant au grand prêtre que nous avons, le service qui lui revient se distingue d’autant plus que lui est médiateur d’une alliance meilleure, reposant sur de meilleures promesses."
- 9.15 "Voilà pourquoi il est le médiateur d’une alliance nouvelle, d’un testament nouveau : puisque sa mort a permis le rachat des transgressions commises sous le premier Testament, ceux qui sont appelés peuvent recevoir l’héritage éternel jadis promis."
- 12.24 "Vous êtes venus vers Jésus, le médiateur d’une alliance nouvelle, et vers le sang de l’aspersion, son sang qui parle plus fort que celui d’Abel."
Hébreux
Dire que Jésus est le seul médiateur entre Dieu et les hommes, cela ne veut en aucun cas dire qu'Il est le seul à pouvoir prier ou intercéder pour nous. Cela veut dire qu'Il est venu établir une nouvelle alliance entre Dieu et les hommes, par Son sacrifice.
Et personne ne prétend que qui que soit d'autre soit également médiateur d'une nouvelle alliance, personne ne prétend que qui que ce soit d'autre (Marie, les anges, les saints, les papes, les prêtres...) se soit donné en rançon ou offert en sacrifice pour établir une alliance entre Dieu et les hommes.
------
Et c'est bien par cette unique médiation, dont Jésus fait de nous les ministres, que s'opère l'intercession :
2 Corinthiens 3
5 Ce n'est pas à dire que nous soyons par nous-mêmes capables de concevoir quelque chose comme venant de nous-mêmes. Notre capacité, au contraire, vient de Dieu. 6 *Il nous a aussi rendus capables d'être ministres d'une nouvelle alliance* , non de la lettre, mais de l'esprit; car la lettre tue, mais l'esprit vivifie
C'est en cette unique médiation que Jésus fait de nous des frères, plein d'amour et de sollicitude pour tous :
"Mais Dieu a disposé le corps de manière à donner davantage d’honneur à ce qui en manque, pour qu’il n’y ait point de division dans le corps, mais qu’au contraire les membres se témoignent une mutuelle sollicitude. Un membre souffre-t-il ? Tous les membres souffrent avec lui. Un membre est-il à l’honneur ? Tous les membres se réjouissent avec lui. » I Corinthiens XII, 24-25
C'est pourquoi St Paul fait de l'intercession une règle pour tout chrétien :
01 J’encourage, avant tout, à faire des demandes, des prières, des intercessions et des actions de grâce pour tous les hommes, 1 Timothée 2:1
Règle que lui-même pratique assidûment :
- Éphésiens 6:19
Priez pour moi, afin qu'il me soit donné, quand j'ouvre la bouche, de faire connaître hardiment et librement le mystère de l'Evangile,
- 1 Thessaloniciens 5
25 Frères, priez pour nous.
- Hébreux 13:18
Priez pour nous; car nous croyons avoir une bonne conscience, voulant en toutes choses nous bien conduire.
- Romains 15:30
Je vous exhorte, frères, par notre Seigneur Jésus-Christ et par l'amour de l'Esprit, à combattre avec moi, en adressant à Dieu des prières en ma faveur,
- 2 Corinthiens 1:11
vous-mêmes aussi nous assistant de vos prières, afin que la grâce obtenue pour nous par plusieurs soit pour plusieurs une occasion de rendre grâces à notre sujet.
- Éphésiens 6:18-20
Faites en tout temps par l'Esprit toutes sortes de prières et de supplications. Veillez à cela avec une entière persévérance, et priez pour tous les saints.…
- Philippiens 1:19
Car je sais que cela tournera à mon salut, grâce à vos prières et à l'assistance de l'Esprit de Jésus-Christ,
- Colossiens 4:3
Priez en même temps pour nous, afin que Dieu nous ouvre une porte pour la parole, en sorte que je puisse annoncer le mystère de Christ, pour lequel je suis dans les chaînes,
- 2 Thessaloniciens 3:1-3
Au reste, frères, priez pour nous, afin que la parole du Seigneur se répande et soit glorifiée comme elle l'est chez-vous,…
- Philémon 1:22
En même temps, prépare-moi un logement, car j'espère vous être rendu, grâce à vos prières.
@@josephlecapelain465 merci pour votre réponse, mais vous m'avez cité des versets qui disent qu'il faut prier. Bien sûr qu'il faut prier, ma perception de ce verset que j'ai cité c'est qu'il n'y a que Christ comme intercession entre nos prières et Dieu, car Jésus à dit que si nous prions en son nom, il le fera.
Jésus n'a pas dit que si vous priez Dieu au nom de Marie, elle le fera.
Alors oui il faut prier, Dieu nous demande de prier, mais prier Dieu dans le nom de Jésus-Christ.
@@DiMart777Yeshua Ce n'est pas ce que fait Saint-Paul : il ne prie pas Dieu dans le nom de Jésus-Christ, il confie ses intentions de prière à ses frères, pour qu'ils intercèdent pour lui auprès de Dieu.
Saint-Paul -> ses frères -> Dieu
Donc, non, il n'y a pas que Jésus comme intercesseur, car intercesseur et médiateur, ce n'est pas la même chose.
Nous faisons exactement la même chose avec Marie, les saints du Ciel, les anges :
Nous -> Marie, les saints du Ciel, les anges -> Dieu
Aussi nous ne prions pas "au nom de Marie". Marie, à qui nous confions nos intentions de prière, prie au Nom de Jésus pour nous :
12 Amen, amen, je vous le dis : celui qui croit en moi fera les œuvres que je fais. Il en fera même de plus grandes, parce que je pars vers le Père,
13 et tout ce que vous demanderez en mon nom, je le ferai, afin que le Père soit glorifié dans le Fils.
14 Quand vous me demanderez quelque chose en mon nom, moi, je le ferai.
Jean 14
On ne vous demande jamais de prier pour quelqu'un ? Vous ne demandez jamais à personne de prier pour vous ?
@@josephlecapelain465 Oui je prie pour des gens, qu'ils me demandent ou nous, je prie Dieu le Père dans le nom de Jésus-Christ.
Ça m'étonnerait que Paul ou les frères de Paul priaient la vierge, les anges ou que sais-je.
Attention à ne pas être un disciple de Paul à la place d'un disciple de Christ. Paul et ses frères étaient disciples de Christ, pas disciple de Marie.
Dieu est le chef de Christ, Christ est le chef des hommes.
@@DiMart777Yeshua C'est ce que fait Marie pour nous : elle prie Dieu le Père dans le Nom de Jésus-Christ à nos intentions.
Quant à saint-Paul, il nous invite à nous approcher des esprits des justes parvenus à la perfection, qui sont dans la Jérusalem céleste :
"22 Mais vous êtes venus vers la montagne de Sion et vers la ville du Dieu vivant, la Jérusalem céleste, vers des myriades d’anges en fête
23 et vers l’assemblée des premiers-nés dont les noms sont inscrits dans les cieux. Vous êtes venus vers Dieu, le juge de tous, et vers les esprits des justes amenés à la perfection.
24 Vous êtes venus vers Jésus, le médiateur d’une alliance nouvelle, et vers le sang de l’aspersion, son sang qui parle plus fort que celui d’Abel."
Hébreux 12
La question n'est pas d'être disciple de saint-Paul. Nous croyons que totue la Bible est inspirée par Dieu. Aussi, quand saint-Paul enseigne une pratique, et qu'il la met en oeuvre abondamment, nous croyons qu'elle vient de Dieu.
Et nous sommes chrétiens, évidemment, pas disciples de Marie.
Jésus nous donne deux grands commandements :
"36 « Maître, dans la Loi, quel est le grand commandement ? »
37 Jésus lui répondit : « Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de tout ton esprit.
38 Voilà le grand, le premier commandement.
39 Et le second lui est semblable : Tu aimeras ton prochain comme toi-même."
Matthieu 22
Ce qui fait que nous pratiquons deux formes d'amour, qui sont semblables :
- notre amour spécifique pour Dieu, réservé à Dieu seul, qui consiste à l'aimer et l'adorer pour ce qu'Il est, le seul Dieu, l'Unique, notre Sauveur, notre Créateur, selon ce premier commandement.
- notre amour pour ses créatures, qu'il nous donne pour frères et soeurs, qui consiste à aimer et honorer notre prochain, nos frères en Jésus-Christ, notamment les anges, Marie et les saints, qui sont des créatures, des amis que Dieu nous donne, qui nous aiment, nous aident, nous conseillent pour aller à Dieu, écoutent nos demandes et nos besoins et intercèdent pour nous. Selon ce second commandement.
La religion catholique a toujours été plus inspirante pour moi. Il y a la Trinité, les Saints, Marie, les églises, les cathédrales. Il y a aussi les miracles...
Étant protestant je tien à préciser j’ai l’impression que tu dis qu’on ne crois pas en la trinité ? C’est totalement faux on a la trinité et de nombreux miracles mais pour le reste c’est justement pour ça que moi je ne suis pas catholique votre culte à Marie mais si ça te rend heureux bonheur à toi❤
Mais avant, CHRIST, car il est l'alpha et l'oméga.
@24en1 attention mon amie ne me fais pas dire non plus se que je nes pas dis heureusement que vous ne prenez pas marie pour dieu mais à partir du moment que vaut prière se tourne vers marie plutôt qu’à son fils pour moi c’est de l’idolâtrie certe vous pouvez dire que vous demander seulement à marie d’interfere en votre nom au près de dieu mais reste que vau prière son en direction de marie après cela ne change rien au fais que j’ai beaucoup de respect pour les catho en général
@24en1 pour se qui est des statue je nes pas d’avis sur le sujet certes dieu a dis Tu ne te feras pas de statue, ni aucune forme de ce qui est dans le ciel, en haut, de ce qui est sur la terre, en bas, ou de ce qui est au-dessous de la terre, dans les eaux après Marie et les sain son des hommes donc je ne pense pas que cela sois mal ( en revanche les statuts des anges ça c’est différent) et pour en revenir au principal le truc qui personnellement me trouble c’est que vous passer tellement de temps à "demander " à Marie que vius en oublie de demander à celui qui fais. dans le livre dès psaume y’a ecris recommandé ton sort à l’éternel mets en lui y’a confiance et il agira jesus et descendue lui même pour nous mangent avec se qu’on mépriser du regard si dieu lui même et descendu en homme pourquoi devrions-nous passer part autruis pour le louer et lui rendre grâce
En vrai, les vrais miracles. Et non les miracles organisés.❤ catholic church
Bravo à l'équipe pour la refonte complète de la charte graphique : le frère paraît beaucoup mieux éclairé, les cartons bleu et or sont très beaux, c'est plus sobre, c'est plus "pro", et le montage est plus posé aussi, ce que j'apprécie. Continuez sur cette lancée !
Je suis désolée frère Adrien, mais je n'ai pas remarqué la mise en pratique du fait d'être membres les uns les autres dans l'église catholique. En effet, cela s'applique dans la mesure où chaque membre est né de nouveau, dans le cadre d'une assemblée de membres aux cœurs convertis à Christ.
En revanche, j'ai expérimenté cette communion fraternelle dans la petite église évangélique qui m'a accompagnée dans la foi en Christ, et grâce à laquelle j'ai connu le salut. Bien à vous 😊
Pas terrible l'ironie...@@adelbertleblanc1846
@@adelbertleblanc1846 Bonjour, je ne comprends pas ce que vous voulez me dire
Pareil... Ce qui m'a fait fuir l'Eglise Catholique , c'est ce manque de communion fraternelle, cette froideur... C'est dommage.
Bonjours chère frère Paul Adrien et abonné,
Je suis un jeune de 17 ans et je me renseigne et lis les évangiles depuis peu. J'ai suivi vos vidéo depuis longtemps et je ne vous remercierais jamais assez pour toutes la culture et la connaissance que vous m'avez apportez et qui a participer à me mettre a accepter la révélation de Jésus Christ et à me rapprocher de cette belle église catholique. J'ai cependant une question, j'ai appris que la racine hébraïque du mot français foi est un mot comme "émouna" (désolé pour les possible fautes) et que la traduction littéral serait "amour", ducoup j'en suis venu à me dire que lorsque Jésus nous dit que s'est par notre foi que nous somme sauvé cela voudrait dire que c'est par l'amour que nous diffusons et ressentons que nous somme sauvé. Cela est rentré en corrélation quand j'ai lu l'évangile de saint Mathieu et que Jésus déclara à propos du soldats romain (qui je présume était alors païen) qui est venus le voir qu'il n'avait pas vu de tel foi en Israel, je me suis alors dit que c'est peut être moins en acceptant intellectuellement le Christ qu'en s'alignant avec harmonie au plan de Dieu et ce pourquoi il nous à créé (c'est a dire l'amour) que nous somme sauvé. Alors pour terminer ma question serait de savoir si mon interprétation ne serait pas farfelu voir contradictoire. Je tiens aussi à dire que j'ai perdus ma cousine il y a de cela un an et qu'elle n'était pas chrétienne tout comme le reste de ma famille et que je pourrais accepter la remarque que cela pourrais me pousser à interpréter les textes d'une tel manière.
Avec tout l'amour et le bien que je peut vous souhaiter
Merci
Je tient aussi à ajouter que dans ma vision je n'annule pas l'importance d'être chrétien mais je veux parler par exemple des gens qui malgré le fait qu'il ne peuvent pas comprendre la révélation (Par exemple ma mère qui est une personne rayonnante et débordante d'amour mais qui à cause de son éducation laïc et d'une tragique histoire de père alcoolique et violent n'à jamais pu s'ouvrir à des questions existentiel, hors contexte mais je pense que la paix qu'elle n'a pas eut et qu'elle m'a offert m'a permis de m'ouvrir à ces questions et au christ) pourront bien sûre en total cohérence avec un jugement juste des actes et du cœur pourront être sauvé
@@YanisAdoui-DeshayesVaut mieux que tu fasses un copier coller de ton commentaire et que tu l'envoies sur son discord ou sur Instagram.
Je trouve ton parcours assez inspirant car tu recherches vraiment Dieu sur tout les aspects possibles.
@@YanisAdoui-Deshayes il y a Jérémie 31v31 et suivants et qui contient >>> "Je mettrai ma loi au-dedans d’eux et je l’écrirai sur leur cœur" donc votre mère rayonnante et débordante d'amour fait partie de ces gens qui ont Dieu dans leur coeur mais ne le savent et ce verset ainsi que bien d'autres comme par exemples :
"j'ai d'autres brebis qui ne sont pas de ma maison..."
"Le Seigneur saura bien ramener ceux qui se sont éloignés..."
1Jean 5;11 Or, voici ce témoignage: Dieu nous a donné la vie éternelle, et cette vie est dans son Fils.
1 Jean 5:11Jésus
En effet, Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique afin que quiconque croit en lui ne périsse pas mais ait la vie éternelle.
Jean 17;3
Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ.
Nous avons la vie éternelle lorsque nous croyons en Jesus parce par son sacrifice il nous a racheté de tous nos péchés mais Dieu est miséricorde.
@@YanisAdoui-Deshayes j’avais entendu dire chez un théologien que: “ Celui à qui on a donné peu,on demandera peu” essaie de mettre ça dans votre cas😑
Oh merci cher frère Paul-Adrien ! Ta compil me fait tellement de bien en ce moment où je suis éprouvé par le départ de paroissiens très aimés chez des évangéliques hardcore. Paix et joie !
Priez le chapelet tous les jours ! Ils reviendront , nul ne peut résister à Marie 🙏🙏
Union de prière. Soyez béni, vous-même.
@@adelbertleblanc1846 Amen ! Pareil pour moi . On ne peut pas aimer pleinement et en vérité Jésus si on ne passe pas par la Sainte Vierge . .J'ai commencé à prier le chapelet quotidien le 1er janvier 2022 et depuis mai 2023 je suis passée au Rosaire quotidien car j'ai senti que Jésus me le demandait . Méditer toute la vie du Christ tous les jours me renforce et m'aide à m'élever au dessus mes difficultés . Si vous avez du mal à être assidu au chapelet je vous recommande de le prier avec NDLM , des consacrés remplis d' Esprit Saint . Tout à Jésus par Marie !
C'est un très joli débat et agréable ! En même temps, en tant qu'évangélique j'aimerai ajouter que : 1. Pour la confession, le verset qui en parle mieux c'est 1 Jean 1 : 9 "Si nous confessons nos péchés, il est fidèle et juste pour nous les pardonner, et pour nous purifier de toute iniquité". La prière est le premier moyen pour se confesser et je trouve que ça reste le meilleur moyen. 2. Pour le sacrifice (en sachant que l'obéissance vaut mieux que le sacrifice), notez qu'il y'a 4 types, notamment le sacrifice de nos lèvres (Hébreux 13,15-16), le sacrifice de notre vie, le sacrifice de notre trésor, le sacrifice de notre amour. Bref, le christianisme n'est pas vraiment une réligion, mais plutôt une discipline. Tout débat qui essai de nous mettre dans de paniers n'est pas constructif
Oui mais le contexte est que à cette époque on comfessait publiquement ses péchés avant le baptême (par immersion mais c'est un autre débat) donc pas a un prêtre mais bien à toute l'Eglise
@@mickaelsalvadou1437 confesser le péché à un prêtre c'est pas du tout mauvais mais ce n'est pas non plus indispensable. Il y'a une relativité telle que pour certains péché avec une certaine culpabilité, il est mieux de le dire à quelqu'un, pas seulement à un prêtre mais à toute personne qualifiée de sages.
@@TheDubois243 moi je pense que n'importe quel frère ou sœur en Christ (de confiance pas une personne qui vas répéter amplifier de déformer ce qu'on va lui confier) l'important c'est de le dire car tu chasse par la même occasion tous les esprits impures que tu a récupéré en commentant le pécher et je pense que les fameux 5 notre père de 3 je vous salue Marie (exemple) soit la meilleure façon d'être pardonné auprès de Dieu 😅
@@TheDubois243 Si, sinon ce serait trop facile. Le prêtre confesse in persona christi, donc dans la personne du Christ et ce n'est pas rien. Dommage que vous isoliez des passages de la bible en omettant le passage où il dit qu'il nous donne le pouvoir de remettre et démettre les péchés.
Merci Frère PA , la p'tite protestante que je suis à quitté l'église évangélique et je suis trop heureuse de vous avoir trouvé ! Promis je suis pas une fan de vous 😂 mais vous etes très important pour les jeunes ! Si j'avais eu votre chaine sous la main y a 5 ans je n'aurai sûrement pas quitté le catholicisme 🙏🏻🥰
Bonjour, il n'est pas trop tard pour être catholique😊
@@romain8597 Grâce à Dieu il n'est jamais trop tard, je suis même retournée à la messe vendredi et c'était .... Extraordinaire 😍🙏🏻✝️
Il n'est jamais trop pour revenir . Jésus et Marie vous attendent avec amour . Jésus réellement présent dans l' Eucharistie , quel honneur et quelle force il nous donne chaque dimanche 😍😍, Quand à la confession , pour nous faire progresser sur le chemin de sainteté en sachant que chaque fois que nous chutons Jésus est prêt à nous pardonner et à nous prendre dans ses bras . Quel bonheur ! ✝✝
@@aoureJesus notre Père est vraiment fascinant. Dans le sens où, son amour n'a vraiment pas de limite. Alléluia.
Loué soit le Seigneur pour cette messe de Vendredi !
Hello, j’ai grandi dans le protestantisme évangélique, et aujourd’hui je me revendique juste chrétienne, imitatrice du Christ. Je tiens cependant à revenir sur les inexactitudes et contre vérités de cette video
- des l’intro « pas assez biblique » quand les fidèles évangéliques vont plus souvent à l’école biblique en semaine + parler de « religion évangélique » 🥶
- ceci est mon corps : les protestants font aussi le service pas forcément tous les dimanches, mais il n’est pas absent chez nous
- si ton frère ..: les conflits dans les églises sont aussi réglées en communauté sous l’égide du pasteur, c’est quoi le point ?
- la confession : ça parle d’intercéder les uns pour les autres, ceux qui ont reçu l’esprit pour les autres, hors il a répandu l’esprit sur toute chaire
- le corps du Christ, c’est aussi une image reprise chez les protestants notamment dans le fonctionnement de l’église (pasteur à la tête)
- sacrifice : c’est vraiment une image caricaturale, les protestants jeûnent plus souvent bien au delà du carême,
- bien évidemment que les actes et la charité sont importantes c’est dans nos commandements, le salut c’est par la grâce, sinon le prisonnier a la droite de Jesus ne serait pas au ciel avec lui
- Marie est une femme bénie et choisie, mais comme d’autres dans la Bible et on ne salue pas Elie pour autant, ou encore Joseph qui a toujours été exemplaire
- dans les églises protestantes aussi il y a des rôles : des sages, des diacres…
- c’est sûrement un point pour justifier la papauté, mais c’est Jesus lui même qui a nommé Pierre et pas les autres qui l’ont élu. D’où la différence entre le système de papauté mis en place après et l’aspect ministère revelé, le message pour nous protestants dans ces passages est que Dieu a un plan pour chacun de nous, un ministère un rôle à jouer pour répandre sa parole et changer des vies : pasteur, prophètes, chantre…
Jesús est le chemin, la vérité et la vie. C’est pour ça que pour moi j’appelle frère et sœur, ceux qui partagent cette vérité suprême et les commandements qu’il enseigne comme l’amour du prochain qui est selon Jesus le plus grand commandement. 😊
Votre argumentaire reflète un point de vue protestant bien articulé et mérite une réponse, fondée sur la théologie catholique. Les divergences entre protestants et catholiques sont souvent mal comprises des deux côtés, notamment parce qu'elles touchent des points clés comme la Tradition, les sacrements, et l'autorité dans l'Église. Je vais répondre point par point, en m’appuyant sur les Écritures et les enseignements catholiques, tout en clarifiant certaines idées reçues:
1. "Pas assez biblique"
L’expression "pas assez biblique" provient souvent d’une incompréhension des fondements catholiques. L’Église catholique repose sur trois piliers : l’Écriture Sainte, la Tradition Apostolique, et le Magistère. Cette triade est appuyée par des passages comme 2 Thessaloniciens 2:15 : "Tenez ferme et gardez les traditions que vous avez apprises, soit par notre parole, soit par notre lettre." En somme, l'Écriture et la Tradition ne s’opposent pas, mais se complètent.
2. "Ceci est mon corps"
La question de l’Eucharistie est centrale. Dans la théologie catholique, les paroles de Jésus lors de la dernière Cène ("Ceci est mon corps", Luc 22:19) sont prises littéralement, conformément à Jean 6:51-58. Ce passage insiste sur la consommation réelle de son Corps et de son Sang pour avoir la vie éternelle. La Présence Réelle diffère d’une simple commémoration symbolique, qui est plus fréquente dans les traditions protestantes.
3. "Les conflits dans les églises"
Si la résolution communautaire des conflits est pratiquée des deux côtés, l’Église catholique bénéficie d’une structure hiérarchique héritée des apôtres. Jésus confie à Pierre une autorité particulière (Matthieu 16:18-19), et cette autorité se transmet aux successeurs des apôtres, les évêques, et à travers eux, au pape, garantissant l’unité doctrinale.
4. "Confession et intercession"
La confession, en tant que sacrement, découle de Jean 20:22-23 : "Recevez l’Esprit Saint. Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés." Cette délégation explicite distingue la confession sacramentelle des prières d’intercession communes. En ce sens, il ne s’agit pas simplement de prier les uns pour les autres, mais de recevoir le pardon divin par l’intermédiaire du ministère sacerdotal.
5. "Le corps du Christ comme image"
L’idée du "corps du Christ" n’est pas qu’une métaphore chez les catholiques : elle prend une réalité sacramentelle dans l’Eucharistie. L'Église est appelée "corps mystique du Christ" (1 Corinthiens 12:27), ce qui implique une unité profonde entre les membres et leur tête, le Christ. Ce lien transcende une simple organisation humaine.
6. "Sacrifice et jeûne"
Le jeûne protestant est effectivement une pratique spirituelle respectable. Cependant, dans le catholicisme, le jeûne du carême est profondément lié à la Passion du Christ, unissant les fidèles à son sacrifice. Cette participation dépasse une simple discipline personnelle : elle est une communion liturgique avec l'Église universelle.
7. "Marie et d’autres figures bibliques"
Marie occupe une place unique dans le catholicisme. Elle est proclamée Mère de Dieu (Théotokos, Luc 1:43), et son rôle dépasse celui des autres figures bibliques. En effet, elle est la nouvelle Ève, pleinement obéissante, collaborant avec Dieu dans l’œuvre du salut (Genèse 3:15, Luc 1:38). Contrairement à Élie ou Joseph, elle est continuellement saluée dans les Écritures comme "bienheureuse entre toutes les femmes" (Luc 1:48).
8. "Rôles dans les églises"
Si les rôles existent aussi chez les protestants, la spécificité catholique réside dans l’ordination sacerdotale. Hébreux 5:1-4 parle du sacerdoce comme d’une vocation divine, instituée pour offrir des sacrifices en faveur du peuple. Ce sacerdoce ministériel est distinct du sacerdoce commun des fidèles, assurant une médiation sacramentelle unique.
9. "Papauté et autorité"
La papauté trouve ses racines dans Matthieu 16:18-19, où Pierre reçoit les clés du Royaume. Dans l’Église primitive, cette autorité est exercée par Pierre à Jérusalem (Actes 15). Contrairement à une élection humaine, la succession apostolique repose sur la continuité du ministère confié par Jésus.
10. "Salut et grâce"
Le catholicisme enseigne que le salut est un don gratuit de Dieu (Éphésiens 2:8). Cependant, cette grâce appelle une réponse active. Jacques 2:24 souligne que "l’homme est justifié par les œuvres et non par la foi seule." La foi vivante se manifeste donc par des actes d’amour et de charité, nécessaires à la sanctification.
11. "Jésus est le chemin"
Les catholiques partagent cette affirmation fondamentale. Cependant, ils reconnaissent également l’Église comme le moyen visible par lequel le Christ dispense sa grâce (1 Timothée 3:15). Les sacrements, la liturgie, et l’autorité de l’Église servent à guider les fidèles sur ce chemin.
Je suis évangélique, et j'ai des choses de ma propre dénomination face auxquelles je ne suis pas très à l'aise mais entre autre le côté exclusif qui tend à ne pas accueillir l'autre dès qu'il a une perception de Christ un peu différente! Je pense sincèrement qu'il n'y a aucune religion organisée qui couvre tout de Dieu car IL est infini!! Mais par contre je suis convaincu que Dieu est assez vaste pour comprendre et se retrouver dans nos compréhensions limitées parfois complémentaire ou contradictoire (selon le niveau de compréhension individuelle ou collectif des uns et des autres). Il y a un dénominateur commun que vous avez cité plusieurs fois qui d'ailleurs est votre dans le slogan de votre chaine: " L'AMOUR vaincra"!!
C'est d'ailleurs pour cela que je n'hésite pas de suivre régulièrement vos vidéos et de les proposer à mes amis qui se posent quelque questions sur des sujets que vous avez adressé!! ( Je m'excuse pour les fautes d'orthographe)
Merci pour votre travail!!
La religion ne sauve pas certes mais je ne cesserai jamais de remercier le Seigneur du fait que je suis catholique. Et il me permet de le vivre pleinement. En plus de la Trinité, on a la vierge Marie, les anges, les saints,les articles religieux et j en passe.
La religion signifie etre relié donc une religion en réalité n'est pas mal vu ça signifie une famille relié à Dieu
@@ericl229Oui nous connaissons ce verset et aucun Chrétien Catholique qu'il soit ne le nie.Mais sachez bien que nous sommes une seul corps (l' Église militante,l'Eglise pénitente et l'Eglise triomphante),Jésus est la tête de ce corps.
Que Dieu nous bénisse 🙏
L'AMOUR VAINCRA ❤
La religion en tant que piété sauve ;-)
Assurément, il est grand, le mystère de notre religion : c’est le Christ, manifesté dans la chair, justifié dans l’Esprit, apparu aux anges, proclamé dans les nations, cru dans le monde, enlevé dans la gloire !
1 Tim 3:16
Merci mon frère pour cette vidéo. Étant moi-même chrétien protestant évangélique, je le suis et je le reste et c'est pourquoi je ne suis pas catholique exactement pour toutes les raisons que vous avez cité dans cette vidéo, qui, comme toujours, est excellente. Merci encore pour nos points de désaccord agréable. Et oui, l'Amour vaincra 🙂
@Lelundiausoleil merci pour votre réponse. Vous avez cité ce verset et remis grandement en doute mon foi, en gros, je ne suis (suivre) pas le pape, et donc, je ne suis pas chrétien. Au-delà de ce raccourci, qui fait mal au cœur quand même, j’aimerai qu’on parle de ce passage. C’est quoi la réponse de Jésus à Pierre : « tu es Pierre, et moi je dis que c’est sur cette pierre que je bâtirai mon Église ». Le contexte de cette phrase est assez simple : Jésus demande à ses disciples qui il est? Les disciples donnent différentes réponses selon les rumeurs et Jésus demande pour eux qui est-il? Et à Pierre de répondre : « tu es le messie, le Fils du Dieu Très-Haut » ce à quoi Jésus réponds ce qu’on a vu. Ici, il ne faut pas se tromper de traduction ni d’interprétation, Jésus fait un jeu de mot avec le surnom de Simon, Pierre donc, et quand il dit : « c’est sur cette pierre (ce roc) que je bâtirai mon Église, ce n’est pas sur l’apôtre même, mais sur la vérité qu’il vient de proclamer. L’Eglise est bâti sur la seule vérité fondamentale, la pierre, le roc que Jésus est le messie, le Fils du Dieu Très-Haut. C’est sur cette base qu’on est chrétien et pas autrement! C’est le sens même de la réponse de Jésus à Pierre.
L’amour vaincra, c’est comme ça aussi que je le comprends ☺️
@Lelundiausoleil J’avoue que je ne veux pas faire de cet espace commentaire un lieu de discussions controverses. Je respecte beaucoup l’église catholique, dont plus de la moitié de ma famille (mon père le premier) fait partie. L’église catholique fait parti de l’histoire de l’église et j’en suis très ravi
Merci frère Paul Adrien, je cherchais justement les réponses à certaines des questions que je me posais, j’ai le cœur plus léger et ça me permets d’aller me confesser plus sereinement et c’est justement aujourd’hui que je vais à la confession ❤ que Dieu vous bénisse ❤
Soluan
Trouves tu normal qu'on utilise la répétition de prières en tant que punition pour des fautes commises ?
La Bible ne présente pas les choses ainsi. Aucune trace de punition. J'ai lu dans la Bible que Dieu pardonne à qui lui avoue ses péchés et les quitte.
D'ailleurs Jésus ne condamne-t-il pas la répétition des prières ?
@@eclair3426 Je laisserai Soluan répondre comme bon lui semble.
Je me permets entre temps de donner ma réponse à ce propos. Il n'y a pas de punition suite à la confession, mais une pénitence. Ce n'est pas pareil. La pénitence est un sacrifice de prière en réparation du péché commis. Ce serait plus proche de la réalité de parler de sanction, plutôt que de punition, et même dans ce cas, on n'y serait pas, parce que la sanction n'a pas pour fonction première de réparer notre relation à Dieu. Ce qu'il faut alors chercher dans la Bible, ce sont des traces de pénitence.
Aussi, tout comme dans la Bible, Dieu pardonne les péchés dans la confession et laisse partir le pécheur ensuite : la pénitence est accompli après le pardon des péchés qui est donné dans la confession. Même quelqu'un qui ne ferait pas sa pénitence aurait quand même déjà été pardonné par Dieu. Le problème de ne pas faire sa pénitence est qu'il n'y a alors pas de réparation.
Ensuite, Dieu condamne la répétition des prières lorsqu'on le fait en s'imaginant qu'on sera d'autant plus exaucé qu'on a répété : le passage de l'Évangile sur le sujet fait explicitement mention de la ressemblance avec la prière des païens qu'ils pensent qu'ils seront plus exaucé parce qu'ils ont répété une prière et cet aspect est mention. Mais le simple fait de répéter une prière n'est condamné nulle part, Jésus priait les psaumes et devait bien se retrouver à dire plusieurs fois les mêmes ! Et lorsque dans le catholicisme, on répète des prières, ce n'est pas dans cette optique païenne qu'on le fait. Par ailleurs, je me confesse fréquemment et j'ai observé que les pénitences données ne sont pas toujours des répétitions de prières.
@@fannyt5535 parce que le christianisme est une religion de tradition pas de la Bible… la Bible est arrivé plusieurs siècles après le début du christianisme… allllooooo????
@@fannyt5535 secoué vous un peu bon sens faite un peu de recherche…de la que vient mon allo…la bible est importante elle donne les grandes lignes mais elle ne donne pas tout… lesprit saint n’agit pas seulement a travers un livre cest insultant pour Dieu de le reduire a communiquer uniquement dans un livre
@@fannyt5535 Bonjour,
le ministère de la réconciliation est donné par Jésus à Ses apôtres :
22 Ayant ainsi parlé, il souffla sur eux et il leur dit : « Recevez l’Esprit Saint.
23 À qui vous remettrez ses péchés, ils seront remis ; à qui vous maintiendrez ses péchés, ils seront maintenus. »
Jean 20
De fait, Jésus ne cesse de nous confier tous les aspects de Son ministère :
- le Christ n'a pas dit : "je suis le seul envoyé" ; mais : "comme le père m'a envoyé, moi aussi je vous envoie". Jn 20,21
- Le Christ n'a pas dit "je vous pardonne tous vos péchés", mais "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus." Jean 20:23
- Le Christ n'a pas dit "aller, de toutes les nations je vais faire des disciples [...] et je vais les baptiser ; mais "Allez ! De toutes les nations faites des disciples : baptisez-les au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit". Mt 28,19
- Le Christ n'a pas dit : "je vais leur apprendre à observer tout ce que je vous ai commandé" ; mais : "apprenez-leur à observer tout ce que je vous ai commandé". Mt 28,20
- le Christ n'a pas dit : "à moi d'en être le témoin" ; mais "à vous d'en être les témoins". Lc 24,48
- le Christ n'a pas dit : "il n'y a que moi qui vais aimer chacun d'entre vous, mais "Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés" Jean 15:12
- le Christ n'a pas dit : "ce n'est que moi le prochain de chacun de vous", mais "Va, et toi aussi, fais de même." Luc 10:37
- - le Christ n'a pas dit : "n'écoutez que moi", mais : "qui vous écoute, m'écoute". Luc 10,16
- le Christ n'a pas dit : "Il n'y a que moi qui vais célébrer l'Eucharistie", mais "Faites cela en mémoire de moi" Luc 22:19
- le Christ n'a pas dit "je vous pardonne tous vos péchés", mais "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus." Jean 20:23
-----------------
Quant à l'intercession, St Paul en fait une règle pour tout chrétien :
01 J’encourage, avant tout, à faire des demandes, des prières, des intercessions et des actions de grâce pour tous les hommes, 1 Timothée 2:1
Règle que lui-même pratique assidûment :
- Éphésiens 6:19
Priez pour moi, afin qu'il me soit donné, quand j'ouvre la bouche, de faire connaître hardiment et librement le mystère de l'Evangile,
- 1 Thessaloniciens 5
25 Frères, priez pour nous.
- Hébreux 13:18
Priez pour nous; car nous croyons avoir une bonne conscience, voulant en toutes choses nous bien conduire.
- Romains 15:30
Je vous exhorte, frères, par notre Seigneur Jésus-Christ et par l'amour de l'Esprit, à combattre avec moi, en adressant à Dieu des prières en ma faveur,
- 2 Corinthiens 1:11
vous-mêmes aussi nous assistant de vos prières, afin que la grâce obtenue pour nous par plusieurs soit pour plusieurs une occasion de rendre grâces à notre sujet.
- Éphésiens 6:18-20
Faites en tout temps par l'Esprit toutes sortes de prières et de supplications. Veillez à cela avec une entière persévérance, et priez pour tous les saints.…
- Philippiens 1:19
Car je sais que cela tournera à mon salut, grâce à vos prières et à l'assistance de l'Esprit de Jésus-Christ,
- Colossiens 4:3
Priez en même temps pour nous, afin que Dieu nous ouvre une porte pour la parole, en sorte que je puisse annoncer le mystère de Christ, pour lequel je suis dans les chaînes,
- 2 Thessaloniciens 3:1-3
Au reste, frères, priez pour nous, afin que la parole du Seigneur se répande et soit glorifiée comme elle l'est chez-vous,…
- Philémon 1:22
En même temps, prépare-moi un logement, car j'espère vous être rendu, grâce à vos prières.
J'ai commencé mes démarches de catéchuménat je vais avoir un rendez-vous cette semaine :) je suis trop contente youpi😊😊😊🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻✨✨✨✨✨😁😁😁😁😁🔥🔥🔥🔥🥰🥰🥰
@Veberna merciiiiiiii🤩🤩🤩🤩🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Le second , c'est l'extrait que nous avons eu ce matin a la messe non? si tout le monde a le même verset .
exact ! second = évangile du jour !
Exact lol
Jusque dans les montagnes suisses oui ! Et même plus loin encore 😊
Je suis évangélique avec un regard assez large sur le protestantisme que le catholicisme : cette vidéo me conforte juste dans mon idée que nous avons plus de points communs que de différence.
Merci pour votre travail !!!
stevesamuelmalukisa
Dieu veut-il que les religions aient des points communs ou qu'il n'y ait qu'une seule vraie religion unie dans la même pensée et la même pratique, la même foi ?
@eclair3426 normalement on est tous appelé des Chrètiens. Question d'appelation d'eglise n'apparait nul part dans la Bible. On devrait oeuvrer pour une unification des Chrétiens qui croient en un Seul Dieu(Jésus Christ et le Saint Esprit) dans la même foi
@@princeclarky5780
Jésus demande aux chrétiens de _"faire des disciples de gens de toutes les nation"_ . Il ne demande pas d'unifier tous ceux qui croient en un seul Dieu.
En étudiant sa parole, nous devons nous "libérer" des fausses doctrines, et des pratiques contraire à l'église apostolique, les abandonner pour accepter la pure vérité et nous regrouper avec _"le peuple réuni au nom de Dieu" Actes 15 : 14
N'est pas "chrétien" celui qui choisi ce nom, mais celui qui pratique le véritable culte. Matthieu 7 : 21, 22
J'ai beaucoup aimé cette vidéo, avec une accroche géniale : le mouvement évangélique n'est parfois pas assez biblique. Alors c'est génial d'abord parce que le propos est introduit d'une super manière (frais, inattendu, ,évite le propos grincheux, pas frileux ...), mais aussi parce que c'est exactement le fond de l'argumentaire évangélique qui est confronté. Je suis venu à la pratique évangélique à une époque où l'église catholique me paraissait très loin de la Bible, et qu'elle me semblait déconnectée d'une foi vivante. Les temps ont changé, et il va falloir reconsidérer des évidences, ou au moins les étayer. En ce qui me concerne je me pose plein de questions, et je ne sais pas où ça va m'amener 😊 Merci beaucoup !
Courage a toi. Prie le Seigneur pour qu'il te donne assez d'humilité et qu'il puisse te guider afin de découvrir ou exactement il posa les fondements profonds et solide de la foi.
Cette foi qui n'est pas non plus qu'un ressenti, ni une émotion. Non c'est bien plus que ça.
Je t'invite à relire les écrits des pères de l'église ou a lire la vie des saints dans l'église pour redécouvrir cette foi pour laquelle bon nombre ont accepté mourrir.
Ce n'est pas que c'est pas assez biblique c'est plutôt que ce n'est pas assez religieux.
...à l'Eglise Sainte du Christ🕯💖
Le protestantisme dans son principe même est anti-historique. Aux Usa il y a un mouvement de conversion de protestants au catholicisme, parce qu'ils se sont formés sérieusement et ont découvert les Pères de l'Eglise.
THE COMING HOME NETWORK.
Le nouveau décor est juste MAGNIFIQUE
Je me permets d'intervenir en tant que pasteur de jeunes évangélique sur certains points :
1 - Pour ce qui est du Corps, nous reconnaissons le Christ dans le pain d'une manière différente que les catholiques, il est vrai.
2 - Pour ce qui est de ce qui doit tenir vérité ou non, le Sola Scriptura n'est pas dogme de vérité théologique mais plutôt dogme de salut dans la théologie protestante. Ce qui a été effacé dans beaucoup de conceptions évangéliques modernes malheureusement. Les pasteurs formés, eux, savent faire la différence et l'enseigner aux fidèles contrairement aux pasteurs non-formés dans des instituts officiels.
3 - La confession reste une puissance et une obligation chez le protestant évangélique. Celui qui confesse ses péchés est libéré.
4 - Depuis une trentaine d'années, les évangéliques n'utilisent plus le terme de branche, utilisé par les catholiques (se considérant comme le tronc) mais de mouvements car, en effet, nous sommes le Corps et nous croyons que le Corps, pour courir vers le but, doit engendrer plusieurs mouvements. Chaque mouvement plus ou moins ample et amenant au but final : l'arrivée.
5 - En effet, dans les cultes évangéliques, le sacrifice n'est pas mis en avant par l'Eucharistie et la louange et la prédication sont mis sur un piédestal, MAIS, c'est dans ces louanges et dans ces prédications qu'on retrouve le sacrifice car la grande majorité des louanges et des prédications prend fondement sur le sacrifice, donc il n'y a rien de différent entre nous. ^^
6 - Pour ce qui est des œuvres, nous croyons ce qui a été déclaré dans ce qui a été dit lors de la déclaration commune sur la justification de la Foi de Augsbourg en 1999 (je crois que c'est la date).
7 - Pour l"évangélique, Marie est comblé de grâce de ce que, par sa Foi (comblé des oeuvres), il lui a été fait grâce comblante. Cependant, nous la considérant tout de même comme une sœur pécheresse par sa nature (bien qu'ayant hérité de la grâce rédemptrice avant même le sacrifice).
8 - Nous avons aussi les évêques chez nous, cependant ils s'appellent pasteur et connaissent, comme je l'ai dit plus tôt, la continuité remontant au catholicisme si la formation a été officiel.
9 - Pour Pierre, nous reconnaissons sa déclaration comme la Pierre et nous reconnaissons Pierre comme le créateur de l'Eglise à la Pentecôte. Egalement, nous reconnaissons, pour la plupart, l'autorité spirituel du Pape, autorité chrétienne la plus grande sur Terre (2 milliards de brebis quand même, c'est le pasteur de Dieu qui a le plus d'importance sur Terre sur tous les plans).
10 - Sois béni frère. J'espère qu'un jour nous pourrons nous unir tous, si ce n'est sur Terre, au ciel, délaissant notre orgueil, acceptant nos torts (que ce soit toi, moi ou nous) et que, dans la gloire du Christ, nous puissions simplement le louer à jamais !
Jésus Marie Joseph ! Non mon ami Marie n'est pas pécheresse par nature . Elle est l'immaculée conception , dogme pressenti dès les premiers siècles de l'église à lépoque où nous étions tous unis . Proclamé par le Pape en 1854 et confirmée par la Vierge elle même en 1858 à Lourdes . Merci de vous renseigner sur l'histoire de Lourdes . Et puis si vous êtes d 'accord , comme vous avez l'air d 'être honnête et ouvert , que diriez vous d 'assister à une prière du chapelet . Vous verrez à quel point le rosaire est une prière christmal . Que Dieu vous bénisse !
Ephésiens 5 27
L’Epouse
Où est-elle l’épouse glorieuse sans tâche ni ride ?
Çà et là au cours des siècles elle a tissé sa robe
Du fil somptueux de la parole immuable
Meut par une sainte foi passant d'âme en âme.
Elle est née de sang et d’eau
Du côté transpercé du second Adam ,l’ Époux.
Jocelyne
Jésus aime l’église a travers tous les siècles. Dieu regarde au coeur. Oui l’amour vaincra.
Bonjour cher ami,
Je me permets de répondre à quelques-uns de tes propos :
2. Où exactement, dans la Bible, trouve-t-on la doctrine de la "Sola Scriptura" ?
3. Qui a donné l'autorité à tel ou tel "protestant évangélique" de pardonner les péchés ?
4. Il y a plus de 30.000 groupes protestants différents (sic) dans le monde en ce moment. Aussi ont-ils des doctrines tout à fait contradictoires les unes avec les autres. Or, puisque Dieu ne veut ni ne peut nous tromper, comment peut-on croire que ces "mouvements" si contradictoires soient inspirés par l'Esprit-Saint, qui est aussi "l'Esprit de vérité" (Jn 14, 17) ? Dieu n'est ni dans la division, ni dans l'erreur. C'est aussi une des raisons pour lesquelles Notre-Seigneur Jésus-Christ a institué l'Eglise comme une institution divine, hiérarchique et visible : afin qu'elle soit pour chaque chrétien le juge ultime concernant les questions de foi.
5. Il me semble que le Frère Paul Adrien pointait vers le culte sacrificiel de la sainte messe, qui dans la foi (catholique) est le renouvellement (sacramentel et non-sanglant) du même sacrifice (physique et sanglant) du Christ sur la Croix. Or c'est précisément ce que Luther contestait. D'où ce manque assez criant d'un culte proprement sacrificiel (pourtant propre à toute religion authentique) dans les "liturgies" protestantes.
6. Comme dit le Concile de Trente, la foi est le "commencement du salut de l'homme, le fondement et la racine de toute justification". Je pense que vous seriez d'accord avec ça. Mais le Concile, à la suite de saint Paul (qui n'a de cesse de le répéter : ie. "quand j'aurais même toute la foi jusqu'à transporter des montagnes, si je n'ai pas la charité, je ne suis rien." (1 Co 13, 2)), de saint Jacques (dans le fameux passage, contesté arbitrairement par Luther, qui explique clairement que "la foi sans les œuvres" est "morte" (cf. Ja 2, 14-18)) et de tous les Docteurs de l'Eglise, la foi reste comme morte si elle ne s'exprime pas par la charité ou par l'amour, et donc par des actes concrets. Cela ressort, entre autres, en Matthieu 25, lorsque Notre Seigneur, au jugement dernier, sépare ceux qui ont posé des actes de charité de ceux qui n'en ont pas posés.
7. Comment Marie pourrait-elle être"pécheresse" alors que l'archange Gabriel dit d'elle qu'elle est "pleine de grâce" ? Ce qui revenait à lui dire : Je vous révère, parce que vous me surpassez par votre plénitude de grâce. Comment la souillure du péché pourrait-elle être en celle qui est vénérée par les anges eux-mêmes et qui allait enfanter en son sein la deuxième personne divine de la très sainte Trinité ? Aussi la théologie catholique explique-t-elle que la Vierge Marie fut préservée, au moment même de sa conception, de la tâche et souillure du péché originel en vue ou en prévision de l'oeuvre de la Rédemption accomplie par le Christ sur la Croix.
Aussi - et c'est une des raisons théologiques/anthropologiques profondes pour lesquelles les doctrines protestantes arrivent à leurs diverses conclusions - on ne peut pas parler de "nature pécheresse" à propos d'une personne humaine. Cela rejoindrait sinon ce qu'on appelle le pessimisme foncier de Luther concernant la nature humaine. Pour lui, en effet, ce n'est pas seulement la "ressemblance" avec Dieu que nous avons perdue après la chute originelle, mais aussi "l'image", en ce sens qu'elle se trouve détruite et perdue. Or, dans la foi catholique, l'image de Dieu, qui en nous représente (entre autres mais principalement) la raison - notamment les deux facultés spirituelles et immatérielles que sont l'intelligence et la volonté - reste en soi "intacte" même après la chute. Ce n'est que la ressemblance, qui représente (entre autres mais principalement) la grâce sanctifiante en nous, qui est perdue. Or on la retrouve tout spécialement par la grâce rédemptrice et sanctifiante qui nous vient du Christ, et qui guérit et sanctifie notre être (corps et âme) de l'intérieur (contrairement à la doctrine luthérienne de la grâce, qui n'est qu'extérieure et qui couvre, tel un manteau, notre nature "détruite" et "pécheresse" par le seul effet d'un décret juridique divin).
8. Il n'y aucun pasteur protestant qui remonte aux premiers apôtres. C'est d'ailleurs tout le problème chez les protestants : il n'existe aucun lien visible et public d'autorité entre eux et les apôtres ou leurs successeurs. La chaîne a été rompue déjà au temps de Luther. La première preuve évidente est que Luther s'était débarrassé précisément du sacrement de l'Ordre.
9. La question est de savoir si le pape a non seulement une primauté "d'honneur" (ce que, comme les orthodoxes, certains protestants acceptent peut-être), mais aussi une primauté de "juridiction". Or, la Tradition (dont l'enseignement des Apôtres : "Celui qui vous écoute, m'écoute" (Luc 10, 16)) et le Magistère de l'Eglise se basent précisément sur Matthieu 16, 18 pour enseigner que le fameux "pouvoir des clés" a bel et bien été donné à saint Pierre. Le pape est donc non seulement le principe d'unité du christianisme, mais il a aussi un pouvoir de juridiction qui lui a été directement par le Christ en personne.
10. Amen !
@@anne-lauregasser1819 ne me faites pas un cours , je n en ai faire. Je dis juste que qualifier Marie de " sœur pécheresse " ..... qu elle ai connu le péché finalement je m en fou moi . Elle est notre mère point barre . Notre mère du ciel , celle qui a dit oui , elle qui nous console, pleure avec nous,souffre avec nous , opere des miracles, nous enseigne , nous guide , notre Maman . Pas une sœur pécheresse.
Vierge = sans péché originel
@@brunoszustak448 ce que dis Jesus de sa mère, vous en faites quoi ?
Bref de toute façon ne répondez pas , je ne lirai pas . La discution ne mernera à rien . Vous recopiez des passages , c est textuel. Comme les évangéliques, vous lisez et vous traduisez textuellement .
Vierge = sans péché originel
Très belle vidéo Merci beaucoup père.
Je me permets de rajouter la réponse d’Elisabeth quand la sainte Vierge est allée la visiter : Luc 1;42
Élisabeth fut remplie d’Esprit Saint, et s’écria d’une voix forte :
« Tu es bénie entre toutes les femmes, et le fruit de tes entrailles est béni.
D’où m’est-il donné que la mère de mon Seigneur vienne jusqu’à moi ? »
J’ai personnellement expérimenté une relation filiale d’Amour maternel avec la sainte Vierge qui n’a qu’un objectif : nous amener à Jésus et je trouve bien dommage que nos frères évangélistes s’en privent mais je respecte totalement leur choix
Ce qui compte au final c’est d’arriver à Jésus.
Je suis persuadée que Jésus est triste de voir son église désunie ainsi chaque jour je prie pour une église Unie à nouveau.
Soyez tous bénis
" je trouve bien dommage que nos frères évangélistes s’en privent "
@@brunoszustak448
Bonjour
Je pense qu’il y a un malentendu, je n’adore pas Marie
Quand nous prions Marie, nous ne l’adorons pas, nous lui demandons à elle de prier avec nous et de prier pour nous
Je ne l’adore pas mais je l’aime;)
on a le droit d’aimer
N’est-ce pas?
@@Daniellepaixtout à fait d'accord avec vous, d'où le «priez pour nous, pauvres pécheurs» ❤
Hors contexte et anti-biblique comme la casi-totalité des doctrines catholiques.
Fr Paul je suis catholique votre vidéo vient de renforcer ma foi car les doutes se posaient sur moi au sujet de certains de nos rites merci pour tous 🙏🏿🙏🏿🙏🏿
Votre foi aussi se renferme t-elle su le fait de prier pierre ou Michel-Archange, ou de baptiser les bébés, ou de faire la représentation iconographique des gens morts ou d'un Jésus blancs cheveux longs? Etc.
Que l'Esprit de vérité vous eclaire
Merci beaucoup mon frère pour cette vidéo constructive, enrichissante et merci d’avoir abordé des sujets qui intéressent, de nos jours, tout type de personne ! Merci de les aider à comprendre !
Gueris cette homme et cet homme a été guéri instantanément ,
L'église c'est nous c'est pas le bâtiment . Là où il y a l'Esprit de Dieu il y a la liberté ♥️
Merci cher frère Adrien nous taimons beaucoup , merci pour tout ton travail 👍
Nous c est l ame ce n est pas le corps physique qui compte mais pourtant Dieu aime que nous l entretenions ce corps physique si ce n est pas en priorité et en tenions compte pour se faire coquet à la gloire de Dieu user ses cordes vocales à sa gloire etc le batimentbde l eglise glorifie Dieu meme s il n est pas primordial❤
Vous êtes génial
Ça fait tellement du bien d'écouter quelqu'un qui sait ce qu'il fait et pourquoi il le fait, quelqu'un qui ose être unique 💕
L'amour vaincra 💕
je suis catholique et fière d'être chrétienne. je ne sais pas pourquoi j'ai ressenti un je ne sais quoi dans mon tout et je remarque que de questions importantes j'ai encore à éluder et comprendre profondément . vous m'eclairez chaque jour d'une partie incohérente des Évangiles . ça m'ouvre des horizons nouveaux et me donnent l'envie impérative de méditer. mais parfois j'ai un sentiment de frustration et d'angoisse car je n'arrive pas à comprendre certaines sentences qui me laisse avec un stresse qui me fait mal .
MERCI pour votre présence dans ma vie.
je suis Syrienne de Damas et j'ai vécu l'atrocite' de cette guerre satanique qui nous a fait tant de mal et d'insuportables douleurs par l'horreur et tant de sang versés et d'incroyables façons odieuses de faire souffrir les êtres humains et de les sacrifier diaboliquement .
Mon Dieu donne nous lel pouvoir et la force d'oublier ces 12 années de guerre et qui continue....
Le cœur mis dans vos vidéos transpirent la passion. C'est touchant et beau. Encore !
L'amour vaincra !
Protestant évangélique moi aussi. Merci pour cette vidéo. Ce sont des sujets intéressants à creuser car quand vous dites à un protestant qu'il ne suit pas la Bible il est obligé de se remettre en question. Voici quelques remarques.
1/ "ceci est mon corps", alors oui c'est vrai. On s'est obligé à ne pas interpréter ces versets de manière littérale mais symbolique.
Le problème que les protestanté évangéliques ont avec l'eucharistie catholique c'est que si le pain devient corps de Christ réellement on se retrouve à sacrifier Jésus à nouveau chaque dimanche.
Et ça contredit Romain 6.10 "'c'est pour le péché qu'il est mort une fois pour toutes".
Ca donne aussi l'impression qu'il faut après chaque semaine de péchés un nouveau sacrifice. Pour nous, vous catholiques croyez que vous pouvez et devez effacer l'ardoise chaque dimanche.
2/ matthieu 18.15-17. "si un frère a péché contre toi... alors dis-le à l'église..)
On est d'accord avec et on l'applique aussi. Ce verset position l'église pour responsable dans les litiges entre chrétiens.
Partir de là pour dire "le critère ultime ce n'est pas la Bible" est donc faux.
Il faut l'église pour la gestion de conflits internets et il faut la Bible pour la doctrine et les règles. C'est comme la police et la loi, ce n'est pas une compétition ou opposition. Chacun a son rôle.
L'église dans 1Tim3.15 n'est pas la vérité, elle a le rôle d'en être "l'appui de la vérité", "la colonne". Tout comme la loi (sensé être) "parfaite" s'appuie sur la police "imparfaite".
3/Jean 20.22-23 "ceux à qui vous remettrez les péchés"
Pour comprendre ce verset à votre manière vous devez immédiatement établir le lien avec les apôtres en disant que c'est eux qui ont cette autorité.
Pour nous, on ne comprends ce verset pas du tout de la même manière. Pour nous Jésus parle à tous les chrétiens.
Si vous donnez une autorité spécifique aux apôtres vous les mettez en compétition avec Christ.
Vous vous êtes donc servis d'eux pour prendre le rôle de Christ.
Jésus ne démontre-t-il pas que c'est lui qui a le pouvoir de pardonner les péchés.
Dans la prière du notre Père, faut il encore demander le pardon à Dieu s'il suffit de le demander à l'église ?
Et euh svp relisez Matthieu 9.1-8 "qui a donné aux hommes un tel pouvoir" ... Ca parle de l'église ou de Christ ?
4/ Léglise corps de christ.
On en parle très souvent et vous avez peut être mal compris ou entendu de très mauvaises explications. Effectivement on est sensé croire que tous les vrais croyants sont unis.
Chez nous on parle souvent de l'église avec un petit "e" comme l'église locale, et L'église avec un grand "E" qui sont tous les croyants qui ont le saint esprit.
C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il y a autant de protestants évangéliques ici. On a bien reconnu qu'ici on a trouvé l'église avec le grand "E"
5/ Le sacrifice de son corps dans Romains 12.1 & Col 1.24 où paul dit "je l'achève en ma chair"
J'ai peut être mal compris mais j'ai l'impression que vous cherchez à lier ce verset à l'eucharistie pour montrer que les catholiques comprennent mieux ce verset ?
Encore une fois, tout ce qui prive Christ de sa mission rédemptrice pour élever l'église à Sa place est blasphémateur pour nous.
Je ne comprends peut être pas très bien comment le catholique prétend se sacrifier, et ce qu'il pense pouvoir apporter à l'église par ce sacrifice.
En tout cas ce langage est dangereux car seul Christ sauve et son sacrifice est suffisant.
Notre manière de comprendre ce verset c'est de se considérer comme mort au péché.
Romains 6:11 Ainsi vous-mêmes, regardez-vous comme morts au péché, et comme vivants pour Dieu en Jésus Christ.
On considère donc notre corps comme un sacrifice qui a été mis à mort pour avoir la vie en esprit. On ne doit pas obéir aux désires de la chair mais à ceux de l'esprit.
Et effectivement, comme vous l'avez dit après. C'est ainsi qu'on s'unit à Christ.
6/ Jacques 2.24 "Foi et oeuvres"
Je crois qu'on est complètement d'accord sur ce sujet. On utilise parfois des explications et mots un peu différents mais dans le fond on croit tous qu'il faut les deux et personne ignore ce chapitre de Jacques.
Ceci était à mon avis un sujet beaucoup plus controversée dans le passée où, selon nous, l'église catholique abusait constamment de son pouvoir en exigeant beaucoup d'oeuvres de de dons pour mériter son salut. Ce n'est plus du tout un sujet aujourd'hui et je crois même que c'est l'inverse. Ce sont maintenant les déviances évangéliques qui ont des pasteurs de prospérité qui abusent de leur pouvoirs bien plus que l'église catholique. Si c'est pour suivre Benny Hinn, Joel Osteen ou ce diable de Kenneth Copeland faites moi plaisir, restez catholiques à tout prix.
7/Luc 1.46-55 "Marie bienheureuse".
Une parole de bénédiction qui doit être litturgique. Euh, vous avez lu ça où?
Ca veut au moins dire qu'elle est au ciel. Bin oui, mais ça on y croit.
Entre elle et nous il y a un petit truc ... Un petit truc comment ?
Pour nous on vous voit étirer les versets mais d'une force ...
8/ Actes 1.20 "qu'un autre prenne sa charge"
C'est parfois dur de vous comprendre.
Donc c'est parce que Judas devait être remplacé que vous concluez que :
a-que les apôtres doivent avoir des successeurs
b-que les 12 apôtres c'était une institution
c-que cette institution était destinée a avoir des successeurs
d-que cette cette institution c'était christ puis les apôtres puis les évèques de l'église primitive puis vous catholiques maintenant.
Bon ce n'est pas tout faux évidemment mais si c'est tout vrai comme vous dites. Où sont passé les douze ?
Si depuis le début vous n'avez pas respecté l'institution des douze ... je vais me trouver 11 compagnons et je peux prétendre que nous formons les "vrais" successeurs avec ce même verset.
9/ "Pierre l'église" Matthieu 16:18
Alala, l'éternel débat. Mes amis, on attends toujours que vous lisez les deux versets qui précèdent. au moins pour comprendre comment nous on lit ce texte.
C'est la déclaration de foi qui importe, pas la personne de Pierre. On le voit même avec la fin du verset 18. Pourquoi les portes du séjour des morts ne prévaudront pas contre l'elle ?
C'est parce que celui qui faut cette déclaration de foi est sauvé (idem Romains 10.9)
L'église n'est pas un troupeau... 12:16 Eh c'était une erreur ça ?
Parce que l'église est un troupeau (matthieu 26.31 ; Luc 12.32 ; Jean 10.16 ; Actes 20.28-29 ; 1 Pierre 5.2-3 )
Justement oui l'église c'est un troupeau. Et ce troupeau a un bon berger, et ce berger qui en est le chef c'est Christ. (Colossiens 1:18 Il est la tête du corps de l'Église)
Cet apôtre Pierre dont vous parlez comme s'il en est à la tête, regardez plutôt ce qu'il vous écrit.
1 Pierre 5:2 Paissez le troupeau de Dieu qui est sous votre garde, non par contrainte, mais volontairement, selon Dieu ; non pour un gain sordide, mais avec dévouement ;
non comme dominant sur ceux qui vous sont échus en partage, mais en étant les modèles du troupeau.
Donc rien qu'avec ce verset on sait :
a-le troupeau appartient à Dieu
b-Pierre exhorte à d'autres de le paître, chacun selon ce qu'il a reçu sous sa garde
c-Il n'y a par de hiérarchie car il n'y a pas de dominant mais uniquement des modèles pour le troupeau.
Dans la pratique, c'est que que vous faites ici. Nos amies cathos et chrétiens de toute dénomination qui vous regardent, ils vous ont pris pour modèle du troupeau car ils ont reconnu votre désir de suivre Christ qui en est à la tête.
malgré ces quelques compréhensions différents du texte. Bin on vous aime bien quand même ;)
Et on même si on aurait tout compris de la Bible, on ne passe peut être pas autant de temps à lire, prier méditer que vous... Et surtout quand il s'agit de mettre sa foi en action et faire confiance à Dieu dans l'épreuve....
Alors au final, que Dieu nous garde de penser qu'on puisse être meilleur que vous.
On a chaque besoin de l'autre comme modèle dans la foi. L'unité dans la foi en Christ, c'est aussi ici que ça se passe.
Que Dieu vous bénisse,
L'amour vaincra.
Bonjour,
1) la thèse du "re-sacrifice" est une invention protestante, cela n'a jamais été la foi de l'Eglise.
philosophieduchristianisme.wordpress.com/2014/06/21/leucharistie-et-la-messe-ne-sont-pas-un-re-sacrifice/
3) Nous croyons qu'il n'y a pas de hasard dans la Bible, aussi nous scrutons avec attention à qui Jésus dit quoi.
Et je ne comprends pas votre raisonnement. D'une part, confier un ministère, que l'on n'exerce qu'au Nom de Jésus, n'introduit aucune compétition :
- le Christ n'a pas dit : "je suis le seul envoyé" ; mais : "comme le père m'a envoyé, moi aussi je vous envoie". Jn 20,21
- Le Christ n'a pas dit "je vous pardonne tous vos péchés", mais "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus." Jean 20:23
- Le Christ n'a pas dit "aller, de toutes les nations je vais faire des disciples [...] et je vais les baptiser ; mais "Allez ! De toutes les nations faites des disciples : baptisez-les au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit". Mt 28,19
- Le Christ n'a pas dit : "je vais leur apprendre à observer tout ce que je vous ai commandé" ; mais : "apprenez-leur à observer tout ce que je vous ai commandé". Mt 28,20
- le Christ n'a pas dit : "à moi d'en être le témoin" ; mais "à vous d'en être les témoins". Lc 24,48
- le Christ n'a pas dit : "il n'y a que moi qui vais aimer chacun d'entre vous, mais "Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés" Jean 15:12
- le Christ n'a pas dit : "ce n'est que moi le prochain de chacun de vous", mais "Va, et toi aussi, fais de même." Luc 10:37
- - le Christ n'a pas dit : "n'écoutez que moi", mais : "qui vous écoute, m'écoute". Luc 10,16
- le Christ n'a pas dit : "Il n'y a que moi qui vais célébrer l'Eucharistie", mais "Faites cela en mémoire de moi" Luc 22:19
- le Christ n'a pas dit "je vous pardonne tous vos péchés", mais "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus." Jean 20:23
Certains de ces ministères sont confiés à tous, d'autres aux seuls apôtres : nous croyons que ce n'est pas un hasard.
D'autre part, si vous croyez que ce minstère est celui de tous, alors tous sont en compétition avec Jésus, selon vous ?
6) _"beaucoup d'oeuvres de de dons pour mériter son salut"_ : c'est hélas une calomnie protestante qui ne repose sur rien. En revanche, Luther a bien inventé le sola fides, au point de modifier les écritures pour cela, et cela a eu des conséquences lourdes :
1/4 LE RÔLE DES OEUVRES DANS LE SALUT - JOCELYN AMADEUS
th-cam.com/video/VJcwyK0Wulw/w-d-xo.html
8) Sur la succession apostolique :
philosophieduchristianisme.wordpress.com/2017/07/29/saint-pierre-a-t-il-un-successeur/
questions.aleteia.org/articles/71/quest-ce-que-la-succession-apostolique
9) C'est la personne de Pierre qui imprte, pas la déclaration de foi :
philosophieduchristianisme.wordpress.com/2016/01/23/les-fondements-bibliques-de-la-papaute-1-matthieu-xvi-18-le-christ-fait-de-pierre-la-pierre-de-fondement-de-son-eglise/
un indice : Jésus n'a pas changé le nom de la foi de Pierre, mais de la personne de Pierre, de Simon (sable) à Céphas (roc).
Jésus est le bon berger :
01 « Amen, amen, je vous le dis : celui qui entre dans l’enclos des brebis sans passer par la porte, mais qui escalade par un autre endroit, celui-là est un voleur et un bandit.
02 Celui qui entre par la porte, c’est le pasteur, le berger des brebis.
03 Le portier lui ouvre, et les brebis écoutent sa voix. Ses brebis à lui, il les appelle chacune par son nom, et il les fait sortir.
11 Moi, je suis le bon pasteur, le vrai berger, qui donne sa vie pour ses brebis.
Jean, 10
Et Il confie ce rôle à Pierre, comme nous l'apprend Jean:21 :
15 Jésus lui dit : « Sois le berger de mes agneaux. »
16 Jésus lui dit : « Sois le pasteur de mes brebis. »
17 Jésus lui dit : « Sois le berger de mes brebis.
Jean, 21
Et non pas "que ta foi soit le berger..." ;-)
Et non pas : "je donnerai à ta foi les clés du Royaume des Cieux" ;-)
philosophieduchristianisme.wordpress.com/2016/01/23/les-fondements-bibliques-de-la-papaute-2-matthieu-xvi-19-le-christ-donne-les-cles-du-royaume-des-cieux-a-saint-pierre-et-en-fait-ainsi-son-premier-ministre/
Pierre, berger de toute l'Eglise, demande, à son tour, à chaque évêque d'être le berger d'une église particulière. C'est ainsi que l'Eglise est organisée depuis 2000 ans.
Sachant que :
Comment devient-on pasteur? Qui peut devenir pasteur?
th-cam.com/video/wL6vUvouduM/w-d-xo.html
Que Dieu vous bénisse 🙏
@Veberna bonjour. Merci pour votre question. Ce passage est le passage qu'on lit presque systématiquement quand nous prenons la ste cène. Ca doit en faire le passage le plus lu dans nos églises.
Je me demande dailleurs comment vous le comprenez vous catholiques car il dit :
"Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang" et non pas "avec mon sang"
Et
"Faites ceci en mémoire de moi" et non pas "cest moi"
Comme nous comprenons que le vin "représente" le sang de Christ la "manière indigne" de participer serait de ne pas réaliser ce que ces éléments représentent.
Cest ce que Paul reproche aux Corinthiens car ils mangeaient et buvaient sans ordre et respect pour ces choses mais ils se jetaient sur le repas sans s'attendre.
Participer à la ste cène cest manifester sa communion avec l'esprit en rappelant loeuvre de Christ a la croix. Nous prenons tous le pain et le vin car l'évangile cest 2 choses :
cest la personne de Christ : Jesus les Christ Fils de Dieu venu en chair
Et cest loeuvre de Christ : sa mort à la croix
Ne pas realise ce que ces choses représentent cest ne pas avoir compris l'evangile. Ils sont donc spirituellement morts.
Ceux qui participent sans se soumettre au message de levangile se condamnent car ils entendent le message du salut qui est représenté ici mais ils refusent de s'y soumettre.
@@adelbertleblanc1846 eh non ... la vous allez un peu loin mon ami 😅
@@josephlecapelain465 Réponse aux "le Christ n'a pas dit"
- Le Christ a dit: " sans moi vous ne pouvez rien faire"
- Aucun fruit ne peut être reçu s'il n'est fait en son nom et avec son accord validée en live.
- Tous ce qu'il a dit il ne l'a pas dit a Pierre seul, si tant était que Pierre soit d'accord avec la notion de succession apostolique.
- Il est le seul capable de nommer ses apôtres, et le rôle des apôtres n'est pas celui d'un médiateur mais celui d'un témoin et d'un tuteur. Les disciples formés par les apôtres n'étaient pas appelé laïcs, mais étaient formés afin de devenir eux même a un niveau d'autorité égale entre eux. Je pense que vous je comprenez.
@@youtube-ip Bonjour bien sûr que ce que nous faisons, c'est avec le Christ : il s'agit bien de faire quelque-chose, et non de croire que nous n'aurions rien à faire.
Et si, bien sûr qu'il a dit à Pierre seul ce qui fait le fondement du ministère pétrinien, ce même Pierre qui a organisé la succession apostolique en Actes 1.
Et si c'est évidemment Dieu qui appelle, c'est à Son Église que Jésus a confié le ministère de discernement de cet appel, et nul ne se missione lui-même comme berger, mais il reçoit sa mission par l'imposition des mains de quelqu'un qui la reçue par imposition des mains, et ainsi de suite jusqu'aux apôtres, comme le montrent le nouveau comme l'ancien testament.
Bergers qui ne sont pas médiateurs de la nouvelle alliance, puisque seul Jésus l'est, mais les ministres de cette nouvelle alliance, chargés de gouverner le peuple de Dieu, sous l'autorité de Pierre et de ses successeurs, comme nous l'enseignent les écritures, en accomplissement là aussi de l'ancien testament.
Bonjour Paul-Adrien, merci pour ta vidéo. Petite réaction à chaud sur les 10 points que t'as évoqués :
1) "Ceci est mon corps". Si tu veux être littéral jusqu'au bout, alors désolé, mais Jésus n'est pas un être constitué de farine, de sel et d'eau. Il est fait de chair et de sang donc les différents versets montrent simplement l'importance sur le plan symbolique.
2) L'enseignement à travers les anciennes générations n'est pas propre au catholique, c'est ici une fausse opposition. Les pasteurs enseignent ce qu'ils ont eux-mêmes appris.
3) La confession. Vu que tu accordes de l'importance au littéral, on va rester dessus. Ici, Jésus s'adresse aux apôtres, donc la confession ne s'appliquait que pour eux. Et si on veut extrapoler en disant "nous sommes aujourd'hui les disciples/apôtres", eh bien il y a cette condition que Jésus nous le demande directement, sinon ça ne marche pas. Et là, pas sûr que les confesseurs aient reçu un tel appel.
4) Le corps de christ avec le mot "branche". Là c'est un faux débat, le mot branche n'est qu'un synonyme du mot courant. On pourrait très bien dire : "les dominicains (que tu es) sont une branche du catholicisme".
5) Le sacrifice. Ici, je suis à 100% d'accord avec toi, les évangéliques 2.0. biberonnés à la sono ne sont pas une démarche de sacrifice. Mais attention, parce que je ne suis pas sûr que la plupart des catholiques qu'on interrogerait à la sortie d'une église auraient également la réponse du sacrifice. En fait, la communion en Christ et avec les autres permet plusieurs choses, et les cultes/messes permettent de mettre en avant un aspect en avant à chaque fois.
6) La foi et les œuvres. Pour être chrétien, il faut effectivement les deux. Mais attention là aussi, si chez les protestants, il y a la dérive de la foi sans les œuvres, chez les catholiques il y a celle des œuvres sans la foi ou des œuvres méritoires au salut.
7) Marie. Vaste sujet. Mais il y a Romain 3:10 qui résume parfaitement : "Il n'y a point de juste, pas même un seul". Que Marie fût rempli de grâce, grand bien lui fasse. Qu'elle soit un modèle pour la gente féminine, de même. Mais d'entendre des catholiques la prier alors que Jésus a justement tout accompli, c'est un vrai non-sens.
8) Successeurs des apôtres. Oui, Judas a été remplacé. Par qui, Matthias. On sait quoi de lui ? Rien. Et est-ce que de son vivant sur Terre, Jésus a donné des règles pour élire les apôtres ? Non. En réalité, j'y vois une règle que les apôtres ont voulu instituer mais qui n'a produit AUCUN fruit, or "on reconnait l'arbre à ses fruits". Donc utiliser cela pour mettre en place des politiques de la religion va pile à l'encontre de l'enseignement du Christ.
9) Le pape. C'est pas parce que Jésus a souhaité une Eglise structurée qu'il fallait un homme à la tête qui se prétend comme le "vicaire" de Dieu. Justement, Jésus a cassé tous les intermédiaires (vu qu'il est devenu le souverain sacrificateur ultime). Et d'ailleurs, toutes les églises du nouveau testament n'avaient pas de pape, elles ont bien réussi à fonctionner sans.
Allez j'ai terminé. Sois béni (et quiconque lit ce petit message aussi !). L'amour vaincra.
Merci pour ces clarifications à ne pas négliger ! 👏🏻
Bonjour,
Jésus donne les clés de Son Royaume à Pierre :
Matthieu 16:19
"Je te donnerai les clefs du royaume des cieux: ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux. "
Il fait ainsi de Pierre l'intendant de Son Royaume, en référence à l'institution des intendants des rois d'Israël :
Ésaïe 22:22
"Je mettrai sur son épaule la clé de la maison de David: Quand il ouvrira, nul ne fermera; Quand il fermera, nul n'ouvrira."
Intendants appelés pères au verset précédent :
"21Je le revêtirai de ta tunique, je le ceindrai de ta ceinture, Et je remettrai ton pouvoir entre ses mains; Il sera un père pour les habitants de Jérusalem Et pour la maison de Juda."
Père, papa, pape. L'Eglise du nouveau testament avait un pape.
Pour approfondir :
philosophieduchristianisme.wordpress.com/2014/07/01/demonstration-de-la-primaute-de-pierre-et-de-la-papaute/
questions.aleteia.org/articles/71/quest-ce-que-la-succession-apostolique
-----------
Jésus est le seul prêtre, et Il ne cesse de nous confier ce ministère :
- le Christ n'a pas dit : "je suis le seul envoyé" ; mais : "comme le père m'a envoyé, moi aussi je vous envoie". Jn 20,21
- Le Christ n'a pas dit "je vous pardonne tous vos péchés", mais "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus." Jean 20:23
- Le Christ n'a pas dit "aller, de toutes les nations je vais faire des disciples [...] et je vais les baptiser ; mais "Allez ! De toutes les nations faites des disciples : baptisez-les au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit". Mt 28,19
- Le Christ n'a pas dit : "je vais leur apprendre à observer tout ce que je vous ai commandé" ; mais : "apprenez-leur à observer tout ce que je vous ai commandé". Mt 28,20
- le Christ n'a pas dit : "à moi d'en être le témoin" ; mais "à vous d'en être les témoins". Lc 24,48
- le Christ n'a pas dit : "il n'y a que moi qui vais aimer chacun d'entre vous, mais "Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés" Jean 15:12
- le Christ n'a pas dit : "ce n'est que moi le prochain de chacun de vous", mais "Va, et toi aussi, fais de même." Luc 10:37
- - le Christ n'a pas dit : "n'écoutez que moi", mais : "qui vous écoute, m'écoute". Luc 10,16
- le Christ n'a pas dit : "Il n'y a que moi qui vais célébrer l'Eucharistie", mais "Faites cela en mémoire de moi" Luc 22:19
- le Christ n'a pas dit "je vous pardonne tous vos péchés", mais "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus." Jean 20:23
Aussi, oui, Il a institué des pasteurs :
Comment devient-on pasteur? Qui peut devenir pasteur?
th-cam.com/video/wL6vUvouduM/w-d-xo.html
Personnellement je me défini maintenant comme chrétienne sans "branche" je suis enfant de Dieu et j'entretiens une relation avec lui,je cherche l'amour le pardon et la foi et sa parole peut importe si c'est dans une église ou dans un temple ❤
@@adelbertleblanc1846 Je le resterait car il est mon sauver Amen
@@adelbertleblanc1846 a croire Jésus a créé les branches
@@boysstifler4479 la foi ,la sanctification et l'amour sont essentiels pour être sauvé. Jésus a construit son église , il ne l'a pas dénommé évangélique ou protestante. Dans la lettre au 7 église on le voit très bien.
Je vous rejoins complètement dans cette approche. Moi également, je me définis comme chrétien (chrétien.), dans la mesure où je crois en Christ mort et ressuscité d'entre les morts au 3e jour. Mais je ne veux plus de dénomination additionnelle. Catholique, protestant, évangélique, orthodoxe... aucune importance. Seul le message originel de Jésus tel que relaté dans les évangiles canoniques compte, et surtout sa mise en pratique. Le reste n'est que querelle de clochers.
@Lelundiausoleil Croire en la résurrection de Christ au 3e jour, est la seule condition pour être chrétien et c'est bien la base de ma foi chrétienne. Le reste n'est que théologie et batailles de clochers.
Bjr Frère Paul, je suis chrétien mais pas catholique et je me reconnais dans ces 10 points que je pratique. Merci pour vos vidéos...
L'amour vaincra!!!
Merci mon père soyez bénis, que la sainte église catholique nous aide à vivre en présence du Christ 🩸✝️🩸
Jésus a dit n' appelez personne père ou directeur sinon celui que vous avez dans les cieux
@@zoranserbo2215 change de roue, elle est dégonflée
@@evelyne62 Shalom
@@zoranserbo2215vous interpréter mal les choses
J'ai récemment assisté à une veillée de prière où il y avait des protestants et catholiques ,prêtres Pasteurs réunis dans une église catholique. C'était des moments forts que j'ai personnellement vécu.
L'amour Vaincra❤
Merci Frère paul Adrien
Ça serait cool de voir une comparaison, non avec des protestants évangéliques charismatiques et modernistes comme les images que tu montres, mais avec des baptistes réformés type confession de foi de Londres 1689 (des protestants historiques qui ne se sont pas devenus progressistes comme l’EPUDF ou les luthériens)
Si tu ne connais pas trop regarde l’église bonne nouvelle de Boulogne-Billancourt. La référence en France je pense.
Merci pour ta vidéo c’est intéressant 👌
@@deusveritasest56
Oui c’est ce que j’ai dit. Luthérien ou EPUDF ne sont pas à prendre en exemple. Ils se libéralisent (sont progressistes / modernistes).
De même que les évangéliques pentecôtistes / charismatiques ne sont pas de bons exemples non plus
Les réformés baptistes sont très équilibrés par contre.
En tant qu'évangélique qui prend du plaisir devant vos vidéos, je donnerai cette phrase d'un chant du groupe Antydot : au pied de la croix se brise, ce qui nous divise, nous sommes une seule Eglise.
Oh oui...jaime ce groupe qui a bercé mon enfance!!
C’est ça mon frère, j’aime bien les chants évangéliques très fort pour louer Dieu . L’union spirituelle et corporelle pour former la corporellement l’église, c’est dommage , je prie 🙏🏽 à ce que nous nous réunifiions 🙏🏽🙏🏽
Catholiques, je dois reconnaître qu'Antydot est mon groupe Pop Chrétien préféré !
Le principe clé du protestantisme évangélique "sola scriptura" sous entend que les principaux enseignement de la bible sont assez transparents. Pourtant, les grands théologiens, comme les grand mouvances évangéliques ne sont d'accord sur des messages essentielles de la bible (rôle de l'eucharistie, du baptême, du magistère, si on peut perdre le salut...)
Du coup, pour un évangélique il reste deux solutions possibles : 1- Le monde entier a tord, sauf un tout petit troupeau. 2 - Tout ces points, évoqués par Jésus avec beaucoup de force dans l’évangile comme étant nécessaires au salut, ne sont finalement pas très importantes. Il possible que Jésus avait prévu une solution pour contourner le probleme... comme la succession apostolique.
Merci!
surtout, que on ne peut pas prouver avec la Bible la Sola Scriptura
Très juste, le sola scriptura entraîne une multitude de cacophonies et de divisions :
3 L'ORIGINE DES DIVISIONS PROTESTANTES - Jocelyn Amadeus
th-cam.com/video/GPjOunhuWm4/w-d-xo.html
La Sola Scriptura n'est enseignée nulle part dans la Bible, au contraire comme l'a démontré frère Paul Adrien, la Bible dit d'aller vers l'Eglise
Les origines même de la Bible vont contre la Sola Scriptura : Le Canon de la Bible, c'est à dire le fait qu'on fixe quels Livres en font parti, est le fruit des décisions prises lors des conciles des premiers siècles (Laodicée, Carthage, Hoppone). L'Eglise l'authentifie donc (sinon, qui peut le faire), conserve la Bible, et nous la transmet à tous, même aux protestants. Prendre la Bible sans l'Eglise ne peut donc pas aller car l'Eglise est à l'origine de la Bible
Et 3 - que la vérité n'est pas un dogme mais une personne, ce qui oblige à aborder ces sujets humblement et à se tourner vers le Christ.
Par ailleurs, pour ce qui est des grandes mouvances évangéliques je pense qu'elles sont toutes d'accord sur les points que vous abordez, excepté le dernier en effet, ou quelques-uns pensent que le salut peut se perdre.
Le point 2 c’est l’évangile du jour lol
Merci pour ces explication, je me suis convertie chez les Évangéliques, et aujourd’hui Dieu m’amène à m’ouvrir plus aux autres chrétiens et à comprendre chaque points de vue différents. C’est super enrichissant on en apprend encore grâce à vous. Et ça fait beaucoup réfléchir et se remettre en question. Merci 🙏🏼
Oui il y a des richesses a suivre dans chaque religion (même certaines appelées sectes) au moins un petit point est instructif et bon à étudier (même si, un seul point de trop, et c'est des mois voir des années de désintoxe à se faire ensuite). Pour s'engager je sens qu'il faut d'abord faire un peu le tour des croyances, au moins de loin, en théologie.
Je suis tombé sur votre Pub pendant la vidéo😅.
Je l'écoutais comme un podcast alors ça m'a fait bizarre
Pas mal, c'est la première fois que je vois ça 👍
Est ce que Frère PAUL ADRIEN peut faire une vidéo sur la différence entre les catholiques et l'église Anglicane
pas à ma connaissance, et ce serait très intéressant!
Je vous remercie pour cette vidéo qui m'a permis 1/ de savoir pourquoi je suis protestant évangélique, 2/ de continuer de croire qu'une fraternité chrétienne est encore possible. Je regrette que le format TH-cam actuel privilégie les punchlines au détriment d'une exploration approfondie. Certains aspects du protestantisme évangélique ont été simplifiés, ce qui peut parfois créer des gros raccourcis ou des clichés, notamment en ce qui concerne notre vision de l'église, de la Bible et de son interprétation, de la confession, de... Euh enfin sur les 10 points en fait. TH-cam et les questions de fond... Bon cheminement à vous !
Excuse -moi Frère Paul Adrien. Super ta vidéo moi je suis catho à fond.
Je préfère parler des anciens que des vieux . C’est moins péjoratif. Les anciens ont beaucoup à nous apprendre.
Merci de partager votre pensée. Je vous recommande d 'echanger avec un Pasteur Évangélique sur les versets cités. Vous avez partagé votre vision en tant qu'observateur externe ce qui n est pour du tout ce que comprenne les fidèles en interne.
Vous avez été invité à MLK le pasteur Ivan est un bon pasteur, il se fera un plaisir de vous éclaircir sur la vision évangéliques sur ces sujets.😉
Merci beaucoup Frère Paul Adrien je ne me lasse pas de la richesse de vos sujets clairs concis, nous.aident à grandir dans notre foi
Pour nos frères protestants, je ne sait pas. Pour moi-même, ce rappel fait du bien.
Réaffirmer les bases encore et toujours.
Vidéo intéressante, comme je le
Dis toujours, lorsque que nous devant notre père , Dieu nous choisiras pas en tant catholique, orthodoxe ou protestant, mais juste car nous aurons donné notre vie au Seigneur Jésus . Je suis née ds le protestantisme mais je suis née de nouveau dans ma chambre avec Mathieu 6v6 . Que Dieu vous bénisse
Je suis étonnée des arguments qui sont avancés car toutes les églises protestantes que j’ai fréquenté ne vont pas dans ce sens… dans tous les cas nous sommes tous chrétiens soyez bénis 🙏🏼❤
Exactement. En tant que protestante évangélique, je ne suis pas reconnue dans ce qu'a dit le frère Paul Adrien. Dans mon église nous prenons la sainte scène tous les dimanches et je suis bien consciente que c'est le corps de Christ. Bref je suis également étonnée de ces arguments, peut être que certains évangéliques pensent comme cela mais ce n'est pas la doctrine de l'église évangélique comme l'explique le frère dans la vidéo.
J’ai eu la même pensée ! Dans toutes les églises où je suis allée et il n’y en pas eu beaucoup notamment celle où je suis actuellement, ne vont pas dans ce sens du tout donc c’est un peu étrange cette étiquette que l’on met aux églises protestantes. Et puis ma relation avec le Seigneur est tellement sincère, et intense que je ne me verrai en aucun cas remettre en doute ma façon de faire qui se base sur les évangiles. Ça m’attriste beaucoup que l’on nous perçoivent de cette manière là car ça ne reflète pas du tout ce que nous sommes. Mais bon… je ne changerai pour rien au monde ma relation avec Dieu qui m’a totalement changé et je pense que peu importe la dénomination dans laquelle nous somme le plus important c’est de ne pas de tomber dans la religiosité mais d’être des Chrétiens actifs et pour ma part annoncer la bonne nouvelle et témoigner de ce que Jesus a fait dans ma vie est très important car nous devons être des témoins et aller annoncer la bonne nouvelle. Chose que pour part je ne vois que chez les évangélistes. Et je rebondis aussi sur le corp du Christ que nous partageons aussi avec la Sainte Cène. Que nous prenons en mémoire de ce que le Christ a fait pour nous sur La Croix et de qui il est. Et cette Sainte Cène que nous pouvons aussi prendre chez nous et pas que le dimanche à L’église. Donc je ne comprends pas trop ce que veut dire le frère Adrien.
Soyez amour et richement bénis toutes et tous.
@@lesliedoga9212 Alléluia ma sœur en Jésus-Christ , vive l'Amour infini de notre seigneur Jésus , que Dieu le père te bénisse 🙏🙏🙏
Merci beaucoup pour ce message que j'ai considéré comme un culte matinal. ça m'a beaucoup instruit et me permet de voir autrement ma relation avec Jésus-Christ mon seigneur et sauveur.
Bonjour,
En prenant des versets par-ci par-là, on peut faire dire à la Bible ce qui nous arrange. Le prendre de façon littérale dans un cas et imagé de l’autre.
Donc, que chacun soit bouillant et non tiède et agisse par conviction (romain 14:23).
Le temps n’est plus à la recherche des différences. Toutes ces séparations entre Chrétiens ne font qu’affaiblir nos actions.
Le dicton « diviser pour mieux régner » est véridique. Notre ennemi est commun et il faut lutter contre lui.
Que Dieu vous bénissent et vous fortifient mes frères et soeurs.
Ps : excusez mes petites fautes d’orthographe 😅
Bonjour Frère Paul Adrien. Je vous écoute avec un plaisir immense et une joie sincère et profonde
Chacune de vos interventions m’apprend quelque chose. Vous vivez la Bible avec simplicité et Amour. Vous nous enrichissez par vos connaissances les mettant à notre portée. Un merci qui vient du fond de mon cœur avec humilité afin que vos enseignements me rendent meilleure en union de Prière avec vous 🙏🙏🙏 Liliane ⚘️
Bon chee frère, après avoir regardé ta vidéo en entier,je n'ai pas reconnu l'Eglise évangélique dans laquelle je suis... Je me dis que je suis peut être tombée sur une perle rare. ❤ L'amour vaincra ! 🎉
Idem!
Moi non plus 😊
Idem. Y’a pas mal de perle rare du coup 😂
Super vidéo ! Je n'ai pas pour habitude de commenter une vidéo, mais celle là m'a particulièrement ému. En tant que protestant Évangélique, j'en ai marre de toujours voir des vidéo remplis de condescendance de la part de catholique qui explique par x ou y raison en quoi être protestant est une erreur, hors vous prenez ce sujet avec respect et surtout avec amour, merci à vous Frère Paul-Adrien, n'oubliez que Dieu nous aimes peut importe qui l'ont est, L'amour vaincra !
Une vidéo sur le protestantisme traditionnel (luthériens, calvinistes, etc) ? Ça pourrait être hyper intéressant
Sauf erreur de ma part les Luthériens et Réformés (Calvinistes) Français ont fusionné récemment. Ils forment le PUF (protestants unifiés de France)
Vous semblez un tel bouge-bouge!! ❤ Votre enthousiasme est communicatif et charmant, que Dieu vous accompagne tous les jours de votre vie❤ et vous aide à convertir encore et encore
Frere Paul Adrien je vous suis régulièrement.. vous m'aider beaucoup dans ma vie spirituelle et mon cheminement !!! merci pour la vidéo !!!!!... et merci pour la 1ere musique qu'on entend.... Queen...! Merci pour tout Frere!!!!!!
Si il y a bien de prêtre qui m'ont donné envie de sortir de ma bulle (religieuse ) c'est bien vous et le père Mathieu ,merci pour votre travail a tout les deux sur les réseaux !
le père Mathieu c'est une catastrophe... préférez le frère Paul Adrien qui est très clair, et aussi très prudent. Ce qu'il dit n'est pas une libre improvisation.
@@amilhat le père Mathieu transmet un message d'amour tout simplement
@@miracleyang4128 oui, il est très sympathique, mais il dit beaucoup de conneries. Un message d'amour doit être enraciné dans l'intelligence, sinon il est dangereux. C'est pour ça que je préfère ce prêtre dominicain, le père Paul Adrien, parce que lui, ce qu'il dit est très très carré, et dans l'amour du Christ également. Les deux ne sont pas incompatibles. Lui le démontre.
@@deusveritasest56 oui. Un bel exemple de ses libres improvisations dans le domaine de la foi.
Super vidéo ! Je me suis posée des questions dans mon cheminement. J'ai fais mes premiers pas dans les églises catholiques en 2020 pour la préparation au mariage et j'ai été appelée lors de la messe de l'Alliance. Incroyable, je n'oublierai jamais. Je ne connaissais rien, je ne comprenais rien mais j'ai été touché. Au fur et à mesure de mon cheminement, j'ai commencé à me poser des questions et je suis allée dans un culte "juste pour voir". Je n'ai pas du tout aimé. Je n'avais pas l'impression d'être en communion avec le Seigneur. Alors oui, il y avait un peu plus de joies et de louanges, mais je ne me sentais pas connecté au cœur du Christ. Il manquait ce côté sacré, cette humilité de s'abaisser devant Lui. Puis, des fois, c'est aussi dans les silences qu'on peut se lier au Christ et là il n'y en avait pas. Bref, je n'y suis allée que 2 fois car j'ai quand même été intéressé par cet engouement de vouloir transmettre la foi. Puis, plus tard, j'ai rencontré Marie. Cette incroyable Mère Divine et j'ai eu la confirmation que j'avais fait le bon choix. Je pense aussi qu'il a un fort manque de connaissance de la part des protestants (sans vouloir les offenser) mais il se cantonne tellement à lire juste la Bible et à se dire il n'y a que ça qui compte qu'il passe à côté de beaucoup de choses ! Je trouve ça juste dommage. J'aimerais tant qu'ils puissent voir plus, élargir leur esprit. À tous mes frères et sœurs, soyez bénis et fortifiés par la parole de Christ.
Ooh très beau témoignage
JA,
Les Protestants sont-ils Sous-Alimentés ?🤔
Quand tu t'éloignes de L'Église-Mère....y'a des Chances ! 😉
@@zamaclarencedakouo8310 Mmm voyons, Jésus, par exemple ?
@@zamaclarencedakouo8310 Rassurez-vous, l'Eglise, colonne et appui de la vérité (1 Tim 3:15) est là pour vous apporter ces connaissances.
Car, si vous avez lu la Bible, vous avez lu qu'elle enseigne que l'on ne doit pas la lire seul.
Les juifs du temps de Jésus scrutaient les écritures, dans l'attente du Messie et, quand Il est venu, nombre d'entre eux ne l'ont pas reconnu.
« Comme le peuple était dans l’attente » (Lc 3, 15) quand Jean-Baptiste parut, tous lui demandaient : « Es-tu Celui qui doit venir ou devons-nous en attendre un autre ? » (Lc 7, 19).Comme l’observe le Talmud lui-même, « toutes les dates qui ont été calculées pour la venue du Messie sont désormais passées » (Traité Sanhédrin 97).
C'est également ce que dit Saint-Paul :
"14 Mais ils sont devenus durs d'entendement. Car jusqu'à ce jour le même voile demeure quand ils font la lecture de l'Ancien Testament, et il ne se lève pas, parce que c'est en Christ qu'il disparaît.15 Jusqu'à ce jour, quand on lit Moïse, un voile est jeté sur leurs coeurs ; 16 mais lorsque les coeurs se convertissent au Seigneur, le voile est ôté."
2 Corinthiens 3
Comme quoi, les écritures ne suffisent pas.
C'est encore ce qu'enseigne ce passage :
"30 Philippe se mit à courir, et il entendit l’homme qui lisait le prophète Isaïe ; alors il lui demanda : *« Comprends-tu ce que tu lis ? »*
31 L’autre lui répondit : *« Et comment le pourrais-je s’il n’y a personne pour me guider ? »* Il invita donc Philippe à monter et à s’asseoir à côté de lui."
Actes 8
Ou encore :
02 Suivant son habitude, Paul entra chez eux. Pendant trois sabbats, il discuta avec eux à partir des Écritures,
03 dont il ouvrait le sens pour établir que le Christ devait souffrir et ressusciter d’entre les morts ; il ajoutait : « Le Christ, c’est ce Jésus que moi, je vous annonce. »
Actes 17
Ou encore :
24 Or, un Juif nommé Apollos, originaire d’Alexandrie, venait d’arriver à Éphèse. C’était un homme éloquent, versé dans les Écritures.
25 Il avait été instruit du Chemin du Seigneur ; dans la ferveur de l’Esprit, il parlait et enseignait avec précision ce qui concerne Jésus, mais, comme baptême, il ne connaissait que celui de Jean.
26 Il se mit donc à parler avec assurance à la synagogue. Quand Priscille et Aquilas l’entendirent, ils le prirent à part et lui exposèrent avec plus de précision le Chemin de Dieu.
Actes 18
Quant aux grands héros de la foi, bonne nouvelle, il y en a une multitude depuis 2000 ans.
@@zamaclarencedakouo8310 Lire la bible est une nécessité, constamment rappelée par l'Eglise.
La lire sans être guidé par l'interprétation de l'Eglise mène à plus de 55 000 dénominations protestantes, et bien d'autres, et des sans-dénomminations, qui tous disent être assistés de l'Esprit-Saint, et qui pourtant professent une multitude de doctrines, contradictoires, et ne cessent de se diviser. C'est poignant :
3 L'ORIGINE DES DIVISIONS PROTESTANTES - Jocelyn Amadeus (ancien protestant)
th-cam.com/video/GPjOunhuWm4/w-d-xo.html
Comme en témoigne cette personne :
*_J'ai été catholique, puis convaincu que le catholicisme n'était pas assez biblique, je suis devenu protestant évangélique. Je suis redevenu catholique dix ans après parce que le gros problème dans cette branche du christianisme est celui de l'autorité qui peut validement interpréter les Écritures. Dans mon pays les milliers d'églises qui se créent tous les jours et l'application, parfois assez cavalière, qui est faite des versets bibliques dans les problèmes du quotidien prouvent que l'interprétation valide de la Bible ne peut pas être laissée aux seuls caprices ou aux limitations des chrétiens pris isolément . Il faut bien une église et pas n'importe laquelle._*
Il est bon d'être enseigné, et c'est un ministère, qui se reçoit de l'Eglise :
Comment devient-on pasteur? Qui peut devenir pasteur?
th-cam.com/video/wL6vUvouduM/w-d-xo.html
L’omniprésence de Marie, le purgatoire et le baptême des enfants sont pour moi les raisons qui m’éloignent de la foi catholique.
Bonjour,
Jésus nous donne deux grands commandements :
"36 « Maître, dans la Loi, quel est le grand commandement ? »
37 Jésus lui répondit : « Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de tout ton esprit.
38 Voilà le grand, le premier commandement.
39 Et le second lui est semblable : Tu aimeras ton prochain comme toi-même."
Matthieu 22
Ce qui fait que nous pratiquons deux formes d'amour, qui sont semblables :
- notre amour spécifique pour Dieu, réservé à Dieu seul, qui consiste à l'aimer et l'adorer pour ce qu'Il est, le seul Dieu, l'Unique, notre Sauveur, notre Créateur, selon ce premier commandement.
- notre amour pour ses créatures, qu'il nous donne pour frères et soeurs, qui consiste à aimer et honorer notre prochain, nos frères en Jésus-Christ, notamment les anges, Marie et les saints, qui sont des créatures, des amis que Dieu nous donne, qui nous aiment, nous aident, nous conseillent pour aller à Dieu, écoutent nos demandes et nos besoins et intercèdent pour nous. Selon ce second commandement.
-------------
Quant au purgatoire, cette merveille de la miséricorde de Dieu :
Qu'est-ce que le purgatoire ?
th-cam.com/video/-AUPzlzG1ZY/w-d-xo.html
Purgatoire - nous aurons à répondre - Jocelyn Girard
th-cam.com/video/UTOfVmTSg5Y/w-d-xo.html
cathobiblique.wordpress.com/2008/01/27/pourquoi-le-purgatoire/
cathobiblique.wordpress.com/2008/01/26/la-doctrine-du-purgatoire-est-elle-scripturaire/
------------------
Tous les chrétiens ont toujours baptisé leurs enfants, sauf certaines dénominations, assez récemment.
17 Dans les derniers jours, dit Dieu, je répandrai de mon Esprit *sur toute chair*
38 Pierre leur dit: Repentez-vous, et *que chacun de vous soit baptisé* au nom de Jésus-Christ, pour le pardon de vos péchés; et vous recevrez le don du Saint-Esprit.
39 *Car la promesse est pour vous, pour vos enfants* , et pour tous ceux qui sont au loin, en aussi grand nombre que le Seigneur notre Dieu les appellera
Actes 2
Je suis evangelique et je sait que pour interpréter les Écritures, nous devons comprendre les trois langues de la Bible ; littéral, figuré et symbolique.
Le littéral a à voir avec l'expression littéralement ; les figurés sont les figures de style contenues dans la Parole de Dieu. Par exemple : Métaphore, Métonymie, Hyperbole, pléonasme et autres. Et symboliques, les symboles.
Je suis pas d'accord avec beaucoup de chose que les catholique prêche et si vous voulez en peut discuter et parler des écritures.
Autre détail : tous les âges me diront BIENHEUREUSE... Mais comment j'ai pu ne pas y penser ! Tous les âges me diront bienheureuse ! Pourtant Louis Segond traduit bien ce verset : comment nos amis protestants peuvent encore nous accuser d'avoir tenté de faire de Marie une déesse ? Le prochain protestant que je rencontre, je le mets KO en 10 rounds... spirituellement, rassure-toi !
Je suis protestant ne mets pas ko stp lol.
Non plus sérieusement, si on part du principe que Marie intercède pour nos prières ( tu es d'accord avec moi que c'est écrit nul par dans la Bible) ça veut dire que Marie entend 1 milliards de prières au même temps et transmet 1 milliards de prières ? Ça fait de Marie omniprésente donc un attribut divin.
@@Igor-vr3he excellente critique, frère protestant ! Logique, imparable, inéluctable : me voici KO. Faut que je potasse mes vieux cours de théologie ! Je dirais par intuition que les anges ont le même problème et ne sont pas dieux pour autant. D'un autre côté, ne sommes-nous pas destinés à partager la vie de Dieu, donc à devenir des dieux, comme le dit un psaume (pardonne mon imprécision : le numéro m'échappe ! Je l'ai dit : vous etes des dieux). Tu le vois, je n'ai pas ta cohérence mais tu me donnes à penser et je t'en remercie !
@@Igor-vr3he En quoi entendre un milliard de prières rend quelqu'un d'omniprésent ? Omniprésent veut dire
Qui est partout. Être capable d'entendre une foultitude de choses ne signifie pas Être partout.
Et quand bien même, avoir un attribut divin ne signifie pas être divin. L'Homme est fait à l'image de Dieu. Il nous a donc transmis quelque chose de Lui. Ce quelque chose est nécessairement un attribut divin, puisque tout ce qui provient de Lui est divin. Et après ?
Enfin, l'intercession des morts terrestres est bien dans la Bible (le cas de la Transfiguration par exemple, avec Elie et Moïse). Si vous considérez la Vierge comme une morte terrestre (j'imagine que vous ne reconnaissez pas l'Assomption), la bonne Mère peut donc intercéder pour nous auprès du Christ. En qualité de mère en plus. Voilà un poids lourd pour une intercession.
@@pipoulapiquette7804
Frère, Jésus intercède et le Saint Esprit intercède pourquoi demander à Marie d'intercéder si tu peux demander DIRECTEMENT à Jésus d'intercéder ?
Jésus dit : demande à moi je le ferai
Si j'invoque le nom de Marie c'est que Marie est présente avec moi dans ma chambre.
Comment elle peut être présente avec 1 milliards de personnes au même temps et entendre 1 milliards de prières au même temps?
@@monsieurhagen6260
Frère, Dieu est omnipotent, omniprésent, omniscient. Aucun ange ni d'être humain sont omniprésents. Si Gabriel vient dans ma chambre (pas toute suite par ce que c'est pas rangée 🤣) c'est qu'il est seulement dans ma chambre et nul par ailleurs.
C'est un travail magnifique ❤
Merci Seigneur pour ton église !!
Les évangélistes sont-ils aussi ceux qu'on nomme les "born again" ? Les télé évangélistes américains me semblent très folkloriques. Lorsqu'on a grandi dans la tradition catholique romaine, ces chrétiens paraissent un peu bizarres.
Je t'invite à aller voir les prêche de Paul Washer, et ce qu'il pense des cultes et évangélique de son pays.
@@anne-lauregasser1819 On ne peut cependant pas nier leur existence. C'est très loin du protestantisme à la Française. Ces gens là semblent vouloir partir à la conquête de la planète, ils sont déjà très présents sur le continent africain, de très nombreuses églises où prêchent des pasteurs évangélistes bien plus à l'aise d'un point de vu matériel que les fidèles qui passent à la caisse.
Pouvez-vous expliquer quand Dieu dit : "Ne vous tournez point vers ceux qui évoquent les esprits" (Lev 19:31).
Selon la bible, c'est Dieu qu'il faut évoquer et non les morts. Elle est déjà morte Marie, elle est devenue esprit maintenant. Son corps repose là où elle attend la résurrection, comme tous ceux qui sont déjà partis.
On peut prendre Marie comme un exemple de vie comme une autre (elle n'est pas parfaite non plus) mais la bible dit que ce n'est pas une intermédiaire entre Dieu et les hommes, seul Jésus l'est.
"Jésus lui répond : « Je suis le chemin, la vérité, la vie. Personne ne va au Père sans passer par moi." (Jean 14:6)
Si vraiment on pouvait évoquer Marie pour veiller sur nous, ou Saint Paul, ou Saint Joseph, alors pourquoi Jésus n'a pas conseillé à Jean ou à Pierre de prier Moïse, ou David, ou même Abraham, Isaac ou Jacob, pour qu'ils veillent sur eux? Ou encore Job, qui "ne pécha pas, et n'attribua rien à Dieu qui fut inconvenable" (Job 1:22) Ce sont pourtant des personnages très importants dans la bible.
Merci pour l'explication.
Bonjour,
nous ne demandons pas l'intercession des morts, mais des saints du Ciel, qui sont vivants avec Jésus.
Saint-Paul nous parle de nous approcher des "esprits des justes amenés à la perfection" (Hébreux 12:23), cette "immense nuée de témoins qui nous entoure (Hébreux 12:1). Il ne fait pas la promotion du spiritisme.
Voilà ce que condamne la Bible :
"Qu'on ne trouve chez vous personne... qui pratique la divination, qui recherche les présages, consulte les augures, ou s'adonne à la magie. Personne qui... consulte les spirites et les devins ou interroge les morts. Car le Seigneur a en abomination ceux qui se livrent à de telles pratiques" (Deut. 18:10 à 12).
La bible est précise en ce qui concerne l'invocation des morts, la bible est précise sur ce qu'est le spiritisme, où l'on ne cherche pas à entrer en relation avec le surnaturel, mais à l'utiliser à son propre profit :
- il faut une nécromancienne, c'est-à-dire quelqu'un qui pratique les pouvoirs occultes
- il faut que cette personne invoque un mort, le force à venir, à se manifester
- il faut obtenir de ce mort de la divination
(1Samuel28)
Cela n'a évidemment rien à voir avec le fait de confier une intention de prière à nos frères et soeurs du Ciel.
On imagine mal Jésus pris en flagrant délit de spiritisme :
"Voici que leur apparurent Moïse et Élie, qui s’entretenaient avec lui."
Matthieu 17:3
C'est une double erreur de votre tradition religieuse de confondre :
- morts et vivants après le décès
- spiritisme et toute autre forme de relation avec les vivants au Ciel
Pour approfondir :
tribunechretienne.com/magie-et-divination-leglise-est-sans-ambiguite/
Comment comprendre et éviter les pratiques occultes | Avec le @frerebaudouin
th-cam.com/video/J6EwovyQJuI/w-d-xo.html
Nécromancie et divination, qu'en pense l'Eglise? le P. Dermine, OP répond
th-cam.com/video/PK7JjgHnf60/w-d-xo.html
La magie existe-t-elle ?
th-cam.com/video/SjPKkEyAnfo/w-d-xo.html
TÉMOIGNAGE CHOC - UN MAÎTRE REIKI SE FAIT FOUDROYER PAR JÉSUS !th-cam.com/video/q2kFJIqFMXk/w-d-xo.html
ésotérisme et pratiques occultes à la lumière de l'église catholique
th-cam.com/video/nIeGpUn92Uk/w-d-xo.html
Bonjour Frère Paul-Adrien. Le "problème" avec la Bible, c'est qu'on peut toujours prendre certains versets qui nous "arrangent" davantage plutôt que d'autres. Après, bien entendu, ce sont des différences qui dépassent les simples individus et ce sont plutôtdes choix d'églises. Pour ne prendre que quelques exemples qui iront à l'inverse de ce que vous dites : Matthieu 6.7 : en priant, ne multipliez pas de vaines paroles comme les païens... que dire alors de la prière du chapelet qui est une répétition de paroles ? Si l'on prend Matthieu 23.9, n'appelez personne sur la terre votre père car un seul est votre Père... et pourtant, ce sont bien ainsi que les prêtres catholiques se font appeler, non ? 1 Timothée 5 : En effet, il y a un seul Dieu, et de même aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, un homme : Jésus-Christ. Si l'on s'appuie sur ce verset, on peut remettre en cause non seulement les prières à Marie et aux Saints (même pour l'intercession) mais également la confession. Je ne prends que ces exemples-là parce que ce sont ceux qui me viennent à l'esprit mais je pense que selon les versets sur lesquels on choisit de s'appuyer, on a une vision très différente de la Bible et de ce qui est biblique. Je ne dis pas que vous avez tort, je dis simplement que c'est un point de vue mais qu'il n'est pas plus biblique que celui des évangéliques. Mais c'est intéressant de montrer ces différences comme vous le faites.
Bonjour,
Nous ne rabâchons pas comme les païens, manière que Jésus précise dans la suite du texte :
"En priant, ne multipliez pas de vaines paroles, comme les païens, qui s'imaginent qu'à force de paroles ils seront exaucés."
Matthieu 6:7
Le terme grec utilisé, βαττολογέω, vient de Battus, roi de Cyrène, dont il est dit qu’il bégayait.
Les païens croyaient que la répétition de prières contraignait leurs dieux à obéir à leurs demandes : c'était de la superstition.
Nous, nous pouvons répéter, non pour contraindre mais dans la confiance et dans l'amour, comme deux amoureux ne cessent de se dire "je t'aime".
Nous, nous pouvons dire et redire les mêmes paroles, avec le coeur, comme le Chema Israël, la prière du saint peuple de Dieu :
"04 Écoute, Israël : le Seigneur notre Dieu est l’Unique.
05 Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de toute ta force.
06 Ces paroles que je te donne aujourd’hui resteront dans ton cœur
.07 Tu les rediras à tes fils, tu les répéteras sans cesse, à la maison ou en voyage, que tu sois couché ou que tu sois levé ;
08 tu les attacheras à ton poignet comme un signe, elles seront un bandeau sur ton front,09 tu les inscriras à l’entrée de ta maison et aux portes de ta ville.."
Deutéronome 6
Nous faisons comme le psalmiste, qui "se plaît dans la loi du Seigneur et murmure sa loi jour et nuit !"
Psaume 1:2
Ou qui ne cesse de répéter "éternel est son amour"
(psaume 135).
Ce que perpétue la prière du Ciel :"Les quatre Vivants ont chacun six ailes, avec des yeux innombrables tout autour et au-dedans. Jour et nuit, ils ne cessent de dire : « Saint ! Saint ! Saint, le Seigneur Dieu, le Souverain de l’univers, Celui qui était, qui est et qui vient. »
Apocalypse 4:8
---------------
Allons jusqu'au bout de la phrase :
1 Timothée 2
"5 Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme, 6 qui s'est donné lui-même en rançon pour tous."
St Paul nous enseigne que le rôle de médiateur que tient Jésus, c'est au regard de la nouvelle alliance :
- 8.06 "Quant au grand prêtre que nous avons, le service qui lui revient se distingue d’autant plus que lui est médiateur d’une alliance meilleure, reposant sur de meilleures promesses."
- 9.15 "Voilà pourquoi il est le médiateur d’une alliance nouvelle, d’un testament nouveau : puisque sa mort a permis le rachat des transgressions commises sous le premier Testament, ceux qui sont appelés peuvent recevoir l’héritage éternel jadis promis."
- 12.24 "Vous êtes venus vers Jésus, le médiateur d’une alliance nouvelle, et vers le sang de l’aspersion, son sang qui parle plus fort que celui d’Abel."
Hébreux
Dire que Jésus est le seul médiateur entre Dieu et les hommes, cela ne veut en aucun cas dire qu'Il est le seul à pouvoir prier ou intercéder pour nous. Cela veut dire qu'Il est venu établir une nouvelle alliance entre Dieu et les hommes, par Son sacrifice.
Et personne ne prétend que qui que soit d'autre soit également médiateur d'une nouvelle alliance, personne ne prétend que qui que ce soit d'autre (Marie, les anges, les saints, les papes, les prêtres...) se soit donné en rançon ou offert en sacrifice pour établir une alliance entre Dieu et les hommes.
Vous faites référence à " Et n'appelez personne sur la terre votre père; car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux." (Mt 23,9)
--------
Nous voyons que de nombreuses personnes sont appelées "père" dans la Bible, au sens de paternité humaine. Y compris le père adoptif de Jésus, Joseph.
Quand on regarde les versets entourant Mt 23,9, on voit bien que ce n'est pas de cette paternité humaine dont il s'agit :
"08 Pour vous, ne vous faites pas donner le titre de Rabbi, car vous n’avez qu’un seul maître pour vous enseigner, et vous êtes tous frères.
10 Ne vous faites pas non plus donner le titre de maîtres, car vous n’avez qu’un seul maître, le Christ."
Jésus vise explicitement ce que l'on appelle la paternité spirituelle, non la paternité humaine : vous pouvez appeler votre père "père", ou "papa", ce qui est la même chose, ce n'est pas à cette paternité que Jésus fait référence.
------
Qu'en est-il alors de la paternité spirituelle ?
Nous voyons dans l'ancien testament que des hommes de Dieu se font appeler "père", au sens spirituel du terme :
- "11 Ils étaient en train de marcher tout en parlant lorsqu’un char de feu, avec des chevaux de feu, les sépara. Alors, Élie monta au ciel dans un ouragan.
12 Élisée le vit et se mit à crier : « Mon père !... Mon père !... Char d’Israël et ses cavaliers ! »"
2 Rois 2
- "21 Lorsqu’il les vit, le roi d’Israël dit à Élisée : « Mon père, alors, faut-il les tuer ? »"
2 Rois 6
- "14 Élisée tomba malade de la maladie dont il devait mourir. Joas, roi d’Israël, descendit chez lui et pleura sur son épaule. Il disait : « Mon père !... Mon père !... Char d’Israël et ses cavaliers ! »"
2 Rois 13
- 21 "Je le revêtirai de ta tunique, je le ceindrai de ton écharpe, je lui remettrai tes pouvoirs : il sera un père pour les habitants de Jérusalem et pour la maison de Juda."
Isaïe 22
Ce dernier verset d'Isaïe est cher à notre coeur, puisqu'il désigne l'intendant du roi d'Israël : c'est pour cela que nous appelons les successeurs de Pierre "pape", papa, père.
Cette pratique de l'ancien testament est reprise dans le nouveau testament.
Saint-Paul nous apprend que Abraham est le père de tous les croyants :
"17 C’est bien ce qui est écrit : J’ai fait de toi le père d’un grand nombre de nations. Il est notre père devant Dieu en qui il a cru, Dieu qui donne la vie aux morts et qui appelle à l’existence ce qui n’existe pas.
18 Espérant contre toute espérance, il a cru ; ainsi est-il devenu le père d’un grand nombre de nations, selon cette parole : Telle sera la descendance que tu auras !"
Romains, 4
C'est Dieu Lui-même qui fait d'Abraham notre père.
Saint-Paul s'attribue également ce nom de père - spirituel- dans un certain nombre de passages :
- il appelle certains de ses disciples "enfant", ce qui fait de lui leur père :
1.02 "à Timothée, mon véritable enfant dans la foi."
1 et 2 Timothée
C'est particulièrement clair pour Timothée, qu'il désigne, au moins cinq fois, comme son « enfant », son « véritable enfant », son « enfant bien-aimé ». Par exemple en 1 Corinthiens 4, 17. C'est pareil pour Tite. Quand il écrit à Philémon pour lui recommander Onésime, il le lui présente comme « mon enfants, que j'ai engendré dans les chaînes » (Philémon, verset 10).
Mais il ne s'agit pas seulement de quelques privilégiés qui seraient particulièrement chers au coeur de Paul. Les « enfants bien-aimés », ce sont aussi les Corinthiens, alors que la communauté lui donne bien du souci (1 Corinthiens 6, 13). Ce sont aussi les Galates, qui ont pratiquement reniés l'Evangile : « Mes petits enfants, vous que j'enfante à nouveau dans la douleur jusqu'à ce que le Christ soit formé en vous » (Galates 4, 19).
St Paul va plus loin, il revendique explicitement la paternité spirituelle, il se désigne explicitement comme père :
- "Auriez-vous des milliers de pédagogues dans le Christ que vous n'avez pas plusieurs pères ; car c'est moi qui, par l’Évangile, vous ai engendrés dans le Christ Jésus " 1 Corinthiens 4, 15
- "Mais lui, vous savez que sa valeur est éprouvée : comme un fils avec son père, il s’est mis avec moi au service de l’Évangile."
Philippiens 2.22
- "Et vous savez bien que nous avons été pour chacun de vous comme un père avec ses enfants"
1 Thessaloniciens 2.11
Saint Jean fait de même.
saint Jean adresse sa première épître à ses « petits enfants ». Jésus lui-même avait employé cette expression. Dans la première épître de Jean, l'expression « petits enfants » revient neuf fois.
Le mot employé est le diminutif du mot qui désigne proprement les « enfants », comme lorsque saint Jean dit que nous sommes « les enfants » de Dieu.
Une fois (3 Jean, verset 4), il écrit : « Apprendre que mes enfants vivent dans la vérité, rien ne m'est un plus grand sujet de joie. »
-------
Alors, comment comprendre cela, comment le concilier avec l'interdiction faite par Jésus en Mt 23,9 ?
St Paul nous donne la clé :
"14 C’est pourquoi je tombe à genoux devant le Père,
15 de qui toute paternité au ciel et sur la terre tient son nom".
Ephesiens 3
Nous n'avons qu'un seul Père, Dieu.
ET, comme pour tout, Dieu nous confie Sa paternité, qu'elle soit humaine (sur la terre) ou spirituelle (au ciel).
Ce que Jésus condamne en Mt 23,9, ce sont les rabbis, les maîtres, qui se font pères spirituels de leur propre autorité, qui ne reçoivent pas cette paternité de Dieu, qui ne mènent pas à Dieu, mais à eux-mêmes, par l'exercice de cette paternité spirituelle.
Voilà pourquoi nous appelons les prêtres, les évêques, le pape "pères" :
- ils nous engendrent dans la foi, comme le firent St Paul et St Jean, Abraham, Elie, Elisée...
- non pas une foi en eux, mais la foi en Dieu
Ils savent qu'ils reçoivent de Dieu, pour Dieu, cette mission si belle et noble, qui est aussi une très grande responsabilité, qu'ils exercent avec humilité : elle leur est donnée, elle ne vient pas d'eux.
Ils accomplissent cette parole :
5 Nous ne nous prêchons pas nous-mêmes; c'est Jésus-Christ le Seigneur que nous prêchons, et nous nous disons vos serviteurs à cause de Jésus.
2 Corinthiens, 4
Ainsi nos pères spirituels peuvent à bon droit nous appeler leurs enfants :
Galates 4
19 Mes enfants, pour qui j'éprouve de nouveau les douleurs de l'enfantement, jusqu'à ce que Christ soit formé en vous,
@@josephlecapelain465 Peu importe que le terme "père" soit utilisé ou non dans la bible. La seule chose que je voulais illustrer, c'est que lorsqu'on prend une seule phrase (un seul verset), on peut s'appuyer sur elle de façon isolée pour en une tirer une conclusion, qui est vraie...ou non.
@@c.laurence3937 D'où l'importance du magistère institué par Jésus pour interpréter comme il faut les écritures : de fait, le christianisme n'est pas une religion du livre.
Superbe vidéo comme d'habitude !
🍞🍷Concernant la cène, Jésus a souvent parlé de lui-même d'une manière symbolique. Il a dit, par exemple : « Je suis le vrai plant de vigne » (Jn 15.1), ou « C'est moi qui suis la porte. Celui qui entre par moi sera sauvé » (Jn 10.9), ou « C'est moi qui suis le pain descendu du ciel » (Jn6.41). De la même manière, quand Jésus dit : « Ceci est mon corps », il parle d'une manière symbolique, et non pas littérale ou matérielle. En fait, alors qu'il était assis avec ses disciples et tenait le pain, le pain était dans sa main et était distinct de son corps, et cela était bien sûr évident pour les disciples. Aucun des disciples présents n'aurait pu penser que le morceau de pain que Jésus tenait sans sa main était en fait son corps physique, car ils pouvaient voir son corps de leurs propres yeux. Ils ont naturellement compris l'affirmation de Jésus d'une manière symbolique. De la même manière, quand Jésus a dit: « Ceci est la coupe de la nouvelle alliance conclue par mon sang qui va être versé pour vous » (Lc 22.20), il est évident que Jésus ne voulait pas dire que la coupe était réellement la nouvelle alliance, mais que la coupe représentait la nouvelle alliance.
Je suis évangélique, j'ai 15 ans, et j'ai une amie dans ma classe qui est catholique. On s'entend quand-même bien entre nous, et j'aime bien lui donner quelques versets dans la Bible qui pourrait l'être utile. Même si nous ne possédons pas le même cannon biblique, j'aime bien échanger avec les catholiques, car il ne faut pas se concentrer sur les différences qui nous séparent, mais les points communs que nous partageons. ❤
Maintenant, je trouve très intéressant les œuvres du catholicisme, et surtout de prier devant une statue, non pas pour prier pour elle, mais pour prier à la personne qui la représente. Même si je ne pense pas trop que je vais me convertir en catholique, et que je préfère rester dans l'évangélisation !
Que Dieu vous bénisse ! ❤
Catholique n'empêche pas l'évangélisation
Justement, prier devant une statue, ce n'est jamais prier "pour" la statue elle-même, c'est toujours prier la personne qu'elle représente.
Dieu dit : "Ne vous tournez point vers ceux qui évoquent les esprits" (Lev 19:31).
Selon la bible, c'est Dieu qu'il faut évoquer et non les morts. Elle est déjà morte Marie, elle est devenue esprit maintenant. Son corps repose là où elle attend la résurrection, comme tous ceux qui sont déjà partis.
Marie est juste un exemple de vie comme une autre (elle n'est pas parfaite non plus) mais ce n'est pas une intermédiaire entre Dieu et les hommes, seul Jésus l'est.
"Jésus lui répond : « Je suis le chemin, la vérité, la vie. Personne ne va au Père sans passer par moi." (Jean 14:6)
Si vraiment on pouvait évoquer Marie pour veiller sur nous, ou Saint Paul, ou Saint Joseph, alors pourquoi Jésus n'a pas conseillé à Jean ou à Pierre de prier Moïse, ou David, ou même Abraham, Isaac ou Jacob, pour qu'ils veillent sur eux? Ou encore Job, qui "ne pécha pas, et n'attribua rien à Dieu qui fut inconvenable". (Job 1:22) Ce sont pourtant des personnages très importants dans la bible.
Merci pour cette vidéo. La finale est fort sympathique. Bien sûr que l'amour vaincra ! Ce qu'il faut dire me semble-t-il c'est que ce qui nous rassemble entre catholiques romains et protestants est plus important que ce qui nous divise. En l'occurrence nous avons le Credo en commun, les conclusions doctrinales des six premiers conciles oecuméniques, la Bible évidemment (exception faite des textes deutéro-canoniques), le Notre Père, etc. En tant que réformé confessant (calviniste) je partage votre critique sur le groupusculisme évangélique. Chacun se dit de telle ou telle branche. Mais l'image du corps est effectivement bien plus biblique. Sinon il me semble qu'aujourd'hui le clivage est davantage au sein de chaque confession qu'entre elles. Il y a un vrai clivage par exemple entre un protestant classique, réformé confessant, ou un évangélique et le protestantisme libéral, progressiste, moderniste et relativiste qui est très rependu dans le monde luthero-réformé depuis plus d'un siècle. Je me sens bien plus en communion avec un frère catholique romain qu'avec un protestant libéral. Les clivages se sont déplacés depuis le 16e siècle. Les différences existent toujours bien évidemment (mariologie, culte des saints, papauté, transsubstantiation, le rapport entre Écriture et Tradition, etc.), mais comparativement à ce qui est en jeu avec le relativisme et le rationalisme, cela n'est rien ou pas grand-chose en tout cas. En comparaison. Le plus important c'est d'avoir la foi. Encore et toujours. Dans la continuité de la Tradition une et indivisible de l'Église. Fraternellement ! Pasteur Vincent Bru
Frère Paul Adrien, depuis quelques jours, je suis avec attention vos analyses. Et je bénis Dieu pour vos efforts. Par votre travail, en même temps, j'obtiens un éclairage sur certains questionnements à propos de la foi, en même temps, d'autres réflexions naissent. À travers la vidéo sur "les différentes dénominations dans le christianisme en 15 minutes", cela permis d'avoir un panorama sur les différents courants apparus dans le temps depuis l'Église primitive, mais également d'aller faire des recherches d'autres avis sur la question. Au delà du fait que, catholique et évangélique ou autre peuvent avoir du mal à s'accorder sur l'interprétation de certains versets, il n'est pas nécessaire de rappeler, à la base, pourquoi le protestantisme est sorti du catholicisme. Mais toutefois, les points de désaccords, je le pense, peuvent faire ressortir le meilleur si nous choisissons d'agir avec conviction et amour. Au final, je suis d'accord avec vous, l'amour vaincra. Et Dieu rémunérera chacun selon ce qu'Il nous aura donné comme cahier de charge.
Démeurez béni!
En une phrase pourquoi je suis pas évangélique alors que j'ai énormément d'affinité avec mes frères protestants : parce que Dieu me l'a demander.
Je m'en souviens encore. Perché sur mon cailloux à me poser la question.
Quand une voix extérieur : " je veux que tu fasses partie de la famille"
Je lui réponds : " je suis déjà dans la famille", cette même voix me répond "la grande famille" ...
J'avais compris et avec le temps ça m'a tellement apporter que je regrette rien.
Et ça ne m'empêche pas d'avoir autant d'amour pour mes frères protestants. Et il faut surtout pas faire de mal à mon frère.
Incroyable! Comment était la voix et le ton de cette voix?
@@Jrmy6012 c'était ma voix mais elle n'était pas intérieur c'était pas une pensée qui venait de moi.
Quand au ton il y avait une certaine douceur mais pas plus qu'une conversation avec un ami.
Pourquoi Dieu vous parle jamais ?
Dans la prière Dieu répond normalement. Soit il n'utilise pas les mêmes façon pour tout le monde, mais c'est très courant dans mon entourage proche en tout cas.
Votre histoire m'intéresse beaucoup . VOus seriez d 'accord pour m'en dire plus par mail ?
@@severinesds ma foi pourquoi pas. Si mon témoignage peut aider.
Dites moi en quoi je vous intéresse, et si je trouve ça pertinent je crée une adresse mail juste pour vous.
Je tâcherai de rassembler mes souvenirs le plus honnêtement possible.
Bonjour, "la grande famille", c'est la famille universelle des enfants de Dieu. :) Sois béni !
Moi, je fut évangélique calviniste pour plus que 50 ans. Mais après avoir considéré les revendications de l’Église Catholique, je suis devenu convaincu qu’elle est le seul gardien de la véritable foi chrétienne et les pratiques catholiques représentent la foi chrétienne la plus authentique du monde.
(Comme américain, je prie vos indulgences pour mes erreurs linguistiques)
Votre parcours est exceptionnel! Avez vous une vidéo ou un texte qui raconte votre histoire?
@@geoffroycty1427 merci beaucoup, mon ami! J’ai écrit un texte de mon témoignage pour ma paroisse - en anglais. Je peux le traduire en français, si c’est désiré.
@@wjtruax oh nice, why not?!
@@geoffroycty1427 J'ai traduit le texte au français - avec l'assistance généreuse de l’intelligence artificielle. Comment est-ce que je le vous envoie?
Vive le chatholissisme car nous les catholiques , nous avons le père, le fils , le saint esprit , et aussi une mère qui est la vierge marie . Grand merci jesus christ de nous avoir donner une vrait mère tendre , tres comprehenssive , et qui se tiens toujours à nos côté. ❤❤❤
Mais si Marie est notre mère cela veut-il dire qu’elle est la femme de Dieu le Père, une Déesse?
@@Alexandra-sb9hi elle ne peux pas etre une déesse parce qu elle a été ascenscionée, si on en est de la Eli le prophete a ete enlevé lui aussi au ciel vivant Marie est un être humain a la base t servante du Dieu vivant, cependant je pense que Marie a pu être ascenscionée y a pas de preuve qu elle l a ete mais y en a pas non plus qi stipule qu elle ne la pas été Je suis dans une eglise evangélique, mais je pense que les apparitions mariales ne sont pas toutes l oeuvre du démon y a vraiment des apparitions qui me semblent vraiment authentiques ce me me laisse a penser qu elle est ascenscionée, mais pour autant je n ai pâs a la prier ni a la venerer Marie est une porte parole qui visite le monde en disant au gens du monde de se repentir et d aller vers Jesus , et Jesus vient en chacun de nous ensuite il faut voir Marie comme une mere qui donne d'autres enfants à Dieu, en les envoyant a Jésus. Mais cela s'arrête là par contre il nya pas lieu de lui vouer un culte ni de l adoration seul Jesus est 3 fois Saintset Marie n est pas uile a la priere Jesus les portes tres bien vers Dieu.
Marie est fille du Père, épouse du Saint Esprit et Mère du Fils !
@@benjyovo33 dit selon tw et selon ce k'on t'a enseigné, pour nous catho elle a un seul fils c Jésus . Même les Muslims savent ke Marie est très importante et k'elle a eu un seul enfant JÉSUS.
@@benjyovo33 J'ai déjà vu des protestants dire sur les réseaux sociaux que la Trinité n'est pas biblique donc bon, on s"attend à tout
Bonjour!
Je suis protestante réformée évangélique et je voudrais revenir sur quelques points ^^
Le corps de Christ à travers le pain, nous le nommons tout le temps dans mon église et je sais que c’est nommé dans d’autres que je connais. Je suis donc assez étonné de ce premier point.
Certains événements ce sont passés dans mon église et dans d’autres et je sais que ça a été confié aux anciens. Donc nous remettons aussi à l’église quand des choses, même graves, se passent et nous en discutons et agissons en conséquence.
Si nous parlons de branche, c’est dans l’idée d’un arbre de vie qui porte du « fruit » (fruit de l’esprit). Mais à nouveau nous nous voyons également comme un corps avec chacun ses dons et ses fonctions donnés par la grâce de Dieu. Uni en Dieu et faisant corps.
Marie est un exemple très beau de la foi en Dieu et oui elle est bénie et au ciel, mais oui elle reste humaine donc aussi pécheresse. La différence pour nous est qu’en cela, nous ne voulons pas glorifier une humaine mais véritablement rendre toute la gloire à Dieu qui est l’unique sauveur (je pense que c’est pour ne pas transformer Marie en idole)
Les autres points que je n’ai pas abordé sont en effet des divergences de pensée, mais ça s’entend, et le plus important c’est vraiment notre amour en commun pour Christ et notre volonté de le suivre 🙏
Merci pour vos vidéos toujours très chouettes ! Soyez béni
Marie n'est point glorifier dans le catholicisme, encore mois une idole. Elle est honorée comme la mère du Sauveur. "Toutes les générations me diront Bienheureuse".
En toute franchise, vous m'épuiser avec vos défis, je suis très croyant, mais à cause de vous tous, il y a bien longtemps que j'ai fait le choix de vivre ma Foi en toute discrétion, je ne le regrette Pas !.
Intéressant. C'est avec beaucoup d'amour et d'affection je me sens poussé à répondre à tout ces points de désaccord si cela ne dérange pas =S
> la Sainte Cène est prise aussi par les évangéliques. Nous considérons le partage du Pain et la Coupe comme un mémorial qui annonce à la fois la mort du Seigneur, et Son retour. C'est aussi l'occasion pour nous d'analyser notre marche spirituelle.
>le critère ultime est bien la Bible (c'est elle qui nous enseigne et nous dévoile si un frère fait n'importe quoi, et c'est sur cette base que l'église va pouvoir reprendre le frère qui s'éloigne). L'église, dans ce verset, désigne l'assemblée locale dans que ce frère fréquente. Ce verset nous dévoile d'ailleurs que des frères fréquentant l'église peuvent s'éloigner de la foi véritable, et Paul met en garde contre les faux docteurs qui infiltrent dans les assemblées des doctrines de démons. Donc revenir sans cesse aux Ecritures est essentiel pour savoir si on fait bonne route.
>"il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ" (1Timothée2-5) Le passage de Hébreu 9 et 10 sont un peu long mais méritent d'être étudiés. la conclusion étant : "Ainsi donc, frères, puisque nous avons, au moyen du sang de Jésus, une libre entrée dans le sanctuaire 20par la route nouvelle et vivante qu'il a inaugurée pour nous au travers du voile, c'est-à-dire, de sa chair, 21et puisque nous avons un souverain sacrificateur établi sur la maison de Dieu, 22approchons-nous avec un coeur sincère, dans la plénitude de la foi, les coeurs purifiés d'une mauvaise conscience, et le corps lavé d'une eau pure". L'auteur s'adresse bien à une assemblée, et leur dit bien que chacun peut s'approcher du trône de la Grâce afin de demander pardon pour ses pêchés. La présence d'un prêtre n'est jamais exigé !
>comme tu le dis si bien par la suite, les évangéliques ont de nombreuses branches, et nombreuses sont celles axées principalement sur la louange. Du moins, le dimanche !! Oui, nous nous réunissons pour adorer le Seigneur le dimanche, mais nos vies doivent bien évidemment être en accord avec la Bible, et donc le sacrifice de soi, l'abnégation, le renoncement à nous-même, suivre le modèle de Jésus-Christ qui s'est dépouillé lui-même pour nous sauver, est au coeur de notre vie de Sanctification.
>tout à fait d'accord pour la foi et les oeuvres, "la foi sans les oeuvres est morte". Il existe de nombreuse oeuvres charitatives évangéliques, et nous oeuvrons chacun au quotidien à notre niveau aussi =)
>"bienheureuse" ne veut pas dire "sans péché". "Tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu" "Personne n'est juste, pas même un seul". La Bible est très explicite à ce sujet : tout être humain est pécheur et a besoin du Salut en Jésus-Christ. Seul Jésus-Christ a été sans péché lors de son incarnation.
>"Qu'un autre prenne sa charge". Il est vrai que Jésus-Christ avait choisit 12 disciples pour en faire des apôtres. Mais Matthias, qui a été choisit par les hommes, n'est plus mentionné ensuite. Jésus a en effet choisit lui même celui qui remplacerait Judas : Paul de Tarse. Paul lui-même se revendique apôtres dans ses lettres, alors qu'il n'y a que 12 apôtres, pas 13. Par la suite, les "évêques" étaient alors que les anciens dans les assemblées qui pouvaient instruire les nouveaux convertis.
>Pierre : Sur quelle pierre va-t-il bâtir son église ? En grec, il s'agit d'un jeu de mot (le mot pierre n'est pas orthographié pareil) : Jésus dit à Pierre qu'il va bâtir son église sur ce que Pierre vient de lui dire, à savoir "Tu es le Fils du Dieu vivant, le Messie". C'est sur cette déclaration que Jésus va bâtir son église. D'ailleurs, il surnomme Pierre "Satan" juste après, lorsque celui-ci lui dit qu'il ne mourra pas sur la croix... Chaque église locale reste structurée, et nous formons tous un seul Corps avec les chrétiens du monde entier.
voila voila voila^^
soyez tous bénis
Bonjour,
juste quelques points.
ceux qui croient que la bible est le critère ultime sont 55 000 dénominations protestantes, et bien d'autres, qui prêchent une multitude de doctrines différentes et ne cessent se se diviser, c'est poignant :
3 L'ORIGINE DES DIVISIONS PROTESTANTES - Jocelyn Amadeus
th-cam.com/video/GPjOunhuWm4/w-d-xo.html
C'est pourquoi nous ne croyons pas que nous sommes une religion du livre :
th-cam.com/video/5-esJb3Y8Oo/w-d-xo.html
-------------
L'Eglise a toujours attaché une grande importance à méditer sur à qui Jésus s'adresse : à tous ? A Ses apôtres ?
Nous voyons que certaines paroles ne sont adressées qu'aux apôtres, aussi nous croyons que ce ne sont que les apôtres, et leurs successeurs, qui sont concernés :
- "Faites cela en mémoire de moi"Luc 22:19
- "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus."Jean 20:23
- "qui vous écoute, m'écoute".Luc 10,16
- "L’un de vous est malade ? Qu’il appelle les Anciens en fonction dans l’Église : ils prieront sur lui après lui avoir fait une onction d’huile au nom du Seigneur."Jacques 5:14
- "On les présenta aux Apôtres, et après avoir prié, ils leur imposèrent les mains."Actes 6:6
Aussi nous voyons comment les pasteurs sont désignés dans les écritures :
Comment devient-on pasteur? Qui peut devenir pasteur?
th-cam.com/video/wL6vUvouduM/w-d-xo.html
---------------
Il y a deux passages principaux qui fondent la foi en l'immaculée conception de Marie.
👉 Le premier fonde sa nécessité :
Job 14:4
"Comment d'un être souillé sortira-t-il un homme pur? Il n'en peut sortir aucun."
Aussi il est nécessaire pour celle qui a conçue Jésus, qui est pur de tout péché, d'être sauvée de cette transmission du péché originel, dès sa conception, afin de ne pas en être souillée, afin de ne pas le transmettre au Christ, qui est semblable à nous, excepté lé péché (He 4:15).
👉 Le second fonde sa modalité :
"L’ange entra chez elle et dit : « Je te salue, Comblée-de-grâce, le Seigneur est avec toi. »
Luc 1:28
Quand on étudie le mot kecharitōmĕnē, en Luc 1:28, on apprend qu'il veut dire ceci : "« toi qui as été et qui demeure remplie de la grâce divine qui rend agréable/acceptable»
Kecharitomene est un participe passif parfait. Le parfait grec dénote l'état présent résultant d'une action passée. Ce temps a pour fonction de renvoyer au passé, mais à un passé accompli ou achevé, au double sens de ces termes : révolu et parfait. Autrement dit, ce passé fonde le présent et continue à y exercer son action.
En grammaire grecque, il signifie que :
- Marie a reçu quelque chose, elle n'a rien trouvé : c'est un don de Dieu.
- Ce don de Dieu, c'est Sa grâce (pas "une" grâce), donnée pleinement et entièrement : elle en a été comblée, remplie.
- Ce don a eu lieu dans le passé (par rapport au présent dans lequel l'ange s'exprime)
- Et il perdure parfaitement aujourd'hui, dans le temps : c'est un don permanent.
Marie, comme nous tous, a ainsi eu besoin d'être sauvée par Dieu du péché originel, comme l'enseigne St Paul.
---------------
Actes 1 raconte le choix de Matthias, ce n'est pas une anecdote historique, c'est un enseignement des écritures.
Aussi les chrétiens ont-ils toujours vécu la succession apostolique :
questions.aleteia.org/articles/71/quest-ce-que-la-succession-apostolique/
Saint-Paul, quant à lui, est venu s'assurer de la rectitude de son enseignement auprès des apôtres (Galates 1:18-19 ; Galates 2:2), et Il "transmettait les décisions (dogma) prises par les Apôtres et les Anciens de Jérusalem, pour qu’elles entrent en vigueur" Actes 2.
De fait, les écritures nous rapportent peu de choses sur ce qu'ont fait la plupart des apôtres après la Pentecôte : pas mal Pierre, un peu Jean, et c'est tout. Les autres ne sont-ils pas restés apôtres pour autant ? Je crois que si : ils ont agit, ils ont enseigné, même si nous n'en avons pas trace. J'ai d'ailleurs toujours pensé que c'est une raison supplémentaire de ne pas professer le sola criptura : tout n'est pas dans les écritures.
--------------
En grec, nous avons Petros / petra et, en Araméen Céphas / céphas.
Jésus bâtit Son Eglise sur la personne de Pierre, pas sur sa profession de foi.
Un indice : c'est l'apôtre qui a vu son nom changer de Simon en Pierre, pas sa profession de foi, c'est donc bien la personne de Pierre dont il est question.
Sachant que d'autres personnes, même aant Pierre, ont fait de très belles professions de foi, et que Jésus n'a donné cette prophétie qu'à Pierre.
philosophieduchristianisme.wordpress.com/2016/01/23/les-fondements-bibliques-de-la-papaute-1-matthieu-xvi-18-le-christ-fait-de-pierre-la-pierre-de-fondement-de-son-eglise/
De plus, Jésus poursuit en faisant de Pierre, et non de sa profession de foi, l'intendant de Son Royaume :
philosophieduchristianisme.wordpress.com/2016/01/23/les-fondements-bibliques-de-la-papaute-2-matthieu-xvi-19-le-christ-donne-les-cles-du-royaume-des-cieux-a-saint-pierre-et-en-fait-ainsi-son-premier-ministre/
Enfin, c'est bien à Pierre, non à sa profession de foi, que Jésus confie Son troupeau :
philosophieduchristianisme.wordpress.com/2016/01/31/les-fondements-bibliques-de-la-papaute-4-jean-xxi-15-17-le-christ-confie-a-saint-pierre-la-charge-de-son-troupeau/
C'est pour Pierre, pas pour sa profession de foi, que Jésus prie afin que sa foi ne défaille pas :
philosophieduchristianisme.wordpress.com/2016/01/23/les-fondements-bibliques-de-la-papaute-3-luc-xxii-32-le-christ-donne-a-saint-pierre-le-charisme-dinfaillibilite/
@Lelundiausoleil Merci 🙂 Jean 4:37 😉😉
@Lelundiausoleil Cela ne nous appartient pas ;-)
Si je le suis, Dieu m'y garde, si je ne le suis pas, Dieu m'y mette !
@Lelundiausoleil un peu adaptée 😂
Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon église. La pierre angulaire c'est Christ pas Pierre
Intéressant. Merci.
Personnellement , la présence de la Vierge Marie est indissociable dans ma foi. 🙏
Mathieu 4 .10 et Luc 4 .8 Tu adoreras le Seigneur , ton Dieu et tu le serviras lui seul .
@@ReBerna-g2l nous n’adorons pas Marie . C’est notre mère elle prie pour nous et avec nous le Seigneur . Merci
@leeedwin8843: 1 Tim 2/5: Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme
Marie a été une personnage remarquable, elle a été choisie par Dieu pour porter son fils Jésus et avait sans aucun doute des qualités exceptionnelles de foi, d'obéissance, de douceur qui lui ont valu d’être choisie.
MAIS cela ne fait pas d'elle une femmes sans péché. Elle a péché comme chacun de nous, elle a eu des relations sexuelles avec son mari, comme toute femme mariée peut en avoir, elle a eu d'autres enfants après Jésus (ça c’est pour la supposée virginité perpétuelle de Marie)
PAR CONSEQUENT: prier Marie ne sert à rien, elle n’est en aucun cas une intercesseur entre Dieu et les hommes, seul Christ l'est, lui et lui seul
Il est le seul qui mérite l'adoration, ni elle ni tous les apôtres qui ont été sanctifiés ne doivent être priés car ils sont tous des pécheurs comme chacun de nous
@@fraubi4058 on connaît votre chanson et ça ne change rien en fait vu qu’on continue de lui dire de prier pour nous et Avec nous. Vous n’ êtes pas fatigués ? Je sais faire la différence entre Marie et Dieu le créateur tout puissant . Vivez votre foi arrêtez de faire la leçon aux autres concentrons nous sur JÉSUS. . Marie ne force personne à prier avec elle en fait . C’est pas obligatoire .
@leeedwinn8843
Sauf mon respect n’est ce pas vous qui remettez plusieurs fois en cause la foi des évangéliques protestant dans les commentaires ? En mettant en doute nos pratiques alors que toutes nos pratiques sont écrites dans la parole de Dieu. Mais dans la vidéo et je ne juge pas du tout mais le prêtre ne parle pas du fait que les catholiques baptisent les bébés et de plus par aspersion. Pourtant vous dites que le Catholicisme est la base même du christianisme alors comment ne pas suivre cette instruction très importante dans la foi Chrétienne ?
Merci pour vos vidéos, elles font beaucoup de bien même si je ne suis pas catholique
Il ne tiens qu'à toi ....
Catholique refoulé ?
Laissez cette personne tranquille ! C’est très bien ainsi et si cela change, ou pas, ce sera aussi bien.
@@nicoleleroy5896 merci beaucoup pour votre soutien. J'avoue que leur message était désagréable
Merci frère Adrien ! Vos vidéos sont très intéressantes.🎉
Frère Paul Adrien vidéos très bien faite et intéressantes ❤
Il n'y pas plus biblique que les évangéliques le LOGOS la parole avec tout mon respect soyez heureux et béni
EUCHARISTIE.
« Car en lui, dans son propre corps, habite toute la plénitude de la divinité. »
( Colossiens 2.9 )
Marc 14.22. Mathieu 26.26. Luc 22. 19.
1 Corinthiens 10. 16. 1 Corinthiens 11. 25.
A partir de quand dans l’Histoire apparaissent les doctrines sur le pain et le vin consacrés comme étant « symboles » ou « représentations » du Corps et du Sang du Christ ?
Hello tous,
Excellente vidéo !
Je connais bien les évangéliques...
Oh, il y a des choses très bien chez eux, mais ils ont "genetiquement" un problème obsessionnel avec ce que les catholiques nomment les "3 blancheurs"
L Eucharistie,
Marie,
La papauté
Même si toi tu n en parles pas, ils reviennent sur ces sujets, qui sont certes importants !
J ai lu de nombreux livres protestants et/ou évangéliques, certains sont très bien, mais idem, il y aura forcément des piques graves sur les 3 "blancheurs"
L amour vaincra ❤
Fière d'être Catholique mais n'oublions pas l'amour vaincra.
Bien joué pour le titre, ça m'a intrigué, et je me suis mis à écouter, mais je remarque que ce sont plutôt vos interprétations qui sont absentes du protestantisme et ça me fait beaucoup sourire. Je sais que le débat est inutile, mais je me ferais un réel plaisir d'expliquer les versets évoqués et qui ont été souvent lus avec des lunettes bien catholiques pour le coup.. 😎
Just une Question : Qui a pardonné les péchés dans la bible à part Jesus ?
dans la bible Jésus pardonne les péchés par la guérison et l'expulsion de démon, or les apôtres font exactement la même chose dans l'évangile
@@marclecur6827 oui puisque Jesus leur a autorisé de faire mais pas pardonné les péchés. Marc 16:16-18 BDS
[16] Celui qui croira et sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné. [17] Voici les signes miraculeux qui accompagneront ceux qui auront cru : en mon nom, ils chasseront des démons, ils parleront des langues nouvelles, [18] ils saisiront des serpents venimeux, ou s’il leur arrive de boire un poison mortel, cela ne leur causera aucun mal. Ils imposeront les mains à des malades et ceux-ci ....
Message de Marie à La salette , toujours d 'actualité 😮 On ne respecte plus le dimanche, jour du Seigneur, on jure sans cesse en ne respectant pas le nom de mon Fils. Si mon peuple ne se convertit pas, il lui arrivera de grands malheurs. Je ne peux plus retenir le bras de mon Fils » Si mon peuple ne veut pas se soumettre, je suis forcée de laisser aller le bras de mon Fils. Il est si fort et si pesant que je ne puis plus le maintenir. Depuis le temps que je souffre pour vous autres ! Si je veux que mon Fils ne vous abandonne pas, je suis chargée de le prier sans cesse. […] S’ils se convertissent, les pierres et les rochers deviendront des monceaux de blé et les pommes de terre seront ensemencées par les terres […]. »
Il serait intéressant de faire la même vidéo avec l'orthodoxie !
il y aurait pas grand chose à dire, soyons honnêtes.
Pas sûr!!!@@louispelosse4476
les orthodoxes sont fort proche des sacrements catholiques : la sainte communion, le mariage, la confession avec un prêtre, etc. ils sont les plus proches de nous.
Il me semble que la différence théologique la plus importante entre orthodoxes et catholiques concerne le Saint Esprit. Pour les catholiques Le Saint Esprit procède du Père et du Fils. Pour les orthodoxes il procède du Père seulement.
@@lelorrain3543 c'était il y a des siècles cela. Depuis 1995 theologiquement ce n'est plus un sujet
On fait comment quand l'église a rajouté des traditions qui s'opposent à l'écriture?
Lesquelles par exemple?
@@adelbertleblanc1846 Les protestants reprochent aux catholiques d'avoir inventé le culte des saints et des reliques, des images, les Sacrements, et d'autres choses encore...
Mais ceux qui affirment cela ne se sont pas plongés dans des études historiques sur les premiers siècles de l'Eglise.
Monseigneur de Ségur disait :
‘Tout homme qui s’occupe sérieusement de l’étude des choses anciennes, des origines du christianisme, des écrits des Pères, est habitué à retrouver dans ces témoins des siècles antiques les preuves répétées de l’unité parfaite de la foi et de la religion chrétienne, depuis les temps apostoliques jusqu’à nos jours. La papauté, la hiérarchie catholique, le sacerdoce, le sacrifice de la messe avec la présence réelle, la confession, le culte de la sainte Vierge, des Saints, des reliques, la prière pour les morts, en un mot tout ce que nous contestent les sectes hérétiques, trouvent dans ces monuments aussi authentiques que vénérables une pleine justification’
Il y a un blog génial qui se nomme " réfutations des erreurs doctrinales des chrétiens anti-catholiques". je vous le recommande hautement. Chaque point de controverse est abordé méticuleusement par l'histoire et les Saints Ecritures
@@jeremygauthier1364L’infaillibilité pontificale ? Dogme très tardif. Le chapelet ? Création indienne païenne reprise par les catholiques au moyen âge.
@@Carl_G_Jung Déjà, l'infaillibilité pontificale n'est pas le point névralgique du catholicisme. Ensuite, Dieu fonde son Eglise avec les hommes, et n'allait pas dès le début, faire entreprendre toute une série de réformes et de dogmes. Beaucoup n'auraient rien compris. Les hommes étant si lents à comprendre et à se réformer déja... voir avec nous et les Apôtres. L'Eglise évolue avec le temps, de façon que la révélation divine, ses mystères et les volontés de Dieu s'éclaircissent au fil du temps, s'enrichissent, pour mieux les comprendre. Le dogme de l'Assomption existe si je ne me trompe pas, depuis 1950. Bien que bien avant cela faisait partit de la Foi de nombreux chrétiens. De la même façon Iréné de Lyon vers le IIIe siècle avait déjà retenu les 4 Evangiles, longtemps avant le Concile de Carthage qui fixera ce même choix
Quant au chapelet, ce n'est pas une invention très complexe... Il n'est pas étonnant qu'une corde avec des perles fut vite inventé par des gens qui voudraient prier en paix sans avoir besoin de compter en même temps. Que les catholiques aient repris ce simple support pour prier, quel problème?
J'ai l'impression que le protestantisme est le résultat d'interrogations qui ne trouvent pas de réponse ou d'une simple ignorance. Il y a tellement de points où on peut se poser des questions... mais en faisant quelques historiques ou doctrinales, on trouve facilement la réponse
J était catho et Dieu m a touché et je suis devenu evangeliste !!!! La question que je te pose cher prêtre : as tu été régénéré ?
Amen, peu importe les appelations, seul le chrétien née de nouveau appartient à Christ. Pour lui Est-il née de nouveau, je ne sais pas ...
bonjour cher frère en christ moi aussi Jai expérimenté la nouvelle naissance j ai vu aussi bcp de personnes dont la vie a changé , c'est une vérité en effet par contre je suis obligé de constater que bien des années après cette flamme qui était au moment de la conversion ne se retrouve pratiquement plus chez personne , on me dit que c'est le manque de prière , l'éloignement manque de lecture etc... pourquoi pas , mais n'empêche que bien des années après tu retrouve toujours le schéma , je suis maintenant certain que beaucoup de catholiques sont de vrais chrétiens et qu' ils ont véritablement jésus dans leurs vies , le salut c'est christ qui le donne ce n'est pas l'Eglise évangélique ni une autre dénomination , @@ohhSuki
Merci pour cette vidéo et les dernières depuis la rentrée, je trouve qu'elles s'adressent un peu mieux aux adultes que la saison précédente (sachant que ta mission soit effectivement d'évangéliser auprès des plus jeunes). C'était toujours aussi rafraichissant mais assez profond et instructif avec un meilleur dosage d'effets youtubeur. J'ai pour ma part eu des amis et fréquentation évangéliques et ai participé enfant à une de leurs célébrations de la nativité. C'était un moment de communion effectif et valable. Le temps est au dialogue et à la coopération oeucuménique Vs guerres de chapelles, tout en rappellant les fondements de notre foi. Idem pour la vidéo sur les témoins de Jéhovah, très présents dans mon quartier parisien ils ont une ferveur vaillante et valable malgré leur interprétation déviante, puissent-ils se convertir :D - edit je viens de me rendre compte que cette vidéo a un an depuis mon commentaire, bon bref je l'ai bcp apprécié !
MDR vous sortez votre vidéo pile où je me posais pleins de question et le jours où je suis allé à ma première messe protestante. Parmi les questions et surtout après être allé à la messe protestante que j'ai beaucoup aimée, je me disais si un jour je devenais chrétien est-ce que je serais plutôt protestant ou plutôt catholique, mais après je m'étais dit que ça ne servait à rien d'aller trop vite car 6 mois après avoir commencé à m'intéresser au christianisme, je suis toujours bloqué à " Jésus est Dieu " sachant que j'ai compris en gros ce que ça voulait dire, pour moi la notion de Jésus Dieu et la notion du Saint Esprit sont les notions les plus délicates à comprendre ! Cela dit, je vais vous donner mon ressenti bienveillant par rapport à ma petite expérience à la fois dans une église catholique et à la fois dans une église protestante. Je commence par l'église catholique, le coté église à l'ancienne donne un coté plus mystique ainsi que la messe et tout ce qui tourne autour, on sent que la messe est inscrite dans une tradition plus complexe avec beaucoup de rite etc mais en même temps ça peut être déroutant ! Au niveau de l'église protestante ou j''étais allé, c'était plus simple, les louanges étaient accompagnées d'instruments modernes, au début ça faisait bizarre mais après on s'habitue vite. Pour moi sans entrer dans des détailles techniques qui me dépassent, la grosse différence que j'ai ressenti c'est une forme de simplicité d'accès au protestantisme, très vite vous plongez dedans, très vite vous comprenez et très vite vous êtes accueilli chaleureusement. Conclusion pour moi, je continuerai à papillonner tout en ayant pour boussole de rechercher Dieu. Voilà voilà merci à vous 😃
Pries Dieu pour qu'il te mène à bon port ;)
Bonjour,
La lecture de la Bible vous donnera la réponse. Vous n’avez pas besoin d’être influencé par des « youtubeurs ». L’Esprit Saint vous guidera dans la compréhension de la Parole. Personnellement, j’étais catholique (influencée par ma famille) et en lisant la Bible, je ne pouvais plus rentrer dans une église catholique en sachant tout cela. De plus, je n’ai pas aimé l’hypocrisie qu’il y avait dans l’église catholique que je fréquentais. Tout le monde se critiquait en sortant, ils étaient remplis de méchanceté. Ce n’est pas forcément le cas de toutes les églises catholiques mais ce que j’avais vu et lu était suffisant pour faire mon choix. Je prie pour que Dieu vous éclaire 🙏
@@katiachst182 N'en rajoutez pas quand même en disant que les cathos sont remplis de méchanceté en sortant de la Messe...
De plus, si cela est vrai, il s'agit ni plus ni moins de tièdes qui suivent leurs parents sans trop réfléchir, car soit ils sont pris dans les choses du monde, soit il n'y a personne pour leur faire réaliser ce qu'est vraiment une vraie foie chrétienne (l'homélie du prêtre n'étant pas toujours la plus vivante)
Toute la Bible va dans le sens de l'Eglise. Dieu demande de fabriquer deux chréubins, un serpent d'airain, et des statues (Livre des Rois) dans l'AT.
Un homme guérit (je crois bien) en touchant les Ossements d'Elisée à II Rois 13.
Dans la Livre de Tobie, il est question d'un ange qui intercéderait pour lui, dans l'Apocalypse, on parle d'un ange apportant la "coupe des prières des saints"
Les monuments antiques tels que les catacombes et leurs peintures, les recherches historiques menées sur les textes des Conciles, des premiers Papes, et des Pères de l'Eglise témoignent bien qu'avant Constantin (306-337), il y avait déjà bien une unité de pratiques entre l'Eglise catholique des premiers siècles et celle d'aujourd'hui, que les Sacrements, les images, etc ne sont pas l'initiative de cet empereur romain
Bonjour,
Pour être franc, personne sur terre ne peut comprendre la notion d'un seul Dieu/Trinité. C'est trop complexe pour le cerveau humain. Et c'est pourquoi ça s'appelle un mystère...
@@Jrmy6012 Amen je vous remercie.