Cette série est fantastique, a réellement bouleversé ma perception de ce qu'est une action désintéressée et elle a eu une fin superbe. Comme disent les anglophones : "It was a nice closure".
Elle est dans mon top, pourtant j'en attendais rien, j'ai mis un temps fou a la commencer. Je viens de regarder le dernier épisode qui est magnifique, et je la regarderais surement encore, même si je sais qu'il me faudra la boîte de mouchoirs pour le final.
@@theoi3921 // spoiler // Dans l'un des derniers épisodes ou elle devient architecte Michael lui dit en lui offrant un noeud pap' "au moins je pourrais raconter au gens que je t'ai connu" et elle lui réponse un truc du genre "c'est un peu maladroit mais fait comme tu veux Mickaël" ("Name dropping is a little gauche")
Le plus ironique c'est que Chidi est bien plus séduisant que l'archetype du philosophe désabusé qu'on cherche à nous presenter pourtant comme séduisant aupres de ses étudiantes.
@@MastaHibouw Pas du tout... Dans l'épisode où il pète un cable, on le voit torse nu o.O et là.... Je défie toute personne attirée par les personnes de genre masculin d'y être indifférente!
@@MastaHibouw Excuse-moi pour ma formulation qui était juste une façon de parler mais qui visiblement a suffi à réveiller le sarcasme qui sommeillait en toi :)
J'ai découvert cette série après avoir regardé cet épisode et je ne regrette absolument pas, je l'ai adoré ! Je ne serais pas contre un 2e épisode approfondissant le sujet (quitte à spoiler ;) )
J'ai l'impression que le monstre vert est béat d'admiration devant Mr Phi, telle Emma Stone devant Joaquin Phoenix dans l'homme irrationnel. Merci pour cette nouvelle vidéo.
Je suis trop contente que quelqu'un parle de cette série incroyable que personne ne mentionne, je pensais être la seul à l'adorer. Super vidéo et Chidi est un personnage tellement bien travaillé.
sarah_k une chaîne de neurosciences qui utilise les films et les séries pour expliquer des trucs tarés: th-cam.com/channels/tQL5M2NjdiZEUBRLhIQCwA.html
Merci Mr Phi ! J'ai regardé cette série dont j'entendais beaucoup de bien après avoir dévoré les vidéos de ta chaine et je l'ai d'autant plus appréciée cette série que j'étais dans un état d'esprit et une réflexion bien plus propice. Et bisous au monstre vert :)
Encore bravo ! Il me reste quelques épisodes, j’aime beaucoup la série (malgré quelques coups de mous)(et niveau indécision je fais presque de l’ombre à Chidi)(enfin je crois) Je vais relire calmement les différences entre éthique de la vertu et déontologisme pour dégager une méta-morale. Les sujets proposés sont tous super intéressants, l’an 2020 sera bon pour la morale !
Je suis contente de te voir parler de la série, j'en suis à la saison 3. J'ai compris les différentes approches philosophiques grâce à tes vidéos. Jeune, j'ai fait un bac pro et il n'y avait pas de cours de philo ce qui m'a beaucoup manqué.
Juste géniale cette vidéo ! J'adore la série et je suis trop heureuse d'avoir apprit plus de choses sur tous les détails qui la composent. Ça ne m'étonne pas qu'elle soit si complète. J'aime beaucoup les idées qui y sont développées
Je viens de finir de regarder les 4 saisons, je n’ai pas vu le temps passer 😅. Tu en as dit juste assez pour piquer ma curiosité, et je n’ai pas pu décrocher (alors que je ne regarde pas souvent des series ^^). C’était très intéressant et je pense que cette chaîne m’a donné les clés pour bien comprendre 😁.
Ça aussi c'est une question intéressante : si je dois choisir entre une bonne action et une autre, laquelle je choisi? Existe t-il un barème? Et ce barème, sur quels critères est-t'il fondé? D'ailleurs : !!!!!! SPOILER !!!!!! Dans la saison 3, on apprend que le monde est si complexe, qu'une action en apparence bonne faites avec de bonnes intentions peut faire perdre des "points de vertu" car celle-ci a des conséquences inattendues (et imprévisibles) qui sont mauvaises.
si ça peut aider, google source aujourd'hui toute son énergie en renouvelable. ça reste une bonne idée d'économiser l'énergie, mais youtube n'est peut être pas le sacrifice le plus "utile" à faire.
@@GabrielPettier Je pinaille, mais cf Le Réveilleur: le fait que des sociétés et particuliers connectés au réseau soient en 100% renouvelable implique que sur le réseau il y ait au mieux de l'hydroélectricité, ou au pire (et c'est ça qui arrive le + souvent) de l'énergie issu de gaz ou de charbon pour égaliser à tout moment (le problème est là) la production et utilisation d'énergie électrique. Donc en gros même en 100% renouvelable, Google a besoin du gaz de schiste américain. Mais bref on s'égare, désolé
bonjour Monsieur Phi! je tiens à vous remercier pour vos excellents contenus! j'ai créé une "chaîne" exprès pour vous remercier XD. sans vous, jamais je n'aurais eu la chance de découvrir la philosophie! et pourtant, c'est devenu un point très important de ma vie. je vous remercie, encore une fois, de vos contenus. sans des personnes comme vous qui présentent la philo, nous serions encore beaucoup à ignorer ce beau domaine... Avec un peu de chance, j'espère un jour pouvoir parler de philosophie avec des personnes comme vous! #MerciLaPhilo en espérant que votre chaîne se développera encore plus... bonne soirée!!!
Salut, je viens de découvrir ta chaine par hasard car je suis une grande fan de The Good Place, et franchement MERCI! ça me fait tellement de bien de voir qu'il y a des gens intelligents qui vont chercher les références et pousser les réflexions. Bravo et merci pour ton travail !
Je suis ravi de voir qu'on est pas seuls à avoir fait cette lecture de la série. Au delà de l'absurde et des gags, il y a beaucoup de choses très intéressantes! Merci d'avoir pris le temps d'en parler!
J'aimerais beaucoup voir des épisodes dans laquelle tu développes et analyses les philosophies (et les philosophes) abordées dans "The Good Place" et le traitement fait dans la série. En tout cas très bon épisode et continue !
J'ai terminé la série, j'ai pu regarder ta vidéo et me rendre compte qu'elle ne spoilait vraiment pas beaucoup ! Ta vidéo donne même envie de regarder la série, très intéressante !
J'aime énormément cette série et j'avais jamais pensé à tout le travail que ça avait dû demander aux auteurs sur le plan philosophique ! Merci d'en avoir fait une vidéo :DD
Magnifique vidéo!! Je ne connaissais pas ta chaine, je suis juste venue ici parce que je suis en pleine saison 4 de The Good Place! C'est marrant, c'est un ami qui me l'a conseillée parce que je lui faisais penser à Chidi, à tout le temps lui pleurer dessus parce que je ne savais plus ce que je pouvais manger ou pas... Viande, avocats, produits laitiers... Alors évidemment, il a pensé à Chidi et à son lait d'amandes.... Le moment où il pense qu'il est à The Bad Place parce qu'il boit du lait d'amande m'a littéralement fait rouler par terre de rire, tellement je me reconnais en lui XD XD
Super video, comme d'hab! Bravo pour tout le travail que tu accomplies. C'est du solide, et c'est sympa. Un perso drôle et intéressant de la série c'est Janet (l'assistante informatique ; sorte d'IA du bien, qui a aussi son double maléfique). Le truc c'est qu'elle sait tout, sauf la morale justement. Elle n'intervient pas dans les décisions morales car ce qui "devrait être fait" n"'est pas dans ses fonctions (ça illustre la guillotine de Hume et l"éthique surnaturelle de Wittegenstein). Elle reste très factuelle, et ne dit pas ce qu'il "faudrait" faire. Sinon evidemment la série prendrait une autre tournure. Mais au fil des saisons elle évolue. Et à mesure qu'elle semble développer un "moi", un égo, et des sentiments, elle parait capable de prendre des décisions de type morales (égoïstes mais morales, comme avec son amoureux). Cette idée ("pas de conscience de soi, pas de morale") me parait un argument pertinent contre certaines espérances d'IA morales. Une IA ne pourrait être bénéfique qu'à travers une conscience, c"est à dire dans la sphère humaine ou animale. Une IA-Robinson-Crusoe, sur son île déserte, a-t-elle seulement un sens? En tout cas Vivement les prochaines videos. Tous les sujets sont passionnants.
Conséquentialisme, déontologie et éthique de la vertue : 3 thématiques très bien expliquées dans "L'influence de l'odeur des croissants chauds sur la bonté humaine" que tu nous avait conseillé. Merci Monsieur Phi ! ^_^
Je viens de terminer The Good Place (qui m'a laissé un peu amer, je hais les fins ouvertes) et j'ai été passionnée par votre vidéo qui m'a aidé à comprendre certains points de la série. The Good Place est un joyau de création , chaque détails est réfléchi et tout comprendre me semble difficile. Le personnage de Chidi était, à mon sens, interressant, mais je le trouve désormais passionnant!!
Je suis vraiment fan de ce genre de format ! Et comme je suis littéralement accro à cette série, jai adoré ! Du coup avec ces nouveaux points je pense recommencer à la regarder (je lai finie hier) ! Merci
Etant fan de série et The Good Place en particulier, je ne m'attendais pas à découvrir les arcanes philosophiques de la série, tout en étant happé par ce cours de philo très éloigné de mes souvenirs de lycée! Bravo et n'hésites pas à creuser les aspects philosophiques d'autres séries (Lost, GOT...)
Super intéressant. Jme suis grave interessé à la philosophie morale après cette série. Je trouve que tu conclus extrêmement bien la vidéo! C'est propre, claire et précis. Bien joué
Superbe vidéo ! Merci de votre travail formidable :) J'ai néanmoins une question concernant l'éthique de la vertu. J'ai l'impression que cette approche morale ne permet pas , contrairement au conséquentialisme et à la déontologie , de fixer une définition de ce qui doit être vertueusement / moralement bon. En effet, je peux m'entraîner à être vertueux, mais comment définir ce qui est vertueux ? Comment vais-je justifier que voler chaque jour un croissant à mon boulanger n'est pas un entrainement vertueux à ancrer comme habitude? J'ai l 'impression que je vais devoir justifier cela avec soit le conséquentialisme ( voler ce croissant au lieu de le payer ne maximise pas le bonheur du boulanger) ou alors avec du déontologisme ( établir comme règle morale que voler est mal). En ce sens, j'ai l'impression que l'éthique de la vertu permet d'établir un code de conduite de la vertu plutôt qu'un fondement de cette dernière.
Je ne sais pas ce qu'en pensent les défenseurs contemporains d'une éthique de ce type (notamment Martha Nussbaum), mais a priori si on justifie la valeur d'une qualité du caractère par ceci qu'elle est utile pour servir un objectif conséquentialiste ou pour respecter une obligation déontologique, alors cette qualité n'aurait qu'une valeur instrumentale et on ne serait plus vraiment dans une éthique des vertus. L'idée dans une éthique de la vertu c'est plutôt de considérer que ce qui a fondamentalement de la valeur ce sont ces qualités du caractère : il y a de "bonnes" qualités, et ce qui importe moralement avant tout c'est de cultiver ces qualités, de se sculpter soi-même, se perfectionner. Chez Aristote, ça va de pair avec une conception finaliste de la nature. (Si tu as vu ma vidéo sur Nietzsche, l'éthique de la vertu à la Aristote est le modèle même d'une morale aristocratique : une personne vertueuse est une personne "réussie", qui s'est réalisée pleinement, à l'opposé d'une personne vicieuse qui est "ratée", qui ne s'est pas développée correctement, qui réalise mal sa fonction.) En outre Aristote a cette idée assez élégante qu'une vertu se reconnaît par ceci qu'elle est un juste milieu entre deux vices opposés, l'un par défaut, l'autre par excès (par exemple le courage est un juste milieu entre la lâcheté, défaut de courage, et la témérité, excès de courage). Mais il est toujours difficile de justifier pourquoi telle ou telle qualité est ainsi considérée comme bonne : ce sont les "axiomes" moraux de ce type d'approche, aussi difficiles à justifier que n'importe quel "axiome" moral dans les autres approches.
Un exemple qui me vient en tête est celui de la "tempérance" qui est la vertu la plus mise en avant chez les stoïciens. Pour Epictète et Marc Aurèle, par exemple, il n'y a rien de bon ou de mauvais dans le monde puisque celui-ci n'est qu'un amas d'atomes en perpétuelle recombinaison et qu'aucun état d'organisation n'est supérieur à un autre ("Il n'y a rien de terrible pour un coffre à avoir les parties disjointes, non plus qu'à les avoir assemblées", Marc Aurèle. Pensées pour moi même). Il y a, par contre, les représentations du monde, les jugements que l'on porte sur les choses : Je pourrais m'attrister de la perte d'un objet, m'énerver devant un comportement incivil, regretter une occasion manquée... Or les stoïciens feront remarquer que ces représentations dérivent d'une attente particulière que nous avons vis à vis d'un monde sur lequel nous n'avons que très peu de contrôle (Epictète dira même que nous n'en avons aucun). Vouloir que le monde soit différent de ce qu'il est place le bonheur hors de notre portée et nous condamne à une vie de souffrance et de frustration : C'est donc un vice. Par contraste, une attitude vertueuse consisterait à travailler sur ses représentations afin de se détacher de toute attente particulière vis à vis du monde et d'adopter un comportement égal en toutes circonstances. Le parfait stoïque est un acteur qui joue parfaitement le rôle que lui a donné la nature : il "veut le monde tel qu'il est". On voit bien ici en quoi l'éthique des vertus diffère du conséquentialisme et du déontologisme. D'une part, parce qu'elle est tournée vers soi et non vers le monde. D'autre part, parce qu'elle ne soutient pas l'idée qu'une action puisse être intrinsèquement bonne : Cela dépend fondamentalement de l'individu, de sa place dans la société, de ses capacités d'actions, etc...
J'adore cette série, tout l'écris est parfait, l'histoire principale est cool et les messages qu'elle engage sont juste bon, un coup de cœur sur dernière saison qui traite de la mort et de l'acceptation qui est super 👌🙃
Merci pour ce super épisode sur une série que j'ai pris plaisir à regarder et qui lui donne encore plus de profondeur à la lumière de ces explications. Après je trouve que les êtres surnaturels sont terriblement humains et adoptent un point de vue humain sur ce que devrait être des êtres surnaturels bons ou mauvais (la vision humaine du paradis, des anges, de l'enfer et du diable). On est dans un système humain finalement. Mais je n'ai pas encore vu la fin, alors je n'ai pas encore terminé ma réflexion sur cette série. Pour tes prochains sujets, même s'ils sont tous super, je serais méga intéressée par ton analyse de 1984 et par la philosophie du langage. Donc je vote option 2 et 3 !! Trop hâte de voir ces vidéos et encore merci pour tout ton travail !
Merci pour cette vidéo, j'ai encore appris plein de choses (notamment la fausse distinction "éthique" et "morale"), et cela m'a donné envie de regarder la série... J'ai hâte de voir ta future vidéo sur la philosophie du langage, même si tout paraît alléchant.
Passionnant ! Merci pour ces éclaircissements 🙏 Je rebondi sur la " morale de la vertu". Le Daila Lama nous dit : plante une pensée tu recolteras une acte, seme un acte tu récoltera une habitude, seme une habitude tu récolteras un caractère, seme un caractère tu récoltera une destinée... et toutes les sagesses orientales nous le disent, 🙏 "s'évertuer" à devenir une personne meilleure c'est assez péjoratif de dire que c'est du dressage. Les bouddhistes et les hindouistes nous enseignent que cette voie vers la sagesse, passe par la culture des vertus (générosité, moralité, sagesse, renoncement, effort, patience, tolérance, honnêteté & détermination). Oui on peut et on devrait s'ameliorer a chaque instant pour être une meilleure personne et ça date de bien avant Aristote (le code éthique hindu à plus de 6000 ans). Voilà pour ma modeste contribution, que vous puissiez tous trouver le bonheur 🙏💞
Je viens de terminer à l'instant la dernière saison de The GOOD PLACE et je suis ravie d'avoir vu ta vidéo!! Elle est extrêmement claire ! J'ai toutefois une petite question un peu naive à te poser: est-ce qu'il existe un mixe des 3 courants philosophiques que tu cites? ^^
Oui, on parle parfois de "pluralisme moral" dont William David Ross est la figure la plus célèbre. C'est, je trouve, très bien présenté dans cet article de Jason Brennan : www.libertarianism.org/publications/essays/moral-pluralist-case-libertarianism (le titre est trompeur : sauf pour quelques paragraphe à la fin ça ne parle pas de libertarianisme et ça ne dit pas que le pluralisme moral permet de justifier le libertarianisme) D'ailleurs ça pourrait faire un bon sujet de vidéo !
Une vidéo à ce sujet pourrait en effet être une bonne idée, notamment pour mieux y faire connaître mais aussi pour ceux qui ont du mal avec l'anglais. En plus... Cela t'offrirait probablement des points pour le Bon Endroit, c'est pas mal du-coup ! non ? Bonne vidéo, sinon !
Super épisode ! Je pense légèrement à la philosophie et à la morale/éthique dans le cadre de mes études et de ma vie/travail mais quand on fini par comprendre, la philosophie c'est passionnant :D
Merci pour cette vidéo ! Tu m'as fait encore mieux comprendre les personnages que tu abordes et j'apprécie dès encore plus cette série et le jeu des acteurs.
Salut Monsieur Phi ! Encore une excellente vulgarisation dans cette vidéo ! Je me demandais si tu envisageais un jour de faire plus de philo politique sur ta chaîne; pourquoi pas, par exemple, parler de Hannah Arendt?
Super vidéo. J'avais arrêter de regarder la série, par oubli (donc par désintérêt je suppose). Maintenant j'ai envie de la reprendre avec ce nouvel angle. Je découvre ta chaîne et je la trouve vraiment bien.
Première video que je regarde, le scrip est top, les infos génialement présentées, les références netflix on en parle mm pas, mais langage corporel reste à revoir. Tu bouges bcp tes mains mais elles restent sv collés l'une à l'autre ou tres proche, ça traduit une fermeture et un manque de confiance en toi, ce qui, je penses, peu nuire à la diffusion de tes vidéos. En dehors de ça... je like (y)
cette série m'as tellement marquée pourtant au premier épisode je ne l'ai même pas terminé et je l'ai mis de côté. Puis j'ai vu cette vidéo de Monsieur Phi. J'y ai réfléchi un peu c'était dans un coin de ma tête. Cette série est une énorme leçon philosophique éthique morale et surtout existentielle. Avec ce côté sitcom et humour ils arrivent à jongler habilement entre questions existentielles et humour léger (si si on s'y fait croyez moi). Bref, je suis hyper triste que la série soit terminée, les derniers épisodes m'ont fait verser quelques larmes je dois l'avouer. Mais vous en ressortirez avec pleins de grandes réflexions.
Très bonne façon de faire une intro sur la philosophie morale. J'ai vu qlq vidéos à ce sujet mais aucune (de ce que je me sviens hein), présente le sujet avec ses différentes écoles et lignes, philosophes. Pas bcp entendu parler du truc d'aristote sur les vertus acquises, par exemple. Le support est top. Merci pour ton travail en général d'ailleurs, j'en profite. ps, chui pour le développement d'autres aspects de la série, je suppose que les spoilers 1ere saison spa trop grave. La morale de l'histoire, le mélange des trois écoles permet de progresser... et quoi, que dire ds ces cas là, devenir une meilleure personne, ou une bonne personne, méritant le paradis métaphorique. J'ai plutôt envie de dire que ça permet de vivre ensemble, pace qu'au final, c juste ça, se demander si tu fais les choses en adéquation avec la méthodologie, les valeurs stu préfères, que tu désires suivre. Mais ça, c forcément en rapport avec tes actes, la réaction de l'autre, ça se construit avec le regard de l'autre, (on vit en communauté toussa) ça peut être une souris qui t'apprend qu'elle a mal, peur aussi. Voui pace que ça va plus loin que la relation entre membres de la même espèce mais aussi avec le reste de notre environnement, de not aquarium quasi fermé. En gros, comment devrait on se comporter pour vivre ensemble de manière la plus efficace possible. Pace que oui, la philosophie c une façon de juger ses actes, ceux des autres en fonction de différents critères. Mais surtout pas oublier la méthodologie, établir les valeurs morales de manière objective ish en fonction du but global, la croissance, l'épanouissement, l'autonomie, la qualité mesurée, la diversité, de l'ensemble des formes que prend le vivant. On a besoin des bases, trop de gens, d'histoires, d'inventions, de doctrines, ont chié sur l'idée de morale, qui se doit d'être un cheminement éclairé, que des mots tels que valeurs, bon, mauvais, bien, mal ne veulent plus rien dire. Donc j'avoue, l'idée de dépoussiérer un peu la discipline, définir le bien et le mal c impôtant, mais plus encore arrêter avec ces pompeuseries sur le gentil et le méchant. sorry, même si je dis de la merde ou des lapalissades fallait que ça sorte.
J'attends tellement l'épisode sur Rick et Morty ! J'étais déjà content de voir avec cette vidéo que les créateurs de The Good Place, que j'ai absolument adorée, s'étaient sérieusement documentés, mais j'ai hâte de voir si Rick et Morty est aussi intelligente et sérieuse que beaucoup de gens (moi y-compris) le pensent
Cette vidéo explique tres bien pour moi des facon abrégé simplifié et facile a comprendre mon cours de philo. C'est comme un aide-étude! En plus j'ai adoré The good place. The Good Place is a Good Show haha. Merci encore!
Je serais intéressé par une vidéo plus en profondeur sur la philosophie dans cette série, avec spoiler, notamment avec tout le dilemme de la dernière saison concernant le bon endroit et son fonctionnement et la solution trouvée.
C'est une super série que je dois aussi finir de regarder. J'avais commencé à regarder par rapport aux bons retours des gens, et le jdg l'avait présentée aussi. Et ça m'amusait bien de voir des exemples (genre le tramway) cités dans tes vidéos.
Bonjour Monsieur Phi, je viens de remarquer quelque chose qui n'a pas été mentionné dans ta vidéo : chaque personnage du groupe est l'incarnation d'une posture morale différente, et surtout de ses "dérives". SPOILER Eleanor incarne l'éthique de la vertu, Tahani le conséquentialisme en peut-être même une dérive dans la version Peter Singer, Chidi la déontologie, et Jason... l'absence de morale, puisqu'il agit impulsivement ! On pourrait même en tirer l'utilité de chaque type de morale : la déontologie permet de donner un cadre à la raison (enseignement de Chidi), l'éthique de la vertu de s'intéresser aux individus et de les améliorer (démarche constante d'Eleanor...), etc... Dans tout cela, Mickael le personnage en évolution permanente fait figure de cobaye, puisqu'il commence démon et au contact de ces personnages s'améliore tout au long de la série. PS : merci pour tes vidéos !
Merci, ça me donne un troisième élément de réflexion pour juger quelque chose. le contexte, l'action, la personne. la/les personne(s) impliqué sont définit par leurs vécus et leurs intentions bien sur. C'est pas que j'omettais cette partie tout le temps mais c'est bien bien mieux en lumière maintenant.
C'est moins l'idée du "bon samaritain" qui éloigne le personnage de Doug Forcet de "l'altruiste efficace" que le fait d'en fait une grosse épave, pour montrer à Michael que même celui qui passe à côté de son existence pour garantir sa place là-haut ne sera pas exaucé ( on pourrait presque y voir une satire de la religion et du pari pascalien pour le coup). Surtout que le personnage d'altruiste efficace existe déjà dans la série, c'est Tahani Al-Jamil, l'un des perso principaux, qui nous permet également de voir que le conséquentialisme n'est pas totalement la base du système de point dans "The good place". Michael le lui fait bien comprendre : les gens qu'elle a aidé ne comptaient pas pour elle, elle ne voulait que se mettre en valeur et embêter sa famille. Si les conséquences étaient tout ce qui compte, alors même si elle s'en foutait elle aurait du recevoir le bénéfice de toutes les bonnes choses accomplies, et n'aurait fini au mauvais endroit qu'à cause des multiples autres soucis qui accompagnent la vie des humains et les tiennent éloignés du bon endroit depuis 3 siècles. Sauf que non, c'est désigné comme son principal défaut. Ce qui peut amener à considérer que les points négatifs sont accumulés par conséquentialisme, mais que les bons points dépendent également d'autre chose : Il faut VOULOIR faire une bonne action pour qu'elle soit comptabilisée. Donc "mettre fin à l'esclavage" sans faire exprès ne doit pas donner de points, ce qui est assez horrible quand on y pense. A contrario Mindy St Claire est un bon exemple du cas opposé, c'est elle qui a eu l'idée de fonder une organisation humanitaire avec son argent et elle est morte juste après avoir débloqué les fonds. Sa sœur a fondé l'organisation pour elle, avec le dit-argent, et parce qu'elle a eu la VOLONTE elle en a tiré les bénéfices même après sa mort ( après l'endroit du milieu et la médiocrité éternelle, c'est pas trop ça, mais elle a servi de cas d'école quand même, et c'est toujours mieux que le mauvais endroit ...)
La 1ère fois que je regarde une série, arrivée juste à point nommé, dont je n'avais jamais entendu parler, sur l'influence d'un TH-camur. Merci 🙏🏼Mr Phi de m'avoir donné envie de regarder cette série: Je le regrette pas !! Même mes enfants de 12 et 13 ans ont apprécié et appris quelques noms de philosophes au passage ☺️ (Hemmm.. Est-ce la série qui est arrivée à point nommé pour me permettre de meubler le confinement actuel ou bien ce confinement arrivé à point nommé pour me laisser assez de temps pour profiter d'une série annoncée passionnante et drôle !? Je n’arrive pas à trancher cette épineuse question..)
J'adore ! J'aimerais faire un commentaire de trois (ou douze) pages, mais je n'en ai pas le courage ( à moins que je n'en voie pas la nécessité.) Je suis un peu étonné que, tout name-dropping mis à part, il ne soit jamais question de Levinas, qui me paraît faire une synthèse des trois doctrines. Enfin peut-être...
C'est une série que j'ai bcp aimée, et cette vidéo met encore plus en lumière des aspects que je n'avais pas forcément remarqués en détail. Donc merci. Cependant, j'avoue être un peu frustrée de ne pas savoir comment vous avez perçu la fin, qui personnellement, m'a étonnée (j'aime bien être étonnée) et de plus, je trouve que c'est une fin très réussie.
Très bon timing, juste pour la sortie du dernier épisode ! Une vidéo qui permet d'apprécier d'autant plus celui-ci, et les références philosophiques. Je me rend compte à posteriori des réflexions que la série m'a amené à avoir. Vos vidéos sont toujours très enrichissante, passionnante, et m'amène toujours à me questionner. Je vous en remercie.
Salut Mr. Phi merci pour toute tes vidéos et tout ton contenus que tu offres qui est très pertinent. J'aurai aimé savoir si tu avais des lectures "simples" à conseiller en philosophie, philosophie morale ou autre ? (Si tu as le temps) Encore merci ! 😊
Ruwen Ogien pour la philosophie morale. Sinon tu peux regarder dans ma FAQ, j'avais donné des conseils de lecture. Et sinon j'ai un livre qui va sortir en avril ;)
Cette série est fantastique, a réellement bouleversé ma perception de ce qu'est une action désintéressée et elle a eu une fin superbe. Comme disent les anglophones : "It was a nice closure".
je viens de finir la série et j'approuve!
Ok connais pas du tout, et vous me donnez tous envie à fond de la regarder ! Encore une bonne action de cette chaîne et de ses commentateurs ;)
Elle est dans mon top, pourtant j'en attendais rien, j'ai mis un temps fou a la commencer. Je viens de regarder le dernier épisode qui est magnifique, et je la regarderais surement encore, même si je sais qu'il me faudra la boîte de mouchoirs pour le final.
Les meilleurs philosophes sont à Jacksonville...
Allez les jaguars!
Theo I Et les DJ
Tellement 😂
Go jaguars! Molotov cocktails!!!!!!
Une fois, quelqu'un de mon groupe de danse.....
On n'utilise pas assez le mot "chipie"
Ok chipie.
@@braddanrir1171 ahahahahahahah
@@guillaumequenderff7520 Pour que ce soit grammaticalement correct non, mais effectivement ça se lirait pareil sans
@@guillaumequenderff7520 non paske 😉 ces neuneu.e.s de l'académie franchouillarde ont décidé de supprimer le n' ce qui prête souvent à confusion...
Clairement
3:30 Comme dirait Tahani "Name dropping is a little gauche"
We all love Tahani.
@@MimSAMV je vois pas du tout la référence à ce qu'elle dit en français?
Theo I c’est parce que en anglais elle parle avec un langage très sophistiqué
@@theoi3921 // spoiler //
Dans l'un des derniers épisodes ou elle devient architecte Michael lui dit en lui offrant un noeud pap' "au moins je pourrais raconter au gens que je t'ai connu" et elle lui réponse un truc du genre "c'est un peu maladroit mais fait comme tu veux Mickaël" ("Name dropping is a little gauche")
Le plus ironique c'est que Chidi est bien plus séduisant que l'archetype du philosophe désabusé qu'on cherche à nous presenter pourtant comme séduisant aupres de ses étudiantes.
Sapiosexuel.le spotted
@@MastaHibouw pas que ça ! il a une coupe de gland mais de corps il est quand-même pas mal! :D
@@MastaHibouw Pas du tout... Dans l'épisode où il pète un cable, on le voit torse nu o.O et là.... Je défie toute personne attirée par les personnes de genre masculin d'y être indifférente!
Et sinon : je suis le seul fan de toutes les répliques de la Juge ? Elle me fait mourir de rire à chaque fois !
Oui sur 7 milliards d'êtres humains tu es le seul, l'unique, l'élu, celui choisi par les dieux
@@MastaHibouw Excuse-moi pour ma formulation qui était juste une façon de parler mais qui visiblement a suffi à réveiller le sarcasme qui sommeillait en toi :)
Non 😂😂 moi aussi elle est trop drole pour une juge
Non elle est excellente
C'est une des meilleurs personnages
J'ai découvert cette série après avoir regardé cet épisode et je ne regrette absolument pas, je l'ai adoré ! Je ne serais pas contre un 2e épisode approfondissant le sujet (quitte à spoiler ;) )
OUI
Cette série est juste incroyable - merci pour l’analyse qui est, en prime, une occasion de se replonger dans son univers en apprenant des trucs ! :-)
Tu pourrais faire un épisode 2 en spoilant un max :)
En spoilant un marx...?
Pardon.
Excellente idée pour aller plus loin !
Avec ton point de vue sur la fin de la série une fois regardée !!! :)
Je voulais mettre un j'aime à ton com mais le 69 serait gâché lol xD
Toujours pas mort patriote !??!!
J'ai l'impression que le monstre vert est béat d'admiration devant Mr Phi, telle Emma Stone devant Joaquin Phoenix dans l'homme irrationnel.
Merci pour cette nouvelle vidéo.
T'as spoilé Shawn par mégarde ;)
Un plaisir cette vidéo ! Je viens de finir la dernière saison, ça donne envie de tout revoir tellement c'est parfait
Je suis trop contente que quelqu'un parle de cette série incroyable que personne ne mentionne, je pensais être la seul à l'adorer. Super vidéo et Chidi est un personnage tellement bien travaillé.
Un youtubeur que j'adore qui parle d'une série que j'adore, clairement mon vendredi soir ne pouvait pas mieux se passer 😍
sarah_k une chaîne de neurosciences qui utilise les films et les séries pour expliquer des trucs tarés: th-cam.com/channels/tQL5M2NjdiZEUBRLhIQCwA.html
@@guillaumegallen.8286 merci pour la suggestion, je ne connaissais pas !
Pareil pour moi ! Et le 2ème effet KissCool : maintenant on peut re-regarder TGP à l'aune de cette analyse :)
Merci Mr Phi !
J'ai regardé cette série dont j'entendais beaucoup de bien après avoir dévoré les vidéos de ta chaine et je l'ai d'autant plus appréciée cette série que j'étais dans un état d'esprit et une réflexion bien plus propice.
Et bisous au monstre vert :)
Encore bravo !
Il me reste quelques épisodes, j’aime beaucoup la série (malgré quelques coups de mous)(et niveau indécision je fais presque de l’ombre à Chidi)(enfin je crois)
Je vais relire calmement les différences entre éthique de la vertu et déontologisme pour dégager une méta-morale.
Les sujets proposés sont tous super intéressants, l’an 2020 sera bon pour la morale !
"le déontologisme donne mal au ventre" :) j'aime.
Merci pour cette très belle revue d'une série ainsi que les concepts qui y sont développés
La good place est celle qu’il faut éviter pour l’atteindre....
Je suis contente de te voir parler de la série, j'en suis à la saison 3. J'ai compris les différentes approches philosophiques grâce à tes vidéos. Jeune, j'ai fait un bac pro et il n'y avait pas de cours de philo ce qui m'a beaucoup manqué.
Juste géniale cette vidéo ! J'adore la série et je suis trop heureuse d'avoir apprit plus de choses sur tous les détails qui la composent. Ça ne m'étonne pas qu'elle soit si complète. J'aime beaucoup les idées qui y sont développées
Je viens de finir de regarder les 4 saisons, je n’ai pas vu le temps passer 😅. Tu en as dit juste assez pour piquer ma curiosité, et je n’ai pas pu décrocher (alors que je ne regarde pas souvent des series ^^). C’était très intéressant et je pense que cette chaîne m’a donné les clés pour bien comprendre 😁.
Pile le jour du dernier épisode, super timing
Ohh.. Dois-je regarder Mr PHI pour améliorer mes vertus, ou dois-je éviter TH-cam pour l'écologie ?........
J'ai pas le barème de points là..
Ça aussi c'est une question intéressante : si je dois choisir entre une bonne action et une autre, laquelle je choisi? Existe t-il un barème? Et ce barème, sur quels critères est-t'il fondé?
D'ailleurs :
!!!!!! SPOILER !!!!!!
Dans la saison 3, on apprend que le monde est si complexe, qu'une action en apparence bonne faites avec de bonnes intentions peut faire perdre des "points de vertu" car celle-ci a des conséquences inattendues (et imprévisibles) qui sont mauvaises.
c'est abordé dans la troisième saison ce sujet...
@@taaque_tv ah j'avais pas lu ta réponse entièrement... bien vu !
si ça peut aider, google source aujourd'hui toute son énergie en renouvelable.
ça reste une bonne idée d'économiser l'énergie, mais youtube n'est peut être pas le sacrifice le plus "utile" à faire.
@@GabrielPettier Je pinaille, mais cf Le Réveilleur: le fait que des sociétés et particuliers connectés au réseau soient en 100% renouvelable implique que sur le réseau il y ait au mieux de l'hydroélectricité, ou au pire (et c'est ça qui arrive le + souvent) de l'énergie issu de gaz ou de charbon pour égaliser à tout moment (le problème est là) la production et utilisation d'énergie électrique. Donc en gros même en 100% renouvelable, Google a besoin du gaz de schiste américain.
Mais bref on s'égare, désolé
C’est la seule vidéo de 20minutes que tu regarde en 40 minutes! Merci pour le contenu et vive Aristote!
bonjour Monsieur Phi!
je tiens à vous remercier pour vos excellents contenus!
j'ai créé une "chaîne" exprès pour vous remercier XD.
sans vous, jamais je n'aurais eu la chance de découvrir la philosophie! et pourtant, c'est devenu un point très important de ma vie.
je vous remercie, encore une fois, de vos contenus. sans des personnes comme vous qui présentent la philo, nous serions encore beaucoup à ignorer ce beau domaine... Avec un peu de chance, j'espère un jour pouvoir parler de philosophie avec des personnes comme vous!
#MerciLaPhilo en espérant que votre chaîne se développera encore plus...
bonne soirée!!!
Salut, je viens de découvrir ta chaine par hasard car je suis une grande fan de The Good Place, et franchement MERCI! ça me fait tellement de bien de voir qu'il y a des gens intelligents qui vont chercher les références et pousser les réflexions. Bravo et merci pour ton travail !
Je suis ravi de voir qu'on est pas seuls à avoir fait cette lecture de la série. Au delà de l'absurde et des gags, il y a beaucoup de choses très intéressantes! Merci d'avoir pris le temps d'en parler!
J'aimerais beaucoup voir des épisodes dans laquelle tu développes et analyses les philosophies (et les philosophes) abordées dans "The Good Place" et le traitement fait dans la série. En tout cas très bon épisode et continue !
J'ai terminé la série, j'ai pu regarder ta vidéo et me rendre compte qu'elle ne spoilait vraiment pas beaucoup ! Ta vidéo donne même envie de regarder la série, très intéressante !
J'aime énormément cette série et j'avais jamais pensé à tout le travail que ça avait dû demander aux auteurs sur le plan philosophique ! Merci d'en avoir fait une vidéo :DD
Mais moi aussi je pensais qu’on aurait du dessert moral :( Est-ce que ça veut dire que le gâteau était un mensonge ?
@@AlexandreFLAMENT Ouais mais en fait si tu expliques la ref à tout le monde, elle perd sa qualité de private joke, c'est pas drôle. :(
Masterclass
Magnifique vidéo!! Je ne connaissais pas ta chaine, je suis juste venue ici parce que je suis en pleine saison 4 de The Good Place! C'est marrant, c'est un ami qui me l'a conseillée parce que je lui faisais penser à Chidi, à tout le temps lui pleurer dessus parce que je ne savais plus ce que je pouvais manger ou pas... Viande, avocats, produits laitiers... Alors évidemment, il a pensé à Chidi et à son lait d'amandes.... Le moment où il pense qu'il est à The Bad Place parce qu'il boit du lait d'amande m'a littéralement fait rouler par terre de rire, tellement je me reconnais en lui XD XD
The best forking show ever !
Super video, comme d'hab!
Bravo pour tout le travail que tu accomplies. C'est du solide, et c'est sympa.
Un perso drôle et intéressant de la série c'est Janet (l'assistante informatique ; sorte d'IA du bien, qui a aussi son double maléfique).
Le truc c'est qu'elle sait tout, sauf la morale justement. Elle n'intervient pas dans les décisions morales car ce qui "devrait être fait" n"'est pas dans ses fonctions (ça illustre la guillotine de Hume et l"éthique surnaturelle de Wittegenstein). Elle reste très factuelle, et ne dit pas ce qu'il "faudrait" faire. Sinon evidemment la série prendrait une autre tournure.
Mais au fil des saisons elle évolue. Et à mesure qu'elle semble développer un "moi", un égo, et des sentiments, elle parait capable de prendre des décisions de type morales (égoïstes mais morales, comme avec son amoureux).
Cette idée ("pas de conscience de soi, pas de morale") me parait un argument pertinent contre certaines espérances d'IA morales.
Une IA ne pourrait être bénéfique qu'à travers une conscience, c"est à dire dans la sphère humaine ou animale.
Une IA-Robinson-Crusoe, sur son île déserte, a-t-elle seulement un sens?
En tout cas Vivement les prochaines videos. Tous les sujets sont passionnants.
Conséquentialisme, déontologie et éthique de la vertue : 3 thématiques très bien expliquées dans "L'influence de l'odeur des croissants chauds sur la bonté humaine" que tu nous avait conseillé.
Merci Monsieur Phi ! ^_^
Daaamn! That was intense!
Géniale Maya Rudolph
Je viens de terminer The Good Place (qui m'a laissé un peu amer, je hais les fins ouvertes) et j'ai été passionnée par votre vidéo qui m'a aidé à comprendre certains points de la série. The Good Place est un joyau de création , chaque détails est réfléchi et tout comprendre me semble difficile. Le personnage de Chidi était, à mon sens, interressant, mais je le trouve désormais passionnant!!
Je suis vraiment fan de ce genre de format ! Et comme je suis littéralement accro à cette série, jai adoré ! Du coup avec ces nouveaux points je pense recommencer à la regarder (je lai finie hier) !
Merci
Etant fan de série et The Good Place en particulier, je ne m'attendais pas à découvrir les arcanes philosophiques de la série, tout en étant happé par ce cours de philo très éloigné de mes souvenirs de lycée!
Bravo et n'hésites pas à creuser les aspects philosophiques d'autres séries (Lost, GOT...)
Hyper intéressant ! Merci 🙏
Super intéressant. Jme suis grave interessé à la philosophie morale après cette série. Je trouve que tu conclus extrêmement bien la vidéo! C'est propre, claire et précis. Bien joué
Superbe vidéo ! Merci de votre travail formidable :)
J'ai néanmoins une question concernant l'éthique de la vertu. J'ai l'impression que cette approche morale ne permet pas , contrairement au conséquentialisme et à la déontologie , de fixer une définition de ce qui doit être vertueusement / moralement bon. En effet, je peux m'entraîner à être vertueux, mais comment définir ce qui est vertueux ? Comment vais-je justifier que voler chaque jour un croissant à mon boulanger n'est pas un entrainement vertueux à ancrer comme habitude? J'ai l 'impression que je vais devoir justifier cela avec soit le conséquentialisme ( voler ce croissant au lieu de le payer ne maximise pas le bonheur du boulanger) ou alors avec du déontologisme ( établir comme règle morale que voler est mal). En ce sens, j'ai l'impression que l'éthique de la vertu permet d'établir un code de conduite de la vertu plutôt qu'un fondement de cette dernière.
Idem
Je ne sais pas ce qu'en pensent les défenseurs contemporains d'une éthique de ce type (notamment Martha Nussbaum), mais a priori si on justifie la valeur d'une qualité du caractère par ceci qu'elle est utile pour servir un objectif conséquentialiste ou pour respecter une obligation déontologique, alors cette qualité n'aurait qu'une valeur instrumentale et on ne serait plus vraiment dans une éthique des vertus. L'idée dans une éthique de la vertu c'est plutôt de considérer que ce qui a fondamentalement de la valeur ce sont ces qualités du caractère : il y a de "bonnes" qualités, et ce qui importe moralement avant tout c'est de cultiver ces qualités, de se sculpter soi-même, se perfectionner. Chez Aristote, ça va de pair avec une conception finaliste de la nature. (Si tu as vu ma vidéo sur Nietzsche, l'éthique de la vertu à la Aristote est le modèle même d'une morale aristocratique : une personne vertueuse est une personne "réussie", qui s'est réalisée pleinement, à l'opposé d'une personne vicieuse qui est "ratée", qui ne s'est pas développée correctement, qui réalise mal sa fonction.) En outre Aristote a cette idée assez élégante qu'une vertu se reconnaît par ceci qu'elle est un juste milieu entre deux vices opposés, l'un par défaut, l'autre par excès (par exemple le courage est un juste milieu entre la lâcheté, défaut de courage, et la témérité, excès de courage). Mais il est toujours difficile de justifier pourquoi telle ou telle qualité est ainsi considérée comme bonne : ce sont les "axiomes" moraux de ce type d'approche, aussi difficiles à justifier que n'importe quel "axiome" moral dans les autres approches.
Un exemple qui me vient en tête est celui de la "tempérance" qui est la vertu la plus mise en avant chez les stoïciens. Pour Epictète et Marc Aurèle, par exemple, il n'y a rien de bon ou de mauvais dans le monde puisque celui-ci n'est qu'un amas d'atomes en perpétuelle recombinaison et qu'aucun état d'organisation n'est supérieur à un autre ("Il n'y a rien de terrible pour un coffre à avoir les parties disjointes, non plus qu'à les avoir assemblées", Marc Aurèle. Pensées pour moi même).
Il y a, par contre, les représentations du monde, les jugements que l'on porte sur les choses : Je pourrais m'attrister de la perte d'un objet, m'énerver devant un comportement incivil, regretter une occasion manquée... Or les stoïciens feront remarquer que ces représentations dérivent d'une attente particulière que nous avons vis à vis d'un monde sur lequel nous n'avons que très peu de contrôle (Epictète dira même que nous n'en avons aucun). Vouloir que le monde soit différent de ce qu'il est place le bonheur hors de notre portée et nous condamne à une vie de souffrance et de frustration : C'est donc un vice. Par contraste, une attitude vertueuse consisterait à travailler sur ses représentations afin de se détacher de toute attente particulière vis à vis du monde et d'adopter un comportement égal en toutes circonstances. Le parfait stoïque est un acteur qui joue parfaitement le rôle que lui a donné la nature : il "veut le monde tel qu'il est".
On voit bien ici en quoi l'éthique des vertus diffère du conséquentialisme et du déontologisme. D'une part, parce qu'elle est tournée vers soi et non vers le monde. D'autre part, parce qu'elle ne soutient pas l'idée qu'une action puisse être intrinsèquement bonne : Cela dépend fondamentalement de l'individu, de sa place dans la société, de ses capacités d'actions, etc...
@@MonsieurPhi merci de votre réponse, je vais de ce pas voir la vidéo :)
De la neuroscience avec des références de ouf tout ça sous lsd === th-cam.com/channels/tQL5M2NjdiZEUBRLhIQCwA.html
J'adore cette série, tout l'écris est parfait, l'histoire principale est cool et les messages qu'elle engage sont juste bon, un coup de cœur sur dernière saison qui traite de la mort et de l'acceptation qui est super 👌🙃
Super série, merci mr Phi.
La saison 2 est hilarante!
Y aura une vidéo sur la fin de la série du coup ? :)
Merci pour ce super épisode sur une série que j'ai pris plaisir à regarder et qui lui donne encore plus de profondeur à la lumière de ces explications.
Après je trouve que les êtres surnaturels sont terriblement humains et adoptent un point de vue humain sur ce que devrait être des êtres surnaturels bons ou mauvais (la vision humaine du paradis, des anges, de l'enfer et du diable). On est dans un système humain finalement. Mais je n'ai pas encore vu la fin, alors je n'ai pas encore terminé ma réflexion sur cette série.
Pour tes prochains sujets, même s'ils sont tous super, je serais méga intéressée par ton analyse de 1984 et par la philosophie du langage.
Donc je vote option 2 et 3 !!
Trop hâte de voir ces vidéos et encore merci pour tout ton travail !
Merci pour ces éclairages !
Voilà une vidéo que je vais garder pas trop loin pour la revoir, juste avant la dernière saison de TGP.
Merci pour cette vidéo, j'ai encore appris plein de choses (notamment la fausse distinction "éthique" et "morale"), et cela m'a donné envie de regarder la série... J'ai hâte de voir ta future vidéo sur la philosophie du langage, même si tout paraît alléchant.
Passionnant ! Merci pour ces éclaircissements 🙏
Je rebondi sur la " morale de la vertu". Le Daila Lama nous dit : plante une pensée tu recolteras une acte, seme un acte tu récoltera une habitude, seme une habitude tu récolteras un caractère, seme un caractère tu récoltera une destinée... et toutes les sagesses orientales nous le disent, 🙏 "s'évertuer" à devenir une personne meilleure c'est assez péjoratif de dire que c'est du dressage. Les bouddhistes et les hindouistes nous enseignent que cette voie vers la sagesse, passe par la culture des vertus (générosité, moralité, sagesse, renoncement, effort, patience, tolérance, honnêteté & détermination). Oui on peut et on devrait s'ameliorer a chaque instant pour être une meilleure personne et ça date de bien avant Aristote (le code éthique hindu à plus de 6000 ans). Voilà pour ma modeste contribution, que vous puissiez tous trouver le bonheur 🙏💞
Z
Y
Merci, de même pour toi !
Je viens de terminer à l'instant la dernière saison de The GOOD PLACE et je suis ravie d'avoir vu ta vidéo!! Elle est extrêmement claire ! J'ai toutefois une petite question un peu naive à te poser: est-ce qu'il existe un mixe des 3 courants philosophiques que tu cites? ^^
Oui, on parle parfois de "pluralisme moral" dont William David Ross est la figure la plus célèbre. C'est, je trouve, très bien présenté dans cet article de Jason Brennan : www.libertarianism.org/publications/essays/moral-pluralist-case-libertarianism (le titre est trompeur : sauf pour quelques paragraphe à la fin ça ne parle pas de libertarianisme et ça ne dit pas que le pluralisme moral permet de justifier le libertarianisme) D'ailleurs ça pourrait faire un bon sujet de vidéo !
Merci pour ta réponse:) je vais de ce pas lire l'article !
Une vidéo à ce sujet pourrait en effet être une bonne idée, notamment pour mieux y faire connaître mais aussi pour ceux qui ont du mal avec l'anglais. En plus... Cela t'offrirait probablement des points pour le Bon Endroit, c'est pas mal du-coup ! non ? Bonne vidéo, sinon !
Super épisode !
Je pense légèrement à la philosophie et à la morale/éthique dans le cadre de mes études et de ma vie/travail mais quand on fini par comprendre, la philosophie c'est passionnant :D
Et franchement la série m'a fait réfléchir a beaucoup de chose et cette épisode aide à éclairer tout ça. Merci :)
Merci pour cette vidéo ! Tu m'as fait encore mieux comprendre les personnages que tu abordes et j'apprécie dès encore plus cette série et le jeu des acteurs.
Salut Monsieur Phi ! Encore une excellente vulgarisation dans cette vidéo ! Je me demandais si tu envisageais un jour de faire plus de philo politique sur ta chaîne; pourquoi pas, par exemple, parler de Hannah Arendt?
Super vidéo. J'avais arrêter de regarder la série, par oubli (donc par désintérêt je suppose). Maintenant j'ai envie de la reprendre avec ce nouvel angle.
Je découvre ta chaîne et je la trouve vraiment bien.
Première video que je regarde, le scrip est top, les infos génialement présentées, les références netflix on en parle mm pas, mais langage corporel reste à revoir. Tu bouges bcp tes mains mais elles restent sv collés l'une à l'autre ou tres proche, ça traduit une fermeture et un manque de confiance en toi, ce qui, je penses, peu nuire à la diffusion de tes vidéos. En dehors de ça... je like (y)
Épisode genialissime! Moi aussi grand fan de la série, j'attendais avec impatience ta vidéo :) (et celle de rock et Morty)
C'est génial que tu fasse une vidéo comme ça
cette série m'as tellement marquée pourtant au premier épisode je ne l'ai même pas terminé et je l'ai mis de côté. Puis j'ai vu cette vidéo de Monsieur Phi. J'y ai réfléchi un peu c'était dans un coin de ma tête. Cette série est une énorme leçon philosophique éthique morale et surtout existentielle. Avec ce côté sitcom et humour ils arrivent à jongler habilement entre questions existentielles et humour léger (si si on s'y fait croyez moi). Bref, je suis hyper triste que la série soit terminée, les derniers épisodes m'ont fait verser quelques larmes je dois l'avouer. Mais vous en ressortirez avec pleins de grandes réflexions.
Très bonne façon de faire une intro sur la philosophie morale. J'ai vu qlq vidéos à ce sujet mais aucune (de ce que je me sviens hein), présente le sujet avec ses différentes écoles et lignes, philosophes. Pas bcp entendu parler du truc d'aristote sur les vertus acquises, par exemple. Le support est top. Merci pour ton travail en général d'ailleurs, j'en profite. ps, chui pour le développement d'autres aspects de la série, je suppose que les spoilers 1ere saison spa trop grave.
La morale de l'histoire, le mélange des trois écoles permet de progresser... et quoi, que dire ds ces cas là, devenir une meilleure personne, ou une bonne personne, méritant le paradis métaphorique.
J'ai plutôt envie de dire que ça permet de vivre ensemble, pace qu'au final, c juste ça, se demander si tu fais les choses en adéquation avec la méthodologie, les valeurs stu préfères, que tu désires suivre. Mais ça, c forcément en rapport avec tes actes, la réaction de l'autre, ça se construit avec le regard de l'autre, (on vit en communauté toussa) ça peut être une souris qui t'apprend qu'elle a mal, peur aussi. Voui pace que ça va plus loin que la relation entre membres de la même espèce mais aussi avec le reste de notre environnement, de not aquarium quasi fermé. En gros, comment devrait on se comporter pour vivre ensemble de manière la plus efficace possible. Pace que oui, la philosophie c une façon de juger ses actes, ceux des autres en fonction de différents critères. Mais surtout pas oublier la méthodologie, établir les valeurs morales de manière objective ish en fonction du but global, la croissance, l'épanouissement, l'autonomie, la qualité mesurée, la diversité, de l'ensemble des formes que prend le vivant. On a besoin des bases, trop de gens, d'histoires, d'inventions, de doctrines, ont chié sur l'idée de morale, qui se doit d'être un cheminement éclairé, que des mots tels que valeurs, bon, mauvais, bien, mal ne veulent plus rien dire. Donc j'avoue, l'idée de dépoussiérer un peu la discipline, définir le bien et le mal c impôtant, mais plus encore arrêter avec ces pompeuseries sur le gentil et le méchant.
sorry, même si je dis de la merde ou des lapalissades fallait que ça sorte.
Merci pour ces contenus, hâte de voir la prochaine vidéo!
J'attends tellement l'épisode sur Rick et Morty ! J'étais déjà content de voir avec cette vidéo que les créateurs de The Good Place, que j'ai absolument adorée, s'étaient sérieusement documentés, mais j'ai hâte de voir si Rick et Morty est aussi intelligente et sérieuse que beaucoup de gens (moi y-compris) le pensent
Yessss depuis le temps que je l'attendais. Cimer le best
Super vidéo ! J'ai vraiment adoré la série, jusqu'au dernier épisode !
Cette vidéo explique tres bien pour moi des facon abrégé simplifié et facile a comprendre mon cours de philo. C'est comme un aide-étude! En plus j'ai adoré The good place. The Good Place is a Good Show haha. Merci encore!
Je serais intéressé par une vidéo plus en profondeur sur la philosophie dans cette série, avec spoiler, notamment avec tout le dilemme de la dernière saison concernant le bon endroit et son fonctionnement et la solution trouvée.
C'est une super série que je dois aussi finir de regarder. J'avais commencé à regarder par rapport aux bons retours des gens, et le jdg l'avait présentée aussi. Et ça m'amusait bien de voir des exemples (genre le tramway) cités dans tes vidéos.
merci Mr. Phi !
merci le monstre vert de permettre à Mr. Phi de faire ces vidéos ^^^
Je ne connaissais pas cette série, je vais de ce pas rattraper mon retard ! Vidéo très intéressante comme d'habitude et qui fait se questionner ^^
Bonjour Monsieur Phi, je viens de remarquer quelque chose qui n'a pas été mentionné dans ta vidéo : chaque personnage du groupe est l'incarnation d'une posture morale différente, et surtout de ses "dérives".
SPOILER
Eleanor incarne l'éthique de la vertu, Tahani le conséquentialisme en peut-être même une dérive dans la version Peter Singer, Chidi la déontologie, et Jason... l'absence de morale, puisqu'il agit impulsivement !
On pourrait même en tirer l'utilité de chaque type de morale : la déontologie permet de donner un cadre à la raison (enseignement de Chidi), l'éthique de la vertu de s'intéresser aux individus et de les améliorer (démarche constante d'Eleanor...), etc...
Dans tout cela, Mickael le personnage en évolution permanente fait figure de cobaye, puisqu'il commence démon et au contact de ces personnages s'améliore tout au long de la série.
PS : merci pour tes vidéos !
Merci, ça me donne un troisième élément de réflexion pour juger quelque chose.
le contexte, l'action, la personne.
la/les personne(s) impliqué sont définit par leurs vécus et leurs intentions bien sur.
C'est pas que j'omettais cette partie tout le temps mais c'est bien bien mieux en lumière maintenant.
C'est moins l'idée du "bon samaritain" qui éloigne le personnage de Doug Forcet de "l'altruiste efficace" que le fait d'en fait une grosse épave, pour montrer à Michael que même celui qui passe à côté de son existence pour garantir sa place là-haut ne sera pas exaucé ( on pourrait presque y voir une satire de la religion et du pari pascalien pour le coup). Surtout que le personnage d'altruiste efficace existe déjà dans la série, c'est Tahani Al-Jamil, l'un des perso principaux, qui nous permet également de voir que le conséquentialisme n'est pas totalement la base du système de point dans "The good place". Michael le lui fait bien comprendre : les gens qu'elle a aidé ne comptaient pas pour elle, elle ne voulait que se mettre en valeur et embêter sa famille. Si les conséquences étaient tout ce qui compte, alors même si elle s'en foutait elle aurait du recevoir le bénéfice de toutes les bonnes choses accomplies, et n'aurait fini au mauvais endroit qu'à cause des multiples autres soucis qui accompagnent la vie des humains et les tiennent éloignés du bon endroit depuis 3 siècles. Sauf que non, c'est désigné comme son principal défaut. Ce qui peut amener à considérer que les points négatifs sont accumulés par conséquentialisme, mais que les bons points dépendent également d'autre chose : Il faut VOULOIR faire une bonne action pour qu'elle soit comptabilisée. Donc "mettre fin à l'esclavage" sans faire exprès ne doit pas donner de points, ce qui est assez horrible quand on y pense. A contrario Mindy St Claire est un bon exemple du cas opposé, c'est elle qui a eu l'idée de fonder une organisation humanitaire avec son argent et elle est morte juste après avoir débloqué les fonds. Sa sœur a fondé l'organisation pour elle, avec le dit-argent, et parce qu'elle a eu la VOLONTE elle en a tiré les bénéfices même après sa mort ( après l'endroit du milieu et la médiocrité éternelle, c'est pas trop ça, mais elle a servi de cas d'école quand même, et c'est toujours mieux que le mauvais endroit ...)
Excellent, cette vidéo me fait m’abonner à la chaîne. J’ai aimé cette série pour les mêmes raisons, et la passage d’un dilemme du tramway... très bon
La 1ère fois que je regarde une série, arrivée juste à point nommé, dont je n'avais jamais entendu parler, sur l'influence d'un TH-camur.
Merci 🙏🏼Mr Phi de m'avoir donné envie de regarder cette série: Je le regrette pas !! Même mes enfants de 12 et 13 ans ont apprécié et appris quelques noms de philosophes au passage ☺️
(Hemmm.. Est-ce la série qui est arrivée à point nommé pour me permettre de meubler le confinement actuel ou bien ce confinement arrivé à point nommé pour me laisser assez de temps pour profiter d'une série annoncée passionnante et drôle !?
Je n’arrive pas à trancher cette épineuse question..)
Excellent, Merci.
Cette série m'a vraiment ébloui ! Elle est hautement jubilatoire.
Bravo, franchement, tout ça sans spoil. Bravo !
J'attendais cet épisode avec impatience 😁
Ca serait genial une video sur “le monde des non-A” (A. E. Van vogt) et de ses implications philo immediates ?
C'était uuuultra intéressant comme d'habitude!!!! Et je suis hyper chaud pour un épisode sur rick et morty!!!
Trèa entraînantes tes vidéos, je voulais pas la voir, me basant sur le titre, mais ça m'a pris 3mn pour m'en souvenir.
J'adore !
J'aimerais faire un commentaire de trois (ou douze) pages, mais je n'en ai pas le courage ( à moins que je n'en voie pas la nécessité.)
Je suis un peu étonné que, tout name-dropping mis à part, il ne soit jamais question de Levinas, qui me paraît faire une synthèse des trois doctrines. Enfin peut-être...
Excellente vidéo! Ça a changé ma vision du monde!
Ok... Tu m'as donné envie de regarder cette série. Merci pour cette analyse qui est très intéressante. 👍
😁 J'adore cette série ! Merci de la recontextualiser.
Super vidéo.
Il a vraiment fallu m'imaginer avec un pistolet sur la tempe pour pouvoir choisir entre le langage et le paradoxe de Newcomb :)
Super vidéo, je cherchais justement à approfondir la présentation de ces trois doctrine présentée par Chidi ! Merci beaucoup.
Petit commentaire de soutien, super video !!
Merci pour cette super vidéo, et cette série est troooooop bien !
Vidéo génial j'ai adoré merci beaucoup !!! J'espère qu'il y aura une version spoiler !!!
Bravo tu gagnes mon abonnement. Super video, t'es un mec bien ;-)
Super. Ne serait-il pas intéressant de faire une vidéo sur l'éthique et l'IA en mettant en avant les Janets? :)
Merci d'avoir parlé de l'éthique de la vertu plus en détails ! :)
"Une chipie au paradis" xD merci les québécois ne changez pas vous êtes supers :,)
J'adore , j'adore toutes vos vidéos ....merci
Merci. Je vais la suivre cette série.
Good job
C'est une série que j'ai bcp aimée, et cette vidéo met encore plus en lumière des aspects que je n'avais pas forcément remarqués en détail. Donc merci. Cependant, j'avoue être un peu frustrée de ne pas savoir comment vous avez perçu la fin, qui personnellement, m'a étonnée (j'aime bien être étonnée) et de plus, je trouve que c'est une fin très réussie.
J'ai beaucoup aimé cette video.
J'aimerais beaucoup que tu revienne sur cette série.
ENFIN QQN QUI PARLE DE THE GOOD PLACE !!!! Série drôle, sympathique et qui fait réfléchir. Ca change et ca fait du bien
Très bon timing, juste pour la sortie du dernier épisode ! Une vidéo qui permet d'apprécier d'autant plus celui-ci, et les références philosophiques.
Je me rend compte à posteriori des réflexions que la série m'a amené à avoir.
Vos vidéos sont toujours très enrichissante, passionnante, et m'amène toujours à me questionner.
Je vous en remercie.
Moi aussi, j'ai bien envie de voir les 4 futurs épisodes, ça promet du bon, et pour les 4 sujets !
Passionnant ! Je ne connaissais pas la série. Merci !
Salut Mr. Phi merci pour toute tes vidéos et tout ton contenus que tu offres qui est très pertinent.
J'aurai aimé savoir si tu avais des lectures "simples" à conseiller en philosophie, philosophie morale ou autre ?
(Si tu as le temps)
Encore merci ! 😊
Ruwen Ogien pour la philosophie morale. Sinon tu peux regarder dans ma FAQ, j'avais donné des conseils de lecture. Et sinon j'ai un livre qui va sortir en avril ;)
@@MonsieurPhi un grand merci ! Hâte de te lire alors !
Je viens de terminer la série ET de découvrir cette chaîne, donc bonjour tout le monde, je m'installe :P