La ciencia demuestra la existencia de Dios.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ม.ค. 2024
- ¡Bienvenido a nuestro canal "Eleva Tu Espíritu"! Aquí encontrarás un refugio digital diseñado para nutrir tu mente, cuerpo y alma. Sumérgete en un mundo de inspiración, motivación y positividad que te acompañará en tu viaje personal hacia el crecimiento y el bienestar. Desde meditaciones guiadas hasta reflexiones edificantes, nuestro objetivo es ser una fuente constante de energía positiva para elevarte a nuevas alturas.
¡Suscríbete y únete a nuestra comunidad de buscadores de luz y bienestar! Elevemos juntos nuestros espíritus hacia una vida plena y significativa. 🌟✨
![บุกร้านไอศกรีม VJ วุ้นเส้น !!!! [ดูคลิปเต็มหน้าช่อง] #Short | PANG ORNHIRA](http://i.ytimg.com/vi/g549nEhKZdc/mqdefault.jpg)
Soy creyente, pero no se puede insultar a nadie
concuerdo totalmente
Totalmente de acuerdo
Soy Agnóstico, ojalá este hombre tenga razón, ojalá Dios exista, me encantaría!!.
Dios obviamente Sí existe.
@@DgDo-tt6uf ok..si existe..cual es?.. tiene alguna prueba mas allá de la simple creencia que sostenga su postulado?
Ten fe.
Hola José Carlos!! Saludos Amigo, Dios es CONTIGO❤😊🙏
Tu compipa, habla mucho, dice poco!!
Disculpa Amigo,lo siento mucho, Sólo te envíe un Saludo afectuoso
❤
El saber científico y la fe religiosa no tienen nada que discutir, no se pueden mezclar, son de naturaleza diametralmente distintas. La religión necesita de fe ciega, hay que creer pero no se puede pedir una demostración, el simple hecho de buscar una demostración de que dios exista es considerado una falta de fe. Y la ciencia se basa UNICAMENTE en la demostración de hipótesis en base a experimentación y/o comprobación en hechos de la vida real. La hipótesis que no puede ser comprobada en los hechos es descartada.
Conclusión, la ciencia puede tomar el objeto de estudio Dios por un momento, pero sería descartado al instante al no encontrarse ninguna evidencia en el mundo real. Todo lo que hay en el mundo puede perfectamente ser explicado sin un ser superior.
Y las demostraciones donde están?
lo mismo pienso
Las demostraciones tienen una estructura lógica, están en las matemáticas, las ciencias utilizan las matemáticas para confirmar o desmentir sus teorías, todo en el mundo está diseñado de manera inteligente.
@juliocatalan1576 Sí, muy bien, pero cuales son las evidencias que dice que lo demuestren. Puedes pasarme link/nombre del paper para que lo pueda mirar, porfavor?
Lo digo porque el tío no ha dado ningun argumento de peso a favor de la existencia de dios. Simplemente ha citado a algunos ganadores de Premio Nobel y ha dicho "la ciencia lo ha demostrado" sin decir cual es esa supuesta evidencia que lo confirma.
Si la "evidencia" es que hay premios nobel teístas a eso se le llama falacia de autoridad, es decir: que hallan personas que crean algo, por muy brillantes que sean en su campo, no quiere decir que ese algo sea necesariamente cierto. Es como si me dices que la piedra filosofal y el elixir de la vida eterna existen porque Newton, uno de los mayores genios de la física, era alquimista y creía que existían.
Yo soy creyente pero hasta yo sé que ese argumento se cae a pedazos
@@anasmastour2502 No se puede pretender encasillar a Dios en un paper, la ciencia humana hace un modelamiento de la realidad en un tiempo determinado, no llega a conocer la realidad por completo, pero da indicativos de la existencia en todos los campos.
Chales 😢
Pero los ateos saben que hay un DIOS solo que están muy molestos con el, por qué siempre andan hablando de Dios más que los propios cristianos.
Seguro que síii me lo creo .ya no se lo digas a más nadie hazme el favorrrrr
No teman la luz ya tomo el control esta limpiando casa somos seres luz eternos la muerte no existe todos bamos acender ala 5 D mundo de amor orden y paz junto con madre tierra❤
Jajaja
Que fumaste,dime por favor😂
"Bamos"?😆😆😆
Los dos exponentes cometen la llamada falacia de autoridad. Esta falacia implica que, no porque una autoridad diga algo, sus dichos siempre deban ser ciertos de por sí. es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam
No se ofrece ningún argumento en favor de lo que dicen, solo lo dicen y pretenden que lo aceptemos sin más.
Además los ejemplos son escogidos arbitrariamente, no representan a la comunidad científica en su conjunto. Podrían citarse varios otros científicos que opinaran exactamente lo contrario.
Menudo par de espabilados que están hechos Zavala y Hurtado. Haciéndose el juego con toda su sarta de falacias y tonterías todo por un puñado de dólares. Recordemos que Zavala pertenece al Opus Dei y Hurtado trabaja para un canal de TV católico.
Fíjate que se lo había notado 😂
Pero no dijo por qué Dios existe.
Ha visto todas estas religiones, grandes religiones, creando más y más culpa en la humanidad; creando más y más miseria y guerras, quemando gente viva, hablando toda clase de tonterías para las que no existe prueba en absoluto, para las que no tienen ninguna evidencia, manteniendo a toda la humanidad en la oscuridad, en la ceguera, porque sus enseñanzas están basadas en la creencia, y creencia significa ceguera.
OSHO
Haber Haber Haber entonces que la ciencia me explique como funciona la ley de la relatibilad porque si comparamos en tamano el espacio y la propia tierra pues el tamano de un ser humano practicamenet no es nada ni siquiera un insecto entonces por mas poder que tenga un ser humano no es posible crear absolutamente todo asi de facil o acaso este tipo era un '''gran mago''
Aqui existe alguien mas inteligente par de arrogantes
Que me demuestre que existen los unicornios....libro de job.....no es necesario dar calificativos...
Este hombre es un comercial profesional y se le nota.... vendiendo la moto😂
"La ciencia impone la idea de Dios" Max Planck - padre de la física cuántica y premio Nóbel. "Descubrimos tantas maravillas en la Naturaleza que he decidio creer en Dios" Anton Zeilinger - Premio nóbel de física 2022- , "Solo un idiota puede ser ateo". Ch Anfinsen, Premio Nóbel de química; "Creo en un Dios a quien se puede rezar" Nevil Mott , premio Nóbel de Fisica , " No conozco a nadie inteligente que no crea en Dios" R Millikan , P Nóbel de Física; " La ciencia demuestra a Dios" D. Barton premio Nóbel de química, ...quizás quiera leer el libro y reconsiderar su opinión.
Éste señor siempre torciendo y elucubrando la existencia de que su Dios existe,que los otros Dioses no existen, sin
demostrar nada,los Indues
tienen científicos que creen en una infinidad de Dioses, pero eso no significa que existan
No se si seas ignorante o ne te das cuenta pero el no se refiere a ningun Dios en concreto,simplemente se refiere al Creador.
Cómo te gusta, que un "creador", te ande zarandeando, genio!!
Y cuántos dioses hay pues?
Solo uno pero el ser humano se ha creado sus propios dioses falsos,@@luissalazarmartinez3271
"La ciencia impone la idea de Dios" Max Planck - padre de la física cuántica y premio Nóbel. "Descubrimos tantas maravillas en la Naturaleza que he decidio creer en Dios" Anton Zeilinger - Premio nóbel de física 2022- , "Solo un idiota puede ser ateo". Ch Anfinsen, Premio Nóbel de química; "Creo en un Dios a quien se puede rezar" Nevil Mott , premio Nóbel de Fisica , " No conozco a nadie inteligente que no crea en Dios" R Millikan , P Nóbel de Física; " La ciencia demuestra a Dios" D. Barton premio Nóbel de química, ...quizás quiera leer el libro y reconsiderar su opinión.
perdón... ya se sabe cual es ese dios creador?..
Jesucristo quien más!
@@luissalazarmartinez3271 y la evidencia es?
Y la biblia te la vas hartar!!
Además dios siempre ha obrado y por siempre obrara a través de la Fé. Algo que gente como ustedes que piden evidencias nunca sabrán.
@@luissalazarmartinez3271 no se..tal vez goku... se ve muy real en tv...y murió.. no se cuantas veces por todos...que son caricaturas.. vaya a usted a saber si mi dios habla de esa forma a la gente... esa es mi creencia.. tan absurda... y traída de los pelos..como ....
Si a este señor lo ponen en frente de Mauro Biglino se va ver ridículo hablando estupidez de un dios que no existe, su único objetivo es atraer más gente a si religión. Y al final ya sabemos que ningún dios existe como lo mencionas pero la gente está muy siega para razonar y dejar de ser engañados por esta religión de dios omnipotente que es la religión más peor de todas.
Entonces quien le puso cordel al mar para q tenga un limite , una explosion o un mono gigante
no sabes ni escribir colega. Todas las religiones menos la budista, y alguna otra, tienen dioses omnipotentes, no solo el cristianismo, también el islam y el judaísmo, por ejemplo; luego si la peor religión de todas es la de un Dios omnipotente, ¿la peor religión es el Islam, que es la que confiere a Dios mayor potencia?
Además, ¿en qué te basas para decir que la peor religión es la que cree en un Dios omnipotente?
Por cierto: dices que sabes que no existe ningún Dios, ¿serías tan amable de darme alguna prueba concluyente de ello? Y por favor, sin faltas ortográficas que me hagan sangrar por los ojos
@@miguelangelfloresguerrero1307mira Dios no existe eso es un invento del hombre.
Y ¿Cómo se ha comprobado que Dios no existe?
@@fernandogilbazan9302 Para saber que no existe, solo tienen que buscar la información, quienes fueron los primeros que crearon a dios, que religión, como se forma esa religión, de donde sacaron ese dios, de dónde tradujeron para decir que existe dios, se los resumo, todo lo copiaron de los hebreos, y los hebreos no mencionan a dios,
hablaban de los Elohim, varios seres llegados en objetos voladores desde los cielos, y la iglesia cambio a los Elohim por dios que es único y creador de todo, ya está ahí tienen, dios no existe y sin contar que la historia de Jesús y Moisés, etc también las copiaron de otras culturas mas antiguas que tienen miles de años más antiguas.
Más falso q un euro de madera
Pobre de ustedes , los ateo , Dios tenga misericordia de ustedes
Cuál de todos los Dioses debería tenerme misericordia?
El unico Dios padre , hijo y espiritu santo
Porque a dios le molestaria que yo no creyera en el?
y si el dios verdadero es rha o athon o seuz o ketzalcoalth... eso haria de usted un incrédulo, casi un ateo. y pobre de usted... ojala encuentre la verdad.. y la misericordia...
Este tipo JC González siempre recurre a falacias para argumentar (si es que se le puede dar el grado de argumentación a sus mensajes). En este caso usa la falacia afirmación del consecuente: Afirma que las demostraciones de la ciencia de la última generación de por lo menos 50 años llevan a la conclusión absuluta de la existencia de un creador al que el llama dios. 1.- Jamás dice cuáles son esas demostraciones. 2.- No especifica de qué dios habla, 3.- Nunca hace el planteamiento completo del silogismo, 4 Da por sentado lo que pretende demostrar y contamina el pozo con frases como "no nos queda absolutamente ninguna duda de que ha existido un dios creador". Posterior a esto, el entrevistador y JC González solamente se dedican a hacer uso de ad hominem (al descalificar y ofender a los ateos) y ad veredundiam (al apelar a autoridades premios nobel que NO han demostrado la existencia de un dios, sino que se basan en sus inferencias y actos de fe...valientes científicos)
Según el charlatán, solo porque existe una pequeña probabilidad de que el universo haya sido creado (o en el mayor de los casos, siempre existió), ya no solo es la evidencia definitiva de la existencia de algo, sino que encima afirma que ese algo es el dios bíblico, tiene que aprender a separar leyendas y mitologías, de la ciencia
"La ciencia impone la idea de Dios" Max Planck - padre de la física cuántica y premio Nóbel. "Descubrimos tantas maravillas en la Naturaleza que he decidio creer en Dios" Anton Zeilinger - Premio nóbel de física 2022- , "Solo un idiota puede ser ateo". Ch Anfinsen, Premio Nóbel de química; "Creo en un Dios a quien se puede rezar" Nevil Mott , premio Nóbel de Fisica 2006, " No conozco a nadie inteligente que no crea en Dios" R Millikan , P Nóbel de Física; " La ciencia demuestra a Dios" D. Barton premio Nóbel de química ...quizás quiera leer el libro y reconsiderar su opinión.
@@jc8702 nuevamente falacia ad verecundiam. Apelas a Max Planck pero lo que no te das cuenta es que el mismo Planck admite tomar la decisión de CREER. Es decir, no aporta una demostración de la existencia del tal dios. Y por otro lado, así como Planck otorga a dios agencia personal de las maravillas de la naturaleza yo bien podría decir que el gran unicornio multicolor es el creador del universo todo, claro: sin aportar un sola evidencia tal y como lo hace Planck y creyentes en general. Mi afirmación tendría la misma fuerza, peso y relevancia que la tuya. Afirmaciones gratuitas cualquiera las hace
@@jc8702falacia de autoridad, solo con eso se viene abajo todo tu comentario
@@jc8702 No tienes más recursos que ad verecundiam? Te das cuenta que todas las citas que aportas en tu comentario tienen como base el dogma? El hecho de que un "científico" crea en dios equivale a que un ginecólogo crea en la cigüeña, precisamente porque NINGUNO de ellos puso a dios en sus fórmulas y ecuaciones. Por otro lado te pregunto: alguno de tus citados científicos ya demostró que dios existe? Notas esas partes de "he decidido creer", "creo en un dios" ? Y la que es de risa loca es la afirmación de Barton "La ciencia demuestra a dios" Por favor comparte con nosotros la teoría o hipótesis de Barton donde se demuestra la existecia de dios. Finalmente te informo que atiborrar tus comentarios con citas de científicos creyentes en dios NO refuta alguno de mis argumentos ni es demostración de la existenca de dios. Por cierto la ciencia nada impone. Los científicos no unen sus manos los domingos para cantar: "la gravedad es real! Siento en el corazón que lo que sube tiene que bajar! ".