Łapa w górę za wiedzę i chęć dzielenia się nią.... Ale Też, że odniosłem wrażenie że TY wiesz a film trzasnąłeś żeby Uświadamiać tych co sami chcą sobie zbudować off grid. (ale niestety na innych kanałach ja "muszę" oglądać reklamy...) na twoim nie. Wielki szacun za to. Prosty młody człowiek który ogarnia i Wrzuca tematy za 0 zł bo po prostu chce się dzielić wiedzą a nie stworzyć dojną krowę ;) Brawo!
Niskie straty 1% mogą wystąpić na stringach połączonych równolegle ale pracujących w takich samych warunkach (na jednej połaci). Zwykle MPPT w falowniku szuka maksymalnego punktu pracy dla paneli które pracują w identycznych warunkach. Przy stringach położonych na różnych połaciach warunki te są diametralnie inne i MPPT próbuje wygenerować maksymalną moc dla obydwu stringów połączonych równolegle, ale jest obarczony dużo większymi stratami niż przy dwóch osobnych MPPT próbujących zmaksymalizować moc dla każdego stringu z osobna. Szacuję że straty mogą być bliższe 20% niż 1%.
To jest mój przypadek, ja jednak używam zwykłego falownika Sofar ze stringami o prądach 2x 11A (max 14A). PV maja nominalne prądy pracy 10,35A. Jednak zrównoleglenie wschód-zachód przy 35 stopniach nie daje większego prądu jak 11,1A i jest to w momencie kiedy jest południe.
Mam właśnie dylemat ja podzielić 2 stringi. Jest 16 modułów idą jeden przy drugim w dwóch rzędach (2x8) na gruncie , lecz 4 lub 6 z nich może być zacieniona przez budynek przy wschodzie słońca aż do godziny 12-13 nawet. Zakres napięcia Mpp 120-980 V. Panel 415W, prąd 37V.
od kilku lat mam podłączone 2 połacie pod 1 mppt i działa- przy czym dla pewności w szereg z kablami z poszczególnych połaci wpiąłem diody prostownicze - czy jest to konieczne- nie wiem, specjalnie nie zaszkodzi, bo straty na nich są pomijalne
@@mariuszzibo0158 jeden string 8 paneli na wschód, drugi taki sam string na zachód, na każdym stringu szeregowo dioda prostownicza wpięta zgodnie z kierunkiem przewodzenia. Stringi połaczone rownolegle tj plus z plusem, minus z minusem i wpięte do wejścia mppt falownika. dla porównania na tym samym dachu i identycznej konstrukcji mam też drugą instalację - 8 paneli na wschód i 8 na zachód na mikroinwerterach i uzyski obu instalacji są porównywalne
Świetny materiał, zastanawia mnie jednak zastosowanie dużych diod DC, które w przypadku połączenia równoległego będą blokowały przepływanie prądu na połacie o mniejszym nasłoczenieniu. Bardzo proszę o odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie :)
Zapomniałeś wspomnieć o tym że przy połączeniach równoległych dużych stringów wskazane jest stosowanie diod do ich połączenia aby nie pojawiały się prądy zwarciowe w przypadku różnic napięć w tych stringach. Zastosowanie tej samej ilości takich samych modułów nie gwarantuje uzyskania takiego samego napięcia w każdym ze stringów. A tak właściwie to i tak uważam że taką instalacje najlepiej jest wykonać na mikroinwerterach.
Panel to zródło prądowe i jak chce dać konkretny prąd nap 8,5 A gdy równoległy daje 8A to ten pierwszy siebie tak ustawi napięcie aby te 8,5 A dać . Diody tu nic nie pomogą ani nie pogorszą jak od 250V odejmą 0,3 V. Musiałoby być duże zacienienie jednego stringa aby napięcie spadło na nim tak mocno że zabrałoby go do stabilizacji prądu i podskoku napięcia do tego co ma sąsiedni string Przydałoby sie dokładne badanie czy jak MPPT ustawi MPT to czy on jest optymalny dla jednego czy obu stringów bo tu mogą być pewne rozjazdy ale nieduże więc sie takie połączenia stosuje od dawna
W takim razie jak mam na płaci zachodniej 5 modułów 500W, a na południowej 15 i inwerter pokazuje takie parametry. PV1 - 181. 5V - 8.16 A - 1.48 kW PV2 - 483. 0V - 12.02 A - 5.8 kW Tzn że PV1 nie działa prawidłowo? Inwenter hybrydowy Sofar 10 kW Połac zachodnia 2.5 kW, a południowa 7.5 kW.
Przy równoległym połączeniu to muszą być te same panele i konieczne w tej samej ilości. Przy szeregowych mogą być inne ilości paneli w osobnych szeregach.
To bybyło wszystko super, gdyby falowniki ongridowe wspierały takie prądy. Np mój falownik wspiera max 11A,teraz większość wspiera 13A, ale to dalej mało jak na połączenia równoległe.
Natężenia prądów na panelach idą regularnie w górę poprzez zwiększanie rozmiaru ogniw i producenci muszą na to odpowiadać zmianami w inwerterach. Ale faktem jest, że na wielu jednostkach to nadal będzie 13-17 A, więc o połączeniu równoległym można zapomnieć. Są jednak inwertery, które na to pozwalają i dopuszczają 20-30A. Bywa, że jedno z wejść ma dwukrotnie większe możliwości prądowe, niż drugie.
Przydatne informacje. A czy podłączając 2 stringi paneli do 2 różnych mppt jest jakaś minimalna moc paneli w ka,dym stringu? Np. mam na połaci wschodniej 5,5 kw(falownik o mocy 6). To czy do drugiego stringu mogę podpiąć np. tylko 2 panele aby zwiększyć autokonsumpcję? Czy ba drugim stringu musi być ich więcej? Bo słyszałem że ilosc paneli w stringu powinnabyc równa conajmniej połowie mocy falownika ale nie wiem czy to prawda?
Na każdym z wejść MPPT trzeba przekroczyć napięcie startowe, którego wartość podana jest w karcie katalogowej. Z reguły ma się to nijak do mocy, a zależy od samej serii falownika. W większości przypadków napięcie startowe na standardowych falownikach stringowych wynosi około 150-200V. Oznacza to, że ilość szeregowo połączonych modułów przemnożona przez wartość napięcia pojedynczego modułu musi przekroczyć tę wartość. Należy założyć też pewien zapas, gdyż w wysokich temperaturach napięcie jest niższe. Często minimalną ilością będzie 6 modułów, ale zależy to od konkretnego falownika i modułu PV.
Brawo świetny materiał. A czy mógłbyś podpowiedzieć mi jak przy moim usytuowaniu budynku połączyć stringi? Budynek w kształcie litery L. Dach dwuspadowy. Największe połacie mam na południowy zachód (i tu chcę ulokować najwięcej paneli aby realizowały główną produkcję) i północy wschod (dobrze odwietlony do 10 rano. I druga część budynku gdzie na kierunku północnego zachodu mam słońce do końca dnia. Połacie północno-wschodnia i północno-zachodnią chciałbym zaprząc do pracy aby maksymalnie przedłużyć autokonsumpcje. Idzie jakoś sensownie połączyć północny-wschód z północnym zachodem? Kiedy jeden będzie oświetlony drugi wlasciwie wcale.
Hm, szczerze mówiąc rozważyłbym najpierw sens montowania na północnym-wschodzie i północnym-zachodzie. O ile w lato te połacie mogą być przez chwile oświetlane wcześnie rano czy wieczorem, to w pozostałe pory roku będą w ciągłym cieniu. Przy 135 stopniach odchylenia od południa straty w uzysku rocznym przekraczają już 40% i żaden wzrost autokonsumpcji czy różnic w cenach tego nie zrekompensuje. Warto rozważyć, czy można wykorzystać połać południowo-wschodnią, lub po prostu wrzucić tyle modułów ile się da na południowy zachód, nawet jeśli będzie to oznaczało nieco mniejszą instalację.
@@filipkaszubowski rozumiem argument o opłacalności. Nie wszystko należy jednak przeliczać na pieniądze :) Agregat niemal nigdy się nie opłaci w porównaniu do ceny energii z sieci, a jednak go kupujemy. Moje pytanie nie tyle dotyczyło opłacalności a tego czy te dwa kierunki można podłączyć pod jeden mppt. Będę stawiał instalację hybrydową głównie ze wzgledu na częste przerwy w dostawie prądu. Złapane dodatkowe kwh rano i popołudniu to mniejszy magazyn, lub też - na dłużej starczy.
W teorii jest to możliwe, tylko trzeba mocno uważać na zacienienia, które mogłyby uruchomić diody bocznikujące i wywołać niedopasowanie napięciowe. Jeśli nie ma drzew, czy innych obiektów które będą rzucać cień, gdy słońce jest nisko, jeśli nie będzie zacienień od części dachu, kominów, a ilość modułów będzie identyczna oraz wystarczająca do uruchomienia łańcucha to jest to możliwe, gdyż napięcie pojawi się po prostu gdy będzie jasno - słońce nie musi bezpośrednio świecić na moduły. Jasne, zgadzam się w 100%, że czasami cel jest inny i przeliczanie wszystkiego na pieniądze nie ma sensu. O porach roku piszę też dlatego, że produkcja energii elektrycznej z tych połaci będzie niewielka latem, czy wiosną, a jesienią i zimą bardzo mała, choćby z tego powodu, że słońce zatacza zupełnie inny łuk.
Czy można by bylo zastosować optymalizatory na dwóch połaciach wschod i zachód pod 1 pt niż by uniknąć przekroczenia górnej granicy A niż łączyć szeregowo
A co w przypadku używania optymalizatorów na stringach połączonych szeregowo? Nie bruździ to nijak? Czy daje po prostu efekt podobny do zadziałania diód bocznikujących?
Kwestię zastosowania optymalizatorów i mikroinwerterów w stringach łączonych szeregowo poruszę na pewno w jednym z następnych materiałów, który mam zamiar nagrać w następny weekend.
@@filipkaszubowski Dzięki. Choć w zasadzie to chodziło mi optymalizatory na stringach połączonych równolegle na jednym MPPT. Jakoś się tak zakręciłem i napisałem "szeregowo", a sumie to powinienem napisać "na jednym z szeregów w połączeniu równoległym".
Jeśli połaczymy równolegle dwa stringi , jeden 8 paneli - 320V a drugi 9 paneli 360v to mówisz że napięcie będzie na wejsciu MPPT 320V a jakie będzie napięcie kiedy te dwa napięcia zsumujemy diodami? nadal będzie 320V czy raczej już 360V? , połacz dwie baterie, 9V i 4.5V równolegle sumując napięcia diodami , zapewniam Cię że na wyjściu pojawi sie 9V minus spadek napiecia zależny od użytej diody dlatego nie ma sensu sumować różnych napięć bez użycia diod
Fakt, że o ile w przypadku połączeń szeregowych wartość natężenia prądu będzie po prostu tą niższą wartością, to w przypadku połączeń równoległych nastąpi spadek napięcia, ale jego wartość nie będzie już taka prosta do określenia. Też się zorientowałem po wstawieniu materiału, że ten fragment można było inaczej opisać.
A co sądzisz o połączeniu równoległym dwóch stringów różnych paneli ale dokładnie dopasowanych napięciach? Np 8x35V i 7x40V. W obu przypadkach napięcie będzie 280V. Mam 8szt starszych paneli o napięciu właśnie 35V i raczej nie możliwe że dokupię takie same. Czy wg Ciebie przy dopasowaniu napięciowym obydwóch stringów i oczywiście odpowiednim falowniku takie połączenie było by do zaakceptowania?
Jeśli mam dostępne połacie wschodnią, południowo-wschodnią, południową, południowo-zachodnią i zachodnią, to gdzie optymalnie założyć panele? Południowa da najwięcej latem, ale czy lepsze byłoby położenie na wschodniej połaci, czy na południowo-wschodniej i odpowiednio zachodniej oraz południowo-zachodniej? Chodzi mi o maksymalną opłacalność całej instalacji... Ewentualnie czy zależałoby to od posiadania lub nie magazynu akumulatorów?
Tyle dostępnych połaci brzmi jak bardzo skomplikowany dach, lub dwa różne budynki. W tym pierwszym przypadku szczególnie ważne jest zapewnienie minimalnego napięcia na poszczególnych połaciach oraz unikanie zacienienia. Warto rozważyć optymalizatory, mikroinwertery lub instalacje na gruncie. Wybór połaci zależy też od profilu zapotrzebowania oraz tego jak kształtować się będą ceny RCE. O ile to drugie ciężko dokładnie przewidzieć, to pierwsze można pomierzyć, pobrać lub dostosować. Idealnie byłoby zestawić profil zużycia, z cenami godzinowymi oraz oraz sprawdzić jak magazyn energii oraz profile produkcji dla różnych połaci wpływają na opłacalność. Jak znajdę chwilę, to mogę się tego podjąć.
@@filipkaszubowski To jest jeden budynek, a dach nie jest skomplikowany. Można sobie go wyobrazić (ten dom) jak sześcian (za spadzistym dachem) z obciętymi krawędziami z obu stron ściany południowej. Stąd wyszły połacie skierowane na południowy wschód i południowy zachód. Prócz tego są oczywiście połacie zachodnia i wschodnia. To tak w uproszczeniu, bo rzeczywistość jest faktycznie ciut bardziej skomplikowana. Ale niewiele... Zacienienia właściwie na dachu nie ma, bo roślinność wysoka jest dość daleko. Moje zapytanie wynikło stąd, że chciałbym jak najprostszą instalację (czytaj: tanią), ale oczywiście działającą optymalnie. Bo mocno obawiam się, że te solary są średnio opłacalne, szczególnie, jak państwo określa zasady rozliczania się za energię. Zwrot z inwestycji po 10 (niepewnych) latach w zasadzie nie ma sensu. Profil zużycia (rocznie ok. 9 tys. kWh, pompa ciepła) to standardowy profil pracującej rodziny. Można go oczywiście trochę dopasować, ale cudów nie zdziałam :) Nie widzę sensu na siłę zużywać prąd (bo za darmo...). No więc zastanawiam się mocno i szukam rozsądnych informacji (tzn. nie legend miejskich, a sprawdzonych faktów). Wszelkie podpowiedzi byłyby mile widziane. Przypuszczam, że nie tylko dla mnie byłoby to interesujące. A przyznam, że filmiki z tego kanału wywarły na mnie jak najlepsze wrażenie (szczególnie w porównaniu z niektórymi innymi, nie tylko reklamami). Proszę nadal trzymać taki poziom :)
Czy to ma też znaczenie jeśli mam na tej samej połaci panele ale dach przechodzi z konta 40stopni gdzie jest 8szt a potem przechodzi polać na kont 15stopni i są tam 3szt czy to zakłóca pracę stringi bo jest różne naslonecznienie czy też nie jest to az tak istotne
Generalnie nie powinno łączyć się szeregowo modułów inaczej nachylonych lub zorientowanych względem stron świata. Z tym, że z liczby 8 i 3 nie stworzysz połączenia równoległego, 3 sztuki to też za mało, aby uzyskać napięcie startowe na drugim MPPT, dlatego w tym przypadku pozostaje wykorzystanie optymalizatorów mocy, mikroinwerterów lub zrezygnowanie z tych 3 sztuk modułów.
Najlepiej jeśli nie będzie połączony w ogóle i falownik będzie miał 3 MPPT. Jeśli ma 2 MPPT, to rzeczywiście równolegle (przy założeniu takiej samej ilości takich samych modułów i braku zacienień). Szeregowo można rozważyć tylko w przypadku systemów optymalizacji mocy jak np. SolarEdge.
13:40 "Takie połączenie było by .......... " jakie ? sensowne czy bezsensowne? czy nonsensowne? 16:35 po czym poznajesz że falowniki nie mogą mieć połączenia równoległego? Moc z paneli są za duże? Pokazujesz dane falownika ale nic z karty nie widać.
Niestety, w takim przypadku oba stringi nie będą pracować (zakładam, że warstwa śniegu jest na tyle gruba, że na pokrytych modułach napięcie wynosi 0V). Dodatkowo, aby uniknąć napięcia wstecznego warto pomyśleć o diodzie o której wspominało tu kilka osób (o ile nie są wbudowane już w wewnętrznej strukturze inwertera).
@@filipkaszubowski ok, czyli prąd produkowany przez odsłonięte moduły bedzie tracony na modułach pod śniegiem, czy w takim przypadku nie będzie to powodowało grzania modułów zasłoniętych przez co śnieg na nich szybciej się stopi ?
Pewnie nie tylko o tym ;) W przypadku równoleglenia na dachu warto o tym pomyśleć, choć omawiane inwertery mają 2 wejścia DC w jednym MPPT, które są połączone równolegle już wewnątrz samego falownika.
Łapa w górę za wiedzę i chęć dzielenia się nią.... Ale Też, że odniosłem wrażenie że TY wiesz a film trzasnąłeś żeby Uświadamiać tych co sami chcą sobie zbudować off grid. (ale niestety na innych kanałach ja "muszę" oglądać reklamy...) na twoim nie. Wielki szacun za to. Prosty młody człowiek który ogarnia i Wrzuca tematy za 0 zł bo po prostu chce się dzielić wiedzą a nie stworzyć dojną krowę ;) Brawo!
Niskie straty 1% mogą wystąpić na stringach połączonych równolegle ale pracujących w takich samych warunkach (na jednej połaci). Zwykle MPPT w falowniku szuka maksymalnego punktu pracy dla paneli które pracują w identycznych warunkach. Przy stringach położonych na różnych połaciach warunki te są diametralnie inne i MPPT próbuje wygenerować maksymalną moc dla obydwu stringów połączonych równolegle, ale jest obarczony dużo większymi stratami niż przy dwóch osobnych MPPT próbujących zmaksymalizować moc dla każdego stringu z osobna. Szacuję że straty mogą być bliższe 20% niż 1%.
Świetnie wyjaśnione zależności. Super, że popierasz się przykładami z danych technicznych , dzięki. 👌
dobry materiał. Mało na yt gadaczy o fotowoltaice, którzy wiedzą o czym mówią.
Świetny materiał dla przypomnienia.
To jest mój przypadek, ja jednak używam zwykłego falownika Sofar ze stringami o prądach 2x 11A (max 14A). PV maja nominalne prądy pracy 10,35A. Jednak zrównoleglenie wschód-zachód przy 35 stopniach nie daje większego prądu jak 11,1A i jest to w momencie kiedy jest południe.
Świetny materiał poparty wyliczeniami. Idealnie tak jak lubię.
Dzięki za konkrety. Robisz ciekawe odcinki.
Konkretnie i na temat.
Witam, kawał dobrego materiału... 😉👍👍
Fajnie wytłumaczone. 😁
świetny film! daję suba
Mam właśnie dylemat ja podzielić 2 stringi. Jest 16 modułów idą jeden przy drugim w dwóch rzędach (2x8) na gruncie , lecz 4 lub 6 z nich może być zacieniona przez budynek przy wschodzie słońca aż do godziny 12-13 nawet. Zakres napięcia Mpp 120-980 V. Panel 415W, prąd 37V.
Bardzo fajny i przydatny film. Dzięki.
Dzięki👍
Mistrzunio😊
Super film, rewelacja 😀
Czemu ja tak późno o tym się dowiedziałem !!! Pozdrawiam.
Brawo 👍
od kilku lat mam podłączone 2 połacie pod 1 mppt i działa- przy czym dla pewności w szereg z kablami z poszczególnych połaci wpiąłem diody prostownicze - czy jest to konieczne- nie wiem, specjalnie nie zaszkodzi, bo straty na nich są pomijalne
A konkretnie czy mógłbyś mi powiedzieć gdzie dokładnie i jak wpiąć?
@@mariuszzibo0158 jeden string 8 paneli na wschód, drugi taki sam string na zachód, na każdym stringu szeregowo dioda prostownicza wpięta zgodnie z kierunkiem przewodzenia. Stringi połaczone rownolegle tj plus z plusem, minus z minusem i wpięte do wejścia mppt falownika. dla porównania na tym samym dachu i identycznej konstrukcji mam też drugą instalację - 8 paneli na wschód i 8 na zachód na mikroinwerterach i uzyski obu instalacji są porównywalne
🙏
Świetny materiał, zastanawia mnie jednak zastosowanie dużych diod DC, które w przypadku połączenia równoległego będą blokowały przepływanie prądu na połacie o mniejszym nasłoczenieniu.
Bardzo proszę o odpowiedź.
Pozdrawiam serdecznie :)
👍
takie połączenie nie będzie współpracować to jest tylko jego wyobraźnia fakty będą inne
Up
Zapomniałeś wspomnieć o tym że przy połączeniach równoległych dużych stringów wskazane jest stosowanie diod do ich połączenia aby nie pojawiały się prądy zwarciowe w przypadku różnic napięć w tych stringach. Zastosowanie tej samej ilości takich samych modułów nie gwarantuje uzyskania takiego samego napięcia w każdym ze stringów.
A tak właściwie to i tak uważam że taką instalacje najlepiej jest wykonać na mikroinwerterach.
Panel to zródło prądowe i jak chce dać konkretny prąd nap 8,5 A gdy równoległy daje 8A to ten pierwszy siebie tak ustawi napięcie aby te 8,5 A dać . Diody tu nic nie pomogą ani nie pogorszą jak od 250V odejmą 0,3 V. Musiałoby być duże zacienienie jednego stringa aby napięcie spadło na nim tak mocno że zabrałoby go do stabilizacji prądu i podskoku napięcia do tego co ma sąsiedni string
Przydałoby sie dokładne badanie czy jak MPPT ustawi MPT to czy on jest optymalny dla jednego czy obu stringów bo tu mogą być pewne rozjazdy ale nieduże więc sie takie połączenia stosuje od dawna
W takim razie jak mam na płaci zachodniej 5 modułów 500W, a na południowej 15 i inwerter pokazuje takie parametry.
PV1 - 181. 5V - 8.16 A - 1.48 kW
PV2 - 483. 0V - 12.02 A - 5.8 kW
Tzn że PV1 nie działa prawidłowo?
Inwenter hybrydowy Sofar 10 kW
Połac zachodnia 2.5 kW, a południowa 7.5 kW.
Dlaczego? Moim zdaniem nic niepokojącego w tych wynikach nie ma.
Ponieważ w tym filmie usłyszałem że powinno być minimum 6 paneli i 200 V na jeden string, a u mnie jest 5 i 181V.
Witam mam falownik esb 3kw on ma jedno wejście z paneli czy mogę pod te wejście podłączyć dwa stringi?
czy każdy "string" w przypadku dwuch musi byc o tej samej liczbie paneli czy nie ma to znaczenia np. 1string 8paneli a 2 string 3 panele?
Przy równoległym połączeniu to muszą być te same panele i konieczne w tej samej ilości. Przy szeregowych mogą być inne ilości paneli w osobnych szeregach.
18:35 wzrost temperatury będzie delikatnie podwyższał natężenie prądu
ale i tak, film bardzo przydatny :))
Czy wykonanie takiego połączenia równoległego możliwe jest przy falowniku Huawei M1 ?
To bybyło wszystko super, gdyby falowniki ongridowe wspierały takie prądy. Np mój falownik wspiera max 11A,teraz większość wspiera 13A, ale to dalej mało jak na połączenia równoległe.
Natężenia prądów na panelach idą regularnie w górę poprzez zwiększanie rozmiaru ogniw i producenci muszą na to odpowiadać zmianami w inwerterach. Ale faktem jest, że na wielu jednostkach to nadal będzie 13-17 A, więc o połączeniu równoległym można zapomnieć. Są jednak inwertery, które na to pozwalają i dopuszczają 20-30A. Bywa, że jedno z wejść ma dwukrotnie większe możliwości prądowe, niż drugie.
Przydatne informacje. A czy podłączając 2 stringi paneli do 2 różnych mppt jest jakaś minimalna moc paneli w ka,dym stringu? Np. mam na połaci wschodniej 5,5 kw(falownik o mocy 6).
To czy do drugiego stringu mogę podpiąć np. tylko 2 panele aby zwiększyć autokonsumpcję? Czy ba drugim stringu musi być ich więcej?
Bo słyszałem że ilosc paneli w stringu powinnabyc równa conajmniej połowie mocy falownika ale nie wiem czy to prawda?
Na każdym z wejść MPPT trzeba przekroczyć napięcie startowe, którego wartość podana jest w karcie katalogowej. Z reguły ma się to nijak do mocy, a zależy od samej serii falownika. W większości przypadków napięcie startowe na standardowych falownikach stringowych wynosi około 150-200V. Oznacza to, że ilość szeregowo połączonych modułów przemnożona przez wartość napięcia pojedynczego modułu musi przekroczyć tę wartość.
Należy założyć też pewien zapas, gdyż w wysokich temperaturach napięcie jest niższe. Często minimalną ilością będzie 6 modułów, ale zależy to od konkretnego falownika i modułu PV.
@@filipkaszubowski dziękuję za odpowiedź
Brawo świetny materiał.
A czy mógłbyś podpowiedzieć mi jak przy moim usytuowaniu budynku połączyć stringi?
Budynek w kształcie litery L.
Dach dwuspadowy. Największe połacie mam na południowy zachód (i tu chcę ulokować najwięcej paneli aby realizowały główną produkcję) i północy wschod (dobrze odwietlony do 10 rano.
I druga część budynku gdzie na kierunku północnego zachodu mam słońce do końca dnia.
Połacie północno-wschodnia i północno-zachodnią chciałbym zaprząc do pracy aby maksymalnie przedłużyć autokonsumpcje.
Idzie jakoś sensownie połączyć północny-wschód z północnym zachodem? Kiedy jeden będzie oświetlony drugi wlasciwie wcale.
Hm, szczerze mówiąc rozważyłbym najpierw sens montowania na północnym-wschodzie i północnym-zachodzie. O ile w lato te połacie mogą być przez chwile oświetlane wcześnie rano czy wieczorem, to w pozostałe pory roku będą w ciągłym cieniu. Przy 135 stopniach odchylenia od południa straty w uzysku rocznym przekraczają już 40% i żaden wzrost autokonsumpcji czy różnic w cenach tego nie zrekompensuje. Warto rozważyć, czy można wykorzystać połać południowo-wschodnią, lub po prostu wrzucić tyle modułów ile się da na południowy zachód, nawet jeśli będzie to oznaczało nieco mniejszą instalację.
@@filipkaszubowski rozumiem argument o opłacalności. Nie wszystko należy jednak przeliczać na pieniądze :)
Agregat niemal nigdy się nie opłaci w porównaniu do ceny energii z sieci, a jednak go kupujemy.
Moje pytanie nie tyle dotyczyło opłacalności a tego czy te dwa kierunki można podłączyć pod jeden mppt.
Będę stawiał instalację hybrydową głównie ze wzgledu na częste przerwy w dostawie prądu. Złapane dodatkowe kwh rano i popołudniu to mniejszy magazyn, lub też - na dłużej starczy.
W teorii jest to możliwe, tylko trzeba mocno uważać na zacienienia, które mogłyby uruchomić diody bocznikujące i wywołać niedopasowanie napięciowe. Jeśli nie ma drzew, czy innych obiektów które będą rzucać cień, gdy słońce jest nisko, jeśli nie będzie zacienień od części dachu, kominów, a ilość modułów będzie identyczna oraz wystarczająca do uruchomienia łańcucha to jest to możliwe, gdyż napięcie pojawi się po prostu gdy będzie jasno - słońce nie musi bezpośrednio świecić na moduły. Jasne, zgadzam się w 100%, że czasami cel jest inny i przeliczanie wszystkiego na pieniądze nie ma sensu. O porach roku piszę też dlatego, że produkcja energii elektrycznej z tych połaci będzie niewielka latem, czy wiosną, a jesienią i zimą bardzo mała, choćby z tego powodu, że słońce zatacza zupełnie inny łuk.
Czy można by bylo zastosować optymalizatory na dwóch połaciach wschod i zachód pod 1 pt niż by uniknąć przekroczenia górnej granicy A niż łączyć szeregowo
W wielu przypadkach tak, można tak zrobić.
A co w przypadku używania optymalizatorów na stringach połączonych szeregowo? Nie bruździ to nijak? Czy daje po prostu efekt podobny do zadziałania diód bocznikujących?
Kwestię zastosowania optymalizatorów i mikroinwerterów w stringach łączonych szeregowo poruszę na pewno w jednym z następnych materiałów, który mam zamiar nagrać w następny weekend.
@@filipkaszubowski Dzięki. Choć w zasadzie to chodziło mi optymalizatory na stringach połączonych równolegle na jednym MPPT. Jakoś się tak zakręciłem i napisałem "szeregowo", a sumie to powinienem napisać "na jednym z szeregów w połączeniu równoległym".
Jeśli połaczymy równolegle dwa stringi , jeden 8 paneli - 320V a drugi 9 paneli 360v to mówisz że napięcie będzie na wejsciu MPPT 320V a jakie będzie napięcie kiedy te dwa napięcia zsumujemy diodami? nadal będzie 320V czy raczej już 360V? , połacz dwie baterie, 9V i 4.5V równolegle sumując napięcia diodami , zapewniam Cię że na wyjściu pojawi sie 9V minus spadek napiecia zależny od użytej diody dlatego nie ma sensu sumować różnych napięć bez użycia diod
Fakt, że o ile w przypadku połączeń szeregowych wartość natężenia prądu będzie po prostu tą niższą wartością, to w przypadku połączeń równoległych nastąpi spadek napięcia, ale jego wartość nie będzie już taka prosta do określenia. Też się zorientowałem po wstawieniu materiału, że ten fragment można było inaczej opisać.
👍🏻
A co sądzisz o połączeniu równoległym dwóch stringów różnych paneli ale dokładnie dopasowanych napięciach? Np 8x35V i 7x40V. W obu przypadkach napięcie będzie 280V. Mam 8szt starszych paneli o napięciu właśnie 35V i raczej nie możliwe że dokupię takie same. Czy wg Ciebie przy dopasowaniu napięciowym obydwóch stringów i oczywiście odpowiednim falowniku takie połączenie było by do zaakceptowania?
Ja bym połączył takie stringi równolegle ale przez diody (na wszelki wypadek i żeby ustrzec się przed wpływem zacienień na oba stringi).
@@Lukasz_Rav masz namiar na takie diody albo chodziarz jakieś parametry
@@michaszychowski283 ja zastosowałem diody schottkiego. Szukaj w alledrogo 😉
Jeśli mam dostępne połacie wschodnią, południowo-wschodnią, południową, południowo-zachodnią i zachodnią, to gdzie optymalnie założyć panele? Południowa da najwięcej latem, ale czy lepsze byłoby położenie na wschodniej połaci, czy na południowo-wschodniej i odpowiednio zachodniej oraz południowo-zachodniej? Chodzi mi o maksymalną opłacalność całej instalacji... Ewentualnie czy zależałoby to od posiadania lub nie magazynu akumulatorów?
Tyle dostępnych połaci brzmi jak bardzo skomplikowany dach, lub dwa różne budynki. W tym pierwszym przypadku szczególnie ważne jest zapewnienie minimalnego napięcia na poszczególnych połaciach oraz unikanie zacienienia. Warto rozważyć optymalizatory, mikroinwertery lub instalacje na gruncie. Wybór połaci zależy też od profilu zapotrzebowania oraz tego jak kształtować się będą ceny RCE. O ile to drugie ciężko dokładnie przewidzieć, to pierwsze można pomierzyć, pobrać lub dostosować. Idealnie byłoby zestawić profil zużycia, z cenami godzinowymi oraz oraz sprawdzić jak magazyn energii oraz profile produkcji dla różnych połaci wpływają na opłacalność. Jak znajdę chwilę, to mogę się tego podjąć.
@@filipkaszubowski To jest jeden budynek, a dach nie jest skomplikowany. Można sobie go wyobrazić (ten dom) jak sześcian (za spadzistym dachem) z obciętymi krawędziami z obu stron ściany południowej. Stąd wyszły połacie skierowane na południowy wschód i południowy zachód. Prócz tego są oczywiście połacie zachodnia i wschodnia. To tak w uproszczeniu, bo rzeczywistość jest faktycznie ciut bardziej skomplikowana. Ale niewiele... Zacienienia właściwie na dachu nie ma, bo roślinność wysoka jest dość daleko.
Moje zapytanie wynikło stąd, że chciałbym jak najprostszą instalację (czytaj: tanią), ale oczywiście działającą optymalnie. Bo mocno obawiam się, że te solary są średnio opłacalne, szczególnie, jak państwo określa zasady rozliczania się za energię. Zwrot z inwestycji po 10 (niepewnych) latach w zasadzie nie ma sensu.
Profil zużycia (rocznie ok. 9 tys. kWh, pompa ciepła) to standardowy profil pracującej rodziny. Można go oczywiście trochę dopasować, ale cudów nie zdziałam :) Nie widzę sensu na siłę zużywać prąd (bo za darmo...). No więc zastanawiam się mocno i szukam rozsądnych informacji (tzn. nie legend miejskich, a sprawdzonych faktów).
Wszelkie podpowiedzi byłyby mile widziane. Przypuszczam, że nie tylko dla mnie byłoby to interesujące.
A przyznam, że filmiki z tego kanału wywarły na mnie jak najlepsze wrażenie (szczególnie w porównaniu z niektórymi innymi, nie tylko reklamami). Proszę nadal trzymać taki poziom :)
Czy to ma też znaczenie jeśli mam na tej samej połaci panele ale dach przechodzi z konta 40stopni gdzie jest 8szt a potem przechodzi polać na kont 15stopni i są tam 3szt czy to zakłóca pracę stringi bo jest różne naslonecznienie czy też nie jest to az tak istotne
Generalnie nie powinno łączyć się szeregowo modułów inaczej nachylonych lub zorientowanych względem stron świata. Z tym, że z liczby 8 i 3 nie stworzysz połączenia równoległego, 3 sztuki to też za mało, aby uzyskać napięcie startowe na drugim MPPT, dlatego w tym przypadku pozostaje wykorzystanie optymalizatorów mocy, mikroinwerterów lub zrezygnowanie z tych 3 sztuk modułów.
Przy takim podłączeniu wezwij od razu straż pożarną taki układ nie uda się ponieważ jest różnica w prądach
Czy w takim przypadku wsch. i zach. nie powinien być połączony równolegle?
Najlepiej jeśli nie będzie połączony w ogóle i falownik będzie miał 3 MPPT. Jeśli ma 2 MPPT, to rzeczywiście równolegle (przy założeniu takiej samej ilości takich samych modułów i braku zacienień). Szeregowo można rozważyć tylko w przypadku systemów optymalizacji mocy jak np. SolarEdge.
13:40 "Takie połączenie było by .......... " jakie ? sensowne czy bezsensowne? czy nonsensowne?
16:35 po czym poznajesz że falowniki nie mogą mieć połączenia równoległego? Moc z paneli są za duże? Pokazujesz dane falownika ale nic z karty nie widać.
kierowniku, a co zadzieje się jeśli jeden ze stringów połączonych równolegle bedzie przysypany śniegiem a drugi odsłonięty ?
Niestety, w takim przypadku oba stringi nie będą pracować (zakładam, że warstwa śniegu jest na tyle gruba, że na pokrytych modułach napięcie wynosi 0V). Dodatkowo, aby uniknąć napięcia wstecznego warto pomyśleć o diodzie o której wspominało tu kilka osób (o ile nie są wbudowane już w wewnętrznej strukturze inwertera).
@@filipkaszubowski ok, czyli prąd produkowany przez odsłonięte moduły bedzie tracony na modułach pod śniegiem, czy w takim przypadku nie będzie to powodowało grzania modułów zasłoniętych przez co śnieg na nich szybciej się stopi ?
@@mariuszpatycki Raczej nie, diody powinny to uniemożliwić.
Zapomniałeś o diodach blokujących cofanie prądu do nie nasłonecznionych paneli.
Pewnie nie tylko o tym ;) W przypadku równoleglenia na dachu warto o tym pomyśleć, choć omawiane inwertery mają 2 wejścia DC w jednym MPPT, które są połączone równolegle już wewnątrz samego falownika.
musiałbyś mieć 3 falowniki
2 stringi i diody
diody
Lepiej kupić z 3 MPPT - a nie kombinujesz aby użyć jakiegoś gniota. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Na szczęście faktycznie pojawia się coraz więcej takich konstrukcji. Niemniej jednak nadal na rynku jest mnóstwo dobrych falowników z 2 MPPT