Flache Erde - Der Pendelbeweis? |
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- Lässt sich mit dem Foucaultschen Pendel beweisen, dass die Erde flach ist? Oder ergibt sich eher genau das Gegenteil? Philip Häusser macht den Test.
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - www.youtube.com...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dok...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wis...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell
![[UNCUT]“ฅนตื่นธรรม”ปะทะ“หมอปลา-ปู่มหามุนี-อั๋นโอกิ”สะเทือนกระทรวงเวทมนตร์ Iคนดังนั่งเคลียร์I10 ตค.67](http://i.ytimg.com/vi/peMD_SAkwNc/mqdefault.jpg)
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 4 | 13 ต.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/h8N9tY46P-M/mqdefault.jpg)
Klasse, endlich wird mal das Foucaultsche Pendel schön demonstriert:) Das wird den Flachis aber gar nicht gefallen;)
LG Flo
Flo Plus hey Flo, grüß mal "vegan und lecker" von mir ^^
Hi Flo, aber wir wissen ja was jetzt kommt. Ich warte schon auf die Kommentare der Superhirne.
Flo Plus
Mal unabhängig davon das sie selbst den nachvollziehbarsten Beweis nicht verstehen würden (bzw nicht verstehen wollen) bleibt der eigendliche Kugelbeweis eine reine Behauptung. Deshalb finde ich das dass Video ( bzw das ganze experiment)bei Menschen die in die Flacherdler richtung tendieren eher Kontraproduktiv.
Man kann mit diesem Experiment nur an zwei orten die weit von einander entfernt sind den Kugelbeweis erbringen. zuhause nachmachen kann man das nicht. Ws sei deb man wohnt in einem gebäude das breiter ist als der Equator ^^
Für den Peter ist das Ganze hier eh nur Propaganda.
ManuZero4 ja... logik ist propaganda, bildung ist propaganda. tw würde ich ja sogar noch zustimmen. aber diese spezies flacherdlinge sind schon realitätsverweigerer.
Wahrscheinlich erscheint bald ein "Gegenbeweis-Video" wo das Hinzufügen von Kommentaren nicht gestattet ist :D
Bojan2264.
Die Folgenden Bilder musst du dir anschauen,
Wenn man die Bilder der NASA als real verkennt dann ist das wesentlich peinlicher:
GUCKT EUCH EINFACH DIESE DELLEN DAS GAFFA-TAPE UND DIE ALUFOLIE AN DER MONDFÄHRE AN.
www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-113-18331HR.jpg
Niemand war auf dem Mond.
Und NASA sagte selbst 2016 das wir nicht den Van Ellen Strahlungsbereich mit unserer derzeitigen Technik verlassen können. Aber 1969, ja ne is klar.
1.bp.blogspot.com/-WcFZzz0bkoo/Txkg1WIcN2I/AAAAAAAADVc/yi8w99-ALSI/s1600/earthedgeartifacts.jpg
Unterschiedliche Handschuhe und Schuhe bei der Selben "Mondlandung":
4.bp.blogspot.com/-Tq9s8AvcxEk/TxkgRMSEfEI/AAAAAAAADU4/p4mjdUFOwjk/s1600/11aldrinaccouterments.jpg
2.bp.blogspot.com/-zaR-NebUm7k/TxkiGj9U2EI/AAAAAAAADWk/adFh5Hj5gfw/s1600/ceilingshadowlm.jpg
2.bp.blogspot.com/-GxiXbp0drSM/TxkhRp1ABeI/AAAAAAAADV0/k1nGn8dpkAk/s1600/squareearthrevealed.jpg
3.bp.blogspot.com/-Br5ECLXPS4g/TxkkibIedPI/AAAAAAAADZM/vq7Zv-VRk6g/s1600/15lempantwist.jpg
GENAUSO FAKE WIE DIE BILDER DER ERDE; WACHT AUF:
Unterschiedliche Farben und Unterschiedliche Größen der Kontinente, daran kann doch keiner glauben wenn mann es weiß.:
flache-erde.info/wp-content/uploads/2015/11/nasa-erdmodelle.jpg
Hier Photoshop Kopierstempel Nachweiß:
flatearthwiki.com/images/f/f0/2002-blue-marble-anomalies.png
Die Erde ist Flach, aber das sollte jeder selbst erkennen, gibt mittlerweile genug Videos die Bildlichen und Filmtechnischen nachweise dafür in der REALITÄT führen und nicht nur den Mathematischen Bullshit der Runderde.
Viel Spaß mit der Kognitiven Dissonanz falls jemand sich für den richtigen weg entscheidet.
? da warte ich von mir aus 80 jahre drauf
WaldeSpast Wie erklärst du dir, wenn du aus dem Fenster eines Flugzeuges schaust, dass die Erde hinten rund abfällt. WAS sollte bitte auf der anderen Seite sein und warum können wir zum Nord und Südpol. Was ist mit den Bildern der ISS? Wenn die Mondlandung gefaket ist, ist egal. Ein Roboter ist dennoch oben und macht Bilder von einer RUNDEN Erde.
Tobstr_
Versuch nicht solchen Spinnern mit logik zu kommen...
Die ignorieren einfach alles, was nicht mit ihrem weltbild übereinstimmt 🤦
Monkey D. Ichigo Scheint leider zu sein. Aber es gibt einige die glauben ja auch an Chemtrails😂
Elon Musk bietet ein paar Flach-Erdlern an eine Raumfahrt mit seiner neuen Rakete zu machen um die Erde sehen zu können. Die Rakete startet und ein Mitarbeiter von Musk sagt: "Aber unsere Raketen können doch noch gar nicht landen!!"
Musk: "Ich weiß."
Felix der war gut😂
Hoffentlich.
Genius
Ich hau mich weg! :D
😂😂
Streite nicht mit dummen Menschen, du begibst dich dadurch auf ihr Niveau und da schlagen sie dich durch ihre Erfahrung!
der Vorherbedenkende hält das genau wie ich für blödsinn allerdings habe ich die Theorie dass das lustig ist🤔
J T schade
da will man mal flexen und dann macht es wieder jemand kaputt
@@Natural_Science du musst es eif Mal lassen du abergläubisch er
@@Natural_Science Du bist wahrscheinlich Erwachsen und doppelt so alt wie ich und musst einen langen Text schreiben um dich bin einem jugendlichen zurecht zufertigen.
Wünsche dir noch eine gute nacht,,😊😘
LG Robert
du musst lernen einfach mal zu schweigen
Sehr gut dargestellt. Respekt an das Team!
Clixoom Hi Christoph :)
Hallo The Dark Knight
Hallo The Dark Knight
Clixoom Wie geht's dir?
Sehr gut, kann mich nicht beklagen.
Spoiler: Es ist eine Kugel
Nein, Neil degrasse Tyson sagt, die Erde ist birnenförmig. Unten dicker als oben so wie Deine Figur beim Abschlussball.
@Ray habe ich dir nicht schon einmal gesagt, dass du den ganzen Ausschnitt mit Tyson anschauen sollst? Er sagt im Anschluss "die Abweichungen sind so klein, aus kosmischer Sicht ist die Erde eine ideale Kugel".
LG Flo
Er meint damit wohl: Aus kosmischer Sicht ist die Erde eine ideale Birne, die wie eine Kugel aussieht. Genau wie die Erde. Sie sieht total flach aus, egal wie hoch man steigt, aber ist in Wirklichkeit eine Kugel. Und Rot ist in Wirklichkeit Grün. Und Frauen sind eigentlich Männer und umgekehrt.
Ich nehme doch schwer an, dass er meinte, was er sagte. Und seit wann sieht die Erde flach aus egal wie hoch man steigt. Du hast doch mein aktuellstes Video gesehen mit den Strato-Aufnahmen. Man sieht nicht nur eine Krümmung, sie ist auch genauso stark, wie es Mathematik vorhersagt für eine Kugel mit dem Erdradius.
LG Flo
Flo Plus Schön, dass du den Kampf gegen die Dummheit noch nicht aufgegeben hast. Ich hab mich ja etwas zurückgezogen. :D
Uns Flat Earth Theoretiker gibt es auf dem ganzen Globus!
*flat
Zu sehr an das Earth gedacht
Immer noch der beste Flatearther-Witz! Thumbs up.
Religiöse Dogmatiker passt besser als Theoretiker
:) Der gefällt mir.
"Kugelfaschist" ich schmeiss mich weg.... die (beste) antwort: scheibengesicht🤣
Wenn Argumente helfen würden, hätten wir diese Irren nicht mehr.
Haha die Argumente sind ja alle "Fake"
@@Mercy-rf1ev SIE sind ein Fake. Und nun beweisen Sie mal das Gegenteil...
@@edgard1312 Und ich bin der Wehnachtsmann. Wie kann man nur solchen Blödsinn glauben ?
@@Nightfly1957 "Und ich bin der Wehnachtsmann." Das sieht man. Wer zu dumm für Rechtsschreibung ist kann auch Physik nicht verstehen. Haben Sie als Baumschulabbrecher wohl eh nicht gehabt... denn sonst hätten Sie Argumente und kein dummes Geschwurbel nötig.
Setzen - Sieben!
Sie haben recht. Aber auch Sie, werden es NIEMALS schaffen, diese Leute vom Gegenteil zu überzeugen.
Da wird vegan&lecker getriggert
hab vergessen wie er heißt
Piu Babel Ich glaube, er heißt Peter. Das wird wieder lustig werden! 😊
Piu Babel Peter heißt er, Peter...
HeisenZwerg Ich meinte auch mehr sein Kanalname^^
War mir nicht sicher ob vegan&lecker oder gesund&lecker😅
Ach echt? Ich nenn ihn von nun an Bernd! 😂
Dann bist du genau so ein Heuchler wie die von Heute Show, die die armen Patrioten von der AFD damit gezielt schlecht machen! LEUTE WACHT AUF, BEVOR IHR ISLAMISTEN SEID!!!!!
Ich bezweifle auch das in einer Steckdose Strom ist,man sieht ihn nicht.
Das sollten mal so Erdscheibentypen mit 2 Nägel überprüfen 😂
Strom ist Gelb und beißt
@@TerraXLeschundCo Wir sind alles Kinder vom Harald, wenn wir den Globus verstanden haben...
das ist absolutes Basic-Wissen im "Umgang" mit Flacherdlern! 😉 Hehe 😃 Bei Flacherdlern würde das sogar schon als Beweis der flachen Erde durchgehen 😉
@@TerraXLeschundCo Wow studierter Physiker!Du bist so "klug"das du nicht mal die Augen trainierst.Sondern eine Brille trägst.Ausserdem werden die Flat Earther immer von euch beleidigt.Was hast du als studierter Physiker gemacht ausser Glaubensgrundsätze andere auswendig gelernt?Es gibt mehr als genug Beweise das die Erde flach ist.Und ihr "superklugen" studierten könnt niemanden mit eueren auswendig gelernten Glaubensgrundsätzen davon überzeugen das die Erde eine Kugel ist.Ihr so genannten Wissenschaftler schafft das Wissen ab!!!
@@vogelscheuche8373 Nenne mir einen Beweiß, dass die Erde flach ist, der nicht schon längst widerlegt wurde
@@joshuarhaevebeck2603 da wird nix kommen...
Ich fass es nicht. Ich bin 36 und hab endlich das Foucaultsche verstanden. 😂Wahnsinn! Danke Terra X👍🏻 Dass die Erde eine Kugel ist, hab ich auch vorher schon gewusst. Ich war schon am Meer und hab ein paar Schiffe verschwinden sehen
ich mag Leuchttürme wie die Globusgläubigen
Die Erde mag ja rund sein, aber das ist kein Beweis, dass das Universum rund ist! #Flatuniverse
Wegner-007
Alles ist rund!
Aber die Welt des weißen Mannes ist viereckig!
(Indianerweisheit)
Ich bin ja für ein Möbius-Band.
das krasse ist ja dass wirklich der stand der wissenschaft ist dass das universum flach sein könnte. ^^
Nicht ganz. Die Materie bewegt sich möglicherweise(!) insgesammt Scheibenförmig (wie ein gigantischer Saturn und seine Ringe), weil Gravitation einfach so wirkt. Unser Sonnensystem bewegt sich auch auf der selben Achse um die Sonne, genauso wie die Sternensysteme der Galaxie einem Wirbel folgen.
Dass Universum kann sich allerdings in unendlich viele Richtungen, also Kugelförmig ausdehnen. Sprich: Der Raum selbst, in dem sich das Universum befindet, ist (quasi) eine Kugel ohne Rand und somit alles andere als Flach. Nur die Materie könnte es sein.
Flaches Universum 😂 was das Universum flach wehre . Wehren alle Sterne und Planer auch flach . Das Universum vor alles nach seiner Form .. das steht auch in der Bibel !!
Der erste Beweis war schon vor über 2000 Jahren da. Warum wird das 2019 noch immer diskutiert😂
Kai holstein
Menschliche Dummheit ? Gab's damals. Gibt's heute. Und wird es (leider) immer geben... Und viele Komiker und Desinformanten auf TH-cam (= menschliche Dummheit).
@@MultiGreg41 es ist aber dennoch lustig, dass vor über 2000 Jahren einige Menschen schlauer waren als viele heute.
Kai holstein
Find es eher traurig als lustig.
Wie gesagt. Menschliche Dummheit ist unendlich und grenzenlos.
@@MultiGreg41 solange es noch unendliche Klugheit gibt...
Weil manche Leute noch nicht aus ihrem Stein hervorgektochen sind.
Wann beweist endlich mal ein Flacherdler, dass die Erde flach ist? Das geht ohne Geschwätz: zeigt uns den Rand.
Da kommt man doch nicht hin wegen der bewaffneten Pinguine.
@@C_Becker Flacherdler sind doch CGI-Experten. Wenn sie wissen, dass alle Bilder der "Kugelerde" gefälscht sind, dank CGI, dann kann man doch auch mal Bilder der flachen Erde erwarten. Wie wäre es mal mit einem Imagefilm...in CGI......mit schön untermalter Musik.
Vielleicht solltest du dich mal informieren bevor du Magen mäßigen Dunst ablässt. Versuche doch mal die Antarktis zu erforschen 😂
Ok, das kann jetzt jeder daheim auf seiner Nord- und Südhälfte des Kellers nachmachen...
Damit hast du 2 keller auf der Nordhalbkugel .. Bravo xD
Experiment im Keller nachstellen und ein Kumpel, der 100-200 km weiter nördlich/südlich wohnt, macht genau das gleiche.
bei 100-200km würdest du theoretisch Unterschiede finden können, aber nicht in einem Heimexperiment. Um den wirklich eindeutigen Beweis zu haben müsstest du schon auf die Südhalbkugel.
Schreib’ einfach jemanden in Australien an und mach das Experiment mit ihm oder ihr zusammen. Es gibt heute ja Webcams. Alternativ könntet ihr auch über die Sterne reden, die ihr seht.
...oder jemand anrufen, der da das gleiche macht.
wenn die Erde keine Kugel wäre würden wir überall den gleichen Sternenhimmel sehen.
Jaa
Sweemops man kann auch wenn man mit dem Flugzeug hoch fliegt die Wölbung erkennen
Für die Leute, die an eine flach Erde glauben, ist es sowieso nur eine Projektion.
Eben doch du Depp!
Man würde nicht den selben Sternenhimmel sehen, weil es gibt mehr Sterne als die die man jetzt gerade auf der nordhalbkugel sieht (Sternzeichen).
Sehr amüsant, die Diskusion. Köstlich, köstlich. Sind die Flacherdler eigentlich auch Wahlberechtigt. ich fürchte "Ja" !!!
Keine Angst, die dürfen zwar wählen, gehen aber nicht. Die Gründe sind vielfältig; Paranoia, sie finden das Wahlbüro nicht, Kellertür ist abgeschlossen, Mutti hat die Schuhe mit den Klettverschlüssen versteckt usw.
Wenn die Erde flach wäre wie würden dann die Jahreszeiten funktionieren ?Die Erde hat eine Neigung und z.B. wenn sie die Sonne umkreist und sie mit Norden eher zur Sonne geneigt ist, ist es auf der Nordhalbkugel Sommer und auf der Südhalbkugel Winter wenn die Erde und andersrum .
In dem Modell einer nicht rotierenden Ebene, ohne Neigung. wäre die Sonne ein Plasmagebilde, welches durch den Elektromagnetismus vom Dipolfeld der Erde gehalten würde und immerzu, sanft und sicher auf zwei konzentrischen elektromagnetischen Bahnen nahe über der Erde kreist. Im Sommer auf dem Wendekreis des Krebses und im Winter auf dem Wendekreis des Steinbocks. Der Äquator würde zwischen den beiden Bahnen der Sonne liegen und somit im Schnitt sehr warm sein. Im Winter würde die Sonne etwas schneller Kreisen, weil der Kreisumfang größer ist. Für die Bewegung auf den beiden Bahnen wäre auch das Magnetfeld in der Wechselwirkung mit dem Plasmagebilde verantwortlich, da Energie- und Anregungszustände von Atomen nie still stehen. Die Sonne würde auch weiterhin aus Wasserstoff und Helium bestehen. Dabei müsste die Sonne nicht einmal ihre Höhe verändern. Somit wären Tag und Nacht Zyklus und Jahreszeiten plausibel möglich. Dabei würde man, mithilfe von Trigonometrie, davon ausgehen, dass die Sonne ca. 5000 Km entfernt ist und 51 Km im Diameter aufweist. Das heißt sogenannte Strahlenbüschel würden entstehen, weil die Sonne viel näher an der Erde dran wäre als bisher angenommen. Naja und dass die Sonne scheinbar unter den Horizont sinken würde, wäre gegeben, weil das dem Gesetz der Perspektive geschuldet wäre und du auf Höhe der Wolken gehen müsstet, um ihre wahre Bahn und ihren echten Fluchtpunkt zu sehen. Dann würde Sie irgendwann verschwinden. Das beobachtbare Analemma würde zu den zwei konzentrischen elektromagnetischen Bahnen der Sonne passen, ein großer Kreis in der Acht für den Winter und ein kleiner Kreis in der Acht für den Sommer. Auf diese Weise würde man dies auf einer nicht rotierenden ebenen Erde erklären. Der Nordpol wäre der Mittelpunkt der Weltkarte, der Süden wäre der sogenannte Eisring, weil die Sonne dort wenig scheint und Osten und Westen wären Kreise, welche man abgehen könnte um den Nordpol herum. daher würde man nach Osten und Westen niemals in die Antarktis kommen. Ich hoffe, ich konnte helfen :)
Informiere dich doch. Dann weißt du wie es funktioniert. Aber dafür müsstest du recherchieren. Viel zu anstrengend. Nein ich glaube lieber was die erzählen, is viel einfacher
Eigentlich ist es traurig, dass man das Leuten heutzutage ernsthaft erklären muss.
*wetterfrosch 1984*
"Eigentlich ist es traurig, dass man das Leuten heutzutage ernsthaft erklären muss."
Wenn ich über das Meer schaue ist die Weite meiner Sicht beschränkt durch die Krümmung der Erde? Ist das richtig? Das soll nach ca. 35 km beginnen. Ist das richtig oder habe ich aus meiner Schulzeit eine falsche Erinnerung?
@@wernercymerman5058 richtig nach 35 km sollte die Krümmung beginnen und trotzdem kann ich mit einem Teleskop noch weiter schauen und die Küste sehen die eigentlich hinter der Krümmung verschwunden sein sollte. Wie ist das möglich? 😃
@@ichhabssatt4301 Tja, wie ist das möglich....
Die Vertreter der bezahlten Mietmäuler-Vereinigung... äh... der Wissenschaft erklären das mit Luftspiegelungen, aber auch mit Wasserpiegelung.
Nur komisch, wenn ich ein stärkeres Fernglas nehme, erweitern und verschärfen sich diese Spiegelungen....
Ich bin weder für rund, noch für flach. Sehe die Erde eher kürbisförmig....
@@wernercymerman5058 ich weiß nicht ob sie flach ist aber rund ist sie nicht. Für mich war immer klar sie ist rund bis ich mir ganz unvorheingenommen ein paar Sachen angeschaut und selbst nachgeprüft habe und deswegen tendiere ich eher dazu das sie flach ist oder zumindest nicht rund. Und das Gezeter derer die der Wissenschaft jeden Scheiss glauben ( die sich schon oft genug geirrt hat) gibt mir immer mehr Recht. Jeder wie er will ohne den Andersdenkenden fertig zu machen.
@@ichhabssatt4301
"Jeder wie er will ohne den Andersdenkenden fertig zu machen."
Das sind zumeist die System-Trolle, die jeden angreifen, der nicht die offziellen Narrative nachplappert.
Ich denke, die Erde hat eine Torus-Form.
Schade, dass ihr das Pendel vom Deutschen Museum nicht gezeigt habt. Da sieht man nämlich auch ganz schön wie es nach und nach kleine Bauklötzchen umstößt.
Ich lese hier immer mehr Kommentare wo darauf hingewiesen wird, dass die Erde ein Rotationselipsoid ist und nicht rund.
Mal ganz ehrlich: die Flachbirnen sind schon mit einem Sonnenuntergang völlig überfordert und ihr kommt mit sowas.
Mal abgesehen davon, dass die Abweichung so minimal ist, dass selbst Bowlingkugeln mit größeren Toleranzen gefertigt werden...
"Es gibt auf dem gesamten Globus Flacherdler" 🤡🤡
Sehr schön erklärt, von den Pendeln gibt es übrigens viele. Das im Deutschen Museum in München ist sehr schön, es schwingt nach 2 Tagen immernoch sehr weit, und es ist ein Ring von so Metallspitzen am Boden aufgebaut, die das Pendel mit der eigenen Spitze nach und nach umklopft. Man kann also durch Beobachtung und Berechnung selbst nachmessen, auch wenn man selbst nur eine Stunde beim Pendel verbringen will, indem man die Zeiten notiert, wann das Pendel welche der Metallspitzen umlegt.
Es funktioniert deshalb so gut, weil es über viele Stockwerke in einem Turm montiert ist, ich glaub so 4-5 Stockwerke mit hoher Deckenhöhe sind das. Das Drahtseil ist sinnlos, besser ist ein einzelner dünner Draht, der dann sowieso Torsionsfrei ist.
Mir hat man damals im Museum gesagt, dass das Pendel bis zu 2x am Tag angestupst werden muss 🤔
Letztlich....würde es sich frei, selbstständig und ohne Einfluss von außen bewegen.... wäre es ein Perpetuum mobile und ein freie Energie Generator 🤔
@@peraastardust3923 Mehrere Tage sind aber kein Problem, klar, die Amplitude wird langsam kleiner. Nein ein Perpetuum Mobile wäre es nur wenn du beliebig viel Energie rausziehen kannst.
@@peraastardust3923
*Zusammenhänge verstehen*
Bevor man den Pendelversuch kritisiert sollte man ihn verstanden haben.
Ich verstehe einfach nicht wie man sowas eigentlich diskutieren kann. Wir haben hier 2 Modelle bzw eines davon ist gerade Mal eine Bauchgefühl Idee,. Das gängige Modell mit der runden Erde ist absolut schlüssig mit jedweder Naturkraft, Beobachtungen, Berechnungen und überhaupt dem Alltag reibungslos vereinbar. Ohne das irgendeine Nebenannahme aufgeworfen werden muss, die nicht erklärbar ist. Das andere Modell widerspricht jedwedem Naturgesetz, Beobachtungen, Experimenten und verlangt tausende Nebenannahmen. Diese können nicht erklärt werden, egal wie sehr man auf Freimaurer, illuminaten, gesperrte Antarktis, Satan, Bibel und Konsorten pocht. Ockhams Rasiermesser scheint ein rotes Tuch zu sein.
Ich will jetzt nicht behaupten das ich so blöd bin an eine flache erde zu glauben aber religion war im mittelalter auch so wie du es in der ersten hälfte beschrieben hast
Die Bibel lehrt ganz klar, dass die Erde eine Kugel ist. Gibt keine Bibelstelle, die richtig betrachtet, aussagt, dass die Erde eine Scheibe ist. Gott hat auch das ganze Universum erschaffen, wieso sollte er etwas erschaffen, was den von ihm geschaffenen Naturgesetzen wiedersprechen würde?
Jo..Kimmich32 Gott hat garnichts erschaffen, denn Gott gibt es nicht ! Nur die Naturgesetze können etwas erschaffen !
@@steffenriedel4752 Nichts kann nichts erschaffen. Ein Computer baut sich nicht selber. Ein Buch schreibt sich nicht selber. Es steht immer ein Schöpfer dahinter.
OMG, gibt es kranke Hirne überall auf der Welt. Trump und Nahles sind nicht allein. Alles Flachhirne, die wie Menschen aussehen! @@jo_kimmich3268
Warum zeigt das Pendel nur eine Bewegung an(Erdrotation)? Was ist mit der Bewegung um die Sonne und der Bewegung der ganzen Galaxie? 3 gleichzeitig stattfindende Bewegungen in unterschiedliche oder entgegengesetzte Richtungen..
Berechne die theoretisch auftretenden Kräfte mal selber und vergleiche die mit der Corioliskraft, die aufgrund der Erdrotation auf das Pendel wirkt.
Sollte deine Frage beantworten…
Warum schalten manche Menschen wie du Paula ihr Gehirn nicht ein, bevor sie solche Fragen stellen?
Das Pendel dreht sich wegen der Erddrehung im günstigsten Fall um 360° in etwa 24 Stunden.
Wegen der Drehung um die Sonne dreht es es sich im günstigsten Fall 360° in 8766 Stunden, also in einer Stunde gerade mal um ca. 0,04°.
Bis sich die Milchstraße einmal um sich selbst gedreht hat braucht sie dazu etwa 240 Millionen Jahre, das sind etwa 210384000000 Stunden. Also dreht sich das Pendel in einer Stunde wegen der Rotation der Milchstraße im günstigsten Fall um etwa 0,000000002°. Viel Spaß beim Zusehen.
ich glaube das Internet war doch keine so gute Idee.
Danke für dieses Video!
Ich habe immer wieder mal solche Diskussionen auch im Bekanntenkreis, in denen man mich von einer flachen Erde überzeugen will.
Daher bin ich für jede Argumentation dankbar, damit ich diese Diskussionen in Zukunft schneller beenden kann 😜
Wobei das Pendel dafür reichlich ungeeignet ist.
Dann bitte Dein Gegenüber doch das nächste Mal einfach, einen Sonnenuntergang zu erklären 😉
@@IvoryElvenson die Sonne geht aber nicht unter.
@@whoiam3410
Damit hast du dich zu 'nicht diskussionswürdig' degradiert!
Eine Diskussion gegen einen Intelligenten zu gewinnen ist schwierig, eine Diskussion gegen einen Dummen zu gewinnen ist unmöglich!
2017 und wir beschäftigen uns mit der Frage ob die Erde rund oder flach ist. Dachte die Frage hätten wir so spätestens vor 2017 Jahren beantwortet
Terra X Lesch & Co na ja eben. Die Kugelformfrage ist seit mehr als 2000 Jahren beantwortet
Vor Jahrhunderten schön war die Frage beantwortet, obwohl sie niemand gestellt hatte.
Aber seit einiger Zeit wird plötzlich behauptet, die Erde hätte eine Kugelform. Und dann diese "Beweise" ...
Einfach lächerlich ...
"Ein einfaches Experiment, das jeder zuhause nachmachen kann"
Christopher Scheler das stimmt schon aber ein wirklich guter Beweis gegen die flache Erde Theorie
@@alanmathison91 Naja, nur wenn das Zuhause sich vom Nord- bis Südpol erstreckt. Ich bin kein Flatearthler, aber der Beweis der hier in diesem Video erklärt wird ist nur dann geliefert, wenn das Experiment an beiden Polen der Erde durchgeführt wird. Wenn man schon für den Beweis auf die andere Seite der Erde reisen muss, dann kann man auch grad den Rückweg über die "Rückseite" nehmen, somit einmal um die ganze Erde reisen und sich so das eigentliche Experiment sparen ;)
Dennoch ein schönes Experiment!
@@alanmathison91 Ja. Natürlich. Das würde aber voraussetzen, dass man anderen Leuten hierfür vertrauen muss. Der Sinn hiervon war es ja, dass eine einzelne Person ohne weiteres für sich selbst beweisen kann, dass die Erde eine Kugel ist. Wenn ich daraus jetzt ein groß angelegtes internationales Projekt mache, in dem mehrere Leute an unterschiedlichen Orten der Erde involviert sind, verfehlt das meiner Meinung nach etwas das Ziel.
@@alanmathison91 Würde ich es nur an einem Standort machen, könnte ich nachweisen, dass wir uns auf einem sich drehenden Objekt befinden. Das kann sowohl eine Scheibe als auch eine Kugel sein. Führe ich das Experiment nur auf der Nordhalbkugel durch, werde ich nicht feststellen, dass das Pendel abhängig von der Position auf dem Globus in andere Richtungen ausschlägt (wie bei einer Kugel) sondern nur dass die Stärke des Ausschlages im direkten Zusammenhang mit der Entfernung zum "Mittelpunkt" (Nordpol) der Scheibe steht.
@@alanmathison91 Ausschlag war missverständlich von mir formuliert. Ich meinte damit nicht die Pendelamplitude, sondern die Verschiebung der Pendelbahn um x grad. Dieser Faktor x ist abhängig von der Entfernung des Pols, wie im Video gezeigt. Betrachtet man nur die Nordhalbkugel, würde man keine Richtungsänderung der Verschiebung der Pendelbahn sondern nur einen größeren/bzw kleineren Wert von x in gleicher Richtung feststellen.
(Damit ist kein Beweis für eine Kugel sondern nur für ein sich drehendes Objekt geliefert worden - zumindest so wie ich das Video verstanden habe).
Wir schweifen damit aber ohnehin etwas vom Thema ab da die eigentliche Idee nun mal war, dass jeder dieses Experiment selbst Zuhause durchführen kann und ohne große Umstände für sich selbst beweisen kann, dass die Erde eine Kugel sein muss. Dies wurde kritisiert, da mindestens 2 Standpunkte für den Beweis einer Kugel (nicht ein sich drehendes Objekt) nötig sind, unabhängig davon, ob 2 Standpunkte auf der Nordhalbkugel nun ausreichen würden oder nicht. Ich kann der Aussage, dass der Beweis selbst von Zuhause aus zu erbringen ist also leider weiterhin nicht zustimmen. Wenn du das dennoch kannst, ist das für mich in Ordnung.
Ich kann es kaum glauben, dass ein solches Video notwendig ist. Glaubt wirklich jemand ernsthaft an eine Fläche Erde???
Klaus Peters leider glauben tatsächlich einige daran.
"Glaubt wirklich jemand ernsthaft an eine Fläche Erde???", ... nun ja, in einigen betreuten Einrichtungen befinden sich Menschen die auch ernsthaft glauben Elvis, Napoleon oder Jesus zu sein ...
Ja ☝️
Na warum waren früher schon alle Karten flach? Die wussten das schon ☝️
Jetzt versteh ich weshalb die Bibel das Pendeln verbietet.
Unicorn Maverick :D
Wo denn?
Maranatha Die Bibel hat ein ganz anderes Pendeln verboten xD
Echt? Wo denn?
Maranatha Keine Ahnung wo genau das steht, du kannst es ja mal Googlen.
schon wieder alle FlachErdler getriggert xD
Und schwupps, schon kommen die Hohlkugelerden-Freaks angerannt... 🤣🤣🤣
Klar sieht man sie Erdkrümmung von München aus, nämlich wenn sich die Alpen hinter dem Horizont erheben.
Sieht man auch vom Keilstein in Regensburg aus ;)
Ich frag mich wie die sich andere Himmelskörper vorstellen. Bei allen anderen greift die Gravitation und sie werden zu Kugeln, nur bei der Erde hat sie mal ne Auszeit gemacht? Weil den Mond müssen sie ja als Kugel sehen, sonst hätte Halbmond ja nicht diese Bogenform. Dafür gibts warscheinlich aber auch ne Erklärung, wie z.B. nicht reflektierender Stein oder so..
Dann erkläre mal, warum Kugelsternhaufen Kugelform haben, unsere Milchstraße aber die einer Scheibe. Gibt's da eine andere Gravitation?
@@shanty-kalle6872 Google mal die Rotationsgeschwindigkeit und Masse der Milchstraße und einer Kugelgalaxie. Dann eventuell noch ein Einblick in Newtons Gesetze und du weißt warum.
Aber schön, dass du zumindest aktzeptierst, dass die Milchstraße scheibenförmig ist :D
Die meisten Flacherdler behaupten nicht das die Erde ein Scheibe ist die durchs All rasst, Sie haben nur ein gänzlich anderes Weltbild das auf Ihren eigenen Erfahrungen und Beobachtungen ruht! Das mit der Scheibe ist gestreute Desinformation um Sie ins lächerliche zu ziehen! Aber Warum? Soll doch jeder an das Glauben was er will!
@Vantomas da wird nix ins lächerliche gezogen mit Scheibe. Der Erdkreis der Bibel verleitet diese am meisten an eine flache runde Erde zu denken und das kommt einer Scheibe sehr nah. Etwas flaches rundes und eine Scheibe als zwei völlig unterschiedliche Dinge zu betrachten überzeugt nicht.
@@ghosto_o797 aber wie weiß ich die Gravitation nach?
Als Kinderexperiment sagt man, man solle ein Bettlaken spannen und darauf Sachen verteilen.
Legt man jetzt einen schweren Gegenstand in die Mitte, werden diese davon angezogen, aber werden sie nicht davon angezogen das, dass Bettlaken sich wölbt und eine Vertiefung entsteht?
Genau so sagt man das alle Objekte mit schweren Maßen, Objekte mit geringeren Maßen anziehen.
Konnte ich auch noch nie beobachten das ein Auto eine Feder anzieht.
Und das Sachen nach übten fallen, liegt das nicht an unterschiedlichen dichten im Vergleich zur Luft?
Wieso können dann Möwen fliegen und Heißluftballons schweben?
kann man auch mit wasser nachweisen
würde veritasium empfehlen
Askannaon Was oder welches Video genau meinst du?
does water swirl the other way in the southern hemisphere
Das ist allerdings ein Mythos, wohl angefeuert von einer Simpson-Episode. Die Corioliskraft ist viel zu klein, um gegen die Störeinflüsse einen Einfluss auf die Abflussrichtung von Wasser zu haben. Man sieht sie aber anhand von größeren Strukturen, etwa Zyklonen. Die drehen sich auf der Südhalbkugel andersherum.
LG Flo
Flo Plus
hast du es zu ende geschaut ?
das erklären sie relativ am anfang und dann machen sie noch ein experiment mit nem planschbecken
da sieht mans dann auch
@Askannaon Oh, sorry, ich hatte das Video tatsächlich nicht ganz gesehen! Danke für den Hinweis, ein sehr schönes Video zu dem Thema:)
LG Flo
Und.. es gibt doch einen viel einfacheren Beweis. Die Sterne! Wie lässt sich ohne die Kugeltheorie erklären, dass auf der Nordhalbkugel ganz andere Sternenbilder zu sehen sind, als auf der Südhalbkugel?
Die Sterne sind nur Hologramme oder LED´s die am Dome kleben. Die NASA hat einen großen Holoprojektor, der auch gleich in alle Teleskope auf der Welt falsche Bilder einspielt. Der Mond ist durchsichtig und sein Licht hat kühlende eigenschaften. Und der Südliche Sternenhimmel sieht genauso aus, wie der Nördliche, und so weiter. Nein, denk bloß nich darüber nach! ;)
seems legit 🦉
Es gibt ja eben keine Kugel (gemäß der flachen Erde), also kann man das auch nicht erklären, wenn man schon von falschen Axiomen ausgeht. Wenn du von der flachen Erdtheorie ausgehst, gibt es ja keine Kugel. Zumindest verstehe ich das so.
Man sieht also gewissermaßen an anderen Orten der flachen Erde andere Sternenbilder. Man könnte es beispielweise so erklären analog zu einer Wohnung und der Decke. Wenn die Decke sehr nah ist, wirst du nur die Decke an dem Ort sehen, wenn du dich woanders in der Wohnung hin bewegst, wirst du auch eine andere Decke sehen. Es gibt fast für jedmögliche Theorie irgendwelche mehr oder weniger plausiblen Erklärungen.
Tobias Wolf die Flatearth Theorie ist erfinde gegen jedes Argument sinnlosen Rotz
Warum schaut dann der Sternenhimmel in Südamerika, Südafrika und Australien gleich aus? Laut der Flachen Erde Theorie sind diese Kontinente sehr weit von einander entfernt, am anderen Ende des Erdkreises. Und trotzdem haben sie den gleichen Sternenhimmel. Und wie konnte Captain Cook die Antarktis umfahren? Dafür hätte er laut Flache Erde Karte viele Jahre brauchen müssen. Und wie kann es sein, dass die Sonne nicht rund um die Uhr scheint, was sie auf einer flachen Erde eigentlich müsste. Und warum ist auf der Flache Erde Karte Australien so groß wie Russland? Fragen über Fragen...
Es gibt übrigens einen Beweis, der viel mehr Spaß macht: Segelschein machen. ;-)
WiseGuy, das ist zu anstrengend. Flacherdler mögen eher etwas extrem bequemes. Man darf die Leute nicht überfordern, sonst wird das nix. ;)
@Adolfo Hitbeario Nein :-)
@Adolfo Hitbeario , der war gut.. :D
Einfach nach München ins deutsche Museum fahren, da ist der Pendel 64m lang!
[klugscheissermodus=1]
Also ganz genau genommen ist die Erde tatsächlich keine Kugel sondern eine Rotationsellipsoid!
[klugscheissermodus=0]
;)
Jeder Kartograph, Vermesser oder Geoinformatik bzw. alle die mit den Koorodianten der Erde und der wiedergabe von Erdbildern z.B. als Karten zu tun hat wieß, dass die Erde keine Scheibe sein kann. Wäre die Erde eine Scheibe könnte ich von oben einfach ein Bild machen und es würde exakt passen, in der Realität aber sind die Bilder verzerrt wegen der Krümmung der Erde, um als ein genaus Deckungsgleiches Bild zu bekommen muss man es entzerren, ergo die Erde ist ein Geoid.
oroaguila es gibt geoinformatiker?
Die Geologen sind alle von der Regierung gekauft. Muss man wissen
Es gibt GPS-Sateliten, die Platentektonik, das Wort (oder die Vorsilbe) "Geo", welches man auch einfach als "Erd" oder Erde bezeichenen kan ("Geologie - Erdenkunde", "Geographi - Kartographische Darstellungen der Erde und ihrer spezifischen Regionen", "Geostrategie - Planung globaler Ziele mit militärisch-wirtschaftlicher und politischer Unterstützung"...)
Da liegt es doch nahe, das Informatiker auf eines, viele oder alle(?) Teilbereiche "angesetzt" werden, bzw. ihre Expertiesen aus Interesse und dem Wissen über die Wichtigkeit der Interdisziplinarität zur Verfügung stellen.
Moderne Meteorologie wäre ohne Informatik zum Beispiel gar nicht möglich. Die Unmengen an Daten welche anfallen und es zu verarbeiten gillt sind halt ohne entsprechende EDV-Programme, Datenbanken ect. nicht so zu händeln, wie es der jetzige Stand ist. Ganz zu schweigen von diesen coolen (yep, ausnahmsweise ist Guugel mal cool :::::( !) Google-Earth, bei dem ich letztens erst wieder tolle Sachen gesehen habe.
Damit haben wir den Flacherdlern endhültig die Kugel gegeben 😅
Dadam disch
@@vallemelzer8657 Eher: Badumm Tschiiing!
@@NautyCat ja. Ich hab aber moch schlechtere flach witze
Das Experiment wurde nur so simuliert dargestellt, hätte nicht gedacht dass so viele repteluiden auf TH-cam aktiv sind es gibt genug Beweise dass die Erde flach ist.... Aber die Menschheit hört ja auf die repteluiden
@@bratwurstmnky6435 Bitte lösch dich. Sowas ist nicht mehr normal du hast echt probleme
Ist das heute 2023 eigentlich immer noch ein Thema. Gutes Video sehr lehrreich
Klar. Die Idioten werden ja nicht weniger.
"Klar. Die Idioten werden ja nicht weniger.", ... woran die Zusammenrottung im quer-, quark- und leerdenkenden Dachverband der Verschwörerleingilde wohl nicht unschuldig ist, @@C_Becker ...
vegan&lecker jetzt angespannt
131aine hahaha das hab ich mir auch gedacht :D
willkommen im club
Der gute hat schon ziemlich lang nichts mehr gebracht ich glaub die männer mit den weißen jacken haben ihn gekriegt oder er hat ein trauma wegen FloPlus letztem video.
Mal schauen was der Vollidiot dazu bringt ^^
Du meinst wohl chippen?Außerdem redet hier keiner von Lesch sondern von Peter einem flacherdler.
Der hätte wahrscheinlich in gleicher manier reagiert wie du.
Es gibt keine flache Erde, aber flache Horizonte. ;)
Knut Kniffte definitiv
Der Horizont ist auch nicht zu 100% flach.Nur kann man das mit dem menschlichen Auge am Boden nicht sehen.
horizonte sind auch krumm..?
Julian Wer Sonst ja du musst nur extrem hoch sein
SevenWaysOfPain wenn du am strand stehst und ein bild vom horizont machst in 1m höhe und das bild dann zsm schiebst dass es nicht mehr querformat ist sondern ein ganz enges hochformat erkennst du es ganz easy und allein das is der beweis..
Auch ist der Winkel, den die Sonne sich von jedem beliebigen Punkt aus auf der Erde beobachtet, in einer Stunde weiterbewegt, immer in etwa 15 Grad. Versuch das mal mit ner flachen Erde und ner Lampe am Himmel hinzukriegen.
Man kann die Strecke zum Horizont je nach Höhe des Betrachters oder des Objekts leicht berechnen.
Naja die Erde ist ja auch vor der Sonne. Somit erklärt sich das ganz gut. Bei der flachen Erde, die sich um sich selbst dreht, gibt es ja vorne und hinten. Deswegen ist es vorne auch wärmer als hinten, Tag und Nacht. Wenn die Sonne sich im Kreis dreht, dann ist sie einmal über und einmal unter der Erde. Wenn der Azimut dann mittig ist und rechts und links an der Erde quasie Ost und West die sonne verschwindet und wieder auftaucht, dann macht das schon einen Sinn. 🤔
Ich würde Flacherdler aus der Gruppe des Homo Sapiens raus nehmen, weil die nicht einmal die Definition erfüllen. 😁
Tja, Homo Erectus eben, denn durch das Vakuum in ihrer Birne, welches der Dichte nach nach oben sortiert wird, können sie wenigstens aufrecht stehen.
@@andreasschmitt2307 Wohl eher Homo Stupidus. Homo Erectus war dagegen eine intellektuelle Granate. 🤣
@@TMAX500WHITEMAX Homo Erectus? Waren das nicht die mit der hervorragenden Potenz? 🤫🤭
ich befürchte das wird vegan&lecker auch nicht überzeugen :D
ja es sieht erstmal wie ein unlösbares problem aus....
aber vlt fällt mir ja noch was cleveres ein :D
vlt sollte ihn mal einer fragen was ihn überzeugen würde, nur so ne ganz blöde idee :D
RaySteinschlag So so. Und woher nimmst du diese Information?
Man sollte sich nicht zu sehr über sowas aufregen. Aber ich will, dass weniger Leute so einen Blödsinn verbreiten. Und das geht nur, wenn ich auf solche Kommentare reagiere.
RayAntifakt ist eine echte Wuchtbrumme, wenn es um Verpendelungen von Tatsachen geht.
"Das Pendel pendelt nach einiger Zeit mal nach links abgelenkt, mal nach rechts abgelenkt. "
Nein, tut es nicht. Es ist nicht "mal hier mal da"...
"außer man hat eine völlig homogene Kugel, die perfekt rund ist und das ist unmöglich." Korrekt, die Herstellung einer perfekten Kugel ohne Abweichungen ist nahezu unmöglich. Dennoch, wenn die Kugel erstmal hängt richtet sie sich entsprechend des Schwerpunktes aus - die Form des Gewichtes spielt keine Rolle. Es könnte auch eine Banane sein. Das Gewicht ist entscheidend, denn nur das Gewicht setzt dem Luftwiderstand und somit dem einzigen verzerrenden Faktor etwas entgegen: Eine Masse, die sich stets gleichbleibend bewegen "will"...
Ich bin für Quader.
Ich stimme für Pyramide
Oh jetzt wird gewählt?
Dann bin ich für eine flache herzform
Wenn die Erde Flach wäre, könnte ich doch von meiner Heimat aus 100 km weiter nach Berlin schauen und könnte den Funkturm sehen. Der ist doch höher als jeder Baum und Berge gibt es dazwischen nicht. Was ist da dir Erklärung der Flacherdler?
Ist halt alles im dichten Neben gehüllt...
Co2 Feinstaub etc
Kann mann...
Wirklich schön und aufwendig erklärt.
Leider zu aufwendig, Flacherdler können nur ganz ganz ganz einfache Argumente erfassen, die werden sich wahrscheinlich eher auf die Vorführung mit der Flachen Drehscheibe stürzen.
Alle weiteren Erklärungen sind schon zu komplex für Jemanden der nur 1+1 berechnen kann.
Das gleiche können die auch von dir behaupten! Wo sind nun die beweisse?
Was ich nicht verstehe wie können die menschen am anderen Ende kopf unter leben wieso bleibt das Wasser an der unteren Kugel am Boden kleben wie kann wasser von der unteren kugel hochlaufen zur oberen Kugel ... das verstehe ich immer noch nicht. Un komme mir nicht mit dem Magnet.
Und die Flacherdler so: ,,Nee, das Pendel war das falsche und die Halle war nicht gut."
Elysion B
Dann müssen es aber ganz schön viele focaultschen Pendel und "Hallen" in der Welt sein. Es gibt Tausende davon und alle funktionieren "erstaunlicherweise" immer gleich bzw immer genau dem Breitengrad entsprechend auf welchem sie sich befinden.
Selbst Kolumbus hat vor über 500 Jahren gerafft, dass Schiffe am Horizont verschwinden... was auf eine Erdkrümmung hindeutet. Kolumbus würde heute diese Flat Earthler Spastis auslachen😂😂
@Ganymed Triton Latsch in den Hamburger Hafen, da wirste was finden😂😂
warum is ne pizza flach ???
weil's n essbarer globus is 🤣
der war sogar mir zu flach
Wer ist noch vergebens allein aus Unterhaltungszwecken auf der Suche nach ein paar Kommentaren von den flat Earth‘lern ? 😭
davon gibt es aber wirklich wenige in den letzten Jahren. Nach dem großen Hype vor 6 oder 5 Jahren, haben die extrem nachgelassen. Es gibt einfach viele andere gehypte Verschwörungstheorien (anti-corona, reichsbürger, afd) Von den Flacherdlern gibt es leider nichts neues mehr :(
... nicht wenige dieser Gestalten sind mittlerweile in den totalen Wahn abgerutscht, @@DereknorVec, Mahony z.B., der arme Kerl vegetiert inzwischen als völlig verwirrter Religiot unstet durch's Netz ...
@Andre Viele trauen sich nicht die Wahrheit zu sagen, das hätte Diffamierung und Soziale Ausgrenzung zur Folge.
@Andre Schon in vielen Diktaturen und Autoritären Systemen übernahmen die unterdrückten den Sprachgebrauch ihrer Unterdrücker.
@Andre Dies war nur ein Versuch, dir einen Spiegel vorzuhalten. Aber deine Faschistische Ader scheint doch ein wenig zu stark sein.
Wie soll der Flacherdler dieses Video verstehen??
Hallo Intellekt !
Nicht jeder hat die Grösse, einen Irrtum zuzugeben. Da glaubt einer schon sein ganzes Leben lang, die Erde sei flach. Sein ganzes Weltbild hängt damit zusammen. Der will gar nicht mehr wissen, wie es wirklich ist. Denn dann würde sein bisheriges Weltbild zusammenstürzen und er müsste zugeben, dass er sich sein ganzes Leben lang geirrt hat. Das wollen diese Leute auf gar keinen Fall. Aus diesem Grunde ist es unmöglich, solche Menschen umzustimmen, vergebliche Mühe.
ok nun haben wirs: die Erde ist nicht nur Flach, sondern auch Hohl - und im Inneren der hohlen flachen Erde leben Reptiloiden (lol)
Lehrer Schmidt lässt grüßen.
dieses experiment hatte ich ständig im kopf , als ich einige videos von und über die flacherdler gesehn hatte . das ist nicht nur ein beweis der erdrehung , sondern auch gleich der bezug zur gravitation . es gibt also kaum ne andere möglichkeit , sich die erde als kugelförmiges objekt vorzustellen .
ich finds nur schade , das offenbar bestimmtes basiswissen an schulen einfach nicht gelehrt wird - oder es gibt zuviele typen mit hohlraumversiegelung .
Typ:innen bitte :D
im Flugzeug, wenn das Flugzeug sehr hoch ist... sieht man die krümmung der Erde.. ab 10.000 - 12.000 Metern sieht man eine Krümmung wenn man genauer hinsieht... ich kann mich erinnern... das mal ein Passagier Flugzeug in dem ich saß echt verdammt hoch geflogen ist... ich weiß nicht wieso... da hat man es dann erwas genauer gesehen... ich weiß natürlich nicht genau wie hoch ich war... ich denke ab 10-12.000 Metern sieht man bei genauem hinsehen die Krümmung der Erde.... je höher desto besser sieht man es... darunter... nur etwas über den Wolken oder etwas darüber hinaus sieht man es natürlich nicht... man muss schon relativ hoch sein :)
Kampfjets die 15-25Kilimeter kommen können, da sieht man es bestimmt sehr gut... also wenn die Erde flach wäre... würden wir das wissen... Die Erde ist rund... das habe ich für mich als Kind sogar selbst entdeckt... wie gesagt... aus dem Fugzeug gucken wenn man relativ hoch ist und man bemerkt es.
Auf der Zugspitze kann man die erdkrümung sehen
Dominik Sieron
Man kann die Erdkrümmung überall sehen. Man nennt sie manchmal auch HORIZONT.
@@MultiGreg41 mag sein, aber bei gutem wetter hat man von der zugspitze eine geile aussicht.
Flatearther argumentieren, dass deine Augen wie eine Kammera einen Fischäugigen Effekt haben, der dir vortäust, dass die Erde Rund sei :^). Dann steigen sie auf "hohe" Gebäude und meinen, dass man die krümmung garnicht sehen könne.
@@BigTi. warum kann man vom Mount Everest aus den Eiffelturm nicht sehen🙂😜
@@MultiGreg41Horizont du sagst es horizontal. Na merkste was
Für ein zweidimensionales Wesen ist ein Bleistiftstrich auf einem Blatt Papier ein unüberwindbares Hindernis. In diesem Video versucht ein dreidimensionales Wesen zweidimensionalen Wesen (Flacherdler) die dritte Dimension zu erklären. Das wird leider nicht funktionieren. Andersherum, würdest Du die vierte Dimension (als Senkrechte auf drei Dimensionen und nicht, wie oft irrtümlich definiert als Zeit) verstehen, wenn sie Dir ein Klingone erklärt? Ist doch ganz einfach mit dem Hypersprung bei Warp 10 ;) Also, versuche als vernünftig gebildeter Mensch nicht unbedingt den Verstand von Amöben zu überfordern. Das gibt immer so unschöne Flecken, wenn das kleine Gehirn platzt. Und was die Beleidigungen der Flacherdler in Richtung Atheist betrifft: Glaube fängt immer dort an, wo Wissen aufhört. Bei manchen Menschen ist das recht früh...
Was wollten Sie sagen..? Das alles (dieses Video) Der Typ ist ein Idiot..
Ich finde diesen Beitrag sehr gut. Danke dafür.
Wenn ein Betrachter a (z.B. eine Kamera, Nikon P900) 1m über dem Boden steht und das Objekt b (z.B. eine Lichtquelle/ Laser/ Reflektor) 0,5m über Grund ist. Wie groß darf dann die Entfernung c auf einem Globus zwischen a und b maximal sein, damit das Objekt b von Betrachter a noch gesehen wird?
Das ist keine exakte Wissenschaft, weil die Luft je nach Temperatur und Wetter den Lichtstrahl ein wenig nach unten krümmt. Die Faustformel, die Segler benutzen (Feuer in der Kimm) lautet Entfernung bis zum Horizont ist zweimal Wurzel aus Höhe in Metern, Ergebnis in Seemeilen natürlich. In deinem Beispiel also im Kopf gerechnet etwa 3,4 Seemeilen.
5 km 1.96 Meter
10 km 7.85 Meter
15 km 17.66 Meter
20 km 31.39 Meter
25 km 49.05 Meter
30 km 70.63 Meter
35 km 96.14 Meter
40 km 125.57 Meter
45 km 158.92 Meter
50 km 196.2 Meter
60 km 282.52 Meter
70 km 384.54 Meter
80 km 502.26 Meter
90 km 635.66 Meter
100 km 784.76 Meter
soviel zur Krümmung der Erde, es gibt sie nicht!
@@jayojoe
Wieso sollte es sie nicht geben? Jedes Bild von Windparks auf hoher See oder ähnlichem zeigt doch, dass es sie gibt.
@@andreasschmitt2307 Er hat das aber gesagt, also stimmts 🤣
"Und sie ist DOCH flach." Galileo Galilei.
Nö.
Du hast wohl danach gesucht:
Galilei gab zu, dass er sich geirrt hatte und das schriftlich. Ein Jahr vor seinem Tod antwortete Galilei auf den Brief eines Kollegen, der sich mit weiteren Beweisen für das heliozentrische System rühmte, mit folgender Mitteilung:
„Die Falschheit des kopernikanischen Systems sollte in keiner Weise in Frage gestellt werden, vor allem nicht von Katholiken, da wir die unerschütterliche Autorität der Heiligen Schrift haben, interpretiert von den gelehrtesten Theologen, deren Konsens uns Gewissheit über die Stabilität gibt.“ der Erde, die sich im Zentrum befindet, und der Bewegung der Sonne um die Erde. Die Vermutungen, die Kopernikus und seine Anhänger zur Aufrechterhaltung der gegenteiligen These angestellt haben, werden alle hinreichend widerlegt durch das stichhaltigste Argument, das sich aus der Allmacht Gottes ableitet: Er ist fähig Dinge, die nach unserer Meinung und Beobachtung auf eine bestimmte Weise zu geschehen scheinen, auf unterschiedliche Weise, ja sogar auf unendlich viele Arten herbeizuführen. Wir sollten nicht versuchen, die Hand Gottes zu verkürzen und mutig auf etwas darüber hinausgehendem zu bestehen die Grenzen unserer Kompetenz...D'Arcetri, 29. März 1641. Ich schreibe den beigefügten Brief an Rev. Fr. Fulgenzio, von dem ich in letzter Zeit keine Neuigkeiten gehört habe. Ich vertraue es Ihrer Exzellenz an, freundlicherweise dafür zu sorgen, dass er diesen erhält.“
Quelle: Le Opere Di Galileo Galilei, Antonio Favaro, Nachdruck aus der Ausgabe von 1890-1909 von Firenze, G. Barbera - Editore, 1968, Bd. 18, S. 316, übersetzt aus dem italienischen Original von Fr. Brian Harrison.
ab 7:00 genau bis zum ende jedes Wort genau zuhören und verstehen, was der da sagt. Auch wenn die Flachpfeife keine Aussagekraft hat, sind dennoch zwei sehr starke Wörter jeweils drin
Ja kugeltheorie
Ich finde super, dass er am Anfang sagt, ein Experiment machen zu wollen, um nicht mehr irgendwem einfach glauben zu müssen, dann aber nach seinem Experiment behauptet, dass das Experiment je nach Breitengrad verschieden verläuft.... Schöne Idee schlechte Umsetzung und keine Sorge: real earth has curves
Du scheinst das Experiment nicht gänzlich verstanden zu haben. Die Tatsache, dass das Ergebnis je nach Breitengrad unterschiedlich ausfällt, spricht ja eben genau dafür, dass die Erde nicht flach sein kann.
@@icy72 das ist mir klar, aber das einfach zu behaupten, anstatt, wie am Anfang angegündigt, es zu Beweisen.
1:10 Anfänglich dachte ich auch immer an der Aufhängung müsste eine speziell reibungsarme Rutschkupplung sein, aber die Kugel darf sich ja mit dem Gebäude mitdrehen. Nur die Richtung ändert sich. Ist es wirklich wichtg dass da ein spezielles Seil und eine spezielle Aufhängung verwendet wird ?
Wenn das Seil durch irgendwelche Unregelmäßigkeiten im Material eine Schwingungsebene auch nur leicht bevorzugt, ist das ganze Experiment nicht aussagekräftig.
"Neues" von Johnny Bravo... Natürlich sieht man in Bayern nicht, dass die Erde rund ist. Da sind ja die ganzen Berge im Weg. ;-)
3:25 Der erste öffentliche Beweis (auf diese Aart) von Leon Foucault 1851 Pantheon in Paris
Zu Marens Kindergartenfrage, welche in ihrer Flacherde-Krabbelgruppe aufgekommen ist, die sie aber mittlerweile vermutlich wegen Peinlichkeit schon wieder selbst gelöscht hat: "kannst du auch erklären, warum..." Ja, kann ich! Frag ruhig.
Und immernoch Leute die disliken was ja wohl dafür spricht, dass sie an die flache Erde glauben ... ich fass es nicht.
Einen anderen Grund für ein Dislik kann ich nämlich nicht erkennen. Gut produziert, einfach erklärt. Tolles Video! Ich feier eure Inhalte und großen Respekt ans ganze Team.
Wieso muss man automatisch an eine flache Erde glauben wenn man das Kugel-Modell ablehnt ? Das ist doch nur typisches Schwarz-Weiß-Denken. Ich glaube weder an eine flache noch kugelige Erde.
Wirklich tolles Video!
Noch nicht bemerkt dass die Leute von Terra X nun
gar kein "Danke für das Lob" mehr unter den Kommentar setzen?
Hast umsonst geschleimt!
@ RayHirnschlag
// Hast umsonst geschleimt!
Aha.
Vielleicht hat er es einfach nur geschrieben, weil er das Video halt toll findet, sich vielleicht auch freuen würde, öfters mal solche hochwertigen FIlme zu sehen? So wie ich übrigens auch.
Nur mal so als Gedanke?
RayHirnschlag ist von den Verschwörungstoten endlich wieder auferstanden. 😇
Halleluja!
das man im 21 jahrhundert noch darüber diskutieren muss ist so traurig :/
Es ist einfacher einem Segelboot am Meer beim verschwinden zu zusehen
lol ich habe vor kurzem mit so einem flat"ler gesprochen der meinte mit der neusten Generation einer Kamera könnte man so zoomen das dass Schiff immernoch zu sehen ist also muss die erde flach sein... *durchatme*
Das Pendel beweist doch nur die Erddrehung, nicht dass die Erde eine Kugel ist! Drehen könnte sich auch eine flache Erde und auf der "Unterseite" würde es sich auch gegen den Uhrzeigersinn drehen ;) Das mit den Breitengraden ist dann aber das Totschlagargument. Kommt bei Minute 7.
Peter Becker
Der Clou bei der Sache ist die die Drehrichtung und die Umdrehungsdauer je nach Breitengrad..
Wäre die Erde eine Ebene die sich dreht, dann hätte man überall eine Umdrehungsdauer von 24h und die selbe Drehrichtung der Pendelebene, egal wo auf der Pizza..
Ist dieses Video eine Antwort auf den TH-camr und Flacherdler "vegan und lecker"?? ^^
Oder noch einfacher: Man fährt an's Meer und sieht sich den Horizont genau an
Nico_LaBras das ist leider wirklich ne optische Täuschung. Die Erdkrümmung ist nicht am Horizont zu erkennen sry
+Skankhunt42 Das hat nichts mit der (aufgrund der größe der Erde) nicht erkennbaren Krümmung des Horizonts zu tun.
Luc Tip Das sie kleiner werden nicht, aber dass sozusagen ein Stück des Rumpfs abgeschnitten wird, liegt an der Erdkrümmung. Verbessert mich wenn ich falsch liege.
What The?! Ja doch stimmt. man kann erkennen wie schiffe abgeschnitten werden. Man kann aber unmöglich wahrnehmen, dass der Horizont keine Linie ist sondern gebogen. Dafür ist die Krümmung zu schwach bzw. die Erde zu groß.
Nein ich erkenne die Krümmung wenn ich am Meer bin. Man muss halt genau hinsehen, aber sie IST zu erkennen
Der Junge Mann ist sehr sympathisch. Vielleicht liest er das ja . Daumen hoch und weiter so, ist cool :D
Es ist mir vollkommen egal ob die Erde eine Kugel oder eine Scheibe ist, als Fahrradfahrer kann ich mit absoluter Sicherheit sagen:"Sie ist nicht flach."
Du kannst keinen Flacherdler überzeugen und redest gegen eine Wand, oder versuche mal einen Blinden die Farbe Gelb zu erklären.....
Jetzt müsste es auch der Letzte Kevin begriffen haben.
leider nicht ^^
Aus dem Fenster schauen und eine Krümmung sehen so klein ist die Erde dann auch wieder nicht, auf dem Meer kann man eine Krümmung erkennen bei Sonnenaufgang z.B. oder im Flugzeug
Nein. Eigentlich nicht.
@@C_Becker achso und warum nicht weil die Erde flach ist ? Was ich geschrieben hab sind eigene Erfahrungswerte
@@TheAwast2 Weil die Krümmung zu schwach ist, um sie aus der geringen Höhe zu sehen. Die Erde ist nicht flach.
@@C_Becker Angeblich ist die Krümmung erst in 14 oder 15 Km zu erkennen, ich habe aber bei einem Langstreckenflug Frankfurt Thailand irgendwo über Russland oder China im Morgengrauen eine Krümmung erkennen können, ich weiß nicht in welcher Höhe das war Boeing 777-300ER von Cathay Pacific maximale Flughöhe ist mit 13100 Metern angegeben, das war 2017. Auf dem Meer sieht man nicht direkt eine Krümmung aber man kann erahnen das einen da sein muss wenn man z.B. am Strand ist und ein Schiff sieht das am Horizont verschwindet
@@TheAwast2 Ja, aber erahnen taugt nicht als Beleg. Der Horizont dagegen schon. Den gäbe es auf einer flachen Erde nicht.
toller beitrag! vielen dank!
fühle mich ein klein wenig an "final fantasy VII" erinnert....mag es an deiner frisur liegen?...
aber nochmal: vielen dank für dieses video....
Cloud wohoo 🥳
Nun weiss ich endlich was mit den verschwundenen Schiffe im Bermuda-Dreieck passiert ist, sie sind alle vom Rand gekippt.
Der einfachste Beweis dafür das die Erde nicht flach ist, ist das die sonne hinterm horizont versinkt. Nach der Flatearthertheorie kreisen sonne und mond über der scheibe. Wenn die sonne aber über der Scheibe kreist, wie kann sie dann hinterm Horizont versinken😏
Oh, dafür haben sie Theorien, z.B. die "Sonnenflucht". Ist natürlich Unfug, aber die sind eben bildungsresistent.
kein astro toni und kein vegan und lecker in den kommis? :( schade, hab schon gedacht ich bekomm was zu lachen.
An den Erdpolen würde es theoretisch funktionieren. Aber am Äquator da würde es 100 Prozentig nicht funktionieren soweit die Theorie.
Ja, genau und dazwischen rotiert es langsamer als 360°/24h.
Und beweist damit sehr schön und eindeutig gleich ZWEI SACHEN ... Die Kugelform der Erde und ihre Rotation um die eigene Achse .
also liebe Flacherdler. Passt auf, schwimmt nicht zu weit raus. ihr könntet runterfallen.
Da gibt es ne Eiswand, auch Antarktis genannt. Da solltest du aber nicht zu nahe kommen, die wird von Menschenfressenden Killer-Pinguinen bewacht.
Hammer! Die 8 Meter sind für zu Hause ein Problem, aber mega cool!
Ne sie ist Quadratisch... 🤪
Ein Würfel sozusagen.... 😜
@@-_The_Power_of_Life_- meinst Du etwa so wie in Minecraft?
th-cam.com/video/ErZEjk3IoMA/w-d-xo.html
Nein, die Welt ist eine Raute. Das weiß ich als langjähriger Anno und Age of Empires Spieler.
Es gibt keine Erde. Das ist eine Illusion in der Matrix. Nimm die grüne Pille und Du landest auf der realen Lebensscheibe.
Bei den borgs vielleicht !
Man kann mit dem Pendelexperiment sogar seine Position auf der Erde bestimmen.
Nein, kann man nicht.
Wieviel Menschen haben auf der Erde eine Navigationsausbildung, die für eine Kugel gemacht ist...?
Alles andere wäre ja ein Witz!
Zumindest einige Menschen mehr, die eine Navigationsausbildung gemacht haben, die für eine flache Erde gemacht ist.
@@SimonW1974 😂😂 Ja, die Flat Navigators😂😂! Hat Garmin für die schon Software?? 🙈😂
Wie viele Schiffskapitäne auf großer Fahrt und Piloten es gibt, weiß ich nicht. Die sollten die Kugel-Navigation beherrschen. Ich habe eine Flacherd-Ausbildung für Binnen- und Küstengewässer. Da wird nach Seezeichen und Landmarken auf Sicht navigiert.
@@shanty-kalle6872 Die habe ich auch!
@@shanty-kalle6872
Schon beim SKS ist Navigation nach Kugel dabei. Stichworte WGS84-Kartendatum und Mercator-Projektion. Man lernt z.B., Entfernungen aus Mercator-Karten korrekt abzulesen. Weiterhin wird die Entfernungsbestimmung mittels Erdkrümmung behandelt; nennt sich "Feuer in der Kimm".
Das ganze Video ist ein einziger Fake! wenn man das Video anhält und tief hineinzoomt wird man feststellen, dass jedes einzelne Bild nur aus Pixeln besteht.
. .. was bei digitalen Videos normal ist...
@@tarondarcy7195 wer Bildern glaubt, die aus Pixeln bestehen ist selber schuld.
@@markusmartinelli2932 Glaube ist die Abwesenheit von Verstand. Deshalb sollte man Bildern auch nicht glauben, sondern sich darum bemühen sie zu verstehen.
😂
@@FisTheDucc Wenigstens einer erkennt die Ironie in meinem Post. Thx
Mal schauen welche ausreden in den Kommentaren jetzt noch gebracht werden von den witz flacherdlern
Die ignorieren das einfach und plappern weiter wirres Zeug.
@@paulpaulsen7309 Es ist halt auch irgendwo im Menschen verankert, den Weg des geringsten Widerstandes zu gehen. Bei dem ein oder anderen vielleicht etwas mehr ausgeprägt.
Ich habe diese Demonstration schon als Kind im Mathematikum gesehen und nicht verstanden worum es geht, jedoch hat das Pendel jede stunde einen kleinen klotz umgestoßen um den weg des pendels zu verdeutlichen.
Ich erwarte kaum dass FEs diesen Effekt begreifen und wenn doch überlegen sie wie man das auf der FE anwenden könnte (was aber andere FE Theorien wiederlegen)
Im ganzen ist die FE Theorie einfach ein großes puzzle wo man einfach irgendwelche teile zusammen steckt und wenn welche übrig bleiben oder nicht passen existieren sie einfach nicht (Bsp. Gravitation)
Lardah420
Richtig.. die einen haben keinen Schimmer von der Physik hinter dem Pendel, wollen es auch nicht wissen und bezeichnen die Versuche als Fake.. diejenigen die noch zu kapieren scheinen wie es funktioniert, die schreien einfach noch viel lauter Fake.. :-)
Aber in der Regel bekommt man sie hier schon nicht mal dazu, sich zu dem Video zu äussern, sondern schlagen hier mit sonst einem Blödsinn auf und fangen dann mit dem üblichen Themenhopping an..
Mal einen von den Flachis dazu bekommen den Versuch selber durchzuführen und zwar richtig.. keine Chance, da würden sie sich vorher beide Hände abhacken lassen und lernen mit den grossen Zehen weiter Bullshit in die Tastatur zu hämmern..
Bei den Hardcore-Flachspinnern ist echt Hopfen und Malz verloren..
@@UrsCaviezel wahrscheinlich haben sie auch einfach Angst solche Experimente durchzuführen weil sie dann merken wie viel Zeit sie verschwendet haben.
Die sind schon hinter dem point of no return... Aber der ist ja natürlich auch fake 😂
Wie kann es denn an einem Ort in Europa hell sein und in einem anderen dunkel. Ist diese Tatsache nicht schon Beweis genug? Oo
Unabhängig davon, dass die Sonne hinter dem Horizont "versinkt".
Nur dann, wenn Flatties nicht resistent gegen Fakten wären. Ich hab es schon oft versucht denen klar zu machen. Auch GPS verstehen die einfach schlichtweg nicht... die behaupten tatsächlich, dass es mit Masten funktioniert, dass es in Wüste und auf dem offenen Meer weit und breit keinen einzigen Sendemast gibt, nehmen die nicht so "kleinlich" ... bei den Flatties gilt: Was nicht passt, wird passend gemacht und wenn es dann immer noch nicht passt, ist es von den globalen illuminaten jesuitischen Freimaurer-Chemtrail-Sprühern mit CGI gefaked! ;) Eine geistige Hürde bei denen, die man gar nicht erst versuchen sollte mit Logik zu überwinden! 😉😁
@@TerraXLeschundCo Tut mir leid das war ein satirischer trollkommentar aber das habe ich definitiv nicht deutlich genug gemacht mein fehler;) der kommentar ist noch da aber ich werd ihn mal löschen :)
Weil die Sonne keine 150000000 Kilometer entfernt ist.
Nur mal so als Denkanstoß
Und die Sonne geht auch nicht "unter"
Denk mal an einen Fluchtpunkt
@@kaiserwilhelm8564 Du meinst also ich sehe die kleinere Sonne nicht, wenn es hier dunkel ist, aber dafür die Sterne in der Nacht die noch viel weiter weg sind? xD
Was für ein Blödsinn.
@@RichyRich2607 Blödsinnig ist dein Vergleich mit den Sternen.
Du gehst von völlig absurden Entfernungen aus.
Dem ist aber nicht so.
Du siehst auch nicht alle Sternbilder am gleichen Ort.
Die Erde ist ein Dreieck. Triangle Earth Community ist Geboren.
die erde is ein GLEICHSCHänkliges dreieck das zu den ecken leicht nach unten gebogen ist!
Gutes Video, super erklärt! Aber für Flacherdler kein Beweis, die sind so überzeugt, dass umherreisen und nachprüfen für die nicht im Verhältnis steht.
Am Besten bittet man sie einfach, einen Sonnenuntergang zu erklären! 😁
Hallo Ivory Elvenson, wir haben auf jeden Fall unser Bestes gegeben. Manche sind einfach schwer zu erreichen.
@@TerraXLeschundCo
Ja, das habt Ihr! 🙂👍Deshalb - topp!!
Aus Erfahrung weiß ich, dass manche einfach nicht erreicht werden wollen, sonst würde ihr (flaches) Weltbild einstürzen 🤫😄
Ich warte nur darauf das irgendein Flacherdler wieder behauptet das das eine optische Täuschung ist 😂