Вот, единственный нормальный и адекватный обзорщик в ютубе! Всё по делу и с конкретными цифрами, а не то, что некоторые остальные дебилы - "высокие низкие воздушные серединки прекрасно сочетаются с низкими высокими мидбасами, которые подчёркивают пространство!" - аж по морде дать хочется!)
Про морды - вам-бы подлечится.. а про адекватность обзорщика есть нюансы - он измеряет больше электрические параметры усилителя - потребляемая мощность при конкретном питании и начало ограничения сигнала по выходу, а не акустические, которые вас так бесят... Но усилитель это не лампочка и не трансформатор, вкусовщина и индивидуальные черты имеют место быть в акустике если это не для озвучивания демонстраций конечно. Так что или вникайте или игнорируйте - смысл слюной брызгать если это не ваша тема?
@@imiafamily А кто говорит что неправильно? Где вы такое увидели? Да, конечно физика! Но вы снова говорите о электрике, а я говорю об акустике.. Это не обогреватель, не лампочка, у него еще много параметров которые можно замерить кроме мощности потребляемой, максимальной выходной и кпд.. что непонятного то?
это что за замер, ты хоть бы инструкцию открыл на усилитель 30. 😅 кинул ему питание минимальное и замеряет, а где сам процесс замера? Или так с воздуха это всё?
Эти УНЧ сделаны на TPA3255 им нужно 48v10a,конечно как по даташиту не получите с них 2×300вт,но 100вт в канал свободно можно выжать,но не надолго(слишком маленький радиатор внутри на микрухе)!!!
Даже 48v10a(480 Вт) будет мало - 2х300=600Вт + кпд(85-90%), то блок нужен под 700ватт (48В х14 ампер)чтоб выжать все из усилка.. в любом другом случае зависимость выходной мощности от напряжения питания квадратичная(логарифмическая), т.е из 4х каналов общей мощностью округленно 160 Вт при 25В питания будет 4х40 Вт или 2х80 Вт ну или 2х40 +1х80 - как скоммутируете выхода, общая же мощность(630Вт при 50В питания по даташиту или 157,5 при 25В) не меняется ... С учетом потерь на просадку питания если б/п слаб по току, проводах, фильтрах АС и т.д реальная мощность на динамиках будет еще % на 10 меньше... и это при 10% гармонических искажений, когда слушать уже невозможно, можно только токовыми клещами мерить. При слушАбельном 1% гармоник если повезет, то реальная моща будет ватт по 30(60 в мосте) или менее на канал при 24В/7А или по 120Вт(240Вт в мосте) или менее от б/п 48В/14А. Если ток б/п будет меньше, напряжение б/п в пиках сигнала будет просаживаться, мгновенная мощность соответственно снижаться, - те вы в добавок к гармоникам и интермодуляции получите еще и динамические искажения в кучу процентов... Так что измерения фактически правильные, только без учета нюансов..)))
@@ВячеславМатвеев-р3й300 ватт в канале - это пиковая мощность, она же - PMPO, которая условно делится где-то пополам, для получения мощности постоянной. То есть узкую частоту можно гонять, долговременно, без риска повреждения чипа - где-то на 150, от силы, ваттах, при хорошем охлаждении. Что касается мощи слушабельной, то там всего 100 ватт в канале, дальше идут срезы пиков, он же клиппинг, и перегрев. Это из практики, если что.
@@imiafamily Не знаю про то является-ли пиковая и пмпо одним и тем-же - вторая скорее антинаучнофантастический показатель, но ограничение по мощности для микросхемы впрямую связано с выделением и утилизацией тепла. Если у вас теплоотвод достаточный или избыточный, то позволит достичь паспортных показаний мощности при заданных параметрах, и пофиг микросхеме узкая там полоса или нет, (при условии что параметры указаны верно). Ну а про слушабельную мощность я уже писал выше, читайте внимательно - это личное дело каждого, кто-то любит "наваливать" и похер ему на искажения, я-же использовав блок питания с запасом по мощности, стал-бы слушать на комфортном уровне - на моей акустике 88дБ/Вт/м это максимум 30-50 Ватт днем и в кураже, вечером-ночью и 5 Ватт за глаза. p.s. про "срезы пиков" было ясно показано в ролике, на каком напряжении и следовательно мощности происходит искажение синусоиды, пересмотрите если не увидели...
@@ВячеславМатвеев-р3й ну извините, у всех разные условия)) если я вечером около бассейна на открытом воздухе включу ажно 5 ватт)) - то мне проще уже тогда слушать телефон - точно также нихера не слышно будет!)) сотка ватт на воздухе - это минимум, чтобы понять, про что песня, вообще..) а так, чтобы внятно слышать всё - около 200 надо.. Причём больше половины низы требуют... А клиппинг, это когда срезаются верхушки синусоиды - это вам для расширения кругозора...
@@imiafamily Да вы бредите.. какой кругозор? Я про эту синусоиду уже 2 или 3 раза написал, вы читать то умеете? Бассейн? Я пишу про свой осознанный выбор, что делать вам и бассейну - ваше дело, тем более что после 200 ватт вечером на улице вам надо серьезно подумать над здоровьем, а то о нем подумают ваши соседи.. ну и судя по аргументам вам еще в школе доучится надо а потом пытаться писАть, уж извините...
fosi или любой усилитель на тпа 3255 (тот же icepower) будет лучше любого устройства за 1000 долларов точно. p.s. а если операционники получше поставить то вообще круть будет по звуку. сам имею такой нa тпа 3255 с Оу muses 8920
Комплектный блок питания не выдаёт полную мощность. Делай замеры на более мощном и результаты будут другие. Заявленная мощность 165вт на канал. А ты тестишь на блоке, который выдаёт всего 200вт, а потом говоришь, что по замерам в три раза меньше заявленного. Не в обиду будет сказано, но мне кажется тебе надо подучить мат.часть
При этом если посмотреть на даташит чипа, то можно увидеть, что он держит до 53в(я могу ошибаться). Но больше 48в-49в лучше не давать. Если всё это учесть, то выдаст этот усилитель явно больше. Но тут уже надо не просто цэшкой цепляться, а подключать осциллограф, для замера чистой синусоиды доведя до грани клиппинга.
Даже по бумажке видно, что усилитель упирается в питание - выдаёт почти 21 В при питании 24 В. Выдать напряжение БОЛЬШЕ питающего он не может в принципе. Запитайте от 36...40 Вт и повторите измерения.
А какое выходное напряжение с источника, а не с блока питания? У BT20A до 280 мВ, а BT30A да 770 мВ чуйка входа! То есть, если вы подаете, например, с компа, то у него выходное напряжение где-то 100-200 мВ. Получается, что с ручкой громкости на максимуме усилок не выдаст всю заявленную мощность, поскольку в вашем случае требуется по сути предварительный усилок, особенно для BT30 с его низкочувствительным входом. Более того, на разной частоте (Гц) идет разный выход. А если еще добавить к этому, что ваш источник и сам может "играть" с подаваемой частотой, да и акустика не факт, что играет от 30 Гц, то вывод - правдивость указаных цифр в тесте очень сомнительна. Хотя, конечно, тоже думаю, что 2×100 Вт он не выдаст даже в подходящих условиях, только если кратковременно, не на постоянку. Но это так, на мой взгляд, может я и ошибаюсь.
Есть усилитель marantz у которых гораздо меньше мощность но поют они отлично . А если вам нравится что у вас что-то долбит сзади в машине , кто вам не стоит трогать усилители такого класса
Ну а насколько Ом акустика, никогда не нужно верить китайцам которые пишут от балды на Али а пишут они очень хитро максимальные с искажениями или вопше Пикавие, реальные данные и выходную мощность нужна смотреть у производителя чипа усилителя, а сколько уже выдаст это уже смотря от реализации китайцев и от блока питания
Насколько качественно звучит если покрутить высокие и басы защиты ас скорее всего нет для аудиофила наверно пойдет тембра в нули а так с нынешними источниками звука думаю любой усилитель будет звучать а мощность заявленная это маркетинговый ход уже с музыкальных центров завелось
Всё зависит от блока питания
Вот, единственный нормальный и адекватный обзорщик в ютубе! Всё по делу и с конкретными цифрами, а не то, что некоторые остальные дебилы - "высокие низкие воздушные серединки прекрасно сочетаются с низкими высокими мидбасами, которые подчёркивают пространство!" - аж по морде дать хочется!)
Про морды - вам-бы подлечится.. а про адекватность обзорщика есть нюансы - он измеряет больше электрические параметры усилителя - потребляемая мощность при конкретном питании и начало ограничения сигнала по выходу, а не акустические, которые вас так бесят... Но усилитель это не лампочка и не трансформатор, вкусовщина и индивидуальные черты имеют место быть в акустике если это не для озвучивания демонстраций конечно. Так что или вникайте или игнорируйте - смысл слюной брызгать если это не ваша тема?
@@imiafamily А кто говорит что неправильно? Где вы такое увидели? Да, конечно физика! Но вы снова говорите о электрике, а я говорю об акустике.. Это не обогреватель, не лампочка, у него еще много параметров которые можно замерить кроме мощности потребляемой, максимальной выходной и кпд.. что непонятного то?
С BT 30 Pro в комплекте идет БП на 32V 5А с ним мощи по более будет
Доброго времени суток, подскажите пожалуйста его можно как то запитать в машине от 12вольт?
это что за замер, ты хоть бы инструкцию открыл на усилитель 30. 😅 кинул ему питание минимальное и замеряет, а где сам процесс замера? Или так с воздуха это всё?
Если подать 38 вольт , то дает до 200 ватт.
TPA 3255 КАЖЕТСЯ ДО
48 В. И на выходе 315ватт на 4 ома. Но у меня стоит вентилятор.
Эти УНЧ сделаны на TPA3255 им нужно 48v10a,конечно как по даташиту не получите с них 2×300вт,но 100вт в канал свободно можно выжать,но не надолго(слишком маленький радиатор внутри на микрухе)!!!
Даже 48v10a(480 Вт) будет мало - 2х300=600Вт + кпд(85-90%), то блок нужен под 700ватт (48В х14 ампер)чтоб выжать все из усилка.. в любом другом случае зависимость выходной мощности от напряжения питания квадратичная(логарифмическая), т.е из 4х каналов общей мощностью округленно 160 Вт при 25В питания будет 4х40 Вт или 2х80 Вт ну или 2х40 +1х80 - как скоммутируете выхода, общая же мощность(630Вт при 50В питания по даташиту или 157,5 при 25В) не меняется ... С учетом потерь на просадку питания если б/п слаб по току, проводах, фильтрах АС и т.д реальная мощность на динамиках будет еще % на 10 меньше... и это при 10% гармонических искажений, когда слушать уже невозможно, можно только токовыми клещами мерить. При слушАбельном 1% гармоник если повезет, то реальная моща будет ватт по 30(60 в мосте) или менее на канал при 24В/7А или по 120Вт(240Вт в мосте) или менее от б/п 48В/14А. Если ток б/п будет меньше, напряжение б/п в пиках сигнала будет просаживаться, мгновенная мощность соответственно снижаться, - те вы в добавок к гармоникам и интермодуляции получите еще и динамические искажения в кучу процентов... Так что измерения фактически правильные, только без учета нюансов..)))
@@ВячеславМатвеев-р3й300 ватт в канале - это пиковая мощность, она же - PMPO, которая условно делится где-то пополам, для получения мощности постоянной. То есть узкую частоту можно гонять, долговременно, без риска повреждения чипа - где-то на 150, от силы, ваттах, при хорошем охлаждении.
Что касается мощи слушабельной, то там всего 100 ватт в канале, дальше идут срезы пиков, он же клиппинг, и перегрев. Это из практики, если что.
@@imiafamily Не знаю про то является-ли пиковая и пмпо одним и тем-же - вторая скорее антинаучнофантастический показатель, но ограничение по мощности для микросхемы впрямую связано с выделением и утилизацией тепла. Если у вас теплоотвод достаточный или избыточный, то позволит достичь паспортных показаний мощности при заданных параметрах, и пофиг микросхеме узкая там полоса или нет, (при условии что параметры указаны верно). Ну а про слушабельную мощность я уже писал выше, читайте внимательно - это личное дело каждого, кто-то любит "наваливать" и похер ему на искажения, я-же использовав блок питания с запасом по мощности, стал-бы слушать на комфортном уровне - на моей акустике 88дБ/Вт/м это максимум 30-50 Ватт днем и в кураже, вечером-ночью и 5 Ватт за глаза.
p.s. про "срезы пиков" было ясно показано в ролике, на каком напряжении и следовательно мощности происходит искажение синусоиды, пересмотрите если не увидели...
@@ВячеславМатвеев-р3й ну извините, у всех разные условия)) если я вечером около бассейна на открытом воздухе включу ажно 5 ватт)) - то мне проще уже тогда слушать телефон - точно также нихера не слышно будет!)) сотка ватт на воздухе - это минимум, чтобы понять, про что песня, вообще..) а так, чтобы внятно слышать всё - около 200 надо.. Причём больше половины низы требуют...
А клиппинг, это когда срезаются верхушки синусоиды - это вам для расширения кругозора...
@@imiafamily Да вы бредите.. какой кругозор? Я про эту синусоиду уже 2 или 3 раза написал, вы читать то умеете? Бассейн? Я пишу про свой осознанный выбор, что делать вам и бассейну - ваше дело, тем более что после 200 ватт вечером на улице вам надо серьезно подумать над здоровьем, а то о нем подумают ваши соседи.. ну и судя по аргументам вам еще в школе доучится надо а потом пытаться писАть, уж извините...
Верно ли то, что говорят, что устройства FOSI по качеству звука находятся на уровне устройств стоимостью несколько тысяч евро каждое.
Нет
fosi или любой усилитель на тпа 3255 (тот же icepower) будет лучше любого устройства за 1000 долларов точно.
p.s. а если операционники получше поставить то вообще круть будет по звуку.
сам имею такой нa тпа 3255 с Оу muses 8920
Как это не надо другие блоки питания? Ваш слабоват, поэтому и такая мощность на выходе!
у bt 30 pro блок питания 32 вольта в комплекте идёт
не 24
Комплектный блок питания не выдаёт полную мощность. Делай замеры на более мощном и результаты будут другие. Заявленная мощность 165вт на канал. А ты тестишь на блоке, который выдаёт всего 200вт, а потом говоришь, что по замерам в три раза меньше заявленного. Не в обиду будет сказано, но мне кажется тебе надо подучить мат.часть
При этом если посмотреть на даташит чипа, то можно увидеть, что он держит до 53в(я могу ошибаться). Но больше 48в-49в лучше не давать. Если всё это учесть, то выдаст этот усилитель явно больше. Но тут уже надо не просто цэшкой цепляться, а подключать осциллограф, для замера чистой синусоиды доведя до грани клиппинга.
Даже по бумажке видно, что усилитель упирается в питание - выдаёт почти 21 В при питании 24 В. Выдать напряжение БОЛЬШЕ питающего он не может в принципе. Запитайте от 36...40 Вт и повторите измерения.
А какое выходное напряжение с источника, а не с блока питания?
У BT20A до 280 мВ, а BT30A да 770 мВ чуйка входа!
То есть, если вы подаете, например, с компа, то у него выходное напряжение где-то 100-200 мВ. Получается, что с ручкой громкости на максимуме усилок не выдаст всю заявленную мощность, поскольку в вашем случае требуется по сути предварительный усилок, особенно для BT30 с его низкочувствительным входом.
Более того, на разной частоте (Гц) идет разный выход. А если еще добавить к этому, что ваш источник и сам может "играть" с подаваемой частотой, да и акустика не факт, что играет от 30 Гц, то вывод - правдивость указаных цифр в тесте очень сомнительна.
Хотя, конечно, тоже думаю, что 2×100 Вт он не выдаст даже в подходящих условиях, только если кратковременно, не на постоянку.
Но это так, на мой взгляд, может я и ошибаюсь.
Есть усилитель marantz у которых гораздо меньше мощность но поют они отлично .
А если вам нравится что у вас что-то долбит сзади в машине , кто вам не стоит трогать усилители такого класса
Ну а насколько Ом акустика, никогда не нужно верить китайцам которые пишут от балды на Али а пишут они очень хитро максимальные с искажениями или вопше Пикавие, реальные данные и выходную мощность нужна смотреть у производителя чипа усилителя, а сколько уже выдаст это уже смотря от реализации китайцев и от блока питания
Насколько качественно звучит если покрутить высокие и басы защиты ас скорее всего нет для аудиофила наверно пойдет тембра в нули а так с нынешними источниками звука думаю любой усилитель будет звучать а мощность заявленная это маркетинговый ход уже с музыкальных центров завелось
@@ХалимаДжалазова к счастью движению просто люди все разные у всех каждый свой слух..
Нужно мерять мощность волны синуса. Там есть ёмкости для этого.
И ни разу не сказал про сопротивление нагрузки
ты не правильно замеряешь у тебя мост. а ты полумост посчитал, на 2 умножай.
Сабвуфер
Класс D должен потреблять ничтожно мало ,удивительно что так много потребляет тока ,это хреновый класс D раз так много потребляет!
Что за бред вы написали? Учите физику
Потребляет от БП 129 Вт, выдаёт на динамики 3*43 Вт. Дальше сможете сами посчитать, сколько Вт остаётся на нагрев микросхем?
а что уже у усилков кпд 100% стало?(((( пиздеж чистой воды уже!!!!!)
ты тугой? у тебя в бп все уперлось
То-же написал об этом. Всё напрямую зависит от источника питания.
На 2 разных блоках по мощности, результат одинаковый
@@enfilgroup6597 где видео с замером посмотреть?
@@enfilgroup6597 где посмотреть этот замер?
@@enfilgroup6597упёрлось в напряжение а не в мощность