ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ส.ค. 2024
- Von der absoluten Urzeit bis zu "Adams Eltern". In der Urzeit war die Erde zeitweise komplett von Eis bedeckt. Andere Welten dieser Urzeit zeigen uns unbekannte Kontinente. Erst seit 2,5 Millionen Jahren gibt es Werkzeuge und die "Gattung Mensch". Prof. Dr. Friedemann Schrenk, Paläo-Biologe an der Universität Frankfurt, berichtet.
![NONT TANONT - ดอกไม้ที่รอฝน (spring) - Reimagined [Live Session]](http://i.ytimg.com/vi/nY2PsFZFEOg/mqdefault.jpg)
Danke, dass du all die Videos von dctp hier hochgeladen hast!
sehr angenehm zum Zuhören, sehr informativ
noch besser wäre, Herr Schrenk würde ohne Zwischenfragen reden, der kommt schon auf sein Thema ;)
Um Gottes Willen, das würde ja alles kaputt machen.
Genau!
Es hat mir gut gefallen ... 26:37 ... Menschenaffen breiteten sich nach Euroapa aus ... Reaktion des Fragestellers ... die siedelten da ? Kein Ackerbau? ... Bei so vielen Vorträgen ist es schwer konzentriert zu bleiben, das war einfach herrlich 😊
@@guidobolke5618 das ist wieder mal ein Käse dahergeredet
naja, Herr Schrenk ist das Zwischenfragen viell. auch schon gewohnt, weil er dabei sehr
diszipliniert gelächelt hat, deswegen meine ich gewohnt.@@juergenmatschke7321
Schrenk hat überdurchschnittlich mit Kluge zu kämpfen. Unterhaltsam.
Schrenk war eingeladen zum Interview, da sollte man sich anschicken auch dem Fragenden Fragen lassen, das gehört sich , Schrenk hat ja seine Professur über das Thema Paläoantrhophologie gemacht.
Danke fürs Hochladen!
Sehr interessant aber die Geräusche im Hintergrund finde ich störend. Ist das Teil des künstlerischen Ansatzes das im Café aufzunehmen oder wurde das eingeschnitten?
Weiß man. Wann das Gespräch aufgezeichnet wurde?
17:45 sehr schön :D Was mir jetzt beim zweiten Mal erst auffällt, der Gesprächspartner sagt so oft "ja" wie Kluge :D Und zuletzt macht er noch auf Steve Irving, wenn er Kluge vor den Krokodilen warnt, eine reale Gefahr sicher für den Filmemacher
Ja, ein Tic, ja, den hatte er schon immer, ja?
einfach immer wieder gut 😀
Hier ist die Kurzfassung th-cam.com/video/kDxwD3PTugY/w-d-xo.html
der komentator unterbricht immer herr schrenk, mit koomentare, die oft nichts mit dem thema zutun hat. zuhören herr komentator
Die Wissenschaft ist sich einig!
Das materialistisch- wissenschaftliche Weltbild vielleicht. Die ältesten Texte sagen etwas anderes, nur wir glauben in der Zerstörung unserer Lebensgrundlage und Gesellschaft etwas anderes. NAtürlich voller Beweise und gaaanz viel wegschauen. ;)
Dass ist doch ein Hesse... Gruss aus Gießen 👍😜
ein Schwabe, hört man doch. Bei 19:08 z.B. ganz deutlich
Bei 17:50 wird das Intelligent Design als Konzept quasi im Vorbeigehen widerlegt.
Fand ich auch sehr genial! :)
Tja, ist auch wirklich keine Leistung... Eine echte Leistung ist, dumm genug zu sein, um ans "Intelligent Design" zu glauben... Intelligent Design basiert aufs christliche Prinzip der Unveränderlichkeit der Dinger seit Anbeginn der Existenz, und auch 6 Monate her, als Sie Ihren Kommentar schrieben, wussten wir schon, dass Corona in neuen, gefährlicheren Varianten existiert, was sowohl Intelligent Design, als auch das Christentum wiederlegt. Für einen Gläubigen gibt es keine neue Virus-Varianten, es gibt nicht mal Viren, sondern nur die "Strafe Gottes". Wenn die Pest kommt, dann kann es kein Virus ober Bakterium sein, weil es dann immer und kontinuierlich da sein müsste, die Pest aber immer wieder vergeht. Also kann die Pest nicht an der Wirkung eines neuen Faktors/Players liegen (weil alle Faktoren ja immer da und unveränderlich sind), sondern an dem bloßen/nackten Willen Gottes.
@@JaBu-qn3sq Aber falsch
Ein Fehler.
Nix da! So einfach ist das nicht. Es gibt genügend Fakten in der Geschichte des Lebens, die lassen sich nicht mit Evolution allein erklären.
Die Entstehung der ersten lebenden Zelle aus unbelebter Materie, der "Ursuppe".
Die kambrischen Explosion.
Die Entstehung der Fledermäuse aus nicht- flugfähigen Vorfahren ohne Zwischenformen.
Die nicht- reduzierbare Komplexität am Beispiel der Bakterien- Geisel.
👍
Das Video isr durchwachsen. Dr. Schrenk zeichnet ein sehr interessantes Bild von der Entwicklung, wird aber immer wieder durch störende und oft wenig intelligente Fragen durchbrochen. Das zerreißt unnötig den Gedankenfluss. Auch die völlig deplazierten Vergleiche des Interviewers stören oft.
Das ist Ansichtssache. Ich liebe kluges Vergleiche, weil er damit den Gesprächen außerordentlich intelligent andere Perspektiven zuteil lässt und man kann den interviewten sehr oft ansehen, wie sie es genießen, endlich mal wieder ein schlaues Gespräch zu führen.
ich bewundere den Hern Schrenk, wie er geduldig die ständigen Unterbrechungen durch seinen Gesprächspartner erträgt, ohne diesem Quatschkopf nicht mal kräftig aufs Maul zu hauen. Aber es ist schon zu beobachten, wie er genervt reagiert.
Als der Kluge diesen dämlichen Vergleich mit der Membrane bringt, widerspricht er ihm auch .. 😁
ach kluge ist doch noch verhältnismäßig zahm in dem gespräch KEKW
@@truekraut367 dem Professor, der über die griechische Polis spricht, stellt er Fragen, um sie dann selbst zu beantworten. D a s ist Hardliner-Kluge :D
Jap dachte ich mir auch, unerträglich sowas, man sieht es ihm aber an. Kann aber gut damit umgehen.
Da bin ich ganz anderer Meinung. Es ist ein Gewebe von Austausch auch in unserem Sinne, da er auch für mich dazwischen geht. Sonst dreht der Experte durch und vergisst seine Stellung als Wissender. Sehr energetisches Konzept welches ich durch und durch geniesse. Eine ausgestorbene Art der intelligenten Unterhaltung. Der moderne Mensch kennt nur noch Monolog, Vortrag, Ausfragen, und fraglose Wissensanhäufung durch fragmentarische Linsen betrachtet. Hier wird Horizont geübt.
Warum hört es auf einmal auf 😢
Schrenk und Svante Pääbo bei Scobel, sehr interessant, entschädigt auf jeden Fall für den Abbruch hier.
th-cam.com/video/huiv-gpZ-Os/w-d-xo.html
Evolution des Homo Sapiens
Die Darstellung der Entwicklung des Menschen durch Friedemann Schrenk ist sehr interessant und anschaulich.
Der Moderator mit seinem Pseudowissen sollte sich zurückhalten.
Weshalb, wieso, warum?
Wer nicht fragt bleibt dumm!
Lesen Sie das Buch. Dazu soll der Beitrag anregen.................
Die interessante Frage ist der gigantische Sprung vom homo erectus (sehr nahe dem Affen) zum modernen Menschen in sehr kurzer Zeit ohne Zwischenformen. Darüber sollte dieser Mann sprechen. Vieles spricht für eine Intervention am homo erectus.
Leben ist feinstofflich. Es geht um die Manifestation (im Ebenbild Gottes) in Materie. Das Zwischenwesen wird in vielen Urkulturen dargestellt und überliefert. Es hieß "momo". Daher auch eigentlich der Ursprung des Begriffs "Mama". Die "Mama" ist zum Tor geworden, durch welches Leben in diese Welt hinein geboren wird. Der Intellekt/Technologie wird diesen Prozess unterbinden und so den Schöpfungsakt zerstören. Die Verbannung Gottes aus den Herzen der Menschen und der Welt. KEINE Außerirdischen oder noch schlimmer Aliens. Viele Grüße
der komentator. mit seindn philosofie möchtegern wissen. zum thema tettys meer. herr. lassenmsie gerr schrenk reden. anstatt ihre nicht realen vorstellungenmin das thema rein unterhrechen.
Wenn ich dem seine Maßtäbe ansetze, bin i a Wissenschaftler und Forscher!
Eine Argumentation? Fehlanzeige...
Stimmt, das ist jeder Mensch für sich gesehen. Das ist unsere Natur, unsere Art durch das Leben zu gehen.
Der Kommentator sollte lernen weniger seinen Gesprächspartner zu unterbrechen
Der Interviewer sorgt mit seinen Unterbrechungen dafür, dass dieses Gespräch ganz konzentriert spannend bleibt.
und witzig ... Prof. Schrenk macht das super souverän ... aber ohne die Kommentare, wäre es nicht so gut geworden ... würde gern einen studenlang zuhören und mitfrage ... Prof. Schrenk. Tipp: Die Frühzeit des Menschen von Schrenk aus der Beckreihe Wissen.
Das ist das Konzept. So holt er alles wissen aus seinem Gesprächspartner raus.
Ken rusell😅
psychedelic rock sixties obscur
der interviewer des grauens
der komentator ist sehr nervig. unterbricht herr schrenk ununterbrochen, mit seinem Quatsch, was nicht passend mit den jeweiligen themen hat.
herr schrenk sieht man es gut an, das er genervt ist vonn demmtypen, der seine philosophie in die themen reinsetzen tut bzw. möchte.
Bla bla bla ja.. ja , ja,
Leben ist feinstofflich. Es geht um die Manifestation in Materie. Ein Schöpfungsakt Gottes.
Es gibt keinen Gott
@@obiwan-svenobi8328 ...du armer Mensch. Kopf hoch;)
Gott ist tot!