Vidéo 2: Mécanique du Solide-Dérivée vectorielle

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 27

  • @rotaysrien9805
    @rotaysrien9805 ปีที่แล้ว

    Vidéo très claire même 4 ans après, merci de cette aide

  • @AdraxasMalhorne
    @AdraxasMalhorne 6 ปีที่แล้ว

    Oh la méca. du solide, j'espère que ce n'est que le début d'une longue série de vidéos sur le sujet !
    Merci en tout cas de mettre en ligne ces vidéos.

  • @etiennetolno5047
    @etiennetolno5047 6 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup Mr c'est vraiment bien que Dieu veille sur vous merci

  • @alfredtawiah2493
    @alfredtawiah2493 หลายเดือนก่อน

    u've just won a new subscriber

  • @florianbeneito160
    @florianbeneito160 5 ปีที่แล้ว +12

    Une erreur est commise à la 7è minutes à mon avis:la matrice R permet de passer de B à B' et non l'inverse. inv(R) permet de passer de B' à B il s'agit de la symétrique de R par rapport à sa diagonale.

    • @khalidtaii1937
      @khalidtaii1937 7 หลายเดือนก่อน

      Oui, je confirme

  • @DonBarzinii
    @DonBarzinii 5 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup pour la video professeur

  • @florianvincent3932
    @florianvincent3932 4 ปีที่แล้ว +2

    La matrice de changement de base de B vers B’ se construit ainsi : les colonnes de la Matrice sont les coordonnés de vecteurs I’, J’ et K’ dans la base B

    • @touhami3472
      @touhami3472 ปีที่แล้ว

      C'est plutôt les lignes pas les colonnes.

  • @antoniosnehme2208
    @antoniosnehme2208 10 หลายเดือนก่อน

    merci bcp

  • @vlad18ge
    @vlad18ge 5 ปีที่แล้ว +5

    Bonjour, mercii pour la vidéo qui m'aide beaucoup, mais je comprends pas pourquoi le produit matriciel n'est pas (cos teta ; -sin teta ; 0) car il y a le moins sin( teta) qui se multiplie avec le 1.

    • @E.D.M.K.
      @E.D.M.K. 5 ปีที่แล้ว

      Je me suis aussi posée la même question...

    • @florianbeneito160
      @florianbeneito160 5 ปีที่แล้ว +1

      @@E.D.M.K.je pense que pour trouver I' dans la base B on multiplie par la matrcice de rotation inverse, il s'agit de la matrice symétrique de la matrice de rotation par la diagonale. Il a du se tromper. par contre pour trouver I dans la base B' c'est ce produit matriciel qui doit être fait. j'ai fait les test et ça a l'air de fonctionner en utilisant cos²+sin²=1 lorsque'on fait R*I' on a bien I et lorsqu'on fait inv'R)*I on a bien I'

    • @habibwag6536
      @habibwag6536 3 ปีที่แล้ว +1

      Il doit avoir un - au sin

  • @ilyeli6488
    @ilyeli6488 4 ปีที่แล้ว

    22:47 je pense que L'ecriture de la premiere ligne est incorrect, vous avez fait l'egalite de derivee, mais vous avez mis l'expression premetive

  • @luidgithrace4568
    @luidgithrace4568 4 ปีที่แล้ว +1

    Je ne comprends pas comment vous obtenez à 2:52
    i' = i cos θ + j sin θ

  • @zakariaabali4750
    @zakariaabali4750 6 ปีที่แล้ว +1

    penser vous de nous faire des videos sur lune de ces modules : - optique ondulatoire - Electromagnétisme - Thermodynamique 2 - Analyse numérique et Algorithme - Mécanique quantique 1 - Langage C - Electronique analogique ??? je les ai lannee prochaine :)

    • @stephaneferet
      @stephaneferet  6 ปีที่แล้ว +3

      C’est prévu pour la thermo, l’électromagnétisme, pour l’analyse numérique je ferai des tutos sur des logiciels open source tournant sous Linux. La mécanique quantique sera un beau challenge.

    • @zakariaabali4750
      @zakariaabali4750 6 ปีที่แล้ว

      Un GRAND MERCIIIIIIIIIIIIIIIIIII

  • @sofianetete5114
    @sofianetete5114 2 ปีที่แล้ว

    Pourquoi ne pas appliquer le theoreme deVarignon tout simplement merci

  • @florianvincent3932
    @florianvincent3932 4 ปีที่แล้ว

    Attention à la manière de décrire la matrice de changement de base

    • @stephaneferet
      @stephaneferet  4 ปีที่แล้ว

      En effet, cette vidéo se destine à des étudiants qui n’ont pas forcément encore vu la description matricielle des changements de base. Merci pour vos commentaires constructifs.

  • @florianvincent3932
    @florianvincent3932 4 ปีที่แล้ว

    I’ est faux
    Le produit matriciel donne
    En colonne costeta -sinteta 0

    • @stephaneferet
      @stephaneferet  4 ปีที่แล้ว +2

      Bonjour et merci d’avoir pris le temps de remonter l’erreur, en effet, le calcul est faux. Je ne sais pas où j’avais la tête.

  • @sofianetete5114
    @sofianetete5114 2 ปีที่แล้ว

    Pourquoi ne pas appliquer le theoreme deVarignon tout simplement merci