Gesprek op Niveau - Jan Roos en Wim van Rooy

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ย. 2024
  • Een gesprek over de Islam in Europa.

ความคิดเห็น • 57

  • @g.j.koster1986
    @g.j.koster1986 8 ปีที่แล้ว +35

    Geef deze man een podium!

  • @R1A1F1C
    @R1A1F1C 8 ปีที่แล้ว +61

    Nog nooit is iemand met een zo duidelijke en m.i. correcte mening zo doodgezwegen in Vlaanderen. En dat is een schande, een regelrechte schande.

    • @petervermeer8659
      @petervermeer8659 4 ปีที่แล้ว +3

      Doodgezwegen? Hij wordt waarschijnlijk niet veel uitgenodigd omdat hij hij niks te melden heeft. Hij is tegen de islam omdat zijn kinderen op school zijn gepest. Dat is een weinig indrukwekkend verhaal, niet? Wat voegt het precies toe? Ik vind de interviewers die Wim van Rooy interviewen ook weinig kritisch. Leest Van Rooy wel Arabisch? Zo nee, hoe heeft hij dan 'duizend boeken over de islam' kunnen lezen? Kennelijk is de man germanist en filosoof. Wat geeft hem dan het recht om verregaande uitspraken over de islamitische godsdienst en islamitische culturen te doen?
      Tegenwoordig heb je types die gespecialiseerd zijn in psychologie of het recht en die denken de islam er wel even bij denken te kunnen doen. Van Rooy is er zo één; ongehinderd door enige kennis van zaken hangt hij in vlogs en artikelen zijn onzinverhalen op, en er blijkt nog een publiek voor te zijn ook. Sommige mensen slikken blijkbaar alles voor zoete koek, als het maar anti-islamitisch en niet te ingewikkeld is.

    • @KoenVanDenEeckhaut
      @KoenVanDenEeckhaut 4 ปีที่แล้ว +4

      @@petervermeer8659 Linkse lemming.

    • @petervermeer8659
      @petervermeer8659 4 ปีที่แล้ว +1

      @@KoenVanDenEeckhaut Iedereen die neit van oostfronters houdt is uiteraard een linkse lemming

    • @petervermeer8659
      @petervermeer8659 4 ปีที่แล้ว +1

      @@maryen65 Je komt over als iemand die zichzelf allerlei onzin heeft wijsgemaakt en leeft in een soort fantasiewereld waarin journalisten, rechters, bestuurders en academici "pro-islam" zijn. Ik wens mijn tijd verder niet te verspillen aan dat soort onzin

    • @nichiban3972
      @nichiban3972 3 ปีที่แล้ว +3

      ​@@petervermeer8659 Bijzonder hoe mensen zoals jij zo scheef weten te denken. Ik vraag me altijd af hoeveel moeite dat kost. De waarheid erkennen is immers een peulenschil.

  • @sarahheerde5206
    @sarahheerde5206 ปีที่แล้ว +3

    Jan Roos al die gesprekken waren top

  • @jokkiossaka3306
    @jokkiossaka3306 4 ปีที่แล้ว +11

    Respect voor Wim van Rooy, heel intelligente man!

  • @g.j.koster1986
    @g.j.koster1986 8 ปีที่แล้ว +21

    Dit land is zoooo ziek, terminaal.

  • @joepmeloen8896
    @joepmeloen8896 5 ปีที่แล้ว +5

    Wow, deze man voor president, weg met Rutte.

  • @eg17532
    @eg17532 7 หลายเดือนก่อน +1

    Van Rooy is een waar fenomeen. Man zegt op bijzondere wijze zoveel rake dingen dat je de video steeds wilt pauzeren.

  • @SDG-xk6im
    @SDG-xk6im 2 ปีที่แล้ว +2

    interessant gesprek zou je op de gewone televisie niet zien. zegt veel van het niveau waar we in beland zijn.

  • @TheWarPope
    @TheWarPope 7 ปีที่แล้ว +6

    ''We hoeven nog niet allemaal naar een moskee, maar dat komt nog wel''. Niet leuk Wim, want tegen die tijd ben jij er niet meer, maar vele van ons zijn dan nog niet zo heel oud.

    • @flemishtemplar3766
      @flemishtemplar3766 6 ปีที่แล้ว +2

      T'is wel waarheid als we niet met harde hand reageren.

    • @dolfdolfo5799
      @dolfdolfo5799 6 ปีที่แล้ว +3

      Het kan héél wat vlugger gaan dan je denkt!

    • @peterchess01
      @peterchess01 6 ปีที่แล้ว +1

      TheWarPope , dat ben ik helemaal met je eens.

  • @PartySpock
    @PartySpock 5 ปีที่แล้ว +3

    God zij dank is er internet.

  • @juulvdsangen4017
    @juulvdsangen4017 4 ปีที่แล้ว +6

    Hadden wij zulk persoon maar in NL.

    • @KoenVanDenEeckhaut
      @KoenVanDenEeckhaut 3 ปีที่แล้ว

      Jullie hadden hem. Alleen is hij afgeknald. Fortuyn kon het nog véél beter verwoorden.

    • @juulvdsangen4017
      @juulvdsangen4017 3 ปีที่แล้ว

      @@KoenVanDenEeckhaut Fortuyn was bagger, controlled opposition.

    • @eh7602
      @eh7602 2 ปีที่แล้ว

      @@juulvdsangen4017 Gelul, van alle mensen die controlled opposition zijn in Nederland, om maar een Wilders te noemen, was fortuyn er niet 1 van. Er is een reden dat hij is vermoord. Hooggeplaatste controlled ops vermoord je niet, die laat je regeren in jouw naam.

  • @jaquesanderson9445
    @jaquesanderson9445 2 ปีที่แล้ว

    Wat een lawaai en drukte nou succes

  • @hanziwatdan5373
    @hanziwatdan5373 3 ปีที่แล้ว +1

    Zeer verhelderend.

  • @tempiodelgusto
    @tempiodelgusto 7 ปีที่แล้ว

    Wie zijn die twee opiniemakers waarvan sprake op 13.58 ?

    • @patrickhouston7257
      @patrickhouston7257 5 ปีที่แล้ว

      Ja wie zijn dat ? blijkbaar mogen we dat niet weten zeker !

  • @ajnachakra7324
    @ajnachakra7324 5 ปีที่แล้ว

    fascist is toch een behoudsgezinde ,dus is dit toch geen scheldwoord

  • @deeznutzanotherone8152
    @deeznutzanotherone8152 7 ปีที่แล้ว

    Heil supreme lord Xeno!

  • @sjoerdmeijer1
    @sjoerdmeijer1 4 ปีที่แล้ว

    Wetenschappelijk is bewezen dat het beste voor een volk is een goede dictator

  • @maxpaumen6605
    @maxpaumen6605 8 ปีที่แล้ว

    hehe

  • @T.020
    @T.020 2 ปีที่แล้ว +1

    Wat slecht dit. Ik vind het niet vreemd dat julie niet serieus worden genomen. Bah

    • @Black-White-BW1
      @Black-White-BW1 หลายเดือนก่อน +1

      Nou vertel.

    • @stevie47
      @stevie47 หลายเดือนก่อน

      ​@@Black-White-BW1 Doe geen moeite😅

  • @webeskimo
    @webeskimo 3 ปีที่แล้ว

    " het is nog nooit gebeurd, in geen enkele continent, dat een muslim veranderd is" en dan zeuren dat men je een racist of fascist noemt? lol ik ben ( voor jullie) een muslim...ook al heb ik schijt aan god jezus en mohammad. heb in meerdere landen gewoond in midden oosten en zie heel mijn leven dat muslims en islam aan het veranderen is en dat kan ik uitgebreid wetenschappelijk aantonen. Alleen in turkije en alleen door toedoen van erdogan zijn er miljoenen nieuwe atheisten bijgekomen. Iran daarentegen heeft inmiddels een minderheid wat nog gelovig is ( hoe groot is moeilijk in te schatten maar je zult in Nederland moeilijk een iranier tegenkomen die gelovig is of gelovige mensen kent in Iran of daarbuiten). Hier heb je dan duizenden/ miljoenen ervaringsdeskundige, maar meneer vindt dat we naar mensen moeten luisteren die bijvoorbeel in muslim broederschap hebben gezeten en inmiddels eruiot zijn en over die cultuur willen vertellen. Het feit dat zo'n 95% van muslims nooit leest of dat muslims in vele groepen in te delen zijn. religie ( welke soort islamitische traditie of overtuiging heb je ) uit welke land kom je ( ook een hele grote variabele) uit welke sociale milieu kom je...mensen die in noorden van tehran wonen zouden hun reet niet afvegen met koran, nog sterker als je gelovige bent zul je worden gediscrimineerd en genegeerd en dat in een behoorlijk fucked up islamitische land.
    Er is veel meer te zeggen ...bijvoorbeeld dat de wetenschappers van de " zogenoemde gouden tijd van islam" christenen en joden zouden zijn. Een lijst kunt je makkelijk via wikipedia samenstellen en je ziet inderdaad dat me meesten iraniers ( wat hij noemt perzen) zijn maar christenen en joden vormen zeker geen grote aantallen van die wetenschappers. Nog sterkers van de echte grote is er geen jood of christen.
    Vreemd dat twee kampen zich ingraven en beide liegen.....islam haters en die andere kamp wat je ze ook wilt noemen. Wil niet doorgaan hiermee, maar vergelijk eens islam met jodendom en je ziet dat ze vrijwel identiek zijn....vandaar mijn vraag altijd aan muslims....waarom ben je muslim en geen jood? op een paar minimale zaken is de rest same shit same story......jodendom is stricter vandaar dat ik islam altijd jodendom light noem lol