WILL THE F16 REALLY SAVE UKRAINE?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 มิ.ย. 2024
  • Bonjour à tous, aujourd'hui dans cette vidéo, nous allons revenir sur l'utilité des F-16 en Ukraine ainsi que sur leurs différentes missions possibles.
    Fly safe !
    "Até"
    Sources :
    - [fr.wikipedia.org/wiki/Force_a...](fr.wikipedia.org/wiki/Force_a...)
    - • Powerful F-16 Afterbur...
    - • F-16 - Falcons in the ...
    - • Sukhoi Su-25 Frogfoot
    - www.cia.gov/the-world-factboo...
    - www.quebecairforce.com/Commun...
    - • Air to Air Combat in F...
    - • F/A-18F AGM-88 shoot
    - • F-16 Drops Mk-84
    - • AIM-120 AMRAAM Air-To-...
    - / 1
    - • Missile SCALP
    - • F-35B Lightning II Fir...
    - • F-16 High Speed Pass a...
    - www.pravda.com.ua/eng/news/20...
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Pour nous faire intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    NOS RESEAUX
    Site Web : dbrief.org/
    LinkedIn : / dbrief
    Instagram : / ate_chuet
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    NOS LIVRES :
    Au delà du cockpit - Adoptez les méthodes des pilotes de chasse dans votre quotidien
    amzn.to/3s2KjfN
    Au-delà de l'Ukraine - Comprendre l'impact de la guerre aérienne pour l'Europe
    amzn.to/3ZiPG8u
    D.Brief - Achieving success in an exponential world: supersonic leadership and followership
    bit.ly/atedbrief
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    CHAPITRAGE :
    00:00 INTRO
    01:43 POURQUOI DES F-16 ?
    04:33 LES DIFFÉRENTES MISSIONS DES F-16
    13:42 CONCLUSION
    18:04 OUTRO

ความคิดเห็น • 988

  • @ATECHUET
    @ATECHUET  หลายเดือนก่อน +30

    La méthode D.Brief pour prendre les commandes de son aéronef
    ate.teachable.com/p/la-methode-d-brief

    Abonnez-vous à la chaîne !
    -Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/

    -Pour commander nos livres : amzn.to/3RThvSH

    • @ACNNOMOREBLUFF
      @ACNNOMOREBLUFF หลายเดือนก่อน +5

      Entre vous et l’hôtesse de l'air Tytleman, c'est clair qu'il n'y a pas photo

    • @Struntss
      @Struntss หลายเดือนก่อน

      Dans votre conclusion, vous vous demandez pourquoi les ukrainiens n'ont pas orienté leur stratégie vers cette "vision de dissuasion conventionnelle "? La réponse est peut être toute simple, le cout. Une armée moderne format OTAN et plus particulièrement français coute extrêmement cher. L'Ukraine n'en a tout simplement pas les moyens.

    • @ACNNOMOREBLUFF
      @ACNNOMOREBLUFF หลายเดือนก่อน +1

      @@jasonspendolini3120 Je suis tellement impressionné par vos si grandes analyses que je vous recommande d'aller immédiatement postuler comme pilote de l'armée de l'air, et/ou de rejoindre l'équipe Tytlemann !

    • @jasonspendolini3120
      @jasonspendolini3120 หลายเดือนก่อน

      @@Struntss Nous on fait des commentaires justes, mais derrière, il y a les secrets défense >et dans ces secrets, il y a des calculs de très haut niveau d'intellectuels hors pairs, beaucoup de points nous semblent impossibles à surmonter, mais ce n'est que nôtre vision objective, derrière, il y a les intellectuels de très haut niveau qui proposent des plans et qui sont suivies sans contestations, ces choses sont secrètes, mais il existe aussi encore d'autres secrets, je me suis aperçue qu'il y avait un brouillard de guerre que peu réalisent.

    • @robertoborsalino1855
      @robertoborsalino1855 หลายเดือนก่อน +1

      @@jasonspendolini3120Donc pour toi l'Ukraine va renverser la situation et gagner la guerre grace aux F-16. Et bien il s'agira d'une premiere, une premiere guerre gagnée par des avions !

  • @levt6966
    @levt6966 หลายเดือนก่อน +85

    Je rêve d'avoir un spécialiste en matériels terrestres aussi compétent et pédagogique que vous sur l'aérien. Un très grand merci pour toutes vos vidéos !

    • @intelprointelpro4452
      @intelprointelpro4452 หลายเดือนก่อน +4

      Dans l'armée de terre c'est exactement pareil. C'est une question de mentalité ! Un ancien officier d'infanterie.

  • @mdupimorettont6165
    @mdupimorettont6165 หลายเดือนก่อน +75

    ATE CHUET, le TH-camur qui vous rend moins con!!!
    Bravo ATE!!!

  • @acidetriflique5626
    @acidetriflique5626 หลายเดือนก่อน +32

    Toujours un plaisir de ne pas être pris pour une bille.
    Merci Pierre-Henri

  • @stephanejuan4975
    @stephanejuan4975 หลายเดือนก่อน +17

    Toujours factuel, toujours honnête dans ses propos, ATE est LA référence en aéronautique militaire.

  • @intelprointelpro4452
    @intelprointelpro4452 หลายเดือนก่อน +79

    Ça fait toujours plaisir d'entendre l'avis d'un pilote opérationnel. On est très loin des discours officiels car nos ventilateurs politiques ou même souvent nos États-Majors ne sont jamais concernés par la réalité du terrain. Cela donne souvent des déceptions mais dans la Grande Muette on doit se taire même si l'incohérence règne régulièrement, le problème c'est que cela coûte des vies. Merci Até pour ton partage. 👍👍👍🇫🇷🇫🇷🇫🇷

    • @user45g-4c5rf
      @user45g-4c5rf หลายเดือนก่อน +2

      Il n'est plus opérationnel par contre, mais bon ça reste quand même un ancien pilote de la Marine. 😊

    • @31bradi
      @31bradi หลายเดือนก่อน

      Il fait un AVC il y a quelques années malheureusement et je pense qu’il ne sera plus opérationnel à cause de ça.

    • @ShortTermHasNoFuture
      @ShortTermHasNoFuture หลายเดือนก่อน

      Tu as des exemples ?

  • @alainftcm2538
    @alainftcm2538 หลายเดือนก่อน +13

    Bravo, des analyses professionnelles, on est loin des pilotes de plateaux de tv

  • @anfer777
    @anfer777 หลายเดือนก่อน +44

    J'avais déjà dit dès le début que la prise d'air ventrale très basse du F16 poserait problème pour décoller de tout type de terrains, à noter que le Mig-29 lui est équipé de base (sauf version aeronavale) de trappes qui ferment les entrées d'air, l'alimentation du moteur se faisant par les ouïes au dessus, pareil le train d'atterrissage du Mig-29 est très robuste, car il a été conçu pour opérer sur des terrains de fortune près du front, en contrepartie, il a une autonomie plutôt réduite.

    • @anfer777
      @anfer777 หลายเดือนก่อน +13

      La transition du Mig-29 au F16 dans l'armée de l'air polonaise a pris au moins 10 ans, c'est loin d'être si facile que certains ont l'air de le croire.
      Les tactiques et habitudes ne sont pas du tout les mêmes, c'est comme changer de monde ou de culture.
      Et donner des échantillons d'équipements militaires, 50 Léopard 2, 30 abrahams, 20 challenger 2, etc... c'est créer un cauchemar logistique pour les ukrainiens, ça veut dire former pleins de mécaniciens pour quelques matériels, ou ne pas pouvoir les réparer, sans compter que par exemple, les obus du challenger 2 ne sont pas compatibles avec les autres blindés OTAN, canon rayé contre âme lisse.
      Alors filer quelques mirages 2000, c'est complètement absurde.
      Ma crainte, c'est que des F16 aux couleurs ukrainienne, mais pilotés par des pilotes polonais ne décollent de bases en pologne ou en Roumanie, et que les russes ne soient tentés de frapper ces bases, j'espère que ce cas de figure ne se présentera jamais.
      J'ajoute que je vous félicite pour votre travail de vulgarisation qui fait du bien.
      Cordialement

    •  หลายเดือนก่อน +5

      @@anfer777 Franchement, hautement improbable que ce soit des pilotes Polonais ou Roumains, ou même depuis leurs bases... les alliés de l'Ukraine insistent depuis le début pour que ce soient des pilotes Ukrainiens depuis des bases Ukrainiennes, quite à avoir retardé plusieurs fois le déploiement.
      La Pologne et la Roumanie n'ont rien à gagner à fournir quelques pilotes, et beaucoup à perdre.

    • @kjizthibaultjouffroy
      @kjizthibaultjouffroy หลายเดือนก่อน +3

      ​@certes mais depuis le debut... on sait que des , hum, personnels sont sur place... que que soit leur statut d ailleurs

    • @anfer777
      @anfer777 หลายเดือนก่อน +2

      @@kjizthibaultjouffroy C'est ce que je voulais dire, cette hypothèse est peu probable, mais dans le cas (plausible), ou les F16 sont cloués au sol, faute de terrains pratiquables, la tentation de les faire décoller d'une zone "sanctuaire", peu se poser.

    • @kjizthibaultjouffroy
      @kjizthibaultjouffroy หลายเดือนก่อน

      @@anfer777 les'ruskofs bombardent facilement les infrastructures énergétiques, ils vont pas se restreindre sur les terrains d aviation

  • @marco57270
    @marco57270 หลายเดือนก่อน +5

    Merci pour tes videos ATE toujours un plaisir de t'ecouter. 🙏🙏

  • @DevilOPC
    @DevilOPC หลายเดือนก่อน +26

    Ok, un avion de ligne est 12km plus haut qu'un avion léger, et un avion de chasse peut être encore à 15 km au dessus. Mais ce qui est vraiment de très haute altitude, c'est les analyses d'ATE! Bravo, quel plaisir d'entendre tes débriefs.

    • @stefstephane2774
      @stefstephane2774 หลายเดือนก่อน +1

      Joliment présenté 👍

    • @williamf.7655
      @williamf.7655 หลายเดือนก่อน +3

      Je pense qu'on a plutôt des avions commerciaux à 12km altitude et 15 à 20 pour les avions de chasse.

    • @kjizthibaultjouffroy
      @kjizthibaultjouffroy หลายเดือนก่อน

      ​@@williamf.7655voilà. deja 12 c est dur a tenir suivant les conditions. et au dela de 20 km c est parabolique, il font juste un aller retour

    • @ayadcemir5608
      @ayadcemir5608 หลายเดือนก่อน +1

      Vraiment éducatif comme vidéo. Bravo

  • @remilusson2707
    @remilusson2707 หลายเดือนก่อน +4

    Excellent travail merci à vous de nous faire profiter, bonne continuation !

  • @Stephouillou
    @Stephouillou หลายเดือนก่อน +9

    Hooooo les tacles aux genoux!!!
    Bravo pour ce recadrage.

  • @oliv3rfor3v3r
    @oliv3rfor3v3r หลายเดือนก่อน +3

    Superbe chaine YT, tu proposes du factuel sans prendre parti tout en détaillant la réalité du terrain. Merci pour tes vidéos.

  • @Armyan8300
    @Armyan8300 หลายเดือนก่อน +25

    Des la fin de l'intro, on a déjà la reponse à la question, tu aurais pu faire durer le suspens plus longtemps 😂😂😂😂

  • @laurentdiquelou4204
    @laurentdiquelou4204 หลายเดือนก่อน +1

    Comme toujours, une analyse claire factuelle sans compromis. Parfait. Merci

  • @MrRoyler
    @MrRoyler หลายเดือนก่อน +6

    Merci et bravo pour ton travail !

  • @didierbienassis8646
    @didierbienassis8646 หลายเดือนก่อน +3

    C'est trop d'la roche trop trop claire tes explications !!! 😝...un grand merci ATE !!!!!!

  • @gabrielbalbec883
    @gabrielbalbec883 หลายเดือนก่อน +4

    Encore une fois, une très bonne vidéo, merci.

  • @guytelou8123
    @guytelou8123 หลายเดือนก่อน +1

    Avant même de la suivre je sais qu'elle sera de qualité. Tu fais un excellent boulot. Merci ❤❤

  • @glitchpublish1ng
    @glitchpublish1ng หลายเดือนก่อน +1

    Merci ! Super travail. Ça fait plaisir d’accéder à de l’info de qualité

  • @gorkacruz856
    @gorkacruz856 หลายเดือนก่อน +9

    Merci pour vos videos.. pourriez-vous faire une video explicative sur les Fab 1500 et Fab-3000 que les Russes vont bientôt sortir?
    merci encore

  • @Daft974
    @Daft974 หลายเดือนก่อน +4

    Merci d'ouvrir les yeux à ceux qui expliquent que le F16 sera le "game changer" ne serait-ce que les abris et les pistes sales à découvert, la puissance logistique nécessaire, l'impact global limité sur le conflit.

  • @deballe4567
    @deballe4567 หลายเดือนก่อน +1

    Très intéressant.
    Merci

  • @didierlancelot9646
    @didierlancelot9646 หลายเดือนก่อน +1

    Merci Até pour ton job ! Si tu développes un jour un stage en survie sous tapis de bombes, je m'inscris !
    Merci encore pour ta vista et ton sérieux !

  • @mdupimorettont6165
    @mdupimorettont6165 หลายเดือนก่อน +29

    J'adore le début "....ou si cela n'est pas un peu plus compliqué que ça!!"
    C'est bizarre, je vois tout à fait qui est dans le viseur.

    • @blacksharck52
      @blacksharck52 หลายเดือนก่อน +15

      L'hôtesse de l'air tytytelmenteur?

    • @riinasalvatore5251
      @riinasalvatore5251 หลายเดือนก่อน +9

      @@blacksharck52 La fameuse Hôtesse ! xD

    • @Falconioti
      @Falconioti หลายเดือนก่อน +1

      @@blacksharck52 😆

    • @yannicklebreton4683
      @yannicklebreton4683 หลายเดือนก่อน +1

      ​​@@riinasalvatore5251 toujours accroché au zingue.....elle commence a cumuler les heures de vol a l'extérieur la p'tite dame.😂
      Doit pas avoir chaud la haut......

    • @jbnitpou9942
      @jbnitpou9942 หลายเดือนก่อน +18

      Et bien, je vois que ça vole haut les gars. Je ne vous félicite pas pour des gens soi disant amoureux du pilotage, vous feriez mieux de réfléchir avant de raconter ces âneries et ces jokes à 2 balles.

  • @conrauxyann5398
    @conrauxyann5398 หลายเดือนก่อน +11

    A court terme, ces F16 seront utilisés pour des missions très spécifiques sur des cibles de haute valeur et préalablement bien sélectionnées. C'est le seul impact militaire plausible, hormis l'interdiction de certains points stratégiques sur quelques centaines de km²... Même l'appui sol, je n'y crois pas dans un premier temps avec aussi peu d'avions disponibles.

    • @davidbarrois3959
      @davidbarrois3959 หลายเดือนก่อน

      Les f16 n auront Aucun impact car ils ne peuvent pas être utilisés . sans pistes pas d avions .

    • @robertoborsalino1855
      @robertoborsalino1855 หลายเดือนก่อน +2

      Face à ces quelques F-16 la Russie opposera ses 650-700 avions de combat ! Et ces F-16 devront se heurter à la bulle anti-aerienne classique qui protege la ligen de front et tous les sites strategiques y compris les sites de defense anti-aerienne, les relais de communication et les postes de commandement. Le combat aeroterrestre en haute intensité cela fait 2 ans que la Russie s'y entraine. Les pilotes ukrainiens mettront des années avant d'avoir le niveau des russes. Encore une fois ce materiel est un hochet comme le fut le Caesar puis l'AMX-10 RC.

    • @conrauxyann5398
      @conrauxyann5398 หลายเดือนก่อน

      @@robertoborsalino1855 J'ai jamais dit le contraire...

    • @jaurestella1844
      @jaurestella1844 หลายเดือนก่อน

      Les russes on une vision claire du territoire ukrainien… il ne pourront pas cacher les F16 longtemps.. il y aura quelques coups d’éclats ça et là mais de courte durée.. c’est dommage

  • @pierrot8358
    @pierrot8358 หลายเดือนก่อน

    Des Informations claires, directes et précises, sans tortiller...😂, Merci !

  • @thibautrecher5926
    @thibautrecher5926 หลายเดือนก่อน

    Toujours agréable à écouter. Merci pour les vidéos .

  • @darkycn
    @darkycn หลายเดือนก่อน +11

    Attention Chuet, Tytleman va se fâché contre toi.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  หลายเดือนก่อน +9

      Je suis habitué.

    • @vincentkubicki1626
      @vincentkubicki1626 หลายเดือนก่อน +1

      @@ATECHUET Cela a-t-il été le cas spécifiquement avec Mr T. ? Les approches sont tellement différentes que ça ne m’étonnerait pas.

  • @ronanleberre7782
    @ronanleberre7782 หลายเดือนก่อน +4

    Bref, toute cette affaire ne parait pas très bien engagée contrairement à ce que les médias nous racontent. Merci Louffiat.

  • @raphaelmorin3190
    @raphaelmorin3190 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette vidéo intéressante et instructive. C'est un plaisir de suivre cette chaîne.

  • @jpga2230
    @jpga2230 หลายเดือนก่อน +1

    Merci Ate pour vos analyses très pretinentes

  • @lecoach007
    @lecoach007 หลายเดือนก่อน +7

    Et bim ! N'empêche je crois que je n'ai jamais vu Até autant agacé dans une vidéo..

    • @kjizthibaultjouffroy
      @kjizthibaultjouffroy หลายเดือนก่อน

      il bascule de plus en plus vers l est... il risque bientôt de se faire rattrapper par la patrouille. l accusations de complotisme n est pas loin

  • @vincentb9827
    @vincentb9827 หลายเดือนก่อน +40

    Vaudrait mieux une demi-douzaine de Faucons Millenium !

    • @alainberset8644
      @alainberset8644 หลายเดือนก่อน +3

      Ou des X304 de Stargate 😂😂

    • @blacksabbath2559
      @blacksabbath2559 หลายเดือนก่อน +4

      l'étoile noire et le problème est réglé définitivement lol

    • @kriskopx9542
      @kriskopx9542 หลายเดือนก่อน

      La c'est plier direct 😅​@@alainberset8644

  • @dominiqueteichmann7588
    @dominiqueteichmann7588 หลายเดือนก่อน +1

    Très intéressante cartouche, merci pour ta pédagogie. C‘est bien de caler le badin sur le sujet. Amitiés aéro a mon frère d‘arme.

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. หลายเดือนก่อน +1

    *Merci ATE, un vrai plaisir de suivre tes vidéos*

  • @jeromenolin372
    @jeromenolin372 หลายเดือนก่อน +3

    Je suis d’accord avec le commentaire de robin 35250 sur Mr Tytelman , et « A la chasse Bordel ».

  • @alexandrebondelu2940
    @alexandrebondelu2940 หลายเดือนก่อน +10

    merci pour l'analyse

  • @ginkgo9649
    @ginkgo9649 หลายเดือนก่อน

    Merci pour ses vidéos, c'est hyper intéressant 👍🏻

  • @matagarikamagate6443
    @matagarikamagate6443 หลายเดือนก่อน

    C'est très bien expliqué

  • @matrottinettebleu580
    @matrottinettebleu580 หลายเดือนก่อน +3

    Bonsoir ATE et toute l'équipe
    Merci pour vos explications.👍
    A bientôt,

  • @davidhoffmann6040
    @davidhoffmann6040 หลายเดือนก่อน +5

    merci pour ton excellent travail 😊👍👍

  • @pierrebourguignon5963
    @pierrebourguignon5963 หลายเดือนก่อน

    encore une fois un très grand merci pour cette vidéo ATE

  • @carcas2061
    @carcas2061 หลายเดือนก่อน

    Extraordinaire ...comme d hab!

  • @ericgandon5444
    @ericgandon5444 หลายเดือนก่อน +9

    Perso, je pense que le but de tout ça n'est pas d'inverser le sens du conflit actuel mais plutôt de préparer l'après-guerre et la protection de l'Ukraine. J'ai beaucoup de mal à croire que l'apport d'armes aussi perfectionnés soit-elles, permettent à l'Ukraine de récupérer les territoires perdus jusqu'à la Crimée. Et comme dit dans la vidéo, il y a un adversaire en face qui ne vas pas rester les deux mains dans les poches. Félicitations pour ces vidéos riches d'enseignements et qui tente avec succès d'être objectives, sans parti pris excessif, j'apprécie.

    • @fabiofalcone9594
      @fabiofalcone9594 หลายเดือนก่อน +8

      Je crois que la protection de l ukraine et l apres guerre sont deux choses exclusives l une de l autre. Il n y aura plus d ukraine, ou alors elle sera reduite à une enclave entre Lvov (annexée par la Pologne), la Hongrie (qui recuperera aussi les territoires annexés sans son accord), la Roumanie (ici aussi la Roumanie peut pretendre à des territoires qui sont peuplés de roumains) et Kiev (qui sera sous controle russe). Donc un ouest de l ukraine qui representera environ 20% de l ukraine actuelle. Peut etre moins. Ceci constitue le noyau dur de populations objectivement ukrainiennes, et historiquement hostiles à la Russie. Et à la Pologne. Cette zone serait difficilement controlable par la Russie et la Russie n a aucune intention de les annexer, elles ne représentent aucune plus value. Bonne chance à celles et ceux qui souhaiteront faire quelque chose de productif de ces populations aux valeurs tres tres "ideologiquement motivées" par les croix gammées.

    • @Arbiteralbion
      @Arbiteralbion หลายเดือนก่อน +9

      @@fabiofalcone9594 Oh un troll russe, comme c'est étonnant :)

    • @Thomas-hk7wd
      @Thomas-hk7wd หลายเดือนก่อน +4

      ​@@fabiofalcone9594excellent commentaire, rien a redire

    • @fabiofalcone9594
      @fabiofalcone9594 หลายเดือนก่อน +4

      @@Arbiteralbion pleure pas

    • @AC-kd7ms
      @AC-kd7ms หลายเดือนก่อน +5

      @@fabiofalcone9594 tu touches combien de roubles pour postes ces stupidités ?

  • @thierryardiet1248
    @thierryardiet1248 หลายเดือนก่อน +43

    Trop professionnel trop objectif et trop intelligent pour être invité sur LCI...
    Une vrai reconnaissance.!

    • @user-yk2yr7cl5n
      @user-yk2yr7cl5n หลายเดือนก่อน

      LCI est la chasse gardée de tytleman

    • @davidpatrice1317
      @davidpatrice1317 หลายเดือนก่อน +1

      Il et a deja était invité sur LCI...

    • @rodri1175
      @rodri1175 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@davidpatrice1317oui il l'on invité et apret plus jamais vue que il veu pas fair leur propagande 😅

    • @davidpatrice1317
      @davidpatrice1317 หลายเดือนก่อน +3

      @@rodri1175 quelle propagande !! Tu préfères c elle de la Russie !!

    • @rodri1175
      @rodri1175 หลายเดือนก่อน +4

      @@davidpatrice1317 faux avoir une préférence ?

  • @nathanbrou5110
    @nathanbrou5110 หลายเดือนก่อน

    Merci
    Je suis abonné depuis peu parce que avec toi on comprend tout en mieux et en vrai

  • @jeanperreault1638
    @jeanperreault1638 หลายเดือนก่อน

    Comme tous jours excellent reportage bien expliqué ,,boucoup de défi .

  • @dedetaquet4351
    @dedetaquet4351 หลายเดือนก่อน +4

    Bravo Até ! Enfin quelqu'un qui sait de quoi il cause. Est ce que tu pourrais envoyer cette vidéo à ton ancien collègue de l'aéro qu'on voit sur un peu toutes les chaines TV. Cela lui éviterait de raconter n'importe quoi, comme par exemple, que l'arrivée des 10 F 16 va changer le cours de la guerre. Merci

  • @fredericchatelain7524
    @fredericchatelain7524 หลายเดือนก่อน +3

    Merci beaucoup, votre intelligence contraste avec les infos qu'on trouve en général sur ce conflit (Tytelman compris bien entendu). Encouragements pour la suite !

  • @daniellefevre2348
    @daniellefevre2348 หลายเดือนก่อน

    Merci Até pour ces explications toujours aussi documentées et pertinentes. Si idéalement l'Ukraine a besoin de 400 F-16, avec leurs pilotes, leurs techniciens, leurs pièces de rechange, leurs hangars, leurs pistes, leurs dépôts de carburant et de munitions, leurs armements et toute la logistique qui va avec et qu'ils ont une dizaine de jeunes pilotes en formation sur ces appareils en Angleterre (un pays qui n'utilise pas le F-16 !), il est clair que cet avion ne sera le game changer dont beaucoup rêvent. On entend parler également de l'envoi de Saab Gripen (combien ?) et même de Mirage 2000D d'attaque air-sol (combien ?). - Bon weekend ! Fly safe!

  • @ericferreira4277
    @ericferreira4277 หลายเดือนก่อน

    Merci pour votre travail

  • @dutch6390
    @dutch6390 หลายเดือนก่อน +5

    merci Ate...un exemple d'objectivité 😉✌️( bon après pour être honnête , j'ai pas encore vu la vidéo , mais la confiance est acquise depuis un baille 😁 )

  • @pierreselim9126
    @pierreselim9126 หลายเดือนก่อน +4

    👍 comme d'hab. Bien de t'être étendu sur l'énergie, c'est parfois dur à faire comprendre. ENERGIE totale = Energie potentiel + énergie cinétique . C'est un concept fondamental, en permanence il y a des transferts entre l'énergie potentielle et cinétique. Les avions, le kérosène, les munitions, les bombes, ..., mais aussi les personnels navigant ou non, entrent dans le bilan énergétique. Le plus fort sera celui qui conservera le plus durablement possible son capital énergie.
    Pour les avions, il faut raisonner en disponibilité qui se situe entre 30 et 50%, rarement plus, ce n'est pas bon d’espérer davantage, car elle entre dans le capital Energie DISPONIBLE. Il est vain de limiter une flotte, car pour en avoir 100 en vol, il faut parfois en avoir 400 de dispo.
    Avec une centaine d'avion, les ukrainiens vont devoir se limiter, à moins que dans un premier temps ils se bornent à monter des "coups", ce qu'ils savent très bien faire, c'est aussi une stratégie.

  • @sebastiencapelle4087
    @sebastiencapelle4087 หลายเดือนก่อน

    Merci pour cette analyse vraiment très intéressante :)

  • @DH-oh9mp
    @DH-oh9mp หลายเดือนก่อน

    Bravo messieur! très intéressant 👍

  • @yannicklebreton4683
    @yannicklebreton4683 หลายเดือนก่อน +4

    Salut Até !
    Le F16 aura forcément une plus value dans le conflit Ukrainien. Ensuite tout depend a quoi il est employé et du nombre a leur disposition.
    L'entretien des appareils, sans ça c'est impossible a tenir.

  • @31bradi
    @31bradi หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour, top vidéo comme d’habitude, vous voulez pas aller sur LCU remettre l’église au centre de village ??? Ne changez rien c’est vraiment super intéressant 👌👌

  • @jimopaque9090
    @jimopaque9090 หลายเดือนก่อน

    Encore merci de nous donner quelques clefs, pour comprendre un peu mieux le conflit russo-ukrainien.

  • @Pisiorek6
    @Pisiorek6 หลายเดือนก่อน

    Très bonne analyse, com' d'hab

  • @robin35250
    @robin35250 หลายเดือนก่อน +317

    Ce serait intéressant que Mr Tytelman vous écoute... cela lui éviterait de parfois dire des conneries...

    • @stefstephane2774
      @stefstephane2774 หลายเดือนก่อน +37

      C'est pas faux 🤣🤣

    • @pascalgiou6869
      @pascalgiou6869 หลายเดือนก่อน +71

      La différence entre ATE et la chaîne dont vous parlez, l'impartialité de la première et la partialité de la seconde qui rends ses vidéos non recevables, ont a l'impression de regarder télé achat😂

    • @dechet8805
      @dechet8805 หลายเดือนก่อน +65

      @@pascalgiou6869 parce que ça t'arrange pas comme tu es pro-russe :D tout ce qu'il dit est sourcé est vérifiable.

    • @pascalgiou6869
      @pascalgiou6869 หลายเดือนก่อน +97

      @@dechet8805 arrêtez ce délire pro quelques choses dès qu'un avis est émis. Pour moi il est clair que le contenu de la chaîne ATE privilégie les approches techniques sans partie pris, ce qui rends son contenu très compréhensible il n'as rien a vendre juste des constats et faits qui vulgarise l'aviation militaire pour les néophytes dont je fais partie.

    • @blacksharck52
      @blacksharck52 หลายเดือนก่อน

      ​@@dechet8805vérifié... Vérifiable... Faut vite le dire... Déchet retourne dire des bêtises sur LCI copine s'est mieux pour toi

  • @JoseJavierCCP
    @JoseJavierCCP หลายเดือนก่อน +2

    Thanks Ate . .

  • @nonoisaidno6901
    @nonoisaidno6901 หลายเดือนก่อน

    fabuleux "complément d'info" ; )

  • @TaupeGun44
    @TaupeGun44 หลายเดือนก่อน

    Merci ate super intéressant cette vidéo, trop hâte de pouvoir commander un patch 😜

  • @aviateam6987
    @aviateam6987 หลายเดือนก่อน +8

    Bravo Ate. Encore une excellente vidéo pédagogique.
    Beaucoup "d´experts " devraient te suivre pour éviter de raconter n´importe quoi.
    Bonne continuation 👍

    • @arbreslesgrands249
      @arbreslesgrands249 หลายเดือนก่อน +4

      Le rôle des experts de plateau n’est pas d’apporter de l’expertise technique mais la propagande

    • @aviateam6987
      @aviateam6987 หลายเดือนก่อน

      @@arbreslesgrands249 entièrement d´accord. Mais c´est dommage pour l´éthique des journalistes. Mot probablement inconnu de ces personnes

  • @benoitpisarchick6866
    @benoitpisarchick6866 หลายเดือนก่อน +4

    Merci pour ta pédagogie qui recadre bien les fantasmes d'Air&Cosmos

  • @pascalquennehen1119
    @pascalquennehen1119 หลายเดือนก่อน

    Net clair et précis 😊

  • @toto-yf8tc
    @toto-yf8tc หลายเดือนก่อน +10

    C'est bien de parler des f-16. Mais ça serait mieux de faire un bilan des Storm Shadows/Scalps

    • @hugoblow
      @hugoblow หลายเดือนก่อน

      Les scalp fourni par l'Occident sont dans les objectifs ( bateau etc...)

  • @kossolaxterrawattsaldana6064
    @kossolaxterrawattsaldana6064 หลายเดือนก่อน +17

    Une énième wunderwaffen de plus, après le caesar, les himars, les missiles scalp etc.

    • @swann67000
      @swann67000 หลายเดือนก่อน +10

      Le probleme n est pas la qualite des materiels superieurs aux russe, mais la QUANTITÉ!
      C est quand meme pas compliqué a comprendre qu avec BCP plus de munitions et de materiels, d hommes etc les russes puissent avancer.
      Un caesar, himars qui doit tirer 10 fois moins que les materiels russe ... bein ca va pas changer la guerre sur un territoire aussi vaste.
      Comment les sovietiques ont battus les allemands sur le meme terrain? Bein avec la masse... bon il est vrai que les chars russes t34 furent superieurs aux engins allemands plus complexes

    • @rolletroll2338
      @rolletroll2338 หลายเดือนก่อน +1

      Troll pro russe détecté.

  • @viper-max5169
    @viper-max5169 หลายเดือนก่อน

    Toujours très intéressant, de plus en parlant de F16, dans notre école belge pour la journée portes ouvertes, un F16 est présent dans notre cour de récréation de la défense belge.

  • @raphaelprel915
    @raphaelprel915 หลายเดือนก่อน +1

    Des vidéos plus grand format sur les classiques de l'aviation de guerre sa serais cool ! Genre rafale f22 sukoi a10.. sa rajouterais un plus a ta chaîne

  • @tibz4644
    @tibz4644 หลายเดือนก่อน +3

    Jen ai vu passer au dessus de Mios a côté de Cazau. Training hard !
    Ça peut au moins les aider à faire face aux menaces aériennes russes. Par contre je doute que ça soit un game changer.
    Fly safe

    • @northerngannetproject3147
      @northerngannetproject3147 หลายเดือนก่อน +2

      J'ai vu un belge solo au dessus d'une plage normande... avec ejection de dizaines de flares.... boudiou 🤩🤩🤩

    • @tibz4644
      @tibz4644 หลายเดือนก่อน +1

      @@northerngannetproject3147 la ils étaient 2 j'ai clairement vu un drapeau canadien sur la voilure du leader

  • @dekraminator8985
    @dekraminator8985 หลายเดือนก่อน +5

    J ai énormément évolué sur mon management, vers le mieux, grâce à cette chaîne, dommage que ma boîte reste sourde à mes demandes de vous faire intervenir en séminaire. Savoir remettre l'église au centre du village est un travail difficile mais au final gratifiant sur les retours des équipes. Merci

  • @vincentalbert317
    @vincentalbert317 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour.
    Très bonne analyse sur l arrivé du F16
    Merci pour la vidéo.
    Ton analyse me fait pensé à la 2ème guerre mondiale où les allemands ont voulu avoir des chars hyper perfectionné mais peu nombreux face à la standardisation des alliés.
    On est un peu dans le même cas la

  • @Lexoka
    @Lexoka หลายเดือนก่อน

    Merci pour cette mise au point réaliste. J'étais passé à côté de la triste nouvelle pour Louis Gossett, encore un bout de mon enfance qui s'éteint.

  • @jeromedaugert7511
    @jeromedaugert7511 หลายเดือนก่อน +5

    Bonjour et merci de la video.
    Que pensez-vous de l'utilisation de x F16 pour taper le pont de Kertch?
    Serait-ce réalisable?
    De mon opinion, l'Ukraine n'en n'est rendue depuis 6 mois qu'à ne faire plus que des coups mediatiques; n'est-ce pas l'objectif premier de 10, 20 ou 30 F16, qui comme vous le dites ne pourraient pas faire autre chose que de couvrir une ville ou region autour?

    • @mikidav73
      @mikidav73 หลายเดือนก่อน

      Attendez vous à une réponse dans ce cas.

    • @gillesd6534
      @gillesd6534 หลายเดือนก่อน

      Je crois savoir que les Russes sont en cours de déploiement (peut être même terminé) d'une ligne ferroviaire qui permet de contourner le pont de Kertch. Cela rend cet objectif peut être moins primordial.

  • @jozuavanlangenhove6586
    @jozuavanlangenhove6586 หลายเดือนก่อน +3

    Nice channel, but we need translating subtitles.

    • @requinteam1914
      @requinteam1914 หลายเดือนก่อน +1

      "No, we are in France, we speak French." Sebastien Chabal 2007

    • @badgerassz
      @badgerassz หลายเดือนก่อน +2

      so start learning French

    • @jozuavanlangenhove6586
      @jozuavanlangenhove6586 หลายเดือนก่อน

      @@badgerassz a bit narrow minded but ok. I must learn French but you answer in English? I don't understand everything in French.

    • @timotheluzzatto-giuliani8850
      @timotheluzzatto-giuliani8850 หลายเดือนก่อน +2

      @@jozuavanlangenhove6586 Nice seeing American/English people on French analysis videos on Ukraine

  • @TheSeb1983
    @TheSeb1983 หลายเดือนก่อน

    Super, comme d'habitude 👍
    Et voilà le millième commentaire 😉

  • @isaneterrier6678
    @isaneterrier6678 หลายเดือนก่อน

    Bonsoir, un avis PRO (un vrai) est très intéressant, et est vraiment factuel.

  • @Tortuex_
    @Tortuex_ หลายเดือนก่อน +4

    est-ce-qu'il serait intéressant d'envoyer des A-10 Warthog ? j'ai entendu dire qu'ils avaient étés fait justement pour descendre du blindage soviétique, ce serait cool d'en faire une vidéo peut-être ?

    • @antoinegsf-ep358
      @antoinegsf-ep358 หลายเดือนก่อน

      Les A10 ils aurait fallu les avoir en 2022 contre les colonnes Russes à l'arrêt, la guerre serait finie. Maintenant.. Vu que la zone est truffée d'anti-aerien, et que les Ukrainiens n'ont pas la maitrise du ciel pour contrer ca.. Ils se feraient descendre par pelletées. En plus, le A10, toute les versions ne tirent pas des bombes, notamment JDAM, et le rechargement du canon vaut une cou*lle a chaque fois 🤣

    • @alainberset8644
      @alainberset8644 หลายเดือนก่อน +1

      Le problème du A10 est qu'il a besoin d'un collègue pour être protégé ds le domaine air/air il faudrait un F15 pour s'occuper du ciel et lui démontrait tout ce qui roule...

    • @antoinegsf-ep358
      @antoinegsf-ep358 หลายเดือนก่อน

      @@alainberset8644 Après meme si c'est pas des génies, c'est pas pintades en face non plus

    • @Tortuex_
      @Tortuex_ หลายเดือนก่อน

      @@alainberset8644 je vois 🤔

  • @francois-xaviergonnet7216
    @francois-xaviergonnet7216 หลายเดือนก่อน +28

    Je sais qu'on exagère beaucoup les perfs des avions sur le papier, mais franchement, un F16 contre des machines à laver, normalement ça passe !!! ^^

    • @jeanholmgren3127
      @jeanholmgren3127 หลายเดือนก่อน +11

      Attention aux machines à laver de 5ème génération !

    • @r.eticdu1371
      @r.eticdu1371 หลายเดือนก่อน +1

      😀😀😀😀L'occident a la même façon méprisante et arrogante de "raisonner " comme vous depuis deux ans et on peut en voir les résultats en Ukraine. Ils en sont a kidnapper des gens dans la rue pour les envoyer au front et à envoyer toutes les vieilles ferrailles à réformer en Ukraine.

    • @francois-xaviergonnet7216
      @francois-xaviergonnet7216 หลายเดือนก่อน +4

      @@jeanholmgren3127 : Ouhais, les taches disparaissent avant même de lancer un programme !! : )

    • @BadApple42
      @BadApple42 หลายเดือนก่อน +1

      @@r.eticdu1371 C'est vrai que la Russie fait mieux...

    • @JRos-qc6kw
      @JRos-qc6kw หลายเดือนก่อน +1

      @@BadApple42 Mais bien sûr !

  • @landryabraham642
    @landryabraham642 หลายเดือนก่อน

    Wow this is one of the most educational episodes of your wonderful show,,,thank you so much ❤ just learn so much again from today 🙏🏿🙏🏿🙏🏿🙏🏿

  • @andydebrouwer2871
    @andydebrouwer2871 หลายเดือนก่อน

    Merci Ate!

  • @anngellesilverstar4969
    @anngellesilverstar4969 หลายเดือนก่อน +14

    La seule base avec la seule piste qui pouvait recevoir les F16 a été bombardé il y a 2 semaines.

    • @alexismalafosse6784
      @alexismalafosse6784 หลายเดือนก่อน

      Comme par hasard !!! Bizarre, non ??

    • @anngellesilverstar4969
      @anngellesilverstar4969 หลายเดือนก่อน +1

      @@alexismalafosse6784 même si ça ne changeras pas grand chose a l'issue de la guerre ,les Russes ne laisseront pas les F16 s'installer en Ukraine et ils ont bombardé la piste dans l'ouest de l'ukraine qui devait les heberger. Et commes les avions occidentaux sont très capricieux question pistes d'envol ils ne sont pas adaptés pour les fronts de l'EST que ce soit au niveau des trains d'attérissage mais aussi pour les entrées d'air.

  • @calahan6245
    @calahan6245 หลายเดือนก่อน +5

    Ça ne changera rien, à ranger avec les léopard 2, Abrams et Challenger

  • @user-gp2yr8ys1p
    @user-gp2yr8ys1p หลายเดือนก่อน

    Comme d'habitude très bon contenu très instructif.
    Reste sur ce que tu connais et maîtrise, plutôt que de faire comme une autre personne, qui, était spécialisée dans l'aéronautique et qui est presque devenue chef de guerre sur tous les plateaux télés..

  • @xSELIGx
    @xSELIGx หลายเดือนก่อน

    Merci pour le clin d'œil à Louis Gossett Jr.

  • @bessardf
    @bessardf หลายเดือนก่อน +3

    Il faudrait expliqué cela a l'autre NeuNeu de Xavier Tytelman 🤣🤣🤣

  • @modena854
    @modena854 หลายเดือนก่อน +5

    il faut surtout que zézé le pianiste accepte de se mettre autour de la table afin de trouver une sortie a cette guerre!

    • @thibaut1355
      @thibaut1355 หลายเดือนก่อน

      Donc toi ça te dérangerait pas si putin attaque la France récupère la Lorraine l'Alsace et la Corse tu dirais rien tu dirais allez on se fait autour de la table

  • @joaquim3802
    @joaquim3802 หลายเดือนก่อน +1

    ❤❤❤ BRAVO MERCI

  • @startio_5383
    @startio_5383 หลายเดือนก่อน

    Merci 😊

  • @SteveAster30
    @SteveAster30 หลายเดือนก่อน +6

    Les ukrainiens sont des bons soldats avec un soutien aérien, ça pourra faire des victoires supplémentaires je pense mais il leur faudra une bonne stratégie

    • @mikidav73
      @mikidav73 หลายเดือนก่อน +1

      Ukrainiens pas strategie. Ukrainien fatigués. Nous toujours gagné. Nous écraser ennemis.

    • @lazyshoggy
      @lazyshoggy หลายเดือนก่อน +1

      @@mikidav73 Comme en Afghanistan ? lol

  • @jean-pierrechoquet2909
    @jean-pierrechoquet2909 หลายเดือนก่อน +4

    Les F16 ne sont-ils pas en fin de vie, car même la Belgique les remplaces par des F35 ?????

    • @Chichikou
      @Chichikou หลายเดือนก่อน

      Oui.

    • @artiefakt4402
      @artiefakt4402 หลายเดือนก่อน +3

      Il y a eu différentes évolutions du F-16 en tant que modèle... il me semble que les plus récentes (Block 70/71 ?) sont sorties (et continuent d'être produites) en 2023 et sont proposées aux pays qui n'ont pas le droit d'acquérir des F-35. Leur équipement radar + guerre électronique, leur conscience de la situation et leur capacité multi-rôle les positionne un peu comme des F-35 'light'.
      Ceci étant dit, les versions qui seront cédées aux Ukrainiens sont d'anciens modèles, proches de la 'retraite', qui subiront probablement un 'ravalement de façade' pour augmenter leur durée de vie... mais certainement pas une mise à niveau aux standards les plus modernes. Par contre ça devrait faciliter la mise en oeuvre d'un armement occidental.

    • @jean-pierrechoquet2909
      @jean-pierrechoquet2909 หลายเดือนก่อน +1

      @@artiefakt4402 Merci pour la réponse, bonne journée !

    • @DC2022
      @DC2022 หลายเดือนก่อน +1

      Oui et non. Un Block 50 n'est plus tout jeune certes, mais ce sera toujours mieux qu'un MiG-29 ou un encore plus vieux Su-24. De plus ils sont au standard OTAN donc il est bien plus facile de mettre en oeuvre des armements occidentaux sans en dégrader les performances comme c'est le cas pour les HARM par exemple.
      Donc oui, les F-16 livrés seront de vieux appareils, mais ils seront loin d'être inutiles de par leur qualités propres, amis aussi les équipements mis en oeuvres, autrement plus performants que ce que les ukrainiens ont actuellement sous la main.

    • @jean-pierrechoquet2909
      @jean-pierrechoquet2909 หลายเดือนก่อน

      @@DC2022 Merci pour la eéponse et bonne journée !

  • @philmrs8731
    @philmrs8731 หลายเดือนก่อน

    Merci ATE

  • @jeantarquin5985
    @jeantarquin5985 หลายเดือนก่อน

    Vraiment vous êtes génial type. Vous êtes réaliste et vous ne faites pas croire au père Noël

  • @hugovictor4651
    @hugovictor4651 หลายเดือนก่อน +3

    Bref, les stratèges de l'Otan étaient persuadés que les Russes étaent des ploucs, militairement, et que leur économie allait être "mise à genoux" grâce à d'ingénieuses et multiples "sanctions".
    Les Ukrainiens qui les ont cru sont morts ou vont mourir au front, dans des tranchées ou dans des chars occidentaux qui devaient être des "game-changers".
    Les trop peu nombreux et trop délicats F16 vont accompagner au combat les quelques pilotes qui ont survécus.
    La défaite devient ainsi une évidence pour quasiment tout le monde alors qu'elle était prévisible depuis le début.

    • @brannondagor3571
      @brannondagor3571 หลายเดือนก่อน

      Oh, pas besoin pour les ukrainiens de croire, il leur a suffit de voir les conditions de paix de départ russes pour partir se battre.
      Et on est plus parti sur une paix de compromis qu'une victoire ukrainiennes ou russes.

    • @DC2022
      @DC2022 หลายเดือนก่อน +2

      entre les russes ayant fuit le pays depuis le début de la guerre (1.2M) et les pertes (400k) on est à près de 2M de travailleurs en moins dans l'économie russe, sachant qu'il manque depuis 2023 4.8M de travailleurs (ce sont les chiffres russes) oui, l'économie russe souffre avec une inflation réelle à plus de 16% que les injections de fond ne pourront pas combler. Le pays passant en économie de guerre, ils ont dévalué les salaires des secteurs aussi "inutiles" que la santé avec pour effet quasi immédiat un effondrement du nombre de soignants à tous les niveaux, ces derniers se barrant du pays également, au point que maintenant les russes vont chercher leurs soignants en Afrique car ceux là se satisferont des salaires réduits. Ils ont recours au travail forcé des mineurs pour assembler des drones iraniens. C'est ça ta grande Russie. Et la bonne blague? Ils vont lancer une autre vague de conscription donc on va avoir droit à une autre vague migratoire et cela fera 300K travailleurs en moins. Ca va être cocasse de voir qu'il y aura deux soldats pour une ouvrière( bah oui, tous les gars iront se faire ouvrir en Ukraine ou se seront barrés). Si tu combines ça avec la démographie et la pyramide des âges russe, le pays a décidé de sauter à pieds joints dans le cercueil.
      Les exportations de pétrole se sont pété la gueule à un niveau historiquement bas et la seule chose qui empêche l'économie du pays de s'effondrer totalement c'est le fait que l'état paie un max les entreprises pour fournir de l'armement. L'autoperfusion, surtout quand les rentrées réelles se font plus faibles n'a jamais été une solution d'avenir.
      La défaite est donc une évidence, parce que même si la Russie gardait la Crimée et les oblasts du nord est, elle est cuite. Ce n'est plus qu'un valet de pisse de la Chine, même pas capable de mener une guerre contre une puissance militaire de dernier rang (fallait voir la tronche de l'armée ukrainienne qui a torché la glorieuse armée russe...)

    • @brannondagor3571
      @brannondagor3571 หลายเดือนก่อน

      @@DC2022 Il y a un ou deux point sur lesquels je suis en léger désaccord, mais je trouve la réponse bien construite et solide. Puis-je me réapproprier votre texte ?

    • @gerardnaturel4980
      @gerardnaturel4980 หลายเดือนก่อน

      @@DC2022 Tout à fait d'accord. Que dire d'un dirigeant qui oblige les gamins de 5 ans à savoir démonter une Kalachnikov? C'est un remake de l'Allemagne Hitlérienne. Les nuages noir s’amoncellent à la ligne d'horizon.

  • @benkoffi6964
    @benkoffi6964 หลายเดือนก่อน +7

    On parle de livrer des avions à l'Ukraine, sachant bien que cette armée ukrainienne, avait énormément d'avions de combat avec de bon pilote, avant le conflit...
    Toujours à s'inquiéter du sort de l'Ukraine hors vous saviez très bien que l'Ukraine a été largement servi en armes occidentale,en avion qui ont été livrés par les pays baltes...
    C'est le moment d'aller à la table des pourparlers

  • @oufdii7559
    @oufdii7559 หลายเดือนก่อน

    Merci ❤

  • @user-fd1qq9mv6u
    @user-fd1qq9mv6u หลายเดือนก่อน +1

    Ça sera comme pour les léopards, challenger et abrams...

  • @stephcolignon6603
    @stephcolignon6603 หลายเดือนก่อน +5

    Ate tu es pas sympa, tu viens de casser le moral de Tytelman pour un long moment 😂😂😂