@@Komapik Т.е. ты хочешь сказать, что нельзя через петличку передать ХАРАКТЕР звучания колонок, или же купить биноуральную голову, которая бы смогла передать звук с точностью в 75-80% таким, каким мы его будем слышать в реале
А смысл их включать?.ты же услышишь звук который выдадут твои наушники или динамик в телефоне. Это как смотреть на телевизор 8к через экран телефона Надеюсь ты понял,что я имел в виду
@@dr.machaon Есть такое понятие как характер звучания. До тех пор, пока сравнение происходит на одно и то же записывающее устройство сравнение будет объективным. И говоря про передачу звука, каким он будет звучать в реальной жизни... Есть такая прекрасная вещь, как биноуральная голова. Эта прелесть способна передать звук, каким ты его и будешь слышать с точностью в 75-80%
Полностью поддерживаю,обзор ужасный,куча воды и никакого сравнения по звучанию и музыке. Сравнивать внешний вид,качество изделия и их параметры,вы серьезно?! В общем без комментариев.
@@toastedead..., а то есть обязательно да, колонку в воду окунать ? По такой логике нахуй 80% телефонов можно не покупать. Их в воду окунешь и все, пиздец...
@@toastedead... а кто будет нахуй кидать Marshall в море? Ты? Ну если тебя устраивает то купи jbl с средним качеством звуком, зато в море акунеш его в море и будешь с ним плавать как псих
Спасибо, все хорошо рассказано. Есть вопрос, есть у Вас колонки что бы при включении и отключении не издавали не какого звука, это очень важный параметр, и помнили установленный уровень звука. Смотрю на ютубе народ что то сам колхозит ставят отключатели динамиков. Я конечно не понимаю разработчиков почему не сделать выбор этого параметра самому потребителю (думаю что все будут это выключать), я только по этой причине пока еще не купил, можно представить Вы решили рано утром , все еще спят включить колонку...
Являюсь владельцем Marshall Stockwell и для меня колонка - однозначный фаворит в данном сравнении. Заряд держит долго. Звук пушка, за свою цену вообще годнота. Дизайн - мое почтение. Только Маршалл.
за время работы от аккума. там в 3 раза больше но меньше работает, изза того что на 3 ватта больше. ЧТО??? 3 ватта разница, аккум в 3 раза больше но изза 3х ватт меньше работает? МОЖЕТ БЕДА В НАПРЯЖЕНИИ??
Ребят, а вы знали что Маршал не звучит, оказывается! Офигеть да! Ну спасибо дружище, открыл мне глаза! Телефонный звук! ТО ЛИ ДЕЛО JBL ВОТ ОНА ЗВУЧИТ КАК НАДО!!! А если серьезно то обзор во-первых говно, а во вторых я как человек занимающийся музыкой ответственно заявляю: у колонок Маршал потрясающий звук! И почему ты не указал какие песни ты на них слушал? Это блин чертовски важно. Конкретные композиции! На Маршал например очень круто звучит рок и металл, а какой нибудь Моргенштерн не особо. А возможность настраивать бас и требл вообще бесценна (у различных помещений разная акустика и это помогает под эту самую акустику подстроить колонку)
Ты не разобрался и сделал не правильный вывод, у тебя для Марщала тупо не хвотило ресурсов чтоб раскрыть эту колонку. Маршал для другого звучания, там нет басса, нет встроеного эмулятлятора звука, ктоторый синтезирует на выходе звук, глубокого басса и звучания как в ночном клубе. У колонки Маршал стерео звучания, плюс есть регуляторы, где можно можно поднастроить чистату звучания, по поводу громкасти, у Марщала нет большой громкости, да им и не надо, а что касается Джбл то они громче, но через три месяца, проигрования на высокой громкости, Джбл просто горит, и это их слабое место, отличая от Маршала, Маршал будет звучать вечно)
У меня колонка Маршал уже полгода в использование, просто суперская. Выполнена в ретро стиле, громкость и звучание отличное. Не жалею ничуть, что мой выбор пал именно на неё.
любопытно так) у меня Чардж 3 синий и в комплекте фирменный оранжевый кабель с оранжевым блоком питания, а тут оранжевая версия с черным невзрачным кабелем и блоком)
Maximus Payne это комплектацию колонки изменили. Во-первых, это колонка не оранжевая, а красная, это камера говно просто. Во-вторых, в JBL Charge 4 только кабель и нет блока питания (как владелец этой колонки говорю)
чувак ты вообще в курсе для чего нужен фазоинвертор, что значит бас пропадает из-за его отсутствия?? может просто у перделок которые там вместо динамиков есть определенный запас хода, который заканчивается на определенном уровне громкости
У меня колонки никогда не было. Сейчас выбираю мужу в подарок на НГ. Из этих двух я, естественно, выбрала бы JBL.(спасибо за обзор) Но, если кто-нибудь знает, какая колонка самая хорошая, подскажите, пожалуйста.
Всё равно Marshall Stockwell мне больше нравится, всё таки бренд заслуженный, да и выглядит круто, я бы такую купил. Красная колонка меня одним видом отпугивает, хот и характеристики хорошие, но она скорее для девочек что ли, или детей, а Маршал огонь. Отличный обзор, интересно смотрелся.
Я в магазине сравнивал несколько моделей. Пробовали разные треки включать. Маршал в любом случае лучше звучит. Купил и вообще не жалею. А цена вполне нормальная за такую колонку.
*У Маршала упаковка наоборот лутшее💪. И Маршал🔝 из топов Юра что ти знаеш об технике, видно что еще зелений😕😒 у меня 15 лет стажа в разних магазах Фокстрот Ельдорадо итд...*
15 вольт совсем не стандартное напряжение, очевидно что нужен свой блок питания... Но могли бы сделать выход на type c отдельным блоком питания, выглядело бы получше
JBL Charge 4 достойная вещь. Вообще найду только один значительный минус - цена. Переплата за бренд, ничего не поделаешь. Ну и хотелось бы полной влагозащиты.
Лично для меня Marshall Stockwell однозначно лучшая. И по качеству звука, воспроизводимым частотам, да и по громкости. Использую её, как на природе, так и в автомобиле при движении. Всё устраивает.
Спасибо, хороший обзор, заказал после обзора колонки Marshall Stockwell из-за большей длительности работы по сравнению с JBL Charge 4, так как в разъездах постоянно и подзаряжать времени нет))
Ты походу не шаришь,в jbl 7500mah А то что на коробках написанно это не совсем правда и если бы ты логически подумал то jbl на поорядок дольше живёт и ещё хватит зарядить телефон
Басс пропадает не из-за отсутствия фазоинвекторов, а для того чтобы у колонок не было перегруза по звуку(искажение), так сделали специально производители
Вот из-за плохих басов я и не рассматривал такую колонку для себя раньше. Но теперь, они заметно продвинулись в этом направлении - вполне могут сойти для хорошего звука) Спасибо за обзор!
Меня большу устраивает Маршалл по цвету и по дизайну. Я предполагаю, что колонка этой фирмы по звучанию лучше. Маршалл оставил свой привычный вид, знакомый многим. Анализ понравился.
У меня есть колонка JBL Charge 4. Классная, играет громко, диапазон частот большой. Колонка Маршалл у друга есть, правда модель другая, не та, которая в обзоре. Звучание тоже классное. Каналу желаю дальнейших успехов
Не КТО круче?, а ЧТО круче? Постыдились бы в названии такое писать. И фазоинвертор здесь ни при чем, учите мат часть. И совсем убила фраза, что существуют низкочастотные динамики по бокам, которые создают объём. Во первых это не динамики, а пассивные излучатели, во вторых низкие частоты человеческим ухом не локализуются , поэтому не могут создавать объём. Поэтому в системах объемного звучания может использоваться один источник НЧ, сабвуфер. Подучитесь пожалуйста!
Он уже накосячил, за время работы от аккума. там в 3 раза больше но меньше работает, изза того что на 3 ватта больше. ЧТО??? 3 ватта разница, аккум в 3 раза больше но изза 3х ватт меньше работает? МОЖЕТ БЕДА В НАПРЯЖЕНИИ??
Могли бы за такие деньги поднатыкать больше функционала, хотя бы с флешки музло включать. А так смарт поломатый, а подтыкать ещё и внешний гаджет через аукс не комильфо как-то. Аппарат простаивает :(
Имею технику и jbl и marshall, в сравнении могу сказать jbl в разы хуже, звук дерьмо, для прослушивария рока никуда не годится, быстро разряжается, пока на зарядке музыку не послушать, выключается
Ubl будет намного удобнее носить в руке, так как она круглая. Я бы ее выбрала. Спасибо автору видео за обзор. Все ясно подробно рассказали и сравнили. Звучание хорошее у обеих колонок.
Я в прошлом году покупал колонку Marshall Stockwell. В первую очередь обратил внимание на её внешний вид, мне понравился её ретро-дизайн. Хотя звучание тоже не подвело. Хотя сыну из обзора больше понравилась JBL-ка.
Я себе на прошлой неделе взял такую колонку JBL, просто её звучание в магазине мне понравилось. В итоге доволен, качественная и громкая колонка с хорошим аккумулятором, потраченных денег точно стоит. За обзор спасибо, убедился, что не прогадал))
Отличный обзор, с JBL уже столкнулся, а вторую не слышал, как играет JBL мне нравится, работает хорошо, звучание четкое, приличное и по качесту колонка надежная, заметно в руках.
Я не придирчива к звуку, поэтому не вижу смысла платить больше - почти в два раза - за Marshall Stockwell. Мне нравится, что в первую колонку JBL Charge 4 можно смело брать на природу, в поездку...
Обзор неадекватный. Вообще то у маршала стоят два усилителя класса D. Звук лучше чем у жбл однозначно. Если хотите качественный звук на всех полосах берите маршал. А если носить на природу и что то бренчало то жбл
У меня JBL, третий правда, звук чуть похуже чем у Маршала, но зато в плане эргономики она лучше, удобно брать на природу и в походы, пользоваться поприятнее. Обзор хороший, спасибо!
Обзор хороший получился, но мне не хватило услышать звучание этих колонок. Как раз сейчас, ищу себе подобную, выбор действительно огромный в магазинах и сделать его сложно мне.
Мне у маршал больше нравится дизайн, старинный приемничек такой, но блок в минус конечно. Надо было включить звук бы послушать, хоть примерно бы иметь представление, а не со слов.
Нууу... Так себе сравнение. Ттх все могут и в гугле сравнить так то, а вот звук надо было все таки запустить демонстрации ради, что жалеть свое видео время если ты не сравниваешь то ради чего они созданы. Слова и сухие цифры (( банальный типа обзор сравнение
Я сыну купила колонку JBL Charge 4. Басы у колонки хорошие, звук объемный и чистый, громкости вполне хватает, да и внешний вид современный. Marshall Stockwell может и лучше, но меня JBL утраивает за свою цену.
Из этих двух взял бы Маршалла. Звук в разы лучше, по виду стильная. А "рыженький писклявый бочонок" это скорее для девчонок. И зря про дизайн Маршалла так высказался, вещь солидная.
Всем привет!А мне понравился обзор, полностью согласен с мнением автора,даже наверное куплю эти колонки,так как нужны но не разбираюсь в сфере аудиотехники. Очень понравился звук издаваемый ими
Обе колонки вполне соответствуют заявленной цене. Между ними трудно выбрать ту, которая лучше. Есть ряд нюансов, на которые простой потребитель просто не обращает внимание. Да оно ему и не нужно совсем. Главное чтобы работали хорошо.
Мне обзор понравился. Я бы дала предпочтение JBL Charge 4. Почему? Ну она же красная, а это мой любимый цвет😊А если серьёзно то обе колонки стильные, стоят примерно одинаково, звук хороший у обоих. Трудный выбор.
Marshall, конечно, неплохая колонка, но если сравнивать и выбирать из этих двух, я бы без колебаний выбрала JBL. Она и внешне выглядит очень круто, и по качеству звука, по-моему, вне конкуренции.
Не точно, и не логично. Пассивные излучатели, с торцов колонки JBL, как и фазоинвертер, призваны увеличить оттачу нижнего диапазона частот. Учите матчасть, молодой человек!
У меня колонка Marshall Stockwell, слушаю в основном на даче,реально отлично работает, звучание очень громкое и классное!!! Пользуюсь и все отлично, работает без нареканий!!!
Согласен с выводом автора по поводу недостатков колонки Marchall, уж больно она непрактичная и капризная, поэтому считаю обзор довольно объективным, а так как сам я пользуюсь колонкой JBL, то лишний раз убедился в своем правильном выборе.
Аааа и да ребятки чтоб канал начал расти и быть интересным вам надо быть в тренде и делать контент одними из первых а так опаздываете с обзорами на много
Колонки от marshall предназначен немного для другого, эти регуляторы нужны при подключении к колонке гитары и вообще эта фирма изначально была предназначена для гитар, а не для слушания музыки. Я уже использую эту фирму более года и гитарный звук просто отличный
Хорошие колонки, но я бы тоже предпочел JBL Charge 4. Маршал хоть и выглядит клёво, но все таки уступает по важным для меня показателям. Для меня главное - что бы музыка хорошо звучала!
Мне колонка JBL больше понравилась, она яркая, оригинальная, водонепроницаемая, что лично для меня очень важно. По звучанию она меня тоже вполне устраивает. Звук сочный, мне нравится.
Я выбрала чисто по дизайну JBL Charge, яркая портативная колонка, отлично музыка играет. Но обзор полезный, узнала разницу между ними. Хотя лично для меня это не принципиально.
Есть JBL Charge 4, на полной громкости бас пропадает, да и в принципе на полной качество звука похуже + не было блока питания в комплекте. А так в принципе колонка отличная. Пока думаю взять ещё что-то из Marshall, но пока не решил.
JBL выглядит прикольно, да и компактнее, если брать с собой на пикник. Что же касается звука, то JBL должно звучать лучше, поскольку она более объемная, в отличии от плоского Marshall.
Полный бред. Не соответствует описанию с названием видео. Тест где? Сравнивать надо по звучанию.
По звучанию надо лично сравнивать....и он сказал, как что звучит...
@@Komapik Т.е. ты хочешь сказать, что нельзя через петличку передать ХАРАКТЕР звучания колонок, или же купить биноуральную голову, которая бы смогла передать звук с точностью в 75-80% таким, каким мы его будем слышать в реале
Друг, очень посредственный «обзор» как будто описание в интернет магазине прочитал
На вилсаком давно заходил
А как в итоге звучат колонки?) Даже не включил для сравнения
А смысл их включать?.ты же услышишь звук который выдадут твои наушники или динамик в телефоне. Это как смотреть на телевизор 8к через экран телефона
Надеюсь ты понял,что я имел в виду
@@dr.machaon Есть такое понятие как характер звучания. До тех пор, пока сравнение происходит на одно и то же записывающее устройство сравнение будет объективным. И говоря про передачу звука, каким он будет звучать в реальной жизни... Есть такая прекрасная вещь, как биноуральная голова. Эта прелесть способна передать звук, каким ты его и будешь слышать с точностью в 75-80%
Не нужно вам больше делать обзоры, займитесь чем то другим, ну например сельским хозяйством.
Не нужно больше здесь писать. Займётесь чем то другим, ну например показать свои таланты.
Невозможно не согласиться с товарищем Сталиным)
Брежнев, блядь, ну сколько можно то уже.....
Полностью поддерживаю,обзор ужасный,куча воды и никакого сравнения по звучанию и музыке. Сравнивать внешний вид,качество изделия и их параметры,вы серьезно?! В общем без комментариев.
4:16 Серьезно??? Стандартные значения 1,8 А 15 В??? Это где это такие стандарты?
Отдаю свой голос за Marshall Stockwell.Я в этом бренде нисколько разочаровался.Заряда хватает часов на 30,а звук просто космос,без преувеличений.
Ну, для меня выбор очевиден, я бы точно купил Marshal. Звук больше нравится, да и внешне выглядит круто.
Эту маршал в воду окунешь сразу гг ей!!
@@toastedead... а нахуя в воду окунать её?
@@toastedead..., а то есть обязательно да, колонку в воду окунать ? По такой логике нахуй 80% телефонов можно не покупать. Их в воду окунешь и все, пиздец...
@@Ivan_Yakovlev а колонки jbl хоть кидай в море ей ничего не будет!
Да и эта маршал стоит 12 касарей за самую маленькую!
@@toastedead... а кто будет нахуй кидать Marshall в море? Ты? Ну если тебя устраивает то купи jbl с средним качеством звуком, зато в море акунеш его в море и будешь с ним плавать как псих
Кто знает как включать музыку на jbl xtreme 3 через usb флеш
Спасибо, все хорошо рассказано. Есть вопрос, есть у Вас колонки что бы при включении и отключении не издавали не какого звука, это очень важный параметр, и помнили установленный уровень звука.
Смотрю на ютубе народ что то сам колхозит ставят отключатели динамиков.
Я конечно не понимаю разработчиков почему не сделать выбор этого параметра самому потребителю (думаю что все будут это выключать), я только по этой причине пока еще не купил, можно представить Вы решили рано утром , все еще спят включить колонку...
7:40 IPX7 - Полное погружение до 30 минут до 1 метра
Тоже удивило, что он сказал, по факту свою 4ку в воде топил полностью и мою под проточной водой без проблем.
Являюсь владельцем Marshall Stockwell и для меня колонка - однозначный фаворит в данном сравнении.
Заряд держит долго. Звук пушка, за свою цену вообще годнота. Дизайн - мое почтение. Только Маршалл.
за время работы от аккума. там в 3 раза больше но меньше работает, изза того что на 3 ватта больше. ЧТО??? 3 ватта разница, аккум в 3 раза больше но изза 3х ватт меньше работает? МОЖЕТ БЕДА В НАПРЯЖЕНИИ??
Ребят, а вы знали что Маршал не звучит, оказывается! Офигеть да! Ну спасибо дружище, открыл мне глаза! Телефонный звук!
ТО ЛИ ДЕЛО JBL ВОТ ОНА ЗВУЧИТ КАК НАДО!!!
А если серьезно то обзор во-первых говно, а во вторых я как человек занимающийся музыкой ответственно заявляю: у колонок Маршал потрясающий звук!
И почему ты не указал какие песни ты на них слушал? Это блин чертовски важно. Конкретные композиции! На Маршал например очень круто звучит рок и металл, а какой нибудь Моргенштерн не особо.
А возможность настраивать бас и требл вообще бесценна (у различных помещений разная акустика и это помогает под эту самую акустику подстроить колонку)
Ты не разобрался и сделал не правильный вывод, у тебя для Марщала тупо не хвотило ресурсов чтоб раскрыть эту колонку. Маршал для другого звучания, там нет басса, нет встроеного эмулятлятора звука, ктоторый синтезирует на выходе звук, глубокого басса и звучания как в ночном клубе. У колонки Маршал стерео звучания, плюс есть регуляторы, где можно можно поднастроить чистату звучания, по поводу громкасти, у Марщала нет большой громкости, да им и не надо, а что касается Джбл то они громче, но через три месяца, проигрования на высокой громкости, Джбл просто горит, и это их слабое место, отличая от Маршала, Маршал будет звучать вечно)
Классный обзор, спасибо!❤️❤️
У меня колонка Маршал уже полгода в использование, просто суперская. Выполнена в ретро стиле, громкость и звучание отличное. Не жалею ничуть, что мой выбор пал именно на неё.
Спасибо за ваш коммент, узнала из него больше,чем из обзора🤣сомневалась брать ли Маршал, теперь решила точно брать буду😍👍
Что ты несеш? 12:02, кикие нахер динамики по бокам, если это пассивные радиаторы, и у данной модели всего один динамик
может вам сценарий попробовать писать для роликов?
любопытно так) у меня Чардж 3 синий и в комплекте фирменный оранжевый кабель с оранжевым блоком питания, а тут оранжевая версия с черным невзрачным кабелем и блоком)
Maximus Payne это комплектацию колонки изменили. Во-первых, это колонка не оранжевая, а красная, это камера говно просто. Во-вторых, в JBL Charge 4 только кабель и нет блока питания (как владелец этой колонки говорю)
14:20 я слышал что у колонок Маршал тоже такая функция есть.
Автор, у jbl по бокам пасивный излучатель и он от части играет роль фазоинвертора. Без основшых колонок пасивка не как не звучит
У Маршала звучание куда лучше как по мне, не просто так они стоят дороже. Вообще обзор понравился! Решила брать Marshall!
Спасибо за честный обзор! Лайк
Раньше канал был живее. Стало совсем не интересно.
Ну а если эти колонки тебе не очень, то какая же тогда тебе нравиться, например?
сколько динамиков в колонке jbl?
Один огромный динамик на 30ват.
Посмотри в интернете
12:08 там один динамик 30 ват
чувак ты вообще в курсе для чего нужен фазоинвертор, что значит бас пропадает из-за его отсутствия?? может просто у перделок которые там вместо динамиков есть определенный запас хода, который заканчивается на определенном уровне громкости
У меня колонки никогда не было. Сейчас выбираю мужу в подарок на НГ. Из этих двух я, естественно, выбрала бы JBL.(спасибо за обзор) Но, если кто-нибудь знает, какая колонка самая хорошая, подскажите, пожалуйста.
Всё равно Marshall Stockwell мне больше нравится, всё таки бренд заслуженный, да и выглядит круто, я бы такую купил. Красная колонка меня одним видом отпугивает, хот и характеристики хорошие, но она скорее для девочек что ли, или детей, а Маршал огонь. Отличный обзор, интересно смотрелся.
Соглашусь форм фактор банки это для подростков и спортсменов.
Я в магазине сравнивал несколько моделей. Пробовали разные треки включать. Маршал в любом случае лучше звучит. Купил и вообще не жалею. А цена вполне нормальная за такую колонку.
*У Маршала упаковка наоборот лутшее💪. И Маршал🔝 из топов Юра что ти знаеш об технике, видно что еще зелений😕😒 у меня 15 лет стажа в разних магазах Фокстрот Ельдорадо итд...*
Мне нравится Marshall Stockwell по качеству. Пользуюсь не так давно, но не заметила недостатков в ней.
Согласна с вашим мнением в обзоре.
ужас предвзятое отношение к маршалу , во вторых зарядка сразу это хорошо у jbl только провод , чел ты не шаришь
15 вольт совсем не стандартное напряжение, очевидно что нужен свой блок питания... Но могли бы сделать выход на type c отдельным блоком питания, выглядело бы получше
JBL Charge 4 достойная вещь. Вообще найду только один значительный минус - цена. Переплата за бренд, ничего не поделаешь. Ну и хотелось бы полной влагозащиты.
Лично для меня Marshall Stockwell однозначно лучшая. И по качеству звука, воспроизводимым частотам, да и по громкости. Использую её, как на природе, так и в автомобиле при движении. Всё устраивает.
У меня колонка маршал, выглядит классически, звучание просто суперское, звук громкий и довольно чистый.
Дай послушать
@@art-service_ufa на
Спасибо, хороший обзор, заказал после обзора колонки Marshall Stockwell из-за большей длительности работы по сравнению с JBL Charge 4, так как в разъездах постоянно и подзаряжать времени нет))
Ты походу не шаришь,в jbl 7500mah
А то что на коробках написанно это не совсем правда и если бы ты логически подумал то jbl на поорядок дольше живёт и ещё хватит зарядить телефон
@@prostovl5d да да
Бааааасс проблема у переносных колонок? Чувак ты слушал ваще протативные колонки?
Аналогичный вопрос к тебе. Да, у портативных колонок проблема с басом в силу своих размеров
@@hiddenbyowner ответ тебе ты не слыхал портотивные колонки! Как раз в силу своих размеров басс у них очень достойный!
@@hiddenbyowner у меня 2 колонки jbl go 2 и extrime второго поколения я знаю о чем говорю! А про бумбокс я ваще молчу!
@@toniraut6017 Ну а я владелец flip 4, Marshall Acton и аудиоцентра Sony и я тоже знаю что говорю
@@toniraut6017 у меня боомбокс
ЧЗХ?
а звук?
Басс пропадает не из-за отсутствия фазоинвекторов, а для того чтобы у колонок не было перегруза по звуку(искажение), так сделали специально производители
Наконец то маршал сравнивают давно ждал!) подписка, лайк)
а чего ты не включил их, какой же это обзор?
Вот из-за плохих басов я и не рассматривал такую колонку для себя раньше. Но теперь, они заметно продвинулись в этом направлении - вполне могут сойти для хорошего звука) Спасибо за обзор!
Маршал звучит просто огонь.Есть частоты.Тем более стерео.Но он чисто домашний! Jbl -это практичная вешь на все случаи жизни!!
Меня большу устраивает Маршалл по цвету и по дизайну. Я предполагаю, что колонка этой фирмы по звучанию лучше. Маршалл оставил свой привычный вид, знакомый многим. Анализ понравился.
Классно сравнивать то что нет смысла сравнивать, а так отличная реклама чтобы очередной раз в парить школьнику что то от ЖБЛ.
У меня есть колонка JBL Charge 4. Классная, играет громко, диапазон частот большой. Колонка Маршалл у друга есть, правда модель другая, не та, которая в обзоре. Звучание тоже классное. Каналу желаю дальнейших успехов
Не КТО круче?, а ЧТО круче? Постыдились бы в названии такое писать. И фазоинвертор здесь ни при чем, учите мат часть. И совсем убила фраза, что существуют низкочастотные динамики по бокам, которые создают объём. Во первых это не динамики, а пассивные излучатели, во вторых низкие частоты человеческим ухом не локализуются , поэтому не могут создавать объём. Поэтому в системах объемного звучания может использоваться один источник НЧ, сабвуфер. Подучитесь пожалуйста!
Только Маршалл! Это стиль, качество!!!
Друзья,этот Marshall от сети может работать?
12:02
Чуваааак если ты не шаришь в этой колонке , то не пи***и что либо
Он уже накосячил, за время работы от аккума. там в 3 раза больше но меньше работает, изза того что на 3 ватта больше. ЧТО??? 3 ватта разница, аккум в 3 раза больше но изза 3х ватт меньше работает? МОЖЕТ БЕДА В НАПРЯЖЕНИИ??
Могли бы за такие деньги поднатыкать больше функционала, хотя бы с флешки музло включать. А так смарт поломатый, а подтыкать ещё и внешний гаджет через аукс не комильфо как-то. Аппарат простаивает :(
Обзор было смотреть интересно. Обе эти колонки выглядят очень стильно. Я даже не знаю, какой отдать предпочтение.
JBL однозначно
Имею технику и jbl и marshall, в сравнении могу сказать jbl в разы хуже, звук дерьмо, для прослушивария рока никуда не годится, быстро разряжается, пока на зарядке музыку не послушать, выключается
JBL это практичность, портативность, высокое качество
Все знают как батареи дохли на екстриме 1
Брал у друга такую JBL колонку на пару недель послушать. Нормально играет, мне понравилась, тоже такую думаю брать.
Ubl будет намного удобнее носить в руке, так как она круглая. Я бы ее выбрала. Спасибо автору видео за обзор. Все ясно подробно рассказали и сравнили. Звучание хорошее у обеих колонок.
Jbl
Я в прошлом году покупал колонку Marshall Stockwell. В первую очередь обратил внимание на её внешний вид, мне понравился её ретро-дизайн. Хотя звучание тоже не подвело. Хотя сыну из обзора больше понравилась JBL-ка.
По мне так удобнее носить цилиндрические колонки. У меня подобные, звучание в них отличное, жаль, что не включили в обзоре.
Я себе на прошлой неделе взял такую колонку JBL, просто её звучание в магазине мне понравилось. В итоге доволен, качественная и громкая колонка с хорошим аккумулятором, потраченных денег точно стоит. За обзор спасибо, убедился, что не прогадал))
Хахахах факт
А собственно сравнение где, хоть музыку включил бы...
Чувак, у jbl charge 4 полная водозащита ipx7 , а не от дождя и пыли, зачем делать обзор если ничего не знаеш
Отличный обзор, с JBL уже столкнулся, а вторую не слышал, как играет JBL мне нравится, работает хорошо, звучание четкое, приличное и по качесту колонка надежная, заметно в руках.
Я не придирчива к звуку, поэтому не вижу смысла платить больше - почти в два раза - за Marshall Stockwell. Мне нравится, что в первую колонку JBL Charge 4 можно смело брать на природу, в поездку...
Обзор неадекватный. Вообще то у маршала стоят два усилителя класса D. Звук лучше чем у жбл однозначно. Если хотите качественный звук на всех полосах берите маршал. А если носить на природу и что то бренчало то жбл
И басик у jbl будет куда круче))
@@resan6336 Согласен на все 100, бас у jbl норм и громкость повыше в этом ценнике.
Ну и как же без фирменных пассивных радиаторов)
заряди свой телефон 15в, ппц стандарт, но значит неплохой усилитель стоит как для переносной колонки
У меня JBL, третий правда, звук чуть похуже чем у Маршала, но зато в плане эргономики она лучше, удобно брать на природу и в походы, пользоваться поприятнее. Обзор хороший, спасибо!
Мне обзор понравился. во всяком случаем мне он помог определиться с выбором. Заряд аккумулятора JBL решил в чью пользу голос !
Обзор хороший получился, но мне не хватило услышать звучание этих колонок. Как раз сейчас, ищу себе подобную, выбор действительно огромный в магазинах и сделать его сложно мне.
Мне у маршал больше нравится дизайн, старинный приемничек такой, но блок в минус конечно. Надо было включить звук бы послушать, хоть примерно бы иметь представление, а не со слов.
Че ты несёшь, про аккумуляторы 2200
Нууу... Так себе сравнение. Ттх все могут и в гугле сравнить так то, а вот звук надо было все таки запустить демонстрации ради, что жалеть свое видео время если ты не сравниваешь то ради чего они созданы. Слова и сухие цифры (( банальный типа обзор сравнение
Ну и обзор... Маршал в стиле кубиков своих для гитар... Ну почему ты не подготовился:(
Я сыну купила колонку JBL Charge 4. Басы у колонки хорошие, звук объемный и чистый, громкости вполне хватает, да и внешний вид современный. Marshall Stockwell может и лучше, но меня JBL утраивает за свою цену.
JBL Charge 4 использую несколько месяцев. Претензий нет никаких. Звучание меня устраивает и дизайн выглядит стильно.
Из этих двух взял бы Маршалла. Звук в разы лучше, по виду стильная. А "рыженький писклявый бочонок" это скорее для девчонок. И зря про дизайн Маршалла так высказался, вещь солидная.
Всем привет!А мне понравился обзор, полностью согласен с мнением автора,даже наверное куплю эти колонки,так как нужны но не разбираюсь в сфере аудиотехники. Очень понравился звук издаваемый ими
Обе колонки вполне соответствуют заявленной цене. Между ними трудно выбрать ту, которая лучше. Есть ряд нюансов, на которые простой потребитель просто не обращает внимание. Да оно ему и не нужно совсем. Главное чтобы работали хорошо.
Мне обзор понравился. Я бы дала предпочтение JBL Charge 4. Почему? Ну она же красная, а это мой любимый цвет😊А если серьёзно то обе колонки стильные, стоят примерно одинаково, звук хороший у обоих. Трудный выбор.
Marshall, конечно, неплохая колонка, но если сравнивать и выбирать из этих двух, я бы без колебаний выбрала JBL. Она и внешне выглядит очень круто, и по качеству звука, по-моему, вне конкуренции.
Не точно, и не логично. Пассивные излучатели, с торцов колонки JBL, как и фазоинвертер, призваны увеличить оттачу нижнего диапазона частот. Учите матчасть, молодой человек!
У jbl тоже есть блок питания, aux, Micro USB провод
Type-c
У меня колонка Marshall Stockwell, слушаю в основном на даче,реально отлично работает, звучание очень громкое и классное!!! Пользуюсь и все отлично, работает без нареканий!!!
Согласен с выводом автора по поводу недостатков колонки Marchall, уж больно она непрактичная и капризная, поэтому считаю обзор довольно объективным, а так как сам я пользуюсь колонкой JBL, то лишний раз убедился в своем правильном выборе.
Аааа и да ребятки чтоб канал начал расти и быть интересным вам надо быть в тренде и делать контент одними из первых а так опаздываете с обзорами на много
По цене и габаритам похожи ,правильное сравнение.
Между ними и выбираю
Если бы у charge 4 было две полосы АС, и пару динамиков ,взял бы её
Колонки от marshall предназначен немного для другого, эти регуляторы нужны при подключении к колонке гитары и вообще эта фирма изначально была предназначена для гитар, а не для слушания музыки.
Я уже использую эту фирму более года и гитарный звук просто отличный
Проще говоря
JBL для школьников с колонкой под окнами ночью
Marshal для любителей игры на гитаре, домоседов и любители oldschool
Хорошие колонки, но я бы тоже предпочел JBL Charge 4. Маршал хоть и выглядит клёво, но все таки уступает по важным для меня показателям. Для меня главное - что бы музыка хорошо звучала!
JBL нравится больше, ну если усредненный звук, так и размерчик подходящий) Фаза инвертора...что за зверь такой??))
какой смысл сравнивать моно колонку и стерео ?? конечно Маршал звучит качественно лучше..
Мне колонка JBL больше понравилась, она яркая, оригинальная, водонепроницаемая, что лично для меня очень важно. По звучанию она меня тоже вполне устраивает. Звук сочный, мне нравится.
Я выбрала чисто по дизайну JBL Charge, яркая портативная колонка, отлично музыка играет. Но обзор полезный, узнала разницу между ними. Хотя лично для меня это не принципиально.
Есть JBL Charge 4, на полной громкости бас пропадает, да и в принципе на полной качество звука похуже + не было блока питания в комплекте. А так в принципе колонка отличная. Пока думаю взять ещё что-то из Marshall, но пока не решил.
JBL выглядит прикольно, да и компактнее, если брать с собой на пикник. Что же касается звука, то JBL должно звучать лучше, поскольку она более объемная, в отличии от плоского Marshall.
Лично мне больше приглянулась колонка Marshall Stockwell , поэтому ее и буду брать. А за обзор спасибо.
Колонки маршал лучшые. Этот товарищ вообще ничего не понимает в аудио апаратуре.
Может быть что круче, а не кто круче?