поддержать выход новых роликов www.donationalerts.com/r/vitalitoropov либо на карту: из России через Сбербанк по номеру телефона +375 (33) 605-32-42 (Беларусь) либо на карту 2204 1201 0170 8200 из других стран - на карту 4916 9896 0912 5850 ("Приорбанк" ОАО / "Priorbank" JSC) или BY05PJCB30140010095157293840 (BIC PJCBBY2X)
Да, загадочный рассказ, я всё же думаю, что он убил свою приемную мать, он прочел столько книг, значит был умен и ему постоянно были нужны деньги.... Прочтение, как всегда великолепное! Благодарю!
Автор оставил читателям и слушателям разобраться в истинной развязке произведения. Но как ужасно и мерзко если убийцей оказался именно он! Жажда денег и свободы мерзкая внутренняя натура сделали свое дело.😮. Жаль женщину! Ибо не делай добра не получишь зла!Спасибо за чтение!
Кто бы сомневался, что, завладев деньгами, мерзкий пролаза устремится во власть. Надеюсь, его собственные дети обошлись с ним так же, когда им надоело дожидаться наследства.
@@АллаНазарова-ж1ц сироты бывают весьма разные и далеко не все становятся убийцами. Не вижу логической связи. То и сбивает с толку, что разгадка на уровне чувств как бы лежит на поверхности)
Я думаю, что это сделал приёмный сын, у него был мотив. Чувство самосохранения подсказывало бедной женщине, что ей грозит опасность. И то, что он изводил её молчанием и сверлил взглядом, доведя до нервного истощения уже говорит о его жестокости к ней. Это ведь продолжалось не неделю, не месяц, а больше года, он вынашивал свой страшный план и совершил преступление из - за денег. То, что впоследствии он стал мэром, лишь подтверждает это. И его перемена в настроении, то был замкнутым и угрюмым , а потом вдруг стал весёлым и общительным, тоже указывает на то, что он двойственный и очень страшный человек. Общительность ему нужна была за тем, чтобы потом пролезть во власть. Как жалко бедную женщину, всю Жизнь положила на него, всё ему отдала, и вот как он её отблагодарил.
Она сверлила его взглядом, когда он читал книги. Стояла над душой. Ей нужно было завести собачку, а не подростка с его сложными процессами. Тётя хотела, что бы он был возле ноги. Так не бывает. Из маленького пушистика вырос матёрый волк и съел бабушку. Жалко бабушку.
Три раза прослушала показания всех свидетелей. В 8 часов госпожа села в дилижанс, до места её высадки был 1 километр, а позже кучер дилижанса сказал, что высадил её из экипажа с 9.30до 10.00. Что - дилижанс ехал один километр полтора часа? И ещё - ничто не мешало сироте убить добрую женщину и вернуться в кабак, пробыв там до 11 часов.
Аристократизм со злодейством легко совмещается. Так что по генетике он подходит для главы города. И то, что он может вызывать симпатию большинства, это черта аристократа. Злодей, которого все любят и верят ему. Он же сирота. Он мог быть нагуляным от господина.
Да уж.Только подтверждается выражение,если знают двое,это уже не секрет.Но если знает только он один, то всё равно он мучается совестью,хотя это внешне и не показывает.И так может никто и не узнать
Да, таинственная история... Возможно, этот молодой человек нанял какого-нибудь бродягу, а потом, возвратившись из кафе, его вместо вознаграждения убил. Кто хватится бродяги? А если труп и обнаружат, то кому придёт в голову связать это с убийством старой дамы...
Все понятно,ее предчувствия не обманули, она хотела от него бежать, приобрел,а жилье и не успела, вероятно она ему сообщила о своих намерениях покинуть его,история жуткая,действительно,от добра-добра не ищут,такое часто бывает в жизни
Родственнички постарались? Старой меньше трепаться нужно было. А малому всего-то деньги нужны были на карманные расходы - возраст такой. С другой стороны, кто знает, что там в голове у автора. Может кучер был отцом этого сироты. Они сговорились и прикончили старуху. Кучер сделал грязное дело, получив свою долю от сына. У "сироты" 100%-ное алиби. А мама его наверно была та кухарка, которую она уволила. И жили они потом долго и счастливо.
Завела себе "обезьянку" для услады своей старости. Заботилась о нем, ревновала к книгам. А у "обезьянки" потенциал главы города, как минимум. "Тварь я дрожащая или право имею?" Почему тупая "добрая" тетка имеет блага, а он, умный должен всю жизнь быть ее пажем? Он стал главой, потом выгодно подженится и его дети станут аристократами с прекрасной генетикой людоеда. А что, может быть иначе? Людоеды правят людьми, пока правят. 😂
Прослушала дважды внимательно. Мораль ясна: если ты УСЫНОВЛЯЕШЬ кого то (не формально, а сердцем), должна полностью раствориться в этом существе и ни в чем ему не отказывать - ни в деньгах, ни в понимании без лишних слов. В любви надо идти до конца, половинная любовь ведет к трагедии, лучше уж не любить совсем. Но все таки жаль, что автор не оставил нам даже маленькой зацепки для догадки - кто же убил, он или не он? Если он, то не своими руками. Упомянуть бы вскользь кого то, уехавшего навсегда из города... Хоть бы назвать те книги, которые он читал с наибольшим упоением...
Нет, парень ни в чем не виноват. Он был подросток, начитался книг и смотрел на нее не потому что хотел ее убить, а просто возраст его, смятение чувств. Зачем ему убивать, если он и так наследник. Я думаю, а не те ли родственнички, которых она лишила наследства и которые ей прсоветовали купить флигель. Они знали, а от него она скрывала. Вот и прихлопнули старую дуру. Суд оправдал его, и его не мучили угрызения совести. Он стал прилмчным человеком. Парень не убивал.Это ясно как день. Может она когда шла, наткнулась на какого нибудь убийцу. А у парня алиби, как можно его обвинять.
поддержать выход новых роликов www.donationalerts.com/r/vitalitoropov
либо на карту: из России через Сбербанк по номеру телефона +375 (33) 605-32-42 (Беларусь) либо на карту 2204 1201 0170 8200
из других стран - на карту 4916 9896 0912 5850 ("Приорбанк" ОАО / "Priorbank" JSC) или BY05PJCB30140010095157293840 (BIC PJCBBY2X)
Спасибо за прекрасное чтение.
Спасибо большое за прекрасное чтение!❤🔥👌
Ох, не делай добра, не получишь зла...
Да, загадочный рассказ, я всё же думаю, что он убил свою приемную мать, он прочел столько книг, значит был умен и ему постоянно были нужны деньги.... Прочтение, как всегда великолепное! Благодарю!
Как по мне неплохой рассказ.хоть и грустный Мне нравится этот автор и рассказчик,
Прекрасно подходит для размышлений о жизни.
Спасибо за хорошее прочтение, уважаемый Виталий! Для меня не осталось загадок, всё на поверхности. А люди глупы и доверчивы.
Автор оставил читателям и слушателям разобраться в истинной развязке произведения. Но как ужасно и мерзко если убийцей оказался именно он! Жажда денег и свободы мерзкая внутренняя натура сделали свое дело.😮. Жаль женщину! Ибо не делай добра не получишь зла!Спасибо за чтение!
Спасибо вам, Виталий 🤗
Спасибо. Очень хорошее чтение.
Спасибо большое, Виталий. ❤❤❤
Спасибо большое автору и чтецу ❤🎉
Спасибо вам
Кто бы сомневался, что, завладев деньгами, мерзкий пролаза устремится во власть. Надеюсь, его собственные дети обошлись с ним так же, когда им надоело дожидаться наследства.
Spasibo bolsoje.
Интересный рассказ,прекрасное чтение.Спасибо огромное.
Хороший звук .
Спасибо
Благодарю, Виталий!
Отличное произведение, но мораль басни до конца не ясна😊 Ги оставил её на откуп читателям😊
уже в названии разгадка
@@АллаНазарова-ж1ц сироты бывают весьма разные и далеко не все становятся убийцами. Не вижу логической связи. То и сбивает с толку, что разгадка на уровне чувств как бы лежит на поверхности)
Несомненно он это сделал, долго обдумывал, следил и шел к своей цели.но и родня могла, зная, что вина падет на него...
Родня по завещанию ничего не получила. Облом!
То, что у него было алиби не делает его не виновным. Возможно он нанял сообщника
Я думаю, что это сделал приёмный сын, у него был мотив. Чувство самосохранения подсказывало бедной женщине, что ей грозит опасность. И то, что он изводил её молчанием и сверлил взглядом, доведя до нервного истощения уже говорит о его жестокости к ней. Это ведь продолжалось не неделю, не месяц, а больше года, он вынашивал свой страшный план и совершил преступление из - за денег. То, что впоследствии он стал мэром, лишь подтверждает это. И его перемена в настроении, то был замкнутым и угрюмым , а потом вдруг стал весёлым и общительным, тоже указывает на то, что он двойственный и очень страшный человек. Общительность ему нужна была за тем, чтобы потом пролезть во власть. Как жалко бедную женщину, всю Жизнь положила на него, всё ему отдала, и вот как он её отблагодарил.
Она сверлила его взглядом, когда он читал книги. Стояла над душой. Ей нужно было завести собачку, а не подростка с его сложными процессами. Тётя хотела, что бы он был возле ноги. Так не бывает. Из маленького пушистика вырос матёрый волк и съел бабушку. Жалко бабушку.
Спасибл! ❤
Это сделал приёмный сын, и не зря она его боялась.
Такой красивый мальчик на вставке, несоответствие.
Автор отдает на откуп читателю. Каждый сам додумает но всем понятно что это сделал он. Грустно.
Три раза прослушала показания всех свидетелей. В 8 часов госпожа села в дилижанс, до места её высадки был 1 километр, а позже кучер дилижанса сказал, что высадил её из экипажа с 9.30до 10.00. Что - дилижанс ехал один километр полтора часа? И ещё - ничто не мешало сироте убить добрую женщину и вернуться в кабак, пробыв там до 11 часов.
Классик интуитивно понимал что гены воспитанием не перешибешь.
Аристократизм со злодейством легко совмещается. Так что по генетике он подходит для главы города. И то, что он может вызывать симпатию большинства, это черта аристократа. Злодей, которого все любят и верят ему. Он же сирота. Он мог быть нагуляным от господина.
Тете надо было оставить завещание, по которому ему ничего не достанется. И ему сказать об этом. Нет мотива, нет убийства😂
По моему все понятно
❤❤❤
Лайк заранее
Кучер высадил ее в 8 часов а показал что высадил позже в 9.30.. Сирота был до 11 в баре а в 8 где он был? Что то я запуталась😮😅
Слушайте внимательнее.
Да уж.Только подтверждается выражение,если знают двое,это уже не секрет.Но если знает только он один, то всё равно он мучается совестью,хотя это внешне и не показывает.И так может никто и не узнать
Совесть не у всех есть. Он не мучается, это не Раскольников.
Молодой,умный психопат.
Здравствуйте, могли бы вы прочитать рассказы Энид Блайтон, которых нет в ютубе
Здравствуйте. Думаю, очень маловероятно.
@@ToropovBook жаль конечно, а почему?
@@tin4102 , патаму
@@tin4102чтецы используют литературу с истекшим сроком на авторские права, иначе чревато.
@@tin4102думаю, что Блайтон ближе детской аудитории
Этот человек нарцисс, они умеют притворяться.
Благими намерениями устлана дорога в ад. Отблагодарил, называется.
Да, таинственная история... Возможно, этот молодой человек нанял какого-нибудь бродягу, а потом, возвратившись из кафе, его вместо вознаграждения убил. Кто хватится бродяги? А если труп и обнаружат, то кому придёт в голову связать это с убийством старой дамы...
Prosto on ne zrja chital tak mnogo😂
Kak dolzhen vesti sebja Ubijca-afirist
Жуть!!!
Почему мы думаем что сирота убил свою благодетельницу?
Опять эта неопределённость
Убил конечно сирота у него одного был мотив деньги поьребность в обогащении и власти
Нотариус в доле. 😂
Все понятно,ее предчувствия не обманули, она хотела от него бежать, приобрел,а жилье и не успела, вероятно она ему сообщила о своих намерениях покинуть его,история жуткая,действительно,от добра-добра не ищут,такое часто бывает в жизни
Родственнички постарались? Старой меньше трепаться нужно было.
А малому всего-то деньги нужны были на карманные расходы - возраст такой.
С другой стороны, кто знает, что там в голове у автора. Может кучер был отцом этого сироты. Они сговорились и прикончили старуху.
Кучер сделал грязное дело, получив свою долю от сына. У "сироты" 100%-ное алиби. А мама его наверно была та кухарка, которую она уволила.
И жили они потом долго и счастливо.
Возможно, что мальчик заказал это убийство.
Завела себе "обезьянку" для услады своей старости. Заботилась о нем, ревновала к книгам. А у "обезьянки" потенциал главы города, как минимум. "Тварь я дрожащая или право имею?" Почему тупая "добрая" тетка имеет блага, а он, умный должен всю жизнь быть ее пажем? Он стал главой, потом выгодно подженится и его дети станут аристократами с прекрасной генетикой людоеда. А что, может быть иначе? Людоеды правят людьми, пока правят. 😂
Ничего не понятно!!😊
Прослушала дважды внимательно. Мораль ясна: если ты УСЫНОВЛЯЕШЬ кого то (не формально, а сердцем), должна полностью раствориться в этом существе и ни в чем ему не отказывать - ни в деньгах, ни в понимании без лишних слов. В любви надо идти до конца, половинная любовь ведет к трагедии, лучше уж не любить совсем. Но все таки жаль, что автор не оставил нам даже маленькой зацепки для догадки - кто же убил, он или не он? Если он, то не своими руками. Упомянуть бы вскользь кого то, уехавшего навсегда из города... Хоть бы назвать те книги, которые он читал с наибольшим упоением...
Нет, парень ни в чем не виноват. Он был подросток, начитался книг и смотрел на нее не потому что хотел ее убить, а просто возраст его, смятение чувств. Зачем ему убивать, если он и так наследник.
Я думаю, а не те ли родственнички, которых она лишила наследства и которые ей прсоветовали купить флигель. Они знали, а от него она скрывала. Вот и прихлопнули старую дуру. Суд оправдал его, и его не мучили угрызения совести. Он стал прилмчным человеком. Парень не убивал.Это ясно как день. Может она когда шла, наткнулась на какого нибудь убийцу. А у парня алиби, как можно его обвинять.