4 RELOJES DIGITALES de ACERO. La COMPARATIVA: Casio, Armitron, Timex Adidas y Elektronika Technochas
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2024
- En este vídeos haremos una comparativa rápida, apenas 5 minutos, centrada en los cuatro relojes digitales de acero inoxidable (tanto caja como brazalete) más relevantes. Eso descarga los pseudometálicos tipo Casio A158 y A168. Podremos ver juntos un Casio A1000D, un Adidas Digital Two by Timex, un Armitron The Rubik y un exclusivo Elektronika CHN-55 SS.
Si te es posible, y lo deseas, puedes convertirte en miembro del canal para apoyarlo:
🔗 / @guardatiempo
🔗 Mis libros en Amazon: www.amazon.es/...
🔗 Facebook: / guardatiempoweb
🔗 Instagram: / guardatiempo
🔗 Grupo de Telegram: t.me/Guardatie...
🔗 Canal de Telegram: t.me/guardatiempo
🔗 Canal de Whatsapp: whatsapp.com/c...
🔗 Twitter: / guardatiempo
🔗 TikTok: / guardatiempo
🔗 Grupo de Facebook Relojes de TH-cam: / relojesyoutube
🔗 LinkedIn: / guardatiempo
🔗 Canal secundario: / nikkho
🔗 Web: www.javierguti...
#relojdigital #relojesdigitales #relojacero #relojesacero #digitalesacero #aceroinoxidable #guardatiempo #javiergutierrezchamorro #chamorro #guti
Hola Guti. Personalmente descartaría todos. Llevo años utilizando casio 'vintage', no tolero los cristales de plastico y tengo una muñeca especialmente pequeña, 16 cm. Hasta el momento mi principal pega con los vintage ha sido la falta de potencia de la iluminación y problemas de estanquiedad, en algún caso porque no tengo narices ha encontrar juntas, caso del w-780 que utilicé mientras trabajaba en inciendios forestales pero que se condensaba al llevarlo bajo los guantes de trabajo, y en otros por simplemente por meterlos donde no debo, ahogué un w-38 un día de playa. Mi Dw-1000 es el único que ha aguantado de todo, jornales en la obra, incendios, playa... es pequeño y bonito, pero yo que madrugo cada vez presiono el botón de iluminación me dan ganas de quitarmelo. Sin embargo hace menos de un mes encontré el modelo perfecto para mi el gw-5000U. Eso si le he quitado el bisel, y le he puesto un protector. De esta forma entra mejor en el puño de la camisa y los botones se pulsan mucho mejor. Huelga decir que cuido pero no mimo mis relojes, aunque he de decir que si llevera zafiro sería ya perfecto, aunque bueno quizas con el tiempo pueda pillar uno de esos de 1700 euros que llevan cristal de zafiro, aunque bien pensado pillaría 6 o 7 unidades del gw-5000. Soy consciente de que el 5000 se va de precio, pero se puede argumentar que este reloj es un ejemplo de reloj para toda la vida por lo que es preferible ahorrar un poco para conseguirlo, yo por ejemplo lo pille de oferta en amazon por 197 euros. Saludos y perdón por el tostón.
Te entiendo perfectamente porque también tengo un W780 que está impecable aunque en el SAT me lo hubieran roto. En el canal tienes varios videos sobre ese modelo y sobre el SAT. En cuanto a los cristales de plástico, ninguno de estos 4 lleva plexy, todos montan cristal mineral: El A1000D, el Elektronika, el Adidas y el Armitron tienen verdadero cristal. El GW-5000U es un relojazo, no sé si habrás visto ese vídeo y el del kit metálico.
Yo acabo de recibir el Armitron Rubik y me parece muy bonito, gracias a tu reseña al fin me decidí, es el que está mas a mi alcance, los otros modelos estan muy buenos también, quizás me decida por el adidas mas adelante, para mi opinión están bien pues yo nunca he tenido en mis manos algun modelo de los 80 para comparar y así poder dar un veredicto,, gracias por compartir este video Guti, en estilo retro el Electronika es el que mas me llama la atención, pero en mi país importarlo sería supercarisimo,,,, saludos
Al contrario Karlik. Gracias a ti por compartir tus opiniones. Que disfrutes tu Rubik!
Me llaman la atención el A1000 de Casio y el Armitron Rubik, siendo este último el que adolece de tener una buena luz. Coincido con otros conentarios de que los 4 relojes deberían de ser de 100m de resistencia al agua. Una buena oportunidad desperdiciada para mejorar.
Hablando de resistencia al agua en relojes, aún no entiendo porqué muchos relojes militares de campo analógicos ya sean de cuarzo o mecánicos tienen una resistencia menor a los 100m. Saludos.
Como aficionado a los relojes, estoy de acuerdo contigo en esos 100 metros. Sin embargo viendo que tantas marcas no los dan, es difícil concluir que todas sean tontas. Creo que responde a que la mayoría de clientes no quieren pagar unos euros más por esa resistencia añadida.
Buena comparativa, a mi personalmente me gustan estos tipos de relojes, llevo algún tiempo intentando hacerme con un Elektronika nuevo. Saludos.
Estamos igual Juanma. Los Elektronika es cuestión de paciencia, ver la cotización del rublo y los envíos. Con el conflicto de Ucrania no creo que sea el mejor momento... Pero todo llega.
¡Hola Guti! Allá por el año 2011 yo buscaba un Casio que tuviera metal, sobre todo en el extensible, ya que me había hartado de las correas de resina que se rompían en un par de años de uso. El modelo que cumplió con el requisito y que además tenía un módulo bastante completo y una resistencia al agua de 200 m, fue el Casio AE2000WD, reloj que conservo al día de hoy. De los relojes de tu video, yo me quedaría con el Armitron, que aquí se consigue a muy buen precio.
¡Saludos y gracias por el video!
Buena elección Alex. Además el AE2000 lleva cristal mineral, así que salvo la caja de acero lo tiene todo.
Así es Guti, le falta la caja de acero para que sea perfecto. Es un reloj que me gusta mucho porque sin ser G-Shock tiene una resistencia al agua de 200 m. ¡Por eso aún lo conservo!
Gracias por la comparativa. Estos relojes tienen gran encanto. La mezcla entre lo digital y la caja y brazalete de acero le da una esencia mixta muy atractiva. Lástima que los fabricantes sean tan perezosos como para mejorar sus productos!
Es verdad Sergio. Son unos relojes que me transmiten recuerdos muy especiales. De una época en que los relojes digitales eran un bien duradero.
El A1000 está perfecto. Da la hora con un gran estilo, no nevesita tene nada más. Es como el F-91W, nadie le reclama un modulo mas completo....
De los otros tres, me gustan, en orden decreciente y por su estética: Adidas, Elektronika, Armitron.
Saludos!
Para mi la diferencia es que el F-91W es un reloj asequible. Al A1000D honestamente con el precio que tiene debería dar algo más.
Bon dia Javier y participantes del canal.
Me ha encanto ver encima de la mesa estos cuatro modelos. Concuerdo en todo con tus conclusiones ni timex, casio (los más potentes) ven mercado en esto: si no lo hubieran sacado. Hablando del cuarzo ¿qué evoluciones quitando de lo premium hemos visto en los últimos cinco año? pues nada de nada. Tecnología de los 80 a bajo coste de fabricación.
Correcto don Sergi. Y ese hueco de Timex y Casio es el que ha aprovechado Armitron a muy buen precio. También coincido en la innovación del cuarzo, no hay nada, salvo seguramente el abaratamiento de los costes de fabricación.
A Casio le costaría bien poco reeditar el DW 1000 del año 1982 con un módulo actualizado al estilo del Gw 5000.
Eso pensamos todos. Pero los hechos demuestran que le cuesta bastante hacer ese tipo de desarrollos.
Muchas gracias por el vídeo. Me ha vuelto a entrar el gusanillo de hacerme con el a1000. Me parece una buena opción hasta que saquen algún similar con mejor módulo y resistencia al agua. La otra opción, el a1100, aunque tiene un diseño brutal, es caro para el módulo que ofrece.
Ojalá en el futuro la Marca nos escuche.
Yo he perdido la esperanza de que Casio nos escuche Joan. Y sí, suscribo lo dicho, el A1100 reinterpreta un icono, pero es caro comparado con lo que ofrece el A1000D.
Excelente comparativa. En mi opinión el Adidas, a pesar de ser un reloj de "moda", es el más completo y el que más se acerca a los digitales de acero de los 80s. Timex sacó un digital de acero hace poco, el T80, pero inexplicablemente para mi el módulo parece peor que el del Adidas, y la resistencia al agua es menor. El A1000 me parece demasiado caro para lo que ofrece su modulo, y dudo que Casio le ponga un módulo mejor porque tal vez golpearía las ventas de Collection... En fin, toca resignarse y aceptar que los digitales de antaño se han ido. Gracias Guti, saludos
También me gusta el Adidas Julián. Pero su fallo es un poco como en el Casio, que está demasiado enfocado a la moda y menos a los amantes de los digitales.
Saludos Javier. Y por que no incluyes el Casio GMW-B5000? son digitales con caja de acero. Que opinas también del módulo del AE1200 + SKX MOD ?.
Fíjate que pensé en meterlo, pero con una diferencia de precio de 8x comparado con el más caro y de 20x con el más económico me pareció que no sería justa. El AE1200 me encanta y he ido viendo kits que son todo acero e incluso cristal de zafiro. Una pasada que parece mentira que Casio no quiera hacer.
Creo que como bien dices, son relojes que ya no demanda la gente. Saludos Javier!
Para los que amamos los digitales (que no es tu caso), es una lástima pero es así. Este tipo de relojes se compran por ser baratos y prácticos. Pocos quieren pagar más por calidad.
Baratos? El casio cuesta 80 euros y es un reloj muy básico. Yo prefiero 1000 veces algún g-shock que me costaron más o menos esa cantidad. Saludos
Me expliqué mal Carlos. Quiero decir que la mayoría de gente que compra un reloj digital es por ser práctico y barato, por eso el F-91W fue el líder en ventas. Cuando subes materiales y precio, dejan de ser relojes que despierten interés.
En cuanto a G-Shock a precio de A1000D, todo depende de lo que valores, pero estoy seguro que ninguno de esos G tiene caja de acero a ese precio (si hablamos de modelos nuevos).
Un vídeo que se complementa perfectamente con mi último video... Gran trabajo
Muy cierto Omar. Gracias
Donde se puede conseguir el electronika
Muchas gracias Sergio. No se merecen, un placer que te haya gustado la comparativa.
Como menciono, el Elektronika 55 SS yo lo compré en Technochas, la tienda oficial de la fábrica: technochas.ru/?page=katalog&subpage=naruchnije&item=Chasy_Electronika_55_stal_1293
El modulo del Adidas esta doblado o me lo parece?? Es el que mas me gusta , a nivel de sonido cual es mejor??
Lo que es curvo es el cristal del Adidas. Muy curvo lo que hace un poco efecto de lente. Te diría que el mejor sonido es el Casio y el Adidas.
Tienes algún vintage digital Seiko, Citizen u Orient si sí me gustaría que lo pudieras reseñar 👍
En digitales sólo tengo de Casio Rafael. El W780 y el DW-5600C que han pasado por el canal y la web. Luego tengo algunos neovintage muy interesa como este Seiko que debería sacar también en el canal: www.javiergutierrezchamorro.com/seiko-svaj001/
El Adidas me gustó, no lo conocía.
Un fuerte abrazo mi querido Guti
El Adidas es un reloj impresionante. Si llevara la marca Timex en vez de Adidas habría sido un éxito.
Muy interesante. Llevo tiempo detrás de uno pero como dices, todos se quedan a medio camino y no termino de decidirme. ¿Los impuestos al importar el Armotron los pagastes en el momento de la compra o a la entrega?
Quizás el mejor digital de acero sea el G-shock cuadrado, pero no sé si merece la pena su precio.
Sí, es difícil encontrar el digital de acero perfecto porque hay pocos. El Armitron lo compré en Amazon USA. Los productos que son vendidos por ellos automáticamente te incluyen el envío y las aduanas. Es decir, no tienes que pagar nada más. El GMW-B5000D (lo he mostrado en el canal y en la web) es un gran reloj, pero a 600€ de PVP está fuera de mercado, más aún sin montar cristal de zafiro.
¿Porque para muchas marcas y casas relojeras les es tan dificil el estandarisar la resistencia al agua de 100 metros ?
Feliz año Guti y a todos sus suscriptores ....
Es una pregunta muy interesante. Máxime cuando el coste de 100 metros que no requiere coronas roscadas es marginal. Pero yo creo que céntimo a céntimo ahorran. Probablemente en gamas bajas la gente no esté dispuesta a pagar algo más por esos 100 metros.
@@Guardatiempo Yo creo que es una mezcla de ambos factores, en tales gamas la gente no busca un reloj "sumergible", aparte lo que dices es cierto para los 100 metros no es que se requiera tecno de la NASA, pero cuando uno analiza esos céntimos por decenas de miles de unidades puede encontrarle sentido a que no quieran invertir y también puede ir en los costes de los controles de calidad que se ahorran. Pero retomando yo creo que al público que apuntan, o tratan de apuntar, estos modelos son los que no pagarían mas por el "WR100 mts o 10 bar"
Alguien me puede decir dónde comprar los Relojes elektronika??
Sin problemas. Los tienes en la tienda oficial de Technochas.
@@Guardatiempo Desde Rusia envian? No hay embargos por la guerra?
Envían desde Bielorusia que técnicamente no hay embargo. Yo lo compré al principio del conflicto y sin problemas.
Solo me falta el elektronika, donde puedo comprarlo?
En la web de la marca Gabi: technochas.ru
Hola Guti, totalmente de acuerdo contigo. Me gustan mucho este tipo de relojes, .... Pero estan a medias.
Un buen armis, pila 10 años,buena resistencia al agua, tapa roscada, cristal de zafiro a un precio correcto y seguro que sería superventas
Busco exactamente lo mismo Andoni. Pero me da que no sería negocio. Si Tissot lo ha sacado a casi 400 euros y sin pila de 10 año, creo que al final somos 4 los frikis aficionados a los relojes digitales de calidad.
Los relojes elektronica ya habia escuchado de ellos primeramente rusos muy buenos y particulares el resto nose más de lo mismo feliz año saludos 👍
Los Elektronika son relojes con mucha historia. Efectivamente fueron rusos y estatales y ahora son bielorusos y en manos privadas.
Muy buena comparativa, todos tienen algo bueno, concuerdo que tal vez es la falta de mercado la causa de su poca evolución. Saludos
Ese es el enigma Fernando. Todos ofrecen algo bueno, pero ninguno destaca. Al final mi conclusión es la que digo, los digitales apenas tienen mercado así que a las marcas no les compensa invertir.
Cómo me alegraría que seiko reeditara el Seiko A159
Yo estaría encantadísimo también. Pero obviamente no son negocio, ya lo vieron con los Seiko Spirit que eran una maravilla.
Adidas>
Correcto. En la reseña completa lo cuento: www.javiergutierrezchamorro.com/adidas-digital-two-by-timex-review/
@@Guardatiempo Yes, I've already read your review. I purchased Adidas AOST23554 after reading your review :) Thank you.
@@don_s Thank you so much. Hope you will enjoy it!
@@Guardatiempo I love the watch!
@@don_s Cool! Thanks.
A veces, parece que hay un consenso en no hacer el reloj digital perfecto. Ayer miraba precios por un tissot prx digital, un reloj del que no tengo dudas de que por la calidad del acero y su cristal de zafiro envejecerá muy bien, pero es carísimo para lo que objetivamente ofrece, y esto es ya una apreciación personal, no me ofrece la misma confianza un módulo de manufactura recién salido del horno, por muy suizo que sea, frente a los, probadísmos y fiables, módulos de Casio.
Es verdad. Yo creo que el mercado es pequeño, por lo que no hay muchas marcas que compitan entre ellas. No necesitan mejorar. Sobre el PRX Digital, ETA lleva décadas haciendo módulos digitales, lo mismo o más que incluso Casio.
Me gustan todos, la verdad. Soy de la old school 😂.
Yo también Eloy. Y como cada vez quedan menos propuestas, si se puede mejor tenerlos todos!
Me gusto mucho el ARMITRON y en segundo lugar el reloj Ruso.
El Elektronika tiene mucho encanto. El Armitron creo que es el mejor por calidad-precio.
@@Guardatiempo Por lo visto no soy nada tonto al elegir los relojes que me gustan lol
Yo si pienso en digital, se me viene varios modelos de Casio, The King
Ya nos los mostrarás Céasr!
Pues que es lo que quieres? Yo tengo el Timex T80 y el Armitron Rubik y para mi es lo que buscaba
Muchas gracias por tu testimonio. Me alegra que hayas encontrado lo que buscabas. He tratado de dejarlo claro en el vídeo, quizás deberías volverlo a ver. Se resume en tecnología y durabilidad. Te cito algunas características: STN o MIP, cristal de zafiro y un módulo más completo, como el Elektronika.
A mi me gusto el Adidas y el Armitron como alternativa al Casio el Electrónica se ve muy rústico y básico
Es verdad que el Elektronika tiene un aspecto raro Giancarlo. Más que básico yo diría industrial. Porque su módulo con melodías y ajuste de precisión es inigualable.
En ves de el casio a 1000 D mejor un gshok DW - 5600 aguanta más profundidad y es más barato
Cierto Rodrigo. También lo tengo el DW-5600E. Lástima que el G-Shock no sea duradero: th-cam.com/video/0Lxgld3GujE/w-d-xo.html
Pase a saludar 😊
Siempre se agradece
Yo tengo el A1000 y es precioso,pero la verdad es que el modulo es de verguenza.Al menos que le hubiesen puesto uno como el del B640.
Totalmente. Es un módulo de F91W, es deecir el más básico que tienen pero empeorado con menor autonomía. Una casiada más.
Otro eslabón perdido de la relojería, un buen reloj digital moderno de acero.
Sí Aldo. No hay muchas opciones, y ya ves que algunas son poco conocidas.
A mí no me cuadra eso de que no interesa yo digo que no quieren crear tendencia a bajo coste y si no porque hacen esos modelos tan feos si les costaría lo mismo hacerlo bien o porqué no sacan un f-91 con buena iluminación si ya lo tienen todo hecho no tendrían que invertir mucho
Yo pensaba igual que tu. Sin embargo, si fuera tan buen negocio, ¿porque no hay otras marcas que si lo hagan?
@@Guardatiempo
Yo no soy ningún especialista pero quizá porque todos copian a casio sin tener ni idea de relojes
Te diría que no. Qué te parece el Adidas Digital Two por ejemplo?