「30ドルが世界の標準という話」 姫路城で外国人観光客への“二重価格”導入を検討 外国人だけ“4倍”の価格に?【news23】|TBS NEWS DIG

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ค. 2024
  • 国内外で人気の観光スポット、世界遺産の「姫路城」。いま、入場料は大人が1000円ですが、“外国人観光客の料金を4倍に値上げする”という姫路市の市長の発言が波紋を呼んでいます。
    ■“外国人観光客だけ入場料4倍に値上げ”検討
    「白鷺城」との愛称でも親しまれている、世界遺産・姫路城。
    大天守は400年以上前に築かれたものです。
    2023年、城を訪れた人は約148万人で、そのうち外国人観光客は約45万人にのぼります。
    現在、姫路城の入場料は国籍を問わず18歳以上は1000円。
    しかし、この料金をめぐり…
    姫路市 清元秀泰市長(17日の国際会議にて)
    「値上げしようかと思っている。外国の人は30ドルくらい払ってもらい、市民は5ドルくらいにしたい」
    外国人観光客に限って、現在約7ドル(約1100円)の入場料を、30ドル(約4700円)ほどにしたい、と発言。
    実現すると、外国人だけ4倍以上に値上げすることになります。
    取材に応じた姫路市長は…
    姫路市 清元秀泰市長
    「木造建築物をたくさんの人が上ると木がすり減り壊れやすくなる。木造のメインタワーに対するオーバーツーリズムの問題がある。(会議で)ディスカッションするなかで30ドルくらいが世界の標準ですねという話になったので。憩いの場として使う市民と、10年に1回くるかもしれない世界遺産目的で来る人は違うと思う。
    “2種類の価格”が存在する―。
    台湾から来た人
    「二重価格は納得できるが、値段の差でこの国に行く意欲が影響されるかもしれない」
    「観光地ではごみ問題も出てしまうので、多くもらったお金でその対策に使うのはいいと思う」
    フランス人
    「4倍はやりすぎかも。2倍なら理解できるけど」
    日本人
    「観光地のためにプラスアルファしても影響はない」
    日本人
    「同等でいいのかなと思う。私たちが海外行ったときに(二重価格を)されたら物価が高いなと感じて、あんまり遊べないような印象もある」
    フランスのルーブル美術館は、一般価格は約3700円で、EU諸国の若者などは無料。
    エジプトのピラミッドも、周辺国の人とそれ以外の国の人で、違う価格を設定します。
    ・エジプト・アラブ諸国 約200円
    ・その他の国の人 約1800円
    姫路城の料金を変えるには条例の改正が必要で、市は、城の保存などにかかる費用などを算定し、検討するとしています。
    ■姫路城“保存にお金がかかるのは事実”
    小川彩佳キャスター:
    観光地によっても対応も分かれると思いますが、伊沢さんは先日、姫路城に行かれたんですよね。
    QuizKnock CEO 伊沢拓司さん:
    ちょうど行ってきたばかりです。やはり保存のためには特殊な技術が必要で、後継者を育てなくてはいけなかったり、技術を継承しなくてはいけないなど、お金がかかるのは事実だと思うんですよね。
    なので、根拠がある必要はあるのかなと。市の方は税金を納めていますから、それがない人たちからお金が貰えるとか、外国人向けサービスの充実などが乗ってくると印象も違うので、コミュニケーションの問題かなと思う部分もあります。
    ==========
    <プロフィール>
    伊沢拓司 さん
    株式会社QuizKnock CEO
    東京大学経済学部卒
    クイズプレーヤーとして活躍中
    ▼TBS NEWS DIG 公式サイト newsdig.tbs.co.jp/
    ▼チャンネル登録をお願いします!
    / @tbsnewsdig
    ▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
    www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
    ▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
    www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....
    #ニュース #news #TBS #newsdig

ความคิดเห็น • 760

  • @user-nr5zp7dr6h
    @user-nr5zp7dr6h หลายเดือนก่อน +212

    日本の財産を守るのに当然の事。

    • @rockkingstone7214
      @rockkingstone7214 29 วันที่ผ่านมา +6

      そっか、今後日本人が海外にら行ったら、百倍返ししないとな

    • @user-jb1wg4qq8y
      @user-jb1wg4qq8y 29 วันที่ผ่านมา +5

      @@rockkingstone7214
      なんだそれw

    • @kk6909
      @kk6909 29 วันที่ผ่านมา +1

      @@rockkingstone7214
      極一部の金持ち日本人を除き一般の日本人の所得は低く貧乏な国になったという事…
      政治家は自覚無し

    • @kimamanatsumori7637
      @kimamanatsumori7637 28 วันที่ผ่านมา +3

      @@rockkingstone7214はい、どうぞ
      2:47

    • @mr333333333
      @mr333333333 25 วันที่ผ่านมา +1

      JRが未だ外国人観光客へ優遇処置をとっている。安過ぎる。(ジャパン・レール・パスは、JRグループ6社が共同して提供するパス)

  • @Voyager1962
    @Voyager1962 หลายเดือนก่อน +352

    大賛成!
    外国でもやっていることを、日本が何を遠慮することがある?

    • @tatsumasa6332
      @tatsumasa6332 หลายเดือนก่อน +5

      死刑制度や同性婚なども。

    • @user-tn8jd6ft8j
      @user-tn8jd6ft8j หลายเดือนก่อน +2

      外国の真似などする必要はない!ノーモアインバウンドで万事解決!

    • @user-or7rq7fk5n
      @user-or7rq7fk5n หลายเดือนก่อน +1

      @@user-tn8jd6ft8j足引っ張るなよ日本人の

    • @user-SUPERPOSITIVE
      @user-SUPERPOSITIVE หลายเดือนก่อน +1

      ニポンジンヒドイボタクリ!

    • @next-kr3sd
      @next-kr3sd 29 วันที่ผ่านมา +1

      日本で迷惑行為が頻発する国に対して観光ビザの制限をするのも得策ですよ

  • @user-tr9pz3ux2w
    @user-tr9pz3ux2w หลายเดือนก่อน +258

    大賛成。全ての観光所でやるべき。

    • @user-jb1wg4qq8y
      @user-jb1wg4qq8y 29 วันที่ผ่านมา +8

      >この国に行く意欲が影響されるかもしれない。
       
      影響されて欲しい。 まともじゃない外人増えててイヤになる。

    • @kyoko7343
      @kyoko7343 26 วันที่ผ่านมา

      グループ内に、日本人と外国人が混ざってる場合は?
      国際結婚だと、夫婦・親子兄弟で国籍が違う事あるあるだし。

    • @user-zl4zf7wt7s
      @user-zl4zf7wt7s 25 วันที่ผ่านมา

      次の政権にやってもらうことを期待!

    • @mr333333333
      @mr333333333 25 วันที่ผ่านมา +2

      JRが未だ外国人観光客へ優遇処置をとっている。安過ぎる。(ジャパン・レール・パスは、JRグループ6社が共同して提供するパス)

  • @shigetomi1991
    @shigetomi1991 หลายเดือนก่อน +115

    他の観光地でもするべき
    どうせお土産は免税なんだろ?

    • @mr333333333
      @mr333333333 25 วันที่ผ่านมา +1

      JRが未だ外国人観光客へ優遇処置で安過ぎる。(ジャパン・レール・パスは、JRグループ6社が共同して提供するパス)

  • @Fuldanuki
    @Fuldanuki หลายเดือนก่อน +224

    やるべきだと思うが何で1年もかかるのか、日本は何をやるのも遅い。

    • @ki.8
      @ki.8 หลายเดือนก่อน +9

      法律を則ってやるからで優先順位をつけて、早くやる物は早急にやるべし。

    • @user-pe3ml2sv3m
      @user-pe3ml2sv3m หลายเดือนก่อน +4

      とりあえず2000円にしておいて~。みたいなのやれば良いのに

    • @DD-py8qz
      @DD-py8qz หลายเดือนก่อน +8

      やる前に何も言わなかったら政府の横暴だとかメディアも言い出すだろ?で、やらなければこうやって叩く奴出るだろ?そりゃあ慎重になるよ

    • @mgf7448
      @mgf7448 หลายเดือนก่อน +1

      免税も止めるべき。

    • @user-lc9hd5vz2n
      @user-lc9hd5vz2n 29 วันที่ผ่านมา

      @@mgf7448 消費税の主旨分かってる?

  • @miyukl1364
    @miyukl1364 หลายเดือนก่อน +153

    こういうの全国の観光地に導入してくれると対馬の神社みたいな迷惑客を振り分けられるから良いと思う

    • @miyukl1364
      @miyukl1364 หลายเดือนก่อน +14

      +観光地の維持費徴収できるし。維持費も日本の国民の税金からやってるし

  • @sada97
    @sada97 หลายเดือนก่อน +264

    大賛成!
    外国人への過度な優遇措置が多すぎだよ。

    • @user-tn8jd6ft8j
      @user-tn8jd6ft8j หลายเดือนก่อน +9

      早急に緩やかな鎖国を実施すべきだ👍

    • @pktgm0at7dwj38
      @pktgm0at7dwj38 หลายเดือนก่อน +8

      日本学生支援機構の留学生優遇は、日本人学生への不当差別だしね。

    • @user-cs7qz5bg1c
      @user-cs7qz5bg1c 29 วันที่ผ่านมา

      日本人はガイジンに弱くてコンプレックス強いから。特に語学に弱いことに過剰な引け目を感じてる
      英米人なんて英語話せない奴なんか地球人じゃねーよって姿勢だけど

    • @ChinesemomslovemassagingJapan
      @ChinesemomslovemassagingJapan 29 วันที่ผ่านมา +4

      @@pktgm0at7dwj38優秀な留学生だけ免除するんだよ😂
      それの何がおかしいか言ってみ?

    • @dtch4171
      @dtch4171 29 วันที่ผ่านมา +1

      @@ChinesemomslovemassagingJapanぐうの音も出ません

  • @user-bx3pv5iy8y
    @user-bx3pv5iy8y หลายเดือนก่อน +142

    やっと値上げするのか。外国人には高い値段をつければいいって、前から言ってたのに。
    検討なんかしなくていいから、さっさとやるべき。

    • @user-tn8jd6ft8j
      @user-tn8jd6ft8j หลายเดือนก่อน +5

      そもそも旅行目的の渡航を禁止すべき✊

  • @gaku9533
    @gaku9533 หลายเดือนก่อน +161

    日本全国の観光地と観光施設でやるべき
    即刻値上げしてほしいのにスピード感なくて草

  • @metmet8098
    @metmet8098 หลายเดือนก่อน +67

    3,500円で、市民の証明書があればそこから半額にすれば。

    • @user-pt1ix7yz6x
      @user-pt1ix7yz6x หลายเดือนก่อน +1

      区民は無料の東京都の庭園など、 沢山ありますよ。

    • @pirori784
      @pirori784 หลายเดือนก่อน +4

      市民と言うより、日本人価格だよね

  • @yukigil
    @yukigil หลายเดือนก่อน +86

    なんでこんなことがニュースになるかわからない。どんどんやるべき。
    ちゃんとお金取って、日本の歴史遺産をしっかり守って、市民にも還元してあげてほしい。

    • @user-pb3yv5uw5m
      @user-pb3yv5uw5m 29 วันที่ผ่านมา +1

      姫路市市民だが、城関係のことに金掛けすぎるのを市民は止めて欲しいと思っている。城周りと駅前商店街が潤っても俺ら何の利益も無いもん。そして、城の入場料上げても、俺らの税金が安くなるわけでもない。城の保守予算と城周りの整備に使われるだけ。つまり恩恵は城周りの商店街と駅前商店街に限定されるな。

    • @yukigil
      @yukigil 29 วันที่ผ่านมา

      @@user-pb3yv5uw5m それは残念ですね。日本の行政って商売人(経営者)が全くいないのかな?ってくらい儲ける、とか投資するとか言うことを思いつきもしない方達が資金を運営してるんですよ。
      お城という観光資源があるならそこでちゃんとお金を取って、同県の中で新しい観光スポットを作り出してそちらも集客と投資をしていくことを繰り返して、県全体の向上とインフラ整備に充てて、県民の生活にプラスになれば良いと思うんですけどね。
      お城だけで売上完結しちゃったらもったいないです。
      そりゃあ市民は嫌ですよね。理解しました。

  • @KM-ek2zm
    @KM-ek2zm หลายเดือนก่อน +134

    税金納めて無いんだし、いいんじゃない?

    • @tubeismybirthplace
      @tubeismybirthplace หลายเดือนก่อน +1

      全体として観光で大きなおカネを落として行ってるけどね。

    • @user-zl4zf7wt7s
      @user-zl4zf7wt7s 28 วันที่ผ่านมา

      @@tubeismybirthplace 日本全体で考えた場合
      インバウンドの収益は、(円安)コストプッシュ物価高による悪影響と比べたら大したことない

    • @tubeismybirthplace
      @tubeismybirthplace 28 วันที่ผ่านมา

      インフレの話なんかしてない。来訪者がどれだけお金を落とすかって話でしょ。宿泊、食事、土産、移動。

    • @user-zl4zf7wt7s
      @user-zl4zf7wt7s 27 วันที่ผ่านมา

      @@tubeismybirthplace それが大した金ではないということ
      輸出102兆8,983億円
      インバウンド4.96兆円
      貿易収支 5兆8919億円の赤字

    • @tubeismybirthplace
      @tubeismybirthplace 27 วันที่ผ่านมา

      あっそう、5兆円が小さいなら消費税でブーブー言ったりしないことだ1%でたったの2兆円。
      キリが無い。もう打ち切る。

  • @user-dv8th3pj5o
    @user-dv8th3pj5o หลายเดือนก่อน +219

    この程度で日本は落ちぶれたとか言ってるやつ、日本に変な期待しすぎな。

    • @peace-ce3ve
      @peace-ce3ve หลายเดือนก่อน +11

      G7にいるのが恥ずかしい

    • @docken20
      @docken20 หลายเดือนก่อน +13

      別に期待はしていないが、落ちぶれたのは厳然たる事実だろ。

    • @user-bx3pv5iy8y
      @user-bx3pv5iy8y หลายเดือนก่อน +27

      落ちぶれてない。ひがんでる人の言いがかりだ。無視、無視。
      需要があるものを高値で売るのは常識。

    • @Ruka-hazuki
      @Ruka-hazuki หลายเดือนก่อน +18

      ​@@peace-ce3ve G7崇めてるのが恥ずかしい

    • @Ruka-hazuki
      @Ruka-hazuki หลายเดือนก่อน +26

      オーバーツーリズムによる被害とそれへの対策費用を考えれば当然の対応

  • @user-fi3dk4wc7g
    @user-fi3dk4wc7g หลายเดือนก่อน +104

    市民や国民の税金で修繕維持してるんだから、仕方ないよね。

  • @user-hg1ux6kq8m
    @user-hg1ux6kq8m หลายเดือนก่อน +32

    さっさと値上げすれば?
    あと
    吹き替えの
    変な小芝居が無いのが良い。
    字幕で十分

  • @user-qe7me3sz6j
    @user-qe7me3sz6j หลายเดือนก่อน +23

    ギザのピラミッドと同じくらいにすればよい。
    外国人は10倍。地元公立学校は無料。日本人は数ドル。

  • @takuyakoseki21
    @takuyakoseki21 หลายเดือนก่อน +134

    値段高くて嫌なら来なくていい。
    来たい人だけ来ればいい。
    問題無し。

    • @AA-ws1cw
      @AA-ws1cw หลายเดือนก่อน +7

      大いに賛同致します!

    • @user-zl4zf7wt7s
      @user-zl4zf7wt7s 28 วันที่ผ่านมา +2

      インバウンド減ってほしいのは特に京都
      日本人が快適に観光できないので

    • @mr333333333
      @mr333333333 25 วันที่ผ่านมา +1

      JRが未だ外国人観光客へ優遇処置で安過ぎる。(ジャパン・レール・パスは、JRグループ6社が共同して提供するパス)

  • @user-di2le6oh1u
    @user-di2le6oh1u หลายเดือนก่อน +68

    木造建築は人が多く入ればそれだけ痛むから、人を減らすために当然の値段だと思います。
    入場料払うのは本丸でしょ。三の丸までならタダなんだから、料金高いと思ったら外から天守閣の風景を見るだけでも楽しめると思います。

    • @tubeismybirthplace
      @tubeismybirthplace หลายเดือนก่อน +2

      日本人が入ったって痛むよ。問題の本質を間違えないように。

    • @kyoko7343
      @kyoko7343 26 วันที่ผ่านมา

      入場制限する方が先では?
      ネット予約で受け付けて、列車の指定席のように
      当日空きがあれば、窓口で当日券を販売すればいい。

  • @mwmjg7618
    @mwmjg7618 หลายเดือนก่อน +20

    4700円!?それでも外国からしたら安いのか

  • @angelblue4849
    @angelblue4849 หลายเดือนก่อน +57

    全国の観光地は外国人入場料を日本人の3倍取るように。当たり前です

  • @user-gw8sq4xh8y
    @user-gw8sq4xh8y หลายเดือนก่อน +58

    いいのでは?姫路市民が命がけで守ったんだから

  • @user-ew6wb4fm3y
    @user-ew6wb4fm3y หลายเดือนก่อน +69

    どんどんやって欲しい。維持するのにどれだけかかるのか考えたら妥当だし、文化財を遊び感覚で使って欲しくない。文化を踏みにじったりする人が減る可能性もあるから絶対必要。観光地あるあるですが、文化財保護の為に税金払って、観光客に生活も邪魔されたり、踏みにじられながら生活しなきゃならない。何も良いことなんて無いんですから。

  • @mskzutera3821
    @mskzutera3821 หลายเดือนก่อน +21

    もっとやれ!
    他の地域もやれ!

  • @sat-vc4yr
    @sat-vc4yr หลายเดือนก่อน +103

    いいんじゃない 他の国では外国人価格あるし

    • @tannhaku6746
      @tannhaku6746 หลายเดือนก่อน +9

      そうですよね。

    • @tebasakitori7135
      @tebasakitori7135 29 วันที่ผ่านมา +1

      日本人だけ生真面目過ぎるんや

    • @mr333333333
      @mr333333333 25 วันที่ผ่านมา +1

      JRが未だ外国人観光客へ優遇処置で安過ぎる。(ジャパン・レール・パスは、JRグループ6社が共同して提供するパス)

  • @city-nankoku
    @city-nankoku หลายเดือนก่อน +31

    大賛成

  • @shunsuke23shunsuke
    @shunsuke23shunsuke หลายเดือนก่อน +11

    カンボジアのアンコールワット行った時も金額忘れたけど外国人観光客はけっこう高めな金額設定だった気がする。
    どんどんやるべきやな。

  • @Dahajak736
    @Dahajak736 หลายเดือนก่อน +60

    今朝グッドモーニングでは反対する外国人だけを放送していました。このコメント欄を見て安心しました。

  • @masao750
    @masao750 หลายเดือนก่อน +31

    入国税も取ってもらいたい

  • @junjunka8162
    @junjunka8162 หลายเดือนก่อน +47

    観光資源は有限なのに観光需要が多くなっているのだから、値上げは至極当然

    • @ranasyastikati8621
      @ranasyastikati8621 หลายเดือนก่อน +1

      需要と供給のバランスに合わせて価格変えましょうってだけのことだもんな

  • @user-qu2iz7zh5t
    @user-qu2iz7zh5t หลายเดือนก่อน +113

    タイとかベトナムでも外国人は別価格だしまぁいいんじゃない

    • @user-se3hh5qx1v
      @user-se3hh5qx1v หลายเดือนก่อน +8

      ベトナム在住だけど、公的な施設で別価格はあまりない。問題は市場とかで無知ゆえに価格交渉できないこと。相場が分かっていれば普通にだまされない。

    • @kemekoist
      @kemekoist หลายเดือนก่อน +23

      中国も国が管理する広大な国立公園の入園料は自国民と外国人では大きく違います。海外の観光客にはそれくらいとっていいのです。

    • @peace-ce3ve
      @peace-ce3ve หลายเดือนก่อน +15

      日本も発展途上国の仲間入り

    • @Dahajak736
      @Dahajak736 หลายเดือนก่อน +1

      そらそうだろ​アメリカの言いなりの国だから@@peace-ce3ve

    • @dogdog6635
      @dogdog6635 29 วันที่ผ่านมา +2

      それでも客が来る見込みがあるならやればいいと思うし、姫路城ならその価値はあると思うな

  • @user-ll1wz2fg8s
    @user-ll1wz2fg8s หลายเดือนก่อน +11

    二重価格は当たり前!
    維持管理の事考えたら観光施設は全施設やるべき

  • @pashirin
    @pashirin หลายเดือนก่อน +12

    海外視察を頻繁にやっている議員の皆さんは何故世界の外国人料金システムに言及しないんですか〜。中学生でも考えつく事案だけど。😡

  • @user-zk8lw8qz2n
    @user-zk8lw8qz2n หลายเดือนก่อน +18

    オーバーツーリズムの諸問題に対して国は全くの無策
    なのだから、国民が自衛しないと駄目。富士山の登山料も
    10万位取って欲しい。

  • @kosek1196
    @kosek1196 หลายเดือนก่อน +13

    現地人は無料って観光施設は海外にいくらでもあるぞ。

    • @Mamuang-jp8dc
      @Mamuang-jp8dc 28 วันที่ผ่านมา

      外国人は無料で自国民は有料である例外とも言える場所がシンガポールにありますけどね(特殊なケースかもしれませんが)。

  • @tabibito5114ify
    @tabibito5114ify หลายเดือนก่อน +56

    全然良いでしょう。
    それより、電車賃とかどうにかすべきと思う。
    日本人より安くしてしかも、そのせいで日本人が座れないとかおかしいと思う。
    しかも税金払ってないのだよ。

  • @user-tk6vg5kk9h
    @user-tk6vg5kk9h หลายเดือนก่อน +41

    素晴らしい!!!どんどん進めてほしい!実際オーバーツーリズムで渋滞やらごみ問題、治安悪化など解決しなくてはいけない問題は多く、それにはお金がかかる。貧乏な日本人から税金徴収するのではなくて豊かな外国人から観光税なり二重価格なりでどんどん取ればいい。日本が貧乏になっているのだから仕方がない。逆に反対している人たちの意味がわからない。善良な日本人でいたいのかもしれないけど笑、そんなこと続けてても外国人に搾取され続けるだけだよ🤷‍♀️

  • @user-mn1nq2cs8t
    @user-mn1nq2cs8t หลายเดือนก่อน +54

    外国じゃ普通に外国人と自国民で値段分けたりしてるしいいでしょ むしろ日本に来るような人は金持ちなんだし日本の物価は安いんだから観光地くらいきっちり搾り取った方がいい

  • @user-yr5yr8te4i
    @user-yr5yr8te4i หลายเดือนก่อน +30

    海外でも国籍によって値段が違うところも割とあるんだな

    • @Mamuang-jp8dc
      @Mamuang-jp8dc 28 วันที่ผ่านมา

      国籍ではなく居住者(外国人含む)か非居住者かで分けている所も多い印象です。

  • @user-dl8yu5yk6w
    @user-dl8yu5yk6w หลายเดือนก่อน +74

    相変わらず検討期間長いな

    • @Fenideliam_faslow_celfa262
      @Fenideliam_faslow_celfa262 หลายเดือนก่อน +17

      マクドみたいに価格改定を公表したら
      1週間後にはもう値上げ😂
      このくらい迅速にやって欲しいものだ

  • @pekorina6822
    @pekorina6822 หลายเดือนก่อน +6

    賛成ですね。外国人だけでなく他府県の方も少し上乗せしても
    いいのではとも思います。子供の頃に行きましたが
    本当に奇麗なお城だなと思いました。維持するのは大変だと思います。
    京都も富士山もしかり、目先のお金に目が眩み後にめちゃくちゃになってからでは遅い

  • @takashinami1906
    @takashinami1906 หลายเดือนก่อน +16

    維持保全に国民の税金が使われているので2重価格は妥当。
    ガイドやパンフレットの制作にかかる費用も、
    一人当たりに換算したら相当かかっているはず。

  • @d-g-j
    @d-g-j หลายเดือนก่อน +59

    アンコールワットは22倍

    • @user-nl2ys9gb4u
      @user-nl2ys9gb4u หลายเดือนก่อน +1

      それが、7日間見学可能じゃないの❔

  • @morningspyder
    @morningspyder หลายเดือนก่อน +14

    素晴らしい

  • @user-qt8yz6of8s
    @user-qt8yz6of8s หลายเดือนก่อน +49

    人の話聞いてる?入場制限が必要は程オーバーツーリズムだから、
    行ってるの、それと日本人が何も払ってなくて1000円なら分かるけど、
    税金払ってるんですよ!海外の方は税金払ってないでしょう。
    改修工事と費用は日本人がしたのではないの?
    世界遺産費用です。当たり前の話です。

    • @ren11270
      @ren11270 หลายเดือนก่อน +3

      まぁ、姫路市にお金落としてるんだけどね。
      いっその事入場禁止にするか、1日の入場者数絞って入場制限したら良いのでは?海外の観光地では良くあると思うけど。なんでそちらを取らないのか不思議。建物への影響を少なくするには、やはり入場者数を制限するのが良いかと思う。

    • @user-bx3pv5iy8y
      @user-bx3pv5iy8y หลายเดือนก่อน

      ​@@ren11270
      入場料が高いと思う人は来なくなるんだから、入場制限かけてるのと似た効果になる。価値があると思う人だけ来ればいいんだよ。

  • @user-ol4oi8sm6e
    @user-ol4oi8sm6e หลายเดือนก่อน +9

    良いんで無いの?
    取れる所から取る!
    コレが世界基準です

  • @roko4918
    @roko4918 หลายเดือนก่อน +4

    世界遺産に合った価値観になると思います
    そして それが
    維持していく事に繋がるので大賛成です👍

  • @taketake2790
    @taketake2790 หลายเดือนก่อน +13

    素晴らしいと思う。先日タイ旅行に行き寺院巡りをしたが入場料はかなり高かったが行きたくて行っているわけだから普通に払った。現地の人は無料だった。旅行を思い出しても「寺院はすごかったまた行きたいと思うが入場料が高かったからもう行きたくないとは」微塵も思わない。

  • @user-ey8lc5lv9l
    @user-ey8lc5lv9l 28 วันที่ผ่านมา +3

    反対
    外国で日本人価格なんて設定されたら頭にくるでしょ?

  • @angelblue4849
    @angelblue4849 หลายเดือนก่อน +29

    姫路市長を断固支持します。
    3000円よい

  • @Mamuang-jp8dc
    @Mamuang-jp8dc 28 วันที่ผ่านมา +2

    日本はこれからますます「途上国化」していく気がします。
    途上国と言われている/言われていた国では二重価格を廃止する所が増えていますが。。。
    「日本は身の丈に合った対応策を取っているだけだ」と開き直るのもいいかもしれませんね。

  • @tatsumasa6332
    @tatsumasa6332 หลายเดือนก่อน +32

    外国人への土地の売却は坪1億円にすべき。

    • @user-zl4zf7wt7s
      @user-zl4zf7wt7s 28 วันที่ผ่านมา

      銀座の最高地点だと坪1億超えてるので
      10倍とかいう基準の方がいいんじゃない

    • @tatsumasa6332
      @tatsumasa6332 28 วันที่ผ่านมา

      @@user-zl4zf7wt7s ではそれで。

  • @user-rj4qj5qc2o
    @user-rj4qj5qc2o หลายเดือนก่อน +13

    理由はどうでもいい、理屈はどうでもつけられる、とにかく日本の大切な歴史的財産を外国人に安売りする必要なない、ぼったくりはアカンが、払えるだけは払ってもらいましょう、それが適正料金の範囲なら大賛成。

  • @user-bl1wz6rg6j
    @user-bl1wz6rg6j หลายเดือนก่อน +35

    他国でもやってるしいいと思う。

  • @lijin4438
    @lijin4438 หลายเดือนก่อน +4

    何も問題ない。
    維持費を税金その他で強制徴収されてる地元民が、その見返りに安く拝観できるだけの話でしょ。

  • @user-ko9zc3vg5u
    @user-ko9zc3vg5u หลายเดือนก่อน +32

    別にいいんじゃね?アメリカの州立大学に入学する時、留学生だったら学費3倍くらいになるぞ

    • @user-xm6og2ry2f
      @user-xm6og2ry2f หลายเดือนก่อน

      一方日本は国費でタダでむしろ落ちこぼれが日本に行く。

  • @user-ft2st1rb9z
    @user-ft2st1rb9z หลายเดือนก่อน +4

    市長の意見は賛成

  • @kazzmr7371
    @kazzmr7371 หลายเดือนก่อน +7

    今やらなくていつやるの?!

  • @asdf-gx6lz
    @asdf-gx6lz หลายเดือนก่อน +3

    外国でも普通にやっていることを、日本が遠慮することないです

  • @user-kc5lu4hn8b
    @user-kc5lu4hn8b 29 วันที่ผ่านมา +3

    ノイシュバンシュタイン城でも18ユーロなのに、30ドルが世界の標準とはどこの何の統計に基づいてるのか

  • @do7050
    @do7050 หลายเดือนก่อน +17

    メキシコも外国人価格ある、エジプトも外国人価格ある、アメリカにも州外価格と外国人価格ある。
    施設は国民の税金で運用されているんだから、国民は安く、外国人は高くてもいいのは。
    似た内容でJRのチケットはおかしい。税金で建設費を補助しているのに外国人だけが購入できる新幹線パスは納得いかないね。なぜ負担者である日本人だけ購入できないのか

    • @user-bx3pv5iy8y
      @user-bx3pv5iy8y หลายเดือนก่อน

      そうだね

    • @yani_japan
      @yani_japan 28 วันที่ผ่านมา

      観光客誘致って知っとる?

    • @do7050
      @do7050 27 วันที่ผ่านมา +1

      観光客誘致とは観光客にとって財布に優しい国にすることですか?いいえ、歳入を増やすことだと思います。観光立国のフランス、アメリカ、中国をとっても外国人だけが優遇されてないです。インフラ整備に税金を国民が払ってるのに、外国人の方が安かったり、利用出来る手段が多いのは不公平です。

    • @user-bx3pv5iy8y
      @user-bx3pv5iy8y 27 วันที่ผ่านมา

      @@yani_japan
      観光客誘致のために、君は私財をなげうって観光客を呼び込みなさい。君が破産したら、そのあと君の意見を聞こう。

  • @cherry8663
    @cherry8663 หลายเดือนก่อน +11

    是非やるべきだと思う。
    無理ならまた変えればいい。維持費が掛かるのだから。海外でもある事だし税金支払ってない人たちからは多く貰うのがホントは筋だと思う。

  • @user-mr7qp7bk3t
    @user-mr7qp7bk3t 29 วันที่ผ่านมา +2

    めっちゃ賛成🙌
    日本人は増税で苦しんでるので、日本人は800円ぐらいにして欲しいです。

  • @JasonTetsuyaGurkalov
    @JasonTetsuyaGurkalov หลายเดือนก่อน +2

    EUの観光地なんかは結構特に学割とかユースの値段において、EU市民は無料、それ以外は20€とか学生であっても10€みたいな分け方はしてる。日本も観光客価格と大人小人価格だけではなくてユース価格(学生、U25等)を導入して、取るべき人から取って、割引できる人には割引したらいいとは思う。

  • @__-lt4hm
    @__-lt4hm หลายเดือนก่อน +2

    全国的にその方向性が主流になりそうですが、日本国民はどのようにそれを証明すべきか、どうチェックするかが課題になりそうです。価格設定において国費などが使用されてた修繕費で国民と海外観光客の差があるのは理解できますが、本当にその差額の分になっているのか、毎年約4億円の維持費+次回修繕の積立費を得る費用がいくらなのか、その根拠が必要だと思います。

  • @user-sp1mk7ri7f
    @user-sp1mk7ri7f หลายเดือนก่อน +4

    温泉施設なら当たり前のようにやってる。実行すべきだ。

  • @user-jt1zh2uz5u
    @user-jt1zh2uz5u 29 วันที่ผ่านมา +2

    大いに賛成!富士山の1000円などは情けない2万円ほど頂き真の富士山保護保全に向かって!

  • @hikari-ye4xn
    @hikari-ye4xn หลายเดือนก่อน +2

    賛成。これ以上、トイレット、とか落書きする人を無くすためにも。それだけ重要な場所だと思ってもらいたい。

  • @user-fw7wh6id8e
    @user-fw7wh6id8e หลายเดือนก่อน +1

    ようやく動き始めたか。外国人料金別枠は多くの国々が当たり前のようにやっている(40か国巡り5か国在住歴30年)。観光地だけではなく、全てのサービスや料金徴収の場において外国人への料金体系の在り方をよく検討し、別枠料金を導入してよいだろう。例えば規制もないことから外国人の日本国内における土地・不動産購入が進んでいるが、それが近年の円安で激増。その結果、値が上がり日本人が購入しにくい状況を生んでいる。オーナーチェンジ後、外国人オーナーが理不尽に賃貸料爆上げ、という話も聞く。外国人が所有する物件の固定資産税を5倍にするなどの対策を導入するなどの対策があってしかるべきだろう。神社仏閣すら外国人に爆買いされていることをよく考える必要がある。

  • @yangjiej4756
    @yangjiej4756 28 วันที่ผ่านมา +1

    上げるのはいいので、現実的に上げた時にどのくらい客が変わるかのシュミレーションが必要では?
    姫路城が高くなったら姫路にはいかない旅行客もいそうだし、そうなった時に街に落とすお金も少なくなりそうだし、それでもいいかという点も考慮に入れた方がいい

  • @sikuro64894
    @sikuro64894 22 วันที่ผ่านมา +2

    文化財への観光客価格はどこの国でも進めている事だからどうでも良いんだけど
    渋谷や新宿の飲食店は日本人と訪日客別価格にする店が増加する一方なんだよ
    こんなの他国でほぼ見ないやり方止めて欲しいわ

  • @user-yq7ny8dr2f
    @user-yq7ny8dr2f 29 วันที่ผ่านมา +1

    大賛成!市長の英断全面支持します。4倍と言わず10倍でも良い。

  • @oneandoneandoneisfour
    @oneandoneandoneisfour 29 วันที่ผ่านมา +3

    i do not know this castle site so far at all but thirty US dollars for an admission fee sounds fairy expensive for its value.😀

  • @user-proteins
    @user-proteins หลายเดือนก่อน +20

    合わせて事前予約制を導入してほしい

  • @user-or7rq7fk5n
    @user-or7rq7fk5n หลายเดือนก่อน +3

    良いねー!
    外国人からどんどんお金取って日本人労働者に還元してくれ❤

  • @overworld3041
    @overworld3041 29 วันที่ผ่านมา +3

    姫路城のこと浅草で聞いても意味ないだろ
    ちゃんと現地行けよ

  • @user-yb1do8yy5b
    @user-yb1do8yy5b หลายเดือนก่อน +9

    全ての自治体でやるべきだよ。
    入国税もね。
    嫌なら来るなって話。本来は、観光立国を目指した時点でやるべきだったんだよ。

  • @user-zd1mx8ln3z
    @user-zd1mx8ln3z 29 วันที่ผ่านมา +1

    修繕費に税金使われているのだから
    納めていない人には入場料で負担してもらうのは
    何もおかしくはないと思う

  • @lowkey6655
    @lowkey6655 หลายเดือนก่อน +37

    全然いいだろ

    • @tiii-tb5bl
      @tiii-tb5bl 4 วันที่ผ่านมา

      @@lowkey6655
      特亜はもっと高くてもいい

  • @deachanellx
    @deachanellx 29 วันที่ผ่านมา +3

    素晴らしい取り組みです!

  • @tsukioka9643
    @tsukioka9643 29 วันที่ผ่านมา +1

    去年行った時、ロンドン塔はたしか入場料30ポンド(約6000円)やった。たしかに国際的にも問題の無い価格だ。

    • @user-kc5lu4hn8b
      @user-kc5lu4hn8b 29 วันที่ผ่านมา +2

      ロンドン塔はかなり高い部類だよ。先進国の人も高いと思うレベル。
      ドイツだと、ノイシュバンシュタイン城が18ユーロ、リンダーホーフ城が10ユーロあたり。

  • @uo6ld
    @uo6ld 29 วันที่ผ่านมา

    大賛成です!!
    むしろ全国各地で勧めるべきだと思います。

  • @user-ez8jl4xm3f
    @user-ez8jl4xm3f 27 วันที่ผ่านมา +2

    入国料も取っとけ

  • @user-xe7gh9ji2y
    @user-xe7gh9ji2y หลายเดือนก่อน +2

    観光客が増えれば、各地で儲かる反面、清掃や管理のコストが上がり、各国でもしており、当然のこと。飲食については、既に観光地価格のお店もあるから、各国の方たちのサイトで安くても美味しい処で食べたらいい。

  • @kenniecoro6162
    @kenniecoro6162 หลายเดือนก่อน +3

    文化財を守っていくのに当たり前の措置。世界中どこでもやってるし、自分は海外で観光客料金設定されてても何も思わない。富士山も神社仏閣ももとの設定が安すぎるよ。いい加減早く動けよ。

    • @user-kc5lu4hn8b
      @user-kc5lu4hn8b 29 วันที่ผ่านมา

      どこでもはやってないよ、ドイツの城の入場料いろいろ調べてみなよ

    • @kenniecoro6162
      @kenniecoro6162 29 วันที่ผ่านมา +1

      @@user-kc5lu4hn8b そりゃ世界中でやってる施設もやってない施設もあるだろ。ドイツの城だけとって揚げ足取らずに、行間読めよな。どこでも当たり前にやってるだろ。否定したいなら逆に世界の観光地の施設調べてみな。

    • @user-kc5lu4hn8b
      @user-kc5lu4hn8b 29 วันที่ผ่านมา

      @@kenniecoro6162 ピサの斜塔もロンドン塔もルーブル美術館もリンダーホーフ城も、外国人料金なるものは設定されていないのだが。
      自分が見た限り、東南アジアの遺跡等は別として「どこでも当たり前」とは思えない。人のこと煽る前にあなたもちゃんと調べたの?

  • @user-ib9mp2zq9k
    @user-ib9mp2zq9k 29 วันที่ผ่านมา +1

    無知な人がいるけど、日本に住む外国人は在留カードを持ってます。日本に暮らす外国人と外国人観光客の見分けはその提示のみで簡単に出来ます。批判するなら最低限の知識を持ちましょう。勉強は大切です。

  • @algalball
    @algalball 28 วันที่ผ่านมา +2

    「4倍」を強調すると高く聞こえるけれどそれでも4700円でしょ.
    バッキンガム宮殿に入るのに6000円,エンパイアステートビルの展望台も8000円,サグラダファミリアも1万円以上の入場料を取る.

    • @user-kc5lu4hn8b
      @user-kc5lu4hn8b 27 วันที่ผ่านมา

      ノイシュバンシュタイン城は18ユーロ、リンダーホーフ城が10ユーロ、ピサの斜塔も20ユーロ
      4700円で姫路城に入りたいと思うのかどうかが問題

  • @eks2245
    @eks2245 หลายเดือนก่อน +1

    今の時代容姿が外国人に見える日本国籍保持者もいるし、パスポートを持って無いからと言って、受付で外国人価格と言われたら辛いと思う。(普通日本人はパスポート所持してないし)
    他の方が言われている様に、一般価格以外に市民割引(住所を証明できるもの持参)などがあった方が良い気がする。

  • @yamadayokorin8668
    @yamadayokorin8668 หลายเดือนก่อน +1

    大歓迎。浮いたお金でお城をキレイに維持してあげて欲しい。

  • @matchtat617
    @matchtat617 29 วันที่ผ่านมา +2

    どうやって外国人がどうか判断するんですかね?

    • @kenw7875
      @kenw7875 28 วันที่ผ่านมา

      方法はないと思います。日本国籍または日本在住を証明した人だけ割り引く以外に公平な区別方法が思い当たりません。この方法だと、日本人の手間が増えるので批判が出るのでは

  • @nissynsy
    @nissynsy 29 วันที่ผ่านมา

    大賛成。
    外国人は値上げすべきだし値上げした分はメンテに使うのはいいと思う。

  • @user-gu7cw9mc4p
    @user-gu7cw9mc4p หลายเดือนก่อน +3

    良いことだと思います👏👏👏

  • @104in
    @104in 27 วันที่ผ่านมา +1

    02:01 そう、そのように外国人に感じていただけるからこそ今回の4倍策になってるんですよ。8倍でも10倍でも、全然やりすぎではない。どんどんやろう。

  • @Tomo-gl4fh
    @Tomo-gl4fh 27 วันที่ผ่านมา

    大賛成です。
    外国人と現地人では値段が異なるものは学費もありますよね。
    米国の大学では留学生は2倍3倍払わなければなりませんでした。
    守らないといけないのは現地の人の生活や文化です。
    海外も実施していることです。

  • @user-qm4zz8sq6d
    @user-qm4zz8sq6d หลายเดือนก่อน +1

    ゴミや落書きも大量に増えたし維持するには外国人から何倍も取らないと!!
    なんで今までやらなかったのかわからんわ

  • @user-kk3sb5kl8d
    @user-kk3sb5kl8d หลายเดือนก่อน +1

    キャンプ場と同じで払えない人が来ると荒れる

  • @user-gb2qv9lv6c
    @user-gb2qv9lv6c 28 วันที่ผ่านมา +3

    自分達がそんな目に逢ったら嫌だと言ってる日本人が居るけど外国では当たり前に有るし、日本の自治体運営の温泉施設などは地元民とその他で4倍の価格差など当たり前の様に存在している現実をもっと知った方が良いでしょう‼️

    • @user-kc5lu4hn8b
      @user-kc5lu4hn8b 27 วันที่ผ่านมา

      あなたは途上国しかいったことないの?

    • @user-gb2qv9lv6c
      @user-gb2qv9lv6c 27 วันที่ผ่านมา

      @@user-kc5lu4hn8b 何を持って途上国と判断するのか分かりませんが、二重価格設定を設ける事が途上国と判断するならば貴方にとってフランス🇫🇷は途上国という事ですね!!一般的には先進国と判断されていますが。モンサンミッシェルやルーブル美術館などでは二重価格設定がされていますが、途上国という事なんでしょうか?????

    • @user-kc5lu4hn8b
      @user-kc5lu4hn8b 27 วันที่ผ่านมา +1

      @@user-gb2qv9lv6c それって25歳以下のEUの若者のみ無料の制度でしょ?若者に広く美術に触れてもらうための。学割と同じような考え方だから、それを例に上げるセンスがズレてる。
      26歳になったら自国民でも正規料金なんだから、外国人だけ値上げする制度ではないんだよ。そのくらい理解しよう

    • @user-gb2qv9lv6c
      @user-gb2qv9lv6c 27 วันที่ผ่านมา

      @@user-kc5lu4hn8b 貴方こそなにいってんの!25歳以下の外国人も無料ならば公平と言えるかもしれないけど、EU の若者だけ無料とするならそれは二重価格でしょうが!‼️。

  • @user-gm6pr4ir4p
    @user-gm6pr4ir4p 29 วันที่ผ่านมา +2

    海外じゃ観光客価格は普通にある今まで無かった日本が珍しいだけ

    • @user-kc5lu4hn8b
      @user-kc5lu4hn8b 27 วันที่ผ่านมา

      いや、ヨーロッパや北米では見たことないけど

    • @user-gm6pr4ir4p
      @user-gm6pr4ir4p 27 วันที่ผ่านมา

      北米は他人種国家だから見た目で現地人か分からないだろうしヨーロッパはEU加盟国のパスポートで簡単に国境越えられるので人種も様々で分かりずらいですし、二重価格はほぼ見かけないですねヨーロッパで二重価格有るのはルーブル美術館とブルガリアでちょっと見かける程度ですね

    • @user-kc5lu4hn8b
      @user-kc5lu4hn8b 27 วันที่ผ่านมา

      @@user-gm6pr4ir4p ルーブル美術館のも25歳以下のユーロ圏内民が無料なだけで、外国人だけ値上げするものではないんだよね

    • @user-gm6pr4ir4p
      @user-gm6pr4ir4p 27 วันที่ผ่านมา

      @@user-kc5lu4hn8b 年齢と地域を限定しての無料はその年齢内の人から見たら二重価格ですね

    • @user-kc5lu4hn8b
      @user-kc5lu4hn8b 27 วันที่ผ่านมา

      @@user-gm6pr4ir4p 市民の学割のようなものだから、二重価格の例として出すのはナンセンスだよ
      姫路城もそうしようとしてるわけではないじゃん、言い訳苦しいぞ

  • @user-mi6ql5zf8c
    @user-mi6ql5zf8c หลายเดือนก่อน +27

    良いと思います

  • @2yol47
    @2yol47 28 วันที่ผ่านมา +1

    イタリアやスペインも観光客は入場料高くしたり入場人数の規制してオーバーツーリズムに対処してるからな

    • @user-kc5lu4hn8b
      @user-kc5lu4hn8b 27 วันที่ผ่านมา

      そんな制度敷いてるほうが稀だと思うんだけど、具体的にどの施設が値上げしているのか教えてください

  • @kazuess9304
    @kazuess9304 หลายเดือนก่อน +20

    やっと、まともな市長が出てきた!