Никогда не разделял и не понимал восторгов некоторых: "Ах, ымпорт, ымпорт!" Ну, коли аппарат тебе нужен для понтов -- ради Бога. Лично я взял Praktica MTL5b чтобы зимой на улице снимать. У него затвор на морозе не клинит, как у Зенита TTL. Вот и всё. И объективы у меня все советские. Кроме штатника к цифровику Samsung NX2000. Да и тем нечасто пользуюсь. Всё больше на цифровик через переходники цепляю те же советские. И это прекрасно работает.
Хотел отремонтировать Киев-3 56 года. В Москве делают только Зоркие. О Киевах-Контаксах я незнаю. Да, делает старый мастер-бракодел, но к нему лучше не обращаться. Ремонт Киева в другом городе у известного мастера обойдется в 10000р. Но не уверен, что он делает всё на совесть , а не занимается починкой методом "замены затвора". А у Киева механизм гораздо сложнее устроен чем у тех же Зорких, Зенитов. За эти деньги можно купить не один такой, вполне рабочий Киев. Вобщем, так и решил проблему... купил очередной аппарат. Зоркий-3м использую. Прекрасная камера. Но, Киева из дальномерок мне ближе всего. Со всей линейкой оптики. Привык.
Вот вот вот адекватный обзор по поводу фототехнике . Сам имею разную фототехнику. Все правильно говорите. Вот только советскую фототехнику больше шансов отремонтировать чем импортную, даже посредством донорства, и причем за копейки. А качество снимков даже порою больше нравится чем с импортной технике.
Не подскажете, реально ли найти ФЭД-2 со шторками не изношенными до просветов? Смотрел пару аппаратов ФЭД-5, у всех проблемы со шторками, при общем отличном состоянии. А ведь ФЭД-2 ещё более древние.
Мой ФЭД-2 с нормальными шторками. Вот примеры фото на него th-cam.com/video/EgHdWEu1Z1Q/w-d-xo.html Лучше покупать в местах, где была осуществлена предпродажная проверка. Я покупал в магазине Фотоссср.ру
Да, батарейка это не обязательно. Вообще, на заре фотографии электричество не использовалось в фотографии. Даже при фотопечати. Бленды интересной конструкции. Раньше не видел таких
@@ФотографиядляВас Вентилируемые бленды не видел, обычными пользовался. Само собой, бленда - нужная вещь. Однако, в некоторых объективах, например, Индустар-61 Л/Д есть специальное чёрное кольцо за линзами. Оно служит для этого же
@@artumo912 61Л/Д менее склонен к засветам и падению контраста, но я проверял его на цифре с блендой. С блендой изображение менее разряженное, если так можно сказать, и более контрастное при боковом и контровом свете. Поэтому на всех моих объективах всегда бленда. От неё хуже не будет, но без неё кадр может быть испорчен. А Вам, конечно, самому решать - накручивать на свои объективы бленду или нет. Свой выбор я уже сделал, основываясь на практическом опыте применения бленды на плёнке и на цифре.
@@ФотографиядляВас Кстати, видоискатель у Зенит ТТЛ реально очень темный. Это недостаток самой конструкции. За это я его не люблю. Даже бесплатно не возьму.
@@alexanderpowerman7825 у фэда другая беда - на многих моделях нет ограничительной рамки показывающей границы кадра. Например , фэд-5в. Снимая портреты у меня в один бок смещался кадр. В фотолаборатории печатали как есть. Там нет возможности кадрировать со смещением вбок
С более широким углом - это один объектив. И это Мир-1 с фокусным расстоянием 35мм и светосилой 2,8. Для портретов Юпитер-9, Юпитер-11, Юпитер-37, Таир-11.
Не хочу показаться не вежливым, но в ролике я уже высказал всё, что я думаю о выборе...и показал то, чем пользуюсь...если зенит ЕТ рабочий, то, может попробовать купить другие объективы взамен гелиоса или индустара, которые на нём стоят...картинка в большей степени - это объектив, а не тушка...есть много объективов с резьбой М42...и не только советских...
Недавно приобрел Смену, он же Лома, простой, легкий, можно найти недорого в рабочем состоянии. Так же владею моделью Зенит-Е -, хороший аппарат, но тяжеловат и требует твердой руки.
Не корректный вопрос...надо рассматривать конкретный фотоаппарат и его реальное состояние...обобщённые сравнения в данном случае не могут быть полезными рекомендациями...
Здравствуйте! У меня не было Киева 19 и я никогда не рассматривал его для покупки. Мои объективы были под резьбу м39 и м42, поэтому я приобретал Зениты. Если Киев 19 в рабочем состоянии, то он не лучше и не хуже, если мы рассматриваем конечный продукт в виде полученных фотографий. Незначительные технические отличия в виде конструкции затвора или самой короткой выдержки в реальности ПОЧТИ не влияют на полученное фото.
@@ФотографиядляВас а можете подсказать? Хочу для интереса и развлечения купить Зенит 3м (он сверху очень симпатичный). Можно ли найти их с живыми шторками? Фотоаппарат то уже старый, 50 лет.
@@dvenger4924 Можно найти. На авито, обычно, хозяева честно описывают свой фотоаппарат. Либо вот тут посмотрите. fotocccp.ru/fotokamery/zerkalnye-plenochnye/
как посмотреть, ФФ стоит от 400 евро, вчера купил Зенит с Мир1 за 35, плёнка стоит 3.5евро.. Просто на плёнку не надо щелкать всё под ряд, а делать это более вдумчиво.
@@viestursriters2480 К написанному я бы добавил, что на плёнке уже приятные цвета получаются и картинка художественная, а цифровую картинку надо будет зачастую подвергнуть обработке...
@@ФотографиядляВас я пока что чб, изфоткал 3 плёнки, одну проявил, как проявил, понял, что понравилось, уже имею 3 Зенита и несколько разных обективов, попробовал Чайку- очень непонравилось- продам за 10-20$- это для ломографов (купил за десятку), забываю дальность подправить, из за этого дальномеров тоже нежелаю, хотя дешовые (15-25$) c приличной оптикой
@@viestursriters2480 Дальномерные камеры нравятся своим малым размером. Но пользоваться зеркальным фотоаппаратом проще, чем дальномерным, потому что нет параллакса. Дальномерный фэд-5с мне очень нравится. th-cam.com/video/mB5yrG8xY_E/w-d-xo.html th-cam.com/video/NT7AFAvlIng/w-d-xo.html
@@elenaborisova2282 Гелиос должен быть с резьбой на м39, потому что у Зенита 3м резьба под объектив м39. А у Вас Гелиос с резьбой м42. Переходники есть только с меньшей резьбы на большую, т.е с м39 на м42, а не наоборот. Вам нужен объектив для зеркальной камеры с резьбой м39. Ранняя модификация Гелиоса 44...как правило, белые советские объективы все с резьбой м39.
Никогда не разделял и не понимал восторгов некоторых: "Ах, ымпорт, ымпорт!" Ну, коли аппарат тебе нужен для понтов -- ради Бога. Лично я взял Praktica MTL5b чтобы зимой на улице снимать. У него затвор на морозе не клинит, как у Зенита TTL. Вот и всё. И объективы у меня все советские. Кроме штатника к цифровику Samsung NX2000. Да и тем нечасто пользуюсь. Всё больше на цифровик через переходники цепляю те же советские. И это прекрасно работает.
Так практика это тоже импортный фот
Хотел отремонтировать Киев-3 56 года. В Москве делают только Зоркие. О Киевах-Контаксах я незнаю. Да, делает старый мастер-бракодел, но к нему лучше не обращаться. Ремонт Киева в другом городе у известного мастера обойдется в 10000р. Но не уверен, что он делает всё на совесть , а не занимается починкой методом "замены затвора". А у Киева механизм гораздо сложнее устроен чем у тех же Зорких, Зенитов. За эти деньги можно купить не один такой, вполне рабочий Киев. Вобщем, так и решил проблему... купил очередной аппарат. Зоркий-3м использую. Прекрасная камера. Но, Киева из дальномерок мне ближе всего. Со всей линейкой оптики. Привык.
А где есть ремонт фотоаппаратов?
Вот вот вот адекватный обзор по поводу фототехнике . Сам имею разную фототехнику. Все правильно говорите. Вот только советскую фототехнику больше шансов отремонтировать чем импортную, даже посредством донорства, и причем за копейки. А качество снимков даже порою больше нравится чем с импортной технике.
Ну, конечно, у нас все оличное от заграничного, когда же наконец исчезнет совок патриот...
При нынешней цене плёнки довольно таки недешёвое удовольствие выходит.
а полнокадровый цифровой фотоаппарат дешевле?
лучшие видоискатели из Зенитов,это Зенит 3м и Зенит Е.
Больше всего мне нравится видоискатель у Зенит 3м...
Не подскажете, реально ли найти ФЭД-2 со шторками не изношенными до просветов? Смотрел пару аппаратов ФЭД-5, у всех проблемы со шторками, при общем отличном состоянии. А ведь ФЭД-2 ещё более древние.
Мой ФЭД-2 с нормальными шторками. Вот примеры фото на него th-cam.com/video/EgHdWEu1Z1Q/w-d-xo.html
Лучше покупать в местах, где была осуществлена предпродажная проверка. Я покупал в магазине Фотоссср.ру
@@ФотографиядляВас Спасибо!
@@probleskinvite3051 Пожалуйста!
Мой родной Зоркий-4.
Хочу такой же ФЭД, но 3ий версии "А". Есть ФЭД 3 с курковым затвором и ФЭД 5
Так же есть Смена Символ )
Да, батарейка это не обязательно. Вообще, на заре фотографии электричество не использовалось в фотографии. Даже при фотопечати.
Бленды интересной конструкции. Раньше не видел таких
Обычная вентилируемая бленда) её наличие обязательно для наших объективов, что бы не было бликов и засветок.
@@ФотографиядляВас Вентилируемые бленды не видел, обычными пользовался. Само собой, бленда - нужная вещь. Однако, в некоторых объективах, например, Индустар-61 Л/Д есть специальное чёрное кольцо за линзами. Оно служит для этого же
@@artumo912 61Л/Д менее склонен к засветам и падению контраста, но я проверял его на цифре с блендой. С блендой изображение менее разряженное, если так можно сказать, и более контрастное при боковом и контровом свете. Поэтому на всех моих объективах всегда бленда. От неё хуже не будет, но без неё кадр может быть испорчен. А Вам, конечно, самому решать - накручивать на свои объективы бленду или нет. Свой выбор я уже сделал, основываясь на практическом опыте применения бленды на плёнке и на цифре.
@@ФотографиядляВас
Кстати, видоискатель у Зенит ТТЛ реально очень темный. Это недостаток самой конструкции. За это я его не люблю. Даже бесплатно не возьму.
@@alexanderpowerman7825 у фэда другая беда - на многих моделях нет ограничительной рамки показывающей границы кадра. Например , фэд-5в. Снимая портреты у меня в один бок смещался кадр. В фотолаборатории печатали как есть. Там нет возможности кадрировать со смещением вбок
Не знаю почему но задам вопрос тут. У самого зенит ет с объективом Гелиос 44-3 мс. Посоветуйте объектив с более широким углом или для портретов.
С более широким углом - это один объектив. И это Мир-1 с фокусным расстоянием 35мм и светосилой 2,8. Для портретов Юпитер-9, Юпитер-11, Юпитер-37, Таир-11.
Добрый день, можете посоветовать что нибудь после зенита ет? Есть желание попробовать что-то зарубежное, может что-то полупрофессиональное
Не хочу показаться не вежливым, но в ролике я уже высказал всё, что я думаю о выборе...и показал то, чем пользуюсь...если зенит ЕТ рабочий, то, может попробовать купить другие объективы взамен гелиоса или индустара, которые на нём стоят...картинка в большей степени - это объектив, а не тушка...есть много объективов с резьбой М42...и не только советских...
Хорошая штука - немецкая "практика".
@@vasiliys6211 любая штука хорошая, которая нравится и при этом работает))
никон ф никон фе никон фм на крайняк никормат фт2
Благодарю за видео!!!
Пожалуйста)) Оно помогло сделать выбор?)
мягко рекомендую посмотреть ещё два видео) по схожей тематике)
th-cam.com/video/NT7AFAvlIng/w-d-xo.html
th-cam.com/video/UXVoUfw_4bg/w-d-xo.html
А правда ли что у зенита 3м 65 процентов видимомого пространства кадра?
Встречал неоднократно это упоминание...сам не измерял...
Считается, что 67, т.е. 2/3 подлинного кадра, что очень неудобно. У меня была Praktica L, где в видоискателе 92% кадра. Разница существенная.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, а экспонометр на батарейке?
Здравствуйте! Экспонометр, показанный в ролике, работает от солнечного света...батарейки в нём нет...
@@ФотографиядляВас Спасибо!
@@ЕленаПрекрасная-ы1о Пожалуйста)
А где такие бленды приобрести?
в инете...в поисковике набираете "вентилируемые бленды"
Недавно приобрел Смену, он же Лома, простой, легкий, можно найти недорого в рабочем состоянии.
Так же владею моделью Зенит-Е -, хороший аппарат, но тяжеловат и требует твердой руки.
Искренне желаю удачной охоты)
Скажите пожалуйста, а ФЭД 4 не хуже остальных ФЕДов?
Не корректный вопрос...надо рассматривать конкретный фотоаппарат и его реальное состояние...обобщённые сравнения в данном случае не могут быть полезными рекомендациями...
@@ФотографиядляВас Спасибо
елена ты с Казахстана да@@ЕленаПрекрасная-ы1о
У вас на фед 2 и зоркий, стоят бленды. Какие защитные крышки подойдут к ним?
Не знаю. Не пользуюсь защитными крышками. Накручены бленды и предохраняют линзы от механических повреждений.
@@ФотографиядляВас спасибо
@@ВадимВеляев подходит "разжимая" крышка, с резьбой 42mm
Здравствуйте. Что можете сказать о киев 19,чем он лучше или хуже зенит 12сд?
Здравствуйте! У меня не было Киева 19 и я никогда не рассматривал его для покупки. Мои объективы были под резьбу м39 и м42, поэтому я приобретал Зениты. Если Киев 19 в рабочем состоянии, то он не лучше и не хуже, если мы рассматриваем конечный продукт в виде полученных фотографий. Незначительные технические отличия в виде конструкции затвора или самой короткой выдержки в реальности ПОЧТИ не влияют на полученное фото.
@@ФотографиядляВас а можете подсказать? Хочу для интереса и развлечения купить Зенит 3м (он сверху очень симпатичный). Можно ли найти их с живыми шторками? Фотоаппарат то уже старый, 50 лет.
@@dvenger4924 Можно найти. На авито, обычно, хозяева честно описывают свой фотоаппарат. Либо вот тут посмотрите.
fotocccp.ru/fotokamery/zerkalnye-plenochnye/
@@ФотографиядляВас спасибо
Есть Ваши работы, интересно взглянуть
th-cam.com/video/EgHdWEu1Z1Q/w-d-xo.html
th-cam.com/video/BEVeUG9ZTow/w-d-xo.html
th-cam.com/video/hM0E3LAMa7k/w-d-xo.html
Да ! Интересно . Но есть одно но. Сейчас это по-видимому дорогое удовольствие!
Согласен! Плёнка подорожала...
как посмотреть, ФФ стоит от 400 евро, вчера купил Зенит с Мир1 за 35, плёнка стоит 3.5евро.. Просто на плёнку не надо щелкать всё под ряд, а делать это более вдумчиво.
@@viestursriters2480 К написанному я бы добавил, что на плёнке уже приятные цвета получаются и картинка художественная, а цифровую картинку надо будет зачастую подвергнуть обработке...
@@ФотографиядляВас я пока что чб, изфоткал 3 плёнки, одну проявил, как проявил, понял, что понравилось, уже имею 3 Зенита и несколько разных обективов, попробовал Чайку- очень непонравилось- продам за 10-20$- это для ломографов (купил за десятку), забываю дальность подправить, из за этого дальномеров тоже нежелаю, хотя дешовые (15-25$) c приличной оптикой
@@viestursriters2480 Дальномерные камеры нравятся своим малым размером. Но пользоваться зеркальным фотоаппаратом проще, чем дальномерным, потому что нет параллакса. Дальномерный фэд-5с мне очень нравится.
th-cam.com/video/mB5yrG8xY_E/w-d-xo.html
th-cam.com/video/NT7AFAvlIng/w-d-xo.html
Что это за бленды на объективах?
так называемы, вентилируемые бленды...
Фотография для Вас! А на Индустар 61лд какая бленда подойдёт?
Какой объектив на Зените 3м?
гелиос 44, белорусский, просветление ближе к рубиновому, 8-мь лепестков диафрагмы...
@@ФотографиядляВас подскажите, почему гелиосы не встают на зенит 3-м? нужен переходник на 39ую резьбу?
@@elenaborisova2282 Гелиос должен быть с резьбой на м39, потому что у Зенита 3м резьба под объектив м39. А у Вас Гелиос с резьбой м42. Переходники есть только с меньшей резьбы на большую, т.е с м39 на м42, а не наоборот. Вам нужен объектив для зеркальной камеры с резьбой м39. Ранняя модификация Гелиоса 44...как правило, белые советские объективы все с резьбой м39.
киев 19