【発達障害テスト】この2問分からなかったらASDかも...?? | アスペルガー症候群| 自閉症スペクトラム | 注意欠如多動症 | ADHD・ASD・LD
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2023
- みなさん解けましたか??
**********
★塩釜口こころクリニック
shiogamakokoro.com/
★オンラインカウンセリング申し込み
（育児の悩みに強いカウンセリングも実施しています）
ws.formzu.net/fgen/S46350236/
★Instagram
/ cocoro_dr.sawa
★精神科医さわの気楽にラジオ 〜どんなあなたでも大丈夫〜
radiotalk.jp/program/96578
**********
【オススメ動画】
■【考え方が幼い神経発達症(発達障害)の５つの特徴と解決法 | アスペルガー症候群| 自閉症スペクトラム | 注意欠如多動症 | ADHD・ASD・LD
• 考え方が幼い神経発達症(発達障害)の５つの特...
■【大人の発達障害】職場で気づかれるアスペルガー障害５つのサインと向いている仕事 | アスペルガー症候群| 自閉症スペクトラム | 注意欠如多動症 | ADHD・ASD・LD
• 【大人の発達障害】職場で気づかれるアスペルガ...
■知らない人が多すぎる? 女性の発達障害５選 | アスペルガー症候群| 自閉症スペクトラム | 注意欠如多動症 | ADHD・ASD・LD
• 知らない人が多すぎる? 女性の発達障害５選 ...
**********
【メディアの方へ】
お仕事のご依頼や、お問い合わせはチャンネル概要ページよりお気軽にご連絡ください。
www.youtube.com/@CocoroDr_Saw...
※動画の内容はあくまで１つの事例です。
個別の症状に関して気になる方はご自身で医療機関を受診してください。
この動画からご自身の判断だけで行動し何らかの損害が発生した場合であっても当チャンネルは一切の責任を負いかねますのでご了承ください。
#発達障害テスト
#発達障害
#ASD
旦那にチーズケーキ問題出したら「チーズ」って答えてた
格が違う
めちゃくちゃおもしろかったです
空気読めないのはチーズｗｗｗ
共産主義者みたいな思考回路やな
@@frshtmrrwfy
チーズは粛清だなｗ
「こいつが一番匂うぜ」っていうオチな
1番
リサーチ不足が原因だと思った
おばさんがチーズが好きか確認しなかった、お母さんが原因かと思ってしまった😵
私もです💦 チーズケーキって結構好き嫌いあるイメージですし。
そうそう、チーズケーキやドライフルーツ（レーズン）、あんこなど、好き嫌いがありそうなものは人にあげる前に確認する、確認できなければプレーンなものを渡すようにしています。
けど、この問題が言いたいことは、こういう事じゃないんだろうなぁ(笑)
あながち間違いではないような 世間一般の感覚ではアレルギーのこともあるし事前に食べられるものを確認しておくのが正しく、このケースではお母さんが事前に確認をとっておく必要があったと見做されるかと
その場に限って言えば叔母さんの発言が原因になりますが、全体で言えば大人のお母さんが原因というのが正しいと思います
さわ子ちゃんが中学生以上なら確認する必要があったのはさわ子ちゃんと言えるかもしれませんが、さわ子ちゃんは子どもなので一緒にケーキを作る監督者のお母さんが確認を取っておくべきという意味です
いや、誰が原因というより気まず状況になるって予測できることが大事。
1問目、「気まずさの原因」を誰が悪いかの犯人捜しと捉えてる人が多そう。
「会話の中で気まずい空気が流れました。それはどのタイミングでしょうか？そしてそれはなぜでしょうか？」という問いにすれば良かったのでは？
おばさん ケーキ好きよ
さわ子さん チーズが入ってる
個人的に さわ子さんかと思ってしまった笑 なんのケーキなのかバラしちゃったので😅
頭良い😊
しっくりする
そう捉えるのはASDや
これだ
@@yooomooo4304 さわこさんは何のケーキかは言っていませんよ。
成人後にASD、ADHDと診断された者です。
一問目は誰も間違った事は言っていないのにそもそもどうして気まずくなるのかよく分かりませんでした。
二問目については、『そのことを知らない子供達』と言っているので最初の子供達はチョコと答えると思いますが、『次にさわ子ちゃんがやってきました』のところで思考停止してしまいました。前触れなくいきなり新しい登場人物が現れたので頭の中が混乱してさわ子ちゃんという存在を受け入れるのに時間がかかってしまい、その時の具体的な状況とその後のやり取りがなかなかはっきりとイメージできずその先が進みませんでした。
一応大学卒業し会社にも何とか勤める事ができている身ではあるのですが、どちらもクイズに答える以前の問題でした。会社の先輩方や家族などと会話する時もこのような感じなので、私と話していると疲れるそうです。
クイズを解く際の自分の認識について考えられてていいですね。
本物だ
1問目は同じく全く分からなかったなぁ
それが正しいと思うよ、人に心なんてないから表情や姿勢を見るもので、心と思われたものは姿勢が作る幻、皆んな笑顔なのに誰が空気を壊したのか？って聞かれたら制作者だろうと思う俺は自称HSPだ、誰も困ってないそれが真実だ、チョコの話しもいきなり空気を読まない子供の視点に立たされるのに、答えが分からなかったらではなくて「答えを当ててしまうとASD」だろうし、さわ子ちゃんだけ名前付いて個性強めでそれこそ初めの叔母さんくらい気まずい子やし気になるわ
会話するのに疲れてしまってるのは、本当はお互いにだよね。いっぱい考えて、不思議が分からないままで疲れるよね。あなただけが悪い訳じゃないし、誰が悪いと言うことでもないハズなんだ。あまり気に病まないで。
チョコレートの箱の中身の話は、第1弾が最初の子ども達との遊びで。第1弾が終わって、さわこちゃんの登場は、第2弾の遊びに移った。と言えば伝わるだろうか。最初の子ども達の反応はもう見終わったから、今度はさわこちゃんに付き合って貰おう！と言う。
既に中にボールペンが入ってると知ってる第1弾の子ども達と、まだ中身を知らない第2弾のさわこちゃん。
中身を知らないさわこちゃんは、チョコレートの箱の中身を何と答えるかと言う質問ね。
私もおばさんがチーズが好きかどうか確認しなかったり、もしおばさんと姉妹であればチーズが好きかどうか知ってても不思議じゃないお母さんが気まずさの原因を作ったと思いました💦
これが正解かも。招いた人に食べ物を出す時は、事前に好き嫌いの確認はするよね。
でも嫌いなものでも出されたら嫌でもせっかくなんで食べますけどね
わざわざ、出るかもしれんのに言わんけど
@@user-wx8lc9yy7o 体質的に食べられない可能性とか考えちゃうなー。飲食店やってると尚更アレルギーあるかどうかは敏感なのでね…
こういう議論に発展してしまう時点であまりいい問題ではないね。
@@eriyu3710 私も正直、カフェインやグルテンには弱いっぽいんですけどね
1つ目の質問。正解はしたんですが、
おばさんがチーズケーキを作っていると知った上で言ってるんだと勘違いしてました･･･。
なんで勘違いしたんだろう？
匂いで分かるよね？とか、家に来た時キッチンをのぞき込んで二人を見たよね？とか
勝手にそういう映像が頭を流れたように思います。
2つ目の質問も正解したのですが、
小粒のマーブルチョコと、ボールペンでは、揺すった時の音が明らかに違いますし、
マーブルチョコの箱なのに「何が入ってる？」とわざわざ聞かれたら、子供達はちょっと考え込むのではと思ったので、
マーブルチョコと答えた子供達に逆に首を傾げました。
その理由から、さわ子ちゃんがマーブルチョコと答えたとは言い切れない･･･。でも私は正解しました。
つまり上記二つとも、「こういう答えが欲しいんだろうな」と思って正解したのであって、
正解の理由を聞いてもモヤモヤしている自分がいます。
でもそれをリアルの生活で口に出すと、面倒くさい奴だと思われる、と今までの苦い経験から分かっています･･･。
@@user-cc3zy5ox5e まさに私と同じ思考回路でした。もしかして貴方もHSPではありませんか？
この問題の問題点がそこですね。
うーん、これはあなたが変だと思うよ
1つ目については、別におばさんが知っていたとして、気まずさの原因を作ったのはおばさんということは変わりないのに、何を悩んでいるのか意味不明。そして、あなたが勝手に妄想を広げて、言及されてないことまで事実として捉えているのが変。仮におばさんがケーキを作っていることを知っていたら、問題文でそう言及されるでしょ。
2つ目については、事実として子供たちはマーブルチョコが入っていると勘違いしたのだから、次に来る人もマーブルチョコが入っていると答えると予想するでしょ。なんで自分が勘違いしてしまったものについて、次の人は勘違いしないだろうという思考になるのか。
つまるところ、ASDの気質があるってことではないですかね。
気まずい空気に変わったきっかけは？って聞けば、叔母って答える人増えそう
原因って言葉は悪い意味で捉える人が多い。叔母が原因だけど、叔母は悪くない
これだ！
なんで叔母がここで悪いとされるのか意味わからなかったけどスッキリした！
納得。
確かに叔母さんが原因ではあるけど、叔母さんが乳アレルギーだった場合は叔母さんが悪者にされるのはおかしい話だもんね。
でもこのお医者さんは
「相手の立場になって考えられていない」と悪者扱いしてるんよなぁ
この叔母の発言を配慮が足りないってこのお医者さんの配慮のハードル高すぎるというか基準が謎過ぎて発言出来ない
@@ty1805 相手の立場ってこの場合、登場人物の気持ちって意味じゃないの？
叔母が相手のこと考えてないとは言ってない気がする
@@lglllolo693 なるほど、そういう事でしたか。問題を解いてる側(視聴者)が「相手の立場を考えられない」場合、誰が気不味い原因かわからない、という事ですね。
だとしても登場人物全員が不可抗力で気遣い様が無い例なのでやっぱりよくわかりません。答え(原因)が叔母も謎です。
ただ私はこのチャンネルの他の動画も見ましたが、
「人から自分が知らないジャンルのイベントに誘われて断ったら障害の疑い有り」
などの解説があってやっぱりこのお医者さんの言ってる意味がわからないのでこのチャンネルのお勧め表示をブロックしました。
この人の基準で障害認定してたら日本人の半分以上が障害者ですよ...
2問目、
箱に【マーブルチョコ】って書いてるのにあえて中身を聞いてくるという事は、マーブルチョコ以外が入ってるからそれが何かを当てて欲しいって事なのかな、て考えちゃうし
「（じゃらじゃらした音じゃなくカタカタする音だからひょっとして）ペン？」て返してしまうかも。
子供たちはしっかり騙されてマーブルチョコと答えているのにさわ子ちゃんだけ騙されずに違う答えを出すのはちょっと不自然じゃない？
@@user-hf6yf5tz3i
子供たちが騙されてるのが不自然ってことじゃね？
3,4歳とかなのかも
だとしたら他人の立場に立ってとか考えられなくて当然な年齢
@@user-hf6yf5tz3i騙されたフリをすればいいんだよ。それが子供。
この問題を見ている人が何と答えるかがこの問題の本質であると思われます
なんだか、チーズが苦手なおばさんが責められているみたいで気の毒になりました。
せっかく作ったものを嫌いと言れて、子供さんががっかりするのは分かるし可哀想だけど、お客さんの好き嫌いやアレルギーを確認しないでお茶菓子を決める方も配慮が足りなかったわけで...
「誰が空気を読めなかったか」って例え話にするには適切な状況なのか？と...モヤモヤしてしまう！
原因を作ったのは誰か聞いてる、つまり誰のどの発言がトリガーとなって気まずい状況が出来上がってしまったかを考える''だけ''なんです
どっちが悪いとか子供が可哀想とか配慮するべきとかそんなこと言い出したら問題の前提が変わってしまう
｢○○という前提｣でAかBかどちらが原因かって話なのに、元々の｢○○という前提｣の方に思考が向いてしまうのは問題を解くための論理的思考が出来ていません(恐らくASDとは全く関係ない)
コメント欄を見ると同じようなコメントが多数確認できます
これは完全に私の主観と経験と偏見なのですが女性の方にこういう思考プロセスの方が多いような気がします
同感です！私もこれが言いたかった！
１問目、誰も悪くない事故やろww
そう思って、一時停止して考えたｗ
そりゃ「ｱｯ！」ってなるけど、だったら普通のスポンジケーキ作ってあげればいいだけだしね。無理っつってる人に無理やり食わせるものでもない。
単なる好き嫌いではなくアレルギーの可能性もある
事前にコミュニケーションを取らなかった大人2人の責任でしょうと感じました
こうやって深読みし過ぎる事そのものが普通の人とは違う所なのかもしれませんね😂
それな…。食えないのは仕方ないけど食べなくて変に思われる事の方が…
全く同じ意見なんやけど僕もASDか！www
1問目に関しては「気まずさの原因を作っているのは誰？」だから、チーズケーキを作ることにしたお母さんだと思ったわ。何を作っているか知らない叔母さんの発言は気まずさを感じるトリガーにはなるけど、前提としてチーズケーキを作っていないと関係無いし、原因とはまた違う気がする
一問目は設問が良くないと感じました。
お母さんなら、親戚である、おばさんがチーズケーキが苦手と知ってるのが当たり前なのに知らないお母さんとおばさんの関係は？といらぬ心配をしてしまいました。
チーズケーキ作ってたら匂いでわかると思うので、おばさんは先に苦手だと言ってくれてるかもしれないし。
大人なら、相手の好みを先に聞いてから作るもので、お母さんが一番ASDなのでは？と思いました。
子供たち「さわ子ちゃん、この箱の中には何が入っているでしょう？（ﾆﾔﾆﾔ」
さわ子「わざわざこんな質問するって事はチョコじゃないんだな？振ってみていい？」
...カタカタ
さわ子「やっぱりチョコじゃないよね、ヒントは？」
って感じに子供でもなると思う。
1問目は女の子が上手く立ち回って母に報告して、急いでチーズケーキ以外のものを作るか、間に合わなかったら『ごめんなさーい。焦げちゃった！』と言っておばさんが帰った後で二人で食べちゃえば誰も気まずくないですね👍✨
ASDですが普通に解りました。自分がその人の立場になったつもりで考えると、その人の持っている情報が見えてきます。更に2門目の場合は、他の人の反応も踏まえて考えると、簡単に答えは出てきます。理屈で考えちゃえばいいんだと思います。どうせ相手の心なんて読めないのだから。それとこれは単なる例題です。本来なら、勘のいい人ならマーブルチョコの音でない事には気付くでしょう。でもそれは考える必要はありません。論理的思考と客観性と情報です。
1問目、違うのでは？
もてなす側としては、ゲストに嫌な思いをさせたくないし、自分も嫌な思いをしたくないので、はじめに「食べられない食材はない？」と聞くのが当然では……？
ちょっといいところでご飯を予約したり、披露宴に出たりすると、必ず「食べられない食材やアレルギーはありますか？」と前もって聞かれますよね。
金銭の授受を伴わない、個人間のもてなしでもそれって当たり前なのではと思います。
なので、気まずさの原因を作ったのは、ホストであるにも関わらず、リサーチを怠ったお母さんという解釈になりました。
近しい間柄、しかも身内だと、訊かない人がいるのは、現実で遭遇しました。私のおばです。
自分の兄貴が下戸なのに、その娘に、飲めるかどうか訊かずにワインを勧め、
へんに空気を読んだ娘･･･私の妹は、ワインを煽ってひっくり返ったそうです。
私は訊かずに飲ませたおばに、当時怒りを感じましたが、
この動画で、チーズが大丈夫かおばに事前に訊かなかったお母さんには、とくに疑問を持ちませんでした。
言われてみれば、そうですね。
ワインに関しては、アルコールを摂ると具合が悪くなるという私自身の実体験があるから怒りを感じたのだと、
改めて理解しました。
この会話において気まずさを作ったのは誰かという話かと思います。
確かにケーキを作ったことをきっかけに始まった話ではありますが…。
それを言うなら、そもそもこの家に遊びにきたおばさんが気まずさを作ったとも言えてしまう気がします。
言い訳はASDの特徴なので
検査した方が良いかもです
文中に書かれてる以外のことを拡大解釈するのは国語の試験低いですよね
ハハッ、アスペの人ってこうだよねww
マーブルチョコの問題は子供が何歳くらいか、どんな子とか考えると問題の意味がよく分からなくなりました
ある意味、それが狙い
マルチタスクが苦手な傾向があるから 発達障害だと。
この状況で「気まずくなった原因」は、確かに叔母さんの一言。ただ、その一言がなかったとしたら完成したケーキは普通に出された→食べられない、という状況になった場合は誰が気まずい原因になるのだろうか。
日々の生活で相手はこういう解答を求めてるんだなってのが分かるようになってきたから本心じゃなくても模範解答と照らし合わせて他人の気持ちを合わせることはできる。
私もASDの可能性が高いので（テストの結果、医者に言われたが親の協力が不可で未診断）この場合はこの答え！と覚えて生きてきました。今でもたまに「え！そういうことか！」とわかってなかった常識的な考え方を知って驚いたりします。
オリジナルはNHKだと思うのですが、これならほとんどの方が正解できるのでは？
「Aさんという女の子の家に、おじさんが遊びに来ました。Aさんは、おじさんに食べてもらおうと思ってお母さんに手伝ってもらい、チーズケーキを作り始めました。
作りながら、Aさんは、食卓で待つおじさんに言いました。『私、おじさんのためにチーズケーキを作っているのよ』
おじさんはこう答えました。『ケーキは大好きだよ。チーズが入っているのはダメだけどね』
Aさんも周りの人たちも黙ってしまい、その場の雰囲気は一気に気まずくなりました」
ここで質問です。
この場を気まずくさせたのは誰だと思いますか？
1問目はなにを言ってるのか分からなくて答えられませんでした💦💦2問目は正解しました！
ケーキの問題は親子も優しいしおばさんも場を和まそうとして小ネタ挟んできただけでちょっとすれ違っただけだから答えは「誰も悪くない」かと思った😂
問題の中身は”誰が原因でしょう”だから😂
誰も悪くないとは思うけどもｗ
@@kazumasano1さんに同意します。
ASD審査の典型的な例題を出したのはいいのでしょうが「気まずさの原因は誰？」と質問しています。実は誰も気まずくなんかなっていないので、視聴者は「？？？」となるのではないでしょうか。
他の方もコメントしていますが、ただのすれ違いでASDであろうがなかろうが問題は起きない。
たべられないものを先に申告してくれるのはありがてぇ
とすら思ってしまう
実際チーズケーキ出されてそのときいうほうが気まずいわけだし
相手の気持ちを慮る事の出来るパーフェクト健常者の方ですね✨
確かにw
第一問はお母さんがASDになってしまいませんか？
おばちゃんの為にケーキを作っている→おばちゃんの好みを把握した上でという前提が崩れてしまいます。
原因をつくったのはお母さんですが、「おばちゃんの為にケーキを作っている」発言をしたさわ子ちゃんが気まずさの原因だと考えました。
おばさんが「でもチーズが入っているのは食べられないけどね」の発言がチーズ臭を感じて嫌味で言ったのであれば、原因はおばさんになります。
総合的に鑑みて不適切な質問だと捉えました。
>おばちゃんの好みを把握した上でという前提
え？え？なんで好みを把握しているという設定になっているんですか？
「おばちゃんの為に」、つまりおばちゃんが来訪した時お茶請けに出すつもりで、という意味で、
好みを把握しているとは限らない、と私は考えました。兄弟姉妹でも、全ての好みを把握しているわけではないので。
あれ、やっぱり私、おかしいのかな。このテの質問はいつも微妙な感じになってしまいます。
先ず事実だけで判断すると、
①子供は家に来るおばさんのためにお母さんに手伝ってもらってチーズケーキを作ってた。
②子供はおばさんに「おばさんのためにケーキを作ってるの」と話した。
③ ②を言われたおばさんはチーズが入っているのは苦手と発言した。
です。
そのあと子供がどう思うのかは予想でしかないです。
お母さんがどうとかは述べられていないです。
事実だけ見るなら気不味そうなのは子どもかなと思ってます。
えええ、おばさんチーズにアレルギーがあったり本当に苦手だったら、話すの当然では…と考えてしまいました。 この場合、お母さんは気まずいでしょうが、あらーしらなくてごめんなさい。と違うものを出せば良いだけで。わたし、ASDかしら。
いやいや、ASDの可能性があるのはBBAの方。
「気まずさを作った発言はどれ」とかならまだわかるかなあ…「だれ？」って言われたら強いて言うならお母さんかなってなっちゃう。
ASD優勢／ADHD併発、手帳２級です。
1つ目は、なんとなく経験上一般的には「おばさん」なんだろうな〜と分かりましたが、内心『お客さんの好き嫌いを聞かなかった親子のせいで気まずくなってるんじゃないか？』と感じました。
2つ目は最後まで理解できませんでした😅
@@sk_202おそらく境界知能であると思われます
２つ目は 最後の女の子は実は見ているあなたということです
物語の中では 多分マーブルチョコ ですが 画面ではペンが出てきてるので 見ているあなたは単純にペンと答えてしまうのではないかということです そこが発達障害ということです
「自分が知ってることは相手も知ってると思っている」
うちの会社の人ほとんどコレだぞ？？
言われた方も知ったぶってカオスカオスｗｗｗ
楽しく拝見させてもらってます。寸劇風でいいですね
さわ先生の視点から見た、双極性障害や解離性障害、OD（起立性調整障害）、ASDの癇癪等 取り上げてほしいです
自分が知ってることは相手も知ってると思って大人になりましたが
ただ自分は「お前が知ってることはみんな知ってる」と言われ続けて育ったため状況は違うかもしれません…
ちょっとわかる。自分ごときが知っていることを、他の人が知らないわけ無いよなって思うことはある
知ってる物事の程度がわからない事が問題なんじゃないかと思います
この場合のご両親が言っているのは知識な教養のことなんでしょうけど、子供は言葉のままに「状況把握、認識」の意味でも受け取ってしまったりする、ということなんでしょうね。
普通にそんなわけないのにねｗ
常識や一般的という言葉で表されますよね、皆知っている、と。
最初の問題はどちらも悪くないと思う。
子供が「チーズケーキ焼いた」の返しに「チーズ嫌いなのよね」って返せば気まずくさせた犯人ではあるんだけどね。
おばさんがお母さんの姉妹だとしたらチーズケーキの好き嫌いくらい知ってるだろうから
あえてチーズケーキを作ったお母さんこそが気まずさの原因
もっと言うとおばさんに来てほしくなかった気持ちを表すためにあえて作ったのかも
来てほしくなくてあえてつくった、は、斬新な考えですね。
そうですよね。私もそう思いました。
誰かのせいとか思えませんでした。
知らないこと、気付かなかったこと、だから確認しなかったこと…が気まずさの原因なら誰のせいでもないんじゃないかと。
正解を問う質問が不適切に感じました。
よそで見聞きした感じだと、
相手の立場に立って考えるの苦手よいうより、そもそもの思考回路や価値観がずれてるので相手の立場に立って考えた結果でも、普通の人からすると理解できない答えに行き着くみたいだった
「○○だといやでしょ？」って聞かれても「いや？なんでそれで機嫌損ねるの？」って
これがASDかは知らん
「自分がされて嫌なことはするな」って偶に聞くけど嫌かどうかなんか人に依るよな
@@somethingyoulike9253 それ
そこでもそう言って諭してる人いたけど「俺は嫌じゃないし嫌になる理由がわからん」って言ってたわ
チーズケーキの話は、そこまでおばさんが悪いとは思いませんでした。苦手と言ってもいいし、おばさんが苦手なものはお母さんに聞いてると思います。
チョコの話は、本当におかしかそうでないか、ある程度の年齢なら音でわかると思います。
最初に騙されてる子供らは音で分かんなかったわけだからそれだけ幼稚な年齢 → 人の立場で考えられるほど発達してないからペンて言う
ASD当事者です。
昔、数学の授業で"兄が弟に追いつくのは何分後か"みたいなよくある問題を見た時に「いや、ロボットでもないのに毎分決まった速度でチャリ漕げねえよなぁ…向かい風とか坂道とかどうすんだよ…」って友達に言ったら、「そんなこと考えてるのお前だけだぞ」って言われたのをコメント欄見てて思い出しました。
(これ、クイズだよ…文章に書いてないことまで読み取らなくていいんだよ…お母さんがおばさんの好き嫌いを把握してたかとか、さわ子ちゃんが何歳かとか考えなくていいんだよ…)
同じだ。現在はどのような仕事をされていますか？
正直、例題のチョイスが悪いと思う⋯
ASDだけど、後天的な学習を結構しているから、どっちも正解だった。
@user-og5uv9sb9x 自分の説明は確かに他の人に比べてくどいなーって思うことがある。
あと、後天的学習をしていたら、空気読めない発言とか人を傷つけることは言わないけど、話すのに頭使いすぎて神経すり減らしてる。
職場にいるめんどくせぇ奴も同じこと言ってた。
ミスと損失と雑用押し付けるしか存在価値が無い。
@@Eddie-exそういうとこだぞ
止めながらじっくりと文章を読み取ってみましたが、ASDの人の場合、むしろ①の気まずさの原因を作ったのは「おばさん」と答える気がしました。なぜなら、おばさんは何のケーキを作ってるか知らない状態でチーズは苦手と言っただけでおばさんに原因はありません。でもメタ認知の弱いASDの場合、おばさんは何のケーキを作ってるか知らないということを客観的に分からないので「おばさんがせっかくチーズケーキ作ってるのに苦手って言った!」と怒りや動揺に転じやすい気がします。こういった思い込みが現実ではASDの人のトラブルになりやすい気がします。②は質問が複雑すぎるので、単純に「じゃあその後入ってきたさわ子ちゃんは中に何が入ってると答えると思いますか?」という質問でも良い気がしました。一度正解を知った子どもたちは、ASDでなくても「本当はペンだった!!」ということで頭がいっぱいなので、ペン!!!と答える可能性も充分にあると思いました。
悪気があるかないかは関係ないでしょ
？
私は、1問目の正解とされる回答が微妙な気がします。
（おばさんとお母さんの関係って姉妹でしょうか？）
大人なら、おばさんがチーズケーキを好きかどうか調べてから作るのがコミュニケーション上手。
おばさんと、お母さんも『他人に気がまわらないタイプ』の人に感じます。
小学生だと、このことを学習して 今後 上手くやっていければ良いですね。
1問目、おばさんもさわこちゃんも悪くないと思いました。
おばさんはチーズが嫌いと言わない方がよかったと言う事でしょうか？ケーキを出されてから言ったらそれこそ空気悪くなるし、嫌いでも何も言わずに食べればよかった、という事でしょうか？
もてなすなら相手に事前に好き嫌いやアレルギーを確認しておくべきだと思うので、それを怠った母親が招いた事態だと思います。
この手の話は2chのスレに有った、
「ここにリンゴが有るとするやろ？
ワイが『これ何？』って訊いた時、普通の人は『ああそれ？◯◯が持って来たよ』って経緯を説明するんや。
さっきのお前のレスは、この例え話で言うなら『リンゴだよ』って答えたようなもんなんやで」
みたいな説明が分かりやすかったです。
りんごだと、青森県民と長野県民は、高確率で品種を答えそう。(笑)
医師とカウンセラーの両方からASD傾向があると言われている者です（現在うつ病の治療中です）。
どちらの問題も少し悩んでしまいました。1問目は「おばさんとお母さんは姉妹で、お母さんはおばさんがチーズを食べられないことを知っている可能性が高い。にも関わらず、おばさんのためにチーズケーキを作ったのだから、気まずさの大元の原因はお母さん」と考えてしまいました。
2問目は「大人だったらチョコと答えるけど、子供だったらペンと答える子もいるかも…」と迷いましたが、迷った挙句、チョコとしました。
この、どちらの問題にもかなり迷ってしまうということも、私がASD傾向があることを示してるのでしょうか。
確かに昔は「自分が知っていることは相手も知っている」と、かなり明確に考えていて、相手との会話が噛み合わないことが頻繁にありましたが、今はそこは頭で理解して、そのように考えることはなくなったと思います。
一問目は正直問題が悪いと思いますが、二問目はチョコと即答できるレベルの問題だと思います
誰のせいでもないよな。
おばさんはチーズのはいったもの食べられない、
さわ子はそれを知らずにおばさんためにチーズケーキを作った。
それだけのこと。
気まずさの原因のなった人、という客観的事実確認なのに、犯人探しとかそういう言葉が沢山見られるのが興味深い。確かに発達障害の人とこういう会話すると、この客観性の説明にやたらと感情的になる人が多いのです。
気まずいと言うのは、主観ですよ、気まずい思いをしたのは誰ですか？
私は傷ついた、と言うのと一緒です。同じ出来事があっても、傷ついたと取る人と取らない人がいますよ。ちなみに私は発達障害でも何でもありません。たまたまオススメに出てきて見てしまいましたが、質問がおかしいですね、これ
@@user-hohokhnp35120 さん
それを「気まずい」と感じるのが定型発達者、ということではないでしょうか？
@@user-xq4ux7ob1m 気まずさの感じ方は主観的であり、人によって異なります。状況が気まずく感じられるかどうかは、その人の価値観や経験に依存します。したがって、誰が気まずさの原因を作ったかを決定するのは難しく、一般的な基準が存在しません。ある人が気まずいと感じないことが、別の人にとっては気まずいと感じられることはよくあります。思い込みを強めるのではなく、異なる感じ方を尊重することが重要です
@@user-xq4ux7ob1m
この話に関してはチーズが無理と聞いて「そうなんだー、今作ってるのチーズケーキなんだよね、ごめんねー」とかで軽く流せず勝手に気まずくなってる方が異常だと思うが
話では小学生だからそこまで求めないけど
さわ子ちゃんとおばさんが、このあと実際に気まずくなったかどうかは問題ではなく、おばさんが「チーズが入ったものは食べられない」と発言した時点までで、客観的に見て気まずいことになりそうな原因をつくった人は誰ですかって問題ですよね。
犯人捜しになってしまってるのもそうですが、お母さんも知らないからチーズケーキを作っていたのに、おばさんはお母さんの姉妹だから好みは知っているはずだ、知っていないとおかしいってコメントも結構ありますね。
思い込んで突き進むタイプが多いんでしょうか。
１問目、「誰が“ワルい”のか」なんて 誰も聞いていませんからね。
おばさんを含め、誰も悪くない。
ただ、この問題(この仕事)で問われているのは、“原因” ですから、原因(解)は おばさん となります。
こういう病気の方々は、どうしても背景の傾向として、自己肯定感が低いケースが多い。
ですから、いわゆる“負けず嫌い”に育っているケースが多くなる。
するとどうなるか。
「誰が“ワルい”のか」
＝「誰が“責められる”のか」
＝「誰が“負け”たのか」
＝「誰が“嫌われる”のか」
≒ 「誰が“愛されない”のか」
を、異様に気にする人物になる。
…こういう人達が社会で問題なのは、病気だからなんかじゃない。
自己肯定感が低いからだ。
さわ子めっちゃ楽しそうだから叔母さんが気まずいのかと思ってしまった😅
叔母さんとお母さんは姉妹仲が悪くて、チーズケーキ嫌いな事知った上で出したお母さんが悪いのかと。
おれなんか他の障害ありそう😅
中にはアレルギーで特定の物が食べれない人もいるので、「〇〇を作ってるんだけど食べれますか?アレルギーとかないですか?」と聞いちゃうのが一番良いと思いました！招かれた側は何が出されるかなんて分からないんだし。
今の時代はアレルギーの有無を聞くことが増えてますね。
昔は全然そんな風潮無かったんですけどね…。
クイズには正解した上で感じたことですが…
ASDの人なら、出されるのがチーズケーキ と分かっていても「チーズは苦手」と平気で言いそうですね。
実家にそういう家族がいるので💦
ただケーキの種類が分かってない段階でチーズが苦手なのを言ったらASD…というのは、なかなか厳しい基準なんだなと思いました。
短い動画なんですが、全体的に何を理解して欲しいのかが、伝わりづらく、この二つだけでいろいろ意見が交わされるのが、不思議です
これ系の話を聞く機会が増えたから2問目は「チョコと答える子もペンと答える子もいる」と考えました
2問目はそもそも問題の意味が理解できなくて、なんでさわ子ちゃんが来たのかが気になってごちゃごちゃになりました…
女の子(子ども)に気まずい思いをさせないように気遣うのが大人としての対応だと思うんだけど
せっかく自分のために作ってくれてるケーキなんだから
食べられないのなら
「おばちゃんのためにこんなに美味しそうなケーキ作ってくれて嬉しいわ!
お家でじっくり味わって食べたいから持って帰っても良い？」
というような対応が大人としての振る舞いじゃないかと
持ち帰れるような容器無かったら食べないとならないじゃん
大人だからって食べられないことを隠す必要があるの？
「食べられないけど作ってくれて嬉しいわ」じゃダメなんだろうか。
どっちも正解出来なかったです。
1問目は、おばさんが食べられるか確認しなかったお母さんが原因だろうと考え、
2問目は一瞬マーブルチョコだと思いましたが、ペンという答えを知ってしまった子供達が立ち返ってマーブルチョコと答えられるか？咄嗟にペンと言ってしまわないか？と引っ掛かりペンかなと方向修正してしまいました
それなりに人の立場を考えたつもりでしたが、まだまだな様です
チーズケーキの話は、結局食べれないのに出されたら気まずくなると思う。
は？違うの出したら、ええやん
(俺は数学得意)
ADHDとsadと診断された者ですが二つとも正解でした。
悲しい……か……
これらの問題は子供を対象としたものなので大抵のASDは答えられるよ
ちなみにマーブルチョコの例は誤信念課題、もっと難しいのが社会的失言検出課題
ええ!?ｗｗｗ
@@user-cc3zy5ox5e 驚くかもしれないけど本当。マーブルチョコの課題は低年齢児向けなので大人を対称にするならせめて社会的失言検出課題以上でないと、ってとこはある
すげぇ
ADHDとASDって診断されたけど1問目は全く分からなかった...
１問目では、ケーキをおばさんに出す前に、いちごやクリームやチーズを苦手なひともいるから大丈夫かどうか先に聞くものだと思ってたので、気まずさの原因は、聞かなかったさわこちゃんやお母さんかなと思ってしまいました。（わざわざチーズケーキは苦手なの というおばさまもどうかとおもいましたが、また、ベイクドチーズケーキなら香りでわかりそうでもあるけれど、、。）
２問目では、マーブルチョコのケースの中にペンがはいった状態のカタカタ音は、マーブルチョコがはいってる音とちがうから、ペンだと気づくのでは？と思ってしまいました。自分も不安障害寄りの過敏さHSP気質があるので自分がさわこちゃんだったら、とか、子供だったらの視点でぐるぐる考えてしまいました。
定型発達の人はそういう見解になるんですねー。
2問目は、深く考えすぎて間違いました😅
この子どもたちがもし3歳くらいだったらペンって答えそうだなと思ってペンにしたら、間違いでした笑
子どもたちの立場に立って考える問題ではないのですね。
ペンでいいと思うよ
マーブルチョコとペンの音の区別もつかない程度の年齢の子供に他人の立場に立ってとか無理だから
なぜこの状況を問題にするのだろうか。ケーキ作っているの！と言われて「チーズだけはむりなの」と、すぐに言うということは「それほどチーズが嫌い」もしくは「アレルギー」だろう。
問題にするにはふさわしくなかったし、わかりづらいですね。正解も不正解というのもよくわからない。
コメントを見る限り
不正解の人達にASD傾向が見られるのは本当みたいですね
そうですね。不正解の人は人物の気持ちをあまり考えず、事実ベース中心で考えてるいるように感じます。
仮におばちゃんが気まずい雰囲気を作ったとして、でも、
チーズを食べれないことを伝えるにしても相当やんわり話せば気まずくならないと思う。
本当に病気で食べられないケースもありますし。
作ってくれているという行為に感謝を伝えて、楽しい話題へ持っていければよろしいかと。
1問目、、誰も悪くないのに気まずさの原因をおばさんにすることが気まずいわ、、。
職場にかなり強めのASD傾向が出てる方がいました。このような方がいた場合、本人に病院へ行くように勧めたいですが、中々直接言う事は出来ません。その方は流石にASDだなと思うだけあって、気になる事があると、平気で他者へ言う事が出来ます。
どうすれば本人にASDと自覚して貰う、病院へ行って貰う事が出来ますか?
1つ目の質問は、最初チーズケーキを作ってるって聞き逃して、おばさんだと思ったけれど、理由はおばさんがなんのケーキか聞かないで話を進めて気まずいのかと思ってた。
改めて質問を見返してこの状況で気まずさの原因を作ったのは？と言う時点では、
さわ子ちゃん→おばさんが食べられないチーズケーキを作って気まずい(なんで事前に聞かなかったのかなど)、
おばさん→さわ子ちゃんがなんのケーキを作ってるか知らないので気まずくない。
お母さん→手伝っていたが、おばさんがチーズケーキ苦手だと知らなかったor忘れていて気まずい。
なので気まずさの雰囲気を作ったのがおばさんと言う回答には疑問だった。
「でもチーズが入っているのは食べられないけどね。ではここで質問です。この状況で気まずさの原因を作ったのはだれ？」って、唐突で戸惑った。
よく考えると、この場面で気まずさを感じるだろう人物はさわ子ちゃんだけで、さわ子ちゃんが気まずいと感じた原因はおばさんの発言以外にないとわかる。
だけど、「誰が」が入ってないからおばさんも気まずさを感じたのかと思って、その場合だと「チーズケーキを選択したお母さん」が原因かと思ってしまう。
それにこの状況で気まずさを感じるかどうかは「さわ子ちゃん」の性格にもよると思うので、わかりやすく「さわ子ちゃんは気まずさを感じました」と一言入れてほしかった。
おそらく出題者にとっては「さわ子ちゃんは気まずさを感じた」は言わずもがなだったんでしょうが。
チーズケーキのお話は
有名ですよね。
だけど、思いやりという点で考えたら
ASDの方の考えも
ある意味正解かなと思ってしまいました。
ケーキを作るにしても、相手の好みや、アレルギーなども
配慮する必要がありますし、
マーブルチョコの件も、
本当は、ボールペンと
教えてあげるのは
がっかりさせないという意味では
配慮のある答えだなと思いました。
2問とも正解でした。
さわ先生の病院は遠いのですが近くで探すときにどんな看板のところへ相談すればいいのか教えていただけたら嬉しいです。大人のASDの診断をしてもらう事が主な目的です。
クイズ形式面白かったです！正解しました。
マーブルチョコ入ってる時の音と、ペンが入ってる時の音はかなり違うと思うので（笑）
「マーブルチョコじゃないと思うけどなに入ってんの〜？」って言うと思ってしまいました（笑）
1問目、落ち度は苦手なものを確認しなかった親子側にあるけど、気まずさの原因はもしチーズケーキを出されたら気まずい雰囲気になるのにチーズが苦手と言ってしまったからおばさんが原因ってことなのでしょうかね？言ってもどうしようも無いことを言ったっていう意味で(考えすぎでしょうか？💦)
1問目は、『気まずさの原因』の意味が曖昧でおばさんとさわ子の両方の答えを考えました。
おばさんが原因の立場:おばさんのチーズ嫌いが軽度のケース「おばさんは大人なんだから好き嫌い言わずに食えよ。良かれと思って作った子どもに気まずくさせるなよ」
さわ子が原因の立場:おばさんが子供の頃から大のチーズ嫌いだったり、乳製品アレルギーだったりするケース「さわ子(とお母さん)は家族なんだから、事前におばさんが食べられないものぐらい覚えておけよ。おばさんもまさか今更チーズケーキが出てくるとは思っていなかっただろうに、悪気無く言ったおばさんを気まずくさせるなよ」
という理屈を捏ねて問題の不備を指摘すると、さわ先生の気持ちに立って考えていない人認定されますか？
チーズケーキだとわからない状態で、チーズが苦手って言うのは仕方ないんじゃ？分かってて言ったら嫌味なおばさんになるけど😅
1問目、まず「この状況って気まずいんだ…」ってとこから分からなかった…
2つとも正解しました。
でもASDの子は国語の物語の読解が難しいでしょうね。
香りとか音でわかるくねって思ってしまったwww
分かりやすい解説でした。2問とも正解しました。
1問目、気まずくなった原因は？と聞かれて、えっ？気まずい？なんで？となりました。なので、答えられませんでした。
女の子が謝ればいいだけだと思うけど、それを言い出しづらい性格の持ち主という設定だとすれば、原因は、おばさんの嗜好とケーキの種類の不一致と、気まずくなるタイプの女の子の性格が、たまたま重なった状況だと思います。
が、正解はおばさん…
おばさんが、自分の嗜好とケーキの種類が不一致だった場合、女の子の性格を考慮すれば女の子が気まずくなると想定できる設定ならおばさんが原因だと思います。
何かが人とズレてるとは思いますが、なんなのかよくわかりません…
そんなに色んな小学生見てきたわけじゃないけど大抵の小学生(特に女子)はあの状況で「そうなんだ、今チーズケーキ作ってるんだ、ごめんね」くらいで済ませれないと思う。なんて言えばいいか分からなくて固まってる状況を気まずいと呼んでると思われる
1問目:そもそも気まずくない。
2問目:なんて答えるか分からない。
何だけど。。。自分おかしいのかなぁ。。。
1問目は、別にケーキを出す前何だから、え？そうなんだ。知らなかった！チーズケーキ作っちゃってるよぉ。と言えば笑い話に出来ない？
チーズケーキを出した後に食べられないと言われたら気まずいけど。。。
2問目は、後から出て来た女の子がどこまでマーブルチョコの流れを見ていたか分からないから、どう答えるか分からなくない？
捻くれているだけかなぁ。。。
1問目に関しては小学生でその発言ができるか微妙だと思う。何て返せばいいか分からなくて気まずくなってると思われる
ペンと答えたASDです。
同じく！
ただ、マーブルチョコ！からの、ペンでした〜という流れをさわこちゃんが見ていたとしたら流石にマーブルチョコとは答えないだろうと想像しちゃいました。
私も二問目、ペン！だと思ったわ。
息子にやらせようと思ってたのに自分がASDでしたがな…
私は自閉スペクトラム症アスペルガー症候群持ちでコミュ障なのですが、
2問両方とも余裕で正解しました。
「相手の立場に立って考える」というのが普通に出来ている気がするのですが、この「相手の立場に立って考える」というのはコミュニケーション能力とそこまで関係あるのでしょうか？
ケーキ作るの止めて煎餅でも出せばいいじゃない
一問目はASDだったらどう言う回答をするのですか？？
一問。欧米人は普通にこう答えると思う。
おばさんがアレルギーか何かでチーズが食べられないのかもしれないのに、気まずさの原因とされる社会も酷ですね😅...って思ってしまった私はASD傾向なのかな...？？？
特に診断されたことは無いけど、ペンと答えてしまった😮
それに１問目、確かに一瞬は気まずくなるかもしれないけど、食べれないものは食べれないと言わなきゃ分からないし、なかなか食べないとなったらどうせバレるからなぜ早めに言ってはダメなのか分かりません。その事実を伝えた後、自分への思いやりは嬉しいからありがとう、香りや見た目だけでも美味しいよ☺️と言えばいいのかな？って思いました。もしASDでも大事なのは、起きてしまった事象に対するフォローの幅やパターンの獲得が大事だと思いました
今回も動画配信ありがとうございました
2問とも正解でした😊2問目をもし「ペン」と答えたら、その子はエスパーかと思いました！😂
気まずい空気は、予期出来ず突然起こってしまうものである。
気まずい空気を、どうやって変えるか・解決にどう動くか。
これの訓練を日々していくことが大切だと思う。
これ女の子が「チーズケーキを作っているの」って答えても結局おばさんはチーズケーキを食べられないんじゃね？
と思ったけどあらかじめ「チーズケーキ」って言っていたらおばさんも気を使って何も言わずに涙目になって吐き気に耐えながら唇を噛み締めて死にものぐるいで我慢しながら食べる流れもあったんやなぁー(結果気まずくならない)
ケーキの件の答えが叔母さんになるのがわからない
正直ドロー感が強いし、強いていうなら母だろ
1問目。
事前に確認もしないでチーズケーキ作ってた母娘とも考えられるし、チーズケーキ食べれる？という聞き方をしない娘ともとれるし、答える前に作ってるのがチーズケーキかもしれないという考えに及ばない叔母ともとれる。
よって３人ともASD。笑
でも気まずくてもなんでもチーズ食べれないんだからしょうがないじゃんと思うかな。
カタカタ
「降った時チョコの粒同士が触れるような音ではなく、明らかに固形物、感覚的に・・・細長い、ペンのようなものでしょうか。しかも貴方が普段ポケットに刺しているペンが無い。これはペンで間違いないでしょう。」
相手(回答者)の立場に立った結果、天才児だったと予想した可能性もあるからペンで間違いないな。
ASD傾向ですが、こういう問題は割と正解します。昔から物語が好きで登場人物たちの立場をあれこれ空想してたからかも。
例えば同僚にお土産を渡して「これ嫌いなんだよね」って面と向かって言われたら「黙って家族にでもあげろ空気読めねぇな」ってなるけど、わざわざ"おばさんの為に"ケーキを作ってるなら好みのリサーチくらいしとくべきですよね。質問がヘタクソ…😂
>わざわざ"おばさんの為に"ケーキを作ってるなら好みのリサーチくらいしとくべきですよね
怖･･･。あなたにプレゼントを渡す人達は、まずは探偵にならないといけませんね。
「ヘタクソ」と動画主を挑発する言葉もちょっと･･･。
@@user-cc3zy5ox5e え、その人だけのためにケーキ作るのに確認しないんですか？わざわざケーキ作ってもらってこれ食べられないの…と断る方の気持ちも考えた方がいいと思います(´･ω･`)聞いときゃよかったなぁってなると思いますよ。
@@komado9956
こっわ…
何故か叩かれてるけどコメ主の考えが一般的、常識的だと思うわ。
お土産買う時に、自分の好みで相手に渡すもの決めないよね。
普通、相手との日常会話の中で好みは聞き出しておいて例えば「相手がチョコケーキを好きと言ってたからチョコケーキを渡そう」となる。
(好みがわからない場合は一般的に無難な味を渡すのが常識)
相手に喜んでもらいたいなら、相手が嫌いだと知ってるチーズケーキ渡さないよ。
相手の気持ち考えたら分かるよね。
探偵じゃなくても常識なんだが。
@@user-tz3yp え、みんなお土産を買う時って相手の好みを聞いてから買うの！？
私は自分の判断で買っちゃうわ…。
学習障害とASDの発達あり
１問目は、解説聞いても、なぜ間違ってるのか理解が出来ません。２問目は正解
この問題は、面白いです。
ここでは2問正解したけど、実際にこの局面で当事者になればまた違うと思います。
問題文で示された状況や情報だけから答えるものなので、誰が気まずくなるかとか人間関係などまで考える必要はないといえます
問題文中の「この状況で」とは、おばさんからチーズ苦手セリフが出た事です。おばさんがチーズ苦手でない場合だとチーズ苦手セリフは出てこないので、原因は誰かと答えるならおばさんになります
「原因」は良くないものに使われやすい言葉ですが、ここでは単純に状況の元というだけの意味あいです
例えばおばさんが子供に気を遣ってそのタイミングでチーズは苦手セリフなんて言わなければいいのにと思う人もいるかもしれませんが、そこで言わなくてもすぐ後のケーキ振る舞い時に同様の状況になるわけなので、問題文で前提にしている内容は変わりません
あるいはおばさんがすぐ機転で母に「実は苦手で‥」と耳打ちして、急に用事ができたように装ってケーキを持ち帰ってもらうみたいな対応もできたのにと思う人もいるかもしれませんが、その場合でも母は「やっちまったアタシ」などと気まずくなりそうなわけですし、問題文で前提にしている内容は変わりません
問題文での前提とは「母娘がチーズケーキを作っているところに事前にそのことを知らなくてかつチーズケーキが苦手なおばさんが訪ねたこと」です。
また一方で例えばおばさんの好みを事前リサーチしておかなかった母が原因と答える人もいるかもしれませんが、その場合はそもそも問題文で前提とする状況（チーズ苦手セリフ）が生まれない世界線の話なので問題に答えるに際しては考える必要がないといえます
※もし自分の家族や知人がこの問題を解説してくれと言われたら自分だったらどう説明できるかなと考えて書いてみました
普通に正解しました。自分もたいがいややこしい人間だけど、グレーなのかなと思いました。
最初の問題は・・・
いわゆる不適切問題になりそうですね。
答えが導き出せないと思うので
全員が正解です（笑）
不適切問題ってなんで発生するのだろう？
医療・福祉に関する試験でも1度も不適切問題が無い試験もあえれば
数年に一度発生する試験もある。
一問目のは相手の立場になって物事を考えるにしても、登場人物の性格設定や誰の立場で誰のせいにするかで考え方が変わってくる事だと思うけどな。
正解でした。かわいそうなさわ子ちゃん😢marbleチョコは、小さな石とか言ってしまう疑い深い私です。
あんまり日本的に相手の気持ちを考えて寄り添うのも、この時代どうなんでしょう❓もちろん、人間関係や会話のキャッチボールは必要ですよね😊