Muy buen video , muy claro como explica , de donde eres de Argentina? . Me gustan mucho sus videos , ya me suscribi a su canal , saludos desde Argentina .
hola yo te puedo responder, los costos relacionados a la producción como son los operarios son mano de obra directa, pero los supervisores de planta esos si son CIF. Espero haber absuelto tu duda
Normalmente esa es la acepción más utilizada, más allá de que siempre insisto que el mejor costo es el que sirve para una mejor gestión de la empresa. Cordiales saludos
Excelente ponencia profesor, entiendo que la grabación data de hace tiempo y desconozco si conserva el material de estudio, ¿por favor, en caso que aún lo tenga, podrá enviármelo a sempioecheverria@gmail.com? ¡Muchas gracias! Saludos,
hola profe mejor el costo de mano de obra por m2 a terminar tiene que ser el valor de un tercio de costo total de la obra .... y luego se divide en distintas tareas etc . por
Muy clara la explicación. De todas formas no comparto la descalificación que se hace sobre el presentismo. El profesor, desde la posición de empresario dominante, descalifica este incentivo afirmando que "la empresa debe pagarle al trabajador para que vaya a trabajar. Está desnaturalizado". Ese tipo de premios surge de conquistas laborales y derechos que se han adquirido luego de años de lucha, debido a la tremenda explotación que las empresas ejercían sobre los trabajadores. Siguiendo el mismo criterio se podría decir que las empresas deben repartir ganancias, según está consagrado en el artículo 14 bis de la Constitución nacional; sin embargo no lo hacen, ergo está "desnaturalizado". Sólo reparten las pérdidas despidiendo trabajadores cuando las cuentas no cierran. Esto sin mencionar la plusvalía que, en la mayoría de los casos, es rayana con la explotación. Todo depende con el cristal con que se mire, por eso una opinión subjetiva como la que vierte el profesor en este caso, carece de valor académico.
Jajajaja, ya cuando hablaste de plusvalía tu argumento perdió toda seriedad, un señor el profesor en la manera que te respondio, por mi parte no pude evitar reírme
@@juanignacioveliz6745 ¿Podrías explicarme cuál es la falta de seriedad al hablar de plusvalía? Sería bueno que opongas argumentos en lugar de apelar al ad hominem. Y otra pregunta ¿a qué te dedicás? Saludos
Jota V En ningún momento pretendí usar la falacia ad hominem, porque no hace falta argumentar nada contra ideas comunistas que no tienen pies ni cabeza, no sirven en la práctica y tampoco en la teoría, los precios de las cosas los determinan las personas con sus gustos y preferencias, si algo no se vende se baja de precio hasta que se venda, netamente oferta y demanda, de esta manera la teoría del valor que sustenta la teoría de la explotación que dio nacimiento al comunismo es falsa y no sirve para nada más que para adroctinar y destruir todo lo que toca, no por nada los enemigos de los Zares de Rusia financiaron a Lenin para expandir toda esa mierda y eliminarlos definitivamente sin mancharse las manos
@@juanignacioveliz6745 jajajajajaja, ahora me toca reir a mí. Es increíble el pensamiento binario que les imponen los economistas liberales. O sos liberal o sos comunista. Increíble realmente. No soy comunista ni de cerca, pero bastó que diga "plusvalía" para que me tildes como tal. Encima hablan de comunismo y nunca en la historia de la humanidad hubo comunismo en ningún país. O sea, demonizan algo que nunca se llevó a la prática. En cambio, venden como la salvación del mundo al liberalismo, cuando si se ha aplicado en muchos países y es el causante de las mayores desigualdades sociales. Saludos
Buena la explicación, lo hace muy interesante. Saludos desde bolivia
Profesor bien explicado. Felicitaciones. Voy a recomendar sus videos.
Muchas gracias. Cordiales saludos
Muy buena la exposición, buena metodología, gracias .
Muchas gracias. Cordiales saludos
Muy buen video, si me sirvió mucho!
Gracias
excelente explicación! saludos desde Perú.
Muchas gracias. Hermoso país !!
Profe excelentes videos, gracias!
Muchas gracias y éxitos
Buen video ,esta clRo y preciso asi deberian de ser mis profes de la uni ellos solo dan el tema y se van a tomar cafesito ...
Te agradezco el comentario. Cordiales saludos
Muy buen video , muy claro como explica , de donde eres de Argentina? . Me gustan mucho sus videos , ya me suscribi a su canal , saludos desde Argentina .
Muchas gracias Rubén. Estoy en Rosario. Exitos !!
hola maestro desde ecuador saludos, por favor un video sobre el desperdicio de la mano de obra
Miguel: no tengo preparado un video sobre este tema, pero me estás dando grandes ideas. Cordiales saludos
hola profe tengo una duda el encargado de produccion es cif ? costo indirecto de fabricacion ?
hola yo te puedo responder, los costos relacionados a la producción como son los operarios son mano de obra directa, pero los supervisores de planta esos si son CIF. Espero haber absuelto tu duda
Normalmente esa es la acepción más utilizada, más allá de que siempre insisto que el mejor costo es el que sirve para una mejor gestión de la empresa. Cordiales saludos
Felicidades profe.
Muchas gracias. Cordiales saludos
¡Genio! gracias
Muchas gracias !
bien entendido m encanto
Muchas gracias. Cordiales saludos
Excelente ponencia profesor, entiendo que la grabación data de hace tiempo y desconozco si conserva el material de estudio, ¿por favor, en caso que aún lo tenga, podrá enviármelo a sempioecheverria@gmail.com?
¡Muchas gracias!
Saludos,
hola profe mejor el costo de mano de obra por m2 a terminar tiene que ser el valor de un tercio de costo total de la obra .... y luego se divide en distintas tareas etc . por
Humberto Montes h me podria desir cual es el significado de costo mano de obra
Muy clara la explicación. De todas formas no comparto la descalificación que se hace sobre el presentismo. El profesor, desde la posición de empresario dominante, descalifica este incentivo afirmando que "la empresa debe pagarle al trabajador para que vaya a trabajar. Está desnaturalizado". Ese tipo de premios surge de conquistas laborales y derechos que se han adquirido luego de años de lucha, debido a la tremenda explotación que las empresas ejercían sobre los trabajadores. Siguiendo el mismo criterio se podría decir que las empresas deben repartir ganancias, según está consagrado en el artículo 14 bis de la Constitución nacional; sin embargo no lo hacen, ergo está "desnaturalizado". Sólo reparten las pérdidas despidiendo trabajadores cuando las cuentas no cierran. Esto sin mencionar la plusvalía que, en la mayoría de los casos, es rayana con la explotación. Todo depende con el cristal con que se mire, por eso una opinión subjetiva como la que vierte el profesor en este caso, carece de valor académico.
Te agradezco el aporte, aunque no lo comparto. Cordiales saludos
Jajajaja, ya cuando hablaste de plusvalía tu argumento perdió toda seriedad, un señor el profesor en la manera que te respondio, por mi parte no pude evitar reírme
@@juanignacioveliz6745 ¿Podrías explicarme cuál es la falta de seriedad al hablar de plusvalía? Sería bueno que opongas argumentos en lugar de apelar al ad hominem. Y otra pregunta ¿a qué te dedicás? Saludos
Jota V En ningún momento pretendí usar la falacia ad hominem, porque no hace falta argumentar nada contra ideas comunistas que no tienen pies ni cabeza, no sirven en la práctica y tampoco en la teoría, los precios de las cosas los determinan las personas con sus gustos y preferencias, si algo no se vende se baja de precio hasta que se venda, netamente oferta y demanda, de esta manera la teoría del valor que sustenta la teoría de la explotación que dio nacimiento al comunismo es falsa y no sirve para nada más que para adroctinar y destruir todo lo que toca, no por nada los enemigos de los Zares de Rusia financiaron a Lenin para expandir toda esa mierda y eliminarlos definitivamente sin mancharse las manos
@@juanignacioveliz6745 jajajajajaja, ahora me toca reir a mí. Es increíble el pensamiento binario que les imponen los economistas liberales. O sos liberal o sos comunista. Increíble realmente. No soy comunista ni de cerca, pero bastó que diga "plusvalía" para que me tildes como tal. Encima hablan de comunismo y nunca en la historia de la humanidad hubo comunismo en ningún país. O sea, demonizan algo que nunca se llevó a la prática. En cambio, venden como la salvación del mundo al liberalismo, cuando si se ha aplicado en muchos países y es el causante de las mayores desigualdades sociales. Saludos