Ридли хотел снять "Дюну", но вместо этого снял "Бегущего по Лезвию". Вильнёв снял продолжение "Бегущего по лезвию", а потом и "Дюну". Вот такие вот бывают совпадения.
Еще забавнее, что Ридли снял провального бегущего, хотя хотел снять провальную дюну, а вильнев снял и провального бегущего и новую дюну, которая тоже имеет все шансы затонуть в прокате.
Бегущий у меня вызвал бурю эмоций, наверно лучший фильм, что смотрел в кинотеатре, Дюна же наоборот скучная и безжизненна, как сюжетно, так и проработанностью мира на экране…
ничего в нем шикарного нет, то что ты описал, можно сказать к любому крутому ролику или клипу, как фильм он не о чем просто. первый был хоть и дико скучным, но идейно это было что то новое. У второго нет вообще ничего кроме картинки
@@gorkiy3660 кроме картинки там есть звук, атмосфера, игра гг и антагонистки (были моменты когда один единственный дрогнувший мускул на лице выражал состояние/эмоции героя, а злодейка которая стоит перед лето с каменным лицом но ты кожей ощущаешь её ужас перед босом), сюжет там кстати тоже есть. В первом фильме гг изначально человек и подкидывают информацию, что он машина, во втором фильме наоборот, имхо это тоже забавный момент. Ну и мне вообще нравится тематика живой машины, 200 летний человек, искусственный разум, призрак в доспехах (аниме). Так что на вкус и цвет, кому-то бэй нравится, а мне подобная тягомотина, повторюсь, имхо, фильм шикарный. И любовная линия мне очень зашла
@@Keeper669 Первая картина это о мире победившей антиутопии , в ближневосточном стиле(В Дюне, такое же прослеживается). Использованные андроиды с искусственно ограниченным сроком годности с страхом смерти. 2 часть это все повторила, развернула и .. для фанатов добавила свистелок с переделками для сборов. Ну и любовных линий до кучи понавтыкали для драмотизьму.
Как по мне, причина провала сиквела куда банальнее: как обычно, чисто сценарно обо...лись, а все последующее уже вытекает из этого. Сценарий -- классический пример "начали за здравие, закончили за упокой," когда завязка интересная, а вот крутую развязку уже не потянули. Я даже не упомню уже деталей сюжета там (что уже само по себе кое о чем говорит -- наврядли кто-то посмотревший первую часть, не сможет вспомнить сюжет и чем все кончилось), но явственно помню, что примерно с появления Форда там начинаются нестыковки, притянутости и просто странные решения, которые основательно портят впечатление. В сценарии и близко нет элегантности первой части.
Похрен на сборы, похрен на хронометраж, похрен на провал. Кино должно давать больше чем жвачка. Новый бегущий это фильм на годы, его будут пересматривать, кого то он вдохновит на работу в киноиндустрии, кого то научит чему то новому. Всякие отряды самоубивцев, веномов и шелуху от Диснея никто не вспомнит через десять лет, а это кино запомнят.
Очень нравится бегущий по лезвию 82, помню у меня на видео кассете было два фильма, бегущий по лезвию и с фордом где он нес лед через джунгли. Я эту кассету до дыр затер, постоянно перематывая на начало. Ну а второй фильм, один раз посмотрел... Эх, с удовольствием посмотрел бы 6_ти часовую версию бегущего. 2049 так-же понравился, буду ждать минимум 4х часовую версию.))))) ❤❤❤
Лучший фильм про будущее который я видел за последние 10 лет. Вспомнить все, звездные войны, как по мне на уровень ниже. Рядом только чужой. Ну а Вильнев вообще шедевральный режиссер. Жду его фильмы новые.
Хорошо что Вильнев и продюссеры решили не делать попсовое продолжение в стиле Марвел. Вышла бы пустышка как ремейк "Вспомнить все", о котором все забыли
когда я пошел на второго бегущего в кинотеатр, уже в середине фильма поймал себя на мысли что хочу его пересмотреть. фильм потрясающе красивый и атмосферный, один из моих любимых. та картина которую я готов пересматривать не один раз
Внезапно для себя понял, что в кино хожу только на фильмы с очень большим хронометражом и это всегда удачно. В зале собираются такие же,как и я люди, который идут смотреть конкретно этот фильм. Нет болтунов и комментаторов, нет маленьких детей
Да, это здорово. Самый шикарный зал в моей жизни был в 2019 на показе первой Матрицы к 20 летию фильма. На момент ее выхода мне было 11лет и в кино я не ходил. А так, как это один из моих любимейших фильмов, я не мог не пойти на него спустя 20 лет. Так вот по итогу зал битком, причем народ лет от 15 до 50. Удивило, что молодежи было немало, хотя они явно еще не родились в 1999г. Пока шел фильм в звле никто не не проронил ни слова, ни у кого не звонил телефон, никто не носился в туалет туда-сюда. Весь сеанс прошел на одном дыхании. На выходе из зала у всех улыбки на лице. Вот что значит полный зал фанатов))) Всем, кто был на Матрице в 1999г и в 2019г огромный респект)))
Все таки Вильнев снимает покруче Скотта. Чего стоит сцены боя с Батистой или момент когда Джаред Лето (глава корпорации) раздербанил девушку-андроида и эти штуки летали вокруг.
Это даже странно...старый СтарТрек чистая науч.фантастика - а значит судя по всему должен был получать в половине случаев за то же что и Бегущий итд - ибо не экшон во главе угла > а "заумная" балтология с обсасыванием до косточек мест и явлений куда "не вступала нога человека" + лейт мотив решать проблемы "словом" а не "мечем" - что опять же вредит экшону, а самое забавное что в данном произведении освещается как круто живется человекам в "трушном коммунизме будущего" лол - ну явно кондидат на хейт критиков прошлого века xD, современный же СТ шаблонный боевичек с фансервисом - да на фоне многих конкурентов он таки не плох, но уж за что его сейчас прям хвалить я ваще хз.
2049 великолепен. Смотрел его на первой неделе проката. Помню что часть зрителей покидала зал на 2 часе. Хотя эти же люди рофлили с русских комедий, показанных в рекламном предисловии) Мы же с приятелем досмотрели до конца и были в полном восторге. Это именно то кино, которое ожидаешь увидеть в качестве продолжения первого Бегущего.
Конечно же эти фильмы не динамичные и даже в некоторых местах "медленные" или "скучные", но это не мешает мне наслаждаться просмотром) Субъективно, само собой, одни из лучших картин для меня (особенно сиквел, обожаю стиль Вильнева), так как безумно интересна качественно снятая научная фантастика. Бегущий может сильно понравиться или же показаться неимоверно скучным, третьего варианта нет) Я лично смотрю эти картины, чтобы погрузиться в атмосферу нуара, киберпанка и альтернативного будущего (особенно сцены дождя, снятые Скоттом, который тогда еще не уехал в отсылки, топовые). А финальная речь героя Рутгера Хауэра это отдельное искусство) Спасибо, Грин, что выпустил ролик об этой франшизе!
Мне очень нравится "Бегущий" и старый и продолжение. Атмосферу в фильме ни с чем не сравнить, просто до мурашек...Сюжет, музыка, визуал просто выше всяких похвал.
Обожаю оба фильма. До сих пор не понимаю, почему у них такая судьба. Атмосфера, игра актёров, сюжет, диалоги, музыка, всё великолепно. И Дюна Вильнёва - эстетический оргазм и от визуала, и от актёрского состава и от музыки 👍
@@JackSparrow-ts5zb а то, что фильм специфичный и не для всех, вас не смущает? Кстати о кассовой научной фантастике, а как насчет заездного пути, заездных войн, второго терминатора, я робот и прочие?
Эти два фильма, может быть, лучшее, что снято за все время существования кинематографа. В первом случае Скотт нащупал нечто такое чего до сих пор никому не удалось повторить. Ни в стилистике, ни в драматургии. Это, возможно, произошло случайно, но тем не менее. Вангелис придал своей музыкой экзистенциально завораживающую ауру. Вильнев спустя 35 лет практически воссоздал эту атмосферу, но привнес в нее свои стилистические штрихи. Вообщем, что говорить. Нужно смотреть и погружаться в это нечто. Браво! И, кстати, Бегущий 2049 в разы превосходит, кто бы что ни говорил, Дюну.
"Я видел такое, что вам, людям, и не снилось... Боевые корабли, пылающие у Пояса Ориона... Лучи Си, разрезающие мрак у Ворот Тангейзера... И все эти мгновения исчезнут. Затеряются во времени - как слезы в каплях дождя..." Оба фильма великолепны.
Я первый фильм посмотрел случайно, это была ночь, я был один дома и у меня не было интернета, а этот фильм показывали по телевизору. Смотрел я его практически от безысходности, он мне казался скучным и мрачным, но когда я досмотрел до конца, все резко изменилось, фильм обрел смысл, оставил очень сильное впечатление и теперь я считаю его шедевром.
@@iotone7525 многие поэтому не могут понять данное произведение, потому что не могут его досмотреть, я боялся, когда вторая часть выходила - что испортят все, но был приятно удивлен, атмосфера осталась, изначальная идея получила развитие, есть над чем задуматься. Хотя оба фильма об одном вопросе - в чем смысл жизни?
Огромное спасибо за этот ролик! Так сложилось, что новый год - с 2017 на 2018 - мне пришлось отмечать в полном одиночестве. Я приготовил много вкусной еды, накрыл маленький стол на одного человека... и включил на компьютере "Бегущего по лезвию" 1987 года. Год для меня выдался непростой, и именно благодаря старому доброму атмосферному кино - я прощался с ним в обстановке мечтательного покоя и немного наивных фантастических иллюзий. На следующий день посмотрел "2049". И пришёл в восторг. Это был один из лучших новогодних праздников в моей жизни.
@@felixasket89 А что там такого ? Ну показали общество победившего фашизма и что ? Корпорации рулят , люди мусор , батарейка. Разве сейчас не то же самое ? Фильм затянут , много воды, сегодняшний зритель не преспособлен к такому кино. Вы бы стачку посмотрели и дали оценку, вот это фильм.
Чтобы наслаждаться этими фильмами, надо иметь мозги посложнее, чем у улитки, но исторически так сложилось, что бабуинов в популяции куда больше, чем разумных. Я думаю провал в прокате ожидали и фильмы создавали не ради наживы.
Ну а мне вот,"бабуину и улитке",как здесь комментаторы (высрались) высказались не зашел,ни первый,ни второй фильм и что?!пипец из-за вкусов еще людей хаить!🤦♂ну точно не улитки!🤦♂
тоже три раза смотрел, но до оргазма меня довела оригинальная звуковая с рус титрами. Не один перевод не заменит оригинальные голоса героев, советую, это нечто
Когда уже у Грина миллион аудитории появится, такие топовые ролики - нет слов!) Бегущего 2049 видел в кино, один из моих любимых фильмов, а первого Бегущего не видел, к своему стыду Грину респект и монетизации побольше!
Оба фильма просто бомбические. Особенно музыкальное сопровождение и картинка, которые погружают тебя в этот мир. Кино явно не попкорновое, хотя мне кажется заходит не только фанатам. Смотрел в первый раз вторую часть в кинотеатре, мне не зашло, через некоторое время смотрел дома через проектор, абсолютно поменял свое мнение. Регулярно пересматриваю обе части вместе с женой. Спасибо Грин, все как всегда на высоте!!!!
Первое лезвие - бесспорно шедевр, обогнавший время на 10-20 лет. Его и сейчас интересно смотреть по картинке. Продолжение достойное и адекватное. Не совсем ясно почему провалились в прокате. Райан сыграл на высоте, Лето тоже было очень тёплым и убедительным )) Франшиза Агонь !!!!
Сиквел провалился в прокате не потому что медленно или вторник, а потому что последний час фильма - лютый нелогичный бред. Гариссон Форд в этом фильме был нужен только продюсерам в надежде продать кино старым фанатам. Создаётся впечатление, что для впихивания Форда пришлось практически выкинуть из фильма Джареда Лето, потому что одна ветка не раскрыта, а вторая просто не нужна. Сценарный провал.
Первый фильм просто божественен! Неземная музыка Вангелиса, гениальная операторская работа и стопроцентно удачный кастинг! Ну и конечно Рутгер Хауэр, от которого глаз было не отвести....
Забавно, что первый, что второй фильм, получились одинаково скучно-затянутыми и провальными в прокате, но при этом одинаково культовыми при прошествии времени! Такие фильмы находят своего зрителя на долгой дистанции, т.е. при выпуске на носителях, типа DVD или Blu-ray! При просмотре этого ролика не было замечено, не племянника Копполы, не одного бельгийского паренька - фильмы однозначно культовые!
Гениальные фильмы. Да, такие фильмы нужно монтировать в 2-х вариантах: для массовой публики двухчасовой, и для понимающей аудитории, через годик, на 3+ часа.
Пробелма в том, что сейчас монтаж - это еще и графония сверху накатить, и постпродакшен. А это дофига денег и ради фанатов никто не будет вкачивать столько бабла в стриминговый прокат фильма, который уже все посмотрели в кинотеатрах.
Достойное кино, хотя не являюсь фанатом. И всё-таки в сиквеле даже близко нет никого, кто играл бы на таком же уровне как Рутгер Хауэр. Хауэр смог убедить, что не является человеком. Гослинг сыграл хорошо, но все равно не дотягивает до великого голландца.
@brend1999 Дэрил Ханна. Видно что старалась, но похоже сильные сцены с ней "съел" монтаж. Можно ещё добавить, что мрачность и отчаяние это скорее достоинства фильма Скотта. Тут критики полностью ошиблись и запоздало, но признали ошибку.
Господи, какая же охерительная подача - никакой рекламы, никакой воды, всё ёмко и по сути! Грин, пожалуйста, не изменяйте себе. вы лучший! вас приятно смотреть!
Бегущий по лезвию 2 - самый лучший, интересный, захватывающий и атмосферный фильм который я когда либо смотрел, а смотрел я ну ооочень много. (Ну не на столько много сколько смотрел ГриГрас).
для меня 2 бегущий один из любимых фильмов )... первый не очень зашел...отныне пролистываю все отзывы к фильмам, где жалуются на растянутость и его скучность...
А я наоборот могу пересматривать первый, во многом благодаря атмосфере. А вот второй с первого раза не зашёл. Посмотрел его и тут же забыл. Недавно пытался пересмотреть, и бросил на середине фильма.
Часто бывает, что шедевры проваливаются в прокате. Но со временем они получают заслуженную оценку. Оба фильма франшизы гениальны. Надеюсь, будет и третий.
Фильм так снят (именно визуальная часть) что я не могу перестать пересматривать его. Атмосфера в нем очень погружает. Люблю этого режиссера. Его «сикарио» тоже великолепен
Второй «Бегущий» проходная копирка на один просмотр. Картинка красивая, но сюжет… и особенно концовка.. ну какой артхаус? Стандартный голливудский хэппи-энд. Все ради чего его стоит смотреть - Роджер Дикенс, и от части Ханс Циммер.
@@georgejenkins4562 точно. Когда дисфункционная семья воссоединится непостижимым и образом, опираясь на "случайно" мелькавшие куски информации ранее появлявшиеся в сюжете (являясь классическим ружьем Чехова), такую концов кроме как голливудской примитивщиной не назовешь (эдакий "Рик Дэкард и Потерянное Дитя"). И сравните контраст концовок что называется. В финальном кате оригинального "Бегущего" нас ставят перед фактом того, что возможно сам протогонист - андройд! Концовка на столько шокирующая и неонуарная что разделяет фанатов фильма на 2 лагеря, засматривающих фильм до дыр ради поисков ответа! И что нам показал Вильнев? Фильм дающий ответы на все вопросы, закрывающий историю на вполне однозначной ноте. Более того, он дает четкую интерпретацию и концовки первого фильма, и я не думаю что эта интерпретация всем по душе. Ну и о каком артхаусе мы говорим в случае второго фильма? Детектив - да, драма - да, экшн - да! Где артхаус? В отличии от оригинала, который поднимал жуткие темы мироздания о происхождении и самоопределении человека, о феномене сознания, о том что можно назвать искуственным, а что настоящим, что "добро и зло" это просто названия сторон борющихся за выживание... новый же фильм по сути сводит сюжет к погоне за макгаффином в виде генетической модификации андройда способного к репродукции, попутно проворачивая , да, очень неожиданный, но ОДНОРАЗОВЫЙ твист с хэппи-эндом в конца, при этом опираясь на лор созданный оригиналом. Новый "Бегущий" - это марвеловский аттракцион завернутый в обертку неонуара оригинала.
@@ValJedi Ну не сказал бы, что хэппи-энд. Герой Гослинга мог окочуриться от ран (но это не точно), да и у Форда не всё так гладко, хоть он живой и дочь нашёл.
@@NobodyChosens ну так и в "Один дома" грабители могли от ран окочуриться, и мать забывшая ребенка дома с моральной и правовой (для сша) точки зрения не такая гладкая тема)) однако основная тема фильма примирение, воссоединение и прочая стандартная катартическая ерунда которая всегда заходит зрителю))
@@ValJedi Один дома - это семейная комедия. А в БпЛ-2049 в конце Гослинг был ранен после боя с репли-бабой, и как-то уж странно прилёг на снежок, будто уже вставать не собирался. Но это только предположение.
Кстати про затянутость, в сериалах - это не недостаток, а основа всего. Все эти долгие взгляды, многозначительные мины и долгоиграющая музычка там повсюду, ибо сюжета мало, а на целую серию (особенно если их 300) растянуть надо. И ничего, все в восторге, а тут ишь ты "ползущий", 3 часа долго, скучный фильм.
@@frankmartin7922 Не согласен. Все современные сериалы - это попытка затянуть зрителя. А в нынешнем мире никому не интересно смотреть на что-то, где ничего не происходит. К тому же, 300 серий??!)) Неее, сейчас все про экшОн. В любом его виде. Зритель затягивать не позволит - просто не будет смотреть.
С одной стороны, фильмы великолепные. Но когда включаешь мозг, начинает доходить, что концепция андройдов, настолько похожих на людей, что их может выявить только психологический тест не выдерживает никакой критики, а сценарии обоих фильмов пестрят невероятно идиотскими моментами. Короче, после просмотра второй части, дико разочаровался заодно и в первой.
В любой фантастике есть такие дыры... )) По этому лично я здесь не придираюсь ибо прорабатывать такие детали это адов труд, что в итоге ещё и скажется на всей линии повествования... Ведь в фильме это не просто тест а показатель разницы и схожести андроидов с людьми...
Ага, сюжет второй части построен на том, что андроиду, который изначально проектировался чисто как инструмент, зачем то вшили систему репродуцирования. Ну гениталии я ещё понимаю, вдруг босс решит с киберсекретаршей пошалить. Но откуда у них всё остальное взялось? Да и других ляпов в фильме Вильнёва полным полно. В этом отношении сюжет первого фильма не настолько слаб, как у второго, хотя и там есть слабые места.
Оба фильма обалденные! Вторая часть по визуалу ни с чем не сравнимый фильм, красота картинки, глубина смысла существования героев.... Очень много чего классного в этой картине!
Отличные фильмы, со своей философией! А вторая часть ещё и визуально очень красивая! Но это не коммерческое кино для среднего зрителя, поэтому мимо кассы!
@@МаксимОлийнык-ж2в конечно, конечно, наш наигениальнейший. Получается, что фильмы типо сумерек, 50 оттенков серого и прочие подобные фильмы шедевры и созданы для гениев. А знаете, где нет подобного? В НЕУДЕРЖИМЫХ, БОЛШОМ КУШЕ, ШЕРЛОКЕ ХОЛМСЕ ОТ ГАЯ РИЧИ. Да, ну и отстойные же эти фильмы! Для тупых!
Первый "бегущий" входит в топ5 моих любимых фильмов. Причем он мне понравился в детстве, когда еще не было интернета, компьютеров способных воспроизводить все и вся, а смотрели все это дело на VHS. Тогда фильм ошеломил своей атмосферностью, саундтреком Вангелиса и секретом того был ли Декарт нексусом или человеком. И вообще как понять что ты - человек, если ты можешь быть и искуссно собранной машиной. Пусть и мяса и костей. Разумеется смотрел не раз.
Оригинал 82 года не смотрел, но сиквел мне понравился, думаю и оригинал посмотреть нужно. Грин есть предлажуха запилить ролик о старине Рудгере ))) Спасибо.
Да, не прогадай с версией монтажа первой части, их слишком много. А можно еще рассказ оригинальный прочесть и удивишься насколько ни одна экранизация Филипп Дика не похожа на книги
@@MrChipMC то что экранизации разительно отличаются от первоисточника эт я в курсе, "Джона Картера" я прочитал еще в 13 летнем возраст, когда вышла экранизация пошли с братом специально посмотреть... то что от первоисточника там мало что осталось это вообше ничего не сказать.
Первый фильм - отличный. Второй - жалкое подражание, у которого удалась только визуальная составляющая. То, что на сайтах оценки зрителей близки, мне кажется, можно объяснить только тем, что люди соскучились по НФ. Как говорится, на безрыбье...
Именно из-за таких "провалов" мне обидно за кинематограф. Ведь качественные ленты терпят крах ( по финансовым показателям), а всякие высеры "марвелов" и "форсажей" гребут миллиарды.
потому что против статистики не попрешь. А она говорит, что примерно(+-10%) 60% населения планеты Земля - туповатые. А значит - им попкорновое подавай, типа шМарвелловских мстюнов. А качественное, где надо немного думать, потому что увидел-проанализировал-понял-получил кайф - не для них, чего уж говорить про фильмы, где с 2-5 просмотра только понимаешь нюансы и наконец-то видишь то второе дно, что заложил автор... От таких фильмов плебс бежит, пятками сверкая ---> фильмы "недобирают" ---> снимают их реже.
Настоящее кино с большой буквы это то которое хочется посмотреть и спустя многие годы. Например тот же Терминатор 2. Или фильм "Крикуны" который провалился в прокате но его можно ещё раз посмотреть.
Проблема этого фильма в том, что он застрял посередине, потому и провалился. Недостаточно примитивный для марвеловцев, и недостаточно умный для всех остальных. В идеале надо играть сразу на двух фронтах, тогда получится что-то вроде Джокера, который гораздо успешнее всех мстителей.
@@РакаНиццу можно снять такое кино, в котором каждый увидит своё: кто то попкорновый боевик, кто то глубокий смысл. Например как Довод. Но это сложно и рискованно, и не все так умеют.
Требую продолжения "Бегущего по лезвию 2049",в виде сериала серий на 50+.😊С тем же актёрским составом. Это гениальнейшее кино с неповторимой стилистикой и антуражем. За Такое и заплатить не грешно.
Первый фильм при первом просмотре оставил двойственные ощущения, при повторном просмотре (финальной версии) я проникся, картина заслуженно считается одной из лучших в своем жанре. Второй фильм очень крут с визуальной точки зрения, кадры отменные и при этом удалось сохранить дух оригинала, но в идейном смысле в сиквелу большие вопросы и он куда слабее. ИМХО
Второй фильм - шедевр! Не каждый поймет, не каждый проникнется атмосферой. К сожалению, такие фильмы обречены на провал к массового зрителя. Зато любители могут пересматривать десятки раз.
@@MrChipMC нет, той вязкой, обволакивающей атмосферы, попытка была, да, надо отдать должное. тема настоящести, сценарно читается на раз, а о актерской игре, как-то промолчу, тот же Форд, отыгрывает дежурно, как и в ЗВ
Ридли хотел снять "Дюну", но вместо этого снял "Бегущего по Лезвию". Вильнёв снял продолжение "Бегущего по лезвию", а потом и "Дюну". Вот такие вот бывают совпадения.
Еще забавнее, что Ридли снял провального бегущего, хотя хотел снять провальную дюну, а вильнев снял и провального бегущего и новую дюну, которая тоже имеет все шансы затонуть в прокате.
@@Q_henrik_OFF За новой "Дюной" не особо слежу, но вроде у неё есть шанс как минимум отбить бюджет.
Оба фильма сейчас стали культовами.
@@NobodyChosens посмотрим что с выходом в американский и китайский прокат будет. Сейчас дела так себе.
Бегущий у меня вызвал бурю эмоций, наверно лучший фильм, что смотрел в кинотеатре, Дюна же наоборот скучная и безжизненна, как сюжетно, так и проработанностью мира на экране…
Я люблю первый фильм, но от второго был в восторге. Музыка и картинка пробирали до дрожи, надеюсь со временем его так же оценят, фильм шикарный.
Согласен
ничего в нем шикарного нет, то что ты описал, можно сказать к любому крутому ролику или клипу, как фильм он не о чем просто. первый был хоть и дико скучным, но идейно это было что то новое. У второго нет вообще ничего кроме картинки
@@gorkiy3660 кроме картинки там есть звук, атмосфера, игра гг и антагонистки (были моменты когда один единственный дрогнувший мускул на лице выражал состояние/эмоции героя, а злодейка которая стоит перед лето с каменным лицом но ты кожей ощущаешь её ужас перед босом), сюжет там кстати тоже есть. В первом фильме гг изначально человек и подкидывают информацию, что он машина, во втором фильме наоборот, имхо это тоже забавный момент. Ну и мне вообще нравится тематика живой машины, 200 летний человек, искусственный разум, призрак в доспехах (аниме). Так что на вкус и цвет, кому-то бэй нравится, а мне подобная тягомотина, повторюсь, имхо, фильм шикарный.
И любовная линия мне очень зашла
Снятся ли электроовцам сны?
@@Keeper669 Первая картина это о мире победившей антиутопии , в ближневосточном стиле(В Дюне, такое же прослеживается). Использованные андроиды с искусственно ограниченным сроком годности с страхом смерти. 2 часть это все повторила, развернула и .. для фанатов добавила свистелок с переделками для сборов. Ну и любовных линий до кучи понавтыкали для драмотизьму.
Как по мне, причина провала сиквела куда банальнее: как обычно, чисто сценарно обо...лись, а все последующее уже вытекает из этого. Сценарий -- классический пример "начали за здравие, закончили за упокой," когда завязка интересная, а вот крутую развязку уже не потянули. Я даже не упомню уже деталей сюжета там (что уже само по себе кое о чем говорит -- наврядли кто-то посмотревший первую часть, не сможет вспомнить сюжет и чем все кончилось), но явственно помню, что примерно с появления Форда там начинаются нестыковки, притянутости и просто странные решения, которые основательно портят впечатление. В сценарии и близко нет элегантности первой части.
Похрен на сборы, похрен на хронометраж, похрен на провал. Кино должно давать больше чем жвачка. Новый бегущий это фильм на годы, его будут пересматривать, кого то он вдохновит на работу в киноиндустрии, кого то научит чему то новому.
Всякие отряды самоубивцев, веномов и шелуху от Диснея никто не вспомнит через десять лет, а это кино запомнят.
Как по мне, что первый, что второй одни из лучших фильмов, в атмосферу которых погружаешься, поражаясь аудиовизуальным рядом.
Ну не знаю,я кайфанул от фильма Вильнёва.На одном дыхании посмотрел и как всегда пожалел,что не сходил на него в кинотеатр.
Очень нравится бегущий по лезвию 82, помню у меня на видео кассете было два фильма, бегущий по лезвию и с фордом где он нес лед через джунгли. Я эту кассету до дыр затер, постоянно перематывая на начало. Ну а второй фильм, один раз посмотрел... Эх, с удовольствием посмотрел бы 6_ти часовую версию бегущего. 2049 так-же понравился, буду ждать минимум 4х часовую версию.))))) ❤❤❤
Лучший фильм про будущее который я видел за последние 10 лет. Вспомнить все, звездные войны, как по мне на уровень ниже. Рядом только чужой. Ну а Вильнев вообще шедевральный режиссер. Жду его фильмы новые.
А по мне - дак вышло просто отлично, так и нужно снимать продолжения.
Хорошо что Вильнев и продюссеры решили не делать попсовое продолжение в стиле Марвел. Вышла бы пустышка как ремейк "Вспомнить все", о котором все забыли
На этом канале слово "гибель" имеет сугубо финансовую коннатацию. От этого следующего "бегущего" не скоро захотят снимать.
спасибо за видео
Вот что бывает когда даже книгу не открывают. Меня опечалил и первая и вторая часть
когда я пошел на второго бегущего в кинотеатр, уже в середине фильма поймал себя на мысли что хочу его пересмотреть. фильм потрясающе красивый и атмосферный, один из моих любимых. та картина которую я готов пересматривать не один раз
полностью поддерживаю
база
Сумасшедший 😅
Внезапно для себя понял, что в кино хожу только на фильмы с очень большим хронометражом и это всегда удачно. В зале собираются такие же,как и я люди, который идут смотреть конкретно этот фильм. Нет болтунов и комментаторов, нет маленьких детей
Да, это здорово. Самый шикарный зал в моей жизни был в 2019 на показе первой Матрицы к 20 летию фильма. На момент ее выхода мне было 11лет и в кино я не ходил. А так, как это один из моих любимейших фильмов, я не мог не пойти на него спустя 20 лет. Так вот по итогу зал битком, причем народ лет от 15 до 50. Удивило, что молодежи было немало, хотя они явно еще не родились в 1999г. Пока шел фильм в звле никто не не проронил ни слова, ни у кого не звонил телефон, никто не носился в туалет туда-сюда. Весь сеанс прошел на одном дыхании. На выходе из зала у всех улыбки на лице. Вот что значит полный зал фанатов))) Всем, кто был на Матрице в 1999г и в 2019г огромный респект)))
2 часть пушка ! Один из крутых фантастических фильмов . На фоне комедийных "марвел" и. т. д. просто глоток чистого воздуха
Все таки Вильнев снимает покруче Скотта. Чего стоит сцены боя с Батистой или момент когда Джаред Лето (глава корпорации) раздербанил девушку-андроида и эти штуки летали вокруг.
Вообще унылое говно снял Вильнёв, как почти все его фильмы
Тоже люблю этот фильм
Посмотри Гензель и Гретель 21года, тоже кайфанешь, в том же стиле снято. И еще Зеленый рыцарь.
@@andrewpotapenkoff7723 бред не неси, вильнёв вообще даже не близок к уровню скотта, а продолжение блейд раннера муть
Критики в 1982 году: это не фильм а мусор.
Критики спустя 20 лет: это лучший сай-фай всех времен. Как говорит Грин, настоящие профи своего дела.
Кинокритики - настоящие профессионалы в переобувании!
Не все его ругали в 1982 году
По твоему, хвалят фильм, те же что его ругали? Типа, есть 100 критиков в мире, и они будут всегда, новые не появляются?
Это даже странно...старый СтарТрек чистая науч.фантастика - а значит судя по всему должен был получать в половине случаев за то же что и Бегущий итд - ибо не экшон во главе угла > а "заумная" балтология с обсасыванием до косточек мест и явлений куда "не вступала нога человека" + лейт мотив решать проблемы "словом" а не "мечем" - что опять же вредит экшону, а самое забавное что в данном произведении освещается как круто живется человекам в "трушном коммунизме будущего" лол - ну явно кондидат на хейт критиков прошлого века xD, современный же СТ шаблонный боевичек с фансервисом - да на фоне многих конкурентов он таки не плох, но уж за что его сейчас прям хвалить я ваще хз.
Мне 1 фильм не зашел ни в детстве ни сейчас, а новый 2 раза пересмотрел.
"На старте фильм занял первое место, раздавив моего маленького пони..."
Жаль твоего маленького пони, Грин, мои соболезнования...
Ржач)
Дюна тоже вышла рядом с очередной "поделкой" хасбро.
@@ТимофейСорокин-ц1й тоже раздавила.
Мой маленький пони оч нравиться моей дочери, с её мнением мне сложно спорить
Орнул с этой имбовой шутки )
"Все эти мгновения потеряются во времени, как слезы под дождем." Покойся с миром Рутгер Хауэр. Грин, спасибо!
Спасибо ему за бомжа с дробовиком
@@ramazgraims4159 и за Попутчика
Ты что, тоже видел как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера?...
«Время умирать»…..
Я эти корабли близ врат Тангейзера видал, си-лучами мерцали!
"Вам, людям, даже не представить, что я видел... Горящие боевые корабли на берегах Ориона..." Хауэр сыграл круто... RIP...
Рудгер крут. Жаль, что его сейчвс нет...
2049 великолепен. Смотрел его на первой неделе проката. Помню что часть зрителей покидала зал на 2 часе. Хотя эти же люди рофлили с русских комедий, показанных в рекламном предисловии) Мы же с приятелем досмотрели до конца и были в полном восторге. Это именно то кино, которое ожидаешь увидеть в качестве продолжения первого Бегущего.
"Часть зрителей..." я обычно один в зале смотрю фильмы, город маленький. Вот так кино на большом экране только для тебя
А разве в оригинальном фильме не все сказано. Нахрена продолжение то у всего должно быть? Че за примитивизм.
согласен, шикарный фильм.
@@ВикторГюго-и4я прикольно, наверное. У меня в Питере меньше чем ползала ни разу не было. А чаще всего битком
Ну он великолепен, но реально слишком затянут, понимаю ушедших. Дома смотрел и перематывал сцены где ничего не происходило вообще
Слава богу, что Вильнёв не стал делать Бегущего для массовой аудитории. И теперь можно наслаждаться каждой минутой визуального удовольствия.
++
Аминь !
Согласен. Хорошое кино - недавно пересматривал.
Фильм шедевр!
Полностью согласен. Смотрел и пересматривал с огромным удовольствием.
Конечно же эти фильмы не динамичные и даже в некоторых местах "медленные" или "скучные", но это не мешает мне наслаждаться просмотром) Субъективно, само собой, одни из лучших картин для меня (особенно сиквел, обожаю стиль Вильнева), так как безумно интересна качественно снятая научная фантастика. Бегущий может сильно понравиться или же показаться неимоверно скучным, третьего варианта нет) Я лично смотрю эти картины, чтобы погрузиться в атмосферу нуара, киберпанка и альтернативного будущего (особенно сцены дождя, снятые Скоттом, который тогда еще не уехал в отсылки, топовые). А финальная речь героя Рутгера Хауэра это отдельное искусство) Спасибо, Грин, что выпустил ролик об этой франшизе!
@پیاده نظام خان Видимо, вы не понимаете, что такое нуар.
@پیاده نظام خان никогда не встречал самоуверенных и умных людей одновременно. Поздравляю ты первый. Или нет. Я не уверен.
мне хватило начальных кадров с несколько минут летящим флаером, чтобы понять, что это затянутую хрень я смотреть не буду), да и нет там науки никакой
@پیاده نظام خان Я с тобой на брудершафт не пила. Собутыльникам тыкай.
@@АлександрШестаков-я1ь Марвел в помощь.
все же интересно какой бы "Бегущий по лезвию 2049" получился бы у Ридли, сколько б там библейских отсылок было и играл бы и там Фассбендер на флейте)
на флейте Гослинга? 😀
@@дмитрийстрелков-е2ф точно🤣🤣
Всё еще с ужасом жду нового Чужого. Думаю, что там Ридли оторвется по-настоящему
На кожаной флейте
И играл бы он уже на дудке волосянке!))
Мне очень нравится "Бегущий" и старый и продолжение. Атмосферу в фильме ни с чем не сравнить, просто до мурашек...Сюжет, музыка, визуал просто выше всяких похвал.
"Хорошо было только Рутгеру Хауеру..." Просто он видел море 👵🏻
Он многое чего видел, и всё это пропадёт, как слезы во время дождя
Обожаю оба фильма. До сих пор не понимаю, почему у них такая судьба. Атмосфера, игра актёров, сюжет, диалоги, музыка, всё великолепно. И Дюна Вильнёва - эстетический оргазм и от визуала, и от актёрского состава и от музыки 👍
Ну потому-что массе подавай экшн с тупыми шутками, как у марвел. Качественная научная фантастика никогда не была кассовой.
Первый фильм совершенно не смотрибельный. С трудом посмотрел, и то из-за культового статуса. 2049 весьма неплох, хоть и зптянут
Из книги писателя не для всех получился фильм не для всех.
@@JackSparrow-ts5zb а то, что фильм специфичный и не для всех, вас не смущает? Кстати о кассовой научной фантастике, а как насчет заездного пути, заездных войн, второго терминатора, я робот и прочие?
@@dkanta931 100%👍
Идеально передал суть этой фразой.
То что не сползи в подростковое кино уже достижение, которое важнее денег. Не хотелось бы, чтобы фильм повторил судьбу Терминатора или Чужих.
Харрисон Форд в оригинальном фильме мне показался просто деревянным.
Рутгер
Хауэр намного лучше сыграл. Вечная ему память.
В старых фильмах злодеи часто поинтереснее выглядят
@@ulankaz3689 согласен) Чего только Дарт Вейдер стоит. Лучший злодей в истории кино!
@@GoodAngel25 Не преувеличивай
а во втором фильме всё наоборот ) Джаред Лето в роли антогониста не понравился, а вот Гослинг отличный !
@@GoodAngel25 не лучший злодей вообще-то
Я один из тех, для кого эти фильмы стали любимыми! 2049 вообще могу бесконечно пересматривать.
Я такой же. А сейчас услышал про то, что материала есть аж на 4 часа... и стало так печально, сколько годноты выкинули на помойку...(
Если следовать словам дебилов(я про кинокритиков) вы получаетесь холодильник?
2049 лучший фильм который я видел
@@Pravshaa где бы найти и посмотреть эти 4 часа...
@@keria7700 есть только надежда на режиссёрскую версию, может быть к 10ой годовщине.
По сравнению с тем говном что сейчас штампуют вторая часть станет "Шедвром" и "Культовым" намного раньше чем в свое время стала первая.
Хахаххахахахазаза ты сделал мой день)))
Если бы на площадке 2-го бегущего был бельгийский паренек, Гослинг прилег бы отдохнуть подольше
Как говорится, разворот по Гослингу...
Рутгер Хауэр - самый харизматичный европеец в истории кино. Вообще не понимаю, почему у него не так много ролей... Вот бы и про него видео снять, а?
Ролей у него дохрена. Другое дело, что эти фильмы мало кому известны.
Голландец и большой любитель России, насколько знаю.
Когда говорят "самый", да ещё и "в истории", то вот это прям ну очень ограниченно звучит.
@@ВалерийКсенафонтов-л5ж имеется в виду история кинематографа ... наверное ;)
Слепая ярость с Рутгером мне понравился
фильм Вильнева для меня был как глоток свежего воздуха. наконец то, та самая интересная, качественная фантастика, которой так давно не было.
Это точно, по мне так фильм безупречный
Вы ещё скажите, что вас новые "Звёздные войны" не устроили
Качественная фантастика от Марвел выходит каждый год.
@@МаксимОсташ Безупречно унылый.
@@RonsaRRR АТМОСФЕРНЫЙ! )) Это артхаус в мире фантастики
Харрисон Форд недоволен чьей-то актёрской игрой?! Да это прямо анекдот!)
Эти два фильма, может быть, лучшее, что снято за все время существования кинематографа. В первом случае Скотт нащупал нечто такое чего до сих пор никому не удалось повторить. Ни в стилистике, ни в драматургии. Это, возможно, произошло случайно, но тем не менее. Вангелис придал своей музыкой экзистенциально завораживающую ауру. Вильнев спустя 35 лет практически воссоздал эту атмосферу, но привнес в нее свои стилистические штрихи. Вообщем, что говорить. Нужно смотреть и погружаться в это нечто. Браво! И, кстати, Бегущий 2049 в разы превосходит, кто бы что ни говорил, Дюну.
"Я видел такое, что вам, людям, и не снилось... Боевые корабли, пылающие у Пояса Ориона... Лучи Си, разрезающие мрак у Ворот Тангейзера... И все эти мгновения исчезнут. Затеряются во времени - как слезы в каплях дождя..."
Оба фильма великолепны.
Думаю "лучи Си", пишутся раздельно:)
Люблю первый фильм.. Хауэр гениален, Вангелис непревзойден... Нравится второй - Вильнев молодец..
мне тоже Хауэр понравился. Даже больше Форда с каменным ебалом на весь фильм.
@@vsemilubim оно и понятно что Форд саботировал фильм потому что за камерой ругался с режисёром.
Да, Вильнев как минимум не облажался с продолжением "Бегущего".
Я первый фильм посмотрел случайно, это была ночь, я был один дома и у меня не было интернета, а этот фильм показывали по телевизору. Смотрел я его практически от безысходности, он мне казался скучным и мрачным, но когда я досмотрел до конца, все резко изменилось, фильм обрел смысл, оставил очень сильное впечатление и теперь я считаю его шедевром.
@@iotone7525 многие поэтому не могут понять данное произведение, потому что не могут его досмотреть, я боялся, когда вторая часть выходила - что испортят все, но был приятно удивлен, атмосфера осталась, изначальная идея получила развитие, есть над чем задуматься. Хотя оба фильма об одном вопросе - в чем смысл жизни?
Огромное спасибо за этот ролик! Так сложилось, что новый год - с 2017 на 2018 - мне пришлось отмечать в полном одиночестве. Я приготовил много вкусной еды, накрыл маленький стол на одного человека... и включил на компьютере "Бегущего по лезвию" 1987 года. Год для меня выдался непростой, и именно благодаря старому доброму атмосферному кино - я прощался с ним в обстановке мечтательного покоя и немного наивных фантастических иллюзий. На следующий день посмотрел "2049". И пришёл в восторг. Это был один из лучших новогодних праздников в моей жизни.
82-ого года?
@@ivankomizerko1931 По ходу он смотрел Бегущего со Шварцнеггером)
*а потом "2049" Вон Кар Вая
@@ВесельчакИкс не исключено)
Сводил своих друзей на этот фильм в кино. Больше мы не дружим.
В смысле того, что они оказались слишком глупы и просты, чтобы оценить?
Дюна оказалась отличным фильтром, отлично отслаивает небыдло)
@@blacklight1650 а мысль хороша: показывать кино людям, и если хвалят - завязывать с ними ))
@@felixasket89 А что там такого ? Ну показали общество победившего фашизма и что ? Корпорации рулят , люди мусор , батарейка. Разве сейчас не то же самое ? Фильм затянут , много воды, сегодняшний зритель не преспособлен к такому кино. Вы бы стачку посмотрели и дали оценку, вот это фильм.
8 минут и уже больше трёх тысяч просмотров. А все почему?! А все потому, что контент класс! Спасибо!
35 минут, 11 тыс.) Согласен, отличный контент.
Патамушта все хотят углядеть бельгийского паренька и Николаса.
Где то плачет один бельгийский талант.
А все потому что, все ожидают камбек Бельгийского Паренька!
@@yellowarrow7922 тут хоть на пари ставь, будет или нет😁
Бегущий шикарный фильм. Что первый, что второй.
Жаль, что у них так с прокатом. И со сборами.
Да основная масса привыкла жрать говно, поэтому снимают 11 форсаж, бесконечную бондиану и прочий шлак
кино откровенно не для всех, так что чему удивлять, всегда всякая параша типа мститетелей будет фармить больше денег
Чтобы наслаждаться этими фильмами, надо иметь мозги посложнее, чем у улитки, но исторически так сложилось, что бабуинов в популяции куда больше, чем разумных. Я думаю провал в прокате ожидали и фильмы создавали не ради наживы.
Ну а мне вот,"бабуину и улитке",как здесь комментаторы (высрались) высказались не зашел,ни первый,ни второй фильм и что?!пипец из-за вкусов еще людей хаить!🤦♂ну точно не улитки!🤦♂
@@dartveider3501, не переживай парень. Тут просто перепись интелектуалов, у них "мозги посложнее", нам тут делать нечего.
Бегущий 2049 получился прекрасным продолжением, сохранена вся атмосфера, а главное манера подачи. Пересмотрел трижды.
Ломай носом колени своих врагов и найди благословенное успокоение.
Ну а мне вторая часть показалась блёклой тенью первой. Первую буду пересматривать - вторую нет
*всё было в глазах...
тоже три раза смотрел, но до оргазма меня довела оригинальная звуковая с рус титрами. Не один перевод не заменит оригинальные голоса героев, советую, это нечто
А почему не сказли про культовый саундтрек от Вангелиса к первой части? Это ведь не меньше трети от общей атмосферы кино.
Оба хорошИ.
@@DrKonstantin нет, саундтрек вангелиса хорош, саундтрек циммера очередная халтура
@@jeanivanjohnson это не мне.
@neeXXXT Потому что он очень плох. Как и почти все у циммера
@neeXXXT Нравится довольствоваться суррогатом низкого качества, твое дело, но советовать его всем это уже верх бестактности.
Когда уже у Грина миллион аудитории появится, такие топовые ролики - нет слов!)
Бегущего 2049 видел в кино, один из моих любимых фильмов, а первого Бегущего не видел, к своему стыду
Грину респект и монетизации побольше!
Оба фильма просто бомбические. Особенно музыкальное сопровождение и картинка, которые погружают тебя в этот мир. Кино явно не попкорновое, хотя мне кажется заходит не только фанатам. Смотрел в первый раз вторую часть в кинотеатре, мне не зашло, через некоторое время смотрел дома через проектор, абсолютно поменял свое мнение. Регулярно пересматриваю обе части вместе с женой. Спасибо Грин, все как всегда на высоте!!!!
Первое лезвие - бесспорно шедевр, обогнавший время на 10-20 лет. Его и сейчас интересно смотреть по картинке. Продолжение достойное и адекватное. Не совсем ясно почему провалились в прокате. Райан сыграл на высоте, Лето тоже было очень тёплым и убедительным ))
Франшиза Агонь !!!!
Украйния
Це кіно для людей
Вітаю
Вторая тоже обогнала время. Это сейчас задумались о нейросеть, которая копирует человека, как девушка героя
Филипп Дик умер через 20 минут просмотра фильма...
Какой же ты красавчик! Даришь ностальгию и напоминаешь, что когда-то фильмы были душевнее
тёплые, аналоговые)
Сейчас тоже много душевных кин делают, просто соотношение меньше, тк количество кин возросло
Рутгер Хауэр один из главных неудачников Голливуда 80 - х . Снимите про него ролик . 😕😱
Я дико Извиняюсь ! но на этом канале трава зеленее чем у других подражателей !
Сиквел провалился в прокате не потому что медленно или вторник, а потому что последний час фильма - лютый нелогичный бред. Гариссон Форд в этом фильме был нужен только продюсерам в надежде продать кино старым фанатам. Создаётся впечатление, что для впихивания Форда пришлось практически выкинуть из фильма Джареда Лето, потому что одна ветка не раскрыта, а вторая просто не нужна. Сценарный провал.
Первый фильм просто божественен! Неземная музыка Вангелиса, гениальная операторская работа и стопроцентно удачный кастинг! Ну и конечно Рутгер Хауэр, от которого глаз было не отвести....
Забавно, что первый, что второй фильм, получились одинаково скучно-затянутыми и провальными в прокате, но при этом одинаково культовыми при прошествии времени! Такие фильмы находят своего зрителя на долгой дистанции, т.е. при выпуске на носителях, типа DVD или Blu-ray! При просмотре этого ролика не было замечено, не племянника Копполы, не одного бельгийского паренька - фильмы однозначно культовые!
" не было замечено, не племянника Копполы, не одного бельгийского паренька" - грин уже не торт
Пойду куплю dvd с бегущим 2049
@@MR-mm7he уж тогда VHS бери...
Гениальные фильмы. Да, такие фильмы нужно монтировать в 2-х вариантах: для массовой публики двухчасовой, и для понимающей аудитории, через годик, на 3+ часа.
Не надо их так монтировать. Лучше сразу для своей аудитории
Может повторится история, как с Лигой справедливости, где нибудь на стриминговых платформах
Пробелма в том, что сейчас монтаж - это еще и графония сверху накатить, и постпродакшен. А это дофига денег и ради фанатов никто не будет вкачивать столько бабла в стриминговый прокат фильма, который уже все посмотрели в кинотеатрах.
Там нечего "понимать". Это просто нудные и затянутые фильмы.
@@RonsaRRR Верно, как и "Три сестры", "Му-му" или "Война и мир".
Достойное кино, хотя не являюсь фанатом.
И всё-таки в сиквеле даже близко нет никого, кто играл бы на таком же уровне как Рутгер Хауэр.
Хауэр смог убедить, что не является человеком.
Гослинг сыграл хорошо, но все равно не дотягивает до великого голландца.
@Seaworth Да ладно.
Пара сильных сцен у него есть.
Но я ждал ещё кульминации и ничего не дождался.
@brend1999 Дэрил Ханна. Видно что старалась, но похоже сильные сцены с ней "съел" монтаж.
Можно ещё добавить, что мрачность и отчаяние это скорее достоинства фильма Скотта.
Тут критики полностью ошиблись и запоздало, но признали ошибку.
Как говорится, *"Да не умер я в конце Драйва!"*
Люблю обе части, но вторую все же гораздо более сильной любовью. Очень жаль, что лента провалилась в прокате, на большом экране она была бесподобна..
Если бы не провалилась, ты смотрел уже 4 фильм в этом году качества 9 звездных войн. Оно тебе такое надо?)
@@MrChipMC не факт. Ох как не факт
Очень крутой фильм, даже не верю что фильм «погиб»
Культовый
Если ты про 2049, то он просто бестолковый, и имеет крайне некачественный сюжет, так что ничего удивительного.
@@VineHouse полностью согласен)
Ага, чтобы крепко спать))
@@kamilsalakhov не соглашусь, продолжение унаследовал дух оригинала, а Гослинг в главной роли смотрелся отлично !
Это никакая не франшиза, а штучные шедевры
ещё есть старая комп. игра по фильму. Так что франшиза.
Господи, какая же охерительная подача - никакой рекламы, никакой воды, всё ёмко и по сути! Грин, пожалуйста, не изменяйте себе. вы лучший! вас приятно смотреть!
Сейчас в комменты набегут люди, которые не понимают, что провал этот сугубо финансовый, как с Гранью Будущего. Держись, Гиин
Бегущий по лезвию 2 - самый лучший, интересный, захватывающий и атмосферный фильм который я когда либо смотрел, а смотрел я ну ооочень много. (Ну не на столько много сколько смотрел ГриГрас).
Абсолютно согласен
@@Alex-co7sm 1917 видели?)
два брата
для меня 2 бегущий один из любимых фильмов )... первый не очень зашел...отныне пролистываю все отзывы к фильмам, где жалуются на растянутость и его скучность...
А я наоборот могу пересматривать первый, во многом благодаря атмосфере. А вот второй с первого раза не зашёл. Посмотрел его и тут же забыл. Недавно пытался пересмотреть, и бросил на середине фильма.
Часто бывает, что шедевры проваливаются в прокате. Но со временем они получают заслуженную оценку. Оба фильма франшизы гениальны. Надеюсь, будет и третий.
"Бегущий по лезвию" провалился, так как Форд плохо читал закадровый текст
Бред не неси)
Бегущие вышка, но посмотреть 5 часовую версию было бы просто офигенно
Фильм так снят (именно визуальная часть) что я не могу перестать пересматривать его. Атмосфера в нем очень погружает. Люблю этого режиссера. Его «сикарио» тоже великолепен
Серьезно 2049 был лучший сай фай последних лет что я видел
Хотя и бредовый
посмотри сай фай сериал Экспансия и увидишь, что такое настоящая фантастика
Но только до 2-го сезона. Дальше кал.
На самом деле и второй "Бегущий" скоро тоже станет культовым.
Он уже культовый.
Клетке
Клеток связанных внутри.
уже. Это было ясно после первого просмотра.
Но до Зелёного Слоника всё-таки не дотягивает
@@ВасилийЕродин ну, выше головы не прыгнешь
Второй «Бегущий» проходная копирка на один просмотр. Картинка красивая, но сюжет… и особенно концовка.. ну какой артхаус? Стандартный голливудский хэппи-энд. Все ради чего его стоит смотреть - Роджер Дикенс, и от части Ханс Циммер.
>Стандартный голливудский хэппи-энд.
Мы точно один фильм смотрели?..
@@georgejenkins4562 точно. Когда дисфункционная семья воссоединится непостижимым и образом, опираясь на "случайно" мелькавшие куски информации ранее появлявшиеся в сюжете (являясь классическим ружьем Чехова), такую концов кроме как голливудской примитивщиной не назовешь (эдакий "Рик Дэкард и Потерянное Дитя"). И сравните контраст концовок что называется. В финальном кате оригинального "Бегущего" нас ставят перед фактом того, что возможно сам протогонист - андройд! Концовка на столько шокирующая и неонуарная что разделяет фанатов фильма на 2 лагеря, засматривающих фильм до дыр ради поисков ответа! И что нам показал Вильнев? Фильм дающий ответы на все вопросы, закрывающий историю на вполне однозначной ноте. Более того, он дает четкую интерпретацию и концовки первого фильма, и я не думаю что эта интерпретация всем по душе.
Ну и о каком артхаусе мы говорим в случае второго фильма? Детектив - да, драма - да, экшн - да! Где артхаус? В отличии от оригинала, который поднимал жуткие темы мироздания о происхождении и самоопределении человека, о феномене сознания, о том что можно назвать искуственным, а что настоящим, что "добро и зло" это просто названия сторон борющихся за выживание... новый же фильм по сути сводит сюжет к погоне за макгаффином в виде генетической модификации андройда способного к репродукции, попутно проворачивая , да, очень неожиданный, но ОДНОРАЗОВЫЙ твист с хэппи-эндом в конца, при этом опираясь на лор созданный оригиналом. Новый "Бегущий" - это марвеловский аттракцион завернутый в обертку неонуара оригинала.
@@ValJedi Ну не сказал бы, что хэппи-энд. Герой Гослинга мог окочуриться от ран (но это не точно), да и у Форда не всё так гладко, хоть он живой и дочь нашёл.
@@NobodyChosens ну так и в "Один дома" грабители могли от ран окочуриться, и мать забывшая ребенка дома с моральной и правовой (для сша) точки зрения не такая гладкая тема)) однако основная тема фильма примирение, воссоединение и прочая стандартная катартическая ерунда которая всегда заходит зрителю))
@@ValJedi Один дома - это семейная комедия. А в БпЛ-2049 в конце Гослинг был ранен после боя с репли-бабой, и как-то уж странно прилёг на снежок, будто уже вставать не собирался. Но это только предположение.
2049 прекрасен и занял почетное место в моей коллекции... красивая и печальная история...
P.S. Грин когда сериалы начнёшь бомбить?
Аххаха))) Непаханое поле, кстати)
Кстати про затянутость, в сериалах - это не недостаток, а основа всего. Все эти долгие взгляды, многозначительные мины и долгоиграющая музычка там повсюду, ибо сюжета мало, а на целую серию (особенно если их 300) растянуть надо. И ничего, все в восторге, а тут ишь ты "ползущий", 3 часа долго, скучный фильм.
@@frankmartin7922 Не согласен. Все современные сериалы - это попытка затянуть зрителя. А в нынешнем мире никому не интересно смотреть на что-то, где ничего не происходит. К тому же, 300 серий??!)) Неее, сейчас все про экшОн. В любом его виде. Зритель затягивать не позволит - просто не будет смотреть.
Пожалуй я ни из-за одного провала фильмов так не расстраивался как из-за бегущего 2049. Я не очень хочу продолжение, но сам факт провала расстраивает.
а в чем вы видите провал? по мне так такое кино шедевральное снять это успех.
Где провал то? Кино, которое хочется пересматривать раз в полгода! В наши дни это редкость. А какой там потряспющий Гослинг, одними глазами играет!
@@LUNA-qp6zk имеется ввиду кассовый провал. То, что кино великолепное, мало кто спорит
Первый бегущий был хорош. А второй не жалко. Уровень новой трилогии ЗВ (кстати сюжеты у 2049 и 7го эпизода ЗВ очень похожи)
@@TanyaK а мне неохота его пересматривать, слишком нудное кино
С одной стороны, фильмы великолепные. Но когда включаешь мозг, начинает доходить, что концепция андройдов, настолько похожих на людей, что их может выявить только психологический тест не выдерживает никакой критики, а сценарии обоих фильмов пестрят невероятно идиотскими моментами. Короче, после просмотра второй части, дико разочаровался заодно и в первой.
В любой фантастике есть такие дыры... )) По этому лично я здесь не придираюсь ибо прорабатывать такие детали это адов труд, что в итоге ещё и скажется на всей линии повествования... Ведь в фильме это не просто тест а показатель разницы и схожести андроидов с людьми...
Ага, сюжет второй части построен на том, что андроиду, который изначально проектировался чисто как инструмент, зачем то вшили систему репродуцирования. Ну гениталии я ещё понимаю, вдруг босс решит с киберсекретаршей пошалить. Но откуда у них всё остальное взялось? Да и других ляпов в фильме Вильнёва полным полно. В этом отношении сюжет первого фильма не настолько слаб, как у второго, хотя и там есть слабые места.
Ждём про Астерикса,Такси и весь это абсурдный французский гонимый юмор))
Полный привод, фильм тех же лет весьма неплох.
Даже как-то захотелось пересмотреть "ползущего", спасибо, Грин!
Не пожалеешь
"Бегущий" - не франшиза, а история.
👍
Оба фильма обалденные! Вторая часть по визуалу ни с чем не сравнимый фильм, красота картинки, глубина смысла существования героев.... Очень много чего классного в этой картине!
"Ползущий" по лезвию, причем оба, пересматриваются очень часто! Гослинг красава!
Отличные фильмы, со своей философией! А вторая часть ещё и визуально очень красивая! Но это не коммерческое кино для среднего зрителя, поэтому мимо кассы!
Не для среднего ума. Для нашего среднего человееа, моральные поиски героев, просто блажь и слабость.
Первая тоже очень красивая
@@МаксимОлийнык-ж2в конечно, конечно, наш наигениальнейший. Получается, что фильмы типо сумерек, 50 оттенков серого и прочие подобные фильмы шедевры и созданы для гениев. А знаете, где нет подобного? В НЕУДЕРЖИМЫХ, БОЛШОМ КУШЕ, ШЕРЛОКЕ ХОЛМСЕ ОТ ГАЯ РИЧИ. Да, ну и отстойные же эти фильмы! Для тупых!
@@МаксимОлийнык-ж2в ну так люди ходят на фильмы отдыхать, а не думать
@@elementone9454 90% людей не думают ни разу за всю свою жизнь. Отдыхают.
Великолепный Бегущий новый и старый, Дюна шикарная, Грин просто молодец!
Хауэру Царство небесное хороший дядька был , хоть и плохих играл много
Харизматиков), а плохие должны быть харизматиками
Первый "бегущий" входит в топ5 моих любимых фильмов. Причем он мне понравился в детстве, когда еще не было интернета, компьютеров способных воспроизводить все и вся, а смотрели все это дело на VHS. Тогда фильм ошеломил своей атмосферностью, саундтреком Вангелиса и секретом того был ли Декарт нексусом или человеком. И вообще как понять что ты - человек, если ты можешь быть и искуссно собранной машиной. Пусть и мяса и костей. Разумеется смотрел не раз.
Обожаю вторую часть. С удовольствием и не отрываясь посмотрел бы и какую-нибудь расширенную версию хоть еще на 2 часа.
Оригинал 82 года не смотрел, но сиквел мне понравился, думаю и оригинал посмотреть нужно.
Грин есть предлажуха запилить ролик о старине Рудгере )))
Спасибо.
Оригинал 82 года нужно смотреть в правильной версии, то есть с открытой концовкой, и где есть сны о единороге без закадрового голоса.
Да, не прогадай с версией монтажа первой части, их слишком много.
А можно еще рассказ оригинальный прочесть и удивишься насколько ни одна экранизация Филипп Дика не похожа на книги
@@MrChipMC несмотрелы так не делают) не будет он ничего читать. никогда.
@@blacklight1650 если я не читал данное произведение, с чего ты взял, что я не читаю вообще?
Ох уж эти фанаты...
@@MrChipMC то что экранизации разительно отличаются от первоисточника эт я в курсе, "Джона Картера" я прочитал еще в 13 летнем возраст, когда вышла экранизация пошли с братом специально посмотреть... то что от первоисточника там мало что осталось это вообше ничего не сказать.
Главное,что оба фильма стали классикой кино и многие даже через 30 лет более вспомнят Бегущего по лезвию 2049,чем тех же Мстителей.
Мстители тоже хороши
Бегущий по лезвию, фильм который все любят но никто не смотрит.
потому что в этом фильме все хорошо, кроме самого фильма
@@elementone9454 Чем же он так тебе не понравился?
Первый фильм - отличный. Второй - жалкое подражание, у которого удалась только визуальная составляющая. То, что на сайтах оценки зрителей близки, мне кажется, можно объяснить только тем, что люди соскучились по НФ. Как говорится, на безрыбье...
Именно из-за таких "провалов" мне обидно за кинематограф. Ведь качественные ленты терпят крах ( по финансовым показателям), а всякие высеры "марвелов" и "форсажей" гребут миллиарды.
потому что против статистики не попрешь. А она говорит, что примерно(+-10%) 60% населения планеты Земля - туповатые. А значит - им попкорновое подавай, типа шМарвелловских мстюнов.
А качественное, где надо немного думать, потому что увидел-проанализировал-понял-получил кайф - не для них, чего уж говорить про фильмы, где с 2-5 просмотра только понимаешь нюансы и наконец-то видишь то второе дно, что заложил автор... От таких фильмов плебс бежит, пятками сверкая ---> фильмы "недобирают" ---> снимают их реже.
Настоящее кино с большой буквы это то которое хочется посмотреть и спустя многие годы. Например тот же Терминатор 2. Или фильм "Крикуны" который провалился в прокате но его можно ещё раз посмотреть.
Проблема этого фильма в том, что он застрял посередине, потому и провалился. Недостаточно примитивный для марвеловцев, и недостаточно умный для всех остальных. В идеале надо играть сразу на двух фронтах, тогда получится что-то вроде Джокера, который гораздо успешнее всех мстителей.
@@РакаНиццу можно снять такое кино, в котором каждый увидит своё: кто то попкорновый боевик, кто то глубокий смысл. Например как Довод. Но это сложно и рискованно, и не все так умеют.
Значит плохо делают свою работу, раз уж фильм не стал хитом.
Ридли запорол Чужого до безобразия, а Вильнёв не подвёл! Спасибо Грин!!!
..и запорол бегущего, сделав его ещё более пустым и унылым
У Вильнева беда, он только в атмосферу и картинку может. В мысли и идеи нет. Это на фоне современного унылого кино он хорошо выглядит.
@@Serg-qr5my для идей нужен отличный сценарист, который продюссерами будет поставлен главнее Вильнева
единственный канал где без исключения всегда ставлю лайки!
Без упоминания, и на этот раз, бельгийского паренька и талантливого племянника, они могут обидеться!
Главное вильгельм не забыт
Это их вина, что они не пробовали снятся в этих фильмах))
Требую продолжения "Бегущего по лезвию 2049",в виде сериала серий на 50+.😊С тем же актёрским составом. Это гениальнейшее кино с неповторимой стилистикой и антуражем. За Такое и заплатить не грешно.
Первый фильм при первом просмотре оставил двойственные ощущения, при повторном просмотре (финальной версии) я проникся, картина заслуженно считается одной из лучших в своем жанре.
Второй фильм очень крут с визуальной точки зрения, кадры отменные и при этом удалось сохранить дух оригинала, но в идейном смысле в сиквелу большие вопросы и он куда слабее.
ИМХО
Оба фильма лично для меня-шедевры. Особенно первый
"Бегущий по лезвию" был настолько затянут, что Филипп Дик умер при его просмотре
На 21 минуте не выдержал
Стилистика и саунд это что-то с чем то, а сюжетная арка ГГ с его виртуальной возлюбленной это прям в самое сердечко..
когда виртуальную девушку убили- я прямо рыдал-такая милаха.
Второй фильм - шедевр! Не каждый поймет, не каждый проникнется атмосферой. К сожалению, такие фильмы обречены на провал к массового зрителя. Зато любители могут пересматривать десятки раз.
Немедленно проникся к своему таланту искренней симпатией))) Хахахах))
первый бегущий пересматриваю каждые два, три года, второй - нет, при всём уважении к Вильнёву
Второй и красивее визуально и тема "настоящести" намного больше раскрыта. Хз че тебе не зашло
@@MrChipMC второй фильм- пустышка
@@MrChipMC нет, той вязкой, обволакивающей атмосферы, попытка была, да, надо отдать должное. тема настоящести, сценарно читается на раз, а о актерской игре, как-то промолчу, тот же Форд, отыгрывает дежурно, как и в ЗВ
Кино не для всех. Обе части люблю. Первую наверное даже больше.