Михаил Ромадин вспоминает о фильме "Солярис"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 35

  • @АнастасияЛарина-ц6ш
    @АнастасияЛарина-ц6ш ปีที่แล้ว +10

    Спасибо вам за воспоминания о Андрее Тарковском.
    Это художник привёл меня в православие, привёл меня к Богу.
    Свою жизнь я посвятила Богу, и каждый день молюсь за Андрея и Ларису, Царство им небесное!
    Благодарю Бога за встречу в моей жизни с таким картинами гения.

  • @vovagreen7414
    @vovagreen7414 3 ปีที่แล้ว +10

    звучат имена легендарные...и слегка замирает сердце.... какое время было....блин какие люди были...что ты!

  • @tomatoma5014
    @tomatoma5014 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, как хорошо рассказал,раскрыл гениального Тарковского замечательный художник Ромадин! Спасибо!

  • @nataljameskova3041
    @nataljameskova3041 5 ปีที่แล้ว +19

    Я заново открываю для себя Тарковского. И всеравно не пойму как же у него все умещалось в голове... картины, пейзажи, музыка, диалоги... и все такое не простое, не обыкновенное... Это конечно же дар с ВЫШЕ!!!

  • @КомпозиторВиталийОкороков
    @КомпозиторВиталийОкороков 2 ปีที่แล้ว +9

    Гений.. вчера смотрел "Солярис" в кинотеатре... это что-то!!! как оригинал в музее, а не фотка в телефоне..

  • @ЕвгенийСивун-л6б
    @ЕвгенийСивун-л6б 3 ปีที่แล้ว +3

    Браво ! создателям этого шедевра !

  • @irinalappo4115
    @irinalappo4115 3 ปีที่แล้ว +6

    Интересный человек,взгляд изнутри.

  • @Agapeme444
    @Agapeme444 8 ปีที่แล้ว +12

    Спасибо за рассказ ! Я очень люблю фантастику .. и фильмы Андрея Тарковского тоже !

    • @ДмиртийБ
      @ДмиртийБ 4 ปีที่แล้ว

      Иногда фантастика оказывается реальностью. Но большинство людей воспринимает её , как фантастику . Например " Час Быка" Ивана Ефремова . Всё , что видим мы , видимость только одна . Далеко от поверхности моря до дна. Полагай не существенным явное в мире. ИБО ТАЙНАЯ СУЩНОСТЬ ВЕЩЕЙ НЕ ВИДНА !!! th-cam.com/video/oxOsY6oZDMU/w-d-xo.html

  • @galina6047
    @galina6047 7 ปีที่แล้ว +8

    спасибо - очень интересно

  • @nshkolna
    @nshkolna 3 ปีที่แล้ว +5

    Странно сравнивать Тарковского и Феллини, тем более Тарковского и Пазолини. Это разные уровни эстетики и подачи. Разные миры.

  • @ИвановичИванович
    @ИвановичИванович 3 ปีที่แล้ว +4

    Много разных мнений в коментариях и это хорошо. Это значит что люди еще не зомбированы почитанием "авторитетов" и не "шагают одним строем" как кому-то хочется. Для кого-то Тарковский - кумир, для другого он "с тараканами в голове" и это совершенно нормально. Ромадин говорит, что Тарковский видел во всем религиозно-христианское. Может быть. В том же христианском учении что говорится? - НЕ СОТВОРИ КУМИРА! Чего же "копья ломать"? Следуйте заветам.
    Почему Христос говорил притчами? - Да чтобы самый отсталый, необразованный мог его понять на доступных для него примерах.
    Сколько людей столько и мнений. Так и должно быть.
    Живой пример: - когда "Солярис" только вышел на экраны мы с женой и 6-летним сыном пошли смотреть ленту в летнем кинотеатре. Сын уснул в конце 1-й серии, жена ерзала но сидела до окончания фильма. Я читал "Солярис" Лема еще когда он вышел в библиотеке советской фантастики.
    Вот и 3 мнения: ребенку фильм "не дошел", жена многого так и не поняла из показанного, хотя Лема читала. Лично мне подход Тарковского "тянуть паузу" не понравился. Это в театре считается "высшим пилотажем", в кино ИМХО это - изврат. Хотя я - не сторонник "боевиков" где 1000 выстрелов в минуту... По мне книга Лема гораздо лучше фильма.Такие дела.
    Да и в "Сталкере" 2/3 фильма разглядывать с наплывом ручей из канализации за такие деньги - это элитарно (т.е. для не знающих что такое деньги и как их зарабатывают ) потому как кино это - moving pictures.
    Наверное многие знают, что есть и американский фильм "Солярис". И он также не полноценен.
    Так и хочется видеть фильм объединяющий СИЛЬНЫЕ сцены их советского и американского фильмов. Вы сами понимаете что такое не возможно.

    • @DIPProjectIOFFICIALCHANNEL
      @DIPProjectIOFFICIALCHANNEL 3 ปีที่แล้ว

      Согласен, дома еле осилил пересмотр Соляриса, не впечатлило - искусственность во всем, тягомотина, так я и не разглядел глубины гениальности - по моему все очень примитивно как и образы героев, слишком все серьёзные и задумчивые - юмора нуль!

    • @МихаилБелков-п2й
      @МихаилБелков-п2й 2 ปีที่แล้ว

      Снимать дерьмо из канализации на бюджетные деньги, ... это не изврат, это , по моему , издевка и стёб.

  • @ecclesiastes_
    @ecclesiastes_ 2 ปีที่แล้ว +2

    Трагедия ...
    Под любым роликом какой нибудь дури коментариев и лайков миллион, а тут...

  • @ДмитрийФилатов-т8л
    @ДмитрийФилатов-т8л 4 ปีที่แล้ว +3

    Последние шедевры мировой кинофантастики ("Интерстеллар" и "К звездам") напрочь опровергают тезис Тарковского о том, что фантастику в кино надо делать "предельно земной". Наоборот! Чем меньше визуально "земного" будет в таких фильмах, тем выше, ценнее и грандиознее. И речь здесь ни о каких-то пёстрых спецэффектах типа "ЗВ", а именно о скупом, строго научном, аскетичном НЕЗЕМНОМ.

    • @vovagreen7414
      @vovagreen7414 3 ปีที่แล้ว +1

      а можно и так....

  • @brainstorrming
    @brainstorrming ปีที่แล้ว +1

    Сегодня - 2 января 2023 г., и я переписываю тему “Инстинкт или интеллект? Основа психологии” именно здесь, среди ценителей фильмов Андрея Тарковского, и обсуждения на тему Соляриса.😉Поскольку со дня публикации от 13 марта 2011 г. прошла дюжина лет, и уже явно, что мир ушёл от киноэстетики прошлого века - в сознательное формирование мыслей и их переходом в словесные формы... Это мышление с итогом появления текстовых формулировок, как комментариев. Откуда появляется интеллектуальное подсознание, совмещаясь с интеллектуальным инстинктом? При строго логическом подходе попытка формулировать кажется бесполезной, неточной. Такова особенность, характерная мышлению русскоязычного интеллектуала, способного помнить свои первые воспоминания: о родителях, о семье, о появлении и новых и предыдущих мыслей и идей. Или вспомнить что-то, что было ярче, и поэтому отложилось: как эмоции. Впечатления и эмоции от появления новых путей, ведущих из ребёнка в миры личной уникальности 59-летнего пожилого интеллектуала. Особенно, если это мальчик - то часто он отказывается от инстинктивных путей развития, и стремится к обсуждениям: философии, логики, мышления. Причём, путей интеллекта не три, как писали про волшебный камень-указатель в народной сказке. Этих путей интеллекта множества, и среди многообразия путей также открываются и тропинки интеллектуальных инстинктов. Узкие, и тонкие, как лезвия бритв. И в каждом возрасте встречаются всё чаще эти сказочные камни с указанием на развилки нескольких путей. Тем более, если учесть, что последние десятилетия современная цивилизация стала телекоммуникационной. При этом, каждый на планете, начиная уже с младенчества - привыкает радоваться жизни с минимумом вещей. С появлением компьютерной коммуникации, и страна и патриотизм... Особенно последние десятилетия... становятся абстракцией. Как и деньги. Человек рождается голым, и без денег. И уходит так же. Поэтому самое главное - длительность здоровой жизни: с философией, общением, играми, творчеством, позволяющим радоваться жизни без вещей. Ведь главное - это сама жизнь: её здоровье, многогранность, и созданные этим эмоции и впечатления от окружающего мира.😊

  • @nshkolna
    @nshkolna 6 ปีที่แล้ว +5

    Примечательно, что многие из тех, о ком Тарковский плохо и пренебрежительно отзывался, никто о нём плохо не говорит.
    В этом видна нравственная подоплека

    • @dollmaker3686
      @dollmaker3686 4 ปีที่แล้ว

      Приведите примеры, ваше утверждение заинтересовало.

    • @gustavd6994
      @gustavd6994 4 ปีที่แล้ว +2

      Плохо может и не отзываются, но зато постоянно присутствует желание разделить заслуги с признанным Гением, которого уже нет в живых: "это я предложил/придумал/ посоветовал...", "это по моей идее/задумке...", "Андрей меня похвалил..." и т. п. Конечно, у творческих людей эго особенно требует пищи в виде признания, но сам Тарковский был очень скромен и не честолюбив.

    • @diamondp.9688
      @diamondp.9688 4 ปีที่แล้ว +2

      После прочтения его дневников, видно что Тарковский был сам о себе необыковенно высокого мнения, очень себя любил, и плохо или пренебрежительно отзывался в конце концов (т.е. не обязательно сразу) о большинстве знакомых, даже абсолютном большинстве.

    • @nshkolna
      @nshkolna 3 ปีที่แล้ว

      @@dollmaker3686 читайте его Мартиролог

    • @nshkolna
      @nshkolna 3 ปีที่แล้ว +2

      @@gustavd6994 Тарковский, напротив, был весьма нескромным и мега-честолюбив.

  • @ЕленаКлинцова-ъ3к
    @ЕленаКлинцова-ъ3к 6 ปีที่แล้ว +4

    Отец сын род . Давление плотность температура ответственность./ Цель задачи формы содержание метод условия этапы. / Интуиция. Анализ вероятности . Тонкая настройка . Перекрестие планов. В прошлое нет пути ... Есть шифры и коды судьбы. Мы с тревогой смотрим в будущее... а будущее с тревогой смотрит на нас.

  • @sergeychigarev255
    @sergeychigarev255 8 ปีที่แล้ว +16

    Вот интересно: творцы ругают "совковый союз". "Эти рожи" и всё такое.
    Однако очень многие писатели, режиссёры Советского Союза снимали и писали о людях, обязательно о Земле. Это явно сказано в интервью Стругацких, Беляева, теперь и здесь сказано тоже самое.
    А все их зарубежные коллеги исключительно писали фантастическую фантастику, непременно оторванную от людей, от Земли...
    Как же так?

    • @vladbookin5884
      @vladbookin5884 7 ปีที่แล้ว +6

      Год прошел, и, наверное, поздно отвечать. Но тоже давно задаюсь таким же вопросом. По моему, причина в безОбразности западного творчества (ударение на "О"). Я это называю контактно-релейным принципом мышления: единица-ноль, да-нет, выгода-провал, добрый-злой. Информацию таким способом передать можно. Образ - никогда. Особенно это видно на искусстве протестантских художников. Долго объяснять, почему. Но это лишь мое мнение.

    • @GenyoSevdaliya
      @GenyoSevdaliya 5 ปีที่แล้ว +1

      @@vladbookin5884 А можно подробней об искусстве протестантских художников? Может, ссылку на статью какую-то?

    • @ПетрБахилин
      @ПетрБахилин 4 ปีที่แล้ว

      @@vladbookin5884 всё безобразное..безобразно

    • @vovagreen7414
      @vovagreen7414 3 ปีที่แล้ว +1

      так и знал...что совкоонанисты пролезут и сюда...мля!

    • @vovagreen7414
      @vovagreen7414 3 ปีที่แล้ว +1

      @@vladbookin5884 довольно-таки идиотское...уж не обессудьте..... но характерное для зрелого путинизма! и человека...подписанного на старикова.... рептилии...

  • @Oneginix
    @Oneginix 2 ปีที่แล้ว

    Что за доллары на заднем фоне?))