Какое это высокое искусство?!!! Это режиссёрская мастурбация! Тушится от себя: от построения кадра. Но фильм это ещё и История. Бондарчук чуть не уснул на его фильме когда в жури Каннского фестиваля сидел.
@@НурикОмаревА ТЫ,ГДЕ СИД ЕЛ,В КАТОЛАЖКЕ,РАССУЖДАЯ О КИНО,НИЧЕГО НЕ СМЫСЛЯ В ТВОРЧЕСТВЕ,ВЕЛИКИХ РЕЖИССËРОВ СССР,И РСФСР. ВООБЩЕ МОЛЧИ,ЧТОБЫ ВЫГЛЯДЕТЬ В ГЛАЗАХ ЛЮДЕЙ,НЕ ГЛУПЫМ.ЖАЛЬ,ТЕБЯ,НЕСЧАСТНЫЙ.СЛУШАЙ ГРАММОТНЫХ,ИНТЕРЕСНЫХ ЛЮДЕЙ.ЯСНО? 🤣😂😇👹👹👹🙏💪🇪🇬💪🙏🇪🇬. 🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬💪💪💪💪🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬💪💪💪💪💪🇪🇬..
Какой контраст: Терехова и Бурляев. Один о СЕБЕ в жизни гения, другая просто о гении, не пытаясь ни в коей мере судить о его поступках. Один опускается до фамильярности ( гладил голову лежащего у него на коленях Андрея), другая - о прикосновении гения. Почувствуйте разницу.
@@ОльгаПерепёлкина-д6й , абсолютно, аналогия ни с кем неуместна. Терехова - это лучший образец Голливудского уровня. /// но в 65 лет её настиг Альцгеймер. Марго имела безупречную память и мужской интеллект, но ...
@@ГалинаБрянская-о5т а мне не приходит в голову Голливуд. Французское кино скорее. Но я считаю куда уж лучше чем у Тарковского сняться...чего ещё больше делать?
ФИЛЬМЫ АНДРЕЯ ТАРКОВСКОГ О БЕССПОРНО ГЕНИАЛЬНЫ,ЕГО ИСКАНИЯ БОГА, В КАЖДОМ ЧЕЛ ОВЕКЕ,ОТ РЕБËНКА,ДО ПРЕКЛО ННОГО ВОЗРАСТА.БОЛЬ ЗА РУСЬ ЖЕЛАНИЕ ВИДЕТЬ,ДРУГОЙ СТР ОЙ В СССР, УЙТИ ОТ ТОЛИТАРН ОГО, К СВЕТЛОМУ,ДОБРОМУ НА ЧАЛУ ТВОРЕРЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА. ЖАЛЬ ПОТЕРЯЛИ,МНОГО,ЕЩË НЕ СБЫВШИХ ЕГО РАБОТ ДЛЯ НАРОДА(С.ПУТИН+МЫ)СВЕТЛ АЯ ПАМЯТЬ. 🔥🔥🔥💐💐💐💐💐💐💐💪🇪🇬🇪🇬🇪🇬💪🙏🙏🙏
Многие люди искусства были в " контрах" с властью. Особенно обладающие заносчивым характером. Не все же бежали на Запад, жили, творили на Родине. Фильм один " Иваново детство".
Совершенно верно! Андрея накручивали невероятно как! И основным исполнителем этого безобразия была Кизилова. Которая всеми фибрами своего чемодана стремилась поселиться за границей. Как же Андрею не повезло с ней. Огромное спасибо Николаю Бурляеву за любовь и преданность Андрею Тарковскому.
Генниальнейший рессижёр и личность, его фильмы - философские размышления о духовности, смысле жизни и бытия ... Гений способен попасть в цель, которую никто не видит !!! И только после того, как он покажет в своём фильме эту цель, не всем, а высокоинтеллектуально подготовленным, она становится видна ... Воистину это так - его картины можно смотреть бесчётное количество раз и видеть в них и понимать всё новые и новые глубочайшие мысли ... И если кто-то их не понимает, не следует писать, что они скучны и занудны - этим Вы только показываете настолько беден Ваш духовный мир ...
"И только после того, как он покажет в своём фильме эту цель ... она становится видна ..." Приведите, пожалуйста, пример такой "цели". На материале фильмов, Т., конечно.
@@kenose1 Потому. Посмотрите его для начала. Причём тут вообще союз или не союз? Ну хотите делите так его творчество. в СССР советский - правильный Тарковский, вскормленный, созревший как режиссёр и личность, а вот в эмиграции, резко ополоумевший сбрендивший декадент.
Бурляев: «Весь советский кинематограф был нравственным»??? Не смешите! И «Встреча на Эльбе»? И вся лениниана? И ходульный кинематограф 70- ых? И агитки 80- ых? И «Стряпуха» и прочий массовый мусор? Побойтесь бога, Николай. Впрочем, вы давно уже фарисействуюте со своим проповедями: нельзя веру сочетать с поощрением войны.
Вот, право же, интересно... Осознал ли Тарковский всецело рождение наследующей ему МегаЗвезды в мировой режиссуре? Успел ли он глянуть «Синий бархат» на последних месяцах в хосписе? Или так вот и ушёл, в осознании недосягаемой своей вершинности? (У него было примерно 4 месяца). Взгляните: «Синий бархат», премьера (мир) 30 августа 1986 - Тарковский умер 29 декабря того же года. Предания гласят: совершенно юный Аммадей, впервые услышав в церкви один полифонический период Баха, взлетел на 15 сантиметров над скамьёй, возопив: «Боже... Господь мой милосердный... что ЭТО такое, что ЭТО??» .
Почему вы так голословно -уверенно утверждаете что ,,он ушел в осознании своей вершинности,,( звучит глуповато) .Вы что, читали его мысли,или он вам сказал об этом во сне?Как раз он как человек такого уровня таланта был довольно скромным о чем говорят многие кто с ним работал.С чего это влруг вам на ум пришло.И кто, когда говорил что он лучший режиссер в мире.И-при чем тут ,,Синий бархат,,Скорее всего вы просто хотите принизить его.Истина не пострадает.Я и не такое слышал от одного алкаша в кинотептре на сеансе?фильма ,,Зеркала,, который в середине сеанса вскочил и заорал выходя из зала ,,Ну что за х..ня блядь...,,Разные люди ,разные вкусы,,з
Вот этот разговор с Бурляевым - что Тарковский был патриотом, что эмиграция сократила его дни.. - всё чудовищная пошлость. У Тарковского каждый его новый фильм становился всё менее советским. И как любой образованный приличный человек Тарковский совок наверняка ненавидел. И сократил его дни именно совок. А не Франция с Швецией. И то, что ведущий подлому бреду Бурляева поддакивает - тоже очень противно.
Он не стремился бежать из СССР .фильм (Андрей Рублев )это ода российскому !и очень патриотичный фильм !/если бы он был антисоветчиком то власть не дала бы снять ни одного фильма /Тарковского подставили на каннском фестивале где он представлял свой фильм ,то Москва решила его оппорочить и послала Бондарчука как представителя СССР .и ответ Тарковского был просьба попросить убежище в Италии .Москва ему отказала .и получила перестройку и всех комуняк выгнали .
Людмила Пешкова 6 дней назад Слушаю всю эту охинею и думаю, как же в такой "страшной" стране жили мы и до сих пор вспоминаем эту страну с любовью... Нашим режиссёрам нужно со своей башкой разобраться, а то эти "гении" как они о себе думают, вот поэтому мы видим голых артистов на сцене, то полностью меняют произведения Чехова, предлагая нам все это на "гениальной" основе))))) и тоже нам впихивают нам в голову, что их сейчас не понимают, но пройдёт время и их гениальность поймут, ну а мы, ну что мы..., нам не понять, вот такие мы не понятливые))))) для меня гениальные режиссёры это те, кто могут достучаться до любового человека Наконец-то, Людмила Пешкова, опубликовала объективный взгляд на советского режиссера Тарковского Андрея, который в самые трудные годы нашей Родины, горбачевской перестройки, убившей СССР, этот "гений" бежал из страны, спасая свою шкуру, прикрываясь тем, что у него не было в СССР свободы творчества. Это ему-то, Тарковскому, мало было свободы.? Из каждого уголка большой и необъятной Родины, неслось .."Тарковский, Тарковский, Тарковский. "Андрей Рублев, Иваново детство, Зеркало и прочее. "Ну а если народ не все принимал и не все понимал, так пусть народ образовывается до уровня элитарного, эстетического, философского понимания кинематографических шедевров. Тарковского. Так учили тарковсковеды, и никаких других аргументов не принимали. Народ не темен и не глуп, чтобы не видеть манипуляции с его сознанием. Он терпел " мутату от тарковского", выдаваемую за шедевры. Плохо, что народ на стал с этим бороться и вовремя не остановил ложь, подмену понятий, завуалированное посягательство на психологический террор населения этими шедеврами от тарковского. Кинематограф работал в пользу тарковского и его окружения. Вранье , что его зажимали и не давали работать. Ему несказанно повезло, что в его фильмах играли талантливые профессиональные актеры. В авторстве и соавторстве его фильмов, многие консультанты историки, искусствоведы, художники и другие специалисты вспомогательных цехов. Один только Савелий Ямщиков, какая интеллектуальная глыба. У Тарковского лично, ни в душе,ни в сознании, ни глубины познании предметов, событий, характеров, ничего и близко не стояло. Хватит стонать и причитать, какой несчастный, и какая страшная страна. Это вы сами ужасные и страшные, кто так вещает. Вы, ужасные, страшные, необразованные, ограниченные неучи. Зомбируйте и учите своих забугорных работодателей. . Интересно, как они вас будут слушать. ?
Коммунизм - это безбожие. Господь посылает добрые и худые времена , но Он желает , чтобы в плохие времена мы не жаловались , не причитали , а вели себя как настоящие мужчины.
"Только истинно РУССКИЙ человек способен достичь таких духовных вершин" Бред, бред сивой кобылы! Если вы действительно так считаете ,то мне жаль таких как вы, и ваш тотально ограниченный мир(( P.S. напомню лишь, в мире 7 млрд человек. И вы ,я так понимаю, что даже и не догадывайтесь какими разными бывают люди, какие разные бывают миры, мироощущение. так называемые духовные вершины и т.д. у людей
Слушаю всю эту охинею и думаю, как же в такой "страшной" стране жили мы и до сих пор вспоминаем эту страну с любовью... Нашим режиссёрам нужно со своей башкой разобраться, а то эти "гении" как они о себе думают, вот поэтому мы видим голых артистов на сцене, то полностью меняют произведения Чехова, предлагая нам все это на "гениальной" основе))))) и тоже нам впихивают нам в голову, что их сейчас не понимают, но пройдёт время и их гениальность поймут, ну а мы, ну что мы..., нам не понять, вот такие мы не понятливые))))) для меня гениальные режиссёры это те, кто могут достучаться до любового человека
У евреев всегда виновата Россия или СССР в которых они кормились и кормятся. Что с того, что все кто остался на чужбине без поддержки своей Родины? Где их шедевры?
Только истинно РУССКИЙ человек способен достичь таких духовных вершин. Теперь-то ясно, что советское время как раз давало возможность творить, да ещё как!
Тарковский гениален, он настолько не похож на провинциальных и убогих советских режиссеров которые снимали смешные комедии для недалекого пролетариата, что его бессмысленно ними ставить в одну ширенгу. Тонкость художественного шарма, уменее передавать дыхание времени, потрясающая игра образов и приемов делают его фильмы шедеврами мирового кинематографа, в СССР не нужны были инакомыслящие гении режиссеры, которые не поставляли партию и режим КПСС в целом, поэтому я думаю что Андрей Арсеньев задыхался как Ихтиандр в тесных масштабах цензуры и ограничений СССР.Я вот думаю что ему стоило родиться в Европе или Америке ам бы он раскрыл свой потенциал на 300%
диктатура не может создать вольный образ мышления для режиссера, она отсекает большой плацдарм для творчества, и позволяет снимать только то что выгодно Партии, дабы одурачивать умы большинства. Соответственно Партия всегда оказывала давление на интеллигенцию, правда не каждый мог его выдержать и прогнуться про мнения тупых министров и комиссий
Виталий Синявский А на западе он не создал бы то,что создал,родившись в СССР.Он вырос в противостоянии,желая лучшего своей стране.Если все хорошо,о чем бы он снимал своё кино?О том,что в семье родился гей?В борьбе его сила окрепла.Без борьбы не было бы такого таланта.
Задыхался, 300%, америка ... какая чушь!!! Вы на самом деле так думаете? Почитайте, что об этом говорил сам Андрей. 1971год, Куросава на Мосфильме, СЦЕНЫ Сталкера снимают в Японии , в том числе, между прочим. Мифы об СССР, как о концлагере , не более чем Мифы. Да вот и замечательный Бурляев, по моему, очень доходчиво все объясняет. А вы тут чушь собачью порете
Громадных фильмов и творений не может быть много. Зачем. Даже Тарковский этого не понимал Наверное потому что хотел жить. Творить значит жить. Но есть ограничения того что он мог сказать. Достаточно того что снял. Таков замысел свыше. Свобода жить и творить за границей ничего не произвела на свет у Тарковского. Причина не в системе. Ведь ему давали кучу денег и возможностей снимать то что хотел. Вопреки всему. Вопреки системе. Бог вел. Несмотря ни на что. Он создал. А вот там сказать нечего уже. Ностальгия и смерть. Предательство есть предательство всегда. Он это знал по отцу. Всё знал. И умер.
Очень интересно смотреть, хотя... конечно тяжело смотреть. И даже не потому что о Тарковском задумываешься, это само собой. Но Терехова... повторяется, мысли путаются... видимо возраст берёт своё
Смотрела его фильмы, скучно и много нужно было думать, в залах было мало людей и после 20 минут половино уходили, я сидела до конца, потому что хотела понять о чём фильм, честно..., так и не поняла....и так очень многие. Похоже на историю, а "король то голый..", новерное он гениальный в каких-то сюжетах, но фильмы его были скучные и занудные. Вы знаете сколько не говори: " халва, халва.... сладко не станет"
@@АннаВикторовна-ы6ч Она не может не молчать.Ей надо просто сказать что то такое.Хорошо что не сказала что он бездарь.Один алкаш с перегаром сидел рядом на фильме Зеркало,вдруг рванул с места со словами ,,Да что за х...ня то в самом то деле,за что я деньги платил ,, да-еще смачно пернул.Он то думал покажут фильм типа ,,Иван Васильич меняет профессию,,
Марина, я рада ,что вы откровенны. Но ведь были и такие зрители,которым жилось и дышалось легче от фильмов Тарковского... С уважением к Вашей искренности.
Зеркало не обалванивает , а призывает задуматься над собой глядя в него ,такой ли ты на самом деле ,каким хочешь представить себя -.А обалванивают те кто занимается ,,фотошопом истории ,, ретушируя шрамы на ее ,,лице,, Тарковский был не в теме советского соцреализма .Его фильмы не вписыва лись в ,,шедевры,,советских фильмов типа ,,Она сражалась за Родину,,, или ,,Ленин в Октябре,,.Да, его фильмы сложные,не многим понятные,но интересно то что именно те кому не понятны его фильмы беруться обсуждать и осуждать их иногда типа ..Это же ху..ня какая то.....А других слов не и не подберут.А вам внедрили мировой заговор и вы живете с этим,когда другие вывозят триллионы.
Крестик....разве наличие крестика свидетельствует о вере в Бога?!К тому же Иисус Христос был распят на столбе...а не на кресте.это уже все знают...А Бурляев--никакой .Терехова сегодня далека от этого показа...это было 11лет назад.
Мужчина красивый, но слишком всё занудно, после его фильмов хотелось повеситься..., тоже самое и про Канчаловского, а кино ведь должно давать радость зачем мучиться...
Миллионы фильмов которые дают радость, и мозгов не надо.Зачем смотреть фильмы отмеченные международными призами от ,,которых можно повеситься,, Надо иметь смелость просто сказать себе что мне это не понятно,это не мое,я не дорос до Тарковского...Меня на аркане не затянешь-на концерты Киркорова.к примеру.Меня тошнит ,но я-не в праве обвинять тех кто кончает на его концернтах.Почему то что не понятно,то что не нравится это обязательно плохо?Когда то мне не нравился Рахманинов,даже стыдно признаааться сейчас,но однажды меня так задела его музыка,что полюбил на всю жизнь.Нам проще осудить чем признать что мы просто не постигаем.
А кто ему дал право на использование творческого наследия Баха?Да и творческий заказ военно-политической власти комиссаров,точно указывал идею фильмов,та,что он не только Родину предал,но и идеи фильмов украл,ограбив государство.Смерть предателям.
Предал Родину? Что для вас Родина?.Хорошую Родину не покидают десятки миллионов ее граждан. Кого он ограбил и-на сколько.?Или для вас патриоты те кто вывезли за бугор триллионы долларов.,оставаясь жить в России , имея виллы там же бугром, и даже гражданство ,но живя в России .До 1917 года что то мало кто уехал.А фильмы Тарковского достойны музыки Баха.Они тоже о вечном.
Коммунизм - это безбожие. Господь посылает добрые и худые времена , но Он желает , чтобы в плохие времена мы не жаловались , не причитали , а вели себя как настоящие мужчины.
Спасибо Маргарите Тереховой за живую память и воспоминания, за то что поделилась... :)
Спасибо большое Леониду Велехову, Николаю Бурляеву, Маргарите Тереховой, светлая память Андрею Тарковскому!
Мне кажется он до сих пор, самый влиятельный режиссер бывшего СССР и снг
Андрей Рублев -шедевр !А Иваново детство!!А Зеркало!.Да все фильмы Тарковского это высокое искусство!
Какое это высокое искусство?!!! Это режиссёрская мастурбация! Тушится от себя: от построения кадра. Но фильм это ещё и История. Бондарчук чуть не уснул на его фильме когда в жури Каннского фестиваля сидел.
@@НурикОмаревА ТЫ,ГДЕ СИД ЕЛ,В КАТОЛАЖКЕ,РАССУЖДАЯ О КИНО,НИЧЕГО НЕ СМЫСЛЯ В ТВОРЧЕСТВЕ,ВЕЛИКИХ РЕЖИССËРОВ СССР,И РСФСР. ВООБЩЕ МОЛЧИ,ЧТОБЫ ВЫГЛЯДЕТЬ В ГЛАЗАХ ЛЮДЕЙ,НЕ ГЛУПЫМ.ЖАЛЬ,ТЕБЯ,НЕСЧАСТНЫЙ.СЛУШАЙ ГРАММОТНЫХ,ИНТЕРЕСНЫХ ЛЮДЕЙ.ЯСНО? 🤣😂😇👹👹👹🙏💪🇪🇬💪🙏🇪🇬. 🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬💪💪💪💪🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬💪💪💪💪💪🇪🇬..
для культового гениального КИНО -7 фильмов это очень много. Андрей Рублёв - номер ОДИН. Светлая память Мастеру ///
Какой контраст: Терехова и Бурляев. Один о СЕБЕ в жизни гения, другая просто о гении, не пытаясь ни в коей мере судить о его поступках. Один опускается до фамильярности ( гладил голову лежащего у него на коленях Андрея), другая - о прикосновении гения. Почувствуйте разницу.
Терехова - богиня !!! , красота, интеллект, огромный талант...!!! Таких нет и никогда не будет.../// но по жизни она Миледи ///
Да. Она такая редкая. Сравнить не с кем.
@@ОльгаПерепёлкина-д6й , абсолютно, аналогия ни с кем неуместна. Терехова - это лучший образец Голливудского уровня. /// но в 65 лет её настиг Альцгеймер. Марго имела безупречную память и мужской интеллект, но ...
@@ГалинаБрянская-о5т а мне не приходит в голову Голливуд. Французское кино скорее. Но я считаю куда уж лучше чем у Тарковского сняться...чего ещё больше делать?
@@ОльгаПерепёлкина-д6й , да-да,вы правы лучший образец французского кино !
Терять таких граждан - беда для страны
Сам Андрей Арсеньевич -великий гений,как и его все фильмы!!!
Тарковский - это искусство! Понимают не все - и это здорово, так и должно быть.
На западе гораздо сильнее чтут Тарковского, чем в рф
Это больше, чем искусство. Это дух. Своего рода Евангелие.
Терехова - молодец. Прекрасна как всегда.
7 фильмов это не мало , а много !! И это какое то элитарное кино , не для всех !!
для культового гениального КИНО - 7 фильмов это возможный максимум... /// Андрей Рублёв - номер ОДИН
ФИЛЬМЫ АНДРЕЯ ТАРКОВСКОГ О БЕССПОРНО ГЕНИАЛЬНЫ,ЕГО ИСКАНИЯ БОГА, В КАЖДОМ ЧЕЛ ОВЕКЕ,ОТ РЕБËНКА,ДО ПРЕКЛО ННОГО ВОЗРАСТА.БОЛЬ ЗА РУСЬ ЖЕЛАНИЕ ВИДЕТЬ,ДРУГОЙ СТР ОЙ В СССР, УЙТИ ОТ ТОЛИТАРН ОГО, К СВЕТЛОМУ,ДОБРОМУ НА ЧАЛУ ТВОРЕРЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА. ЖАЛЬ ПОТЕРЯЛИ,МНОГО,ЕЩË НЕ СБЫВШИХ ЕГО РАБОТ ДЛЯ НАРОДА(С.ПУТИН+МЫ)СВЕТЛ АЯ ПАМЯТЬ. 🔥🔥🔥💐💐💐💐💐💐💐💪🇪🇬🇪🇬🇪🇬💪🙏🙏🙏
Все нерешаюсь смотреть зеркало, боюсь смотреть и непонимат тот глубокий смысл,каторое присутствует в картинах Тарковского.
Многие люди искусства были в " контрах" с властью. Особенно обладающие заносчивым характером.
Не все же бежали на Запад, жили, творили на Родине. Фильм один " Иваново детство".
Согласен андрея не переплюнуть
Парадокс , но самое талантливое Тарковским было сделано в совке ... Жаль Достоевского не сделал ...
Извините , ваше слово,,сделал,, звучит не однозначно.Надо бы как то так: ,,Жаль что не снял фильм по роману Достоевского...,,
@@ЧтоДелать-я8й что плохого в слове ДЕЛО? даже в вашем прозвище оно есть
Достоевский глыба .американцам его не осилить .только русские могут его трактовать .и каждый найдет в нем свое .
Совершенно верно! Андрея накручивали невероятно как! И основным исполнителем этого безобразия была Кизилова. Которая всеми фибрами своего чемодана стремилась поселиться за границей. Как же Андрею не повезло с ней. Огромное спасибо Николаю Бурляеву за любовь и преданность Андрею Тарковскому.
Удтвительно чем талантливей человек,тем он скромнее .Я ожилал от Тереховой большего.Но видно она не привыкла давать интервью.
Она больна уже здесь, все время забывает вопросы, перескакивает , повторяется - это Альцгеймера, плакать хочется...
Про Битва тоже самое, не могу досмотреть даже, муражки и очень больно.
Интервьюер о матери Тарковского говорит полнейшую чушь: на самом деле она была из знатной дворянской семьи. закончила Литературный институт
"Гамлет" в Ленкоме - большая неудача гениального Тарковского...
Генниальнейший рессижёр и личность, его фильмы - философские размышления о духовности, смысле жизни и бытия ... Гений способен попасть в цель, которую никто не видит !!! И только после того, как он покажет в своём фильме эту цель, не всем, а высокоинтеллектуально подготовленным, она становится видна ... Воистину это так - его картины можно смотреть бесчётное количество раз и видеть в них и понимать всё новые и новые глубочайшие мысли ... И если кто-то их не понимает, не следует писать, что они скучны и занудны - этим Вы только показываете настолько беден Ваш духовный мир ...
ladynatalinna р
Мадам, ты не из палаты ли?
"И только после того, как он покажет в своём фильме эту цель ... она становится видна ..."
Приведите, пожалуйста, пример такой "цели". На материале фильмов, Т., конечно.
Жертвопринашение - величайший фильм, вообще
Почему? На мой взгляд самые сильны созданы в союзе. Жертвоприношение как-то блекло на фоте шедевров 70-х...
@@kenose1 Потому. Посмотрите его для начала. Причём тут вообще союз или не союз? Ну хотите делите так его творчество. в СССР советский - правильный Тарковский, вскормленный, созревший как режиссёр и личность, а вот в эмиграции, резко ополоумевший сбрендивший декадент.
😆
"Mediocrity knows nothing higher than itself; but talent instantly recognizes genius..."
- Sir Arthur Conan Doyle, (Sherlock Holmes) Valley of Fear
Мужчины любят вспоминать свое детство .от льва Толстого до Лужкова .
Кстати да. И не только они.
Спасибо.
Бурляев: «Весь советский кинематограф был нравственным»??? Не смешите! И «Встреча на Эльбе»? И вся лениниана? И ходульный кинематограф 70- ых? И агитки 80- ых? И «Стряпуха» и прочий массовый мусор? Побойтесь бога, Николай. Впрочем, вы давно уже фарисействуюте со своим проповедями: нельзя веру сочетать с поощрением войны.
Очень интересная передача, замечательный ведущий.
БЕЗ ОБИД НО ПОСТОЯННАЯ ГОВНОЗАСТАВКА ПЕРЕДАЧИ ЧУДОВИЩНА И МЕШАЕТ СМОТРЕТЬ
Марина, мне вас жаль) Природа обделила вас способностью воспринимать шедевры. Чтож-довольствуйтесь западными комедиями, поедая попкорн.
Вот, право же, интересно... Осознал ли Тарковский всецело рождение наследующей ему МегаЗвезды в мировой режиссуре? Успел ли он глянуть «Синий бархат» на последних месяцах в хосписе? Или так вот и ушёл, в осознании недосягаемой своей вершинности? (У него было примерно 4 месяца). Взгляните: «Синий бархат», премьера (мир) 30 августа 1986 - Тарковский умер 29 декабря того же года.
Предания гласят: совершенно юный Аммадей, впервые услышав в церкви один полифонический период Баха, взлетел на 15 сантиметров над скамьёй, возопив: «Боже... Господь мой милосердный... что ЭТО такое, что ЭТО??»
.
Почему вы так голословно -уверенно утверждаете что ,,он ушел в осознании своей вершинности,,( звучит глуповато) .Вы что, читали его мысли,или он вам сказал об этом во сне?Как раз он как человек такого уровня таланта был довольно скромным о чем говорят многие кто с ним работал.С чего это влруг вам на ум пришло.И кто, когда говорил что он лучший режиссер в мире.И-при чем тут ,,Синий бархат,,Скорее всего вы просто хотите принизить его.Истина не пострадает.Я и не такое слышал от одного алкаша в кинотептре на сеансе?фильма ,,Зеркала,, который в середине сеанса вскочил и заорал выходя из зала ,,Ну что за х..ня блядь...,,Разные люди ,разные вкусы,,з
Вот этот разговор с Бурляевым - что Тарковский был патриотом, что эмиграция сократила его дни.. - всё чудовищная пошлость. У Тарковского каждый его новый фильм становился всё менее советским. И как любой образованный приличный человек Тарковский совок наверняка ненавидел. И сократил его дни именно совок. А не Франция с Швецией. И то, что ведущий подлому бреду Бурляева поддакивает - тоже очень противно.
Он не стремился бежать из СССР .фильм (Андрей Рублев )это ода российскому !и очень патриотичный фильм !/если бы он был антисоветчиком то власть не дала бы снять ни одного фильма /Тарковского подставили на каннском фестивале где он представлял свой фильм ,то Москва решила его оппорочить и послала Бондарчука как представителя СССР .и ответ Тарковского был просьба попросить убежище в Италии .Москва ему отказала .и получила перестройку и всех комуняк выгнали .
Людмила Пешкова
6 дней назад Слушаю всю эту охинею и думаю, как же в такой "страшной" стране жили мы и до сих пор вспоминаем эту страну с любовью... Нашим режиссёрам нужно со своей башкой разобраться, а то эти "гении" как они о себе думают, вот поэтому мы видим голых артистов на сцене, то полностью меняют произведения Чехова, предлагая нам все это на "гениальной" основе))))) и тоже нам впихивают нам в голову, что их сейчас не понимают, но пройдёт время и их гениальность поймут, ну а мы, ну что мы..., нам не понять, вот такие мы не понятливые))))) для меня гениальные режиссёры это те, кто могут достучаться до любового человека
Наконец-то, Людмила Пешкова, опубликовала объективный взгляд на советского режиссера Тарковского Андрея, который в самые трудные годы нашей Родины, горбачевской перестройки, убившей СССР, этот "гений" бежал из страны, спасая свою шкуру, прикрываясь тем, что у него не было в СССР свободы творчества. Это ему-то, Тарковскому, мало было свободы.? Из каждого уголка большой и необъятной Родины, неслось .."Тарковский, Тарковский, Тарковский. "Андрей Рублев, Иваново детство, Зеркало и прочее. "Ну а если народ не все принимал и не все понимал, так пусть народ образовывается до уровня элитарного, эстетического, философского понимания кинематографических шедевров. Тарковского. Так учили тарковсковеды, и никаких других аргументов не принимали. Народ не темен и не глуп, чтобы не видеть манипуляции с его сознанием. Он терпел " мутату от тарковского", выдаваемую за шедевры. Плохо, что народ на стал с этим бороться и вовремя не остановил ложь, подмену понятий, завуалированное посягательство на психологический террор населения этими шедеврами от тарковского. Кинематограф работал в пользу тарковского и его окружения. Вранье , что его зажимали и не давали работать. Ему несказанно повезло, что в его фильмах играли талантливые профессиональные актеры. В авторстве и соавторстве его фильмов, многие консультанты историки, искусствоведы, художники и другие специалисты вспомогательных цехов. Один только Савелий Ямщиков, какая интеллектуальная глыба. У Тарковского лично, ни в душе,ни в сознании, ни глубины познании предметов, событий, характеров, ничего и близко не стояло. Хватит стонать и причитать, какой несчастный, и какая страшная страна. Это вы сами ужасные и страшные, кто так вещает. Вы, ужасные, страшные, необразованные, ограниченные неучи. Зомбируйте и учите своих забугорных работодателей. . Интересно, как они вас будут слушать. ?
Как ты права! В самую точку!
Есть дуры обыкновенные,а вы особенная вы дура набитая) вам же говорят,кино не для всех,то есть не для вас...
Леонид Велехов тоже кончает пошлостью "про родину".
Противно.
От тебя убого противно
Брессона еще Тарковский признавал.
Коммунизм - это безбожие. Господь посылает добрые и худые времена , но Он желает , чтобы в плохие времена мы не жаловались , не причитали , а вели себя как настоящие мужчины.
Шаг к свободе, это был его выбор. Молодец👍👍👍👍👍
"Только истинно РУССКИЙ человек способен достичь таких духовных вершин" Бред, бред сивой кобылы! Если вы действительно так считаете ,то мне жаль таких как вы, и ваш тотально ограниченный мир(( P.S. напомню лишь, в мире 7 млрд человек. И вы ,я так понимаю, что даже и не догадывайтесь какими разными бывают люди, какие разные бывают миры, мироощущение. так называемые духовные вершины и т.д. у людей
Говорил о Тарковском с людьми искусства из разных стран ,все называли его гением и очень любили ,все без исключения.
Он говорит только об ИСТИННО русских ,каких очень и очень мало ...и к оторым относится Тарковский и все те кто прославил Россию.
Бурляев - какое печальное зрелище. Полное смешение представлений о добре и зле.
Тарковский - профиль 5/2. я делал на него обзор
Слушаю всю эту охинею и думаю, как же в такой "страшной" стране жили мы и до сих пор вспоминаем эту страну с любовью... Нашим режиссёрам нужно со своей башкой разобраться, а то эти "гении" как они о себе думают, вот поэтому мы видим голых артистов на сцене, то полностью меняют произведения Чехова, предлагая нам все это на "гениальной" основе))))) и тоже нам впихивают нам в голову, что их сейчас не понимают, но пройдёт время и их гениальность поймут, ну а мы, ну что мы..., нам не понять, вот такие мы не понятливые))))) для меня гениальные режиссёры это те, кто могут достучаться до любового человека
У евреев всегда виновата Россия или СССР в которых они кормились и кормятся. Что с того, что все кто остался на чужбине без поддержки своей Родины? Где их шедевры?
Только истинно РУССКИЙ человек способен достичь таких духовных вершин. Теперь-то ясно, что советское время как раз давало возможность творить, да ещё как!
пендокино самое несчастное кино, европа и россия самые мощные в кинематографе
@@art_means_artificialстарперы
Терехова не ответила ни на один вопрос ведущего. Жаль ее, больной человек
Тарковский гениален, он настолько не похож на провинциальных и убогих советских режиссеров которые снимали смешные комедии для недалекого пролетариата, что его бессмысленно ними ставить в одну ширенгу. Тонкость художественного шарма, уменее передавать дыхание времени, потрясающая игра образов и приемов делают его фильмы шедеврами мирового кинематографа, в СССР не нужны были инакомыслящие гении режиссеры, которые не поставляли партию и режим КПСС в целом, поэтому я думаю что Андрей Арсеньев задыхался как Ихтиандр в тесных масштабах цензуры и ограничений СССР.Я вот думаю что ему стоило родиться в Европе или Америке ам бы он раскрыл свой потенциал на 300%
диктатура не может создать вольный образ мышления для режиссера, она отсекает большой плацдарм для творчества, и позволяет снимать только то что выгодно Партии, дабы одурачивать умы большинства. Соответственно Партия всегда оказывала давление на интеллигенцию, правда не каждый мог его выдержать и прогнуться про мнения тупых министров и комиссий
Андрей Ольшанский от оного слышу, а вообще мне насрать на твое жалкое мненьице
Виталий Синявский А на западе он не создал бы то,что создал,родившись в СССР.Он вырос в противостоянии,желая лучшего своей стране.Если все хорошо,о чем бы он снимал своё кино?О том,что в семье родился гей?В борьбе его сила окрепла.Без борьбы не было бы такого таланта.
Задыхался, 300%, америка ... какая чушь!!! Вы на самом деле так думаете? Почитайте, что об этом говорил сам Андрей. 1971год, Куросава на Мосфильме, СЦЕНЫ Сталкера снимают в Японии , в том числе, между прочим. Мифы об СССР, как о концлагере , не более чем Мифы. Да вот и замечательный Бурляев, по моему, очень доходчиво все объясняет. А вы тут чушь собачью порете
ведущий просто отвратительный ....
молодец Николай Бурляев! всё сказал правильно! А Терехову жаль, да жизнь жестокая!
Терехова уже так больна...
Кто аыдавливап?
Громадных фильмов и творений не может быть много. Зачем. Даже Тарковский этого не понимал
Наверное потому что хотел жить. Творить значит жить. Но есть ограничения того что он мог сказать. Достаточно того что снял. Таков замысел свыше. Свобода жить и творить за границей ничего не произвела на свет у Тарковского. Причина не в системе. Ведь ему давали кучу денег и возможностей снимать то что хотел. Вопреки всему. Вопреки системе. Бог вел. Несмотря ни на что. Он создал. А вот там сказать нечего уже. Ностальгия и смерть. Предательство есть предательство всегда. Он это знал по отцу. Всё знал. И умер.
Это кого он предал?
Истинный кумык
оттуда и фамилия остался тарковский это тарки
Нужен музей. На него все кинематографисты мира молились бы. А может Андрею Арсеничу этого не нужно было. Он живет в своих фильмах
Кроме США .американское кино примитивно и полно насилия разврата и пошлости .
Зато Горбачев позволил Светлане Аллилуевой приехать ,дал ей жилье и пенсию /Горбачев кинул советские войска в Европе и предал их нато .
Очень интересно смотреть, хотя... конечно тяжело смотреть. И даже не потому что о Тарковском задумываешься, это само собой. Но Терехова... повторяется, мысли путаются... видимо возраст берёт своё
ну, не перевирайте уж так. предыдущий актёр выглядит куда более глупым.
Как вам не стыдно, она одна из интеллектуальных людей в искусстве, но неужели не видите, она больна уже здесь
Как жаль, что у Тереховой все признаки старческой деменции! Неужели создатели передачи не видят этого?
Да,она серьезна больна,ей трудно говорить.И что? Что вы хотели этим сказать.Что у вас ,слава богу, пока нет деменции?.
как вы, некая Ирина Зуева, разглядели то, чего нет? или у пригожинских троллей задание появилось?
Что за бред!?
Смотрела его фильмы, скучно и много нужно было думать, в залах было мало людей и после 20 минут половино уходили, я сидела до конца, потому что хотела понять о чём фильм, честно..., так и не поняла....и так очень многие. Похоже на историю, а "король то голый..", новерное он гениальный в каких-то сюжетах, но фильмы его были скучные и занудные. Вы знаете сколько не говори: " халва, халва.... сладко не станет"
Вот и я о том же.
если не понимаете - то помолчите..
@@АннаВикторовна-ы6ч Она не может не молчать.Ей надо просто сказать что то такое.Хорошо что не сказала что он бездарь.Один алкаш с перегаром сидел рядом на фильме Зеркало,вдруг рванул с места со словами ,,Да что за х...ня то в самом то деле,за что я деньги платил ,, да-еще смачно пернул.Он то думал покажут фильм типа ,,Иван Васильич меняет профессию,,
А вы - бревно, прости Господи! Ну не дано вам, так зачем всем то это знать!
Марина, я рада ,что вы откровенны.
Но ведь были и такие зрители,которым жилось и дышалось легче от фильмов Тарковского...
С уважением к Вашей искренности.
Да это искусство оболванивания аврамические штучки на земле славян!
Зеркало не обалванивает , а призывает задуматься над собой глядя в него ,такой ли ты на самом деле ,каким хочешь представить себя -.А обалванивают те кто занимается ,,фотошопом истории ,, ретушируя шрамы на ее ,,лице,, Тарковский был не в теме советского соцреализма .Его фильмы не вписыва лись в ,,шедевры,,советских фильмов типа ,,Она сражалась за Родину,,, или ,,Ленин в Октябре,,.Да, его фильмы сложные,не многим понятные,но интересно то что именно те кому не понятны его фильмы беруться обсуждать и осуждать их иногда типа ..Это же ху..ня какая то.....А других слов не и не подберут.А вам внедрили мировой заговор и вы живете с этим,когда другие вывозят триллионы.
джеки куган, ахахахахахахаха))))))))))))))))))) самомнение так и прет
х М
Леонид Парфенов
что леонид парфенов?
Вот тут о сожжении Тарковским живой коровы:
snob.ru/profile/28514/blog/166824/
Крестик....разве наличие крестика свидетельствует о вере в Бога?!К тому же Иисус Христос был распят на столбе...а не на кресте.это уже все знают...А Бурляев--никакой .Терехова сегодня далека от этого показа...это было 11лет назад.
Проблема только в том что его фильмы мало кто мог смотреть и мало кому нравились.
Если ум и сердце не развиты, то и стихи Барто будут в тягость
@@НиколайЧунусов Приколись: Стихи Барто тоже в тягость! 😂
@@НурикОмарев Так и не мучайте себя
чуш собачья помойка
просхождения он родам дагестана по нацанальность кумык из села тарки таув
африка африканец, это легенда. Читайте "Осколки зеркала" М. Тарковской.
И что ?У Пушкина какие корни ?.Что это меняет?Что вы хотели этим сказать?Поставить Тарковского на свой уровень.Задача архисложная.
Мужчина красивый, но слишком всё занудно, после его фильмов хотелось повеситься..., тоже самое и про Канчаловского, а кино ведь должно давать радость зачем мучиться...
он не красивый!
А как передать болезнь, тоже с радостью? Кино должно давать радость? А как передать горе? Вы сами не знаете что говорите.
Миллионы фильмов которые дают радость, и мозгов не надо.Зачем смотреть фильмы отмеченные международными призами от ,,которых можно повеситься,, Надо иметь смелость просто сказать себе что мне это не понятно,это не мое,я не дорос до Тарковского...Меня на аркане не затянешь-на концерты Киркорова.к примеру.Меня тошнит ,но я-не в праве обвинять тех кто кончает на его концернтах.Почему то что не понятно,то что не нравится это обязательно плохо?Когда то мне не нравился Рахманинов,даже стыдно признаааться сейчас,но однажды меня так задела его музыка,что полюбил на всю жизнь.Нам проще осудить чем признать что мы просто не постигаем.
А кто ему дал право на использование творческого наследия Баха?Да и творческий заказ военно-политической власти комиссаров,точно указывал идею фильмов,та,что он не только Родину предал,но и идеи фильмов украл,ограбив государство.Смерть предателям.
Предал Родину? Что для вас Родина?.Хорошую Родину не покидают десятки миллионов ее граждан. Кого он ограбил и-на сколько.?Или для вас патриоты те кто вывезли за бугор триллионы долларов.,оставаясь жить в России , имея виллы там же бугром, и даже гражданство ,но живя в России .До 1917 года что то мало кто уехал.А фильмы Тарковского достойны музыки Баха.Они тоже о вечном.
Коммунизм - это безбожие. Господь посылает добрые и худые времена , но Он желает , чтобы в плохие времена мы не жаловались , не причитали , а вели себя как настоящие мужчины.