Вообще по лору, бортовой компьютер просчитывал траекторию движения и куда можно поставить лапу. Оператор нужен лишь для целеуказания и направления движения.
Как это нет щитов ? Я смотрел фильм, и там повстанцы смогли подорвать шагоход АТАТ только после того, как он упал и накрылась система щита, до этого выстрелы из глисcеров были совершенно неефективны.
И из этой-же оперы: Почему приказ База-дельта0 плохой? Это аналог экстерминатуса, но в мире Star Wars. Только при этом использовались обычные орудия установленные на звёздных разрушителях Венатор, а в последствии ИЗР.
Возражаю ,ведь у шагоходов типа AT-TE,AT-RT в справочниках указано наличие ИИ отвечающего за анализ местности и определения возможности и эффективности передвижения по разным типам местности. Замечу что это только то известно мне и , скорее всего в справочниках указано о наличии подобной системы у AT-AT. Во всём остальном разбор как всегда прекрасен,желаю успехов!!!
@@gamezona1068 поэтому эта машина представляет собой не "огромный танк" а скорее всего "переносной бункер" чья задача с помощью единичной парной пушки сносить оборонительные сооружения противника.
@@texnikozero4934 это скорее сверх тяжёлый БТР, туловище сего пепелаца имеет десантное отделение. (промолчим про эффективность десантирования в бою с этой пятиэтажки). Вообще автору спасибо за разбор, но все таки для такого разбора надо немного было пошерстить инфу о технике в самом бэке зв. Это большая франшиза и сильно развитая и в глубь и вширь, авторы которой пусть не идеально, но пытались придать логики "нарисованным" вундерваффе.
на то время, когда снимали первые эпизоды зв, это было дофига зрелищно и устрашающе, и смысл, думается, был больше в этом, нежели в осмысленности их боевого потенциала.
Ну значит для меня как для современного зрителя шагоходы - это смешное устаревшее говно, которым максимум моего деда могло напугать. Как, в целом, вообще все старые зв. Я рад что в 70-х оно было пиздец какими крутыми, в 20-е они мне кажутся глупыми, примитивными и безидейными.
@@АрсенийЧеренков-р4в в самом начале. Проблемы у него, что либо порты тяжело вставить, нервная система погорит, либо что фибромыщцы каркаса не имеют. Хотя то, что каркас есть - видно даже на артах. Про ЦНС я промолчу, напомнив про мехов.
@@gifer6438 Нда тормоз это диагноз ибо все описаные притензии касались обычных людей на которых эту броньку пытались натянуть. Да и вообще большая часть техники империума это лютейший кринж. От лазганов, эфективных к примеру для борьбы с плохо бронированой целью, но полностью бесполезных при хоть какойто брони (а если в ней будет мощная система охлождения то вообще без смыслено), до болтера который эфективен против орков и большого скопления пушечного мяса, но при попытке пробить хорошо бронированую цель в реальности скажет пока, ибо для высокой пробивной способности нужна большая скорость, а ей взятся некуда ибо мала растояния для разгона... Вот являлся бы болтер оружием сверхдальнего боя пехоты, то тогда это было бы оправдано.... И так далее.
Для бени косяк, очень узкие гусли для его массы, он моментом сядет пузом. Даже его почти метровый клиренс не спасёт. Дредак сомнителен как капсула жизнеобеспечения, он слишком мелкий для огромного кол-во медикаментов, а вот шасси и корпус вполне возможно, но скорее всего нет такого движка в ирл для дредака.
Ammunition time: весь ролик критикует шагоходы за нереалисьичность и сравнивает со слонами Лукас и команда, изучавшие слонов для более реалистичных движений: мы что для тебя какая-то шутка?!
А теперь слушай сюда, если ты ещё не помер за это время. Стопа слона устроена так, что её мягкая центральная часть способна растягиваться. Чем больше давление (от веса), тем сильнее она вдавливается и растягивается, как бы заполняя собой рельеф. А вот те белые штуки вокруг, служат для сцепления у этой мягкой подушки. Таким образом, стопа слона - практически совершенное изобретение природы, предоставляющее слону невероятную устойчивость и проходимость. Но таких деталей "тупые американцы, ну тупые, я с них тащусь" не знали, окинув своим профанским зрением лишь некоторые внешние детали походки.
Если вы не в курсе то вот эти выступы по бокам ат-ат и ат-те это захваты благодаря которым шагоход цепляется за поверхность. Благодаря этим захватам ат-те мог передвигаться по вертикальным поверхностям
@@mikhailbakanov3707 Я тоже сейчас задним числом много чего придумать могу. А на деле там и по ЛОРу, и по играм и фильмам эти чертоходы способны лишь голожопых аборигенов с мелкашками посреди чистого поля гонять. А ещё советую заменить слепой фанатизм и преклонение свободой воли и личным мнением. Если фильм нравится (а он и мне нравится), то это не значит, что все к нему причастные - гении, и все их проекты тоже. Учимся отделять мух от котлет.
15:41 Вот тут автор не правы, АТ АТ оборудованы компьютером, отвечающим за анализ местности. Грубо говоря, пилот говорит, куда воевать, а комп решает, куда лучше поставить ногу. Медлителен АТ АТ потому, что он впервую очередь огромный бронированный транспорт пехоты (мог перевозить до 75 человек десанта). Прикинь, как внутри десанту станет весело, если шагоход вдруг поскачет галопом?
@@alexalex6299 Шасси не сможет амортизировать сильные толчки, возникающие при беге, это вам не лёгкий АТ RT, а многотонный бронированный транспорт, да и износ подвески там будет невероятный. А в военной технике важна надежность и неприхотливость, в полевых условиях совсен не просто поменять подвеску такой громадины. Можно было бы переделать шасси на манер AT ST с четырьмя ходулями, но тогда приводы, чтоб двигать такую тушу, будут жрать овердохрена энергии, и придется ставить корабельный реактор. Так что проще не спешить:)
@@alexalex6299 Я не встречал упоминаний техники с комбинированным репульсорно-шагоходным шасси. Похоже, такое не производили впринципе. А репульсорная техника не может пройти через стационарное дефлекторное поле из-за особенностей ЗВшного антиграва. Т.е при штурме укдепленных позиций бесполезна. P.s. Сравнить корабль и штурмовой шагоход это вообще бомба.
Про шагоходы у Эльфийского танкиста посмотрите, там всё по лорным полочкам разложено и вроде у атат были защитные поля. И по поводу стоп: у атат стопа на слоновью похожа.
граждане империума это информация не для гражданских - всем разойтись на свои рабочее места. После работы всем обратится к инквизитору на допрос - расскажите с какой целью интересовались про титан класса император
Стопы шагаходов звёздных войн сделаны так, что они как-будто прикдеиваются к поверхности на некоторое время, насколько я знаю. Так, например, некоторые могут взбираться по стенам, как в войнах клонов. АТ-АТ - это очень хорошо бронированный шагоход, который очень сложно пробить, так что он почти не уязвим, кроме как сматыванием троссом, но для исполнения такого трюка нужно много благоприятных условий. Шагоход идёт по направлению, указанному пилотами, а компьютер вроде высчитывает оптимальную позицию для ног. Также конкретно АТ-АТ довольно, на мой взгляд, посредственная машина, которой можно сражаться только на пересечённой местности. Однако её ввод в эксплуатацию был обусловлен в основном экономическими причинами и новой гарнизонной надобностью в Империи. А если судить он 2 по-популярности АТ-ST то, это машина с кучей ракет, которой броня не нужна в силу того, что этот шагоход используется в труднопроходимой местности, а враги из-за ракет обычно открыть огонь не успевают или же только из бластеров, от которых шагоход защищён. Ну и следовало бы взять официальную иллюстрацию по AT-AT, ибо по техники такого в этой вселенной навалом, тогда бы можно было ещё упоминуть о его роли в бою, как бронированного транспорта. Вот в принципе всё, что я хотел сказать, хотя говорить о звёздных войнах можно много.
@@kostyd6137 Не сказал бы, что я его хорошо знаю, скорее даже поверхностно. Учитывая, что даже мой друг, который прочитал 200 с лишним книг по зв и много смотрел лор продолжает узнавать что-то новое по этой вселенной
@@kostyd6137 я тоже знаю лор зв например имперскии штурмовики в старом каноне звездных воин относились не к имперской армии а к штурмовики корпусу а в новом каноне звездных воин покашто мне не известно но я знаю про то что в новом каноне штурмовиков выставляют как глупых клоунов, и у меня если честно сложилось такое ощущение про то что в сериале звездные воины повстанци штурмовиков заменили на каких-то левых не когда не стрелявший ребят и девиц которых нарядили в доспехи штурмовиков правда китайские из АлиЭкспресс а в случае во вселенной звездных воин в поддельные доспехи с планеты Татуин где их делают из пластика которых даже от выстрелов бластерный или плазминых пистолетов малой мощность пробиваются и эти в кавычках настоящии штурмовики дохнут как мухи в огромных количествах. А что на счёт танков шагаходах AT-AT то на них как указано в Вукипедии на них можно установить генератор дифлекторного щита и если бы они существовали в реальности то их хотя было бы очень мало из за их гигантской цены с генератор дифлекторного щита но они были бы очень эффективны и не уязвимы для авиации из за щита и ещё как указано в энциклопедиях про звездные воины тот момент из 5 эпизода звездных воин где был повален AT-AT то это был единичный случай а в остальных случаях шагаходы разрывали токие троссы и веревки и про AT-AS эти шагаходы были бы эффективны в лесах джунглях и городской местности а токие танки шагаходы как AT-RT они были ещё меньше чем AT-ST их высота в включенном боевом режиме составляла более 3 метров и они могли развивать скорость до 90 км/ч. и они могли очень высоко прыгать и у них были механические пальцы благодаря которым они могут перемещаться даже не по ровной поверхности и если ты Kosty D прочитаешь этот камент то енто поставь лайк если понравился камент!
Честно говоря, по мне единственное преимущество "шагающей" техникой перед колёсной и гусеничной - бóльшая проходимость и возможность передвигаться по "ступеням", если они выше чем половина колеса. А вот манёвры вроде прыжков или движений, настолько ловких, что нуждаются в прямом подключении к нервной системе оператора уже больше достойны бурятских мультиков, чем серьёзно ориентированного на реализм произведения научной фантастики. Просто представь, как например титан класса "Император" из положения полуприседа, совершает элегантные прыжки с кувшинки на кувшинку. Я бы помер со смеху :D
Аксиома шагохода состоит в том, что он медлителен, не манёвренный аппарат, отсюда следует, что в нашем мире его легко может расстрелять артилерия и авиация.
Интересно послушать про егерей из Тихоокеанского рубежа? А насчёт вахи там шагатели высотой от 4 до 30 метров в основном воюют. Титан класса Император там редкая боевая машина.
6:14. С распространением массы есть один нюанс. Когда шагоход стоит на месте то да, масса распределяется на все 4 лапы. Но что бы начать движение шагоходу нужно поднять одну лапу. И вуаля- просходит потеря 1/4 опорной площади, а значит масса распределяется только между 3 ногами, а значит шагоход начинает тонуть в слабонесущем грунте. Это является концептуальной проблемой всех шагающих машин. Шагоход как основная боевая машина- крайне сомнительный вариант. АТ-АТ имеет слишком большой размер и очень высокий центр тяжести, что крайне плохо сказывается на его устойчивости. Так же, у АТ-АТ в районе "бёдер" (в сочленении, откуда начинаются ноги) стоит не шарнирное соединение, а значит шагоход не сможет "растопырить" ноги в случае, если его начнёт кренить в сторону. А значит любой сильный импульс в бочину- и шагоход ляжет на бок (отдельный вопрос тогда как АТ-АТ разворачивается, но это уж на совести авторов этого чуда). ИМХО, идеальная (ну или просто очень хорошая) основная боевая машина- это танк ААТ Конференции. Он вполне адекватных размеров, имеет мощное орудие и крепкую фронтальную броню, а так же он левитирует, что лишает его проблем с слабонесущеми грунтами (хотб и добавляет других проблем). Короче, ААТ сила, а АТ-АТ- эпичная, но крайне бестолковая боевая машина.
раз пошла техника то может осадный танк из Старкрафта? особенное внимание можно уделить осадному режиму и апгрейду из кампании новы позволяющему тому прыгать как головопезу
К слову, в "Расширенной вселенной" ЗВ у Галактической Империи присутствовал отдельный шагоход предназначенный для горной местности под названием MT-AT (Mountain Terrain Armored Transport).
3:10 ты не очень углубился в тему (наверное). на лапах большинства шагоходов стоят специальные присоски (захваты), которые цепляются за большинство поверхностей. некоторые шагоходы даже могут подниматься по отвесной стене. ну или я плохо понял. кстати, есть классный канал, называется эльфийский танкист, там подробные разборы шагоходов есть. (и не только)
К сожалению, адекватного сравнения не получится, ибо "Часовых" никто на проверял на устойчивость к самому страшному противотанковому оружию Далекой-далекой галактики - бронебойному бревну эвоков...
@@ЕвгенийСичкаренко Можно попробовать только надо для этого взять Арма 3 одна штука, воссоздать Эндор, поменять АТ-ST на Часового и можно проверять за сколько времени Эвоки сделают его "минутным" ну или он их тут уже как повезет и кто в тиме будет;)))
Кратко расскажу о примере шагохода который не совпадает с большинством твоих минусов шагоходов: Шагоход at rt умеет прыгать, а ещё у него стопы, которые подходят для пересечённой местности, он очень быстр и прост в управлении, при этом с хорошим вооружением для такого малого шагохода. Он не шумный и подходит для разведки а также для военных действий и поддержки пехоты. А броня хоть и тонка и не сплошная, но защищает от пехоты с лёгким оружием и иногда от более тяжёлой, заряжать его было не проблемой, берёшь в рюкзак запасные энергоячейки и проблема решена. Также можно установить дополнительное оружие, например миномёт. Шагоход очень компактный и его легко хранить и перевозить.
Вообще (про ататат) - так передвигались массивные наземные травоядные динозавры (по одной ноге за шаг), на линию огня , конечно их выставлять полная глупость, но если пихнуть в них артиллерийские орудия большой мощности и держать позади фронта (как джаггернауты в комманд-энд конкуэр), то мог бы выйти толк
Да тут можно вспомнить Ат-Те из эпохи войны с сепаратистами, да, они меньше Ат-Ат, но при этом по боевой мощи вроде не уступают, двигаются шустрее и на такие вещи как отвестные стены им пофиг-спокойно залазят на них. Правда не особо понимаю, почему Ат-Ат называется вездеходным... Единственный плюс Ат-Ат насколько помню-прочная броня, из за которой их фиг пробьешь обычным оружием
@@ДмитрийЯнтиков-т8т Насчет ат-те не скажу,но пр ат-ат где-то в комментах было - что там мощные вычислительные машины стояли - так они бы могли быть координационными центрами для отрядов с разведкой, пехотой, танками), авиацией, целеуказанием, той же ПВО, артиллерии, тем более, что слабое вооружение ( в виде 4х слабых пукалок на "голове") - указывает на это. Но, тут же зрелищный фильм, где враги глупы, а наши сильны)
@@lom151 посмотри Эльфийского Танкиста про АТ-ТЕ, вон там он про это всё рассказал и показал, поймёшь сразу, а этот вообще фигню смарозил и в лор вселенной не входил. Где-то там, на верху, комьюнити танкиста об этом писала и подтверждала, почитай
Ну как минимум потому, что это трындецки энергозатратная неведомая космическая хрень. Оно требует длиннющих проводов, а без них автономно работает ровно 5 минут. А еще это крайне капризная хрень, раз требует нихрена не умеющих школотронов-восьмиклассников вместо более-менее профессиональных операторов, менее подверженных стрессу. И даже если это хрень из космоса, то она все равно требует крайне дорогого и неоправданного ремонта(ибо Синдзи все равно его обо что-нибудь да раздолбает). Ирл вместо этого скорее всего против всей этой неведомой космической хрени, с которой приходится сражаться бравым(нет) восьмиклассникам людишки бы запустили в космос сотни ядренных/водородных боеголовок и были бы правы. И что самое главное - это относится практически ко всем меха-аниме, а не только к Еве
@@semsot-the-fake Ну так-то да, но нет. Суть Евы как раз в том, что там враг - хтоническая хрень, с которой может сражаться только другая хтоническая хрень. Ева - это созданный из клона чужеродного чудовища киборг, который кое-как способен использовать магию этих чужеродных чудовищ (да, знаю, я сильно упрощаю лор, потому что не суть). Запускать что-то в космос бесполезно, потому как ангелы могут напасть откуда угодно. Один из ангелов вообще был компьютерным вирусом. Что, интернет бомбить, как в последнем терминаторе? Тогда уж давай заодно сразу и воображение, как в саус парке.
@@ObIitus кинуть Царь-Бомбу в воображение? Почему бы и нет лмао Но таки да, ОБЧР различных видов держатся в своих вселенных только за счет условностей этих самых вселенных, а ирл они - тупиковая ветвь развития вооружения, на фоне которых даже нацистский сверхтяжелый танк Маус будет смотреться выигрышнее
Кто-то нарвался сразу на 2 экстерминатуса от двух императоров. В шагоходе есть компьютер, который просчитывает его движения. У шагогода Ат-Ат есть пальцы. Сам показал его стопу на которой видно 4 пальца, расположенных крестообразно. И по мелочи и тд.
Вот только эти "пальцы", ничего только не сделают. Они не обладаю сочлинениями и хоть какой-то степенью захвата. Бугристая местность где нибудь в Карелии будет для шагохода смертью.
Там основная проблема нагрузка на металл в механизме качания. А так ничего невозможного. По эффективности туда-сюда тот же вертолёт, только чуть опаснее для наземного персонала.
Как нет щитов? Даже Люк во время битвы при Хоте говорил: "Их броню не берут бластеры". А на видео видно, что бластерный заряд принимают щиты, так как он просто исчезает
Кстати, Сентинель из Вахи хоть и похож на ат-ст но у него все в порядке с лапками(пальчики на месте хD), он выполняет роль мобильной техники для разведки и поддержки в качестве передвижной огневой точки. Жаль не было параллели. А то что титаны класса Император могут перемещаться(да и просто стоять) только благодаря нереальным технологиям, тут я согласен. Уж больно они гротескны, даже на фоне иных титанов. Да что там титаны, те же дредноуты имеют крайне сомнительный опорно-шагательный аппарат и иначе как чудесами техники их не назовешь. Но, наверное, сверх эффективность приводов ног и сверх крепкий сплав оных скрепя сердцем таки можно списать да далекий 30к+(дред известен еще с Ереси ) научный прогресс будущего.
Ну если правильно рассуждать, то по ЛОРу ЗВ, АТ-АТ скорее БТР, 40+ человек десанта, как никак, а в фильмах их просто для красоты зафигачили, как я думаю.
40 человек дисанта, это кибитка в сравнении с этой махиной. Это как использовать билаз для перевозки дров между огородами :) Про факт наличия транспорта на гравитационной подушке можно и не вспоминать.
@@yemao1852 если это труперы, то с ранца прыгают, а если просто, то также как и пилоты, шагоход садиться "на корты", и они выпрыгивают. Upd: прыгают с ранцем*
@@sbvoshod 40 это с полным бк, пайком, и малой техникой, а если все забить мясом будет много больше, и про бк, имеется ввиду и гранатометы, и гранаты, и прочее, не только "пули".
Да кстати продолжая тему шагоходов разбери титанов, рыцарей и дредноутов из вахи. И мы все еще ждем лазган, мельтаган, волкитное оружие, и силовое оружие из того же вархаммера
@@theret8918, титаны сделаны на основе гражданской грузовой и строительной машинерии. В сущности, аналог современных техничек. Полноценная военная техника в мире Titanfall есть и она значительно эффективнее титанов, но в конфликтах малой интенсивности её практически не применяют.
На счёт колёсной техники, то у империи же были броневики... Размером с 5-этажку. Так ещё и конторая может носиться со скоростью больше 100 км/ч. И кстати, в первоначальном сценарии 5 эпизода базу на Хоте должны были атаковать именно такие монстры, но их отложили до самого 3 эпизода.
@@mangelw6525 справедливости ради в зв стоже есть танки, на подобии тау, на гравитационой подушке. Ток не понятно почему их в мильмах обделили, немного ток в 3 эпизоде показали и все. Но самые нормальная техника в баттлтехе. Если в баттлтехе танки выглядят как современная боевая техника стилизованная под будущее, то в вахе у нас танки 1 мировой войны стилизованые под будушее, сам дизайн смотрится очень не практичным и дебильным. К слову у нас т 90 и абрамс имеет больший милиметраш брони и большую скорость).
У AT-AT и прочих в ногах имеются датчики и пилот только задаёт направление, а машина сама(при помощи электроники разумеется) решает, куда ставить лапу, а куда не стоит
Да, только вот низкая подвижность конечностей в разных плоскостях не предполагает большого выбора куда её можно поставить. AТ-ST в этом плане более удачный.
Держу в курсе: На титанов в вахе ставятся антигравитационные установки, благодаря которым фактический вес машины намного меньше её реальной массы. UPD: совсем забыл, на титанах стоят пустотные шиты, отправляющие в варп всё что в него прилетит. Потребление энергии у такой штуки огромное, но и реактор у титана не маленький.
@@ДмитрийБ-м1х Вот как раз это не тупость, т.к. они в религиозных догмах увязли и титан должен быть гуманоидным. Благо деды ТЭТовали и технологий невероятного уровня у них осталось много.
Если честно всегда считал, что наличие ног на мехах это тупиковый путь - гусеницы более надежны и обладают большей манёвренностью.... Но сейчас услышав про паукообразную трансмиссию и вот это думаю имеет место быть
по теме шагоходов - есть весьма интересные экземпляры во вселенной CnC - титаны и аватары/мародеры, они весьма подробно описаны, вроде даже решают и описывают недостатки данного типа машин
Скорее всего во времена ТЭТ везли СШК танчика в какой-то планетарный музей военной истории, потом начался пиздец, родилась мать всех либерах и фурийобов и потом Батин жопошник нашёл танк, миханикум обкончалсь на эту хуйню и вот теперь это рабочая лошадка Империума (хотя есть модификации, по типу палач, с плазмо-пушкой вот это уже хорошая вещь) но их мало
Рыцарь и титан это разное. Почти всех рыцарей и Вархаунда еще можно назвать реалистичными, по крайней мере они не должны рухнуть под собственным весом. А вот тоненькие ножки императора это уже смешно. У ТАУситских титанов правильные пропорции, только ступни мелкие да и в целом у них довольно логичная концепция.
@@dedkeyr2594, ни насколько, большие роботы круто смотрятся да и все. Джагернаут из command and conquer и штормовой нагон тау, еще можно понять, типа тяжелая орудийная платформа. И то, даже в вахе есть "Мантикора" и "Смертельный удар", которые намного меньше, дешевле и при этом обладают большей огневой мощью, второй так вообще несет межконтинентальные ракеты.
@@imbatman3952 чего? Чем тебе ноги импа не угодили? Ну конечно , если видел 2,5 парашных арты времён восмидесятых то да. Бэ И что вы там про пушки втирает. Имп и существует по тому что тягает корабельные орудия. Кек в.
5:40 Насколько я помню, из видосов эльфийского танкиста, как раз второй способ и использован, с ИИ. И используется он в основном для ходьбы. Примерно так было: сенсоры анализируют местность и все условия, и выбирают под каким углом или куда ставить лапу. Водила же просто направляет в нужную сторону. Как минимум у двуногого точно так.
Конечно привет титан класса "Император", ибо мы забудем про внутреннее устройство и не будем вспоминать, шо в его ноги встроены антиграв генераторы, которые ТЫСЯЧЕКРАТНО, снижают давление на грунт этой величественной махины.
Мне, тоже подобные боевые машины все казались, мягко говоря, забавными и оттого меня зацепил вариант мехов показанный в аниме Тяжелый Объект, как по мне достаточно неплохая идея для видео.
После этой темы мне стало интересно, насколько эффективны голиафы, викинги, торы и осадные танки из вселенной старкрафт. Кстати, у голиафов вроде реализована система связи ног механизма и пилота. Просто предлагаю идею для ролика и для сравнения с шагоходами из звёздных войн.
@@jukaboo4168 Речь не о физике, а об эффективности создаваемых вариантов меха из разных аниме-сериалов. В аниме они очень эффективны, мы это видим в Код Гиасс, Стальной тревоге, Еве и многих других сериалах с упором на боевые действия, тут же даже в самой вселенной ЗВ мы не видим пользы от них, кроме устрашения повстанцев, я уж молчу что их один джедай легко на кусочки разберёт. В реальности уже пусть инженеры, учебные и военные решают, что эффективно и реально а что нет.
@@jukaboo4168 по физике и мехов из аниме можно создать, просто основная проблема это прочность материала из которого его делать, и наш текущий уровень развития явно не позволяет создать что то достаточно прочное, дабы эти махины не ломались от собственных движений
Если я хоть что-то понимаю в Звёздных Войнах и внутривселенских правилах ведения войны, массивные шагоходы вроде АТ-АТ - машина скорее транспортная (привет Фоллен Ордер из видео, что шагал по озеру/реке/морю), плюс оснащённый тяжёлым вооружением с целью подавления противника. Такие машины может и есть смысл использовать, просто их НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя пускать в бой без прикрытия. Ну а то что нам показали в фильмах и так далее, ну это совсем другой разговор. А как же иначе, герои ведь не должны поджариться от первого же залпа неприятеля.
В ЗВ есть репульсорные двигатели, они же антигравитационные двигатели. На них перемещается транспорт и даже построены воздушные города. Даже самый нищий бичара катается на спидерах, у которых такой же двигатель. Вывод: это доступная и не дорогая технология, которая по уровню проходимости по разным типам местности на 100 голов выше шагающей трансмиссии. Почему бы не использовать её? Вопрос риторический.
@@AmmunitionTime вообще вопрос хороший. Спекулировать на эту тему можно долго. Вот например, думается мне, что репульсоры всё же дороже в производстве, поскольку широкое распространение они получили во времена Войн Клонов, а вот во времена Империи уклон был в технологию шагоходов. Ты наверное помнишь ховертанки КНС и Республики. Да и, как мне кажется, поднять в воздух машину что по габаритам не больше современной легковушки, намного проще, чем тот же танк. Про АТ-АТ я и говорить не буду. Ну да ладно, как скажешь. Риторический так риторический.
прибыл лоровед по звездным войнам 5:46 тут ты не прав, у всех шагоходов, начиная с войн клонов (начиная с ат-те и ат-рт) есть анализатор поверхности грунта, который самостоятельно решает куда лучше всего поставить лапу. 3:04 у ат-ат была достаточная масса, чтобы раздавить или вмять в землю любую преграду в землю и даже не заметить, что на что-то наступили. Для них серьезным препятствием станет лишь груда камней в несколько метров высотой, но в таких условиях не проедет и другая техника. + у шагоходах, начиная от ат-те есть магнитные удерживатели, что увеличивало устойчивость, а некоторые машины вообще могли передвигаться по вертикальным поверхностям. 4:04 битва на хоте стала уроком для империи, после которой все ноги ат-ат стали оборудоваться специальными ножами, которые срезали тросы. Это прослеживается даже в первом ордене. кстати там плоские стопы поменяли на лапы, как у гориллы. 6:58 да, у шагоходов нет силового щита, но их броня достаточно крепка, чтобы сдерживать даже очень мощные удары. Даже морально устаревший ат-те мог спокойно выдержать несколько залпов от ат-ат. 7:19 ноги ат-ат достаточно прочны и тяжелые, чтобы спокойно пройтись по минному полю и не почесаться 8:00 именно для этого шагоходы изначально высаживали подальше от места боевых действий, чтобы они могли подавить огнем главного калибра все вражеские укрепления. Когда они доходили до расположения вражеских сил, то стрелять по дну уже некому было. 9:15 в звездных войнах проблема энергии уже давным давно решена. Например главный и 2 вспомогательных реактора венатора в сумме на максимальной мощности могли выдать 3,6 етават. это 3,6 * 10^15 ват.
Несколько претензий - "пальцы" у АТ-АТ таки есть. И сравнивать его с танком не совсем корректно (танки не возят в себе толпу солдат с мототехникой, в отличие от АТ-АТ).
Это бронетранспортер пехоты. Самое реальное применение там, где по земле не пройти, а по воздуху не подлететь (ПВО). Был в одном комиксе момент на планете с островками посреди бескрайней лавы. Так вот один из больших островов был с фортификацией и ПВО, и как раз там АТ-АТ без проблем дошли до цели, выдержав весь урон от пушек и скинули десант для захвата крепости
На фоне АТ-АТ было бы интересно послушать насчёт мехов из вселенной Battletech( игры Mechcommander, Mechwarrior), так как это, по ощущениям, репрезентация мехов наиболее приближенная к реальности, если бы их когда-нибудь стали производить. Возможно какие-то из моделей в этой вселенной действительно имеют право на жизнь?
Наиболее приближенные к реальности - это мехи из Titanfall. Там +- что-то похожее, с кучей оговорок. А в Battletech точно такие же нежизнеспособные в реальности мехи, как и в Star Wars или Warhammer. А пока, как и сказал автор, максимальный удел мехов - это, либо экзоскелеты для того, что бы солдат мог нести на себе большие бронежилеты, больше припасов и винтовку калибром побольше, а ещё желательно гранатомёт или ракетомёт за спиной, что бы наверняка и для всех родов войск)) Ну и спайдер-танки, для боёв в сложном рельефе, типа гор и городской/индустриальной застройки. Последние реально можно аргументировать тем, что смотря на результаты землетрясений и обрушений крупных зданий/целых кварталов, можно заметить, что город превращается в непроходимое для обычной бронетехники место. А вести бой нужно. К тому же, внутри всего этого дела легко могут образовываться полости и туннели, как естественного (при обрушении), так и техногенного (когда их делают уже после обрушения) характера. Окопаться в руинах - очень легко, а с воздуха точную структуру и, вообще, какой-то порядок обнаружить очень сложно. Тем более, что внутри таких руин могут быть местные склады снабжения или командные центры, к примеру, в метро, а проход может быть завален так, что его будет не видно. И это всё тоже как-то нужно завоёвывать, всё подряд же бомбить не будешь, в поиске местных гуков под каждым камушком. Тут и нужны спайдер-танки, способные поддерживать отделение и обладать мощной бронёй в подобных условиях, ну и всякие там робо-псы, как в BF-2042, которые могут поддерживать бойцов внутри туннелей и прочих, труднопроходимых по габаритам для чего-то крупнее человека, мест.
Единственный плюс от ататата это то, что при первом появлении он знатно испугает своими размерами и видом. Если бы такая хрень вышла на стороне врага я бы очень охренел
тебе бы такие выпуски проводить вместе с Эльфийским танкистом... Он бы уж тебе пояснил чо да как... И как этих собак даже авиация не пробивает изза их бронированости
Шагоход "АТ-АТ" не танк или иная подобная машина. Это подобие БТР. Задача АТ-АТ была доставить отряд штурмовиков, после чего поддержать их в наступлении, уничтожая ПП турели. Почему именно ноги? Объяснялось тем, что таким образом будет высокая проходимость. Это по канону.
Так же, ему не нужен был щит, так как у него была хорошая, защита корпуса. А мутузят из так простоя потому что на экране были главные герои. Были бы они неэффективны, империя не использовала бы их.
В Unreal Tournament (любой из частей) есть 2 довольно интересных как по мне оружия. Это - Bio Rifle, которая стреляет сгустками зеленой едкой густой субстанции, которая еще может прилипать к стенам. И Flak Cannon, которая стреляет и дробью и гранами, которые потом разделяются на дробь и рикошетят от стен. Да и ракетница с тремя режимами огня, тоже интересна
Щит у AT-AT действительно добавил бы смысла существования подобному чуду. Превращая его из нечто нелепого с лазерной пушкой в передвижную крепость, способную полноценно осаждать вражеские базы, прикрытые стационарным защитным куполом. Идеально было бы, установи туда Таркин генератор защитного поля с широкой зоной покрытия для поддержки войск
Очень много упущено, например то, что шагоходы ходят сами, используя особую сестему навигации, подстраиваясь под грунт, выбирая куда ставить ноги, а ещё разнообразие шагоходов в в зв куда выше, есть и маленькие, которые могу прыгать, и насекомообразные есть, всё это прописано, всё это объясняется, стоило лучше изучить тему
... а ещё всё это не канон. Но я согласен. Про силовую броню войны киянок было то же самое. Автор чуть-чуть полистал Вики и начал усердно натягивать сову на глобус. Притом натягивать не правильно.
@@MaximusLopi я не фанат ЗВ, но разве не разгорался скандал от того, что Дисней, выкупивший права на франшизу, объявил, что канон только первые три фильма? И да, ЗВ уважаю. Иногда, редко, смотрю ролики по расширенной вселенной.
@@gifer6438 они изменили канон, это правда, но всё фильмы, мультфильмы, справочники, большая часть книг, комиксов, всё ещё канон. Они просто сузили количество произведений, которые в него входят.
xo.link/ammunition - бесплатно качай Сrossout, забирай бонусы и построй свою тачку с нуля!
мауса даже ненужно подбивать он сам утонет когда разрушит мост и упадёт в реку
Зделой видио про мехов из батл теха
сделай видео про титанов из вахи.
жду йегеров из тихоокеанского рубежа и арбалет хелсинг из метро (это для меня 2 оружие которого я ненавижу после ублюдка конечно)
хде броня рыцаря черепа?
Если АТ-АТ стоит только благодаря более менее реалистичной физике, титан класса "Император" стоит и шагает только благодаря вере в Императора
Благодаря пафосу! и конечно же превозмагая!
А гарганты благодаря вере грибов
А ещё благодаря куче генераторов, атигравов и пустотных, мать их, щитов.
@@jukaboo4168 грибам вообще достаточно верить и они из пальца взорвут бэйнблейд)
По крайне мере Император компенсирует часть веса гравиплитам
На счет управления AT-AT: Операторы шагохода лишь указывают направление движения, а то, куда ставить ногу, решает уже бортовой компьютер.
Да я с тобой согласен
Такі да
"Коэффициент поражения, поражает воображение" - гениальная фраза, описывающая большинство вещей рассматриваемых каналом :-)
Мармок
Поражение поражает да тавтология это круто
это фраза мармока
@@Pepsi12777не тавтология, а однокоренные
Вообще по лору, бортовой компьютер просчитывал траекторию движения и куда можно поставить лапу. Оператор нужен лишь для целеуказания и направления движения.
Как это нет щитов ? Я смотрел фильм, и там повстанцы смогли подорвать шагоход АТАТ только после того, как он упал и накрылась система щита, до этого выстрелы из глисcеров были совершенно неефективны.
У АТ-ХТ были очень хорошие щиты. На Лола-Саю они, фактически, и затащили в начале Клонических войн.
повстанцы из звездных воин не попадали по ат-ат потому что они все проходили школу стрельбы имперских штурмовиков 😂
@@zawatsky ещё был шагоход AT-TE который был более приземистый но у него ослабоенный лоб и стрелок был открыт.
@@НаргизаСаттарова-с3х ещё один больной.
Амунишн раньше: почему нарсиль неплохой меч?
Амунишн в будущем: почему экстерминатус плохой?
И из этой-же оперы:
Почему приказ База-дельта0 плохой?
Это аналог экстерминатуса, но в мире Star Wars. Только при этом использовались обычные орудия установленные на звёздных разрушителях Венатор, а в последствии ИЗР.
Смотря какой.
Какая-то ересь... Мы направляем к вам инквизицию.
Экстерминатус - "попса" (как и Звезда Смерти впрочем).
Вот бАИвые Луны оркоидов - это топчик :)
@@etn1990 звёздные шахиды какие-то)0₽)))
В ролике было много раз упомянуто про паукообразные танки. Хотелось бы подробно про какой-нибудь образец послушать
к примеру Гривер из фильма Бегущий в лаберинте или же паукообразный полу-танк из Защитников
Не помню название, но есть один вариант из аниме 86. Он похож более на скорпионов чем на пауков.
@@ImperialKnight08 тоже как вариант. В конце концов ведущий канала будет решать так что от нас необходимо только ждать
Шагаход времён войн клонов АТТЕ.
Хотел бы чтобы ещё рассмотрели шагоходы из 86
Как по мне, так основная проблема - неудобный хват
И огромная масса, обычный человек не сможет взять это оружие
Да и баланс гарды никакой)
пах открыт
@@leagueofsuffer4595 даже младенец бы заметил
Чел какой неудобный хват, алё, ты его когда из-за спины вытаскивать будешь тебе подмышку рыцари прорежут, а там ведь артерия, ну и всё - капут.
Возражаю ,ведь у шагоходов типа AT-TE,AT-RT в справочниках указано наличие ИИ отвечающего за анализ местности и определения возможности и эффективности передвижения по разным типам местности. Замечу что это только то известно мне и , скорее всего в справочниках указано о наличии подобной системы у AT-AT. Во всём остальном разбор как всегда прекрасен,желаю успехов!!!
Ещё поправлю, броня шагахода везде очень крепкая кроме части которая соединяет корпус и голову,
@@gamezona1068 поэтому эта машина представляет собой не "огромный танк" а скорее всего "переносной бункер" чья задача с помощью единичной парной пушки сносить оборонительные сооружения противника.
@@texnikozero4934 это скорее сверх тяжёлый БТР, туловище сего пепелаца имеет десантное отделение. (промолчим про эффективность десантирования в бою с этой пятиэтажки). Вообще автору спасибо за разбор, но все таки для такого разбора надо немного было пошерстить инфу о технике в самом бэке зв. Это большая франшиза и сильно развитая и в глубь и вширь, авторы которой пусть не идеально, но пытались придать логики "нарисованным" вундерваффе.
Эльфийский танкист одобряет
Угу... Как работает его ИИ мы все видели в фильмах. Особенно там, где его повалили тросом.
на то время, когда снимали первые эпизоды зв, это было дофига зрелищно и устрашающе, и смысл, думается, был больше в этом, нежели в осмысленности их боевого потенциала.
Ну значит для меня как для современного зрителя шагоходы - это смешное устаревшее говно, которым максимум моего деда могло напугать.
Как, в целом, вообще все старые зв. Я рад что в 70-х оно было пиздец какими крутыми, в 20-е они мне кажутся глупыми, примитивными и безидейными.
Я все ещё жду разбор на титан класса "Император".
Если учесть как автор сделал видео про силовую броню - лучше не надо.
@@gifer6438 По моему про силовую броню он рассуждал вполне себе здраво
@@АрсенийЧеренков-р4в в самом начале. Проблемы у него, что либо порты тяжело вставить, нервная система погорит, либо что фибромыщцы каркаса не имеют. Хотя то, что каркас есть - видно даже на артах. Про ЦНС я промолчу, напомнив про мехов.
@@gifer6438 вахоеб обнаружен
@@gifer6438 Нда тормоз это диагноз ибо все описаные притензии касались обычных людей на которых эту броньку пытались натянуть. Да и вообще большая часть техники империума это лютейший кринж. От лазганов, эфективных к примеру для борьбы с плохо бронированой целью, но полностью бесполезных при хоть какойто брони (а если в ней будет мощная система охлождения то вообще без смыслено), до болтера который эфективен против орков и большого скопления пушечного мяса, но при попытке пробить хорошо бронированую цель в реальности скажет пока, ибо для высокой пробивной способности нужна большая скорость, а ей взятся некуда ибо мала растояния для разгона...
Вот являлся бы болтер оружием сверхдальнего боя пехоты, то тогда это было бы оправдано....
И так далее.
Идея для видео: на сколько реален танк бейнблейд из вселенной Warhammer 40K.
Еще интересно про дредноуты послушать
Посмотри, что немцы во вторую мировую проектировали, будете иметь представление.
Для бени косяк, очень узкие гусли для его массы, он моментом сядет пузом. Даже его почти метровый клиренс не спасёт. Дредак сомнителен как капсула жизнеобеспечения, он слишком мелкий для огромного кол-во медикаментов, а вот шасси и корпус вполне возможно, но скорее всего нет такого движка в ирл для дредака.
Как с силовым доспехом, эффективен, но невозможен
Если и разбирать танк из вахи то Леман Расс
Парочка идей:
Меч Иккинга из Как приручить дракона
Гипс Пушка из Prey
Меч-пистолет из Bloodborn
Силовая броня из Фоллаута
Плюсую за меч Иккинга
@@blacktiger7378 понимаю)
Плюсую за меч! Хотел бы увидеть его на разборе
@@n.p.salivarn1648 а чё там разбирать ?
Просто банка с газом и меч смазанный маслом
Ammunition time: весь ролик критикует шагоходы за нереалисьичность и сравнивает со слонами
Лукас и команда, изучавшие слонов для более реалистичных движений: мы что для тебя какая-то шутка?!
коров, лошадей и далее
А теперь слушай сюда, если ты ещё не помер за это время. Стопа слона устроена так, что её мягкая центральная часть способна растягиваться. Чем больше давление (от веса), тем сильнее она вдавливается и растягивается, как бы заполняя собой рельеф. А вот те белые штуки вокруг, служат для сцепления у этой мягкой подушки. Таким образом, стопа слона - практически совершенное изобретение природы, предоставляющее слону невероятную устойчивость и проходимость. Но таких деталей "тупые американцы, ну тупые, я с них тащусь" не знали, окинув своим профанским зрением лишь некоторые внешние детали походки.
@@vadimkarpov3120 ахахахахахаха, чел бомбанул, ахахаха
Если вы не в курсе то вот эти выступы по бокам ат-ат и ат-те это захваты благодаря которым шагоход цепляется за поверхность. Благодаря этим захватам ат-те мог передвигаться по вертикальным поверхностям
@@mikhailbakanov3707 Я тоже сейчас задним числом много чего придумать могу. А на деле там и по ЛОРу, и по играм и фильмам эти чертоходы способны лишь голожопых аборигенов с мелкашками посреди чистого поля гонять. А ещё советую заменить слепой фанатизм и преклонение свободой воли и личным мнением. Если фильм нравится (а он и мне нравится), то это не значит, что все к нему причастные - гении, и все их проекты тоже. Учимся отделять мух от котлет.
15:41
Вот тут автор не правы, АТ АТ оборудованы компьютером, отвечающим за анализ местности.
Грубо говоря, пилот говорит, куда воевать, а комп решает, куда лучше поставить ногу. Медлителен АТ АТ потому, что он впервую очередь огромный бронированный транспорт пехоты (мог перевозить до 75 человек десанта). Прикинь, как внутри десанту станет весело, если шагоход вдруг поскачет галопом?
В БТР катаются и тут тоже потерпят!
бортовой вестибуляр должен амортизировать салон, это гораздо проще ходьбы
@@alexalex6299 Шасси не сможет амортизировать сильные толчки, возникающие при беге, это вам не лёгкий АТ RT, а многотонный бронированный транспорт, да и износ подвески там будет невероятный. А в военной технике важна надежность и неприхотливость, в полевых условиях совсен не просто поменять подвеску такой громадины. Можно было бы переделать шасси на манер AT ST с четырьмя ходулями, но тогда приводы, чтоб двигать такую тушу, будут жрать овердохрена энергии, и придется ставить корабельный реактор. Так что проще не спешить:)
@@танкист-ч4и Дяденька, вааще та у них антиграв есть, а гирокопас на любом современном шипе практически недвижим.
@@alexalex6299
Я не встречал упоминаний техники с комбинированным репульсорно-шагоходным шасси. Похоже, такое не производили впринципе. А репульсорная техника не может пройти через стационарное дефлекторное поле из-за особенностей ЗВшного антиграва. Т.е при штурме укдепленных позиций бесполезна.
P.s. Сравнить корабль и штурмовой шагоход это вообще бомба.
Меч , ружье , меч , пистолет , бензопила , броня , броня , ОГРОМНЫЙ МАТЬ ВАШУ РОБОТ КОГОТРЫЙ ВЫСОТУ С ГОРУ !!!! Классный расброс
Какие у вас мелкие горы, я вам скажу
@@SirVizmiar ну в Крыму то по большей части холмы , а горы только на юге , да и те в сравнении с кавказскими тоже холмики
Так, требуем разбор шила))
Емнип высота самых малых гор начинается с 300 метров. Так что тут скорее с небоскреб или холм.
@@lom151 делового которым он кожу прокалывал
Про шагоходы у Эльфийского танкиста посмотрите, там всё по лорным полочкам разложено и вроде у атат были защитные поля. И по поводу стоп: у атат стопа на слоновью похожа.
Было бы интересно послушать про титанов из WARHAMMER 40000
Они двигаються используя пафос и превозмогание в качестве топлива а так же для поддержания такой махины на ходу
@@agentcp-0536 Нет , гончая вполне себе способна двигаться , она лёгкая и ноги нормальные .
@@ЛюцыйФулгримович-ю1о она с виду кажется высотой метров 6, но она скорее этажей 6
@@Слышьты-ф4ю да нет , всего 16 метров в высоту , пяти этажка . Основная длинна это ноги .
граждане империума это информация не для гражданских - всем разойтись на свои рабочее места. После работы всем обратится к инквизитору на допрос - расскажите с какой целью интересовались про титан класса император
Стопы шагаходов звёздных войн сделаны так, что они как-будто прикдеиваются к поверхности на некоторое время, насколько я знаю. Так, например, некоторые могут взбираться по стенам, как в войнах клонов. АТ-АТ - это очень хорошо бронированный шагоход, который очень сложно пробить, так что он почти не уязвим, кроме как сматыванием троссом, но для исполнения такого трюка нужно много благоприятных условий. Шагоход идёт по направлению, указанному пилотами, а компьютер вроде высчитывает оптимальную позицию для ног. Также конкретно АТ-АТ довольно, на мой взгляд, посредственная машина, которой можно сражаться только на пересечённой местности. Однако её ввод в эксплуатацию был обусловлен в основном экономическими причинами и новой гарнизонной надобностью в Империи. А если судить он 2 по-популярности АТ-ST то, это машина с кучей ракет, которой броня не нужна в силу того, что этот шагоход используется в труднопроходимой местности, а враги из-за ракет обычно открыть огонь не успевают или же только из бластеров, от которых шагоход защищён. Ну и следовало бы взять официальную иллюстрацию по AT-AT, ибо по техники такого в этой вселенной навалом, тогда бы можно было ещё упоминуть о его роли в бою, как бронированного транспорта. Вот в принципе всё, что я хотел сказать, хотя говорить о звёздных войнах можно много.
наконец-то человек знающий лор зв
@@kostyd6137 Не сказал бы, что я его хорошо знаю, скорее даже поверхностно. Учитывая, что даже мой друг, который прочитал 200 с лишним книг по зв и много смотрел лор продолжает узнавать что-то новое по этой вселенной
@@kostyd6137 я тоже знаю лор зв например имперскии штурмовики в старом каноне звездных воин относились не к имперской армии а к штурмовики корпусу а в новом каноне звездных воин покашто мне не известно но я знаю про то что в новом каноне штурмовиков выставляют как глупых клоунов, и у меня если честно сложилось такое ощущение про то что в сериале звездные воины повстанци штурмовиков заменили на каких-то левых не когда не стрелявший ребят и девиц которых нарядили в доспехи штурмовиков правда китайские из АлиЭкспресс а в случае во вселенной звездных воин в поддельные доспехи с планеты Татуин где их делают из пластика которых даже от выстрелов бластерный или плазминых пистолетов малой мощность пробиваются и эти в кавычках настоящии штурмовики дохнут как мухи в огромных количествах. А что на счёт танков шагаходах AT-AT то на них как указано в Вукипедии на них можно установить генератор дифлекторного щита и если бы они существовали в реальности то их хотя было бы очень мало из за их гигантской цены с генератор дифлекторного щита но они были бы очень эффективны и не уязвимы для авиации из за щита и ещё как указано в энциклопедиях про звездные воины тот момент из 5 эпизода звездных воин где был повален AT-AT то это был единичный случай а в остальных случаях шагаходы разрывали токие троссы и веревки и про AT-AS эти шагаходы были бы эффективны в лесах джунглях и городской местности а токие танки шагаходы как AT-RT они были ещё меньше чем AT-ST их высота в включенном боевом режиме составляла более 3 метров и они могли развивать скорость до 90 км/ч. и они могли очень высоко прыгать и у них были механические пальцы благодаря которым они могут перемещаться даже не по ровной поверхности и если ты Kosty D прочитаешь этот камент то енто поставь лайк если понравился камент!
Иди потрогай траву чел
Честно говоря, по мне единственное преимущество "шагающей" техникой перед колёсной и гусеничной - бóльшая проходимость и возможность передвигаться по "ступеням",
если они выше чем половина колеса. А вот манёвры вроде прыжков или движений, настолько ловких, что нуждаются в прямом подключении к нервной системе оператора
уже больше достойны бурятских мультиков, чем серьёзно ориентированного на реализм произведения научной фантастики. Просто представь, как например
титан класса "Император" из положения полуприседа, совершает элегантные прыжки с кувшинки на кувшинку. Я бы помер со смеху :D
И да - если ты вдруг удостоил мой комментарий внимания - есть идеи о рассмотрении автопарка Императора Человечества, за одно видео?)
Армия эльфийских танкистов, ВПЕРЁД!!!
А ты шаришь))
Таки в атаку!
Учитывая что он даже не упомянул про сверх вычислительные машины у таких мехов.... Я молчу вообще подписчики Танкиста такое не простят
Таки шарите
Армия эльфийского танкиста таки пора с этим что-то сделать Изя
Аксиома шагохода состоит в том, что он медлителен, не манёвренный аппарат, отсюда следует, что в нашем мире его легко может расстрелять артилерия и авиация.
мне кажется противотанковой винтовки хватит что бы его повалить
птурами разберут
@@sigma3l к сожалению он слишком большой и бронированный
@@бальной_чЕЛ соглсаен, максимум деформируется броня
Шагаход нужен запугать дыкае населения:))
Интересно послушать про егерей из Тихоокеанского рубежа? А насчёт вахи там шагатели высотой от 4 до 30 метров в основном воюют. Титан класса Император там редкая боевая машина.
Вот зачем ты это сделал? Теперь же мы не успокоимся пока не сделаешь разбор Титанов
Класса император
@@whyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyry Да сразу всех классов)
6:14. С распространением массы есть один нюанс. Когда шагоход стоит на месте то да, масса распределяется на все 4 лапы. Но что бы начать движение шагоходу нужно поднять одну лапу. И вуаля- просходит потеря 1/4 опорной площади, а значит масса распределяется только между 3 ногами, а значит шагоход начинает тонуть в слабонесущем грунте. Это является концептуальной проблемой всех шагающих машин.
Шагоход как основная боевая машина- крайне сомнительный вариант. АТ-АТ имеет слишком большой размер и очень высокий центр тяжести, что крайне плохо сказывается на его устойчивости. Так же, у АТ-АТ в районе "бёдер" (в сочленении, откуда начинаются ноги) стоит не шарнирное соединение, а значит шагоход не сможет "растопырить" ноги в случае, если его начнёт кренить в сторону. А значит любой сильный импульс в бочину- и шагоход ляжет на бок (отдельный вопрос тогда как АТ-АТ разворачивается, но это уж на совести авторов этого чуда).
ИМХО, идеальная (ну или просто очень хорошая) основная боевая машина- это танк ААТ Конференции. Он вполне адекватных размеров, имеет мощное орудие и крепкую фронтальную броню, а так же он левитирует, что лишает его проблем с слабонесущеми грунтами (хотб и добавляет других проблем). Короче, ААТ сила, а АТ-АТ- эпичная, но крайне бестолковая боевая машина.
Раз перешли на технику, тогда, пожалуйста, обзор на дредноут космодесанта из Warhammer 40000
Если кроссаут опять рекламу возьмёт
Титан класса Полководец
Ваха и ЗВ это походу как ♂️Van♂️ и ♂️Billy♂️.
@@ДмитрийБ-м1х как ♂️master♂️ и ♂️slave♂️
@@АльтаирГубитель да точнее как ♂️master ♂️ который хочет ♂️fisting ♂️ ♂️slave ♂️ и ♂️slave ♂️ который на самом деле ♂️master ♂️;)
Ответ прост: да
Основная проблема: нельзя взять в руку, из-за слишком большого веса
А чо, было бы круто забить кого-нибудь шагоходом
🤣🤣
Орудовать сложно: нужно хорошо владеть оружием в обоих руках, ещё и неудобный пздц, прям как меч таноса.
@@ДамирАхтареев-ю5д зато хоть сам стреляет)
А чо по кусочкам алмазной киркой не добыть, ой точно нельзя сделать,ну значит световым мечом, а хотя его тоже не сделать ну значит никак)
Проблемы шагохода настолько очевидны, что когда я увидел его впервые в 6 лет, я сразу понял, что эту машину легко уничтожить.
Это как?
Я что-то немного сомневаюсь, хех.
В 6 лет ты ещё не умел читать оттого и не читал бэк шагохода)))
@@ДмитрийБ-м1х Я уже тогда был более грамотным, чем ты сейчас.
В 6 лет уничтожение любой техники не составляло проблем
раз пошла техника то может осадный танк из Старкрафта? особенное внимание можно уделить осадному режиму и апгрейду из кампании новы позволяющему тому прыгать как головопезу
К слову, в "Расширенной вселенной" ЗВ у Галактической Империи присутствовал отдельный шагоход предназначенный для горной местности под названием MT-AT (Mountain Terrain Armored Transport).
Вроде как паук был
3:10 ты не очень углубился в тему (наверное). на лапах большинства шагоходов стоят специальные присоски (захваты), которые цепляются за большинство поверхностей. некоторые шагоходы даже могут подниматься по отвесной стене. ну или я плохо понял. кстати, есть классный канал, называется эльфийский танкист, там подробные разборы шагоходов есть. (и не только)
По идее это не совсем оружие, а боевая единица как например танк, ну ладно.
Это сознательная подмена понятий, ради ёмкого и эффектного названия видео
@@AmmunitionTime проще говоря кликбейт
@@illuminati6958 проще говоря перефраз
@@AmmunitionTime ок
Есть понятия "вооружение" и "военная техника". Соответственно, танк это военная техника. Оружием можно назвать и то и другое, это обобщение.
Раз уж сравнил АТАТ с Титаном класса "Император", мог бы сравнить АТСТ с Шагоходом "Часовой" из той же вселенной что и Титан.
Будет куча срача в комментах и оно того не стоит. Да и никто и не сравнивал Титан с AT-AT
как по мне в их случае теорема эскобара работает в полной мере
К сожалению, адекватного сравнения не получится, ибо "Часовых" никто на проверял на устойчивость к самому страшному противотанковому оружию Далекой-далекой галактики - бронебойному бревну эвоков...
@@ЕвгенийСичкаренко Можно попробовать только надо для этого взять Арма 3 одна штука, воссоздать Эндор, поменять АТ-ST на Часового и можно проверять за сколько времени Эвоки сделают его "минутным" ну или он их тут уже как повезет и кто в тиме будет;)))
Кратко расскажу о примере шагохода который не совпадает с большинством твоих минусов шагоходов:
Шагоход at rt умеет прыгать, а ещё у него стопы, которые подходят для пересечённой местности, он очень быстр и прост в управлении, при этом с хорошим вооружением для такого малого шагохода. Он не шумный и подходит для разведки а также для военных действий и поддержки пехоты. А броня хоть и тонка и не сплошная, но защищает от пехоты с лёгким оружием и иногда от более тяжёлой, заряжать его было не проблемой, берёшь в рюкзак запасные энергоячейки и проблема решена. Также можно установить дополнительное оружие, например миномёт. Шагоход очень компактный и его легко хранить и перевозить.
Идея для следующего видео:
Почему башня тесла или электросолдат плохое оружие (плохие юниты)
Вселенная Red Alert
Вообще (про ататат) - так передвигались массивные наземные травоядные динозавры (по одной ноге за шаг), на линию огня , конечно их выставлять полная глупость, но если пихнуть в них артиллерийские орудия большой мощности и держать позади фронта (как джаггернауты в комманд-энд конкуэр), то мог бы выйти толк
Да тут можно вспомнить Ат-Те из эпохи войны с сепаратистами, да, они меньше Ат-Ат, но при этом по боевой мощи вроде не уступают, двигаются шустрее и на такие вещи как отвестные стены им пофиг-спокойно залазят на них. Правда не особо понимаю, почему Ат-Ат называется вездеходным... Единственный плюс Ат-Ат насколько помню-прочная броня, из за которой их фиг пробьешь обычным оружием
что будет если шагающий экскаватор соединить с большей Бертой? И зачем?
А смысл, если гусеницы практичней?
@@ДмитрийЯнтиков-т8т Насчет ат-те не скажу,но пр ат-ат где-то в комментах было - что там мощные вычислительные машины стояли - так они бы могли быть координационными центрами для отрядов с разведкой, пехотой, танками), авиацией, целеуказанием, той же ПВО, артиллерии, тем более, что слабое вооружение ( в виде 4х слабых пукалок на "голове") - указывает на это. Но, тут же зрелищный фильм, где враги глупы, а наши сильны)
@@lom151 посмотри Эльфийского Танкиста про АТ-ТЕ, вон там он про это всё рассказал и показал, поймёшь сразу, а этот вообще фигню смарозил и в лор вселенной не входил.
Где-то там, на верху, комьюнити танкиста об этом писала и подтверждала, почитай
Даешь "почему Евангелион плохое оружие")))
Шутка про "Синдзи, полезай в гребаного робота" обязательна))
Ну как минимум потому, что это трындецки энергозатратная неведомая космическая хрень. Оно требует длиннющих проводов, а без них автономно работает ровно 5 минут. А еще это крайне капризная хрень, раз требует нихрена не умеющих школотронов-восьмиклассников вместо более-менее профессиональных операторов, менее подверженных стрессу. И даже если это хрень из космоса, то она все равно требует крайне дорогого и неоправданного ремонта(ибо Синдзи все равно его обо что-нибудь да раздолбает). Ирл вместо этого скорее всего против всей этой неведомой космической хрени, с которой приходится сражаться бравым(нет) восьмиклассникам людишки бы запустили в космос сотни ядренных/водородных боеголовок и были бы правы. И что самое главное - это относится практически ко всем меха-аниме, а не только к Еве
@@semsot-the-fake эт потому что у нас ат-поле от рождения слабое.
@@semsot-the-fake Ну так-то да, но нет. Суть Евы как раз в том, что там враг - хтоническая хрень, с которой может сражаться только другая хтоническая хрень. Ева - это созданный из клона чужеродного чудовища киборг, который кое-как способен использовать магию этих чужеродных чудовищ (да, знаю, я сильно упрощаю лор, потому что не суть). Запускать что-то в космос бесполезно, потому как ангелы могут напасть откуда угодно. Один из ангелов вообще был компьютерным вирусом. Что, интернет бомбить, как в последнем терминаторе? Тогда уж давай заодно сразу и воображение, как в саус парке.
@@ObIitus кинуть Царь-Бомбу в воображение? Почему бы и нет лмао
Но таки да, ОБЧР различных видов держатся в своих вселенных только за счет условностей этих самых вселенных, а ирл они - тупиковая ветвь развития вооружения, на фоне которых даже нацистский сверхтяжелый танк Маус будет смотреться выигрышнее
Кстати, есть похожая шутка, но про Сабворна(канал на ютубе). Можно увидеть в видео про космических демонов на канале Картавый эльф Трэха.
Ну всё, теперь ждём видос "Почему Звезда смерти плохое оружие")
с этого и надо было начинать)
оно хорошее. уничтожает планеты. только ломается легко.
Один вердикт звезде смерти: а нахуя собственно?
Пару комет в планету и её саму разорвёт, насколько знаю технологий антигравитации в ЗВ есть.
@@smert_okupantam да
@Человек устрашения? нуну
Кто-то нарвался сразу на 2 экстерминатуса от двух императоров.
В шагоходе есть компьютер, который просчитывает его движения.
У шагогода Ат-Ат есть пальцы. Сам показал его стопу на которой видно 4 пальца, расположенных крестообразно.
И по мелочи и тд.
да по подготовке материала он оч сильно просел, особенно я посмеялся про силовое поле, вот только у него(если память не изменяет) дефлекторный щит
@@pacosnick9552 я что-то такое припоминал, но не был уверен, поэтому не упомянул. А так да косяк на косяке
Вот только эти "пальцы", ничего только не сделают. Они не обладаю сочлинениями и хоть какой-то степенью захвата. Бугристая местность где нибудь в Карелии будет для шагохода смертью.
@@pacosnick9552 у него АТ-АТ это танк а не транспорт
Интересный разбор! И музыка фоновая - отдельный респект.
Идея для обзора - Осадный Танк терранов из Starcraft.
Nonutnovember:
Наступает
Аммунишн тайм:
Ммм, а почему бы не обзор по звездным войнам?
Чиво-чиво ноябрь?
А в чём связь ?
долой NNN
embrace #noМатNovember
Хотелось бы увидеть что-нибудь из вселенной STARCRAFT. Например разбор викинга или осадного танка.
Раз уж технику затронули в фильме "Дюна" был летательный аппарат в форме стрекозы. Как насчёт его разбора ?
Ты про дюну 80-х или новую?
@@8HISTORIAN8 новую
ну это типо вертивёрт специфичный, не то чтобы у него были прям сильные недостатки или преймущества
Орнитоптер. Были и в оригинале и в новой экранизации. Специфично, но не кажется фантастикой.
Там основная проблема нагрузка на металл в механизме качания. А так ничего невозможного. По эффективности туда-сюда тот же вертолёт, только чуть опаснее для наземного персонала.
Как нет щитов? Даже Люк во время битвы при Хоте говорил: "Их броню не берут бластеры". А на видео видно, что бластерный заряд принимают щиты, так как он просто исчезает
Это обычная броня, а не деф. щиты.
Честно говоря, тут можно было бы по глубже зацепить тему Вархаммера.
Часовые, дредноуты, огромные экзоскелеты Тау. Вот там было бы что обозревать
Блин шагаход серьёзно? Что дальше? Броня джаггернаута из COD? (Я только за)
Кстатье можно и про броню джаггернаута в Rust
Броня Джаггернаута из людей икс? Пожалуйста?
А ничо шо броня Джагера - это реальная хуйня?
Технодром Кренга 🤣
Bulldozer, Blackdozer, Skulldozer, minigundozer, nightmaredozer, russiandozer, ворвались в чат прямиком из payday 2
Кстати, Сентинель из Вахи хоть и похож на ат-ст но у него все в порядке с лапками(пальчики на месте хD), он выполняет роль мобильной техники для разведки и поддержки в качестве передвижной огневой точки. Жаль не было параллели.
А то что титаны класса Император могут перемещаться(да и просто стоять) только благодаря нереальным технологиям, тут я согласен. Уж больно они гротескны, даже на фоне иных титанов. Да что там титаны, те же дредноуты имеют крайне сомнительный опорно-шагательный аппарат и иначе как чудесами техники их не назовешь. Но, наверное, сверх эффективность приводов ног и сверх крепкий сплав оных скрепя сердцем таки можно списать да далекий 30к+(дред известен еще с Ереси ) научный прогресс будущего.
Но тем не менее, эта штука пипец какая крутая!
Для хороших лапок надо связать носочки.)
Ну если правильно рассуждать, то по ЛОРу ЗВ, АТ-АТ скорее БТР, 40+ человек десанта, как никак, а в фильмах их просто для красоты зафигачили, как я думаю.
А как десант десантируется с такой верхотуры?
40 человек дисанта, это кибитка в сравнении с этой махиной. Это как использовать билаз для перевозки дров между огородами :) Про факт наличия транспорта на гравитационной подушке можно и не вспоминать.
@@yemao1852 если это труперы, то с ранца прыгают, а если просто, то также как и пилоты, шагоход садиться "на корты", и они выпрыгивают.
Upd: прыгают с ранцем*
@@sbvoshod 40 это с полным бк, пайком, и малой техникой, а если все забить мясом будет много больше, и про бк, имеется ввиду и гранатометы, и гранаты, и прочее, не только "пули".
Если правильно помню, где то упоминалось, что благодаря Ат-Ат империя почти не несла потери в сражениях, что довольно таки странно...
Да кстати продолжая тему шагоходов разбери титанов, рыцарей и дредноутов из вахи. И мы все еще ждем лазган, мельтаган, волкитное оружие, и силовое оружие из того же вархаммера
Что ты можешь сказать про титанов из Titanfall , если продолжать тему шагаходов?
Представь танк, только маневренный и ловкий. Классная штука, только дорогая шо ппц
Єто и есть, упомянутьій екзоскелет. Только с функцией автопилота, если без пилота(простите за тафтологию) на борту.
@@Dead_Cosmos, титаны - не экзоскелет, это мехи.
@@theret8918, титаны сделаны на основе гражданской грузовой и строительной машинерии. В сущности, аналог современных техничек.
Полноценная военная техника в мире Titanfall есть и она значительно эффективнее титанов, но в конфликтах малой интенсивности её практически не применяют.
Невозможно построить, как минимум в ближайшие 1-2 века.
А Беинблейд (МОЩЬ ОДИНАДЦАТИ СТВОЛОВ из Warhammer40000 ) почему плохой танк?))))
Пушто посади его на почву, и он в ней утонет
Это даже в бэке прописанно, у него броня из-за его веса меньше чем у леман руса.
Ксенос - пафос его удержит на высоте!!!
потому что не мощ 12 стволов );
Да хотя бы потому что он медленный! А при его размерах, без хоть каких-то пустотных щитов, это приговор! Поищи ТТХ Бэйнблэйда в сети...
Расскажи про триножник и его эффективность из романа Герберта Уелса-"Война миров"
который из? в книге их описание на столько разное, что существует тонна их вариаций
На счёт колёсной техники, то у империи же были броневики... Размером с 5-этажку. Так ещё и конторая может носиться со скоростью больше 100 км/ч. И кстати, в первоначальном сценарии 5 эпизода базу на Хоте должны были атаковать именно такие монстры, но их отложили до самого 3 эпизода.
у Империи и нормальные БМП и танки были)
@@mangelw6525 справедливости ради в зв стоже есть танки, на подобии тау, на гравитационой подушке. Ток не понятно почему их в мильмах обделили, немного ток в 3 эпизоде показали и все. Но самые нормальная техника в баттлтехе. Если в баттлтехе танки выглядят как современная боевая техника стилизованная под будущее, то в вахе у нас танки 1 мировой войны стилизованые под будушее, сам дизайн смотрится очень не практичным и дебильным. К слову у нас т 90 и абрамс имеет больший милиметраш брони и большую скорость).
@@ekb7062 так я про них и говорю)
@@mangelw6525 но шагоходы в зв всеже сделаны трешовенька, даже в сравнении с фахой. Хотя самые крутые мехи конешно же в Батлтехе.
@@ekb7062 из всех ЗВшных шагоходов больше всего нравится AT-TE и AT-RT, в них хоть используется их преимущества как шагохода
У AT-AT и прочих в ногах имеются датчики и пилот только задаёт направление, а машина сама(при помощи электроники разумеется) решает, куда ставить лапу, а куда не стоит
Да, только вот низкая подвижность конечностей в разных плоскостях не предполагает большого выбора куда её можно поставить. AТ-ST в этом плане более удачный.
В одном из сезонов, когда несколько AT-RT шли по обрыву, говорилось что ИИ сам определяет как выкинуть ноги, оператор только даёт команду вперёд
Держу в курсе:
На титанов в вахе ставятся антигравитационные установки, благодаря которым фактический вес машины намного меньше её реальной массы.
UPD: совсем забыл, на титанах стоят пустотные шиты, отправляющие в варп всё что в него прилетит. Потребление энергии у такой штуки огромное, но и реактор у титана не маленький.
Только вот проблема тупости этой конструкции в том что при таком раскладе ему ноги тупо не нужны) Можно большой антиграв поставить)))
@@ДмитрийБ-м1х, ты тупой? Земля должна содрыгаться под поступью бога войны, а антиграв выглядит не пафосно.
@@ДмитрийБ-м1х
Вот как раз это не тупость, т.к. они в религиозных догмах увязли и титан должен быть гуманоидным. Благо деды ТЭТовали и технологий невероятного уровня у них осталось много.
@@imbatman3952 Ах да точно забыл без этого Титан не существует)))
@@ВеликийКтулху-ч7щ Как раз увязание в религиозных догмах это тупость как и такая машина))) Прав был Император нафиг религию это не круто)
Ждем разбор титана класса "Император")
Удачи бл.
ТТХ и хоть какой-то инфы нет.
Очень жду что там придумают.
Насчет шагоходов, как тебе идея сделать видео про метал гиры?
Металлические гири?)
Металлический механизм
Этого не может быть
+
"Его позывной - змея... И жизнь его война..."
@@ーーーーーー-g2b это из серии игр metal gear
Первый вроде нормальный мех а дальше какие то биомашины с мясом внутри кажется странными.
Если честно всегда считал, что наличие ног на мехах это тупиковый путь - гусеницы более надежны и обладают большей манёвренностью.... Но сейчас услышав про паукообразную трансмиссию и вот это думаю имеет место быть
+
по теме шагоходов - есть весьма интересные экземпляры во вселенной CnC - титаны и аватары/мародеры, они весьма подробно описаны, вроде даже решают и описывают недостатки данного типа машин
ну раз за технику взялись, то тогда уж танк Leman russ в студию)
Скорее всего во времена ТЭТ везли СШК танчика в какой-то планетарный музей военной истории, потом начался пиздец, родилась мать всех либерах и фурийобов и потом Батин жопошник нашёл танк, миханикум обкончалсь на эту хуйню и вот теперь это рабочая лошадка Империума (хотя есть модификации, по типу палач, с плазмо-пушкой вот это уже хорошая вещь) но их мало
Го следующее видио О Вархамер разбор всех титанов от Рыцаря до класса императора
Рыцарь и титан это разное. Почти всех рыцарей и Вархаунда еще можно назвать реалистичными, по крайней мере они не должны рухнуть под собственным весом. А вот тоненькие ножки императора это уже смешно. У ТАУситских титанов правильные пропорции, только ступни мелкие да и в целом у них довольно логичная концепция.
@@imbatman3952 я знаю что разные но просто хочу узнать , насколько они качественные и стоит ли чтоб их производили
@@dedkeyr2594, ни насколько, большие роботы круто смотрятся да и все. Джагернаут из command and conquer и штормовой нагон тау, еще можно понять, типа тяжелая орудийная платформа. И то, даже в вахе есть "Мантикора" и "Смертельный удар", которые намного меньше, дешевле и при этом обладают большей огневой мощью, второй так вообще несет межконтинентальные ракеты.
@@imbatman3952 с тобой я соглошшусь , но я щитаю что , рыцарь , и пёс войны логичные а дальше по типу Ривера , полководца и императора уже не то
@@imbatman3952 чего?
Чем тебе ноги импа не угодили?
Ну конечно , если видел 2,5 парашных арты времён восмидесятых то да. Бэ
И что вы там про пушки втирает. Имп и существует по тому что тягает корабельные орудия.
Кек в.
Имперские титаны из Вархаммер 40k используют первый метод. Также как и имперские рыцари.
А АТ АТ использует второй метод про борткомпы даже в Вики есть))) Но очевидно автору было слишком сложно сие прочесть)))
Обожаю аммунишион тайм, потому что он обозревает с научной точки зрения не только научную фантастику, но и фэнтези типа звёздных войн или дума
5:40 Насколько я помню, из видосов эльфийского танкиста, как раз второй способ и использован, с ИИ. И используется он в основном для ходьбы. Примерно так было: сенсоры анализируют местность и все условия, и выбирают под каким углом или куда ставить лапу. Водила же просто направляет в нужную сторону.
Как минимум у двуногого точно так.
Ты сейчас про мелкого . двуногого . республиканского ?
Ну тогда ИИ похоже на 286 процессоре запущен. Очень уж медленно шагоход шагает.
@@arinelexу него не много задач , просчитуй , что б не вступить в яму и при єтом не раздавить союзною технику
@@_Delod_ , и,э он их не может выполнять нормально. И дело даже не в самом ИИ, а в конструкции шагоходов.
Да класс. Вопрос? А Титаны из вахи? Их будешь разбирать.
Больше было похоже на убеждение, чем на вопрос
Забыл за (?).
5:28
Так-то именно таким способом и передвигаются шагоходы в ЗВ, оператор лишь задаёт курс.
4:31 Коэфицент поражения поражает воображение.)
Конечно привет титан класса "Император", ибо мы забудем про внутреннее устройство и не будем вспоминать, шо в его ноги встроены антиграв генераторы, которые ТЫСЯЧЕКРАТНО, снижают давление на грунт этой величественной махины.
*Ну, он немножко отличается физикой от нашей реальности. Например, у них звуки в открытом космосе слышно.☺*
А ещё глисты в метеоритах зависают размером с ледокол. Плазменные мечи и бомбы падающие под своим весом в космосе .
Короче не будем о шутке
5:24 такое в зв есть, как минимум на АТ-RT такая система стоит
Мне, тоже подобные боевые машины все казались, мягко говоря, забавными и оттого меня зацепил вариант мехов показанный в аниме Тяжелый Объект, как по мне достаточно неплохая идея для видео.
Звезда Смерти на земле. Колобок убийца.)
Вот посмотришь сейчас на Звездные войны и с трудом верится, что первые 3 эпизода (4,5,6) выходили в начале 80-х
После этой темы мне стало интересно, насколько эффективны голиафы, викинги, торы и осадные танки из вселенной старкрафт. Кстати, у голиафов вроде реализована система связи ног механизма и пилота. Просто предлагаю идею для ролика и для сравнения с шагоходами из звёздных войн.
В Вархаммере есть похожие двуногие шагоходы, но зачастую они выполняют разведывательной и цивильную работу, а ещё на них раньше были джетпаки
Раз уж про технику начал, то давай про страйдер из HL2. Там как раз 3 лапки.
Ну... Они не совсем техника...
Я уж скорее поверю что Мехи из японского аниме буду эффективны в реале, но только не эти курицы на ножках🤣
По физике, мехи из аниме невозможны в принципе, а атат возможен... в принципе
@@jukaboo4168 Речь не о физике, а об эффективности создаваемых вариантов меха из разных аниме-сериалов. В аниме они очень эффективны, мы это видим в Код Гиасс, Стальной тревоге, Еве и многих других сериалах с упором на боевые действия, тут же даже в самой вселенной ЗВ мы не видим пользы от них, кроме устрашения повстанцев, я уж молчу что их один джедай легко на кусочки разберёт. В реальности уже пусть инженеры, учебные и военные решают, что эффективно и реально а что нет.
@@jukaboo4168 по физике и мехов из аниме можно создать, просто основная проблема это прочность материала из которого его делать, и наш текущий уровень развития явно не позволяет создать что то достаточно прочное, дабы эти махины не ломались от собственных движений
Садись в грёбаного робота!
@@ДмитрийЯнтиков-т8т самая большая проблема это источник питания
Раз уж заговорил о титанах из вархаммера то можно и их )
Если я хоть что-то понимаю в Звёздных Войнах и внутривселенских правилах ведения войны, массивные шагоходы вроде АТ-АТ - машина скорее транспортная (привет Фоллен Ордер из видео, что шагал по озеру/реке/морю), плюс оснащённый тяжёлым вооружением с целью подавления противника. Такие машины может и есть смысл использовать, просто их НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя пускать в бой без прикрытия.
Ну а то что нам показали в фильмах и так далее, ну это совсем другой разговор. А как же иначе, герои ведь не должны поджариться от первого же залпа неприятеля.
В ЗВ есть репульсорные двигатели, они же антигравитационные двигатели. На них перемещается транспорт и даже построены воздушные города. Даже самый нищий бичара катается на спидерах, у которых такой же двигатель.
Вывод: это доступная и не дорогая технология, которая по уровню проходимости по разным типам местности на 100 голов выше шагающей трансмиссии. Почему бы не использовать её? Вопрос риторический.
@@AmmunitionTime вообще вопрос хороший. Спекулировать на эту тему можно долго. Вот например, думается мне, что репульсоры всё же дороже в производстве, поскольку широкое распространение они получили во времена Войн Клонов, а вот во времена Империи уклон был в технологию шагоходов. Ты наверное помнишь ховертанки КНС и Республики. Да и, как мне кажется, поднять в воздух машину что по габаритам не больше современной легковушки, намного проще, чем тот же танк. Про АТ-АТ я и говорить не буду.
Ну да ладно, как скажешь. Риторический так риторический.
прибыл лоровед по звездным войнам
5:46 тут ты не прав, у всех шагоходов, начиная с войн клонов (начиная с ат-те и ат-рт) есть анализатор поверхности грунта, который самостоятельно решает куда лучше всего поставить лапу.
3:04 у ат-ат была достаточная масса, чтобы раздавить или вмять в землю любую преграду в землю и даже не заметить, что на что-то наступили. Для них серьезным препятствием станет лишь груда камней в несколько метров высотой, но в таких условиях не проедет и другая техника. + у шагоходах, начиная от ат-те есть магнитные удерживатели, что увеличивало устойчивость, а некоторые машины вообще могли передвигаться по вертикальным поверхностям.
4:04 битва на хоте стала уроком для империи, после которой все ноги ат-ат стали оборудоваться специальными ножами, которые срезали тросы. Это прослеживается даже в первом ордене. кстати там плоские стопы поменяли на лапы, как у гориллы.
6:58 да, у шагоходов нет силового щита, но их броня достаточно крепка, чтобы сдерживать даже очень мощные удары. Даже морально устаревший ат-те мог спокойно выдержать несколько залпов от ат-ат.
7:19 ноги ат-ат достаточно прочны и тяжелые, чтобы спокойно пройтись по минному полю и не почесаться
8:00 именно для этого шагоходы изначально высаживали подальше от места боевых действий, чтобы они могли подавить огнем главного калибра все вражеские укрепления. Когда они доходили до расположения вражеских сил, то стрелять по дну уже некому было.
9:15 в звездных войнах проблема энергии уже давным давно решена. Например главный и 2 вспомогательных реактора венатора в сумме на максимальной мощности могли выдать 3,6 етават. это 3,6 * 10^15 ват.
Раз был упомянут титан класса "император", значит должен быть и ролик) ждём-с)
Все:Нет ТТХ и какой либо инфы.
Кто-то: ГЭГЭГЭ А СДИЛАЙ ПОЖАЛОЙСТА МЫ ХАТИМ ПРО ЭМПЕРАТАРА!!!
Несколько претензий - "пальцы" у АТ-АТ таки есть. И сравнивать его с танком не совсем корректно (танки не возят в себе толпу солдат с мототехникой, в отличие от АТ-АТ).
Это бронетранспортер пехоты. Самое реальное применение там, где по земле не пройти, а по воздуху не подлететь (ПВО). Был в одном комиксе момент на планете с островками посреди бескрайней лавы. Так вот один из больших островов был с фортификацией и ПВО, и как раз там АТ-АТ без проблем дошли до цели, выдержав весь урон от пушек и скинули десант для захвата крепости
Класс. Значит, в агонии сгорит не только пилот, но и целый десантный отряд..
@@itanmars неа отряд как раз выживет там броня брюха сильнее чем головы)))
@@ДмитрийБ-м1х да если посмотреть какая там "шея" то просто голову отстрелят да и делов
@Stanislav Gresev ну, от 40 до 60 Имперских Штурмовиков - это неплохо так, всё же. И в Изгое не было АТ-АТ, там были АТ-АСТ, это другая машина
Вообще на тему этого шагохода есть превосхдный разбор у Танкиста, где многие детали объясняются. Тема не изучена полностью, ролик содержит ошибки
коэффициент поражения поражает воображение , спасибо сохраню для насмешек над кем нибудь
Предлагаю теперь для сравнения сделать видео про Имперских Рыцарей или Титаны и вархаммера
На фоне АТ-АТ было бы интересно послушать насчёт мехов из вселенной Battletech( игры Mechcommander, Mechwarrior), так как это, по ощущениям, репрезентация мехов наиболее приближенная к реальности, если бы их когда-нибудь стали производить. Возможно какие-то из моделей в этой вселенной действительно имеют право на жизнь?
Наиболее приближенные к реальности - это мехи из Titanfall. Там +- что-то похожее, с кучей оговорок. А в Battletech точно такие же нежизнеспособные в реальности мехи, как и в Star Wars или Warhammer.
А пока, как и сказал автор, максимальный удел мехов - это, либо экзоскелеты для того, что бы солдат мог нести на себе большие бронежилеты, больше припасов и винтовку калибром побольше, а ещё желательно гранатомёт или ракетомёт за спиной, что бы наверняка и для всех родов войск))
Ну и спайдер-танки, для боёв в сложном рельефе, типа гор и городской/индустриальной застройки.
Последние реально можно аргументировать тем, что смотря на результаты землетрясений и обрушений крупных зданий/целых кварталов, можно заметить, что город превращается в непроходимое для обычной бронетехники место. А вести бой нужно. К тому же, внутри всего этого дела легко могут образовываться полости и туннели, как естественного (при обрушении), так и техногенного (когда их делают уже после обрушения) характера.
Окопаться в руинах - очень легко, а с воздуха точную структуру и, вообще, какой-то порядок обнаружить очень сложно. Тем более, что внутри таких руин могут быть местные склады снабжения или командные центры, к примеру, в метро, а проход может быть завален так, что его будет не видно.
И это всё тоже как-то нужно завоёвывать, всё подряд же бомбить не будешь, в поиске местных гуков под каждым камушком.
Тут и нужны спайдер-танки, способные поддерживать отделение и обладать мощной бронёй в подобных условиях, ну и всякие там робо-псы, как в BF-2042, которые могут поддерживать бойцов внутри туннелей и прочих, труднопроходимых по габаритам для чего-то крупнее человека, мест.
Единственный плюс от ататата это то, что при первом появлении он знатно испугает своими размерами и видом. Если бы такая хрень вышла на стороне врага я бы очень охренел
Далеко не единственный плюс но тоже не исключение)
тебе бы такие выпуски проводить вместе с Эльфийским танкистом... Он бы уж тебе пояснил чо да как... И как этих собак даже авиация не пробивает изза их бронированости
А Имперци ещё и щиты потом туда засунули. Во ужас был у несчастных ребелов, повезло им что Палпатин вовремя помер
Шагоход "АТ-АТ" не танк или иная подобная машина. Это подобие БТР. Задача АТ-АТ была доставить отряд штурмовиков, после чего поддержать их в наступлении, уничтожая ПП турели. Почему именно ноги? Объяснялось тем, что таким образом будет высокая проходимость.
Это по канону.
Так же, ему не нужен был щит, так как у него была хорошая, защита корпуса. А мутузят из так простоя потому что на экране были главные герои. Были бы они неэффективны, империя не использовала бы их.
Высокая проходимость? У паралитика с ДЦП? Ну, а почему бы и нет.
В Unreal Tournament (любой из частей) есть 2 довольно интересных как по мне оружия. Это - Bio Rifle, которая стреляет сгустками зеленой едкой густой субстанции, которая еще может прилипать к стенам. И Flak Cannon, которая стреляет и дробью и гранами, которые потом разделяются на дробь и рикошетят от стен. Да и ракетница с тремя режимами огня, тоже интересна
*Разбери еще ШТ1* (Башня танка КВ на ножках)
Ну тут просто это машина смерти даже в звёздных войнах нет столь мощного оружия.
Сделай обзор на Лондонский монитор из Wolfenstein
а чего не на панзерхаунда?)
Там фишка в том что даже более ранние шагашоды чем АТ-АТ могли держаться в космосе не говоря про какие-нибудь горы
Я вспоминаю меха из "Любимый во Франксе" 150-200 метровая бандура непонятно как склеена да ещё и летает. ) А так видео разбор мне понравился.
Вначале видеоролика самоходный танк на подвеске лап из игры-Турок. Интересная старая игрушка, испытал сладострастное чувство ностальгии.
Щит у AT-AT действительно добавил бы смысла существования подобному чуду. Превращая его из нечто нелепого с лазерной пушкой в передвижную крепость, способную полноценно осаждать вражеские базы, прикрытые стационарным защитным куполом.
Идеально было бы, установи туда Таркин генератор защитного поля с широкой зоной покрытия для поддержки войск
Не..не добавил бы.. есть такая штука как мины...
Очень много упущено, например то, что шагоходы ходят сами, используя особую сестему навигации, подстраиваясь под грунт, выбирая куда ставить ноги, а ещё разнообразие шагоходов в в зв куда выше, есть и маленькие, которые могу прыгать, и насекомообразные есть, всё это прописано, всё это объясняется, стоило лучше изучить тему
... а ещё всё это не канон. Но я согласен. Про силовую броню войны киянок было то же самое. Автор чуть-чуть полистал Вики и начал усердно натягивать сову на глобус. Притом натягивать не правильно.
@@gifer6438 канон, всё это канон из справочников, книг и прочего
@@MaximusLopi я не фанат ЗВ, но разве не разгорался скандал от того, что Дисней, выкупивший права на франшизу, объявил, что канон только первые три фильма? И да, ЗВ уважаю. Иногда, редко, смотрю ролики по расширенной вселенной.
@@gifer6438 они изменили канон, это правда, но всё фильмы, мультфильмы, справочники, большая часть книг, комиксов, всё ещё канон. Они просто сузили количество произведений, которые в него входят.
@@MaximusLopi о как. Спасибо за просвещение. Надо будет углубиться.
Может разбор клинков протоссов из стракрафта? Ну и техники там тоже очень много.
Больше Вархаммер!)Бейнблейд просим на разбор!Очень интересный танк)